Продолжение страшной истории об антидунганских погромах
🇵🇼В суде #Тараза (южный #Казахстан) ожидается вынесение приговора по громкому делу о погромах дунганских сел, произошедших чуть больше года назад. На скамье подсудимых 51 человек, 14 из которых — дунгане, защищавшие свои семьи и имущество.
❗️Процесс очень скупо освещался #СМИ и, несмотря на то, что антидунганский погром стал самым масштабным межэтническим столкновением последних лет в Казахстане.
‼️#АДЦ «Мемориал» публикует выступления обвиняемых дунган с их последним словом.
🔉«Господин судья, мы, лица дунганской национальности, сидим сейчас на скамье подсудимых. Но мы вышли, чтобы сохранить жизнь нашим семьям. Дети не понимают: когда собирается народ, они думают, что это праздник. Но как им объяснить, что в этот день они провожают отца в последний путь? Он вышел только чтобы защитить свою семью. Как потом объяснить этой девочке, что твой отец вышел, защищая тебя, и умер?»
#adc #adcmemorial #погромы #правачеловка #праваграждан #побои
🇵🇼В суде #Тараза (южный #Казахстан) ожидается вынесение приговора по громкому делу о погромах дунганских сел, произошедших чуть больше года назад. На скамье подсудимых 51 человек, 14 из которых — дунгане, защищавшие свои семьи и имущество.
❗️Процесс очень скупо освещался #СМИ и, несмотря на то, что антидунганский погром стал самым масштабным межэтническим столкновением последних лет в Казахстане.
‼️#АДЦ «Мемориал» публикует выступления обвиняемых дунган с их последним словом.
🔉«Господин судья, мы, лица дунганской национальности, сидим сейчас на скамье подсудимых. Но мы вышли, чтобы сохранить жизнь нашим семьям. Дети не понимают: когда собирается народ, они думают, что это праздник. Но как им объяснить, что в этот день они провожают отца в последний путь? Он вышел только чтобы защитить свою семью. Как потом объяснить этой девочке, что твой отец вышел, защищая тебя, и умер?»
#adc #adcmemorial #погромы #правачеловка #праваграждан #побои
‼️ 11 марта 2021 года Конституционный суд РФ не усмотрел правовой неопределенности в положениях закона, позволяющих лишать российского гражданства. Запрос о конституционности части 2 статьи 22 Федерального закона «О гражданстве РФ» был подан Верховный судом Карелии в связи с громким делом Алексея Новикова, лишенного единственного имевшегося у него российского гражданства (причина лишения гражданства – осуждение по «террористической» статье).
💢 После лишения гражданства, которое Новиков приобрел в 2005 году, #МВД потребовало от него покинуть #Россию, хотя без документов он не может пересечь границу, а страны, которая могла бы его принять как своего гражданина, не существует.
❗️Статья 22 закона «О гражданстве РФ» противоречит статье 20, не позволяющей выход из российского гражданства, если человек «не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения», иными словами – если человек станет лицом без гражданства. Наконец, она нарушает Конституцию: статья 6 которой гласит, что гражданство РФ «является единым и равным, независимо от оснований приобретения» (то есть в правах равны и граждане по рождению, и те, кто, как Новиков, приобрел гражданство позднее), и гражданин РФ не может быть лишен своего гражданства.
🔺«Лишение гражданства является дополнительным наказанием. Абсурдно утверждение о том, что совершение преступления после приобретения гражданства приравнивается к ложным сведениям, поскольку на момент приобретения гражданства нет никаких доказательств, что человек планировал или готовил преступление, а тем более знал, что в будущем он может быть осужден, в данном случае «за слова», — комментирует определение КС адвокат Ольга Цейтлина.
#adc #adcmemorial #правачеловека #безгражданства #праваграждан
💢 После лишения гражданства, которое Новиков приобрел в 2005 году, #МВД потребовало от него покинуть #Россию, хотя без документов он не может пересечь границу, а страны, которая могла бы его принять как своего гражданина, не существует.
❗️Статья 22 закона «О гражданстве РФ» противоречит статье 20, не позволяющей выход из российского гражданства, если человек «не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения», иными словами – если человек станет лицом без гражданства. Наконец, она нарушает Конституцию: статья 6 которой гласит, что гражданство РФ «является единым и равным, независимо от оснований приобретения» (то есть в правах равны и граждане по рождению, и те, кто, как Новиков, приобрел гражданство позднее), и гражданин РФ не может быть лишен своего гражданства.
🔺«Лишение гражданства является дополнительным наказанием. Абсурдно утверждение о том, что совершение преступления после приобретения гражданства приравнивается к ложным сведениям, поскольку на момент приобретения гражданства нет никаких доказательств, что человек планировал или готовил преступление, а тем более знал, что в будущем он может быть осужден, в данном случае «за слова», — комментирует определение КС адвокат Ольга Цейтлина.
#adc #adcmemorial #правачеловека #безгражданства #праваграждан
