ובפינת התמריצים:
שימו בצד את התועבה המוסרית הבלתי נתפסת של פגיעה בילדים בני 6 ו-9 כאמצעי פוליטי.
אבל יש מישהו שלא מבין את ההשלכות של פרקטיקות כאלה על איכות האנשים שיבחרו לשמש כנבחרי ציבור?!
איזה בנאדם איכותי ומוצלח שאינו פסיכופט מוחלט יבחר להכניס את עצמו למקום שבו מערכת אכיפת החוק לא מגנה עליו, על משפחתו ועל ילדיו הקטנים מפני הטרדות בלתי פוסקות?
אנשים פה נדפקו לגמרי? האם נשאר עוול שהחסידים השוטים של דת החטופים לא יכשירו בדרכם המטורפת? יש סיבה לשקט המוחלט מצד שמאל מול הטירוף הזה? האם השב"כ וגלי מיארה לא יעשו אפילו הצגה של נסיון להגן על של שרים ומשפחותיהם?
כותב כבר כמה שנים כיצד דרדור המערכת הפוליטית הוא, בפועל, אינטרס חבוי של המיעוט שמקדם את שלטון המשפטנים במקום שלטון הציבור - אבל אחרוני השפויים בשמאל לא מבינים עד כמה זה הרסני? שאין שום סיכוי לתקן או לשפר את מדינת ישראל אם אלה יהיו התמריצים של נבחרי הציבור?
שימו בצד את התועבה המוסרית הבלתי נתפסת של פגיעה בילדים בני 6 ו-9 כאמצעי פוליטי.
אבל יש מישהו שלא מבין את ההשלכות של פרקטיקות כאלה על איכות האנשים שיבחרו לשמש כנבחרי ציבור?!
איזה בנאדם איכותי ומוצלח שאינו פסיכופט מוחלט יבחר להכניס את עצמו למקום שבו מערכת אכיפת החוק לא מגנה עליו, על משפחתו ועל ילדיו הקטנים מפני הטרדות בלתי פוסקות?
אנשים פה נדפקו לגמרי? האם נשאר עוול שהחסידים השוטים של דת החטופים לא יכשירו בדרכם המטורפת? יש סיבה לשקט המוחלט מצד שמאל מול הטירוף הזה? האם השב"כ וגלי מיארה לא יעשו אפילו הצגה של נסיון להגן על של שרים ומשפחותיהם?
כותב כבר כמה שנים כיצד דרדור המערכת הפוליטית הוא, בפועל, אינטרס חבוי של המיעוט שמקדם את שלטון המשפטנים במקום שלטון הציבור - אבל אחרוני השפויים בשמאל לא מבינים עד כמה זה הרסני? שאין שום סיכוי לתקן או לשפר את מדינת ישראל אם אלה יהיו התמריצים של נבחרי הציבור?
ומול הטירוף הזה צריך לעשות כמה דברים:
א. קודם כל, צריך לדבר על זה. אם ילד (או נכד) בן 6 של שופט עליון היה נתקל בטירוף כזה - ערוץ 12 היה פותח עם זה מהדורות במשך שבוע. לכל אחד מכם יש מיקרופון ותחנת שידור. אל תסתפקו בלהגיב על 'הסערה' שכמה עיתונאים מהשמאל הרדיקלי החליטו עליה. תדברו על הדברים החשובים.
ב. אחר כך צריך לפעול לגבי זה באופן פלילי. אסור לנבחרי הציבור לזלזל בכבודם. אין פה רק ענין אישי. זה סיפור לאומי, ציבורי וממלכתי. את הדרישה לשמור על ניהול אורח חיים תקין לא צריך לדרוש מרונן בר כלאחר יד. הדרישה הזו צריכה להיות ברורה, חדה ולא מתפשרת.
ג. מציאת חלופות לפקידים שסרחו - אם הפרקליטות השבכ והייעוץ המשפטי בוגדים בשליחותם - צריך למצוא פונקציות אחרות.
את ההדלפה של גלעד קריב מצאו בעזרת חקירה עצמאית של הכנסת. למה שהכנסת לא תחקור גם פגיעה בחברי כנסת ומשפחותיהם? למה שבמקום טקסים או גינוני כבוד אמיר אוחנה לא יקצה כמה מיליונים לחוקרים, מאבטחים ופונקציות בדיקה שיאפשרו לנבחרי הציבור לפעול באופן תקין לטובת הציבור?
ד. תביעות אזרחיות - גם השרים וחברי הכנסת צריכים לפעול באופן עצמאי. למה אבי דיכטר לא תובע אזרחית את הפורעת שדפקה לו מקל בראש? למה יריב לוין לא פועל מול המטורפים שחסמו אותו באלימות ביציאה מביתו? למה אין פונקציה מטעם הממשלה שתפעל מול הפוליטיקאים מיארה ואיסמן למיצוי החקירות וככל שהם ממסמסים את האירוע - עותרים נגדה לבגץ?! למה לאפשר לעברייני קפלן לא לשלם שום מחיר למרות עבריינות שיטתית ואלימה מצידם?
ה. תמריצים חיוביים מצד המחנה הלאומי והדמוקרטי - וכמובן, מול הטירוף הזה, ומול פשיטת הרגל של התקשורת ומערכת אכיפת החוק, צריך להעמיד איזשהו משקל נגד. זה שמקללים מישהו עוד לא הופך אותו לצדיק. אבל אם איש ציבור כמו שיקלי מבטא עמדה ציונית שפויה ונתקל באלימות והטרדות וגידופים ופגיעה בילדיו ואש גיהנום מצד התקשורת ומטורפי קפלן - המינימום של כל אזרח שפוי הוא לחזק אותו. לשלוח לו הודעה חמה ותומכת. לפרגן, לעודד, לייצר רשת תמיכה. להסביר שבפרמייריז הבאים הוא בטופ הרשימה שלו. אל תחשבו על שיקלי. תחשבו על זה שנמצא עכשיו על הגדר ומתלבט האם לעזוב קריירה מצליחה וחיים נעימים כדי לייצג את הציבור בפרלמנט הישראלי.
תמריצים זה הכל.
רוצים לשפר את נבחרי הציבור שלנו?
לפני הכל שפרו את התמריצים שלהם.
א. קודם כל, צריך לדבר על זה. אם ילד (או נכד) בן 6 של שופט עליון היה נתקל בטירוף כזה - ערוץ 12 היה פותח עם זה מהדורות במשך שבוע. לכל אחד מכם יש מיקרופון ותחנת שידור. אל תסתפקו בלהגיב על 'הסערה' שכמה עיתונאים מהשמאל הרדיקלי החליטו עליה. תדברו על הדברים החשובים.
ב. אחר כך צריך לפעול לגבי זה באופן פלילי. אסור לנבחרי הציבור לזלזל בכבודם. אין פה רק ענין אישי. זה סיפור לאומי, ציבורי וממלכתי. את הדרישה לשמור על ניהול אורח חיים תקין לא צריך לדרוש מרונן בר כלאחר יד. הדרישה הזו צריכה להיות ברורה, חדה ולא מתפשרת.
ג. מציאת חלופות לפקידים שסרחו - אם הפרקליטות השבכ והייעוץ המשפטי בוגדים בשליחותם - צריך למצוא פונקציות אחרות.
את ההדלפה של גלעד קריב מצאו בעזרת חקירה עצמאית של הכנסת. למה שהכנסת לא תחקור גם פגיעה בחברי כנסת ומשפחותיהם? למה שבמקום טקסים או גינוני כבוד אמיר אוחנה לא יקצה כמה מיליונים לחוקרים, מאבטחים ופונקציות בדיקה שיאפשרו לנבחרי הציבור לפעול באופן תקין לטובת הציבור?
ד. תביעות אזרחיות - גם השרים וחברי הכנסת צריכים לפעול באופן עצמאי. למה אבי דיכטר לא תובע אזרחית את הפורעת שדפקה לו מקל בראש? למה יריב לוין לא פועל מול המטורפים שחסמו אותו באלימות ביציאה מביתו? למה אין פונקציה מטעם הממשלה שתפעל מול הפוליטיקאים מיארה ואיסמן למיצוי החקירות וככל שהם ממסמסים את האירוע - עותרים נגדה לבגץ?! למה לאפשר לעברייני קפלן לא לשלם שום מחיר למרות עבריינות שיטתית ואלימה מצידם?
ה. תמריצים חיוביים מצד המחנה הלאומי והדמוקרטי - וכמובן, מול הטירוף הזה, ומול פשיטת הרגל של התקשורת ומערכת אכיפת החוק, צריך להעמיד איזשהו משקל נגד. זה שמקללים מישהו עוד לא הופך אותו לצדיק. אבל אם איש ציבור כמו שיקלי מבטא עמדה ציונית שפויה ונתקל באלימות והטרדות וגידופים ופגיעה בילדיו ואש גיהנום מצד התקשורת ומטורפי קפלן - המינימום של כל אזרח שפוי הוא לחזק אותו. לשלוח לו הודעה חמה ותומכת. לפרגן, לעודד, לייצר רשת תמיכה. להסביר שבפרמייריז הבאים הוא בטופ הרשימה שלו. אל תחשבו על שיקלי. תחשבו על זה שנמצא עכשיו על הגדר ומתלבט האם לעזוב קריירה מצליחה וחיים נעימים כדי לייצג את הציבור בפרלמנט הישראלי.
תמריצים זה הכל.
רוצים לשפר את נבחרי הציבור שלנו?
לפני הכל שפרו את התמריצים שלהם.
ובעצם, כמעט כל כותרת שאנחנו רואים מולנו היא חלק ממערכת התמריצים ההרסנית שנוצרה כאן.
וכמובן, גם הסיפור של בר הוא כל כולו חלק מזה.
שהרי רונן בר לא נאחז בקרנות המזבח ונלחם נגד הפיטורים למרות הכשלון המחפיר שלו -
אלא בגלל האחריות הישירה שלו לטבח 1,200 אנשים.
בר משוכנע, במידה רבה של הגיון, שהמסע הפוליטי שלו נגד נתניהו יזכה אותו בנקודות אצל התקשורת ומטורללי קפלן.
שבמקום להתאבד, כדברי וינשטיין, או להעביר את יתרת חייו בדכאון קליני מסוגר בביתו בלי להיות מסוגל להסתכל למשפחות הנטבחים בעיניים - הוא יהפוך לגיבור קפלניסטי ולכוכב של ראיונות סגידה אצל אילנה דיין.
משורה ישחרר רק המוות.
אבל מרשלנות פלילית שהביאה לטבח של 1200 הרוגים?
בשביל זה יש רלביזם.
וכמובן, גם הסיפור של בר הוא כל כולו חלק מזה.
שהרי רונן בר לא נאחז בקרנות המזבח ונלחם נגד הפיטורים למרות הכשלון המחפיר שלו -
אלא בגלל האחריות הישירה שלו לטבח 1,200 אנשים.
בר משוכנע, במידה רבה של הגיון, שהמסע הפוליטי שלו נגד נתניהו יזכה אותו בנקודות אצל התקשורת ומטורללי קפלן.
שבמקום להתאבד, כדברי וינשטיין, או להעביר את יתרת חייו בדכאון קליני מסוגר בביתו בלי להיות מסוגל להסתכל למשפחות הנטבחים בעיניים - הוא יהפוך לגיבור קפלניסטי ולכוכב של ראיונות סגידה אצל אילנה דיין.
משורה ישחרר רק המוות.
אבל מרשלנות פלילית שהביאה לטבח של 1200 הרוגים?
בשביל זה יש רלביזם.
ושוב, סוגיית התמריצים - והנסיון המוצהר של קפלן והשמאל הרדיקלי לפגוע באופן כמה שיותר כואב בחייו של איש ימין - רלוונטית כמעט לכל כותרת.
אפשר לאהוב את גלית דיסטל ואפשר לא. זה לא הנושא.
להפך, דווקא מי שרוצה להחליף את דיסטל, חייב לייצר אקוסיסטם שיאפשר תחלופה כזו ויעודד כמה שיותר אנשים מוצלחים להכנס למערכת הפוליטית.
יש מישהו שלא מבין שמציאות בה חברת כנסת/שרה נאלצת (לפי האמור כאן) לעבור מקום מגורים בגלל שתקפו אותה היא מציאות הרסנית?
יש מישהו שלא קולט שיחס מלגלג מקטין ואינפנטילי כמו זה של לוינסון פה (תוך נסיון מניפולטיבי לשאוב לגיטימציה להצדקה דה פקטו של האלימות על בסיס ירידה על סילמן מ"התקיפה שככל הנראה לא היתה בתחנת הדלק") הוא בומרנג שעוד יתהפך על כל איש ציבור ובכלל זה לוינסון, ובכירי מחנה השמאל ממערכת אכיפת החוק?
אפשר לאהוב את גלית דיסטל ואפשר לא. זה לא הנושא.
להפך, דווקא מי שרוצה להחליף את דיסטל, חייב לייצר אקוסיסטם שיאפשר תחלופה כזו ויעודד כמה שיותר אנשים מוצלחים להכנס למערכת הפוליטית.
יש מישהו שלא מבין שמציאות בה חברת כנסת/שרה נאלצת (לפי האמור כאן) לעבור מקום מגורים בגלל שתקפו אותה היא מציאות הרסנית?
יש מישהו שלא קולט שיחס מלגלג מקטין ואינפנטילי כמו זה של לוינסון פה (תוך נסיון מניפולטיבי לשאוב לגיטימציה להצדקה דה פקטו של האלימות על בסיס ירידה על סילמן מ"התקיפה שככל הנראה לא היתה בתחנת הדלק") הוא בומרנג שעוד יתהפך על כל איש ציבור ובכלל זה לוינסון, ובכירי מחנה השמאל ממערכת אכיפת החוק?
https://news.walla.co.il/item/3744025
למי שלא מכיר, הסיפורים הדי מחרידים של גלית דיסטל.
ושוב, לגיטימי לשנוא אותה ולהפגין מולה ולבקר אותה - עדיף, כמובן, בצורה עניינית כמה שניתן.
עם הסמכות בהחלט אמורה להגיע גם אחריות.
אבל יש פה מחנה שבעזרת שנאה, מחנאות, טמטום כרוני דמוניזציה והשחרה מוחלטת של היריב הפוליטי - ויתר לחלוטין על כללי משחק.
פייר, קשה להאמין שיש מישהו מספיק קלולס כדי לאלהמבין שמערכת פוליטית שבה מנרמלים תקיפות, איומים, גידופים, איומים, פגיעות בבני משפחה והחרבה מוחלטת של חיי השרים וחברי הכנסת (בעיקר אם הם מהצד הפוליטי שהתקשורת ומערכת אכיפת החוק לא אוהבים) -
היא מערכת שלא תוכל למשוך אנשים מוצלחים, חכמים ואיכותיים שינהלו עבורנו את המדינה.
למי שלא מכיר, הסיפורים הדי מחרידים של גלית דיסטל.
ושוב, לגיטימי לשנוא אותה ולהפגין מולה ולבקר אותה - עדיף, כמובן, בצורה עניינית כמה שניתן.
עם הסמכות בהחלט אמורה להגיע גם אחריות.
אבל יש פה מחנה שבעזרת שנאה, מחנאות, טמטום כרוני דמוניזציה והשחרה מוחלטת של היריב הפוליטי - ויתר לחלוטין על כללי משחק.
פייר, קשה להאמין שיש מישהו מספיק קלולס כדי לאלהמבין שמערכת פוליטית שבה מנרמלים תקיפות, איומים, גידופים, איומים, פגיעות בבני משפחה והחרבה מוחלטת של חיי השרים וחברי הכנסת (בעיקר אם הם מהצד הפוליטי שהתקשורת ומערכת אכיפת החוק לא אוהבים) -
היא מערכת שלא תוכל למשוך אנשים מוצלחים, חכמים ואיכותיים שינהלו עבורנו את המדינה.
וואלה
גלית דיסטל אטבריאן: "האלוף גדי שמני כמעט דפק לי מכות רצח" - וואלה חדשות
חברת הכנסת מהליכוד חשפה שורת תקיפות ואיומים עליה, והעידה על ההשפעה הנפשית על בני משפחתה. "אנחנו נרדפים, החיים שלנו בסכנה אמיתית. אני לא מרגישה בטוחה לצאת אפילו פסע מהבית", אמרה בריאיון ל-103FM. גדי שמני הגיב: "שקר מוחלט"
וכשמתרגלים לחפש,
מגלים את הדומיננטיות של מערך התמריצים בכל פינה ובכל כותרת.
השמאל הרדיקלי רוצה להרתיע או להשפיע על גורמי אכיפת החוק?
מצד אחד, באחד מהאירועים המופרעים שהיו לנו במציאות האנומלית של השנים האחרונות, רונן בר ומיארה חקרו ועצרו את מפקד ימ"ר ש"י (!) מועלם (ועל הדרך מקורבים נוספים של בן גביר). למה? בגלל שנסיונו להגשים את מדיניות השר הממונה לתעדף אירועים על פי החומרה ותוחלת הסיכון - ובתוך כך להתמקד בטרור ועבריינות פלסטינית ולא לכלות את כל המשאבים על גרפיטי ועבירות במדרג נמוך - הוא לא פחות משוחד(!!).
מצד שני, גם היום, מפקד המחלקה היהודית-ימנית טרם נשלח למעצר עד תום ההליכים על הודאתו המוקלטת בכליאת שוא, שיבוש הליכי חקירה, הפרת אמונים ושימוש לרעה בכוח המשרה בניגוד לס' 280 לחוק העונשין ועבירות רבות נוספות. (וגם פה, מכיוון שאין מה לבנות על חשוב שלכל הפחות איציק בם ושותפיו ימצו הליכים ויעתרו להעמדתו לדין פלילי)
האם יש מישהו שהכוונה הנסתרת פה לא ברורה לו?
היש ספק מה הסיגנל שנשלח לקצינים ופקידים בכירים שיושבים ומתבוננים במערכת 'אכיפת החוק' פועלת ב-200 קמ"ש (ובאופן עקום) בצד אחד ועוצמת עיניים בצד השני?
מגלים את הדומיננטיות של מערך התמריצים בכל פינה ובכל כותרת.
השמאל הרדיקלי רוצה להרתיע או להשפיע על גורמי אכיפת החוק?
מצד אחד, באחד מהאירועים המופרעים שהיו לנו במציאות האנומלית של השנים האחרונות, רונן בר ומיארה חקרו ועצרו את מפקד ימ"ר ש"י (!) מועלם (ועל הדרך מקורבים נוספים של בן גביר). למה? בגלל שנסיונו להגשים את מדיניות השר הממונה לתעדף אירועים על פי החומרה ותוחלת הסיכון - ובתוך כך להתמקד בטרור ועבריינות פלסטינית ולא לכלות את כל המשאבים על גרפיטי ועבירות במדרג נמוך - הוא לא פחות משוחד(!!).
מצד שני, גם היום, מפקד המחלקה היהודית-ימנית טרם נשלח למעצר עד תום ההליכים על הודאתו המוקלטת בכליאת שוא, שיבוש הליכי חקירה, הפרת אמונים ושימוש לרעה בכוח המשרה בניגוד לס' 280 לחוק העונשין ועבירות רבות נוספות. (וגם פה, מכיוון שאין מה לבנות על חשוב שלכל הפחות איציק בם ושותפיו ימצו הליכים ויעתרו להעמדתו לדין פלילי)
האם יש מישהו שהכוונה הנסתרת פה לא ברורה לו?
היש ספק מה הסיגנל שנשלח לקצינים ופקידים בכירים שיושבים ומתבוננים במערכת 'אכיפת החוק' פועלת ב-200 קמ"ש (ובאופן עקום) בצד אחד ועוצמת עיניים בצד השני?
רוצים לעודד ולתמרץ אנרכיה התפרעויות אלימות משמאל אבל להרתיע מפגינים ומחאות מהצד השני?
אין שום בעיה.
פשוט תדאגו לתמריצים אפקטיביים.
אז מצד אחד, מפגיני קפלן מוגנים הרמטית ולא משלמים שום מחיר כבר שנתיים. מיארה שומרת עליהם, איסמן לא תובע איש מהם, התקשורת מלטפת אותם והשב"כ מעניק להם חסינות מלאה גם אם הם מבצעים מרי אזרחי - ובכלל זה ביצוע באופן שיטתי של המרדה, הפרעה לנתיב תחבורה, סיכון חיי אדם, קשירת קשר לפשע ועוד ועוד.
אבל מצד שני, בלי למצמץ לרגע - ועוד לפני שדיברנו על 'האנוסים' הרבים ועל אזרחים טובים שחוששים שאם יזדהו פומבית כימנים ותומכי ממשלה הם ייפגעו מבחינת קידום, הזדמנויות, מינויים, פרסים, תעסוקה וכו' - שליחים וסוכנים של רונן בר מרגישים מספיק בטוחים ב'עצמאותם' ואי כפיפותם לשום ביקורת או רסן למאבק פוליטי בימין. עד כמה הם בטוחים? עד כדי ניצול כספי המיסים שלנו כדי שהשב"כ יפעל בתקציבי עתק נגד הפגנות ימין סולידיות שקוראות לתיקון מערכת המשפט.
אין שום בעיה.
פשוט תדאגו לתמריצים אפקטיביים.
אז מצד אחד, מפגיני קפלן מוגנים הרמטית ולא משלמים שום מחיר כבר שנתיים. מיארה שומרת עליהם, איסמן לא תובע איש מהם, התקשורת מלטפת אותם והשב"כ מעניק להם חסינות מלאה גם אם הם מבצעים מרי אזרחי - ובכלל זה ביצוע באופן שיטתי של המרדה, הפרעה לנתיב תחבורה, סיכון חיי אדם, קשירת קשר לפשע ועוד ועוד.
אבל מצד שני, בלי למצמץ לרגע - ועוד לפני שדיברנו על 'האנוסים' הרבים ועל אזרחים טובים שחוששים שאם יזדהו פומבית כימנים ותומכי ממשלה הם ייפגעו מבחינת קידום, הזדמנויות, מינויים, פרסים, תעסוקה וכו' - שליחים וסוכנים של רונן בר מרגישים מספיק בטוחים ב'עצמאותם' ואי כפיפותם לשום ביקורת או רסן למאבק פוליטי בימין. עד כמה הם בטוחים? עד כדי ניצול כספי המיסים שלנו כדי שהשב"כ יפעל בתקציבי עתק נגד הפגנות ימין סולידיות שקוראות לתיקון מערכת המשפט.
נו, ברור. למה שמנכל ושר יוכלו לבחור, או אפילו להשפיע באופן אפקטיבי, על מי יהיה היועץ המשפטי למשרד האוצר ("אחד התפקידים החשובים בישראל"!!) שיעבוד איתם מהיום?
אין ספק שהחגיגה של דה מרקר מוצדקת. הרי למה לעזאזל שלשר ולמנכל יהיה משקל שיכריע האם היועץ הבא יבחר לסייע לקדם לייעל *לייעץ* ולשפר את העבודה - או לטרפד, לתקוע ולהציק פוליטית מטעמים אידיאולוגיים?
ממתי יש פה איזשהו קשר בין סמכות לאחריות?
אין ספק שהחגיגה של דה מרקר מוצדקת. הרי למה לעזאזל שלשר ולמנכל יהיה משקל שיכריע האם היועץ הבא יבחר לסייע לקדם לייעל *לייעץ* ולשפר את העבודה - או לטרפד, לתקוע ולהציק פוליטית מטעמים אידיאולוגיים?
ממתי יש פה איזשהו קשר בין סמכות לאחריות?
כדאי להסתכל על החגיגות על מינוי יועמש לאוצר שהשר והמנכל לא רוצים, כחלק ממכלול רחב בהרבה של אנרכיה בחסות בגץ ומיארה :
* נציב שירות המדינה לא קיים למעשה כפונקציה ממשלתית (מכוח צווים של בגץ והתערבות של מיארה)
* מי שמכונה ראש השב"כ לא כפוף כבר שבועיים וחצי לאף גורם נבחר
* מינוי של השר לבטחון פנים עובר אישור מחדש על ידי היועצת ובגץ (אחרי שבהרכב מורחב כבר קוצצו כנפיו והוגבלה משמעותית היכולת שלו לנהל את המשטרה בכל מה שנוגע למדיניות שאינה ממרחק 40 אלף רגל)
* "הדיקטטור האימתני" מכתת רגליו 2-3 פעמים בשבוע בזמן מלחמה כדי לדון בכתבות בוואלה סלבס
* מפקד מחוז ש"י עדיין נמצא בחקירה על שוחד בגלל שניסה לקדם את מדיניות השר
* מפקד החטיבה היהודית לא נעצר ואפילו לא נחקר למרות שהוקלט מבצע 3-4 עבירות פליליות מובהקות (ולצידו אינספור בכירים במערכת אכיפת החוק שזוכים לחסינות הרמטית)
* בהמשך ישיר, בכירי המערכת עושים טובה שמגיעים לישיבה בענין אכיפה בררנית, ועושים הכל כדי להראות שהם לא סופרים את נבחרי הציבור.
* ועוד ועוד. כל הכרעה משמעותית, כמעט ללא יוצא מן הכלל - ממינוי, דרך חוק שעובר בתמיכה של 90 חכים ועד לחוק יסוד - היא לא יותר מטיוטה זמנית שכפופה לאישור בגץ.
ואחרי זה, איך אפשר שלא,
מעזים להעלב כשמישהו רומז שיש להם אחריות לסרבול ולבעיות.
* נציב שירות המדינה לא קיים למעשה כפונקציה ממשלתית (מכוח צווים של בגץ והתערבות של מיארה)
* מי שמכונה ראש השב"כ לא כפוף כבר שבועיים וחצי לאף גורם נבחר
* מינוי של השר לבטחון פנים עובר אישור מחדש על ידי היועצת ובגץ (אחרי שבהרכב מורחב כבר קוצצו כנפיו והוגבלה משמעותית היכולת שלו לנהל את המשטרה בכל מה שנוגע למדיניות שאינה ממרחק 40 אלף רגל)
* "הדיקטטור האימתני" מכתת רגליו 2-3 פעמים בשבוע בזמן מלחמה כדי לדון בכתבות בוואלה סלבס
* מפקד מחוז ש"י עדיין נמצא בחקירה על שוחד בגלל שניסה לקדם את מדיניות השר
* מפקד החטיבה היהודית לא נעצר ואפילו לא נחקר למרות שהוקלט מבצע 3-4 עבירות פליליות מובהקות (ולצידו אינספור בכירים במערכת אכיפת החוק שזוכים לחסינות הרמטית)
* בהמשך ישיר, בכירי המערכת עושים טובה שמגיעים לישיבה בענין אכיפה בררנית, ועושים הכל כדי להראות שהם לא סופרים את נבחרי הציבור.
* ועוד ועוד. כל הכרעה משמעותית, כמעט ללא יוצא מן הכלל - ממינוי, דרך חוק שעובר בתמיכה של 90 חכים ועד לחוק יסוד - היא לא יותר מטיוטה זמנית שכפופה לאישור בגץ.
ואחרי זה, איך אפשר שלא,
מעזים להעלב כשמישהו רומז שיש להם אחריות לסרבול ולבעיות.
ובהמשך לכך בדיוק - מדהים שנתניהו עדיין לא מבין את המשחק.
מדהים שאחרי 30 שנה שתחת חסותו "שלטון המשפטנים" הולך ומתעצם - הוא טרם גיבש אסטרטגיה משפטית סבירה.
לפחות בתחום הזה, הכל בשליפות, ואלתורים, ללא חשיבה קוהרנטית, עם אנשי מקצוע לא מתאימים, עם הסכמות דיוניות מגוחכות (הסכמה לצו על תנאי של ציון אמיר!) -
וכעת ההיגררות שלו לספינים של בגץ בהליך עם אפס זכות עמידה.
מדהים שאחרי 30 שנה שתחת חסותו "שלטון המשפטנים" הולך ומתעצם - הוא טרם גיבש אסטרטגיה משפטית סבירה.
לפחות בתחום הזה, הכל בשליפות, ואלתורים, ללא חשיבה קוהרנטית, עם אנשי מקצוע לא מתאימים, עם הסכמות דיוניות מגוחכות (הסכמה לצו על תנאי של ציון אמיר!) -
וכעת ההיגררות שלו לספינים של בגץ בהליך עם אפס זכות עמידה.
איזה הגיון יש לראש ממשלה להתכנס להתנצחות עם רונן בר בפורום כל כך עוין?
דואג למשפט הציבור? אוקיי. פרסם איזה מסמכים שאתה רוצה. תדרך את השאר. למה לאפשר לעמית וברק ארז לשלוט ולפרסם הכרעות ("על בסיס החומר הסודי שהוצג בפנינו") קפלניסטיות כמי שבוררים בין התצהירים השונים?
ובכלל, איזה הגיון משפטי יש פה? הרי הסמכות להעביר ראש שב"כ היא של הממשלה? מה זה משנה בכלל אילו התכתשויות יש בין הפרסונות כשכל הממשלה עומדת על החלטתה להדיח את בר?
יש הגיון רב בכך ש"מבחן הטנקים" לא צריך להיות סביב החלפת ראש השבכ - בטח לא בזמן מלחמה - אבל למה לייצר פה מגה-הליך שבו פורום עם שליטה קפלניסטית יוכל לנווט את ההליך לכל כיוון שירצה תוך התמקדות באיזה טיעון שיהיה לו נוח ציבורית לפעול בו?
הרי הם שוב ושוב הסבירו בדיון כמה הכל ענין של פרוצדורה, אז למה להשאיר להם אפשרות לייצר את הקרקס הזה?
ישאירו את בר בשל פלפולים פורמליסטיים? האחריות תהיה עליהם.
ניהול דיון עמוק יותר? רק במשפט הציבור.
למה נתניהו עובד כל כך לא חכם?
דואג למשפט הציבור? אוקיי. פרסם איזה מסמכים שאתה רוצה. תדרך את השאר. למה לאפשר לעמית וברק ארז לשלוט ולפרסם הכרעות ("על בסיס החומר הסודי שהוצג בפנינו") קפלניסטיות כמי שבוררים בין התצהירים השונים?
ובכלל, איזה הגיון משפטי יש פה? הרי הסמכות להעביר ראש שב"כ היא של הממשלה? מה זה משנה בכלל אילו התכתשויות יש בין הפרסונות כשכל הממשלה עומדת על החלטתה להדיח את בר?
יש הגיון רב בכך ש"מבחן הטנקים" לא צריך להיות סביב החלפת ראש השבכ - בטח לא בזמן מלחמה - אבל למה לייצר פה מגה-הליך שבו פורום עם שליטה קפלניסטית יוכל לנווט את ההליך לכל כיוון שירצה תוך התמקדות באיזה טיעון שיהיה לו נוח ציבורית לפעול בו?
הרי הם שוב ושוב הסבירו בדיון כמה הכל ענין של פרוצדורה, אז למה להשאיר להם אפשרות לייצר את הקרקס הזה?
ישאירו את בר בשל פלפולים פורמליסטיים? האחריות תהיה עליהם.
ניהול דיון עמוק יותר? רק במשפט הציבור.
למה נתניהו עובד כל כך לא חכם?
ס' 3(ג) לחוק שירות הבטחון הכללי ברור ומפורש -
"*הממשלה* רשאית להפסיק את כהונתו של ראש השירות לפני תום תקופת כהונתו".
מקסימום, אפשר לכתוב כמה משפטים מטעם הממשלה באופן כללי על השביעי באוקטובר ולהתקדם.
אבל איזה הגיון בעולם יש מבחינת נתניהו לתת לאליעד שרגא, מיארה, עמית וברק ארז להיות אחראים על קרקס דיוני שבו ניתן לזרוק לחלל האוויר כל ספין קפלניסטי שאי פעם עלה?
מה בהתנהלות הפוליטיקאים הללו גורם לנתניהו לסמוך עליהם?
האם הוא היה מגיש תצהירים אסטרטגיים גם לבוררות של שקמה ברסלר משה רדמן תוך 'איזון' סולברגי של מתן כהנא?
לדפוק את הראש מההתנהלות המוזרה הזו.
"*הממשלה* רשאית להפסיק את כהונתו של ראש השירות לפני תום תקופת כהונתו".
מקסימום, אפשר לכתוב כמה משפטים מטעם הממשלה באופן כללי על השביעי באוקטובר ולהתקדם.
אבל איזה הגיון בעולם יש מבחינת נתניהו לתת לאליעד שרגא, מיארה, עמית וברק ארז להיות אחראים על קרקס דיוני שבו ניתן לזרוק לחלל האוויר כל ספין קפלניסטי שאי פעם עלה?
מה בהתנהלות הפוליטיקאים הללו גורם לנתניהו לסמוך עליהם?
האם הוא היה מגיש תצהירים אסטרטגיים גם לבוררות של שקמה ברסלר משה רדמן תוך 'איזון' סולברגי של מתן כהנא?
לדפוק את הראש מההתנהלות המוזרה הזו.
Adam Gold אדם גולד
ובכלל, למיטיבי לכת, כמה מילים על יריב לוין ועל תיקון מערכת המשפט. בגדול, קשה להגיד שהלב של יריב לוין לא במקום הנכון (ובכל מקרה, בשום מצב אסור לו להתפטר לאור הסיכוי שימונה במקומו איזה סמרטוט תורן שיסגור דילים עם העליון). לוין הוא אידיאולוג אמיתי, שחי את הנושא…
וגם היום הוא זמן טוב לימין לגבש אסטרטגיה משפטית למאבק הלא פשוט מול הפוליטיקאים חסרי העכבות מיארה, עמית, איסמן וברק ארז.
עוד לפני הסוגיות הכבדות, ובמקביל לחשיבה איך נערכים באופן אחראי ל"מבחן הטנקים" המופקר של אהרן ברק ושות',
קריטי לבחור מטרות חכמות ואת הזירות הציבוריות הנכונות והיעילות לפעול בהן (שקיפות, הדלפות, בטחון והגירה, תובע מיוחד, תגבור שופטים להקלת העומס וכו').
עוד לפני הסוגיות הכבדות, ובמקביל לחשיבה איך נערכים באופן אחראי ל"מבחן הטנקים" המופקר של אהרן ברק ושות',
קריטי לבחור מטרות חכמות ואת הזירות הציבוריות הנכונות והיעילות לפעול בהן (שקיפות, הדלפות, בטחון והגירה, תובע מיוחד, תגבור שופטים להקלת העומס וכו').
החגיגות בימין קצת מוזרות.
אכן, ברמה האישית, רונן בר הושפל ונתפס בתצהיר שקר - וקיבלנו לא מעט מידע קריטי על אירועים חשובים.
אז מה?
הצד השני משחק שחמט,
צריך לראות שאנחנו מתעלים מעל לגן ילדים או לכותרות קצרות-טווח.
ובשביל להבין צריך לזכור את המטרות של העסקנים הפוליטיים - מיארה, שרגא, עמית, ברק ארז - בכל הטרללת הזו.
וכאן, הבריונים המשפטיים שולטים במצב.
א. להמשיך ולתמרץ עותרים סדרתיים להעביר הכרעות לבגץ - צ'ק.
ב. להכניס את נתניהו לקרבות בוץ - צ'ק (גם אם הוא מנצח שם)
ג. להרגיל את כולם שהכל שפיט ובגץ אומר את המילה האחרונה - צ'ק.
ד. לקבע את העובדה שראש השב"כ כפוף לשופטי בגץ, בחסות צו ביניים עליו חתום גם השמרן סולברג - צ'ק (כבר 18 יום)
ה. אולי המטרה הכי חשובה, להרתיע את נתניהו ביחס למינוי ראש השב"כ הבא שיחליף את בר - צ'ק
ו. לייצב כנורמה שגם העבודה מול ראש השב"כ הבא תהיה כפופה לביקורת שיפוטית שתשמור על 'עצמאות' הארגון - צ'ק
ז. לשלוט בהליך כדי לעצב את המסלול הדיוני בהתאם לאינטרסים, לנושאים ולעקרונות שנוחים לאג'נדה הפוליטית - צ'ק.
ובקיצור, את הכסף סופרים במדרגות.
המטרה של המחנה האנטי דמוקרטי הייתה ונשארה העברת סמכויות וכוח מהדרג הנבחר לדרג שממנה את עצמו.
ובמסלול הזה, לפחות נכון לעכשיו,
הם משאירים לאזרחי ישראל רק אדמה חרוכה.
אכן, ברמה האישית, רונן בר הושפל ונתפס בתצהיר שקר - וקיבלנו לא מעט מידע קריטי על אירועים חשובים.
אז מה?
הצד השני משחק שחמט,
צריך לראות שאנחנו מתעלים מעל לגן ילדים או לכותרות קצרות-טווח.
ובשביל להבין צריך לזכור את המטרות של העסקנים הפוליטיים - מיארה, שרגא, עמית, ברק ארז - בכל הטרללת הזו.
וכאן, הבריונים המשפטיים שולטים במצב.
א. להמשיך ולתמרץ עותרים סדרתיים להעביר הכרעות לבגץ - צ'ק.
ב. להכניס את נתניהו לקרבות בוץ - צ'ק (גם אם הוא מנצח שם)
ג. להרגיל את כולם שהכל שפיט ובגץ אומר את המילה האחרונה - צ'ק.
ד. לקבע את העובדה שראש השב"כ כפוף לשופטי בגץ, בחסות צו ביניים עליו חתום גם השמרן סולברג - צ'ק (כבר 18 יום)
ה. אולי המטרה הכי חשובה, להרתיע את נתניהו ביחס למינוי ראש השב"כ הבא שיחליף את בר - צ'ק
ו. לייצב כנורמה שגם העבודה מול ראש השב"כ הבא תהיה כפופה לביקורת שיפוטית שתשמור על 'עצמאות' הארגון - צ'ק
ז. לשלוט בהליך כדי לעצב את המסלול הדיוני בהתאם לאינטרסים, לנושאים ולעקרונות שנוחים לאג'נדה הפוליטית - צ'ק.
ובקיצור, את הכסף סופרים במדרגות.
המטרה של המחנה האנטי דמוקרטי הייתה ונשארה העברת סמכויות וכוח מהדרג הנבחר לדרג שממנה את עצמו.
ובמסלול הזה, לפחות נכון לעכשיו,
הם משאירים לאזרחי ישראל רק אדמה חרוכה.
בפינת המובן מאליו:
מי שפוטר על ידי הממשלה בהתאם לסמכותה וחובתה בחוק - לא יכול להתפטר.
למעשה, רק בשיח ציבורי הזייתי במיוחד פקיד חצוף לפני יותר מחדש כבר פוטר פה אחד על ידי ממשלת ישראל - אחרי שכשל בצורה הכי חריפה ואחראי באופן אישי ישיר ומרכזי על הטבח הנורא ביותר מאז השואה - יכול להודיע שהוא 'מתפטר' בעצמו.
הו, וכמובן, בינתיים המפוטר 'מאריך' את כהונתו הפורמלית בעוד יותר מחודש וחצי.
כי איך שיתוף פעולה רגיש בנושאים חשאיים בין ממשלה וראש ממשלה לפקיד סורר שבמקביל מוביל מסע תקשורתי-ציבורי עוין נגד אותה ממשלה, יכול להיכשל?
מי שפוטר על ידי הממשלה בהתאם לסמכותה וחובתה בחוק - לא יכול להתפטר.
למעשה, רק בשיח ציבורי הזייתי במיוחד פקיד חצוף לפני יותר מחדש כבר פוטר פה אחד על ידי ממשלת ישראל - אחרי שכשל בצורה הכי חריפה ואחראי באופן אישי ישיר ומרכזי על הטבח הנורא ביותר מאז השואה - יכול להודיע שהוא 'מתפטר' בעצמו.
הו, וכמובן, בינתיים המפוטר 'מאריך' את כהונתו הפורמלית בעוד יותר מחודש וחצי.
כי איך שיתוף פעולה רגיש בנושאים חשאיים בין ממשלה וראש ממשלה לפקיד סורר שבמקביל מוביל מסע תקשורתי-ציבורי עוין נגד אותה ממשלה, יכול להיכשל?
ובפינת דת החטופים:
רויטרס מדווחים מהמשא ומתן בקהיר כי "יש קונצנזוס על הפסקת אש ארוכת טווח" עם הנאצים - לצד 'אי הסכמות' על סוגיית הנשק של חמאס.
אפשר לקוות שזה לא נכון, או לא ריאלי, איכשהו.
אבל כך או כך, לא ניתן להתעלם מזה שחודשיים וחצי אחרי שהאיש החזק להם נתן לנו אור ירוק "לפתוח את שערי הגהנום",
ואחרי שבהתאם העולם די השתעמם מכל הסיפור הזה של עזה,
ואחרי יותר משנה וחצי מאז שרצחו אנסו ושרפו את ילדינו נשותינו ואנשינו -
אנחנו עדיין מורחים זמן בניסיון להגיע להסכם.
הסכם שביי דפינישן האויבים הנאצים שלנו יחשבו - כקבוצה, לא כיחידים - שהוא משרת את האינטרסים שלהם ואת היכולת שלהם לשרוד בדרך לעוד ועוד שביעי באוקטובר.
רויטרס מדווחים מהמשא ומתן בקהיר כי "יש קונצנזוס על הפסקת אש ארוכת טווח" עם הנאצים - לצד 'אי הסכמות' על סוגיית הנשק של חמאס.
אפשר לקוות שזה לא נכון, או לא ריאלי, איכשהו.
אבל כך או כך, לא ניתן להתעלם מזה שחודשיים וחצי אחרי שהאיש החזק להם נתן לנו אור ירוק "לפתוח את שערי הגהנום",
ואחרי שבהתאם העולם די השתעמם מכל הסיפור הזה של עזה,
ואחרי יותר משנה וחצי מאז שרצחו אנסו ושרפו את ילדינו נשותינו ואנשינו -
אנחנו עדיין מורחים זמן בניסיון להגיע להסכם.
הסכם שביי דפינישן האויבים הנאצים שלנו יחשבו - כקבוצה, לא כיחידים - שהוא משרת את האינטרסים שלהם ואת היכולת שלהם לשרוד בדרך לעוד ועוד שביעי באוקטובר.
כי מה שמדהים בדת החטופים היא ששום סיסמא שלה לא יכולה להחזיק אפילו חצי דקה בדיון ענייני עם כל מי שאינו מטומטם מוחלט.
קחו לדוגמה את התוכנית הגאונית הזו של האיש והתהליכים יאיר גולן.
מאיפה בכלל מתחילים, לעזאזל.
"אם חמאס ירימו ראש נחזור ונרסק אותם בכל הכוח"?! אתה אמיתי? כמו שריסקנו אותם בלילה שלפני השביעי באוקטובר?
וזה כמובן הרבה יותר מטומטם מזה. כי מה אם 'הרמת הראש' תתחיל בחטיפת 20 ישראלים נוספים עוד ארבע שנים. יודעים מה? בלי טבח ובלי כיבוש ישובים ובלי 1,200 הרוגים. 'סתם' התעצמות וחטיפת 20 אזרחים. נו, אז מה אז? אז ניקח הפסקת אש לעוד חמש שנים?
ומה אם הממשל אז יהיה דמוקרטי ועוין? ומה אם תהיה קפיצה טכנולוגית בתחום רחפני התקיפה כך שהאיום לא יהיה 1,200 הרוגים אלא 12 אלף?
ובכלל, איך מי שמסביר שנתניהו הוא האשם הברור בטבח כי איפשר לחמאס לשרוד - ולא הרג מאות חיילים בכיבוש פתאומי של עזה - כעת מאפשר לחמאס לשרוד בגלל סיכון של 20 אנשים?
וכיצד מי שמסבירים לנו שכל הסיפור זה הכסף הקטארי שעבר בתקופת נתניהו, כעת תומכים בשיקום עזה שמשמעו העברת פאקינג מאות מיליארדים לחמאס ו/או לממשלת הבובות מטעמם?
דת סהרורית שכולה טמטום.
קחו לדוגמה את התוכנית הגאונית הזו של האיש והתהליכים יאיר גולן.
מאיפה בכלל מתחילים, לעזאזל.
"אם חמאס ירימו ראש נחזור ונרסק אותם בכל הכוח"?! אתה אמיתי? כמו שריסקנו אותם בלילה שלפני השביעי באוקטובר?
וזה כמובן הרבה יותר מטומטם מזה. כי מה אם 'הרמת הראש' תתחיל בחטיפת 20 ישראלים נוספים עוד ארבע שנים. יודעים מה? בלי טבח ובלי כיבוש ישובים ובלי 1,200 הרוגים. 'סתם' התעצמות וחטיפת 20 אזרחים. נו, אז מה אז? אז ניקח הפסקת אש לעוד חמש שנים?
ומה אם הממשל אז יהיה דמוקרטי ועוין? ומה אם תהיה קפיצה טכנולוגית בתחום רחפני התקיפה כך שהאיום לא יהיה 1,200 הרוגים אלא 12 אלף?
ובכלל, איך מי שמסביר שנתניהו הוא האשם הברור בטבח כי איפשר לחמאס לשרוד - ולא הרג מאות חיילים בכיבוש פתאומי של עזה - כעת מאפשר לחמאס לשרוד בגלל סיכון של 20 אנשים?
וכיצד מי שמסבירים לנו שכל הסיפור זה הכסף הקטארי שעבר בתקופת נתניהו, כעת תומכים בשיקום עזה שמשמעו העברת פאקינג מאות מיליארדים לחמאס ו/או לממשלת הבובות מטעמם?
דת סהרורית שכולה טמטום.
האם היה לנו בשיח הציבורי מושג מופרע יותר מאשר "עצמאות השבכ"?
האם מסתובב בינינו אדם שפוי אחד - טיפש ככל שיהא - שבאמת מאמין שהקונספט של "משטרה חשאית עצמאית" הוא משהו שאמור להתקיים בדמוקרטיה?
האם יש שמאלני אחד שהיה תומך ב"משטרה חשאית עצמאית" גם אם הייתה פה ממשלת שמאל ונציגי המשטרה החשאית 'העצמאיים' מהימין היו מקדמים באופן שיטתי מהלכים ועמדות שמשרתים את תפיסתם ביחס ל'אינטרס הציבורי' ולצרכי 'הממלכה'?
האם מסתובב בינינו אדם שפוי אחד - טיפש ככל שיהא - שבאמת מאמין שהקונספט של "משטרה חשאית עצמאית" הוא משהו שאמור להתקיים בדמוקרטיה?
האם יש שמאלני אחד שהיה תומך ב"משטרה חשאית עצמאית" גם אם הייתה פה ממשלת שמאל ונציגי המשטרה החשאית 'העצמאיים' מהימין היו מקדמים באופן שיטתי מהלכים ועמדות שמשרתים את תפיסתם ביחס ל'אינטרס הציבורי' ולצרכי 'הממלכה'?