יודעים מה באמת מדהים?
ההשוואה של תיק 4000 לתיק נוני-כבל וישראל היום.

הרי דרוקר וכל הליצנים שרק לא מזמן עמדו מול המצלמה והסבירו לנו שלא הגישו כתב אישום נגד כבל,כי (כביכול) אי אפשר לכרוך בוודאות בין הסיקור האוהד לחקיקה שכבל יזם (בעקבות הוראת נוני!),
כעת מסבירים לנו למה תיק 4000 - שנחות בכל פרמטר ביחס לתיק כבל- הוא תיק סגור ומשכנע שצריך להדיח ראש ממשלה עוד הלילה.

ובכלל, בואו ננתח שנייה את הטיעון,
אם מבחינה משפטית סיקור חיובי הוא שוחד לכל דבר, בלי דרישה ראייתית מוגברת, אז למה בכלל צריך לכרוך?
הרי אם מוזס היה מעביר 2 מיליון שקל לחשבון בנק של כבל שבמקביל היה יוזם חקיקה לטובתו -
האם גם אז הייתם דורשים כריכה?
האם לא היינו משתמשים בכלי הבסיסי בכל תיק שוחד ואומרים שעצם העברת הכסף לכבל מהווה "חזקה בעובדה" (כמשמעה בפסיקה) לקיומה של עסקה, שמכוחה נטל הראיה עובר לכבל עובד הציבור?

רגע, אז אתם בעצם רוצים לומר לי שזה לא באמת אותו דבר ושבגלל האמורפיות של התמורה בסיקור חיובי - להבדיל מכסף או שווה כסף שם יש חסרון כיס - יש נטל ראיה מוגבר להוכיח שהייתה עסקה עם עובד הציבור?
ושרק אצל ביבי הנטל הזה נעלם?
די, אני בהלם.

(פשוט תקשורת בדיחה. אפילו אין מראית עין של ניתוח משפטי מבוסס או מעמיק לטובת הצופה. נטו תעמולה)

הערה קריטית:
אז נכון, מבחינה משפטית-פלילית התיקים הם בדיחה, ובכלל, לביבי אסור להתפטר או לצאת לנבצרות, שהרי שהמשמעות האסטרטגית של הפיכה משפטית שכזו ביחס לכל מנהיג ימני עתידי היא בלתי נסבלת.

ועדיין,
ראוי להתבאס.
קודם כל מזה מכך שנתניהו לא מתנצל בכמה משפטים על ההיבט האתי-ציבורי במעשיו (ב1000 ו-4000),
ובנוסף, ויותר מכל, על ההתעלמות מאחריותו האישית של נתניהו למצב. נתניהו שמינה את שי ניצן, שכבר עשור ראש ממשלה אבל לא עשה *כלום* נגד ההיבריס ואובדן הדרך של המערכת.
נתניהו שלא רק סייע אלא רק בלם מאמצים מימין.

(בתמונה המצורפת, נפתלי בנט ועוד נציגי הימין מנסים לשווא להציל את נתניהו בעצמו)
https://pbs.twimg.com/media/EJ7SRpwWsAAmHoH?format=jpg&name=medium

ולסיום, מה שמגיע מגיע. כשצריך, גם מחמיאים:
תראה, שי ניצן, הסטייל הנקמני של לעשות שימוע ("בלב פתוח ונפש חפצה") בתיק הכי רגיש במדינה, אחרי אינספור כשלים ופגמים בחקירה, ואז בסוף להחמיר את הסעיפים אפילו יותר-
חייבים להודות, שי, שזה מרשים מאד. אתה חושב בגדול.

(כלומר, קצת פחות מרשים אם אתה שליח ציבור, ויותר אם אתה ראש משפחת פשע מסיציליה שעושה פרוטקשן לבעלי עסקים סרבנים בעיירה, או אטילה ההוני בדרך לבלקנים ששורף כפר בשביל השואו כדי שאיש לא יתכנן למרוד בו אי פעם)

הו, מעולה, אחרי "צעירים" ו"אלמונים" קבלו את הלהיט הבא של משטרת התקינות הפוליטית והסתרת המציאות -
לא ערבי או פלסטיני ביצע את הפשע המזוויע באשקלון אלא תושב יו"ש. למה לא.
(לפי הניסוח, אולי בכלל, כמו שהקורא הממוצע כנראה מבין באינטואיציה ראשונית, מתנחל יהודי הוא שהתעלל בתינוקת?)
https://twitter.com/kann_news/status/1198914472624054272

שלטון השכל הישר
1. מדהים מה שקורה פה בימים האחרונים. מחנה פוליטי שלם, שהחליט לזנוח כל פסאודה של שלטון חוק. מבחינתם אין חשיבות לשום דבר, שום עקרון ושום חיקוק משפטי. לא איך כתב אישום צריך להיראות, ולא מה שיש בתוכו.
בחוקה שלהם יש כלל אחד ,עקבי זוהר וברור -
רק לא ביבי.

2. וכמובן, הלהיט החדש הוא שלמרות שחוק היסוד והמכלול החוקתי בעניין (ראו דיון נרחב למעלה) קובע במפורש שללא קביעה אחרת מצד חברי הכנסת ראש ממשלה ימשיך לכהן עד פסק דין חלוט. שופטי בג"ץ חייב להתערב ומכוח רוח קודשם להדיח את נתניהו. ממש כך.
(ובדרך לשם מנדלבליט התובע, בניגוד עניינים בלתי נתפס, גם הופך לסנגור מחייב כך שיחליט בקרוב מהי 'עמדת' נתניהו בעניין והאם נתניהו בכלל יזכה לייצוג בפני בגץ)

3. ומה ההצדקה? איך אפשר להתעלם מחוק יסוד?
כשמורידים את המחלצות המשפטיות הקלושות, התשובה ברורה. החוק לא באמת מחייב אותם.
לכן הפרשן המשפטי של דהמרקר מסביר לקוראיו כי יש גבול שבו החוק היבש (חוק יסוד, כן? שלשיטת האקטיביסטים הוא במעמד חוקה!), כבר אינו "עומד במבחן השכל הישר".
אי אפשר להמציא דברים כאלה.

4. ואני שואל, למה לשיטתם להתאמץ?
למה הנתין הבבון הממוצע צריך לבחור נציגים שיחוקקו חוקים וחוקי יסוד? למה שנבחרי הציבור יתווכחו, ישווקו את עמדתם ויסדירו על בסיס זה כללי משחק משותפים, במקום לנהל את המדינה על בסיס מכתבים נרגשים של דינה זילבר וקצת 'שכל ישר' של עיתונאים סוג ד'?
אם ממילא הכל מתכנס ל'סבירות' ו'שכל ישר' שמשתנה בהתאם לפוזיציה למה הפסאודה של שלטון חוק?

5. ושוב, נגיד את זה בבירור.
אפשר בהחלט לטעון ולשכנע ציבורית שלאור האישום שבדרך נתניהו לא ראוי לכהן. לדעתי זו טעות חמורה שבנסיבות הנוכחיות מעניקה כוח עצום לפקידים להחליף הנהגה שלטונית, אבל זה בהחלט לגיטימי.
אבל לטעון שקומץ שופטים ידיחו רוה"מ בניגוד מפורש לחוק יסוד על בסיס שכל ישר?
תגידו, אתם התחרפנתם לגמרי?!

6. וקצת מעליב שצריך להסביר את זה אבל כנראה שחייבים:
חלאס עם הדוגמה האווילית הזו של "האם ראש ממשלה שירצח ישאר ראש ממשלה?!".
אם נתניהו היה רוצח, בוגד, מבצע פשע חמור או אפילו מבצע עסקה מובהקת של שוחד (עם ראיות משכנעות) לא היה צריך שום חוק כי ממלא מקום היה ממונה אחרי 5 דקות - בלחץ מצביעי הימין - על ידי חבריו לקואליציה.
זה לא המצב. כי הציבור הימני - שבהחלט אכפת לו משחיתות ורובו לא חסיד של ביבי ומכיר היטב את מגרעותיו - פשוט לא חושב שנתניהו מושחת. ככה זה.

7. אז פעם אחרונה כי זה חשוב.
שלטון פוליטי צריך להחליף באמצעות הציבור ונבחריו. הפרקליטות הבינה זאת היטב ולכן עשתה הכל (כולל אינספור הדלפות פליליות ושלל פעולות בניגוד לחוק) כדי לשכנע את הציבור.
אבל למרות הכל, היא נכשלה, לא הציגה אקדח מעשן לעסקה פלילית של נתניהו ובצדק לא זוכה לאמון.

8. אז תועמלנים למיניהם, אני מתחנן, תפסיקו לתקוף אנשי קש.
הבעיה שלכם היא לא בבונים ימנים שסוגדים לביבי ואדישים לשחיתות.הבעיה היא הליך מוטה, מסע ציד די מובהק, קייס לא מבוסס ופרקליטות שלא זוכה לאמון הציבור.

עם זה אתם צריכים להתמודד.

לינקים, מקורות וסימוכין:
1. כותרת מאמרו הבלתי נתפס של עידו באום, הפרשן המשפטי של דה מרקר - https://twitter.com/realadamgold/status/1198963379651645440

2. בכיר בפרקליטות על ניסוח כתב האישום בניגוד מוחלט לחסד"פ - https://www.maariv.co.il/news/law/Article-731323


3. הפרקליט בתיקי אולמרט אורי קורב על הכשלים בכתב האישום ועל המחסור ברשימת עדים -
https://www.maariv.co.il/news/politics/Article-731564

4. חוק יסוד הממשלה כולל ההוראות המפורשות בעניין כהונת ראש הממשלה (וכן בעניין רציפות הממשלה גם אם ממשלה עוד לא הוקמה) - https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/999_119.htm

די, איני יכול עוד.
מעל ל- 1000 לייקים ומאות שיתופים ופמפומים על ידי עיתונאים ופעילים ציבוריים למכתב מסעיר וחדשני ששלח ברק כהן ליועץ המשפטי לממשלה בדרישה מיידית להדחת נתניהו מכוח ס' 48(10) לחוק המעצרים שדן בהגבלת עיסוק.

אלא מה? שמעבר ל64834 בעיות נוספות, הסעיף המדובר בכלל עוסק בתנאים שרשאי בימ"ש להוסיף לפי שיקול דעתו *למשוחרר בערובה*.

והנה ניואנס משפטי מפתיע שאולי - רק אולי - קצת רלוונטי לדיון:
בנימין נתניהו *אינו* עצור או משוחרר בערובה

(הכל מטומטם, כבר אמרנו?)
https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/055_103.htm
http://facebook.com/photo.php?fbid=10215399871418510&set=a.1182387688375&type=3&theaterfbid=10215399871418510&set=a.1182387688375&type=3&theater

וואלה, אין המחשה טובה יותר לאימפוטנציה של ממשלות הימין מאשר מלחמת החורמה בסייעת זוטרה שכדי לקבל תשומת לב הזיזה תמונה של ביבי,
מול החידלון וחוסר האונים מול מנהלי תיכונים שלא סופרים שום חוק או הוראה, ושהופכים בשיטתיות תיכונים ציבוריים למפעלי אינדוקטרינציה למען מסתננים, שבחים ושוברים שתיקה.

(משרד החינוך אשכרה לא עשה כלום כשמנהלים בתיכונים ציבוריים ארגנו - בניגוד מוחלט לחוק ולחוזרי משרד החינוך - מחאות נגד משרד הפנים ואכיפת חוקי מדינת ישראל, ועוד הסיעו תלמידים להפגנות פוליטיות על חשבון זמן הלימודים)

תגידו, כשאייזנקוט אומר היום שבעשרים שנה שהוא במטכ"ל, צה"ל מעולם לא תקף משהו "שהוא לא מפקדה, מחנה, חוליית טרור או מנהרה",
ושמי שמפיץ את השקרים האלה הם אלו שרוצים "לעלות על בית המשפט" -
יש מצב שהוא מתכוון לסגנו לשעבר, האיש ואובססית הנאצים, יאיר גולן?
https://pbs.twimg.com/media/EKPF-yPXYAAzGVZ.png

הערה קריטית:
בניגוד למה שמפמפמים לנו בתקשורת, אולמרט לא "התפטר בגלל ההליך הפלילי", אלא הודח על ידי שותפיו הפוליטיים אחרי שאיבד קודם את אמון הציבור (3% תמיכה!) ואחרי שאשמתו הפלילית-מוסרית התבססה כשמשה טלנסקי העיד בפני אזרחי ישראל שהעביר, באופן אישי, לידיו של אולמרט מעטפות שמנות של מזומנים שנדחפו מתחת לשולחן.

בקיצור, אולמרט התפטר אחרי ראיות חד משמעיות שהוכיחו את אשמתו וכשהיה סוס מת פוליטי שיריבו הפוליטי העיקרי זכה לאחוזי תמיכה גבוהים פי עשרה מהציבור.

ולכן, אין שום השוואה לנתניהו, שבהעדר ראיות משכנעות לטענות הפרקליטות מוביל *ציבורית* אפילו היום (!) בסקרי התאמה לראשות ממשלה מול כל יריב שמתמודד מולו.
https://pbs.twimg.com/media/EKPKybtXsAAKd3y.png

כמה מילים על על ההפגנה הערב ולמה כל איש ימין חייב להגיע אליה (בלי קשר לעמדתו בעניין תיקי ביבי):
העובדה שבהפגנות הגדולות והמשבריות של הימין (אוסלו, התנתקות וכד') היו עשרות רבות, ואף מאות אלפי מפגינים - ואילו בהפגנה הערב צפויים להיות לפי ההערכות הרבה-הרבה פחות (בסדרי גודל) -
היא העדות האולמטיבית לחוסר התחכום של האקטיביזם הימני.
הוכחה ניצחת עד כמה הימין נאיבי, קהה חושים, כושל בזיהוי הזדמנויות ולא אפקטיבי ברגעים החשובים.

(וכמובן, כשאני מדבר על ימין, אני מדבר בעיקר על ימין דתי-לאומי-מתנחלי. כי צריך להודות בכאב שלימין החילוני הממוצע - כמעט ואין DNA של הפגנות ומחאה. ולימין הדתי יש יכולת גבוהה בהרבה בהנעת גייסות של ישובים, מוסדות, התנחלויות וכד').

נאמר זאת כך:
ימני-לאומי שלא מבין שלהנעת פעולה לריסון ותיקון מערכת המשפט יש משמעות מעשית וישירה על עתיד ההתיישבות, הדמוגרפיה, הבטחון וכלל ההיבטים הלאומיים שעליהם נלחם הימין בעשרות השנים האחרונות -
פשוט לא מבין איפה הוא חי.

אז אפשר להתקטנן על מהי כותרת ההפגנה, ומהי מידת ההזדהות עם כל דובר. טהרנות בדרך כלל עושה טוב לשביעות הרצום העצמית. אבל חייבים מבין שהמחאה בחודשים הקרובים - וההפגנה הערב היא נקודה משמעותית בהקשר הזה- תשפיע בטווח הארוך באופן מאסיבי על אינספור פרמטרים שקשורים להפיכת מערכת המשפט לממשלת על: מניעת הריסת בנייה ערבית בשטחי סי, גירוש מסתננים, הריסת בתי מחבלים, התערבות במינוי בכירים, התערבות יועצים משפטיים בלחימה וכו' וכו'.

כותב את זה במשך כמעט שלוש שנים, ואין לי שום ספק בכך: המאבק לתיקון מערכת המשפט ולריסון שלטון הפקידים הוא המאבק הכי חשוב (וכמעט היחיד) לשימור מדינת ישראל כמדינת הלאום היהודי.
והיום בערב - בין אם תאהבו את ביבי ובין אם לאו - המאבק הזה מגיע לנקודת שיא. נקודה שבה ניתן לגייס אל המהלך גם ביביסטים וימנים שביבי מבחינתם הוא טריגר להצטרף למאבק על השבת השליטה לעם.

הלוואי שפעם אחת, סוף סוף, הימין ידע להיות אפקטיבי.
בסוף בסוף, זה תלוי בכולנו.

ומי שרוצה פרספקטיבה של מחאות ימין, ועל הדרך להבין למה מחאה צריכה להיות אפקטיבית נבונה וחדה ולא טהרנית, מוזמן להיזכר בהפגנת ה-300 אלף נגד ההתנתקות
(עד כמה היא לא הייתה אפקטיבית? עד כמה היא נערכה מאוחר מדי? הפגנה של עד 300 אלף מפגינים, בהערכות המקסימליות, כמעט חמקה מתחת לרדאר בשל התזמון והמסגור הלא רלוונטי, כשבעיתון הארץ לדוגמה, קיבלה ידיעה קצרצרה ש ל 264 מילים בעמ' 4)
https://urlzs.com/PbrS8

טוב, זה מדהים, בשלושת הסקרים האחרונים מהיום (וואלה, ערוץ 12 ותוכנית הבוקר של קשת) לא רק שנתניהו לא נפגע מכתב האישום אלא שיש מצב שהתמיכה בו ובגוש אפילו גדלה.

כרגע, באותם הסקרים, ולמרות הצהלות באולפנים ודברור עקבי של מסרי הפרקליטות -
1. נתניהו מוביל על גנץ בהתאמה לראשות ממשלה.
2. הליכוד שומר על כוחו.
3. גוש הימין שומר על כוחו ואפילו מתחזק ל56-57.
4. נתניהו מביס את סער בפריימריז.
5. רוב יחסי של מצביעים חושב שהאשמה בבחירות שלישיות לא על ביבי (ליברמן/גנץ/לפיד)

אז בסך הכל, אלו כמובן חדשות טובות למדי לנתניהו,
אבל יותר מכך זוהי הבעת אי המון חדה ומהדהדת של הציבור הישראלי במערכת המשפט ובניקיון הכפיים של הפרקליטות.

מקורות:
https://news.walla.co.il/item/3326004
https://www.mako.co.il/news-politics/2019_q4/Article-f9a29b44fd8ae61027.htm?sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=1898243326

שמישהו יסביר לי, מתי בדיוק בן כספית הפך לסוג של נתן זהבי ? מתי הוא ויתר על הניסיון לנהל דיון רציני? איך הוא קיבע את עצמו כטיפוס אלים שיושב כל היום, מקלל, מטנף, זורק אוזניות ומשמיד כל ניסיון לדיון רציונאלי?

איזה ערס, אלוהים ישמור
https://twitter.com/ariel_schnabel/status/1199276040767594496

טוב, מסתבר שהדתיים-לאומיים הגיעו אתמול בערב להפגנה.
בהקשר זה, להלן, מועמד לא-רע לציטוט השבוע:
https://twitter.com/freyisrael1/status/1199398720665722880
(וגם יתר השרשור חינני למדי)

טוב, זה לא נורמאלי,
כוחות כיבוי והצלה ירדניים בהר הבית. התחרפנו לחלוטין.

והנה טיפ לאנטיביביסטים הפזורים כחול אשר על שפת הים: אם במקום לפתוח מהדורות עם תיקים שגובלים ברכילות, הייתם מפמפמים את הכישלון העצום של ממשלות נתניהו בתחומי פנים ובריבונות - בהר הבית, בנגב, בבניה פלסטינית לא חוקית בשטחי סי, בדרום תל אביב, באבנים בכבישי יו"ש ובחידלון מול הוועדים הגדולים –
אולי הייתם פוגעים באמת בתמיכה הציבורית של נתניהו. https://twitter.com/shimritmeir/status/1199629123569815552

משהו על אלימות מינית לאומנית.
מאד לא אוהב את הרטוריקה של גופשטיין - למרות שמאבק ציבורי נגד התבוללות הוא כמובן לגיטימי - וחושב שחלק גדול מהאמירות שלו מכוערות ופסולות, אבל הביקורת הגורפת בעניין הפעילות שלו למען "הגנה על נערות יהודיות" מגמתית, שטחית ולא רצינית.

במידה רבבה, חלק ניכר מהפעילות גופשטיין טוען לתופעה רוחבית של ניצול ואלימות מינית לאומנית של ערבים נגד צעירות יהודיות -
וכאן, כנקודת התחלה, לא קיים שום דיון ציבורי רציני או נתונים אמפיריים אמינים על עצם קיומה של התופעה או על היקפה ונזקיה.

כי בסוף יש פה כמה שאלות בסיס שכדאי לענות עליהן כדי להתייחס לסוגיה בצורה קונסטרוקטיבית -
כמה פשעי מין של ערבים נגד יהודיות יש מדי שנה? מה המגמה? מה ההשוואה לפשעים דומים של ערבים נגד ערביות? האם יש קשר בין העוינות הכללית למדינה ולחברה היהודית ולפשיעה מינית נגד בנות? האם, לדוגמה, ערבי יעז לאנוס או סתם לספק סמים ולשכב עם נערה מהכפר שלו? האם גברים יהודיים יהיו בקשרים דומים עם ערביות? ובהנחה שלא, מאיפה נובע ההבדל הזה?
וכמה מהקשרים האלו מאופיינים בניצול ומצוקה? מה הקורלציה בין מצב סוציו-אקונומי ומשפחתי? כמה מקרי ניצול יכלו להימנע עם משפחות עשירות וחזקות יותר?
ובכלל, האם חוץ מגופשטיין ועוד כמה גורמים חרדלים יש איזושהי התייחסות מערכתית לתופעה? נתונים אמינים? מדדים לביצוע? יעדים של המשטרה או של גורמי רווחה?

אז שוב, לא אוהב את הטון ואת ההתבטאויות, אבל לפני שמצקצקים - ובטח לפני שצובעים אותה בצבעים פליליים, הממסד הישראלי חייב לבדוק את התמונה הרחבה.
ובכל הנוגע לאלימות מינית לאומנית אי אפשר להכחיש את האדישות, עצימת העיניים וההשתקה של הגורמים מטעם המדינה - ובפרט המשטרה ומערכות המשפט - מול ההתפשטות הלכאורית של התופעה המדאיגה.
https://twitter.com/anatgops/status/1199600366247129088

תראו, מוכרח להודות שאין לי בעיה עם התנשאות כל עוד היא במידה ובטעם טוב. בטמטום ורדידות צריך להילחם. יותר מזה, בהחלט מאמין שחברה מתוקנת צריכה לשמור על משקל *מסוים* של אריסטוקרטיה משכילה שתקדם את הדיון הציבורי (רצוי שאותה אריסטוקרטיה תהיה עם סקין אין דה גיים ומחויבות לאומית - אבל זה כבר דיון אחר)
.
אבל וואלה, היה לי הרבה יותר קל לקבל את ההתנשאות על מפגיני הימין אתמול במוזיאון אם היא לא הייתה מופת של חוסר מודעות. אם השמאל הפוליטי הנוכחי לא היה אוסף של נעלי בית, ואם השמאל הרעיוני לא היה עמוס ב-30 השנים האחרונות בקלישאות וסיסמאות פופוליסטיות.

ובכלל, מאיפה התעוזה - לדוגמה - ללגלג על ההבנה המשפטית של המפגין הממוצע, כשהשופר התקשורתי המרכזי של חסידי המערכת הוא גולם כמו אביעד גליקמן? מאיפה האומץ ללגלג על השיח 'הלא מעוגן בחוק' של מפגיני ימין כשמכל פינה כתבים בשקל מסבירים לנו שחוקי היסוד של מדינת ישראל נסוגים מפני "מבחן השכל הישר"?

ואם בטפשת והתנשאות עסיקנן, די בטוח שהשנאה החולנית לנתניהו מתעצמת בעיקר כי היא נוטלת מהשמאל את מנגנון ההתנשאות המובנה.
הרי לאף אחד אין באמת ספק שבקצה הזרת של ביבי יש יותר אינטלקט ועומק מלגנץ ויאיר לפיד ביחד

(להנאתכם מצורפת דוגמא אופיינית מפיה מפיק המרגליות של זהבה גלאון)
https://twitter.com/zehavagalon/status/1199640630076596224?fbclid=IwAR3mzap6cvHciTa5mu3p0TNyo7tZEwKjWpmcZPiJh-6AnGsGr8fmTKMUrmU