#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
17 августа 2021 г. к первому процессу по статье 405 "Организация и участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации после решения суда о запрете их деятельности или ликвидации в связи с осуществлением ими экстремизма или терроризма", где на скамье подсудимых 13 человек наблюдатель не был допущен.
Секретарь ссылалась на то, что для подключения к заседанию наблюдатель обязан спросить разрешения у адвокатов, адвокаты должны спросить судью и в случае если судья разрешит - она сможет подключить к открытому процессу наблюдателя.
Наблюдатель был вынужден обратиться с жалобой о недопуске к открытому процессу в Верховный Суд и связаться с пресс-секретарем, тем самым добиться допуска к процессу.
Так как наблюдатель не был допущен к первому слушанию, он пропустил установление личностей подсудимых и в целом начало дела, в связи с чем сейчас крайне сложно проводить мониторинг.
Для того, чтобы каким-то образом прояснить обстоятельства дела наблюдатель поддерживает связь с адвокатом и узнает от нее обновления.
На самом процессе наблюдателем отмечается ситуация, когда один из подсудимых, начав говорить на казахском языке, но был прерван гос. обвинителем с требованием говорить на русском, ссылаясь на то, что процесс проходит на русском.
Адвокат заявила протест.
19 августа 2021 г. прошло следующее слушание.
Процесс начался в 9:30 ч. Были допрошены оставшиеся подсудимые.
Неоднократно на слушании подсудимыми, которые содержатся в следственном изоляторе поднимался вопрос об условий содержания и состояния здоровья.
Один из подсудимых жаловался на значительное ухудшение и прогрессирование хронических заболеваний таких как диабет, давление и другие. Им сообщалось, что со стороны администрации изолятора это игнорируется.
Также, адвокат и подсудимые заявили устно ходатайство в соответствии со статьёй 99 УПК РК о вызове на следующее слушание следователя, который составлял обвинительный акт по делу, так как в нем имеется большое количество пробелов и нестыковок.
Судья принял во внимание данное ходатайство.
Допрос подсудимых длился до 18:00 ч.
Следующее заседание назначено на 24 августа.
Участники процесса:
Судья – Касымбеков Е.М.
Прокурор – Садыков, Сержанов.
Адвокат – Балгабаева Ж.Б.
Подсудимые – Х-3 (имена скрыты)
Наблюдатель – Казенова Д.
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
17 августа 2021 г. к первому процессу по статье 405 "Организация и участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации после решения суда о запрете их деятельности или ликвидации в связи с осуществлением ими экстремизма или терроризма", где на скамье подсудимых 13 человек наблюдатель не был допущен.
Секретарь ссылалась на то, что для подключения к заседанию наблюдатель обязан спросить разрешения у адвокатов, адвокаты должны спросить судью и в случае если судья разрешит - она сможет подключить к открытому процессу наблюдателя.
Наблюдатель был вынужден обратиться с жалобой о недопуске к открытому процессу в Верховный Суд и связаться с пресс-секретарем, тем самым добиться допуска к процессу.
Так как наблюдатель не был допущен к первому слушанию, он пропустил установление личностей подсудимых и в целом начало дела, в связи с чем сейчас крайне сложно проводить мониторинг.
Для того, чтобы каким-то образом прояснить обстоятельства дела наблюдатель поддерживает связь с адвокатом и узнает от нее обновления.
На самом процессе наблюдателем отмечается ситуация, когда один из подсудимых, начав говорить на казахском языке, но был прерван гос. обвинителем с требованием говорить на русском, ссылаясь на то, что процесс проходит на русском.
Адвокат заявила протест.
19 августа 2021 г. прошло следующее слушание.
Процесс начался в 9:30 ч. Были допрошены оставшиеся подсудимые.
Неоднократно на слушании подсудимыми, которые содержатся в следственном изоляторе поднимался вопрос об условий содержания и состояния здоровья.
Один из подсудимых жаловался на значительное ухудшение и прогрессирование хронических заболеваний таких как диабет, давление и другие. Им сообщалось, что со стороны администрации изолятора это игнорируется.
Также, адвокат и подсудимые заявили устно ходатайство в соответствии со статьёй 99 УПК РК о вызове на следующее слушание следователя, который составлял обвинительный акт по делу, так как в нем имеется большое количество пробелов и нестыковок.
Судья принял во внимание данное ходатайство.
Допрос подсудимых длился до 18:00 ч.
Следующее заседание назначено на 24 августа.
Участники процесса:
Судья – Касымбеков Е.М.
Прокурор – Садыков, Сержанов.
Адвокат – Балгабаева Ж.Б.
Подсудимые – Х-3 (имена скрыты)
Наблюдатель – Казенова Д.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
23.08.2021 в 10:00 ч. началось первое слушание по делу в отношении подсудимого Х-23 (имя скрыто) по части 1 статьи 346 УК РК (Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, а равно передача управления транспортным средством такому лицу или допуск к управлению транспортным средством такого лица).
Слушание проходило онлайн, посредством программы WhatsApp.
Слушание началось в 10:00 ч., как и было запланировано. Дело рассматривалось в сокращенном порядке. Сокращенный порядок был установлен в связи с досудебным урегулированием, в соответствии с которым подсудимый полностью признал свою вину.
Суд начал процесс с вопросов к лицу касательно гражданства, места работы, семейного положения, наличия детей.
10:05 – Судья зачитывает права подсудимого. Суд разъясняет принцип презумпции невиновности подсудимому.
10:08 – Прокурор зачитывает фабулу дела, обвинительный акт.
10:11 – Подсудимый полностью признает свою вину, раскаивается, рассказывает о содеянном правонарушении.
10:14 – Прокурор задает вопрос подсудимому:
- Вы ранее были лишены водительских прав?
- Да, в мае месяце этого года.
- Что вы употребили в день совершения правонарушения?
- Пиво, полтора литра.
- В каких целях вы сели в автомобиль в нетрезвом состоянии? Почему не вызвали такси?
- Денег не было, надо было домой ехать.
- Причина задержания?
- Неправильный маневр.
- Свидетельствование проводили?
- Да, среднее опьянение.
10:20 - Суд оглашает материалы дела, характеризирующие документы подсудимого; мед.экспертизы; прошлые административные правонарушения, судимости.
10:22 – Сторона защиты заявляет о наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка.
10:22 – Суд переходит к судебным прениям.
10:23 – Прокурор утверждает, что подсудимый с обвинением согласен, а также согласен с обвинительным актом органа досудебного расследования, подсудимый жалоб не имеет. Прокурор принимает во внимание полное раскаяние. Просит признать подсудимого виновным и назначить меру наказания - содержание под стражей, лишение свободы сроком на 2 года.
10:27 – Слово предоставили подсудимому. Подсудимый просит Суд строго не наказывать его, вину признает полностью.
10:28 – Слово предоставлено адвокату. Адвокат просит учесть чистосердечное раскаяние подсудимого и наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
10:30 – Суд удаляется в совещательную комнату.
11:30 – Суд объявляет приговор. Подсудимый признан виновным. Приговорен к году лишения свободы в колонии минимальной безопасности, а также с подсудимого взыскивают 15 МРП в фонд компенсации потерпевшим и пожизненно лишают водительских прав.
11:39 – Суд разъясняет приговор. Объясняет осужденному право на обжалование приговора.
Состав:
Судья: Жансеит С.Ж.
Секретарь: Камзин К.С.
Прокурор: Саматкызы А.
Адвокат: Кудербаев К.Ф.
Подсудимый: Х-23 (имя скрыто)
Наблюдатель: Имамутдинов Ч.А.
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
23.08.2021 в 10:00 ч. началось первое слушание по делу в отношении подсудимого Х-23 (имя скрыто) по части 1 статьи 346 УК РК (Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, а равно передача управления транспортным средством такому лицу или допуск к управлению транспортным средством такого лица).
Слушание проходило онлайн, посредством программы WhatsApp.
Слушание началось в 10:00 ч., как и было запланировано. Дело рассматривалось в сокращенном порядке. Сокращенный порядок был установлен в связи с досудебным урегулированием, в соответствии с которым подсудимый полностью признал свою вину.
Суд начал процесс с вопросов к лицу касательно гражданства, места работы, семейного положения, наличия детей.
10:05 – Судья зачитывает права подсудимого. Суд разъясняет принцип презумпции невиновности подсудимому.
10:08 – Прокурор зачитывает фабулу дела, обвинительный акт.
10:11 – Подсудимый полностью признает свою вину, раскаивается, рассказывает о содеянном правонарушении.
10:14 – Прокурор задает вопрос подсудимому:
- Вы ранее были лишены водительских прав?
- Да, в мае месяце этого года.
- Что вы употребили в день совершения правонарушения?
- Пиво, полтора литра.
- В каких целях вы сели в автомобиль в нетрезвом состоянии? Почему не вызвали такси?
- Денег не было, надо было домой ехать.
- Причина задержания?
- Неправильный маневр.
- Свидетельствование проводили?
- Да, среднее опьянение.
10:20 - Суд оглашает материалы дела, характеризирующие документы подсудимого; мед.экспертизы; прошлые административные правонарушения, судимости.
10:22 – Сторона защиты заявляет о наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка.
10:22 – Суд переходит к судебным прениям.
10:23 – Прокурор утверждает, что подсудимый с обвинением согласен, а также согласен с обвинительным актом органа досудебного расследования, подсудимый жалоб не имеет. Прокурор принимает во внимание полное раскаяние. Просит признать подсудимого виновным и назначить меру наказания - содержание под стражей, лишение свободы сроком на 2 года.
10:27 – Слово предоставили подсудимому. Подсудимый просит Суд строго не наказывать его, вину признает полностью.
10:28 – Слово предоставлено адвокату. Адвокат просит учесть чистосердечное раскаяние подсудимого и наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
10:30 – Суд удаляется в совещательную комнату.
11:30 – Суд объявляет приговор. Подсудимый признан виновным. Приговорен к году лишения свободы в колонии минимальной безопасности, а также с подсудимого взыскивают 15 МРП в фонд компенсации потерпевшим и пожизненно лишают водительских прав.
11:39 – Суд разъясняет приговор. Объясняет осужденному право на обжалование приговора.
Состав:
Судья: Жансеит С.Ж.
Секретарь: Камзин К.С.
Прокурор: Саматкызы А.
Адвокат: Кудербаев К.Ф.
Подсудимый: Х-23 (имя скрыто)
Наблюдатель: Имамутдинов Ч.А.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
20.08.2021 г. в 10:30 в Казыбекбийском районном суде г. Караганды было назначено рассмотрение уголовного дела в отношении Х-20 (имя скрыто) по ст. 296 ч. 4 УК РК.
Процесс планировали провести онлайн, посредством мессенджера WhatsApp.
В установленное судом время, наблюдателя не подключили. Секретарь в аудиосообщении сообщила, что возникла «техническая неполадка». После наблюдателю позвонил секретарь, спросив помимо удостоверения личности, служебный документ, который дает право наблюдать за открытым процессом. На уточняющие вопросы о том, где указано такое требование, секретарь ответить не смогла. Ответным сообщением, наблюдатель отправил письмо от ОО «Қадір-қасиет» и ответ Верховного Суда РК, где сообщается, что представители общественности могут принимать участие в качестве наблюдателей на любом открытом процессе.
После этого, в 11:24 ч. заседание с участием наблюдателя началось.
Первое слово взяла судья Егембердиева Жанат Джумабаевна, принеся извинения, что процесс начался не вовремя. Причиной было отсутствие связи с учреждением АК-159/1 уголовно-исполнительной системы.
Затем представили наблюдателя Елькеева Айдара, спросили от какой организации и поинтересовались у участников процесса «не против ли участники процесса, от участия наблюдателя?» Никто не возразил.
Прокурор Кирьянова Ольга попросила напомнить, что без разрешения суда аудио-, видео-фиксация процесса запрещена. Судья добавила, что «только суд может дать оценку относительно противоправных действий, согласно обвинительному акту».
Адвокат просит перерыв на 10 минут, чтобы перейти в Ювенальный суд. Суд, выслушав мнения других участников, удовлетворил ходатайство, и после перерыва рассмотрение дела было продолжено.
Прокурор зачитывает обвинение: «Подсудимый Х-20 (имя скрыто) совершил правонарушение с 15 по 20 апреля 2021. Возвращаясь с работы, домой на велосипеде, на расстоянии 3-4 метров от проезжей части под кустом нашел пакет. Внутри него находилось порошкообразное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Подсудимый понял, что данное вещество является наркотическим средством гашиш. Он запасся преступным умыслом на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, перепрятал наркотическое средство в арык, расположенный при выезде в город Шу на расстоянии 2 км от найденного места.
10 мая 2021 года у подсудимого возник [новый] преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. Он решил перевезти их в г. Караганду. Примерно в 12 часов приехал на место, где спрятал наркотическое средство. Упаковал в 2 полимерных пакетах, уложил в кожаную сумку черного цвета. В тот же день, примерно в 22 часа, находясь на ЖД вокзале города Шу Жамбыльской области приобрел билет на поезд Алматы-Костанай.
11 мая 2021 в 01.25 сел на поезд, тем самым продолжил хранить незаконное наркотическое средство без цели сбыта. В 13:39 прибыл в г. Караганду, в 14 часов дня вдоль дороги рядом с домом Пассажирская 8, подозреваемый был задержан сотрудниками полиции. Этим же числом с 15:12 до 16:56 чч. при проведении несанкционированного личного обыска, в сумке обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета внутри которых находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта данное вещество является гашиш массой 70,71 г. Согласно сводной таблице, прилагаемых к закону РК «О наркотических средствах» данная масса гашиша является особо крупным размером».
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
20.08.2021 г. в 10:30 в Казыбекбийском районном суде г. Караганды было назначено рассмотрение уголовного дела в отношении Х-20 (имя скрыто) по ст. 296 ч. 4 УК РК.
Процесс планировали провести онлайн, посредством мессенджера WhatsApp.
В установленное судом время, наблюдателя не подключили. Секретарь в аудиосообщении сообщила, что возникла «техническая неполадка». После наблюдателю позвонил секретарь, спросив помимо удостоверения личности, служебный документ, который дает право наблюдать за открытым процессом. На уточняющие вопросы о том, где указано такое требование, секретарь ответить не смогла. Ответным сообщением, наблюдатель отправил письмо от ОО «Қадір-қасиет» и ответ Верховного Суда РК, где сообщается, что представители общественности могут принимать участие в качестве наблюдателей на любом открытом процессе.
После этого, в 11:24 ч. заседание с участием наблюдателя началось.
Первое слово взяла судья Егембердиева Жанат Джумабаевна, принеся извинения, что процесс начался не вовремя. Причиной было отсутствие связи с учреждением АК-159/1 уголовно-исполнительной системы.
Затем представили наблюдателя Елькеева Айдара, спросили от какой организации и поинтересовались у участников процесса «не против ли участники процесса, от участия наблюдателя?» Никто не возразил.
Прокурор Кирьянова Ольга попросила напомнить, что без разрешения суда аудио-, видео-фиксация процесса запрещена. Судья добавила, что «только суд может дать оценку относительно противоправных действий, согласно обвинительному акту».
Адвокат просит перерыв на 10 минут, чтобы перейти в Ювенальный суд. Суд, выслушав мнения других участников, удовлетворил ходатайство, и после перерыва рассмотрение дела было продолжено.
Прокурор зачитывает обвинение: «Подсудимый Х-20 (имя скрыто) совершил правонарушение с 15 по 20 апреля 2021. Возвращаясь с работы, домой на велосипеде, на расстоянии 3-4 метров от проезжей части под кустом нашел пакет. Внутри него находилось порошкообразное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Подсудимый понял, что данное вещество является наркотическим средством гашиш. Он запасся преступным умыслом на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, перепрятал наркотическое средство в арык, расположенный при выезде в город Шу на расстоянии 2 км от найденного места.
10 мая 2021 года у подсудимого возник [новый] преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. Он решил перевезти их в г. Караганду. Примерно в 12 часов приехал на место, где спрятал наркотическое средство. Упаковал в 2 полимерных пакетах, уложил в кожаную сумку черного цвета. В тот же день, примерно в 22 часа, находясь на ЖД вокзале города Шу Жамбыльской области приобрел билет на поезд Алматы-Костанай.
11 мая 2021 в 01.25 сел на поезд, тем самым продолжил хранить незаконное наркотическое средство без цели сбыта. В 13:39 прибыл в г. Караганду, в 14 часов дня вдоль дороги рядом с домом Пассажирская 8, подозреваемый был задержан сотрудниками полиции. Этим же числом с 15:12 до 16:56 чч. при проведении несанкционированного личного обыска, в сумке обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета внутри которых находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта данное вещество является гашиш массой 70,71 г. Согласно сводной таблице, прилагаемых к закону РК «О наркотических средствах» данная масса гашиша является особо крупным размером».
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
Продолжение…
Судья спрашивает у подсудимого: «услышал ли он слова прокурора, получил копию обвинительного акта и понятно ли его содержание?»
Кроме этого, суд разъяснил, что подсудимый «не связывался с признанием, либо отрицанием вины на стадии досудебного расследования.
Он не обязан отвечать на вопрос «признаете свою виновность, либо нет». Отказ не может быть истолкован ему во вред. Также, признание вины, чистосердечное раскаяние является обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность наказания подсудимого».
Вопрос адвоката Баграмовы Баглан Жанабаевны к подзащитному: «Х-20 (имя скрыто), вину в предъявленном обвинении признаете? Полностью, частично или не признаете?»
Ответа подсудимого не было слышно, адвокат снова задает этот же вопрос и добавляет: «Желаете ходатайствовать о заключении процессуального соглашения в форме сделки о признании вины?». Ответ не расслышан, адвокат просит повторить. «Вам нужно это вслух огласить перед судом» Последний уточняющий вопрос – «Чистосердечно раскаиваетесь?»
Услышав утвердительный ответ, адвокат обращается к судье: «Уважаемый суд, моим подзащитным сейчас заявлено ходатайство о заключении процессуального соглашения в форме сделки о признании вины. Вину признает в полном объеме, раскаивается чистосердечно. Поддерживаю данное ходатайство и прошу дать разумный срок заключения или отказа».
Мнение прокурора: «Прошу предоставить разумный срок для рассмотрения данного вопроса».
На месте суд постановил перенести рассмотрение дела на 27.08.2021 в 10:00.
Участники процесса:
Судья – Егембердиева Ж. Д.
Секретарь – Жарылқасын Ж. Ж.
Прокурор – Кирьянова О.
Адвокат – Баграмова Б. Ж.
Подсудимый – Х-20 (имя скрыто)
Наблюдатель – Елькеев А.С.
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
Продолжение…
Судья спрашивает у подсудимого: «услышал ли он слова прокурора, получил копию обвинительного акта и понятно ли его содержание?»
Кроме этого, суд разъяснил, что подсудимый «не связывался с признанием, либо отрицанием вины на стадии досудебного расследования.
Он не обязан отвечать на вопрос «признаете свою виновность, либо нет». Отказ не может быть истолкован ему во вред. Также, признание вины, чистосердечное раскаяние является обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность наказания подсудимого».
Вопрос адвоката Баграмовы Баглан Жанабаевны к подзащитному: «Х-20 (имя скрыто), вину в предъявленном обвинении признаете? Полностью, частично или не признаете?»
Ответа подсудимого не было слышно, адвокат снова задает этот же вопрос и добавляет: «Желаете ходатайствовать о заключении процессуального соглашения в форме сделки о признании вины?». Ответ не расслышан, адвокат просит повторить. «Вам нужно это вслух огласить перед судом» Последний уточняющий вопрос – «Чистосердечно раскаиваетесь?»
Услышав утвердительный ответ, адвокат обращается к судье: «Уважаемый суд, моим подзащитным сейчас заявлено ходатайство о заключении процессуального соглашения в форме сделки о признании вины. Вину признает в полном объеме, раскаивается чистосердечно. Поддерживаю данное ходатайство и прошу дать разумный срок заключения или отказа».
Мнение прокурора: «Прошу предоставить разумный срок для рассмотрения данного вопроса».
На месте суд постановил перенести рассмотрение дела на 27.08.2021 в 10:00.
Участники процесса:
Судья – Егембердиева Ж. Д.
Секретарь – Жарылқасын Ж. Ж.
Прокурор – Кирьянова О.
Адвокат – Баграмова Б. Ж.
Подсудимый – Х-20 (имя скрыто)
Наблюдатель – Елькеев А.С.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
Сегодня, 23.08.2021 в 12:00 ч. в суде № 2 города Павлодара Павлодарской области было назначено оглашение приговора по уголовному делу в отношении Х-18 (имя скрыто), обвиняемого по ч. 3 ст. 345 УК РК (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, троллейбусом, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Слушание проходило онлайн посредством программы Whatsapp.
В 12:14 ч. было начато оглашение приговора. Согласно которому, подсудимый Х-18 (имя скрыто) признается виновным в совершении инкриминируемого правонарушения и приговаривается к условному наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 5 лет; с взысканием суммы госпошлины и материального вреда. При этом, суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в связи с отсутствием трудоустройства [подсудимый студент].
12:21 ч. – по ходатайству адвоката приговор не был переведен на государственный язык целиком, однако было проведено разъяснение приговора переводчиком.
12:29 ч. – судебное заседание объявляется закрытым.
Судья: Оспанов Ануарбек Шаймарданович
Секретарь: Бегалинов аАйгуль Аубакировна
Подсудимый: Х-18 (имя скрыто)
Переводчик: Айжанова
Прокурор: Канатбекулы
Наблюдатель: Исмагулов А.Ж.
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
Сегодня, 23.08.2021 в 12:00 ч. в суде № 2 города Павлодара Павлодарской области было назначено оглашение приговора по уголовному делу в отношении Х-18 (имя скрыто), обвиняемого по ч. 3 ст. 345 УК РК (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, троллейбусом, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Слушание проходило онлайн посредством программы Whatsapp.
В 12:14 ч. было начато оглашение приговора. Согласно которому, подсудимый Х-18 (имя скрыто) признается виновным в совершении инкриминируемого правонарушения и приговаривается к условному наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 5 лет; с взысканием суммы госпошлины и материального вреда. При этом, суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в связи с отсутствием трудоустройства [подсудимый студент].
12:21 ч. – по ходатайству адвоката приговор не был переведен на государственный язык целиком, однако было проведено разъяснение приговора переводчиком.
12:29 ч. – судебное заседание объявляется закрытым.
Судья: Оспанов Ануарбек Шаймарданович
Секретарь: Бегалинов аАйгуль Аубакировна
Подсудимый: Х-18 (имя скрыто)
Переводчик: Айжанова
Прокурор: Канатбекулы
Наблюдатель: Исмагулов А.Ж.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
23.08.2021 в 10:00 ч. началось первое слушание по делу в отношении подсудимого Х-22 (имя скрыто) по части 2 статьи 297 УК РК «Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, пересылка либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов».
Слушание проходило в зале судебного заседания.
Слушание началось в 10:00 ч., как и было запланировано. Дело рассматривалось в сокращенном порядке. Сокращенный порядок был установлен в связи с досудебным урегулированием, в соответствии с которым подсудимый частично признал свою вину.
Наблюдателю были разъяснены его права.
Адвокат был против участия наблюдателя обосновывая тем, что в зале находятся только те, которые имеют паспорт вакцинации. Судья задал вопрос наблюдателю о наличии паспорта вакцинации и подтверждения о том, что является участником ОО, на что наблюдатель сказал, что имеет паспорт вакцинации и предоставит все соответствующие документы секретарю.
Судья удовлетворил ходатайство наблюдателя на участие в судебном заседании.
Суд начал процесс с вопросов к лицу касательно гражданства, места работы.
10:05 – Судья зачитывает права подсудимого. Суд разъясняет принцип презумпции невиновности подсудимому.
10:08 – Прокурор зачитывает фабулу дела, обвинительный акт.
10:11 – Подсудимый частично признает свою вину, раскаивается, рассказывает о содеянном правонарушении в части употребления наркотических средств, но отрицает их сбыт.
10:14 – Сторона защиты ходатайствует о приобщении к делу характеристики подсудимого
10:20 - Прокурор возражений не имеет.
10:22 –Прокурор ходатайствует о допросе понятых.
10:22 –Понятой 1 ответил на вопросы судьи о разъяснении своих прав и обязанностей.
10:23 – Прокурор начал допрашивать понятого. Понятой не мог ответить внятно, тогда судья спросила не нуждается ли понятой в переводчике. На что понятой после возражения стороны защиты о том, что допрос понятых велся на русском языке подтвердил, что русским владеет в совершенстве и в переводчике не нуждается.
10:27 – Прокурор продолжает допрос понятого, где спрашивает точную хронологию событий, на что не может ответить понятой путаясь в своих показаниях и местности. После долгого допроса понятого, который не смог внятно ответить на русском языке на вопросы прокурора.
10.31 - Судья снова спросил удобно ли ему говорить на русском языке. Понятой ответил, что нуждается в переводчике с казахского на русский язык.
10.33 – Судья перенес судебное заседание на 24.08.2021 г. в 10.00 ч. для подключения переводчика.
Состав:
Судья: Салбанова К.Е.
Секретарь: Кумарова А.
Прокурор: Корпенко Н.
Адвокат: Заварзина Д.
Подсудимый: Х-22 (имя скрыто)
Наблюдатель: Кенесбеков Е.Е.
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
23.08.2021 в 10:00 ч. началось первое слушание по делу в отношении подсудимого Х-22 (имя скрыто) по части 2 статьи 297 УК РК «Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, пересылка либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов».
Слушание проходило в зале судебного заседания.
Слушание началось в 10:00 ч., как и было запланировано. Дело рассматривалось в сокращенном порядке. Сокращенный порядок был установлен в связи с досудебным урегулированием, в соответствии с которым подсудимый частично признал свою вину.
Наблюдателю были разъяснены его права.
Адвокат был против участия наблюдателя обосновывая тем, что в зале находятся только те, которые имеют паспорт вакцинации. Судья задал вопрос наблюдателю о наличии паспорта вакцинации и подтверждения о том, что является участником ОО, на что наблюдатель сказал, что имеет паспорт вакцинации и предоставит все соответствующие документы секретарю.
Судья удовлетворил ходатайство наблюдателя на участие в судебном заседании.
Суд начал процесс с вопросов к лицу касательно гражданства, места работы.
10:05 – Судья зачитывает права подсудимого. Суд разъясняет принцип презумпции невиновности подсудимому.
10:08 – Прокурор зачитывает фабулу дела, обвинительный акт.
10:11 – Подсудимый частично признает свою вину, раскаивается, рассказывает о содеянном правонарушении в части употребления наркотических средств, но отрицает их сбыт.
10:14 – Сторона защиты ходатайствует о приобщении к делу характеристики подсудимого
10:20 - Прокурор возражений не имеет.
10:22 –Прокурор ходатайствует о допросе понятых.
10:22 –Понятой 1 ответил на вопросы судьи о разъяснении своих прав и обязанностей.
10:23 – Прокурор начал допрашивать понятого. Понятой не мог ответить внятно, тогда судья спросила не нуждается ли понятой в переводчике. На что понятой после возражения стороны защиты о том, что допрос понятых велся на русском языке подтвердил, что русским владеет в совершенстве и в переводчике не нуждается.
10:27 – Прокурор продолжает допрос понятого, где спрашивает точную хронологию событий, на что не может ответить понятой путаясь в своих показаниях и местности. После долгого допроса понятого, который не смог внятно ответить на русском языке на вопросы прокурора.
10.31 - Судья снова спросил удобно ли ему говорить на русском языке. Понятой ответил, что нуждается в переводчике с казахского на русский язык.
10.33 – Судья перенес судебное заседание на 24.08.2021 г. в 10.00 ч. для подключения переводчика.
Состав:
Судья: Салбанова К.Е.
Секретарь: Кумарова А.
Прокурор: Корпенко Н.
Адвокат: Заварзина Д.
Подсудимый: Х-22 (имя скрыто)
Наблюдатель: Кенесбеков Е.Е.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
24.08.2021 в 10:03 ч. в суде №2 г. Усть-Каменогорска началось второе слушание по делу в отношении подсудимого Х-22 (имя скрыто) по части 2 статьи 297 УК РК «Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, пересылка либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов».
Слушание проходило в зале судебного заседания. Оффлайн.
Слушание началось в 10:03 ч.
В 10.04 ч. – была приглашена переводчик Кантаева А., которой были разъяснены ее права.
10.05 ч. – продолжился допрос свидетеля Ерланулы Е.
Прокурор уточнила хронологию событий у понятого. Понятой рассказал, что 4 июня 2021 года в 13.00 ч. возле магазина «Электротовары», его вместе с другом пригласили поучаствовать в качестве понятых. Далее, сотрудники полиции дали, меченные 8 000 тенге «покупателю» с аудио и видеофиксацией. При осмотре у «покупателя» были обнаружены два пакетика зеленого цвета. Карманы при осмотре были проверены. После этого, понятой поехал вместе с сотрудниками и подъехали к месту задержания.
Далее, понятой участвовал при обыске дома, где обнаружили вещества растительного происхождения. При поиске, по словам понятого, черный пакет принадлежал подсудимому, который подтвердил, что это принадлежит ему.
10.36 – Следующим понятым был приглашен Ж.Б.., который пояснил, что ему были разъяснены его права. При его участии были обнаружены сумка и барсетка. Количество свертков в сумке около 20.
10.51 – Понятому Д.Е. судьей были разъяснены его права. Понятой Д. Е. пояснил, что подсудимый сам показал местонахождения наркотических веществ.
11.06 – Понятой Ж.Б. был допрошен в качестве понятого-свидетеля, который после разъяснения ему прав судьей пояснил, что при задержании были обнаружены наркотические вещества в количестве примерно 20 штук.
11.36 - На видео было видно задержание. Подсудимому Х-22 были разъяснены его права. «Покупатель» разъяснил, что приобрел наркотические вещества у Х-22 за 4000 тенге.
При задержании вменялось подозрение по статье 297 части 1.
Следующее видео по обыску территории. Сотрудники полиции разъяснили права всем участникам во время следственных действий. Поисковая собака начала свои поиски. При поиске было произведено дело в отношении другого подсудимого и обнаружена барсетка. Была найдена сумка с наркотическими веществами, карточки на имя А.М., 13 сверток бумаг с наркотическими веществами.
12.22 – Рассмотрение видео в гараже подсудимого. Сотрудниками полиции были разъяснены права всем участникам. На видео в белом пакете, завернутый в красную маячку, обнаружили вещества растительного происхождения.
12.36 – Адвокат отметила, что нет видеофиксации о запечатывании пакета.
12.40 – дело было перенесено на 2 сентября в 10.00. 6 сентября состоятся прения.
Состав:
Судья: Салбанова К.Е.
Секретарь: Кумарова А.
Прокурор: Корпенко Н.
Адвокат: Заварзина Д.
Свидетели: Ж. Б., Ш. Б., Д. Е., Е. Е.
Подсудимый:Х-22 (имя скрыто)
Переводчик: Кантаева А.
Наблюдатель: Кенесбеков Е.Е.
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
24.08.2021 в 10:03 ч. в суде №2 г. Усть-Каменогорска началось второе слушание по делу в отношении подсудимого Х-22 (имя скрыто) по части 2 статьи 297 УК РК «Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, пересылка либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов».
Слушание проходило в зале судебного заседания. Оффлайн.
Слушание началось в 10:03 ч.
В 10.04 ч. – была приглашена переводчик Кантаева А., которой были разъяснены ее права.
10.05 ч. – продолжился допрос свидетеля Ерланулы Е.
Прокурор уточнила хронологию событий у понятого. Понятой рассказал, что 4 июня 2021 года в 13.00 ч. возле магазина «Электротовары», его вместе с другом пригласили поучаствовать в качестве понятых. Далее, сотрудники полиции дали, меченные 8 000 тенге «покупателю» с аудио и видеофиксацией. При осмотре у «покупателя» были обнаружены два пакетика зеленого цвета. Карманы при осмотре были проверены. После этого, понятой поехал вместе с сотрудниками и подъехали к месту задержания.
Далее, понятой участвовал при обыске дома, где обнаружили вещества растительного происхождения. При поиске, по словам понятого, черный пакет принадлежал подсудимому, который подтвердил, что это принадлежит ему.
10.36 – Следующим понятым был приглашен Ж.Б.., который пояснил, что ему были разъяснены его права. При его участии были обнаружены сумка и барсетка. Количество свертков в сумке около 20.
10.51 – Понятому Д.Е. судьей были разъяснены его права. Понятой Д. Е. пояснил, что подсудимый сам показал местонахождения наркотических веществ.
11.06 – Понятой Ж.Б. был допрошен в качестве понятого-свидетеля, который после разъяснения ему прав судьей пояснил, что при задержании были обнаружены наркотические вещества в количестве примерно 20 штук.
11.36 - На видео было видно задержание. Подсудимому Х-22 были разъяснены его права. «Покупатель» разъяснил, что приобрел наркотические вещества у Х-22 за 4000 тенге.
При задержании вменялось подозрение по статье 297 части 1.
Следующее видео по обыску территории. Сотрудники полиции разъяснили права всем участникам во время следственных действий. Поисковая собака начала свои поиски. При поиске было произведено дело в отношении другого подсудимого и обнаружена барсетка. Была найдена сумка с наркотическими веществами, карточки на имя А.М., 13 сверток бумаг с наркотическими веществами.
12.22 – Рассмотрение видео в гараже подсудимого. Сотрудниками полиции были разъяснены права всем участникам. На видео в белом пакете, завернутый в красную маячку, обнаружили вещества растительного происхождения.
12.36 – Адвокат отметила, что нет видеофиксации о запечатывании пакета.
12.40 – дело было перенесено на 2 сентября в 10.00. 6 сентября состоятся прения.
Состав:
Судья: Салбанова К.Е.
Секретарь: Кумарова А.
Прокурор: Корпенко Н.
Адвокат: Заварзина Д.
Свидетели: Ж. Б., Ш. Б., Д. Е., Е. Е.
Подсудимый:Х-22 (имя скрыто)
Переводчик: Кантаева А.
Наблюдатель: Кенесбеков Е.Е.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
23.08.2021 г. в 14:30 ч. в Казыбекбийском районном суде города Караганды Карагандинской области было назначено первое слушание по уголовному делу в отношении Х-24 (имя скрыто), обвиняемого по ст.ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 2 УК РК.
Слушание проходило онлайн посредством программы Whatsapp.
Из участников слушания подключились лишь представитель прокуратуры и адвокат обвиняемого.
В связи с этим, судья поставила вопрос о возможности проведения судебного заседания без участия обвиняемого.
Прокурор высказался о невозможности проведения слушания и необходимости применения принудительного доставления в суд.
Адвокат согласился с прокурором.
В связи с этим, суд перенес слушание на 9:00 ч. 25.08.2021, а также санкционировал принудительное доставление в суд обвиняемого.
Наблюдатель: Исмагулов Ансар
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
23.08.2021 г. в 14:30 ч. в Казыбекбийском районном суде города Караганды Карагандинской области было назначено первое слушание по уголовному делу в отношении Х-24 (имя скрыто), обвиняемого по ст.ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 2 УК РК.
Слушание проходило онлайн посредством программы Whatsapp.
Из участников слушания подключились лишь представитель прокуратуры и адвокат обвиняемого.
В связи с этим, судья поставила вопрос о возможности проведения судебного заседания без участия обвиняемого.
Прокурор высказался о невозможности проведения слушания и необходимости применения принудительного доставления в суд.
Адвокат согласился с прокурором.
В связи с этим, суд перенес слушание на 9:00 ч. 25.08.2021, а также санкционировал принудительное доставление в суд обвиняемого.
Наблюдатель: Исмагулов Ансар
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
Сегодня, 24.08.2021 г. в Алмалинском районном суде г. Алматы прошел процесс по статье 405 «Организация и участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации после решения суда о запрете их деятельности или ликвидации в связи с осуществлением ими экстремизма или терроризма»
Слушание проходило онлайн, с 10:00 до 16:30 чч.
По устному ходатайству к допросу в качестве свидетеля был вызван следователь К., составивший обвинительный акт по 13 подсудимым.
В процессе допроса следователя К. стороной защиты прояснялись и оспаривались детали обвинительного акта.
На процессе выяснилось, что ключевым документом, интересующим сторону защиты, является решение Есильского суда о признании «Көше партиясы» экстремистской. В соответствии с обвинительным актом, решение датируется 19.05.2020 г., вступило в силу 23 июня 2020 г.
В соответствии с заявлениями подсудимых, их судят за действия, совершенные ими до признания партии «Көше партиясы» экстремистской.
Вместе с тем, с самим решением никто из подсудимых или адвокатов подсудимых ознакомлен не был.
На данном процессе подсудимыми активно требовалось данное решение, так как на нем целиком построено обвинение. Однако, среди материалов дела оно отсутствует. Следователь и гос. обвинитель ссылаются лишь на пресс-релиз Генеральной Прокуратуры о признании партии Коше экстремистской. Защита продолжает требовать предоставление данного решения.
В целом, судом было снято большинство вопросов адвокатов, касающихся нестыковок обвинительного акта.
Судья при снятии вопросов ссылался на то, что обвинительный акт уже составлен и нет необходимости выяснять что-либо дополнительно.
Подсудимые с начала слушаний и на сегодняшний день продолжают утверждать, что в отношении них в процессе следствия не было произведено надлежащих процессуальных действий: подсудимых допросили максимум один раз каждого, после чего лишь ознакомили с полностью готовым обвинительным актом.
В обвинительном акте следователь ссылается на результаты экспертиз видеозаписей, сообщений и других материалов подсудимых.
На слушании адвокаты подсудимых отметили нарушение норм процессуального характера, так как адвокатов и их клиентов никто не уведомил о назначении данных экспертиз. Они не имели возможности поставить перед экспертами свои вопросы и в целом быть осведомленными о проведении данных следственных мероприятий. Данный вопрос адвокатов к следователю К. судья снял, пояснив, что это должно рассматриваться в следственном суде.
Подсудимый Н.Р. на процессе утверждал, что между датами открытия дела в мае и его ареста в октябре - 5 месяцев, что является грубейшим нарушением оснований задержания (ст. 128 УПК РК).
Подсудимыми поднимался вопрос о законности добытых доказательств: все доказательства СОРМ (система оперативно- розыскных мероприятий) были добыты до регистрации дела в ЕРДР ( единый реестр досудебных расследований), что является основанием для их исключения.
Вопросы нарушения процессуального права остаются открытыми.
Следующее слушание назначено на 2 сентября 2021г.
Участники процесса:
Судья – Касымбеков Е.М.
Секретарь – Шабанова К.
Прокурор – Садыков, Сержанов.
Адвокат – Балгабаева Ж.Б.
13 Подсудимых - Х-3 (имена скрыты)
Свидетель – К.
Наблюдатель – Казенова Д.
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
Сегодня, 24.08.2021 г. в Алмалинском районном суде г. Алматы прошел процесс по статье 405 «Организация и участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации после решения суда о запрете их деятельности или ликвидации в связи с осуществлением ими экстремизма или терроризма»
Слушание проходило онлайн, с 10:00 до 16:30 чч.
По устному ходатайству к допросу в качестве свидетеля был вызван следователь К., составивший обвинительный акт по 13 подсудимым.
В процессе допроса следователя К. стороной защиты прояснялись и оспаривались детали обвинительного акта.
На процессе выяснилось, что ключевым документом, интересующим сторону защиты, является решение Есильского суда о признании «Көше партиясы» экстремистской. В соответствии с обвинительным актом, решение датируется 19.05.2020 г., вступило в силу 23 июня 2020 г.
В соответствии с заявлениями подсудимых, их судят за действия, совершенные ими до признания партии «Көше партиясы» экстремистской.
Вместе с тем, с самим решением никто из подсудимых или адвокатов подсудимых ознакомлен не был.
На данном процессе подсудимыми активно требовалось данное решение, так как на нем целиком построено обвинение. Однако, среди материалов дела оно отсутствует. Следователь и гос. обвинитель ссылаются лишь на пресс-релиз Генеральной Прокуратуры о признании партии Коше экстремистской. Защита продолжает требовать предоставление данного решения.
В целом, судом было снято большинство вопросов адвокатов, касающихся нестыковок обвинительного акта.
Судья при снятии вопросов ссылался на то, что обвинительный акт уже составлен и нет необходимости выяснять что-либо дополнительно.
Подсудимые с начала слушаний и на сегодняшний день продолжают утверждать, что в отношении них в процессе следствия не было произведено надлежащих процессуальных действий: подсудимых допросили максимум один раз каждого, после чего лишь ознакомили с полностью готовым обвинительным актом.
В обвинительном акте следователь ссылается на результаты экспертиз видеозаписей, сообщений и других материалов подсудимых.
На слушании адвокаты подсудимых отметили нарушение норм процессуального характера, так как адвокатов и их клиентов никто не уведомил о назначении данных экспертиз. Они не имели возможности поставить перед экспертами свои вопросы и в целом быть осведомленными о проведении данных следственных мероприятий. Данный вопрос адвокатов к следователю К. судья снял, пояснив, что это должно рассматриваться в следственном суде.
Подсудимый Н.Р. на процессе утверждал, что между датами открытия дела в мае и его ареста в октябре - 5 месяцев, что является грубейшим нарушением оснований задержания (ст. 128 УПК РК).
Подсудимыми поднимался вопрос о законности добытых доказательств: все доказательства СОРМ (система оперативно- розыскных мероприятий) были добыты до регистрации дела в ЕРДР ( единый реестр досудебных расследований), что является основанием для их исключения.
Вопросы нарушения процессуального права остаются открытыми.
Следующее слушание назначено на 2 сентября 2021г.
Участники процесса:
Судья – Касымбеков Е.М.
Секретарь – Шабанова К.
Прокурор – Садыков, Сержанов.
Адвокат – Балгабаева Ж.Б.
13 Подсудимых - Х-3 (имена скрыты)
Свидетель – К.
Наблюдатель – Казенова Д.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
23.08.2021 г. в 11:00 ч. в Алматинском районном суде №2 г. Нур-Султан прошел судебный процесс в отношении Х-11 (имя скрыто), обвиняемого по ст.188 ч.2 п.1 УК РК, и Х-11.1 (имя скрыто), обвиняемого ст.188 ч.2 п.1, ст.188 ч.3 п.2 УК
Процесс проходил онлайн, посредством программы Zoom.
В 11:00 часов начался процесс, судья уточнил кто присутствует на судебном заседании, зачитал какое дело рассматривает суд, а также состав присутствующих, после зачитал права сторон.
Судья Амиргалиев А.
Секретарь Богаева А.
Прокурор Нуртазин Д.
Подсудимые Х-11.1 (имя скрыто)
Адвокат подсудимого Габдуллин Е.
Наблюдатель Досетова Ж.
Секретарь озвучил, что не может дозвониться подсудимого Х-11 и свидетелю А. З.
В 11:15 часов судья отложил рассмотрение на 16:00 часов.
В 16:00 часов начался процесс, судья уточнил кто присутствует на судебном заседании, зачитал какое дело рассматривает суд, а также состав присутствующих, после зачитал права сторон.
Судья Амиргалиев А.
Секретарь Богаева А.
Прокурор Нуртазин Д.
Подсудимые Х-11 и Х-11.1 (имена скрыты)
Адвокат подсудимого Габдуллин Е.
Свидетель А.З.
Наблюдатель Досетова Ж.
Судья продолжил опрос свидетеля А.З. касательно второго эпизода с подсудимым Х-11.1 На что она дала пояснения. После дачи показаний Арзиева З. заявила, что на нее оказывается давление со стороны обоих подозреваемых. А именно: 16.08.2021 года, через 5 минут после окончания судебного заседания к ней позвонил подсудимый Х-11, угрожая, что она тоже станет подсудимой, требовал поменять свои показания.
Далее, в тот же день ей на ватсап написала девушка, которая указала что пишет по поручению подсудимого Х-11.1, в случае если она не поменяет показания, окажется в тюрьме вместе с ними.
В 16:20 ч. подсудимые Х-11 и Х-11.1 начали выражать не согласие, сославшись, что она патологическая врунья, и ее слова являются не достоверными. На что свидетель А.З. выразила не согласие, упомянув что у нее имеются скриншоты на сотовом.
С этого момента подсудимые Х-11 и Х-11.1 отказались признавать вину, ввиду того, что якобы во время следствия на них оказывалось давление от неизвестных оперативных сотрудников Алматинского Управления полиции и следователя, который вел досудебное расследование.
В 16:40 судья обязал прокурора обеспечить явку следователя, который вел досудебное расследование.
В 16:50 часов председательствующий судья объявил перерыв до 31.08.21 11:00 ч. и 16:00ч.
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
23.08.2021 г. в 11:00 ч. в Алматинском районном суде №2 г. Нур-Султан прошел судебный процесс в отношении Х-11 (имя скрыто), обвиняемого по ст.188 ч.2 п.1 УК РК, и Х-11.1 (имя скрыто), обвиняемого ст.188 ч.2 п.1, ст.188 ч.3 п.2 УК
Процесс проходил онлайн, посредством программы Zoom.
В 11:00 часов начался процесс, судья уточнил кто присутствует на судебном заседании, зачитал какое дело рассматривает суд, а также состав присутствующих, после зачитал права сторон.
Судья Амиргалиев А.
Секретарь Богаева А.
Прокурор Нуртазин Д.
Подсудимые Х-11.1 (имя скрыто)
Адвокат подсудимого Габдуллин Е.
Наблюдатель Досетова Ж.
Секретарь озвучил, что не может дозвониться подсудимого Х-11 и свидетелю А. З.
В 11:15 часов судья отложил рассмотрение на 16:00 часов.
В 16:00 часов начался процесс, судья уточнил кто присутствует на судебном заседании, зачитал какое дело рассматривает суд, а также состав присутствующих, после зачитал права сторон.
Судья Амиргалиев А.
Секретарь Богаева А.
Прокурор Нуртазин Д.
Подсудимые Х-11 и Х-11.1 (имена скрыты)
Адвокат подсудимого Габдуллин Е.
Свидетель А.З.
Наблюдатель Досетова Ж.
Судья продолжил опрос свидетеля А.З. касательно второго эпизода с подсудимым Х-11.1 На что она дала пояснения. После дачи показаний Арзиева З. заявила, что на нее оказывается давление со стороны обоих подозреваемых. А именно: 16.08.2021 года, через 5 минут после окончания судебного заседания к ней позвонил подсудимый Х-11, угрожая, что она тоже станет подсудимой, требовал поменять свои показания.
Далее, в тот же день ей на ватсап написала девушка, которая указала что пишет по поручению подсудимого Х-11.1, в случае если она не поменяет показания, окажется в тюрьме вместе с ними.
В 16:20 ч. подсудимые Х-11 и Х-11.1 начали выражать не согласие, сославшись, что она патологическая врунья, и ее слова являются не достоверными. На что свидетель А.З. выразила не согласие, упомянув что у нее имеются скриншоты на сотовом.
С этого момента подсудимые Х-11 и Х-11.1 отказались признавать вину, ввиду того, что якобы во время следствия на них оказывалось давление от неизвестных оперативных сотрудников Алматинского Управления полиции и следователя, который вел досудебное расследование.
В 16:40 судья обязал прокурора обеспечить явку следователя, который вел досудебное расследование.
В 16:50 часов председательствующий судья объявил перерыв до 31.08.21 11:00 ч. и 16:00ч.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
24.08.2021 г. в 15:00 ч. в Специализированном следственном суде г. Кокшетау Акмолинской области был запланирован судебный процесс о продлении санкции в отношении Х-26 (имя скрыто).
24.08.2021 г. в 09:20 г. наблюдателю позвонил секретарь суда, для уточнения: на каких основаниях и для какой целью наблюдатель направил ходатайство на участие в данном процессе.
Наблюдатель разъяснил и направил письмо от ОО «Қадір-қасиет» и ответ Верховного суда РК о проводимом мониторинге по презумпции невиновности.
В 15:30 ч. начался процесс с опозданием на 30 минут, судья сослался на ходатайство адвоката Кусаиновой А. о подключении к процессу подозреваемого Х-26 (ранее, все ходатайства были отклонены и процессы о продлении санкции проходили без участия самого подозреваемого Х-26).
Судья Жакупов А.Ш.
Секретарь Мұсай С.Қ.
Прокурор Жумабаев М.
Подозреваемый –Х-26 (имя скрыто)
Адвокат подозреваемого Кусаинова А.Б.
Защитники Куанышбаев С.К., Жуманова М.Д.
Наблюдатель Досетова Ж.
Судья уточнил у сторон об участии на судебном заседании наблюдателя Досетовой Ж.
Прокурор выразил несогласие, сославшись на ст.201 УПК РК о недопустимости разглашения данных досудебного процесса. Адвокат Кусаинова А. возразила прокурору, что согласно ст. 29 УПК РК судебный процесс является открытым, соответственно наблюдатель может участвовать в процессе. Защитники Куанышбаев С.К. и Жуманова М.Д. поддержали доводы адвоката.
Судья поддержал прокурора и попросил наблюдателя удалиться с судебного заседания.
В 15: 45 ч. адвокат Кусаинова А. заявила отвод судье.
В 15: 59 ч. судья отклонил отвод и продолжил рассмотрение.
В 17:28 ч. сторонам направлено определение о продлении санкции.
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
24.08.2021 г. в 15:00 ч. в Специализированном следственном суде г. Кокшетау Акмолинской области был запланирован судебный процесс о продлении санкции в отношении Х-26 (имя скрыто).
24.08.2021 г. в 09:20 г. наблюдателю позвонил секретарь суда, для уточнения: на каких основаниях и для какой целью наблюдатель направил ходатайство на участие в данном процессе.
Наблюдатель разъяснил и направил письмо от ОО «Қадір-қасиет» и ответ Верховного суда РК о проводимом мониторинге по презумпции невиновности.
В 15:30 ч. начался процесс с опозданием на 30 минут, судья сослался на ходатайство адвоката Кусаиновой А. о подключении к процессу подозреваемого Х-26 (ранее, все ходатайства были отклонены и процессы о продлении санкции проходили без участия самого подозреваемого Х-26).
Судья Жакупов А.Ш.
Секретарь Мұсай С.Қ.
Прокурор Жумабаев М.
Подозреваемый –Х-26 (имя скрыто)
Адвокат подозреваемого Кусаинова А.Б.
Защитники Куанышбаев С.К., Жуманова М.Д.
Наблюдатель Досетова Ж.
Судья уточнил у сторон об участии на судебном заседании наблюдателя Досетовой Ж.
Прокурор выразил несогласие, сославшись на ст.201 УПК РК о недопустимости разглашения данных досудебного процесса. Адвокат Кусаинова А. возразила прокурору, что согласно ст. 29 УПК РК судебный процесс является открытым, соответственно наблюдатель может участвовать в процессе. Защитники Куанышбаев С.К. и Жуманова М.Д. поддержали доводы адвоката.
Судья поддержал прокурора и попросил наблюдателя удалиться с судебного заседания.
В 15: 45 ч. адвокат Кусаинова А. заявила отвод судье.
В 15: 59 ч. судья отклонил отвод и продолжил рассмотрение.
В 17:28 ч. сторонам направлено определение о продлении санкции.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
Сегодня, 25 августа 2021 года в Алакольском районном суде Алматинской области должно было состояться судебное слушание в отношении Х-28 (имя скрыто), обвиняемого в уголовном правонарушении по ст. 378 ч.1.
К онлайн процессу подключили в 10.00 часов.
Судья Асубаева попросила секретаря судебного заседания огласить участников процесса. Наблюдателю было не слышно, о чем говорит секретарь.
Судья разъяснила, что обвиняемого не нашли по месту жительства, с ним не удалось связаться, а так же двое адвокатов Алакольского района отсутствуют на судебном процессе, в связи, с нахождением в апелляционном суде.
Судья уточнила мнение прокурора о возможности дальнейшего рассмотрения судебного разбирательства, на что прокурор ответил, что присутствие обвиняемого на судебном процессе обязательно.
Потерпевший не возражал.
Суд был перенесен на 27 августа 2021 года на 11 часов 30 минут.
Судья - Асубаева Э.О.;
Прокурор -Насылханов М.;
Потерпевший К.Б.
Секретарь Ондабаев Е.;
Наблюдатель - Ульжагалиева Д.
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
Сегодня, 25 августа 2021 года в Алакольском районном суде Алматинской области должно было состояться судебное слушание в отношении Х-28 (имя скрыто), обвиняемого в уголовном правонарушении по ст. 378 ч.1.
К онлайн процессу подключили в 10.00 часов.
Судья Асубаева попросила секретаря судебного заседания огласить участников процесса. Наблюдателю было не слышно, о чем говорит секретарь.
Судья разъяснила, что обвиняемого не нашли по месту жительства, с ним не удалось связаться, а так же двое адвокатов Алакольского района отсутствуют на судебном процессе, в связи, с нахождением в апелляционном суде.
Судья уточнила мнение прокурора о возможности дальнейшего рассмотрения судебного разбирательства, на что прокурор ответил, что присутствие обвиняемого на судебном процессе обязательно.
Потерпевший не возражал.
Суд был перенесен на 27 августа 2021 года на 11 часов 30 минут.
Судья - Асубаева Э.О.;
Прокурор -Насылханов М.;
Потерпевший К.Б.
Секретарь Ондабаев Е.;
Наблюдатель - Ульжагалиева Д.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
Сегодня, 25.08.2021 в 9:00 ч. в Казыбекбийском районном суде города Караганды Карагандинской области было назначено второе слушание по уголовному проступку в отношении Х-24 (имя скрыто), обвиняемого по ст.ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 2 УК РК (Мелкое хищение, то есть кража, мошенничество, присвоение или растрата чужого имущества, совершенные в незначительном размере, совершенное неоднократно).
Слушание проходило онлайн, посредством программы Whatsapp.
Согласно установленным анкетным данным: подсудимый Х-24 (имя скрыто) 1987 года рождения, гражданин РК, имеет высшее образование, семейное положение - разведен (выплачивает алименты на содержание двух детей), безработный, а также ранее судим (приговором Казыбекбийского районного суда г. Караганды в 2017 г. по ч. 1 ст. 188 «Кража» УК РК, а также ч. 3 ст. 188 УК РК тем же судом в 2021 г.).
9:53 ч. – судья разъясняет права подсудимого и потерпевшего.
10:02 ч. – зачитывается протокол об уголовном проступке, согласно которому 29.06.2021 г. подсудимый, подойдя к стеллажу с вещами в магазине «Спортмастер», похитил собственность магазина, после чего распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, подсудимый совершил уголовный проступок, предусмотренный ч. 1, ч. 2 ст. 187 УК РК.
10:10 ч. – подсудимый полностью признает вину. А также поясняет, что продал украденные вещи. Подсудимый признает исковые требования потерпевшего [о возмещении имущественного вреда]. А также указывает, что потерпевший отказался от примирения. На вопрос прокурора: почему подсудимый продолжает совершать кражи, допрашиваемый указал, что не имеет постоянного места работы, однако, вынужден исполнять алиментные обязательства.
10:14 ч. – начинается допрос представителя потерпевшего (специалист внутреннего контроля магазина). Который поясняет обстоятельства обнаружения факта кражи [использовались записи камер видеонаблюдения].
10:20 ч. – начинается допрос подсудимого, который просит прощение у потерпевшего, а также вновь указывает на своё семейное и финансовое положение. При этом, соглашаясь со всеми обстоятельствами, указанных в протоколе об уголовном проступке.
10:25 ч. – суд выясняет способность подсудимого возместить причиненный имущественный ущерб. Так, подсудимый указывает на недавнее неофициальное трудоустройство «на стройке».
10:27 по 10:40 ч. – судьей зачитывается опись письменных доказательств.
10:40 ч. – защита заявляет ходатайство о предоставлении времени к 1 сентября для того чтобы возместить имущественный ущерб.
10:41 ч. – потерпевший отказывается от примирения и предоставлении времени для возмещения ущерба, так как подсудимый неоднократно совершал кражи в данном магазине.
10:42 ч. – адвокат уточняет действительность исковых требований о возмещении имущественного ущерба [в свете отказа от предоставления времени].
10:43 ч. – после уточнения сущности ходатайства, потерпевший соглашается на предоставление времени для возмещения ущерба.
10:43 ч. – прокурор поддерживает ходатайство и просит суд перенести слушание.
Слушание переносится на 1 сентября 9:30 ч.
Судья: Егембердиева Жанат Джумабаевна
Секретарь: Турсынбетов Бектай Темирович
Представитель прокуратуры: Ульянова
Подсудимый: Х-24 (имя скрыто)
Наблюдатель: Исмагулов А.Ж.
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
Сегодня, 25.08.2021 в 9:00 ч. в Казыбекбийском районном суде города Караганды Карагандинской области было назначено второе слушание по уголовному проступку в отношении Х-24 (имя скрыто), обвиняемого по ст.ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 2 УК РК (Мелкое хищение, то есть кража, мошенничество, присвоение или растрата чужого имущества, совершенные в незначительном размере, совершенное неоднократно).
Слушание проходило онлайн, посредством программы Whatsapp.
Согласно установленным анкетным данным: подсудимый Х-24 (имя скрыто) 1987 года рождения, гражданин РК, имеет высшее образование, семейное положение - разведен (выплачивает алименты на содержание двух детей), безработный, а также ранее судим (приговором Казыбекбийского районного суда г. Караганды в 2017 г. по ч. 1 ст. 188 «Кража» УК РК, а также ч. 3 ст. 188 УК РК тем же судом в 2021 г.).
9:53 ч. – судья разъясняет права подсудимого и потерпевшего.
10:02 ч. – зачитывается протокол об уголовном проступке, согласно которому 29.06.2021 г. подсудимый, подойдя к стеллажу с вещами в магазине «Спортмастер», похитил собственность магазина, после чего распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, подсудимый совершил уголовный проступок, предусмотренный ч. 1, ч. 2 ст. 187 УК РК.
10:10 ч. – подсудимый полностью признает вину. А также поясняет, что продал украденные вещи. Подсудимый признает исковые требования потерпевшего [о возмещении имущественного вреда]. А также указывает, что потерпевший отказался от примирения. На вопрос прокурора: почему подсудимый продолжает совершать кражи, допрашиваемый указал, что не имеет постоянного места работы, однако, вынужден исполнять алиментные обязательства.
10:14 ч. – начинается допрос представителя потерпевшего (специалист внутреннего контроля магазина). Который поясняет обстоятельства обнаружения факта кражи [использовались записи камер видеонаблюдения].
10:20 ч. – начинается допрос подсудимого, который просит прощение у потерпевшего, а также вновь указывает на своё семейное и финансовое положение. При этом, соглашаясь со всеми обстоятельствами, указанных в протоколе об уголовном проступке.
10:25 ч. – суд выясняет способность подсудимого возместить причиненный имущественный ущерб. Так, подсудимый указывает на недавнее неофициальное трудоустройство «на стройке».
10:27 по 10:40 ч. – судьей зачитывается опись письменных доказательств.
10:40 ч. – защита заявляет ходатайство о предоставлении времени к 1 сентября для того чтобы возместить имущественный ущерб.
10:41 ч. – потерпевший отказывается от примирения и предоставлении времени для возмещения ущерба, так как подсудимый неоднократно совершал кражи в данном магазине.
10:42 ч. – адвокат уточняет действительность исковых требований о возмещении имущественного ущерба [в свете отказа от предоставления времени].
10:43 ч. – после уточнения сущности ходатайства, потерпевший соглашается на предоставление времени для возмещения ущерба.
10:43 ч. – прокурор поддерживает ходатайство и просит суд перенести слушание.
Слушание переносится на 1 сентября 9:30 ч.
Судья: Егембердиева Жанат Джумабаевна
Секретарь: Турсынбетов Бектай Темирович
Представитель прокуратуры: Ульянова
Подсудимый: Х-24 (имя скрыто)
Наблюдатель: Исмагулов А.Ж.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
25.08.2021 в 10:00 ч. в суде №2 города Усть-Каменогорска Восточно-Казахстанской области было назначено первое слушание по уголовному делу в отношении Х-19 (имя скрыто), обвиняемого по ст.106 ч.1 УК РК («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»).
Слушание проходило онлайн, посредством программы Whatsapp.
После разъяснения прав подсудимого и потерпевшего суд перешёл к обвинительному акту. Согласно которому: подсудимый 1945 года рождения, в ходе бытового конфликта, умышленно нанёс телесные повреждения своему сыну. Основываясь на заключении судебно-медицинской экспертизы, следствие квалифицировало данные повреждения как тяжкий вред здоровью.
Лицо, женщина средних лет, использовавшая видеоустройство подсудимого и находясь с ним в одной комнате, указала суду, что подсудимый нанес вред неумышленно. Суд делает замечание данному лицу, однако последняя разъясняет, что её участие необходимо в связи с тем, что подсудимый перенёс инсульт.
Далее, суд установил, что подсудимый понимает суть предъявленного ему обвинения.
В 10:17 ч. после разъяснения прав, слушание переходит к допросу подсудимого. Допрашиваемому были заданы вопросы:
1) о предшествующих обстоятельствах произошедшего инцидента;
2) об орудии преступления – ноже (где взял, как выглядел, как были нанесены удары);
3) об умышленности совершенных действий.
На все вопросы подсудимый отвечает, что не помнит описываемых событий.
В 10:21 ч. суд переходит к допросу потерпевшего, подсудимый и потерпевший используют одно устройство и находятся в одном помещении. Во время допроса, подсудимый указывает, что примирился с подсудимым и не имеет к нему претензий.
В 10:25 ч. прокурор заявляет ходатайство о возвращении дела в прокуратуру. Адвокат поддерживает ходатайство.
Суд удаляется в совещательную комнату.
На следующий день, наблюдатель связался с секретарем, с целью выяснения даты оглашения постановления суда. Секретарь суда сообщил, что постановление было оглашено в 11:30 ч. 25 августа.
Суд вынес решение о возвращении дела прокурору.
Судья: Мукаев Эльдар Нурланович
Наблюдатель: Исмагулов А.Ж.
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
25.08.2021 в 10:00 ч. в суде №2 города Усть-Каменогорска Восточно-Казахстанской области было назначено первое слушание по уголовному делу в отношении Х-19 (имя скрыто), обвиняемого по ст.106 ч.1 УК РК («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»).
Слушание проходило онлайн, посредством программы Whatsapp.
После разъяснения прав подсудимого и потерпевшего суд перешёл к обвинительному акту. Согласно которому: подсудимый 1945 года рождения, в ходе бытового конфликта, умышленно нанёс телесные повреждения своему сыну. Основываясь на заключении судебно-медицинской экспертизы, следствие квалифицировало данные повреждения как тяжкий вред здоровью.
Лицо, женщина средних лет, использовавшая видеоустройство подсудимого и находясь с ним в одной комнате, указала суду, что подсудимый нанес вред неумышленно. Суд делает замечание данному лицу, однако последняя разъясняет, что её участие необходимо в связи с тем, что подсудимый перенёс инсульт.
Далее, суд установил, что подсудимый понимает суть предъявленного ему обвинения.
В 10:17 ч. после разъяснения прав, слушание переходит к допросу подсудимого. Допрашиваемому были заданы вопросы:
1) о предшествующих обстоятельствах произошедшего инцидента;
2) об орудии преступления – ноже (где взял, как выглядел, как были нанесены удары);
3) об умышленности совершенных действий.
На все вопросы подсудимый отвечает, что не помнит описываемых событий.
В 10:21 ч. суд переходит к допросу потерпевшего, подсудимый и потерпевший используют одно устройство и находятся в одном помещении. Во время допроса, подсудимый указывает, что примирился с подсудимым и не имеет к нему претензий.
В 10:25 ч. прокурор заявляет ходатайство о возвращении дела в прокуратуру. Адвокат поддерживает ходатайство.
Суд удаляется в совещательную комнату.
На следующий день, наблюдатель связался с секретарем, с целью выяснения даты оглашения постановления суда. Секретарь суда сообщил, что постановление было оглашено в 11:30 ч. 25 августа.
Суд вынес решение о возвращении дела прокурору.
Судья: Мукаев Эльдар Нурланович
Наблюдатель: Исмагулов А.Ж.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
27.08.2021 г. Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Алматы провёл предварительное слушание уголовного дела по обвинению 10-ти обвиняемых по статьям УК РК ст. 264 ч.2; ст. 125 ч.2, 3; ст.194 ч.4; ст.287 ч.5; ст.192 ч 2; ст.297 ч.3; ст.361 ч.4.
Шесть обвиняемых находятся под стражей в Следственном изоляторе Департамента полиции, трое в Следственном изоляторе Комитета национальной безопасности, один под подпиской о невыезде.
Процесс проходил в режиме онлайн, посредством конференции Zoom.
Суд пояснил необходимость данного формата проведения судебного слушания по причине пандемии.
Проведение предварительного слушания связано с обвинением по категории особо тяжкого преступления и выделил вопросы для выяснения, это:
1) Имеются ли какие либо препятствия для проведения основного слушания по делу.
2) Имеются ли основания для прекращения уголовного преследования.
3) Рассмотрение ходатайств сторон участников судебного процесса.
Судья продолжил предварительное слушание с ознакомления персональных данных каждого обвиняемого. ФИО, даты рождения, гражданства, даты заключения под стражу, информации ознакомления с обвинительным актом и имеется ли необходимость в переводчике.
Из числа обвиняемых 8 человек граждане Казахстана и 2 граждане Российской Федерации.
С оглашением ходатайств выступили адвокаты обвиняемых.
Каждый адвокат указал на необоснованность обвинения и отсутствие доказательств по факту создания транс национальной группировки, о подлоге при обысках и ходатайствовал о прекращении уголовного преследования или возврата дела на более тщательное расследование и проведения дополнительных следственных действий, которые были указаны стороной защиты в ходе следствия.
Некоторые адвокаты обратились с ходатайством о назначении своим подзащитным в качестве общественного защитника близких родственников.
Для обвиняемого, не умеющего читать и писать, адвокат обратилась с ходатайством о проведении судебного процесса в режиме оффлайн.
По всем ходатайствам стороны защиты и обвиняемые- поддержали, прокурор просил суд отказать в удовлетворении в части дополнительных следственных действий по доказательству обвинения.
Свою позицию прокурор не смог обосновать.
В 11-15 часов судья объявил перерыв до 12-30 часов для принятия решения в совещательной комнате.
В 12-33 час. Состоялось оглашение решения по предварительному судебному заседанию.
Суд не установил препятствий для проведения главного судебного разбирательства.
Ходатайства удовлетворены только в части назначения общественных защитников и ознакомления с материалами дела подсудимых и защиты.
Главное судебное разбирательство назначено на 07.09.2021 г. с 10-00 часов.
Состав:
Судья:Какимжанов М.А.
Секретарь: Райсов Б.
Государственный обвинитель: Прокурор Қамбаров Г.
Адвокат: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х., Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н.
Подсудимые:
Наблюдатель: З. Проценко
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
27.08.2021 г. Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Алматы провёл предварительное слушание уголовного дела по обвинению 10-ти обвиняемых по статьям УК РК ст. 264 ч.2; ст. 125 ч.2, 3; ст.194 ч.4; ст.287 ч.5; ст.192 ч 2; ст.297 ч.3; ст.361 ч.4.
Шесть обвиняемых находятся под стражей в Следственном изоляторе Департамента полиции, трое в Следственном изоляторе Комитета национальной безопасности, один под подпиской о невыезде.
Процесс проходил в режиме онлайн, посредством конференции Zoom.
Суд пояснил необходимость данного формата проведения судебного слушания по причине пандемии.
Проведение предварительного слушания связано с обвинением по категории особо тяжкого преступления и выделил вопросы для выяснения, это:
1) Имеются ли какие либо препятствия для проведения основного слушания по делу.
2) Имеются ли основания для прекращения уголовного преследования.
3) Рассмотрение ходатайств сторон участников судебного процесса.
Судья продолжил предварительное слушание с ознакомления персональных данных каждого обвиняемого. ФИО, даты рождения, гражданства, даты заключения под стражу, информации ознакомления с обвинительным актом и имеется ли необходимость в переводчике.
Из числа обвиняемых 8 человек граждане Казахстана и 2 граждане Российской Федерации.
С оглашением ходатайств выступили адвокаты обвиняемых.
Каждый адвокат указал на необоснованность обвинения и отсутствие доказательств по факту создания транс национальной группировки, о подлоге при обысках и ходатайствовал о прекращении уголовного преследования или возврата дела на более тщательное расследование и проведения дополнительных следственных действий, которые были указаны стороной защиты в ходе следствия.
Некоторые адвокаты обратились с ходатайством о назначении своим подзащитным в качестве общественного защитника близких родственников.
Для обвиняемого, не умеющего читать и писать, адвокат обратилась с ходатайством о проведении судебного процесса в режиме оффлайн.
По всем ходатайствам стороны защиты и обвиняемые- поддержали, прокурор просил суд отказать в удовлетворении в части дополнительных следственных действий по доказательству обвинения.
Свою позицию прокурор не смог обосновать.
В 11-15 часов судья объявил перерыв до 12-30 часов для принятия решения в совещательной комнате.
В 12-33 час. Состоялось оглашение решения по предварительному судебному заседанию.
Суд не установил препятствий для проведения главного судебного разбирательства.
Ходатайства удовлетворены только в части назначения общественных защитников и ознакомления с материалами дела подсудимых и защиты.
Главное судебное разбирательство назначено на 07.09.2021 г. с 10-00 часов.
Состав:
Судья:Какимжанов М.А.
Секретарь: Райсов Б.
Государственный обвинитель: Прокурор Қамбаров Г.
Адвокат: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х., Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н.
Подсудимые:
Наблюдатель: З. Проценко
Пост 1:
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
В 10 часов 00 минут 27 августа 2021г. в Суде №2 г.Усть-Каменогорск ВКО состоялось судебное заседание в отношении Х-31 (имя скрыто) по п.2ч.2ст.200 УК РК.
После оглашение судебного секретаря о явке участников процесса, суд обратился к подсудимому: Фамилия, имя, отчество; число, месяц год рождения; место рождения, место жительства.
После того, как подсудимый ответил на вопросы, судья сообщила, что в ходе следствия было установлено, что по данному адресу подсудимый не проживает.
Суд: На момент задержания Вы где находились?
Подсудимый: в городе Семей.
Судья: Вы прописаны в селе Герасимова?
Подсудимый: Да.
После чего, судья уточнила - место работы, образование и семейное положение подсудимого, а также огласила информацию о неоднократной судимости подсудимого.
Судья: Копию обвинительного акта получали?
Подсудимый: Да.
Судья: Копия обвинительного акта от 28 июня 2021г. Были разъяснены права подсудимому в соответствии со ст.65 УПК РК:
1) участвовать в судебном разбирательстве дела в суде первой и апелляционной инстанций;
2) пользоваться всеми правами стороны защиты, а также правом на последнее слово;
3) на любой стадии судебного разбирательства заявить ходатайство или выразить согласие о заключении процессуального соглашения и заключить процессуальное соглашение;
4) отказаться от заключенного процессуального соглашения до момента удаления суда в совещательную комнату для принятия решения;
5) требовать гласного судебного разбирательства;
6) возражать против прекращения дела.
Суд также отметил, что адвокаты потерпевших не явились.
После чего суд приступил к ходатайствам.
У прокурора – ходатайств не имелось, при этом пояснил, что один из потерпевших не может явиться на судебное заседание, по состоянию здоровья.
Подсудимый: Ходатайств не имею.
Сторона защиты представила ходатайства:
- по данному делу было принято соглашение на примирение сторон, был возмещен ущерб;
- о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд пояснил, что прекращение уголовного дела возможно только при наличии самих потерпевших на процессе, заявлений недостаточно. Добавив, что на данный момент потерпевшие отсутствуют.
Сторона защиты сообщила, что один из потерпевших не может явиться в суд по состоянию здоровья.
Суд решил, что с потерпевшей стороной связь будет установлена через мобильный телефон.
Наблюдателя отключили от процесса, с пояснением, что перезвонят.
Через 2 минуты наблюдатель снова был подключен.
Со слов суда, номера телефонов, предоставленные защитником - не отвечают.
Прокурор ходатайствовал о перерыве на 15 минут. Ходатайство прокурора было удовлетворено судом.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
В 10 часов 00 минут 27 августа 2021г. в Суде №2 г.Усть-Каменогорск ВКО состоялось судебное заседание в отношении Х-31 (имя скрыто) по п.2ч.2ст.200 УК РК.
После оглашение судебного секретаря о явке участников процесса, суд обратился к подсудимому: Фамилия, имя, отчество; число, месяц год рождения; место рождения, место жительства.
После того, как подсудимый ответил на вопросы, судья сообщила, что в ходе следствия было установлено, что по данному адресу подсудимый не проживает.
Суд: На момент задержания Вы где находились?
Подсудимый: в городе Семей.
Судья: Вы прописаны в селе Герасимова?
Подсудимый: Да.
После чего, судья уточнила - место работы, образование и семейное положение подсудимого, а также огласила информацию о неоднократной судимости подсудимого.
Судья: Копию обвинительного акта получали?
Подсудимый: Да.
Судья: Копия обвинительного акта от 28 июня 2021г. Были разъяснены права подсудимому в соответствии со ст.65 УПК РК:
1) участвовать в судебном разбирательстве дела в суде первой и апелляционной инстанций;
2) пользоваться всеми правами стороны защиты, а также правом на последнее слово;
3) на любой стадии судебного разбирательства заявить ходатайство или выразить согласие о заключении процессуального соглашения и заключить процессуальное соглашение;
4) отказаться от заключенного процессуального соглашения до момента удаления суда в совещательную комнату для принятия решения;
5) требовать гласного судебного разбирательства;
6) возражать против прекращения дела.
Суд также отметил, что адвокаты потерпевших не явились.
После чего суд приступил к ходатайствам.
У прокурора – ходатайств не имелось, при этом пояснил, что один из потерпевших не может явиться на судебное заседание, по состоянию здоровья.
Подсудимый: Ходатайств не имею.
Сторона защиты представила ходатайства:
- по данному делу было принято соглашение на примирение сторон, был возмещен ущерб;
- о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд пояснил, что прекращение уголовного дела возможно только при наличии самих потерпевших на процессе, заявлений недостаточно. Добавив, что на данный момент потерпевшие отсутствуют.
Сторона защиты сообщила, что один из потерпевших не может явиться в суд по состоянию здоровья.
Суд решил, что с потерпевшей стороной связь будет установлена через мобильный телефон.
Наблюдателя отключили от процесса, с пояснением, что перезвонят.
Через 2 минуты наблюдатель снова был подключен.
Со слов суда, номера телефонов, предоставленные защитником - не отвечают.
Прокурор ходатайствовал о перерыве на 15 минут. Ходатайство прокурора было удовлетворено судом.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
Продолжение…
10 часов 38 минут, после объявленного перерыва, на процесс явился потерпевший Ж. Потерпевший находился в зале суда.
Суд: Заявление о примирении писали?
Потерпевший: Да
Суд разъяснил его права в соответствии со ст.71 УПК РК:
1) участвовать в судебном разбирательстве дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций;
2) выступать в судебных прениях;
3) поддерживать обвинение, в том числе и в случае отказа государственного обвинителя от обвинения;
4) знакомиться с протоколом судебного заседания, при этом вправе проставлять свои подписи в конце протокола, а при ознакомлении с частью протокола судебного заседания – в конце этой части; в случае применения аудио-, видеофиксации судебного заседания – в конце протокола, подавать замечания на протокол;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) органа, ведущего уголовный процесс;
6) обжаловать приговор и постановления суда;
7) знать о принесенных по делу жалобах, ходатайствах прокурора и протестах, подавать на них возражения и участвовать в их рассмотрении;
8) защищать свои права и законные интересы иными способами, не противоречащими закону;
9) знать о намерении сторон заключить процессуальное соглашение, о его условиях и последствиях, предлагать свои условия по возмещению ущерба, причиненного преступлением, либо возражать против его заключения;
Суд: Есть ли отводы и ходатайства?
Потерпевший: Нет.
Судья: Заявления писали о примирении?
Потерпевший: Да.
Суд передал заявление потерпевшей стороне и попросил огласить, если это его заявление.
Оглашение заявления: «С подсудимым Х-31 (имя скрыто) я примирился, в настоящее время не имею к нему претензий…. Прошу Вас прекратить уголовное преследование в связи с примирением».
Второму потерпевшему был осуществлен телефонный звонок с использованием мессенджера whatsapp.
Суд: Здравствуйте!
На телефонный звонок ответил близкий родственник потерпевшей стороны (отец): Здравствуйте (на казахском языке).
Суд: Судопроизводство ведется на русском языке, поэтому, пожалуйста, если Вы владеете русским языком, в переводчике не нуждаетесь. Где потерпевший? Он может участвовать по whatsapp?
Отец потерпевшего: Я могу показать, но разговаривать он не может.
Суд: Как в этом случае мы будем решать вопрос…
Отец потерпевшего: Мы ведь написали в письменном виде, до этого еще писал, что по состоянию здоровья…
Суд: Я Вам разъясняю, о том, что в письменном виде – это недостаточно. Потерпевший сам должен участвовать в судебном заседании, выразить свое согласие на примирение.
Отец потерпевшего: По состоянию здоровья он не может.
Суд: Если по состоянию здоровья он не может, каким образом он написал заявление? Очевидно, заявление написано Вами? Или кем написано о примирении?
После чего отец потерпевшего обратился к самому потерпевшему (сыну), чтобы тот ответил на вопросы суда.
Суд: Здравствуйте! Вы можете на русском языке давать пояснения?
А также обратилась с просьбой назвать свою фамилию, имя, отчество.
Потерпевший: Н.
Суд: Давайте я Вам сама скажу, а Вы скажите так или не так?
Далее суд уточнил место жительство потерпевшей стороны.
Суд: Вы писали заявление о примирении с Х-31 (имя скрыто)
Потерпевший: Да.
Суд: Вам ущерб материальный, моральный возмещен?
Потерпевший: Да.
Суд: Претензии имеете или нет?
Потерпевший: Нет.
Суд: На примирение сторон согласны?
Потерпевший: Да.
Также суд обратился с вопросом к потерпевшим, добровольно ли они написали заявление о примирении. После получения утвердительного ответа от потерпевших, суд обратился к участникам процесса с вопросом: «Мнения участников процесса». Мнения были высказаны единогласно, что не против примирения сторон.
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
Продолжение…
10 часов 38 минут, после объявленного перерыва, на процесс явился потерпевший Ж. Потерпевший находился в зале суда.
Суд: Заявление о примирении писали?
Потерпевший: Да
Суд разъяснил его права в соответствии со ст.71 УПК РК:
1) участвовать в судебном разбирательстве дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций;
2) выступать в судебных прениях;
3) поддерживать обвинение, в том числе и в случае отказа государственного обвинителя от обвинения;
4) знакомиться с протоколом судебного заседания, при этом вправе проставлять свои подписи в конце протокола, а при ознакомлении с частью протокола судебного заседания – в конце этой части; в случае применения аудио-, видеофиксации судебного заседания – в конце протокола, подавать замечания на протокол;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) органа, ведущего уголовный процесс;
6) обжаловать приговор и постановления суда;
7) знать о принесенных по делу жалобах, ходатайствах прокурора и протестах, подавать на них возражения и участвовать в их рассмотрении;
8) защищать свои права и законные интересы иными способами, не противоречащими закону;
9) знать о намерении сторон заключить процессуальное соглашение, о его условиях и последствиях, предлагать свои условия по возмещению ущерба, причиненного преступлением, либо возражать против его заключения;
Суд: Есть ли отводы и ходатайства?
Потерпевший: Нет.
Судья: Заявления писали о примирении?
Потерпевший: Да.
Суд передал заявление потерпевшей стороне и попросил огласить, если это его заявление.
Оглашение заявления: «С подсудимым Х-31 (имя скрыто) я примирился, в настоящее время не имею к нему претензий…. Прошу Вас прекратить уголовное преследование в связи с примирением».
Второму потерпевшему был осуществлен телефонный звонок с использованием мессенджера whatsapp.
Суд: Здравствуйте!
На телефонный звонок ответил близкий родственник потерпевшей стороны (отец): Здравствуйте (на казахском языке).
Суд: Судопроизводство ведется на русском языке, поэтому, пожалуйста, если Вы владеете русским языком, в переводчике не нуждаетесь. Где потерпевший? Он может участвовать по whatsapp?
Отец потерпевшего: Я могу показать, но разговаривать он не может.
Суд: Как в этом случае мы будем решать вопрос…
Отец потерпевшего: Мы ведь написали в письменном виде, до этого еще писал, что по состоянию здоровья…
Суд: Я Вам разъясняю, о том, что в письменном виде – это недостаточно. Потерпевший сам должен участвовать в судебном заседании, выразить свое согласие на примирение.
Отец потерпевшего: По состоянию здоровья он не может.
Суд: Если по состоянию здоровья он не может, каким образом он написал заявление? Очевидно, заявление написано Вами? Или кем написано о примирении?
После чего отец потерпевшего обратился к самому потерпевшему (сыну), чтобы тот ответил на вопросы суда.
Суд: Здравствуйте! Вы можете на русском языке давать пояснения?
А также обратилась с просьбой назвать свою фамилию, имя, отчество.
Потерпевший: Н.
Суд: Давайте я Вам сама скажу, а Вы скажите так или не так?
Далее суд уточнил место жительство потерпевшей стороны.
Суд: Вы писали заявление о примирении с Х-31 (имя скрыто)
Потерпевший: Да.
Суд: Вам ущерб материальный, моральный возмещен?
Потерпевший: Да.
Суд: Претензии имеете или нет?
Потерпевший: Нет.
Суд: На примирение сторон согласны?
Потерпевший: Да.
Также суд обратился с вопросом к потерпевшим, добровольно ли они написали заявление о примирении. После получения утвердительного ответа от потерпевших, суд обратился к участникам процесса с вопросом: «Мнения участников процесса». Мнения были высказаны единогласно, что не против примирения сторон.
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
Продолжение…
В 10 часов 38 минут суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения.
В 11 часов 50 минут 27 августа 2021г. состоялось оглашение решения суда.
-Меру пресечения содержания под стражей отменить, освободить из зала суда немедленно.
Судья: Кислова М.В
Секретарь: Дандыбаевой Л.К
Прокурор: Саматкызы
Защитник: Кабдиев Н.Т.
Потерпевший: Ж.
Потерпевший: Н. (подключён с применением whatsapp)
Подсудимый: Х-31 (имя скрыто)
Наблюдатель: Шакирова М.Т. (подключена с применением whatsapp)
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
Продолжение…
В 10 часов 38 минут суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения.
В 11 часов 50 минут 27 августа 2021г. состоялось оглашение решения суда.
-Меру пресечения содержания под стражей отменить, освободить из зала суда немедленно.
Судья: Кислова М.В
Секретарь: Дандыбаевой Л.К
Прокурор: Саматкызы
Защитник: Кабдиев Н.Т.
Потерпевший: Ж.
Потерпевший: Н. (подключён с применением whatsapp)
Подсудимый: Х-31 (имя скрыто)
Наблюдатель: Шакирова М.Т. (подключена с применением whatsapp)
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
07.09.2021 года в 10-00 часов Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Алматы начал главное судебное разбирательство уголовного дела по обвинению 10-ти обвиняемых по статьям УК РК ст. 264 ч.2; ст. 125 ч.2, 3; ст.194 ч.4; ст.287 ч.5; ст.192 ч 2; ст.297 ч.3; ст.361 ч.4.
Шесть обвиняемых находятся под стражей в Следственном изоляторе Департамента полиции, трое в Следственном изоляторе Комитета национальной безопасности, один под подпиской о невыезде.
Процесс проходил в режиме онлайн, посредством конференции Zoom.
Процесс начался с опозданием на 10 минут и, по словам судьи из-за неполадок связи и звука.
Суд проверил присутствие подсудимых, их адвокатов и общественных защитников, а также других участников судебного процесса.
Адвокат Кудасова попросила дать возможность обратиться к суду с ходатайством, так как на предварительном слушании её постоянно выбивало из процесса. Адвокат заявила, что прокуратура не дала ответ на жалобу о необоснованности преследования её подзащитного, и это является препятствием для проведения главного судебного разбирательства.
Во время выступления адвоката, были помехи в аудио и видео связи. Обвиняемые, находящиеся в ЛА-155/18 также постоянно говорили, что им ничего не слышно.
Суд объявил технический перерыв до 15-00 ч.
После перерыва, суд предоставил слово адвокату Кудасовой.
Особое внимание уделил ответу прокурора, который сослался на то, что он не несёт ответственность за работу почты и якобы ответ был направлен по адресу проживания.
Адвокат настаивала на своей позиции, она подавала жалобу через электронное обращение и почему прокуратура не ответила таким же образом, а по почте, адвокат получала ответ совсем на другой запрос.
Суд заслушал мнения всех участников процесса и вынес решение «отказать» в удовлетвореңии ходатайства адвоката и проведении главного разбирательства, так как решение суда уже принято 27.08.2021 г.
Суд ознакомил с правами и обязанностями участников судебного заседания. Суд продолжил главное судебное слушание с уточнением персональных данных каждого обвиняемого: ФИО, даты рождения, гражданства, семейного положения, места работы до заключения под стражу, наличие судимости, даты заключения под стражу.
Суд выяснил у каждого участника, имеется ли отвод составу суда. Отводов не поступило.
Суд предложил обсудить процедурные вопросы и выслушать ходатайства о привлечении новых свидетелей по делу.
Адвокат Саитова Р.Х сказала о формулировке в обвинительном акте «неустановленных лиц, по не установленным обстоятельствам», защита не имеет возможности знать ФИО и местоположение ряда свидетелей по делу, и попросила суд обязать обвинение обязать их явку.
Также, сообщила, что у подзащитного истекает срок содержания под стражей, в этой связи адвокат ходатайствует об освобождении под залог.
Суд удовлетворил первое ходатайство, а по второму попросил обратиться в письменном виде с обоснованиями.
Суд предоставил слово прокурору для оглашения обвинения.
Прокурор зачитал обвинения в создании на территории Казахстана транснациональной преступной группировки в составе обвиняемых, распределением обязанностей, которая занималась вымогательством, распространением психотропных веществ, хранением и применением огнестрельного оружия.
Суд опросил всех подсудимых о признании вины. Ни один из подсудимых вину не признал.
Далее обсудили алгоритм проведения следующего судебного слушания: допрос потерпевших, допрос свидетелей, исследование материалов дела.
Следующее судебное заседание назначено на 17.09.2021 г. с 10-00 часов.
Участники процесса:
Судья: Какимжанов М.А.
Секретарь: Райсов Б.
Государственный обвинитель: Прокурор Қамбаров Г.
Адвокат: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х., Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н. Кудасова.
Подсудимые: Х-30 (имена скрыты)
Наблюдатель: З. Проценко
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
07.09.2021 года в 10-00 часов Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Алматы начал главное судебное разбирательство уголовного дела по обвинению 10-ти обвиняемых по статьям УК РК ст. 264 ч.2; ст. 125 ч.2, 3; ст.194 ч.4; ст.287 ч.5; ст.192 ч 2; ст.297 ч.3; ст.361 ч.4.
Шесть обвиняемых находятся под стражей в Следственном изоляторе Департамента полиции, трое в Следственном изоляторе Комитета национальной безопасности, один под подпиской о невыезде.
Процесс проходил в режиме онлайн, посредством конференции Zoom.
Процесс начался с опозданием на 10 минут и, по словам судьи из-за неполадок связи и звука.
Суд проверил присутствие подсудимых, их адвокатов и общественных защитников, а также других участников судебного процесса.
Адвокат Кудасова попросила дать возможность обратиться к суду с ходатайством, так как на предварительном слушании её постоянно выбивало из процесса. Адвокат заявила, что прокуратура не дала ответ на жалобу о необоснованности преследования её подзащитного, и это является препятствием для проведения главного судебного разбирательства.
Во время выступления адвоката, были помехи в аудио и видео связи. Обвиняемые, находящиеся в ЛА-155/18 также постоянно говорили, что им ничего не слышно.
Суд объявил технический перерыв до 15-00 ч.
После перерыва, суд предоставил слово адвокату Кудасовой.
Особое внимание уделил ответу прокурора, который сослался на то, что он не несёт ответственность за работу почты и якобы ответ был направлен по адресу проживания.
Адвокат настаивала на своей позиции, она подавала жалобу через электронное обращение и почему прокуратура не ответила таким же образом, а по почте, адвокат получала ответ совсем на другой запрос.
Суд заслушал мнения всех участников процесса и вынес решение «отказать» в удовлетвореңии ходатайства адвоката и проведении главного разбирательства, так как решение суда уже принято 27.08.2021 г.
Суд ознакомил с правами и обязанностями участников судебного заседания. Суд продолжил главное судебное слушание с уточнением персональных данных каждого обвиняемого: ФИО, даты рождения, гражданства, семейного положения, места работы до заключения под стражу, наличие судимости, даты заключения под стражу.
Суд выяснил у каждого участника, имеется ли отвод составу суда. Отводов не поступило.
Суд предложил обсудить процедурные вопросы и выслушать ходатайства о привлечении новых свидетелей по делу.
Адвокат Саитова Р.Х сказала о формулировке в обвинительном акте «неустановленных лиц, по не установленным обстоятельствам», защита не имеет возможности знать ФИО и местоположение ряда свидетелей по делу, и попросила суд обязать обвинение обязать их явку.
Также, сообщила, что у подзащитного истекает срок содержания под стражей, в этой связи адвокат ходатайствует об освобождении под залог.
Суд удовлетворил первое ходатайство, а по второму попросил обратиться в письменном виде с обоснованиями.
Суд предоставил слово прокурору для оглашения обвинения.
Прокурор зачитал обвинения в создании на территории Казахстана транснациональной преступной группировки в составе обвиняемых, распределением обязанностей, которая занималась вымогательством, распространением психотропных веществ, хранением и применением огнестрельного оружия.
Суд опросил всех подсудимых о признании вины. Ни один из подсудимых вину не признал.
Далее обсудили алгоритм проведения следующего судебного слушания: допрос потерпевших, допрос свидетелей, исследование материалов дела.
Следующее судебное заседание назначено на 17.09.2021 г. с 10-00 часов.
Участники процесса:
Судья: Какимжанов М.А.
Секретарь: Райсов Б.
Государственный обвинитель: Прокурор Қамбаров Г.
Адвокат: Саидова Х.Ж., Устимиров Н.Ж., Лихолетова С., Андронова Н.Г., Саитова Р.Х., Баймуханова Г., Мурадов А., Азизов, Сайын Н. Кудасова.
Подсудимые: Х-30 (имена скрыты)
Наблюдатель: З. Проценко
#невиновенKZ
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
06.09.2021 г. в 15:00 ч. в Алмалинском районном суде №1 (по уголовным делам) г.Алматы прошел судебный процесс под председательством судьи Иманкулова К.С. по уголовном уделу в отношении Х-8 (имя скрыто), 31.05.1982 г.р. переданного суду по ст.189 ч.3п.2 уголовного кодекса Республики Казахстан (присвоение или растрата вверенного чужого имущества).
Секретарь судебного заседания Максутова Б.И. доложила о явке на судебное заседание:
• адвокат: Каирбеков Тимур Ильдарович.
• подсудимый: Х-8 (имя скрыто)
• представитель потерпевшего: С.Е.
• прокурор: Кулахметова А.
• свидетель: Ж.Е.
• свидетель: Б.Д.
• свидетель: Н.Б.
• свидетель: Е.Т.
• свидетель: К.
• свидетель: А.
• свидетель: А.У.
• наблюдатель: Досетова Ж.М.
Выступили:
15:08 ч. судья Иманкулов К.С.
15:09 ч. показания свидетеля Ж.Е.
Был объявлен перерыв из-за технических неполадок с 15:21 ч. до 15:41 ч. (20 минут).
В 15:41ч. заседание возобновилось.
В 15:43 ч. показания свидетеля Б.Д.
В 15:51 ч. показания свидетеля Н.Б.
В 15:57 ч. показания свидетеля Е.Т.
В 16:10 ч. показания свидетеля К.
В 16:22 ч. показания свидетеля А.У.
После судом был объявлен перерыв в связи с вызовом свидетеля.
В 16:51 ч. возобновили судебное заседании и продолжили.
В 16:53 ч. показания свидетеля А.У.
В 17:03 ч. прокурор Кулахметова А. попросила отложить судебное заседание для вызова дополнительных свидетелей на процесс.
В 17:05 ч. судья Иманкулов К.С. отложил заседание на 09.09.2021 г. на 14:30 ч., в связи с вызовом свидетеля на судебное заседание.
На данном судебном заседании были заслушаны показания свидетелей, которые непосредственно выезжали на вызов для оформления смерти, а также были заслушаны показания понятых присутствующих при составлении протокола.
#notguiltyKZ
#кінәсіз
#CFLI
06.09.2021 г. в 15:00 ч. в Алмалинском районном суде №1 (по уголовным делам) г.Алматы прошел судебный процесс под председательством судьи Иманкулова К.С. по уголовном уделу в отношении Х-8 (имя скрыто), 31.05.1982 г.р. переданного суду по ст.189 ч.3п.2 уголовного кодекса Республики Казахстан (присвоение или растрата вверенного чужого имущества).
Секретарь судебного заседания Максутова Б.И. доложила о явке на судебное заседание:
• адвокат: Каирбеков Тимур Ильдарович.
• подсудимый: Х-8 (имя скрыто)
• представитель потерпевшего: С.Е.
• прокурор: Кулахметова А.
• свидетель: Ж.Е.
• свидетель: Б.Д.
• свидетель: Н.Б.
• свидетель: Е.Т.
• свидетель: К.
• свидетель: А.
• свидетель: А.У.
• наблюдатель: Досетова Ж.М.
Выступили:
15:08 ч. судья Иманкулов К.С.
15:09 ч. показания свидетеля Ж.Е.
Был объявлен перерыв из-за технических неполадок с 15:21 ч. до 15:41 ч. (20 минут).
В 15:41ч. заседание возобновилось.
В 15:43 ч. показания свидетеля Б.Д.
В 15:51 ч. показания свидетеля Н.Б.
В 15:57 ч. показания свидетеля Е.Т.
В 16:10 ч. показания свидетеля К.
В 16:22 ч. показания свидетеля А.У.
После судом был объявлен перерыв в связи с вызовом свидетеля.
В 16:51 ч. возобновили судебное заседании и продолжили.
В 16:53 ч. показания свидетеля А.У.
В 17:03 ч. прокурор Кулахметова А. попросила отложить судебное заседание для вызова дополнительных свидетелей на процесс.
В 17:05 ч. судья Иманкулов К.С. отложил заседание на 09.09.2021 г. на 14:30 ч., в связи с вызовом свидетеля на судебное заседание.
На данном судебном заседании были заслушаны показания свидетелей, которые непосредственно выезжали на вызов для оформления смерти, а также были заслушаны показания понятых присутствующих при составлении протокола.