Глобальный контекст
7.86K subscribers
29 photos
1 video
4 files
780 links
Канал Аналитического центра «Форум». Новости регулирования и инфраструктуры финансовых рынков

GlobalRegulation@ac-forum.ru
Download Telegram
Forwarded from 100%_Зелёного 💚 (Светлана Бик)
ЕЦБ ДАЕТ БАНКАМ КРАЙНИЕ СРОКИ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ КЛИМАТИЧЕСКИМИ И ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ РИСКАМИ

Европейский центральный банк (ЕЦБ) сегодня обнародовал ряд крайних сроков для банков, чтобы они могли справиться с климатическими и экологическими рисками, в полном соответствии с ожиданиями по выявлению и управлению рисками, необходимыми к концу 2024 года.

Новые сроки были обнародованы с публикацией результатов тематического обзора ЕЦБ стратегий банков и их систем управления и управления рисками, в ходе которого изучалось, адекватно ли банки выявляют и управляют климатическими рисками, а также экологическими рисками, такими как утрата биоразнообразия. Обзор охватил 186 банков, в том числе «крупные банки», находящиеся под непосредственным надзором ЕЦБ, и «менее значимые банки», находящиеся под надзором национальных властей.

Обзор показал, что, хотя многие банки внедрили базовые методы, 85% не имеют сложных методологий и подробной информации о климатических и экологических рисках, и что банки значительно недооценивают широту и масштабы этих рисков, при этом 96% имеют «белые пятна» в идентифицируя их.

После обзора ЕЦБ заявил, что он установил сроки для конкретных учреждений, направленные на достижение полного соответствия его надзорным ожиданиям, которые он изложил в своем «Руководстве по климатическим и экологическим рискам» 2020 года. ЕЦБ также изложил набор минимальных показателей, которые должны быть достигнуты всеми банками, в том числе ожидания проведения комплексной оценки существенности воздействия климатических и экологических рисков на их деятельность к марту 2023 года, включение климатических и экологических рисков в их деятельность. управления, стратегии и управления рисками к концу 2023 года, а также выполнение всех оставшихся ожиданий, включая интеграцию климатических и экологических рисков в рамки стресс-тестирования, к концу 2024 года.

ЕЦБ заявил, что будет внимательно следить за соблюдением сроков, и предупредил, что в случае необходимости будут приняты принудительные меры.

#ESG_риски

100%_Зеленого | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ECONS
В мире идет дискуссия относительно возможностей и способов регулирования DeFi – децентрализованных финансов. Из-за их анонимности и глобальности каждый из трех подходов к регулированию – нейтральный, мягкий и жесткий – имеет свои ограничения. О возможных подходах к регулированию DeFi, обсуждаемых на международном уровне, – колонка советника первого заместителя председателя Банка России Евгении Кочновой.
https://econs.online/articles/opinions/regulirovanie-defi-vozmozhnye-podkhody
Forwarded from RAEX Sustainability
CDP включил требования IFRS S2

CDP и ISSB сегодня объявили, что CDP включит требования IFRS S2 «Раскрытие информации, связанной с климатом» в свою глобальную платформу раскрытия информации об окружающей среде. Это значит, что более 17 000 добровольных пользователей CDP будут раскрывать данные, структурированные в соответствии с МСФО S2, начиная с раскрытия 2024 года.

https://www.ifrs.org/news-and-events/news/2022/11/cdp-to-incorporate-issb-climate-related-disclosure-standard-into-global-environmental-disclosure-platform/
👉👉👉 Представляем мониторинг международных трендов в сфере устойчивого финансирования и ESG за ОКТЯБРЬ 2022 г.
 
➡️➡️➡️ В этом выпуске:

🌐🌐🌐 «Этого недостаточно»: конференция ООН по климату проходит без Греты Тунберг, лидеров Китая, Индии и России

🇬🇧🇬🇧🇬🇧 Возможно, ветер перемен на Даунинг-стрит, 10: климатические активисты осторожно радуются смене премьер-министра Великобритании

🇫🇷🇫🇷🇫🇷 Энергетическая трезвость – норма жизни: французское правительство хочет переодеть чиновников и изменить привычки населения, чтобы сократить национальное энергопотребление на 10% за два года

⛔️⛔️ HSBC дорого заплатил за Глазго: рекламу банка на COP26 сочли гринвошингом

📈📉 Лондонская фондовая биржа придумала, как «зашить» углеродные компенсации в схему IPO

🔐🔐🔐 Еще одна попытка зарегулировать крипторынок: Еврокомиссия хочет ограничить энергопотребление участниками

https://mfc-moscow.com/assets/files/analytics/ESG%20MONITORING/monitoring_ESG_October_2022.pdf

Все выпуски мониторинга можно найти на сайте АЦ «Форум»:
 
https://ac-forum.ru/analytics/
Глобальный контекст pinned «👉👉👉 Представляем мониторинг международных трендов в сфере устойчивого финансирования и ESG за ОКТЯБРЬ 2022 г.   ➡️➡️➡️ В этом выпуске: 🌐🌐🌐 «Этого недостаточно»: конференция ООН по климату проходит без Греты Тунберг, лидеров Китая, Индии и России 🇬🇧🇬🇧🇬🇧 Возможно…»
IOSCO: регулирование углеродных рынков – один из трех приоритетов
В ходе конференции ООН по изменению климата СОР27 в Египте председатель Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO) бельгиец Жан-Поль Серве рассказал о объявил приоритеты деятельности IOSCO: исключение гринвошинга в интересах защиты инвесторов, содействие раскрытию информации об устойчивом развитии в интересах эмитентов и инвесторов, а содействие успешному функционированию углеродных рынков.
В отношении углеродных рынков IOSCO опубликовала для обсуждения два доклада: по вопросам функционирования обязательных и добровольных углеродных рынков.
Доклад «Compliance Carbon Markets» рассматривает вопросы регулирования обязательных углеродных рынков, опираясь на анализ существующих практик на рынках товарных деривативов. Документ формулирует ряд рекомендаций для стран, которые намерены организовать углеродные рынки в рамках своих обязательств по статье 6 Парижского соглашения.
В докладе Voluntary Carbon Markets рассматриваются подходы к регулированию добровольных углеродных рынков. IOSCO отмечает, что добровольные углеродные рынки еще не раскрыли в полной мере свой потенциал в оказании помощи в смягчении последствий изменения климата.
Комментарии к докладам принимаются до 10 февраля 2023 года.
https://www.iosco.org/news/pdf/IOSCONEWS669.pdf
https://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD719.pdf
Forwarded from RAEX Sustainability
Европарламент принял новые правила нефинансовой отчетности

Все крупные компании в ЕС должны будут раскрывать данные о влиянии своей деятельности на людей и планету, а также о любых рисках устойчивого развития, которым они подвержены.

Директива об отчетности в области корпоративного устойчивого развития (CSRD), принятая вчера 525 голосами, 60 голосами против и 28 воздержавшимися, сделает предприятия более публичными, обязывая их регулярно раскрывать информацию о своем воздействии на общество и окружающую среду. Это положит конец гринвошингу, укрепит социальную рыночную экономику ЕС и заложит основу для стандартов отчетности в области устойчивого развития на глобальном уровне.

https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20221107IPR49611/sustainable-economy-parliament-adopts-new-reporting-rules-for-multinationals
IOSCO выпустила рекомендации эмитентам и аудиторам по формированию финансовой отчетности, связанной с раскрытием рисков
Совет Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO) призвал эмитентов, внешних аудиторов, комитеты по аудиту и лиц, наделенных руководящими полномочиями (those charged with governance, TCWG) во времена экономической неопределенности быть особенно внимательными при рассмотрении того, как риски и неопределенности, которые могут повлиять или повлияли на деятельность эмитента, его финансовое положение, денежные потоки и перспективы, доводятся до сведения инвесторов.
IOSCO напоминает эмитентам, что они несут ответственность за разработку хорошо обоснованных и подтверждаемых оценок, создание и поддержание эффективного внутреннего контроля за финансовой отчетностью, а также раскрытие прозрачной и учитывающей специфику предприятия информации о текущих и потенциальных последствиях экономической неопределенности.
В числе дестабилизирующих факторов IOSCO перечисляет риски цепочки поставок, последствия пандемии COVID-19, дефицит и рост стоимости энергоснабжения, нехватку рабочей силы, инфляционное давление, волатильность курсов валют, рост процентных ставок, а также изменения денежной и фискальной политики. Данные факторы, по мнению регулятора, могут увеличить экономическую неопределенность и повлиять на такие показатели, как ликвидность эмитента, стоимость его активов, риск убытков и непрерывность бизнеса.
Документ IOSCO содержит ряд практических рекомендаций эмитентам и аудиторам в части формирования финансовой отчетности, связанной с раскрытием рисков. В числе основных аспектов рассматриваются риски кибербезопасности и раскрытие альтернативных показателей эффективности (Alternative performance measures, APM).
https://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD720.pdf
СФС и NGFS: сценарный анализ климата может недооценивать климатические риски
Совет по финансовой стабильности (СФС) и Сообщество центральных банков и надзорных органов по повышению экологичности финансовой системы (NGFS) представили на саммите G20 совместный доклад по результатам сценарного анализа климата, проведенного финансовыми регуляторами для оценки финансовых рисков, связанных с климатом. В докладе обобщаются результаты анализа климатических сценариев на уровне отдельных компаний, секторов финансового рынка и финансовой системы в целом.
Результаты исследования показывают, что сценарии NGFS зарекомендовали себя как надежный инструмент оценки макрофинансовых последствий изменения климата для финансовых регуляторов. Последствия климатических рисков для финансовой стабильности существенны, но сосредоточены лишь в некоторых секторах и в целом, по по имеющимся оценкам, национальные финансовые системы способны их сдерживать. При этом остаточные риски и побочные эффекты могут быть не столь управляемыми, а показатели незащищенности и уязвимости, вероятно, занижены. Это может объясняться тем, что не все модели учитывают вторичные эффекты, потенциальную нелинейность связанных с климатом рисков и другие потенциальные источники риска, например, резкую коррекцию цен на активы в результате их быстрой продажи.
В докладе также содержится вывод о том, что анализ сценариев вносит значительный вклад в оценку рисков, но зачастую не преобразуются в микро- или макропруденциальные меры политики. Ключевую роль в применении сценарного анализа играет устранение пробелов в данных, улучшении доступности данных и сопоставимость данных на глобальном уровне. СФС и NGFS призывают регуляторов к укреплению трансграничного сотрудничества по анализу климатических сценариев.
https://www.ngfs.net/en/communique-de-presse/current-climate-scenario-analysis-exercises-may-understate-climate-exposures-and-vulnerabilities
https://www.ngfs.net/sites/default/files/medias/documents/climate_scenario_analysis_by_jurisdictions_initial_findings_and_lessons.pdf
Forwarded from ESG World
#Разбор: итоги COP27

По итогам двух напряжённых недель имеем сообщить: 27-й COP завершился если не победой, то как минимум компромиссом. Хотя чего греха таить - в нынешних условиях это уже победа.

Без малого 200 стран-участниц форума договорились создать специальный фонд для выплаты "климатических репараций" небогатым странам, наиболее пострадавшим от изменения климата.

Наша ставка оправдалась: на днях мы давали 60 на 40, что решение по Loss and damage всё-таки будет принято.

Вопрос о "репарациях" на этом COP'е подняли впервые за всю историю. Не в последнюю очередь это связано с проведением форума в Африке, особенно страдающей от глобального потепления, и с недавними природными катаклизмами, в частности, в Пакистане.

🔹 В чём историческое значение? Впервые богатые государства, внесшие наибольший вклад в глобальное потепление, согласились финансово компенсировать ущерб от природных катаклизмов странам, которые сейчас больше всего страдают от изменения климата.

🔹 В чём тактическая победа? У наблюдателей были большие опасения, что на фоне энергетического кризиса, риска глобальной рецессии и геополитической эскалации, страны смогут договориться.

Изменение климата - это, конечно, важно, но в иерархии реальных ценностей мировой политики далеко не первое и не второе место.

🔹 Каков будет объём фонда? Пока неясно, детали ещё прорабатываются - тут главное, что создан сам механизм. Пострадавшие страны из Climate Vulnerable Forum ссылались на исследования, согласно которым годовой ущерб от изменения климата к 2030-му может составить $290-580 млрд.

Но сомнительно, чтобы новый фонд был таких объёмов: $100 млрд на глобальную митигацию богатые страны не собрали ни к 2020, ни к 2021, ни к 2022 годам.

🔹 Какие страны согласились "скинуться"? Опять же пока полных данных нет. Судя по пресс-релизу организаторов форума, сделать свой вклад обещали Австрия, Бельгия, Дания, Канада, Франция, Германия, Новая Зеландия и Шотландия.

Евросоюза и Штатов среди них пока нет - видимо, стоит ожидать отдельных объявлений, но предложение они поддержали и явно в стороне не останутся.

Ряд обязательств уже принят в дополнение к "репарационному фонду". Так, G7 вложат €200 млн в новую систему страхования климатических рисков "уязвимых стран" под названием "Глобальный щит". Первыми получателями станут Гана, Пакистан и Бангладеш.

🔹 Какие именно страны получат помощь? В финальном тексте COP27 об этом не говорится, но, судя по ходу переговоров, разрешить гордиев узел удалось благодаря предложению Евросоюза.

Он предлагал, с одной стороны, направить деньги только самым пострадавшим и небогатым странам (а не в Китай, который тоже страдает и по документам РКИК развивающийся). С другой стороны, предполагалось, что и Пекин тоже внесет лепту в фонд (но этот вопрос, кстати, пока не вполне ясен).

🔹 Когда, наконец, станут ясны детали? Судя по разъяснению на сайте UN Climate Change, в течение года. Решено создать "переходный комитет" для "внесения рекомендаций о работе новых механизмов". Дедлайн - следующий COP, 28-й по счёту. Первое заседание "переходного комитета" - в марте 2023-го.

🔹 Все ли остались довольны? Отнюдь. Например, Франция выразила разочарование "отсутствием новых амбиций" в договоре по итогам COP27 - то есть в части митигации (уменьшения воздействия глобального потепления). Формулировки в части снижения доли угля, укрепления ВИЭ и прочего остались прежними.

Аналогичное мнение выразила, например, Германия, охарактеризовав итоги форума словами "надежда и разочарование", и Евросоюз в целом, настаивавший на более жёстких формулировках в части сокращения выбросов.

Оказался отвергнут и предложенный (внезапно) Индией тезис о снижении доли не только угля, а всех углеводородов по миру, и лоббируемый Британией уговор достичь глобального пика выбросов в 2025 году.

Но это голос богатых стран и их союзников. Мнение тех самых бедных стран, особенно страдающих от climate change, выразил Пакистан, назвав итоги форума "решающим шагом к справедливости".

Иронически говоря, теперь у Тувалу точно найдутся деньги, чтобы создать свою копию в метавселенной.
Итоги COP-27: инвестиции в углеродную нейтральность составят $4 трлн в год до 2030 года
Достижение углеродной нейтральности к 2050 году потребует инвестировать около $4 трлн в год в возобновляемые источники энергии до 2030 года. Такой вывод содержится в итоговой декларации участников 27-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP-27), опубликованной в воскресенье по завершении саммита.
Согласно документу, в целом глобальный переход к низкоуглеродной экономике потребует инвестиций в размере не менее $4-6 трлн в год. При этом в декларации отмечается «разрыв между растущими потребностями развивающихся стран, обусловленными последствиями изменения климата и ростом задолженности, и оказываемым им уровнем поддержки». Подчеркивается, что в настоящее время на период до 2030 года потребуются инвестиции в размере $5,8-5,9 трлн в год.
Участники СОР-27 выразили серьезную обеспокоенность в связи с тем, что цель по привлечению развитыми странами $100 млрд к 2020 году не была достигнута, и призвали все причастные стороны срочно собрать эту сумму: «Настоятельно призываем развитые страны оказать усиленную поддержку, в том числе посредством предоставления финансовых ресурсов, передачи технологий и наращивания потенциала, для оказания помощи развивающимся странами в отношении как смягчения последствий [изменения климата], так и адаптации». Другим сторонам предлагается «продолжать оказывать такую поддержку добровольно».
В декларации подчеркивается, что «ускоренная финансовая поддержка развивающихся стран имеет решающее значение для активизации действий по смягчению последствий изменения климата и устранения неравенства в доступе к финансированию».
Участники СОР-27 подтвердили, что последствия изменения климата будут намного меньше при повышении температуры на 1,5 градуса по сравнению с 2 градусами. Они пришли к консенсусу о том, что ограничение глобального потепления на уровне 1,5 градуса требует быстрого и устойчивого сокращения глобальных выбросов парниковых газов к 2030 году на 43% по сравнению с уровнем 2019 года.
В связи с этим итоговая декларация призывает к «ускоренным действиям» в этом направлении, «соответствующим возможностям и с учетом различных национальных обстоятельств в контексте устойчивого развития и усилий по борьбе с бедностью». При этом в документе подчеркивается необходимость «поэтапного сокращения производства электроэнергии на угле и поэтапного отказа от неэффективных субсидий на ископаемое топливо».
Спустя почти сутки консультаций участники СОР-27 пришли к согласию о «создании новых механизмов финансирования для оказания помощи развивающимся странам, которые особенно уязвимы перед неблагоприятными последствиями изменения климата», с акцентом на «возмещение убытков и ущерба, предоставляя помощь путем мобилизации новых и дополнительных ресурсов». Участники конференции договорились о создании фонда реагирования на потери и ущерб, который будет уполномочен решать проблемы, связанные с возмещением убытков. С целью имплементации договоренностей создается специальный переходный комитет по вводу в действие нового фонда.
Стороны Рамочной конвенции ООН об изменении климата признали, что последствия изменения климата усугубляют глобальный энергетический и продовольственный кризисы и наоборот, особенно в развивающихся странах. В декларации указывается, что «усложняющаяся и напряженная глобальная геополитическая ситуация и ее влияние на энергетическую, продовольственную и экономическую ситуацию» не должны использоваться в качестве предлога «для снижения темпов или приоритетности действий по борьбе с изменением климата».
https://edition.cnn.com/2022/11/19/world/cop27-egypt-agreement-climate-intl/index.html
https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2022/nov/18/second-draft-of-cop27-text-what-has-changed-since-the-first-draft
FCA начинает работу над Кодексом поведения поставщиков ESG-данных и рейтингов
Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании (FCA) объявило о создании группы по разработке Кодекса поведения поставщиков ESG-данных и рейтингов. По мнению FCA, введение надзора за поставщиками данных и рейтингов поддержит прозрачность и укрепит доверие к рынку ESG-данных и рейтинговых услуг.
Регулятор намерен провести консультации по пропорциональному и эффективному режиму регулирования рынка поставщиков ESG-данных, уделяя особое внимание рекомендациям Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO). По заявлению FCA, будут предприняты все усилия для гармонизации Кодекса с международным регулированием.
Процесс создания Кодекса будут курировать Международная ассоциация рынков капитала (ICMA) и Международная группа по стратегии регулирования (International Regulatory Strategy Group, IRSG) — консультативный орган TheCityUK, в который входят эксперты индустрии финансовых услуг. Банк Англии и другие финансовые регуляторы и правительственные ведомства выступят в роли наблюдателей.
Рабочую группу возглавят инвестиционная компания M&G, рейтинговое агентство Moody’s, London Stock Exchange Group (LSEG) и юридическая фирма Slaughter and May. В состав группы войдут представители заинтересованных сторон, включая инвесторов, поставщиков ESG-данных и рейтингов, а также рейтингуемых организаций. Первое заседание рабочей группы запланировано на конец 2022 года.
https://www.fca.org.uk/news/news-stories/code-conduct-esg-data-and-ratings-providers
ЦБ Австралии был вынужден приносить извинения два дня подряд
За два дня, 28 и 29 ноября, Резервный банк Австралии (RBA) дважды извинился перед австралийцами. В понедельник, на слушаниях в сенатском комитете по экономике глава ЦБ Филип Лоу признал, что сотни тысяч австралийцев взяли крупные ипотечные кредиты на фоне оптимистичных заявлений RBA, что процентные ставки останутся низкими как минимум до 2024 года.
В результате почти 300 тысяч австралийцев взяли ипотеку, в шесть и более раз превышающую их доходы.
Быстрое восстановление экономики стало неожиданностью для RBA, и к ноябрю 2022 года базовая кредитная ставка поднялась с 0,1% до 2,85%. «Это ошибка с нашей стороны, мы недостаточно четко изложили предостережения», - заявил Лоу. СМИ назвали извинения главы центробанка «беспрецедентными, но недостаточными».
Уже на следующий день, во вторник, RBA принес извинения в связи с масштабным отключением платежных систем. Инцидент произошел 12 октября во время плановых работ по обновлению программного обеспечения и привел к остановке на несколько часов системы быстрых расчетов (Fast Settlement Service, FSS), системы клиринга на небольшие суммы (Low Value Clearing and Settlement Services, LVCS/LVSS), а также системы обмена данными Резервного банка (Reserve Bank Information Transfer System, RITS). В результате сбоя участники систем не получали уведомлений о расчетах, а некоторые транзакции были полностью обработаны только спустя 5 дней.
https://www.abc.net.au/news/2022-11-28/rba-governor-philip-lowe-apologises-to-australians-mortgages/101705340
https://www.afr.com/politics/lowe-apologises-for-interest-rate-guidance-20221128-p5c1rr
https://www.rba.gov.au/media-releases/2022/pdf/mr-22-40-final-incident-report-rits-and-fss-incident-12-october-2022.pdf
Forwarded from ECONS
После того, как Норвежский Нобелевский комитет присудил премию мира 2010 года китайскому диссиденту Лю Сяобо, Китай в ответ фактически запретил импорт лосося из Норвегии. До этого доля норвежского лосося занимала на китайском рынке порядка 90%.

Но от запрета пострадала не только попавшая под удар рыболовная отрасль. Как показало исследование экономистов Банка Норвегии, норвежские банки 1)сократили финансирование не только лососевой промышленности, но и всей экономики, 2)сократили превентивно – только на ожиданиях ухудшения кредитоспособности части заемщиков. Эти ожидания так и не материализовались, но вынудили банки увеличивать резервы, избегать риска и, соответственно, сокращать общее кредитование.

Таким образом, негативное влияние торгового шока на экономику может усиливаться через банковскую систему. Торговый конфликт, затрагивающий лишь один сектор, может повлиять на другие отрасли и домохозяйства за счет снижения доступа к банковскому кредиту, даже если не приводит к ухудшению способности затронутых конфликтом фирм обслуживать долги.

https://econs.online/articles/ekonomika/nobelevskaya-premiya-losos-i-banki/
BIS опубликовал отчет от настроениях по поводу CBDC среди центральных банков в Африке. Там нет ничего принципиально нового: центробанки хотят большей финдоступности, прозрачности, эффективности. Но несмотря на общий оптимизм отчета, в глаза бросается несколько противоречий. Вроде бы создается аналог наличных – но при этом вводятся лимиты на операции и KYC. Хочется большего объема безналичных платежей – но дополнительные стимулы для приема цифровой валюты пока не создаются. Обещают большую защиту персональных данных – но этот вопрос не самый приоритетный.

На этом фоне довольно интересен опыт е-найры в Нигерии, которая не получила широкого распространения. Причины все те же – отсутствие стимулов, лимиты и KYC и ограниченная функциональность. Злые языки в Блумберге и вовсе сообщают, что только 0,5% населения страны используют цифровую валюту.

Вывод такой – уже несколько лет мы говорим о необходимости отрефлексировать идею CBDC. Без этого добиться ощутимого эффекта невозможно и большинство проектов будут останавливаться на стадии первоначального внедрения. Пока никакой системной рефлексии или предметного обсуждения, несмотря на высокий интерес, на глобальном уровне нет.
🇺🇸🇺🇸🇺🇸 ФРС разрабатывает принципы управления климатическими рисками для крупных банков
Совет управляющих ФРС опубликовал в порядке консультаций проект руководящих принципов безопасного и надежного управления финансовыми рисками, связанными с климатом. Предлагаемые принципы будут применяться к банкам с общей суммой активов свыше 100 млрд долларов США. Документ охватывает как физические риски, так и риски, связанные с переходом к экономике с более низким уровнем выбросов углерода.
Как сообщается в пресс-релизе, предложенный ФРС подход в значительной степени аналогичен предложениям, подготовленным Управлением контролера денежного обращения (OCC) и Федеральной корпорацией по страхованию вкладов США (FDIC). Принципы охватывают шесть областей: управление; политики, процедуры и ограничения; стратегическое планирование; управление рисками; данные, измерение рисков и отчетность; сценарный анализ.
https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/other20221202b.htm
https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/files/other20221202b1.pdf
BCBS дал разъяснения по учету климатических рисков в рамках Компонента 1 Базельских стандартов
Базельский комитет по банковскому надзору (BCBS) Банка международных расчетов (BIS) опубликовал разъяснения по поводу учета в нормативной базе Компонента 1 финансовых рисков, связанных с климатом. Разъяснения призваны упростить трактовку существующих стандартов и соответствуют Принципам Базельского комитета по эффективному управлению и надзору за финансовыми рисками, связанными с климатом.
Документ отвечает на девятнадцать наиболее часто задаваемых вопросов по учету климатических рисков, в частности, в рамках банковской проверки кредитоспособности контрагента, при оценке качества проектного финансирования, при определении стоимости недвижимости, присвоении рейтинга и т.п.
https://www.bis.org/bcbs/publ/d543.htm
https://www.bis.org/bcbs/publ/d543.pdf
Forwarded from ECONS
Китайская экономика значительно влияет на динамику мировой экономики – однако на глобальный финансовый рынок, как считается, Китай практически не влияет из-за скромной доли юаня в мировой финансовой системе. Исследование экономистов ФРС США показало, что это ошибочное представление: политика Китая в отношении кредитования своей экономики – важнейший драйвер глобальных финансов, влияющий даже на решения ФРС.

https://econs.online/articles/ekonomika/kak-vnutrennee-kreditovanie-v-kitae-vliyaet-na-globalnye-finansy/
‼️❗️‼️ Представляем мониторинг международных трендов в сфере устойчивого финансирования и ESG за НОЯБРЬ 2022 г.
 
➡️➡️➡️ В этом выпуске:

🌎🌍🌏 Итоги COP27: дальнейшие переговоры по “Loss and Damage” обещают стать разборками, кто кому должен

💁‍♂️🇪🇺🙋‍♀️ 10 лет борьбы за равенство: ЕС утвердил директиву о гендерных нормативах в советах директоров

🇪🇺💸🇺🇸 Борьба с гринвошингом: пока европейские регуляторы уточняют понятийный аппарат, SEC уже вовсю штрафует компании за введение инвесторов в заблуждение

🇫🇷🇫🇷🇫🇷 Рейтинг экологичности центробанков «Двадцатки»: Франция – №1, Россия – №14

🧮🇪🇺🧮 Евросоюз приблизился к введению стандартов корпоративной отчетности об устойчивом развитии

🖼🖼 Новый способ использовать клей не по назначению – хроники климатического вандализма

https://mfc-moscow.com/assets/files/analytics/ESG%20MONITORING/monitoring_ESG_November_2022.pdf

Все выпуски мониторинга можно найти на сайте АЦ «Форум»:
 
https://ac-forum.ru/analytics/
Глобальный контекст pinned «‼️❗️‼️ Представляем мониторинг международных трендов в сфере устойчивого финансирования и ESG за НОЯБРЬ 2022 г.   ➡️➡️➡️ В этом выпуске: 🌎🌍🌏 Итоги COP27: дальнейшие переговоры по “Loss and Damage” обещают стать разборками, кто кому должен 💁‍♂️🇪🇺🙋‍♀️ 10…»