Плотность населения Москвы и Московской области на 1 января 2024 года
Отрисовал по свежим данным карту плотности по районам столицы и муниципальным образованиям верхнего уровня в области - более дробных данных нет. Легенду позаимствовал у карты Питера/Ленобласти с канала Парламентская нация
Средняя плотность столицы внутри МКАД - свыше 10 тыс. человек на кв. км, а в самом густонаселенном районе (Зябликово) - свыше 30 тыс.
За МКАДом же ситуация резко меняется.
Единственное муниципальное образование, которое соответствует московской планке в 10к - это Реутов с плотностью 12.3 тыс.
Остальные города, которые лишены сельской округи и имеют площади соизмеримые с московскими районами заметно менее плотные (хотя и это дофига):
Фрязино 6.4 тыс.
Котельники - 5 тыс.
Королёв - 4 тыс.
Долгопрудный - 3.9 тыс.
Дзержинский - 3.7 тыс.
А, скажем, Балашиха, в составе ГО которой сам город занимает порядка 50% земли в виде десятков вырвиглазных анклавом в лучших традициях бантустана Бопутатсвана, плотность уже только 2.3 тыс.
Поплотнее дела у ГО Люберцы - 3 тыс.
А вот уже ГО Химки после расширения на север имеет на порядок меньшую плотность, чем внутри МКАД - только 1.1 тыс. Это ниже чем у внутримкадного района Метрогородок, который почти весь состоит из Лосиного острова.
А второй район плотностью менее 5 тыс. внутри кольцевой - Капотня, которая почти вся состоит из Московского НПЗ, но при этом имеет солидные 4 тыс. даже при таких раскладах.
Отрисовал по свежим данным карту плотности по районам столицы и муниципальным образованиям верхнего уровня в области - более дробных данных нет. Легенду позаимствовал у карты Питера/Ленобласти с канала Парламентская нация
Средняя плотность столицы внутри МКАД - свыше 10 тыс. человек на кв. км, а в самом густонаселенном районе (Зябликово) - свыше 30 тыс.
За МКАДом же ситуация резко меняется.
Единственное муниципальное образование, которое соответствует московской планке в 10к - это Реутов с плотностью 12.3 тыс.
Остальные города, которые лишены сельской округи и имеют площади соизмеримые с московскими районами заметно менее плотные (хотя и это дофига):
Фрязино 6.4 тыс.
Котельники - 5 тыс.
Королёв - 4 тыс.
Долгопрудный - 3.9 тыс.
Дзержинский - 3.7 тыс.
А, скажем, Балашиха, в составе ГО которой сам город занимает порядка 50% земли в виде десятков вырвиглазных анклавом в лучших традициях бантустана Бопутатсвана, плотность уже только 2.3 тыс.
Поплотнее дела у ГО Люберцы - 3 тыс.
А вот уже ГО Химки после расширения на север имеет на порядок меньшую плотность, чем внутри МКАД - только 1.1 тыс. Это ниже чем у внутримкадного района Метрогородок, который почти весь состоит из Лосиного острова.
А второй район плотностью менее 5 тыс. внутри кольцевой - Капотня, которая почти вся состоит из Московского НПЗ, но при этом имеет солидные 4 тыс. даже при таких раскладах.
Если мы попытаемся вычленить на карте все территории реально "московской" сплошной застройки (давайте смилостивимся и снизим планку ну хотя бы до 7 тыс. с 10 тыс.), то получим 90% Москвы внутри МКАД и какие-то мелкие жгутики вокруг нее, половина из которых и так Москва (Митино, Новокосино, Бутово).
Ну а средняя плотность Химок-Мытищ в их границах ГО - это самая обычная плотность для урбанизированных райнов развитого мира.
Чего уж говорить про чуть бОльшие ГО, вроде Пушкина, Щёлково или Одинцово - в них плотность населения НИЖЕ, чем в Нидерландах со всеми полями, лесами, островами Северного моря и польдерами.
Ну а средняя плотность Химок-Мытищ в их границах ГО - это самая обычная плотность для урбанизированных райнов развитого мира.
Чего уж говорить про чуть бОльшие ГО, вроде Пушкина, Щёлково или Одинцово - в них плотность населения НИЖЕ, чем в Нидерландах со всеми полями, лесами, островами Северного моря и польдерами.
АТД России и подушевой ВРП
Выше описан примерный механизм того, как региональные бюджеты станут почти в 2 раза больше и получат куда большую экономическую самостоятельность.
Давайте посмотрим на подушевой ВРП современных регионов страны и насладимся этими диспропорциями и для сравнения посмотрим на ВРП больших ЭО
Важный дисклеймер - сейчас из-за того, что Москва забирает 75% денег страны в виде налогов и служит "распределяющей шляпой", ВРП, конечно, коррелирует с уровнем жизни, но не так контрастно.
Например, в ХМАО-Югре он в 9 раз выше Курганской области? Живут ли в Нягани в среднем в 9 раз лучше, чем в Шадринске? Нет, разница очень сильно сглажена.
Но что будет, если Москва будет забирать себе меньше налогов? Разница уровней жизни резко вырастет, богатые станут богаче, бедные - беднее, пусть, конечно, и не до этих 9 раз.
Поэтому, повторю, реформа АТД без налоговой реформы не имеет смысла и наоборот, потому что слишком разные по своему весу и потенциалу наши 89 регионов
А что будет при перераспределения уже не на 89 частей, а на два десятка?
Совсем другая картина. Держим в уме ППС и помним, что юг традиционно по цифрам беднее, а северный ВРП все равно останется во многом виртуальным, т.к. НДПИ мы явно целиком спускать на регионы не будем.
Что до Арктики с Ямалом - то, напомню, это не регион, а федеральные территории и налоги тут все равно идут через Москву, ни Салехард, ни Мурманск как центр зоны не получат себе в руки все эти триллионы.
Да, я убрал Сахалин как отдельный ЭО, это вынужденная мера из-за единого налогового подхода. Иметь столь большой контраст с Приморьем я считаю большим злом, чем все плюсы его отдельного статуса. Это по цепочке переформатировало Арктику и ДВ к базовым настройкам и как там будет выглядеть сетка уездов я пока даже не знаю.
И прежде чем яростно спорить - я не президент РФ и это не мои указы, а мой публичный черновик с рассуждениями об оптимальной административной и бюджетной системе, не более того
#ПроектАТД_России
Выше описан примерный механизм того, как региональные бюджеты станут почти в 2 раза больше и получат куда большую экономическую самостоятельность.
Давайте посмотрим на подушевой ВРП современных регионов страны и насладимся этими диспропорциями и для сравнения посмотрим на ВРП больших ЭО
Важный дисклеймер - сейчас из-за того, что Москва забирает 75% денег страны в виде налогов и служит "распределяющей шляпой", ВРП, конечно, коррелирует с уровнем жизни, но не так контрастно.
Например, в ХМАО-Югре он в 9 раз выше Курганской области? Живут ли в Нягани в среднем в 9 раз лучше, чем в Шадринске? Нет, разница очень сильно сглажена.
Но что будет, если Москва будет забирать себе меньше налогов? Разница уровней жизни резко вырастет, богатые станут богаче, бедные - беднее, пусть, конечно, и не до этих 9 раз.
Поэтому, повторю, реформа АТД без налоговой реформы не имеет смысла и наоборот, потому что слишком разные по своему весу и потенциалу наши 89 регионов
А что будет при перераспределения уже не на 89 частей, а на два десятка?
Совсем другая картина. Держим в уме ППС и помним, что юг традиционно по цифрам беднее, а северный ВРП все равно останется во многом виртуальным, т.к. НДПИ мы явно целиком спускать на регионы не будем.
Что до Арктики с Ямалом - то, напомню, это не регион, а федеральные территории и налоги тут все равно идут через Москву, ни Салехард, ни Мурманск как центр зоны не получат себе в руки все эти триллионы.
Да, я убрал Сахалин как отдельный ЭО, это вынужденная мера из-за единого налогового подхода. Иметь столь большой контраст с Приморьем я считаю большим злом, чем все плюсы его отдельного статуса. Это по цепочке переформатировало Арктику и ДВ к базовым настройкам и как там будет выглядеть сетка уездов я пока даже не знаю.
И прежде чем яростно спорить - я не президент РФ и это не мои указы, а мой публичный черновик с рассуждениями об оптимальной административной и бюджетной системе, не более того
#ПроектАТД_России
АТД России и подушевой ВРП. Выгодополучатели и проигравшие
В предложенной схеме (убираем Арктику и новые территории за скобки) у нас будет такое распределение:
46 регионов в плюсе (попали в ЭО с бОльшим душевым ВРП). И это бОльшая часть страны. Кто-то прям в супер-плюсе, как Брянск или Курган попавшие в контур ЭО к главным "мажорам" современной РФ
14 регионов "при своих"
20 регионов в условном минусе.
Почему в условном? Повторю, сейчас свой ВРП богатые регионы все равно не могут в большей части пощупать руками. Деньги ХМАО или Сахалина все равно идут в Москву и оттуда разлетаются по псковам-ингушетиям-курганам.
Мы же, с одной стороны, оставляем им больше налогов, но и распределять их нужно будет на большее население.
Плюс теряющие вроде бы центровые области своих ЭО фактически доберут это на мультипликативном эффекте нового статуса.
Казань, Самара, Нижний Новгород, Краснодар и т.п. автоматически становятся главными городами увеличенного в разы (территория+налоги) экономического рычага и это явно не про падение их уровня жизни как это видно "на бумаге", а, наоборот. Также очевидно, что Москва и Питер явно не пропадут.
Самые большие реальные проигравшие здесь - это ХМАО и Якутия и отчасти Сахалин с Магаданом. Но это осознанная мера, нам не нужен уходящий в космос рост Якутска и Сургута и смещение населения южнее можно будет только привествовать.
Также проигравшими можно назвать Липецк и Белгород, которые выделялись на фоне Черноземья, но пойдут провинцией к Воронежу.
А вот уже газовые деньги Астрахани и Оренбурга сейчас во многом виртуальные и "на глаз" явно не скажешь, что тут живут веселее и богаче Ростова или Уфы.
Из забавного - Ингушетия имеет настолько завышенное "бумажными ингушами" население, что присоединение к, в общем-то бедному Дагестану даст ей "на бумаге" такую же выгоду, как и присоединение Осетии к куда более обеспеченной Кубани
#ПроектАТД_России
В предложенной схеме (убираем Арктику и новые территории за скобки) у нас будет такое распределение:
46 регионов в плюсе (попали в ЭО с бОльшим душевым ВРП). И это бОльшая часть страны. Кто-то прям в супер-плюсе, как Брянск или Курган попавшие в контур ЭО к главным "мажорам" современной РФ
14 регионов "при своих"
20 регионов в условном минусе.
Почему в условном? Повторю, сейчас свой ВРП богатые регионы все равно не могут в большей части пощупать руками. Деньги ХМАО или Сахалина все равно идут в Москву и оттуда разлетаются по псковам-ингушетиям-курганам.
Мы же, с одной стороны, оставляем им больше налогов, но и распределять их нужно будет на большее население.
Плюс теряющие вроде бы центровые области своих ЭО фактически доберут это на мультипликативном эффекте нового статуса.
Казань, Самара, Нижний Новгород, Краснодар и т.п. автоматически становятся главными городами увеличенного в разы (территория+налоги) экономического рычага и это явно не про падение их уровня жизни как это видно "на бумаге", а, наоборот. Также очевидно, что Москва и Питер явно не пропадут.
Самые большие реальные проигравшие здесь - это ХМАО и Якутия и отчасти Сахалин с Магаданом. Но это осознанная мера, нам не нужен уходящий в космос рост Якутска и Сургута и смещение населения южнее можно будет только привествовать.
Также проигравшими можно назвать Липецк и Белгород, которые выделялись на фоне Черноземья, но пойдут провинцией к Воронежу.
А вот уже газовые деньги Астрахани и Оренбурга сейчас во многом виртуальные и "на глаз" явно не скажешь, что тут живут веселее и богаче Ростова или Уфы.
Из забавного - Ингушетия имеет настолько завышенное "бумажными ингушами" население, что присоединение к, в общем-то бедному Дагестану даст ей "на бумаге" такую же выгоду, как и присоединение Осетии к куда более обеспеченной Кубани
#ПроектАТД_России
АТД России и подушевой ВРП
Несколько важных комментариев к этой карте.
1. Держим в уме, что пропорции ВРП не равно реальные пропорции бюджетов. Особенно это касается ресурсных регионов, где главный налог - НДПИ. То есть Омск не становится автоматически в 3 раза богаче Новосибирска.
2. Держим в уме, что у нас есть весомая уездная часть налогов в бюджеты уездов внутри ЭО.
И уезды за ее счет таки будут различаться по уровню возможностей и жизни. Автоматически Курган на станет таким же богатым как Сургут, хотя из-за рычага ЭО с его большим бюджетом и "уравниловкой", этот контраст заметно снизится.
3. Держим в уме, что свыше 50% денег все равно будет проходить через федеральный центр и он сможет подкармливать совсем уж лузеров. Но может делать на других условиях, скажем, давать не тем, кто беднее всех остается, а тем, кто быстрее богатеет.
И тут - о чудо - заинтересованный показать динамику круче Крыма Восточный Кавказ внезапно обнаружит, что у него сотни тысяч бумажных людей, сотрет их, и - вжух - его душевые показатели поднимутся на 20-30% и он получит большие деньги федерации на большие проекты. Ну или не захочет, а строить будем только в Крыму, кавказская душа загадочна.
4. Держим в уме, что темно-зеленая Арктика - это вот не такой супер- богатый регион в разы богаче всех, а это федеральные деньги. Разумеется, жить там люди будут достойно, но будет и перераспределение внутри Арктики вдоль СМП
(нам нужно поднимать из руин зону социально-экономической катастрофы в современной Северной Якутии).
5. Обособленный Калининградский анклав в этом системе будет иметь нормальный уровень жизни, тут как раз тот нужный (чтобы не лепить его Питеру) и редкий случай, когда перераспределение ему его честных трудовых налогов не превратит область ни в Африку, ни в нефтегазовый Дубай
Несколько важных комментариев к этой карте.
1. Держим в уме, что пропорции ВРП не равно реальные пропорции бюджетов. Особенно это касается ресурсных регионов, где главный налог - НДПИ. То есть Омск не становится автоматически в 3 раза богаче Новосибирска.
2. Держим в уме, что у нас есть весомая уездная часть налогов в бюджеты уездов внутри ЭО.
И уезды за ее счет таки будут различаться по уровню возможностей и жизни. Автоматически Курган на станет таким же богатым как Сургут, хотя из-за рычага ЭО с его большим бюджетом и "уравниловкой", этот контраст заметно снизится.
3. Держим в уме, что свыше 50% денег все равно будет проходить через федеральный центр и он сможет подкармливать совсем уж лузеров. Но может делать на других условиях, скажем, давать не тем, кто беднее всех остается, а тем, кто быстрее богатеет.
И тут - о чудо - заинтересованный показать динамику круче Крыма Восточный Кавказ внезапно обнаружит, что у него сотни тысяч бумажных людей, сотрет их, и - вжух - его душевые показатели поднимутся на 20-30% и он получит большие деньги федерации на большие проекты. Ну или не захочет, а строить будем только в Крыму, кавказская душа загадочна.
4. Держим в уме, что темно-зеленая Арктика - это вот не такой супер- богатый регион в разы богаче всех, а это федеральные деньги. Разумеется, жить там люди будут достойно, но будет и перераспределение внутри Арктики вдоль СМП
(нам нужно поднимать из руин зону социально-экономической катастрофы в современной Северной Якутии).
5. Обособленный Калининградский анклав в этом системе будет иметь нормальный уровень жизни, тут как раз тот нужный (чтобы не лепить его Питеру) и редкий случай, когда перераспределение ему его честных трудовых налогов не превратит область ни в Африку, ни в нефтегазовый Дубай
Разговорные языки Республики Башкортостан на 2021 г.
Перепись 2021 года принято всячески ругать (и есть за что), но благодаря ее методологии у нас появились данные не только по владению языками их определению в качестве родного, но и по такой метрике, как "использование в повседневной жизни"
Так в Башкортостане, например, эта метрика позволяет увидеть реальный ареал активного использования башкирского и тех немногих районов, где он в ходу даже больше русского. Это ожидаемо часть башкирского Зауралья.
В то же время, русский бытовой используют под 100% населения по всей остальной республике, в то числе там, где русских буквально 1-2%. Потому что тут он играет роль языка межнационального общения сложной мозаики татарского, марийского, чувашского, башкирского, удмуртского, мордовского населения.
Ну и распределение татарского и башкирского как всегда красиво
Перепись 2021 года принято всячески ругать (и есть за что), но благодаря ее методологии у нас появились данные не только по владению языками их определению в качестве родного, но и по такой метрике, как "использование в повседневной жизни"
Так в Башкортостане, например, эта метрика позволяет увидеть реальный ареал активного использования башкирского и тех немногих районов, где он в ходу даже больше русского. Это ожидаемо часть башкирского Зауралья.
В то же время, русский бытовой используют под 100% населения по всей остальной республике, в то числе там, где русских буквально 1-2%. Потому что тут он играет роль языка межнационального общения сложной мозаики татарского, марийского, чувашского, башкирского, удмуртского, мордовского населения.
Ну и распределение татарского и башкирского как всегда красиво
Разговорные языки Республики Башкортостан на 2021 г.
В дополнение еще одна простая картинка - основной разговорный за исключением русского. Чувашский все еще держится в Бижбулякском районе, марийский в Калтасинском, Мишкинском и Бирском районе, а вот в самом Бирске уже больше в ходу татарский.
Ну а главное - инь-янь татаробашкир, где посреди башкирского арела торчат кигинские татары, а посреди татарского - давлекановские башкиры.
В дополнение еще одна простая картинка - основной разговорный за исключением русского. Чувашский все еще держится в Бижбулякском районе, марийский в Калтасинском, Мишкинском и Бирском районе, а вот в самом Бирске уже больше в ходу татарский.
Ну а главное - инь-янь татаробашкир, где посреди башкирского арела торчат кигинские татары, а посреди татарского - давлекановские башкиры.
Триумфальная арка и триумф обывателя
В моем родном Новочеркасске есть сразу две триумфальных арки.
И "добрая половина" жителей искренне считает, что их построили к приезду Екатерины Великой. Эту версию я слышал десятки раз, про ее живучесть даже написано в моей любимой краеведческой книге про город.
Что Екатерина умерла в 1796, Новочеркасск основан в 1805, а арки построены в 1817 для сторонников этой версии не аргументы ВООБЩЕ.
Мол, да откуда ты это знаешь, мало ли что там написано, а ты в 19 веке жил что ли?
Это говорят не дебилы в медицинском смысле. А вроде бы нормальные люди, которые работают на работе, воспитывают детей, получали образование, а кто-то и высшее.
Наверняка вы сами сталкивались с тем, когда кто-то несет какую-то настолько дикую ахинею (таксист в "Кемерово" утверждающий, что в городе "на самом деле" 3 млн. жителей, при этом в России у него "на самом деле" осталось 70 млн. и т.п.).
И периодически, когда на меня натыкаются такие товарищи со своим ценным мнением, которое, мол, нужно если не принимать, то как минимум УВАЖАТЬ, у меня просто крайне нервная и агрессивная реакция.
Это, наверное, очень плохо и выставляет меня не в лучшем свете, и таксист из Кемерово, и гопник с Соцгорода тут торжествуют - азаза, аргументы закончились, умник херов, на личности переходишь.
Каюсь, закончились, перехожу.
Но арки построили в 1817, а Екатерина умерла в 1796. На том стою
В моем родном Новочеркасске есть сразу две триумфальных арки.
И "добрая половина" жителей искренне считает, что их построили к приезду Екатерины Великой. Эту версию я слышал десятки раз, про ее живучесть даже написано в моей любимой краеведческой книге про город.
Что Екатерина умерла в 1796, Новочеркасск основан в 1805, а арки построены в 1817 для сторонников этой версии не аргументы ВООБЩЕ.
Мол, да откуда ты это знаешь, мало ли что там написано, а ты в 19 веке жил что ли?
Это говорят не дебилы в медицинском смысле. А вроде бы нормальные люди, которые работают на работе, воспитывают детей, получали образование, а кто-то и высшее.
Наверняка вы сами сталкивались с тем, когда кто-то несет какую-то настолько дикую ахинею (таксист в "Кемерово" утверждающий, что в городе "на самом деле" 3 млн. жителей, при этом в России у него "на самом деле" осталось 70 млн. и т.п.).
И периодически, когда на меня натыкаются такие товарищи со своим ценным мнением, которое, мол, нужно если не принимать, то как минимум УВАЖАТЬ, у меня просто крайне нервная и агрессивная реакция.
Это, наверное, очень плохо и выставляет меня не в лучшем свете, и таксист из Кемерово, и гопник с Соцгорода тут торжествуют - азаза, аргументы закончились, умник херов, на личности переходишь.
Каюсь, закончились, перехожу.
Но арки построили в 1817, а Екатерина умерла в 1796. На том стою
Русские в Башкортостане. Динамика в 1926-2021 гг.
Прошло уже почти столетие со времен первой советской переписи и очень интересно посмотреть на то, как русские в отдельных локациях пережили этот непростой век.
Башкирская автономия была создана изначально совсем в других границах, но к середине 1920-х приобрела уже знакомый контур, отбросив, правда, попозже свой анклавный Аргаяшский кантон в пользу Челябинской области.
В тех границах русских в Баш АССР в 1926 году жило 1,064 млн. или 40% населения.
В 2021 русских в РБ нашли 1,5 млн. или 37,5% - по верхнеуровневым данным на фоне того же Кавказа почти без изменений.
Но при этом радикально изменилась структура расселения. Да, города и в 1926 были в основном русскими, но в них в принципе мало кто жил, а русские региона оставались народом сельским.
Дробность волостей столетие назад была примерно в 2 раза больше, чем районов РБ сейчас, но даже невооруженным взглядом видно размытие моно- национальных локаций, сейчас "русские районы" имеют по 40-60% русских.
А если мы соберем современные районы в блоки приближенные к тем старым кантонам/уездам (что я и сделал, см. % на карте), но этот контраст будет еще нагляднее.
Уфимский уезд при наплыве в Уфу сотен тысяч башкиро-татар просел по доле русских сравнительно немного, хотя и потерял абсолютное русское большинство.
Стерлитамакский уезд с его гроздью промышленных городов (Салават, Ишимбай, Мелеуз, Кумертау, сам Стерлитамак) сохранил 45% русских, а на западе, за счет роста Октябрьского и Туймазов русская доля даже подросла.
А вот в трех восточных уездах падение очень заметное. Белорецк остается русским городом, но зауральские сельские башкиры показали такой рост за столетие, что русский % в старом контуре снизился с почти 60% до менее 35%. Аналогично и на самом юге, и на северо-востоке.
Прошло уже почти столетие со времен первой советской переписи и очень интересно посмотреть на то, как русские в отдельных локациях пережили этот непростой век.
Башкирская автономия была создана изначально совсем в других границах, но к середине 1920-х приобрела уже знакомый контур, отбросив, правда, попозже свой анклавный Аргаяшский кантон в пользу Челябинской области.
В тех границах русских в Баш АССР в 1926 году жило 1,064 млн. или 40% населения.
В 2021 русских в РБ нашли 1,5 млн. или 37,5% - по верхнеуровневым данным на фоне того же Кавказа почти без изменений.
Но при этом радикально изменилась структура расселения. Да, города и в 1926 были в основном русскими, но в них в принципе мало кто жил, а русские региона оставались народом сельским.
Дробность волостей столетие назад была примерно в 2 раза больше, чем районов РБ сейчас, но даже невооруженным взглядом видно размытие моно- национальных локаций, сейчас "русские районы" имеют по 40-60% русских.
А если мы соберем современные районы в блоки приближенные к тем старым кантонам/уездам (что я и сделал, см. % на карте), но этот контраст будет еще нагляднее.
Уфимский уезд при наплыве в Уфу сотен тысяч башкиро-татар просел по доле русских сравнительно немного, хотя и потерял абсолютное русское большинство.
Стерлитамакский уезд с его гроздью промышленных городов (Салават, Ишимбай, Мелеуз, Кумертау, сам Стерлитамак) сохранил 45% русских, а на западе, за счет роста Октябрьского и Туймазов русская доля даже подросла.
А вот в трех восточных уездах падение очень заметное. Белорецк остается русским городом, но зауральские сельские башкиры показали такой рост за столетие, что русский % в старом контуре снизился с почти 60% до менее 35%. Аналогично и на самом юге, и на северо-востоке.
Межрегиональная миграция в СССР на 1989 год
Украинский картограф Полотенчег достаточно давно создал замечательный инструмент - интерактивную карту, показывающую регион рождения жителей СССР по Переписи 1989 года.
В частности мы видим, что Баш АССР была нетто- экспортером людей в соседние регионы.
Аж 140 тыс. жителей Челябинской области-89 родились в Башкирии и тут мы видим эффект Магнитогорска.
Также Баш АССР - лидер по притоку населения в Большую Тюмень. Свердловская, Ташкент, Казахстан, столицы...
Даже с соседней Тат АССР динамика отрицательная - и это уже привет автограду на Каме.
Там же можно посмотреть и места рождения жителей регионов. И Баш АССР имеет 88% местных уроженцев.
В итоге русских в республике могло оказаться еще меньше, но татары и башкиры также десятками тысяч выезжали добывать нефть, пахать целину и работать на заводах
Украинский картограф Полотенчег достаточно давно создал замечательный инструмент - интерактивную карту, показывающую регион рождения жителей СССР по Переписи 1989 года.
В частности мы видим, что Баш АССР была нетто- экспортером людей в соседние регионы.
Аж 140 тыс. жителей Челябинской области-89 родились в Башкирии и тут мы видим эффект Магнитогорска.
Также Баш АССР - лидер по притоку населения в Большую Тюмень. Свердловская, Ташкент, Казахстан, столицы...
Даже с соседней Тат АССР динамика отрицательная - и это уже привет автограду на Каме.
Там же можно посмотреть и места рождения жителей регионов. И Баш АССР имеет 88% местных уроженцев.
В итоге русских в республике могло оказаться еще меньше, но татары и башкиры также десятками тысяч выезжали добывать нефть, пахать целину и работать на заводах
Хороший комментарий коллег из Компаса на нему того, что и столетие назад умные люди понимали рацио больших экономических регионов, но из-за титульных элиток получили что получили.
Эти уступки в итоге неотвратимо провели к катастрофе развала СССР.
Но кому-то этого мало и этнические князьки с их обслугой из новиопов хотят повторить этот трюк.
Эти уступки в итоге неотвратимо провели к катастрофе развала СССР.
Но кому-то этого мало и этнические князьки с их обслугой из новиопов хотят повторить этот трюк.
Forwarded from Компас и портулан
Новое административное деление России с Экономическими Областями уважаемого Ивана Владимирова на карте конечно смотрится очень хорошо. Но оно чем-то напоминает невзлетевший по политическим причинам проект советского Госплана начала 1920-х.
https://t.me/acer120_lj/357
https://t.me/acer120_lj/357
Telegram
Иван Владимиров / acer120
АТД России и подушевой ВРП
Несколько важных комментариев к этой карте.
1. Держим в уме, что пропорции ВРП не равно реальные пропорции бюджетов. Особенно это касается ресурсных регионов, где главный налог - НДПИ. То есть Омск не становится автоматически…
Несколько важных комментариев к этой карте.
1. Держим в уме, что пропорции ВРП не равно реальные пропорции бюджетов. Особенно это касается ресурсных регионов, где главный налог - НДПИ. То есть Омск не становится автоматически…
Forwarded from Компас и портулан
Первые годы советской власти прошли в бурных дискуссиях о том как правильно обустроить Советскую Россию. Вместе с кучей других реформ Госплан в 1921г. взялся и за реформу административного деления.
Вся территория разделялась на 21 экономическую область, границы которых предполагалось провести исключительно из их экономической значимости, не взирая на уже существующие границы автономий/губерний/уездов/волостей. Сами губернии и автономии при этом оставались, но всё реальное управление экономикой находилось в руках руководства ЭО.
Такая экономически правильная система моментально вступила в конфликт с элитами национальных автономий, которые ни за что не хотели делиться своей подаренной властью.
К моменту разработки проекта Госплана множество автономий уже появилось. Но их границы были проведены исходя из политической целесообразности, а экономика была на вторых ролях. Этот перекос в дальнейшем советской власти пришлось уже исправлять вручную, перераспределяя ресурсы в пользу неприкосновенных автономий.
Вся территория разделялась на 21 экономическую область, границы которых предполагалось провести исключительно из их экономической значимости, не взирая на уже существующие границы автономий/губерний/уездов/волостей. Сами губернии и автономии при этом оставались, но всё реальное управление экономикой находилось в руках руководства ЭО.
Такая экономически правильная система моментально вступила в конфликт с элитами национальных автономий, которые ни за что не хотели делиться своей подаренной властью.
К моменту разработки проекта Госплана множество автономий уже появилось. Но их границы были проведены исходя из политической целесообразности, а экономика была на вторых ролях. Этот перекос в дальнейшем советской власти пришлось уже исправлять вручную, перераспределяя ресурсы в пользу неприкосновенных автономий.
Forwarded from Компас и портулан
По проекту Госплана Казахская АССР делилась на две экономические области: Западно-Киргизскую с центром в Оренбурге и Восточно-Киргизскую с центром в Семипалатинске.
А вот север КазАССР отходил в соседнюю Обскую область с центром в Омске.
В Обскую экономическую область естественным образом включался город Петропавловск вместе с проходящим через него Транссибом, что было логично.
Против этого сразу же возбухли элиты КазАССР. Как же так, у нас отбираютне наш Петропавловск. От КазАССР выкатилось встречное политическое требование передать Омск из Обской области в Восточно-Киргизскую, что ломало весь замысел экономических областей.
Вот так, проект экономических областей Госплана разбился о политические хотелки автономий, которые зубами держались за свои нарисованные границы.
А вот север КазАССР отходил в соседнюю Обскую область с центром в Омске.
В Обскую экономическую область естественным образом включался город Петропавловск вместе с проходящим через него Транссибом, что было логично.
Против этого сразу же возбухли элиты КазАССР. Как же так, у нас отбирают
Вот так, проект экономических областей Госплана разбился о политические хотелки автономий, которые зубами держались за свои нарисованные границы.
Единственный в мире малыш Котопёс! КЧР и КБР в уездной логике
На Кавказе советская политика нарезки территориальных автономий по этническому признаку в силу объективных причин расселения этих самых этносов породила к 1991 два кадавра - Карачаево-Черкессию и Кабардино-Балкарию.
Пришли к этому не сразу, границы много раз перекраивали, Карачай, Балкария, Черкесия были и сами по себе, и в разных границах и административном уровне, а по дороге карачаево-балкарцев успели депортировать и реабилитировать. Всё это на фоне никуда не девшихся русских, а также абазинов и ногайцев в КЧР.
В результате сложилась история про "несчастливы вместе" с инверсией.
В КЧР более многочисленны тюрки карачаи и черкесы-абазины-ногайцы регулярно бунтовали, требовали создания своей автономии или присоединения к Ставрополью.
В КБР же преобладают адыге кабардинцы и тут уже тюрки балкарцы регулярно требуют восстановления автономии или хотя бы сетки районов образца 1939 года, когда была +- цельная Балкария в 4 района.
Русские также не рады жить в этом этно-политическом хаосе на фоне более зажиточных и спокойных Кубани и Ставрополья и в начале 1990-х в КЧР провозглашали русские казачьи республики.
Сейчас на 2 региона приходится всего 1.4 млн. жителей, разделенных на 3 фракции, между собой не цельных территориально, а напилить полдюжины микро республик - это перебор даже для РФ.
А вот в моей уездной логике единого Западного Кавказа это как раз вполне возможно.
#ПроектАТД_России
На Кавказе советская политика нарезки территориальных автономий по этническому признаку в силу объективных причин расселения этих самых этносов породила к 1991 два кадавра - Карачаево-Черкессию и Кабардино-Балкарию.
Пришли к этому не сразу, границы много раз перекраивали, Карачай, Балкария, Черкесия были и сами по себе, и в разных границах и административном уровне, а по дороге карачаево-балкарцев успели депортировать и реабилитировать. Всё это на фоне никуда не девшихся русских, а также абазинов и ногайцев в КЧР.
В результате сложилась история про "несчастливы вместе" с инверсией.
В КЧР более многочисленны тюрки карачаи и черкесы-абазины-ногайцы регулярно бунтовали, требовали создания своей автономии или присоединения к Ставрополью.
В КБР же преобладают адыге кабардинцы и тут уже тюрки балкарцы регулярно требуют восстановления автономии или хотя бы сетки районов образца 1939 года, когда была +- цельная Балкария в 4 района.
Русские также не рады жить в этом этно-политическом хаосе на фоне более зажиточных и спокойных Кубани и Ставрополья и в начале 1990-х в КЧР провозглашали русские казачьи республики.
Сейчас на 2 региона приходится всего 1.4 млн. жителей, разделенных на 3 фракции, между собой не цельных территориально, а напилить полдюжины микро республик - это перебор даже для РФ.
А вот в моей уездной логике единого Западного Кавказа это как раз вполне возможно.
#ПроектАТД_России
Единственный в мире малыш Котопёс!
КЧР и КБР в уездной логике. 2
Логика уездной системы в КЧР-КБР объективно должна учитывать этнический фактор. От основного этнического ядра мы отделяем меньшинства, и при этом стараемся достичь баланса между логикой этнической и логистической. Поэтому просто разделить уезды по населенным пунктам не получится, чтобы не получить лоскутное одеяло - какие-то НП объективно окажутся все своих "титульных" уездов, но их будет сравнительно немного.
Сразу условимся - границы нынешних районов мы перекраиваем. Например, ГО Нальчик имеет 100% границ с двумя горными "балкарскими" районами, он ими окружен.
При этом понятно, что, если мы хотим получить Балкарский уезд (а мы хотим; у нас 100-тысячный народ который будет мягко говоря не рад быть просто распиленным между кабардинскими уездами) и оставить Нальчик очевидной Кабарде - границы мы будем пилить.
В том числе самого ГО Нальчик, вычленяя из него балкарские села, которые в 1930-е входили в балкарский Хуламо-Безенгиевский район.
Ну а раз пошла гулять провинция, то будут и еще небольшие корректировки
#ПроектАТД_России
КЧР и КБР в уездной логике. 2
Логика уездной системы в КЧР-КБР объективно должна учитывать этнический фактор. От основного этнического ядра мы отделяем меньшинства, и при этом стараемся достичь баланса между логикой этнической и логистической. Поэтому просто разделить уезды по населенным пунктам не получится, чтобы не получить лоскутное одеяло - какие-то НП объективно окажутся все своих "титульных" уездов, но их будет сравнительно немного.
Сразу условимся - границы нынешних районов мы перекраиваем. Например, ГО Нальчик имеет 100% границ с двумя горными "балкарскими" районами, он ими окружен.
При этом понятно, что, если мы хотим получить Балкарский уезд (а мы хотим; у нас 100-тысячный народ который будет мягко говоря не рад быть просто распиленным между кабардинскими уездами) и оставить Нальчик очевидной Кабарде - границы мы будем пилить.
В том числе самого ГО Нальчик, вычленяя из него балкарские села, которые в 1930-е входили в балкарский Хуламо-Безенгиевский район.
Ну а раз пошла гулять провинция, то будут и еще небольшие корректировки
#ПроектАТД_России
Единственный в мире малыш Котопёс!
КЧР и КБР в уездной логике. 3
В КЧР мы просто отделяем юг Прикубанского района в Карачаевский уезд, а вот в КБР интереснее.
В целом по Балкарии мы стремимся восставить довоенные границы, и да! - тут нет единой логистической связности. Но в век телефона, интернета и автомобилизации проехать из Кенделена в Хасанью можно по асфальту - о какой ужас - другого уезда за полчаса и от этого ни у кого не отвалится жопа. См. картинку.
Второй момент в КБР - это "русский сектор", Прохладненский уезд. Русских осталось мало и логичное присоединение к ним Малой Кабарды просто лишит уезд этнического смысла. Поэтому мы его ужимаем вокруг двух больших (по местным меркам) городам - Прохладному и Майскому.
От Майского района к Нальчику идет станица Александровская с дорогой и мостом на Терек. У меня общее правило - уездов с анклавами на карте нигде не будет.
Из Прохладненского района к Баксану идут два огромных кабардинских села Карагач и Алтуд и пара русско-осетинских СП с небольшими хуторами и селами.
#ПроектАТД_России
КЧР и КБР в уездной логике. 3
В КЧР мы просто отделяем юг Прикубанского района в Карачаевский уезд, а вот в КБР интереснее.
В целом по Балкарии мы стремимся восставить довоенные границы, и да! - тут нет единой логистической связности. Но в век телефона, интернета и автомобилизации проехать из Кенделена в Хасанью можно по асфальту - о какой ужас - другого уезда за полчаса и от этого ни у кого не отвалится жопа. См. картинку.
Второй момент в КБР - это "русский сектор", Прохладненский уезд. Русских осталось мало и логичное присоединение к ним Малой Кабарды просто лишит уезд этнического смысла. Поэтому мы его ужимаем вокруг двух больших (по местным меркам) городам - Прохладному и Майскому.
От Майского района к Нальчику идет станица Александровская с дорогой и мостом на Терек. У меня общее правило - уездов с анклавами на карте нигде не будет.
Из Прохладненского района к Баксану идут два огромных кабардинских села Карагач и Алтуд и пара русско-осетинских СП с небольшими хуторами и селами.
#ПроектАТД_России