Поступил вопрос в комментах, на основании чего я назвал лакцев и лезгинов более социально-культурно развитыми.
Существует множество измеримых косвенных факторов, которые детально были рассмотрены в комьюнити ЖЖ по итогам Переписи 2010 года - уровень образования, смешанные браки, урбанизация и т.п.
Проиллюстрирую одним моментом:
Национальный состав учёных в республике Дагестан
аварцы 21,9 (29,39 % в РД всего на 2010)
лезгины 18,7 (13,32 % )
даргинцы 13,5 (16,96 %)
кумыки 13,1 (14,93 %)
лакцы 12,3 (5,58 % )
русские 9,7 (3,60 %)
табасараны 2,9 (4,11 %)
азербайджанцы 2,4
агулы 1,1
Хорошо видно, что лезгины и особенно лакцы наряду с русскими сверх представлены в науке относительно их доли в населении региона. А крупнейший этнос, аварцы, напротив, сильно недопредставлены.
Данные продублировал отсюда - https://oleg-lisowski.livejournal.com/31763.html
Существует множество измеримых косвенных факторов, которые детально были рассмотрены в комьюнити ЖЖ по итогам Переписи 2010 года - уровень образования, смешанные браки, урбанизация и т.п.
Проиллюстрирую одним моментом:
Национальный состав учёных в республике Дагестан
аварцы 21,9 (29,39 % в РД всего на 2010)
лезгины 18,7 (13,32 % )
даргинцы 13,5 (16,96 %)
кумыки 13,1 (14,93 %)
лакцы 12,3 (5,58 % )
русские 9,7 (3,60 %)
табасараны 2,9 (4,11 %)
азербайджанцы 2,4
агулы 1,1
Хорошо видно, что лезгины и особенно лакцы наряду с русскими сверх представлены в науке относительно их доли в населении региона. А крупнейший этнос, аварцы, напротив, сильно недопредставлены.
Данные продублировал отсюда - https://oleg-lisowski.livejournal.com/31763.html
Livejournal
"Самые учёные" места России
Именно учёные, а не образованные - речь о количестве и доле людей, имеющих учёную степень - кандидата и доктора наук. 1. Города по количеству людей с учёной степенью (более 1000) 251422 Москва 68937 Санкт-Петербург 13066 Новосибирск 11955 Казань 11600 Екатеринбург…
Бурятский мир - этнотерриториальные группы
Перерисовка найденной в сети карты территориально-культурных групп бурятов России и примкнувшим к ним сообществ русских старообрядцев, сойотов и эвенков.
Подробности как обычно в ЖЖ - https://acer120.livejournal.com/209973.html
Перерисовка найденной в сети карты территориально-культурных групп бурятов России и примкнувшим к ним сообществ русских старообрядцев, сойотов и эвенков.
Подробности как обычно в ЖЖ - https://acer120.livejournal.com/209973.html
И сразу запутаю еще вот такой картой - Это религии бурятов по царской переписи 1897 года, по уездам.
Желтые - буддисты
Красные - православные
Серые - шаманисты
Цифры - численность каждой группы в тыс. человек.
Еще раз обращу внимание - речь только про бурятов, в реальности они уже тогда были меньшинством как в Прибайкалье, так и в Забайкалье, уступая русским.
Если вы были/побываете на Ольхоне и не обнаружите там буддизма, то не удивляйтесь - как видно, до революции желтая вера не успела к западу от Священного моря вытеснить традиционный шаманизм.
Желтые - буддисты
Красные - православные
Серые - шаманисты
Цифры - численность каждой группы в тыс. человек.
Еще раз обращу внимание - речь только про бурятов, в реальности они уже тогда были меньшинством как в Прибайкалье, так и в Забайкалье, уступая русским.
Если вы были/побываете на Ольхоне и не обнаружите там буддизма, то не удивляйтесь - как видно, до революции желтая вера не успела к западу от Священного моря вытеснить традиционный шаманизм.
Посмотрим динамику русского присутствия в крупнейшей по площади административной единцы нашей планеты (которую русское правительство не успело еще расформировать) - Саху-Якутию
С 1989 административных изменений не много, но они были.
Г. Мирный шел отдельно от Мирнинского района в 1989-2002
Сразу после переписи 1989 был выделен из Верхоянского отдельный Эвено-Бытантайский национальный район.
В 2002 г. Нюрба и Покровск шли как отдельные городские округа, а не части Нюрбинского и Хангаласского районов соответственно как до и после.
И, наконец, в 2000-х из состава ГО Якутска был выделен Жатай - и это интереснейший пример создания весьма крупной единицы АТД 2го порядка под этнических русских в России. Ныне Жатай это поселок с судоремонтным заводом на ~10 тыс. жителей, где свыше 80% - русские.
Сам Якутск имел свыше 60% русских на излете советской власти, тогда как отток русских и огромный приток сельских саха снизил эту русскую долю до четверти города.
На этом фоне 4 русских района юго-запада, которые дают свыше 90% доходов Якутии, за 30 лет стали на оттенок более русскими.
Визуально сильнее всего заметна просадка в Арктике. В 1989 весь субрегион в целом был уверенно русским, тогда как сейчас вперед вышли и якуты, и КМНС. Но, если бы у нас была карта этносостава сел 1989 года, то от опубликованной мною версии-2010 она бы принципиально не отличалась - русские поселки остались русскими, но их население упало на порядок, как и в соседних Чукотке и Магаданской области.
Например, в поселке Депутатский Усть-Янского района в 1989 жило 13 305 человек, а уже в 2002 - только 3602, а сейчас - 2637 жителей.
Иными словами, строительство пары-тройки нормальных для Арктики центров, вроде Анадыря или Яр-Сале способны вновь окрасить Восточную Арктику русским цветом.
С 1989 административных изменений не много, но они были.
Г. Мирный шел отдельно от Мирнинского района в 1989-2002
Сразу после переписи 1989 был выделен из Верхоянского отдельный Эвено-Бытантайский национальный район.
В 2002 г. Нюрба и Покровск шли как отдельные городские округа, а не части Нюрбинского и Хангаласского районов соответственно как до и после.
И, наконец, в 2000-х из состава ГО Якутска был выделен Жатай - и это интереснейший пример создания весьма крупной единицы АТД 2го порядка под этнических русских в России. Ныне Жатай это поселок с судоремонтным заводом на ~10 тыс. жителей, где свыше 80% - русские.
Сам Якутск имел свыше 60% русских на излете советской власти, тогда как отток русских и огромный приток сельских саха снизил эту русскую долю до четверти города.
На этом фоне 4 русских района юго-запада, которые дают свыше 90% доходов Якутии, за 30 лет стали на оттенок более русскими.
Визуально сильнее всего заметна просадка в Арктике. В 1989 весь субрегион в целом был уверенно русским, тогда как сейчас вперед вышли и якуты, и КМНС. Но, если бы у нас была карта этносостава сел 1989 года, то от опубликованной мною версии-2010 она бы принципиально не отличалась - русские поселки остались русскими, но их население упало на порядок, как и в соседних Чукотке и Магаданской области.
Например, в поселке Депутатский Усть-Янского района в 1989 жило 13 305 человек, а уже в 2002 - только 3602, а сейчас - 2637 жителей.
Иными словами, строительство пары-тройки нормальных для Арктики центров, вроде Анадыря или Яр-Сале способны вновь окрасить Восточную Арктику русским цветом.
Последний текст якутские сепаратисты и враги нашего Отечества регулярно вспоминают. Вот, например.
Сегодня, пишут, день рождения покойного Егора. Хороший повод вспомнить СиПовские тексты.
Сегодня, пишут, день рождения покойного Егора. Хороший повод вспомнить СиПовские тексты.
Forwarded from Открытая социология Саха
В якутском ватсапе регулярно уже в течение несколько лет рассылается материал под названием «Как нам обустроить якутов: факты, цифры и план действий для русского национального правительства». В статье обсуждается как ассимилировать якутов, отнять ресурсы и расчленить территорию Республики Саха. Естественно, обитатели ватсапа возмущаются и часть из них воспринимает это как реальный план федерального центра в отношении республики.
Тут нужны пояснения. Эта статья была размещена на сайте русских националистов «Спутник и погром» еще в 2017 г. Сам сайт после ряда судебных дел был закрыт в 2018 г. Создатель сайта (возможно автор статьи) Егор Просвирнин погиб, выпав из окна многоэтажного дома в Москве 27 декабря 2021 г.
https://sputnikipogrom.com/russia/75734/rebuilding-sakha/
Тут нужны пояснения. Эта статья была размещена на сайте русских националистов «Спутник и погром» еще в 2017 г. Сам сайт после ряда судебных дел был закрыт в 2018 г. Создатель сайта (возможно автор статьи) Егор Просвирнин погиб, выпав из окна многоэтажного дома в Москве 27 декабря 2021 г.
https://sputnikipogrom.com/russia/75734/rebuilding-sakha/
Sputnikipogrom
Как нам обустроить якутов: факты, цифры и план действий для русского национального правительства
Наряду с ХМАО один из самых проблемных регионов страны - Калужская область.
Причем, в отличие от нефтяной суровой Сибири, куда с 1960-х ехали не только русские, но и много кто еще, Калуга была совершенно мононациональной и получила свои проблемы на ровном месте в XXI веке, а точнее даже за последние 10-15 лет.
В результате среди возрастов 20-24 года на 2021 год каждый десятый в области был официально представителем иммигрантских общин и это МНОГО.
Особенно, если учитывать их неравномерное распределение по районам и городам области. В Обнинске и северных районах можно смело умножать эту долю на 2, а то и на 3.
Причем, в отличие от нефтяной суровой Сибири, куда с 1960-х ехали не только русские, но и много кто еще, Калуга была совершенно мононациональной и получила свои проблемы на ровном месте в XXI веке, а точнее даже за последние 10-15 лет.
В результате среди возрастов 20-24 года на 2021 год каждый десятый в области был официально представителем иммигрантских общин и это МНОГО.
Особенно, если учитывать их неравномерное распределение по районам и городам области. В Обнинске и северных районах можно смело умножать эту долю на 2, а то и на 3.
С учетом возрастной структуры отдельных районов и возрастной структуры этносов по всей области для иллюстрации последнего тезиса я построил модель % таджиков среди населения Жуковского района (на карте самый таджикский по цвету).
Как видно, чудовищные официальные 6.4% таджиков от населения района означают в 2 раза большую долю среди молодежи и детей.
И это, напомню, ДО самой массовой волны 2022-2023 гг. паспортизации таджиков.
2022 на картинке, а по данным I полугодия 2023 можно уверенно утверждать, что цифра за год точно была рекордной
Как видно, чудовищные официальные 6.4% таджиков от населения района означают в 2 раза большую долю среди молодежи и детей.
И это, напомню, ДО самой массовой волны 2022-2023 гг. паспортизации таджиков.
2022 на картинке, а по данным I полугодия 2023 можно уверенно утверждать, что цифра за год точно была рекордной
Помимо таджиков в Калужскую область завезли и вагоны узбеков, и сверх меры армян из Армении...
Продублирую серию карт по региону из своего поста в ЖЖ -
https://acer120.livejournal.com/196786.html
Продублирую серию карт по региону из своего поста в ЖЖ -
https://acer120.livejournal.com/196786.html
В комментах пишут про долю ТУКов - "Имхо, учитывая не ответивших и новых их там уже около 15-17%"
Про новых - да, а вот с не ответившими не всё так однозначно.
Какая-то часть неответивших - это обычное русское большинство, что видно по их присутствию среди пенсионных возрастов.
Для понимания масштаба реальной проблемы - вот такая на коленке сделанная схема. "Серая зона" не указавших национальность - условно русские.
"Черная зона" - вот тут уже да, наверняка есть повышенная мигрантоемкость.
Про новых - да, а вот с не ответившими не всё так однозначно.
Какая-то часть неответивших - это обычное русское большинство, что видно по их присутствию среди пенсионных возрастов.
Для понимания масштаба реальной проблемы - вот такая на коленке сделанная схема. "Серая зона" не указавших национальность - условно русские.
"Черная зона" - вот тут уже да, наверняка есть повышенная мигрантоемкость.
Вообще, вся эта ситуация с таджиками в Калужской области была запрограммирована еще более столетия назад, когда в России начался советский эксперимент.
По этому случаю выношу на свет Божий хороший текст из глубин ЖЖ (спойлер - текст не мой и с какими-то отдельными формулировками я бы и сам поспорил, но ключевое в контексте темы ТУКов во второй части):
Секта свидетелей СССР и прочие любители пощелкать пролетарской сэмкой в очередной раз бдительно разоблачают антисоветские козни Д.И. Менделеева. Дескать, ну никак не могло в Совдепе быть иной демографии, чем сложилась в реальности.
Неа, ребятки, еще как могла бы. Пройдемся по пунктам.
1. Аргумент советских - т.н. "демографический переход". Советские интерпретируют его как некую прямую связь между уровнем урбанизации (долей городского населения) и уровнем рождаемости, а следовательно, и приростом населения.
Позволим себе не согласиться. Возьмем для сравнения две европейские страны - Англию (именно Англию, не Соединенное Королевство, во избежание путаницы с Ирландией) и Францию - за период в 150 лет европейского демографического взрыва, с 1800 по 1950 гг. от Р.Х. Как видим, население Англии растет сильно бодрее.
Несмотря на то, что англичане в это период времени отправили миллионы колонистов в свои колонии и доминионы, где сформировали 3 новых англосаксонских нации, а у французов с колонизацией дело шло не очень. Пресловутые "черноногие" (белые колонисты в Алжире) и те в значительной степени вербовались из испанцев, итальянцев и португальцев. Но с точки зрения секты свидетелей урбанизации этого не может быть - ведь ситуация с урбанизацией в этих странах была ровно противоположная.
2. Можно привести другой пример - из современности (пост написан в 2014 году).
РФ: доля городского населения - 74%, СКР (суммарный коэффициент рождаемости) - 1,7
Испания: доля городского населения - 76%, СКР - 1,3
Аргентина: доля городского населения - 92%, СКР - 2,3
Венесуэла: доля городского населения - 93%, СКР - 2,5
Особенно хочу отметить, что Аргентина - страна белая (98% белых), и страна довольно зажиточная (душевой ВВП и среднедушевые доходы примерно, как в РФ).
3. В чем же дело? А дело в том, что причиной демографического спада является не урбанизация как таковая, а совершенно другие социальные явления, как то религиозность и общая консервативность (во взглядах на женщин и детей) общества, удовлетворенность людей условиями жизни.
4. Ни о какой консервативности в Совдепе и речи не шло. СССР вошел в историю именно как первая в мире страна, даровавшая избирательные права женщинам, развернувшая оголтелую борьбу с "кухонным рабством" и вообще взявшая курс на общую эмансипацию женщин. Более того, именно Совдеп был родиной "сексуальной революции", которая на рождаемости сказалась самым душераздирающим образом.
5. Ни о какой удовлетворенности условиями жизни, особенно в жилищной сфере, речи тоже не шло. Большевики загнали миллионы людей в города, но "забыли" построить для них жилье. Вот сравнительно благополучный Петро/Ленинград.
А на "стройках коммунизма" дело обстояло так: в бараках и землянках в 1936 г. проживало соответственно 50% и 25% населения Магнитогорска.
6. И это все не считая чудовищных демографических катастроф 1921-1922 гг. (5 млн. погибших), 1932-1933 гг. (как минимум 7 млн. погибших), 1946-1947 гг. (от 1 до 1,5 млн. погибших), беспрецедентные, "африканские" потери в войне с немцами.
Действительно, какой Менделеев мог угадать, что товарищи большевики будут строить индустрию на костях целых истребленных областей (13,5 млн. погибших от голода - во всем ЮФО сейчас живет 13,9 млн. чел.) и забрасывать своих внешних врагов русскими трупами (до 13 млн. только потерь вооруженных сил).
По этому случаю выношу на свет Божий хороший текст из глубин ЖЖ (спойлер - текст не мой и с какими-то отдельными формулировками я бы и сам поспорил, но ключевое в контексте темы ТУКов во второй части):
Секта свидетелей СССР и прочие любители пощелкать пролетарской сэмкой в очередной раз бдительно разоблачают антисоветские козни Д.И. Менделеева. Дескать, ну никак не могло в Совдепе быть иной демографии, чем сложилась в реальности.
Неа, ребятки, еще как могла бы. Пройдемся по пунктам.
1. Аргумент советских - т.н. "демографический переход". Советские интерпретируют его как некую прямую связь между уровнем урбанизации (долей городского населения) и уровнем рождаемости, а следовательно, и приростом населения.
Позволим себе не согласиться. Возьмем для сравнения две европейские страны - Англию (именно Англию, не Соединенное Королевство, во избежание путаницы с Ирландией) и Францию - за период в 150 лет европейского демографического взрыва, с 1800 по 1950 гг. от Р.Х. Как видим, население Англии растет сильно бодрее.
Несмотря на то, что англичане в это период времени отправили миллионы колонистов в свои колонии и доминионы, где сформировали 3 новых англосаксонских нации, а у французов с колонизацией дело шло не очень. Пресловутые "черноногие" (белые колонисты в Алжире) и те в значительной степени вербовались из испанцев, итальянцев и португальцев. Но с точки зрения секты свидетелей урбанизации этого не может быть - ведь ситуация с урбанизацией в этих странах была ровно противоположная.
2. Можно привести другой пример - из современности (пост написан в 2014 году).
РФ: доля городского населения - 74%, СКР (суммарный коэффициент рождаемости) - 1,7
Испания: доля городского населения - 76%, СКР - 1,3
Аргентина: доля городского населения - 92%, СКР - 2,3
Венесуэла: доля городского населения - 93%, СКР - 2,5
Особенно хочу отметить, что Аргентина - страна белая (98% белых), и страна довольно зажиточная (душевой ВВП и среднедушевые доходы примерно, как в РФ).
3. В чем же дело? А дело в том, что причиной демографического спада является не урбанизация как таковая, а совершенно другие социальные явления, как то религиозность и общая консервативность (во взглядах на женщин и детей) общества, удовлетворенность людей условиями жизни.
4. Ни о какой консервативности в Совдепе и речи не шло. СССР вошел в историю именно как первая в мире страна, даровавшая избирательные права женщинам, развернувшая оголтелую борьбу с "кухонным рабством" и вообще взявшая курс на общую эмансипацию женщин. Более того, именно Совдеп был родиной "сексуальной революции", которая на рождаемости сказалась самым душераздирающим образом.
5. Ни о какой удовлетворенности условиями жизни, особенно в жилищной сфере, речи тоже не шло. Большевики загнали миллионы людей в города, но "забыли" построить для них жилье. Вот сравнительно благополучный Петро/Ленинград.
А на "стройках коммунизма" дело обстояло так: в бараках и землянках в 1936 г. проживало соответственно 50% и 25% населения Магнитогорска.
6. И это все не считая чудовищных демографических катастроф 1921-1922 гг. (5 млн. погибших), 1932-1933 гг. (как минимум 7 млн. погибших), 1946-1947 гг. (от 1 до 1,5 млн. погибших), беспрецедентные, "африканские" потери в войне с немцами.
Действительно, какой Менделеев мог угадать, что товарищи большевики будут строить индустрию на костях целых истребленных областей (13,5 млн. погибших от голода - во всем ЮФО сейчас живет 13,9 млн. чел.) и забрасывать своих внешних врагов русскими трупами (до 13 млн. только потерь вооруженных сил).
7. Ну и самое животрепещущее в свете набравшего силу "национального вопроса".
Могло ли быть в некоммунистической России иное соотношение национальностей? Ответ: да. могло.
При "кровавом царизме" русская колонизация Туркестана являла собою колонизацию аграрную. У туземцев отжимали землю, отдавали русским колонистам. Так, по словам большевицкого автора:
"в 1916 году русских переселенческих поселков насчитывается в Туркестане 941. Это население занимало около 2 миллионов десятин самой лучшей пахотной земли (долинной, хорошо орошенной и т.д.) Что это составляло к посевным площадям тогдашнего Туркестанского края? Эти два миллиона десятин составляли 57,6% общей посевной площади края, иначе говоря, на каждого русского переселенца приходилось 3,17 дес., а на каждого туземного жителя (киргиза, узбека, туркмена) приходилось 0,21 дес. или в 15 раз меньше, чем на русского переселенца. В то время туземное население (узбеки, киргизы, туркмены) составляло ко всему населению Туркестана 94%. Эти 94% занимали всего 42,4% посевных площадей, а 6% русского населения занимали 57,6% посевных площадей".
Сами трудолюбивые Равшаны и Джамшуды по максимуму вытеснялись в сегмент низкооплачиваемого пролетариата.
Большевики сделали ровно наоборот. Они зачистили русское село в Средней Азии, отдав угодья туземцам. Которых не беспокоили ни сексуальными революциями, ни эмансипациями, ни индустриализациями. Русских же загнали в бараки и землянки в качестве дешевой рабочей силы - поднимать индустрию на национальных окраинах.
Результат оказался закономерен: при двукратном падении фертильности у русских, у киргизов и узбеков рождаемость в годы советской власти выросла в 1,5-2 раза!
К датам рождения следует прибавить 20-30 лет, когда эти женщины рожали. Вот он, итог большевизма.
https://poselyanin.livejournal.com/1316.html
Могло ли быть в некоммунистической России иное соотношение национальностей? Ответ: да. могло.
При "кровавом царизме" русская колонизация Туркестана являла собою колонизацию аграрную. У туземцев отжимали землю, отдавали русским колонистам. Так, по словам большевицкого автора:
"в 1916 году русских переселенческих поселков насчитывается в Туркестане 941. Это население занимало около 2 миллионов десятин самой лучшей пахотной земли (долинной, хорошо орошенной и т.д.) Что это составляло к посевным площадям тогдашнего Туркестанского края? Эти два миллиона десятин составляли 57,6% общей посевной площади края, иначе говоря, на каждого русского переселенца приходилось 3,17 дес., а на каждого туземного жителя (киргиза, узбека, туркмена) приходилось 0,21 дес. или в 15 раз меньше, чем на русского переселенца. В то время туземное население (узбеки, киргизы, туркмены) составляло ко всему населению Туркестана 94%. Эти 94% занимали всего 42,4% посевных площадей, а 6% русского населения занимали 57,6% посевных площадей".
Сами трудолюбивые Равшаны и Джамшуды по максимуму вытеснялись в сегмент низкооплачиваемого пролетариата.
Большевики сделали ровно наоборот. Они зачистили русское село в Средней Азии, отдав угодья туземцам. Которых не беспокоили ни сексуальными революциями, ни эмансипациями, ни индустриализациями. Русских же загнали в бараки и землянки в качестве дешевой рабочей силы - поднимать индустрию на национальных окраинах.
Результат оказался закономерен: при двукратном падении фертильности у русских, у киргизов и узбеков рождаемость в годы советской власти выросла в 1,5-2 раза!
К датам рождения следует прибавить 20-30 лет, когда эти женщины рожали. Вот он, итог большевизма.
https://poselyanin.livejournal.com/1316.html