This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Форум прошёл — теперь разбираем смыслы
🚀 «СИЛУЭТ БУДУЩЕГО 2026» — это был не просто форум.
➡️ Главная идея форума была простой, но очень практичной:
🎁 Бизнесу сегодня нужны не просто помощники «на подхвате».
Нужны люди, которые умеют думать, задавать вопросы, брать ответственность и работать с реальными задачами.
💬 А студентам важно не просто слушать лекции, а пробовать себя в деле: общаться с предпринимателями, решать кейсы, видеть, как устроен бизнес изнутри.
📇 Именно поэтому форум был построен не как классическая конференция, а как живая практическая площадка:
🔘 кейсы;
🔘 командная работа;
🔘 работа в парах «предприниматель + студент»;
🔘 обсуждение роли ИИ;
🔘 наставничество;
🔘 управляемый нетворкинг.
Это был пилот.
И он показал: формат нужен.
🌐 После мероприятия мы собрались на площадке Торгово-промышленной палаты Саратовской области, чтобы обсудить итоги, зафиксировать результаты и понять, как развивать проект дальше.
как соединить предпринимателей и студентов так, чтобы это было полезно обеим сторонам.
Нужны люди, которые умеют думать, задавать вопросы, брать ответственность и работать с реальными задачами.
🤝
Отдельная благодарность Торгово-промышленной палате Саратовской области за поддержку и возможность создавать такие городские проекты на деловой площадке региона.
Это был пилот.
И он показал: формат нужен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥4⚡3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наши спикеры много говорили о том, что тема бизнес-ассистентов оказалась гораздо шире, чем просто «найти помощника».
🎁 Бизнес-ассистент нового поколения - это человек, который:
🔘 понимает задачу;
🔘 умеет уточнять;
🔘 видит контекст;
🔘 работает с дедлайнами;
🔘 использует ИИ-инструменты;
🔘 помогает экономить время и деньги руководителя;
🔘 может вырасти в операционного менеджера или партнёра.
‼️ Очень важная мысль прозвучала в обсуждении:
🔘 Через задачи.
🔘 Через доверие.
🔘 Через понятные правила.
🔘 Через практику рядом с предпринимателем.
🛡 Предпринимателю нужен не человек, которому нужно постоянно напоминать, что делать.
Ему нужен тот, кто постепенно становится операционной опорой.
ассистента не всегда нужно искать готовым - его нужно выращивать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4💯2😎2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
создавать не разовые мероприятия, а систему, где бизнес и молодёжь встречаются регулярно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3⚡2🔥2
«Зумеры не хотят работать» 🤷♂️ ⚡️ ️️
Или они просто не хотят работать по правилам 1990-х?
Последние пять лет я глубоко изучаю теорию поколений:
🎓 преподаю в вузе;
🚀 работаю с молодыми предпринимателями;
🎤 выступаю на конференциях о межпоколенческих командах.
И за это время я пришла к одному важному выводу:
Недавно я разговаривала с руководителем крупной федеральной компании.
Они провели обучение для управленцев: разбирали ценности молодого поколения, особенности мышления, мотивацию и взаимодействие с командами.
И знаете, что руководители вынесли из этого обучения?
Одно слово.
«Зумеры»🫠
Теперь любое поведение молодого сотрудника объясняется одинаково:
⏰ опоздал — зумер;
❓ задал много вопросов — зумер;
🧩 не понял задачу — тоже зумер;
💬 попросил объяснить смысл — тем более зумер.
Очень удобная позиция.
Потому что если проблема в поколении, значит:
✅ руководитель ни при чём;
✅ менять процессы не нужно;
✅ учиться ставить задачи не обязательно;
✅ достаточно сказать: «Ну что с них взять».
Но давайте честно.
Молодые сотрудники чаще всего отказываются не от работы🚫
Они отказываются от:
❌ задач без понятного смысла;
❌ формулировки «просто сделай, потом поймёшь»;
❌ размытых сроков и критериев;
❌ переработок, которые называют «вовлечённостью»;
❌ обратной связи только тогда, когда всё уже сломалось;
❌ ответственности без полномочий;
❌ требований, которые меняются в процессе работы.
И это уже не про возраст.
Это про качество управления🎯
Я много раз наблюдала одну и ту же картину.
В одной команде человек — пассивный исполнитель.
В другой — инициативный лидер.
Хотя сотрудник тот же самый.
Что изменилось?
Не поколение.
Не характер.
Не дата рождения.
Изменились правила игры🔄
Где-то сотруднику сказали:
А где-то объяснили:
💡 зачем нужна задача;
🎯 какой результат ожидается;
🧭 где можно принимать решения самостоятельно;
📏 по каким критериям оценят работу;
⏳ к какому сроку всё должно быть готово.
Сегодня фраза «потому что я начальник» работает всё хуже.
Не потому, что молодёжь стала ленивее.
А потому, что сотрудники всё чаще хотят понимать:
«Зачем я это делаю?»🤔
И это не всегда признак сопротивления.
Иногда это признак человека, который хочет увидеть всю картину и выполнить задачу качественно.
Да, старые методы действительно дают быстрый эффект.
⚠️ Страх заставляет замолчать.
⚠️ Давление заставляет выполнить.
⚠️ Жёсткий контроль снижает количество вопросов.
Но чаще всего — только на время.
Профессиональное управление работает сложнее и дольше.
Зато оно формирует сотрудников, которые:
🧠 умеют думать;
⁉️ не боятся задавать вопросы;
🚀 проявляют инициативу;
🤝 берут ответственность;
⚙️ способны решать проблемы без постоянного контроля.
Не просто ждут следующего указания.
А понимают, что, зачем и ради какого результата делают.
Поэтому каждый раз, когда хочется сказать:
стоит сначала проверить себя.
📌 Последняя задача, которую вы поставили, была действительно понятной?
Сотрудник точно понял:
🎯 какой результат нужен;
⏰ к какому сроку;
📏 по каким критериям его оценят;
🧭 где он может принимать решения самостоятельно;
💬 к кому обращаться, если возникнет проблема?
Или он услышал только ваше раздражение?
Поколения меняются.
Инструменты меняются.
Ожидания сотрудников меняются.
А профессия руководителя остаётся 👔
И если мы будем прятаться за словом «зумеры» вместо того, чтобы учиться ставить задачи и выстраивать диалог, возможно, проблема не в молодёжи.
Возможно, проблема в нас.
💬 А что в поведении молодых сотрудников раздражает вас сильнее всего?
И что из этого действительно связано с возрастом, а что — с качеством управления?
Или они просто не хотят работать по правилам 1990-х?
Последние пять лет я глубоко изучаю теорию поколений:
И за это время я пришла к одному важному выводу:
мы ищем проблему не там.
Недавно я разговаривала с руководителем крупной федеральной компании.
Они провели обучение для управленцев: разбирали ценности молодого поколения, особенности мышления, мотивацию и взаимодействие с командами.
И знаете, что руководители вынесли из этого обучения?
Одно слово.
«Зумеры»
Теперь любое поведение молодого сотрудника объясняется одинаково:
🧩 не понял задачу — тоже зумер;
Очень удобная позиция.
Потому что если проблема в поколении, значит:
Но давайте честно.
Молодые сотрудники чаще всего отказываются не от работы
Они отказываются от:
И это уже не про возраст.
Это про качество управления
Я много раз наблюдала одну и ту же картину.
В одной команде человек — пассивный исполнитель.
В другой — инициативный лидер.
Хотя сотрудник тот же самый.
Что изменилось?
Не поколение.
Не характер.
Не дата рождения.
Изменились правила игры
Где-то сотруднику сказали:
«Делай, потому что я начальник»
А где-то объяснили:
📏 по каким критериям оценят работу;
Сегодня фраза «потому что я начальник» работает всё хуже.
Не потому, что молодёжь стала ленивее.
А потому, что сотрудники всё чаще хотят понимать:
«Зачем я это делаю?»
И это не всегда признак сопротивления.
Иногда это признак человека, который хочет увидеть всю картину и выполнить задачу качественно.
Да, старые методы действительно дают быстрый эффект.
Но чаще всего — только на время.
Профессиональное управление работает сложнее и дольше.
Зато оно формирует сотрудников, которые:
Не просто ждут следующего указания.
А понимают, что, зачем и ради какого результата делают.
Поэтому каждый раз, когда хочется сказать:
«С нынешней молодёжью невозможно работать»
стоит сначала проверить себя.
Сотрудник точно понял:
📏 по каким критериям его оценят;
Или он услышал только ваше раздражение?
Поколения меняются.
Инструменты меняются.
Ожидания сотрудников меняются.
А профессия руководителя остаётся 👔
И если мы будем прятаться за словом «зумеры» вместо того, чтобы учиться ставить задачи и выстраивать диалог, возможно, проблема не в молодёжи.
Возможно, проблема в нас.
И что из этого действительно связано с возрастом, а что — с качеством управления?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥3😱2
Вспомните самого ценного сотрудника в вашей команде
Он приходит раньше всех.
Уходит позже всех.
Отвечает в выходные
Берёт дополнительные задачи.
И никогда не говорит:
«Я не успеваю».
А теперь главный вопрос:
Вы уверены, что он действительно эффективен?
Или он просто самый удобный для вас сотрудник?
В компании такого человека называют надёжным
Его хвалят.
Ставят в пример.
Доверяют самые сложные задачи
А потом дают ему ещё больше работы.
Чем меньше человек бережёт себя, тем выше его ценят.
В итоге спокойный и организованный сотрудник, который выполняет работу в срок и уходит домой вовремя, остаётся незаметным.
А тот, кто живёт в режиме постоянного аврала, постепенно становится героем
Но важно помнить:
большое количество рабочих часов ещё не говорит о высокой эффективности.
Не только любовь к работе.
Иногда это:
🔸 неумение расставлять приоритеты;
🔸 страх делегировать;
🔸 желание всё контролировать;
🔸 неспособность отказать;
🔸 страх показаться недостаточно полезным;
🔸 привычка доказывать свою ценность через перегрузку.
И чем чаще компания награждает такое поведение, тем сильнее оно закрепляется.
Он постоянно занят.
Всё проверяет.
Подхватывает чужие задачи.
Исправляет за сотрудниками.
Отвечает на каждое сообщение.
Участвует во всех решениях.
И постепенно превращается в главное узкое место своей команды.
Без него ничего не движется.
А сам руководитель всё больше убеждается:
«Если не я — то никто».
Но, возможно, команда не проявляет самостоятельность именно потому, что руководитель не оставляет ей для этого пространства.
Например:
— во время запуска нового проекта;
— при серьёзном сбое;
— в период важных изменений;
— в настоящей кризисной ситуации.
Но если героизм стал обычным способом работы, перед нами не сильная команда.
Перед нами слабая управленческая система, которая держится на постоянной перегрузке отдельных людей.
Задача руководителя — создать условия, в которых:
✅ задачи имеют понятные приоритеты;
✅ ответственность распределена между сотрудниками;
✅ результат не зависит от одного «незаменимого» человека;
✅ отдых не вызывает чувства вины;
✅ эффективность измеряется результатом, а не количеством часов на рабочем месте.
Результат не должен постоянно достигаться через усталость, аврал и личную жертву
Посмотрите сегодня на свою команду
Кого вы на самом деле награждаете:
👏🏼 самого результативного сотрудника
или
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🤔2👨💻2
Инструкция по диагностике и действиям для руководителя
Уважаемые руководители! Знакома вам следующая ситуация?
Сотрудник приходит вовремя.
Выполняет необходимый минимум.
Не спорит. Ничего не предлагает.
На совещаниях отвечает:
«Мне всё понятно».
Формально — идеальный исполнитель
Но вы чувствуете: эмоционально человек уже не с вами.
Заявление об увольнении — только вопрос времени
Тихое увольнение редко бывает внезапным.
Обычно ему предшествует одна и та же цепочка:
«Не усложняй. Делай, как сказано».
Постепенно человек делает вывод:
Безопаснее не проявляться.
Не спорить.
Не предлагать.
Не брать на себя больше.
Не задавать лишних вопросов.
А руководитель объясняет это иначе:
— «Пропала мотивация»;
— «Наверное, выгорел»;
— «Совсем нет инициативы».
И начинает искать «таблетку» 💊: бонусы, тренинги, корпоративы, разговоры о ценностях.
Но это не помогает, потому что устраняется симптом, а не причина.
Раньше сотрудник спрашивал:
— «А если сделать по-другому?»
— «Почему мы не учли этот риск?»
— «Можно предложить ещё один вариант?»
Теперь вы слышите только:
«Принято».
«Понял».
«Вопросов нет».
Это не всегда согласие. Иногда это уже самоустранение.
Сотрудник видит, что процесс может дать сбой, но больше не предупреждает.
Раньше он говорил:
«Здесь есть риск».
Теперь спокойно отвечает:
«Я сделал именно так, как вы просили».
Это не исполнительность. Это отказ от дополнительной ответственности.
Он приходит в 9:00 и уходит в 18:00, но эмоционально выключается гораздо раньше.
Важно: проблема не в том, что человек уходит вовремя.
Проблема в том, что работа перестала быть местом, где ему хочется что-то улучшать и создавать.
Она превратилась в отбывание обязательного времени.
Сотрудник больше не говорит:
— «В следующем квартале можно попробовать…»
— «Я готов взять проект на полгода»;
— «Давайте подумаем о плане на год».
Это важный сигнал:
он перестал связывать своё будущее с компанией.
Его горизонт планирования — пятница.
Если вы заметили два и более признака, не нужно срочно пытаться «зажечь» сотрудника
Нужно восстанавливать рабочий контракт — не юридический, а психологический:
Проблема часто не в отсутствии драйва.
Сотрудник перестал верить, что его усилия принесут что-то важное: признание, доверие, влияние, свободу или развитие.
Тихое увольнение — не только состояние сотрудника.
Это ещё и индикатор качества управления.
Если таких людей в отделе становится много, проблема уже не в отдельных сотрудниках, а в системе, где:
Задайте себе два вопроса:
Готов ли я к честному разговору с таким сотрудником?
Готов ли я услышать ответы, которые могут мне не понравиться?
Если ваш ответ «Да», поставьте 👍
В следующем посте разберём конкретные вопросы, с которых можно начать такой разговор
✍🏼 Небольшое упражнение
Вспомните последний случай, когда вы согласились с решением, хотя внутри были против, — просто чтобы не спорить и не тратить нервы.
Получилось вспомнить?
Значит, на несколько секунд вы оказались на месте сотрудника, который решил больше не проявляться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4💯3🙊2
Друзья, если вы заметили, мы открыли в этом канале новую серию публикаций об управлении, командах и людях 🙌🏼
До этого наши экспертные материалы выходили преимущественно в других каналах .
А с прошлой недели новые посты начали регулярно появляться и здесь — в канале , где подписчики это студенты и предприниматели , участники наших мероприятий 🥰
Хочется здесь размещать полезный материал для таких двух непохожих аудиторий.
Я все больше убеждаюсь, что важно говорить о методиках и управленческих инструментах понятным языком и для молодежи и для предпринимателей .
А еще мне хочется делиться личными наблюдениями, опытом и ситуациями, которые помогли мне по-другому посмотреть на работу руководителя, имея сейчас большой опыт взаимодействия с молодежью.
И начну с темы, о которой, мне кажется, хотя бы раз думал почти каждый руководитель 🧐
или слушал в свой адрес молодой специалист 😉
Признаюсь: до старта проекта «Управление проектами» в Универмитете, я тоже иногда смотрела на молодых сотрудников и думала:
«Ну почему нельзя просто взять задачу и сделать? Без десяти дополнительных вопросов, долгих обсуждений и уточнения, какой в этом смысл».
Сейчас становится все более очевидным что, каждое новое поколение сначала кажется предыдущему неудобным.
Так было и в мои молодые годы .
Сейчас можно заметить , что среди молодежи одни слишком много спрашивают;
Другие не готовы оставаться после работы, для них свободное время это ценность ;
Третьи спокойно говорят руководителю, что не согласны и не готовы терпеть давление на себя.
И здесь как мне кажется, дело не всегда в лени или отсутствии ответственности.
Молодые сотрудники действительно хотят понимать, зачем они делают задачу. Хотят видеть результат своего труда. Хотят получать обратную связь не через полгода, а тогда, когда ещё можно что-то изменить.
И знаете, в этом есть определённая польза для руководителя 🙌🏼
Потому что вопросы молодых людей очень быстро показывают, насколько мы сами:
— понимаем цель;
— умеем ставить задачи;
— можем объяснить свои решения;
— готовы услышать другую точку зрения.
Иногда раздражает не сотрудник.
Иногда раздражает необходимость впервые ясно сформулировать то, что раньше все выполняли молча.
А вам молодые сотрудники чаще помогают пересматривать привычные процессы или только добавляют вопросов? 🧐
Если интересно , можем разобрать реальные кейсы моих проектов с студентами Вузов города 😉
До этого наши экспертные материалы выходили преимущественно в других каналах .
А с прошлой недели новые посты начали регулярно появляться и здесь — в канале , где подписчики это студенты и предприниматели , участники наших мероприятий 🥰
Хочется здесь размещать полезный материал для таких двух непохожих аудиторий.
Я все больше убеждаюсь, что важно говорить о методиках и управленческих инструментах понятным языком и для молодежи и для предпринимателей .
А еще мне хочется делиться личными наблюдениями, опытом и ситуациями, которые помогли мне по-другому посмотреть на работу руководителя, имея сейчас большой опыт взаимодействия с молодежью.
И начну с темы, о которой, мне кажется, хотя бы раз думал почти каждый руководитель 🧐
или слушал в свой адрес молодой специалист 😉
Признаюсь: до старта проекта «Управление проектами» в Универмитете, я тоже иногда смотрела на молодых сотрудников и думала:
«Ну почему нельзя просто взять задачу и сделать? Без десяти дополнительных вопросов, долгих обсуждений и уточнения, какой в этом смысл».
Сейчас становится все более очевидным что, каждое новое поколение сначала кажется предыдущему неудобным.
Так было и в мои молодые годы .
Сейчас можно заметить , что среди молодежи одни слишком много спрашивают;
Другие не готовы оставаться после работы, для них свободное время это ценность ;
Третьи спокойно говорят руководителю, что не согласны и не готовы терпеть давление на себя.
И здесь как мне кажется, дело не всегда в лени или отсутствии ответственности.
Молодые сотрудники действительно хотят понимать, зачем они делают задачу. Хотят видеть результат своего труда. Хотят получать обратную связь не через полгода, а тогда, когда ещё можно что-то изменить.
И знаете, в этом есть определённая польза для руководителя 🙌🏼
Потому что вопросы молодых людей очень быстро показывают, насколько мы сами:
— понимаем цель;
— умеем ставить задачи;
— можем объяснить свои решения;
— готовы услышать другую точку зрения.
Иногда раздражает не сотрудник.
Иногда раздражает необходимость впервые ясно сформулировать то, что раньше все выполняли молча.
А вам молодые сотрудники чаще помогают пересматривать привычные процессы или только добавляют вопросов? 🧐
Если интересно , можем разобрать реальные кейсы моих проектов с студентами Вузов города 😉
❤5🔥5🤝4
🤝 Тихое увольнение: вовлечение и итог
Когда мы говорим о тихом увольнении, часто звучит: 🗯️
А давайте честно? 🤔
Если в вашем отделе больше 20% сотрудников с признаками внутреннего увольнения, проблема не в них.
Проблема в системе, где выгодно молчать. Где безопаснее не проявляться. Где инициатива наказывается дополнительной работой, а не доверием. 🔇
Тихое увольнение — это не диагноз сотруднику. Это индикатор качества управления.
Задайте себе три вопроса:
1️⃣ Когда в последний раз вы спрашивали сотрудника не «Как дела?», а «Что я могу сделать, чтобы тебе работалось лучше?»
2️⃣ Когда вы в последний раз давали обратную связь не после ошибки, а до неё?
3️⃣ Когда вы в последний раз не просто ставили задачу, а объясняли зачем, давали право выбора и зону для принятия решений?
Этот разговор — не про то, чтобы «зажечь» сотрудника. Это про то, чтобы перезаключить контракт — честно, без иллюзий.
Если вы готовы к такому разговору, у вас есть шанс его вернуть. Если нет — хотя бы расстаться по-человечески. 🤝
💬 А вы сталкивались с тихим увольнением в своей команде? По каким признакам поняли и что сделали?
Делитесь в комментариях — у каждой истории есть чему поучиться.
💬 Наш канал в MAX
💙 Наше сообщество ВКонтакте
💙 Страница Светланы Козырь ВКонтакте
💬 Телеграм канал Акселератор
💬 Телеграм канал Центр развития управленческих компетенций
Когда мы говорим о тихом увольнении, часто звучит: 🗯️
«Они просто перестали стараться».
«Молодёжь не хочет работать».
«Люди стали равнодушными».
А давайте честно? 🤔
Если в вашем отделе больше 20% сотрудников с признаками внутреннего увольнения, проблема не в них.
Проблема в системе, где выгодно молчать. Где безопаснее не проявляться. Где инициатива наказывается дополнительной работой, а не доверием. 🔇
Тихое увольнение — это не диагноз сотруднику. Это индикатор качества управления.
Задайте себе три вопроса:
1️⃣ Когда в последний раз вы спрашивали сотрудника не «Как дела?», а «Что я могу сделать, чтобы тебе работалось лучше?»
2️⃣ Когда вы в последний раз давали обратную связь не после ошибки, а до неё?
3️⃣ Когда вы в последний раз не просто ставили задачу, а объясняли зачем, давали право выбора и зону для принятия решений?
Этот разговор — не про то, чтобы «зажечь» сотрудника. Это про то, чтобы перезаключить контракт — честно, без иллюзий.
Если вы готовы к такому разговору, у вас есть шанс его вернуть. Если нет — хотя бы расстаться по-человечески. 🤝
💬 А вы сталкивались с тихим увольнением в своей команде? По каким признакам поняли и что сделали?
Делитесь в комментариях — у каждой истории есть чему поучиться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏3🤝3🫡3
📈 Почему бывший лучший специалист часто становится токсичным руководителем?
Он лучше всех знал продукт. Быстрее всех решал проблемы. Никогда не подводил и мог заменить любого сотрудника.
Поэтому его сделали руководителем.↗️
Логика понятная: если человек отлично выполняет свою работу, значит, он сможет организовать работу других.
Но это две разные профессии.‼️
Сильный специалист отвечает прежде всего за собственный результат.
Руководитель должен получать результат через других людей 👥
Для этого нужно:
🎯 ставить задачи;
🤝 договариваться;
👀 контролировать;
💬 давать обратную связь;
🌱 развивать команду.
Если этому не научить, новый начальник продолжает вести себя как эксперт.
Он исправляет каждую мелочь. Постоянно сравнивает сотрудников с собой. Раздражается, когда люди думают медленнее.
Забирает задачи обратно и говорит😤 :
Постепенно требовательность превращается в давление, а профессиональная уверенность — в убеждение, что вокруг работают слабые люди.
⚠️ Так появляется токсичный руководитель.
Это не оправдывает крик, унижение или неуважение. Но объясняет, почему проблема возникает так часто: человека повысили, дали ему команду, ответственность и новые показатели, но не научили управлять.
Повышение сильного специалиста без подготовки — это не развитие. Это управленческий эксперимент над ним и его будущей командой.
Поэтому перед назначением важно оценивать не только профессиональные результаты человека.
Нужно понимать, умеет ли он:
👂 слушать;
🤝 делегировать;
🛠 работать с ошибками;
👥 добиваться результата не собственными руками.
Людей нельзя выдавать специалисту как награду за хорошую работу.
Управление — отдельная профессия. И ей тоже нужно учиться.🎓
Если согласны с этим, поставьт👍
💬 Наш канал в MAX
💙 Наше сообщество ВКонтакте
💙 Страница Светланы Козырь ВКонтакте
💬 Телеграм канал Акселератор
💬 Телеграм канал Центр развития управленческих компетенций
Он лучше всех знал продукт. Быстрее всех решал проблемы. Никогда не подводил и мог заменить любого сотрудника.
Поэтому его сделали руководителем.
Логика понятная: если человек отлично выполняет свою работу, значит, он сможет организовать работу других.
Но это две разные профессии.
Сильный специалист отвечает прежде всего за собственный результат.
Руководитель должен получать результат через других людей 👥
Для этого нужно:
Если этому не научить, новый начальник продолжает вести себя как эксперт.
Он исправляет каждую мелочь. Постоянно сравнивает сотрудников с собой. Раздражается, когда люди думают медленнее.
Забирает задачи обратно и говорит
«Проще самому сделать, чем объяснять».
Постепенно требовательность превращается в давление, а профессиональная уверенность — в убеждение, что вокруг работают слабые люди.
Это не оправдывает крик, унижение или неуважение. Но объясняет, почему проблема возникает так часто: человека повысили, дали ему команду, ответственность и новые показатели, но не научили управлять.
Повышение сильного специалиста без подготовки — это не развитие. Это управленческий эксперимент над ним и его будущей командой.
Поэтому перед назначением важно оценивать не только профессиональные результаты человека.
Нужно понимать, умеет ли он:
🛠 работать с ошибками;
👥 добиваться результата не собственными руками.
Людей нельзя выдавать специалисту как награду за хорошую работу.
Управление — отдельная профессия. И ей тоже нужно учиться.
Если согласны с этим, поставьт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥3❤2🤝2
Сотрудник работает в компании пять лет.
Знает процессы, клиентов и внутренние правила. Помогал запускать проекты, обучал коллег и не уходил в сложные времена.
😶 А затем узнаёт, что новый человек на такой же должности получает больше.
Для собственника объяснение обычно простое:
«Сейчас рынок такой. За меньшие деньги мы никого не нашли».
С точки зрения найма это может быть правдой. Но с точки зрения действующего сотрудника ситуация выглядит иначе:
«Чтобы получать больше, мне нужно было сначала уволиться».
Оплата старых сотрудников часто растёт постепенно: небольшая индексация, редкий пересмотр, обещание вернуться к вопросу позже.
А новичок сразу приходит по текущей рыночной цене.
Формально компания никого не обманывает. Но доверие всё равно снижается.
Особенно если разницу пытаются скрыть или объясняют фразой:
«Тебе же раньше этих денег хватало».
Лояльность сотрудника не должна превращаться в скидку для работодателя.
Это не значит, что все люди на одинаковых должностях обязаны получать одинаково. Разница может быть связана с опытом, результатами, ответственностью или редкими компетенциями.
Сначала «старички» молча обновляют резюме. Потом уходят. А компания снова нанимает людей — уже по новой, ещё более высокой цене.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥2🤝2☃1😁1🕊1😭1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🃏 Сначала участники с помощью метафорических карт определяли своё состояние «здесь и сейчас». Такой инструмент помогает подобрать слова для мыслей и чувств, которыми не всегда легко поделиться напрямую.
🔎 Затем ребята искали «узкие места» командной работы: обсуждали сложности в коммуникации, внутренние ограничения и то, что сегодня мешает двигаться вперёд.
Именно из открытого разговора, взаимного доверия и готовности услышать друг друга начинаются настоящие изменения.
Ребята активно включались в работу, делились своими мыслями и вместе искали решения. Особенно приятно, что встречи в Чардыме постепенно становятся доброй традицией. ❤️
✨ В следующих публикациях подробнее покажем, как проходила эта работа, что отметили сами участники и к каким выводам пришли команды.
➡️ Продолжение совсем скоро!
#Акселератор #СГУ #Чардым #СтуденческоеСамоуправление #МолодыеЛидеры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥6👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Именно с этого вопроса мы начали нашу встречу в Чардыме.
Ребята выбирали метафорические карты, которые лучше всего отражали их состояние «здесь и сейчас» — их точку А.
Для кого-то это была усталость. Для кого-то — спокойствие, ожидание перемен или желание двигаться дальше.
Иногда, чтобы понять, куда двигаться дальше, сначала нужно остановиться, выдохнуть и честно спросить себя:
«А где я сейчас?»
#Акселератор #СГУ #Чардым #МолодыеЛидеры #СтуденческоеСамоуправление
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤4🤔3
«Организовать школу профоргов», «привлечь больше студентов», «повысить активность в социальных сетях» — всё это звучит правильно. Но достаточно ли такой формулировки, чтобы действительно прийти к результату?
На встрече в Чардыме Светлана Козырь предложила участникам разобрать собственные цели и посмотреть, что на самом деле за ними стоит.
— для кого создаётся проект;
— какой результат необходимо получить;
— как его можно измерить;
— какие действия помогут к нему прийти.
В процессе участники поняли, что за каждой первоначальной целью может скрываться более важная и глубокая задача. Например, провести мероприятие — ещё не конечный результат.
Важно понимать, что изменится после него и какую пользу получат участники.
Когда цель становится конкретной, понятной и измеримой — появляется маршрут к её достижению.
А какую свою цель вы бы попробовали сформулировать по-новому уже сегодня?
#Акселератор #СГУ #Чардым #МолодыеЛидеры #Целеполагание #КоманднаяРабота
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥3❤2👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
После активной работы в течение дня участники студенческого актива смогли честно рассказать друг другу, что дала им эта встреча и какие открытия каждый забирает с собой.
Особенной ценностью для всех стала искренность разговора — возможность говорить честно, не бояться быть услышанным и делиться тем, что действительно важно.
«Мне понравилось, что мы были искренними друг с другом».
«Я увидела, что могу делиться своим опытом и даже чему-то научить других».
«Я участвую в такой встрече уже второй раз и снова остаюсь под сильным впечатлением».
Такие сборы, где ребята могут открыто делиться своими состояниями и эмоциями, помогают настроиться на эффективную совместную работу.
#Акселератор #СГУ #Чардым #СтуденческийАктив #МолодыеЛидеры #ОткрытыйДиалог
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥3🎉1🙏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Встреча получилась насыщенной и при этом сбалансированной: участники успели поговорить о себе, проанализировать работу профкома и сформулировать новые инициативы.
🖇️ Командное упражнение ещё раз показало: общий результат зависит от действий каждого. Чтобы справиться с задачей, участникам было важно чувствовать друг друга, договариваться и сохранять общий ритм.
«Мы работали как единый организм».
Именно поэтому командная работа так важна: она помогает услышать разные мнения, увидеть новые решения и объединить опыт каждого участника.
За этот день ребята прошли путь:
Главный итог встречи — готовность продолжать начатое вместе.
На этом мы завершаем серию публикаций о Чардыме. Но для участников это только начало: впереди новый учебный год и реализация идей, которые родились во время совместной работы.
Продолжаем движение!
#Акселератор #СГУ #Чардым #СтуденческийАктив #КоманднаяРабота #МолодыеЛидеры #СтуденческоеСамоуправление
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥3🤩3❤🔥1⚡1
Всем доброе утро ☀️ сегодня и завтра еще не поздно зайти на мероприятие , где спикер - наш эксперт Акселератора Михаил Медведев ❤️
Приглашаю зарегистрироваться, заглянуть на тех экспертов , кто вам откликается и будет вам полезен 🥰👍
Это приглашение от Михаила 🤝
✅ Приглашаю участников Акселератора в Саратове на конференцию для помогающих практиков
Продажи и продвижение
Конференция пройдет с 20 по 22 августа 2026 года
Лидеры рынка коучинга и психологии поделятся своим практическим опытом в продажах услуг, групповых продуктов и B2B
В рамках этой конференции у меня будет выступление на животрепещущую тему!
🗓 21 августа 2026 в 13:00
ИИ-агенты — новый формат общения с искусственным интеллектом
➖ ИИ агенты, что они такие, какие они бывают и для чего их можно использовать
➖ Вайбкодинг: мифы и реальности
Михаил Медведев
🤩 Бизнес-тренер по обучению работе с искусственным интеллектом
🤩 3 года практики внедрения ИИ в команды и бизнес-процессы
🤩 Автор тренинга "ИИ-код реальности: Системное обучение" (1200+ участников)
🤩 Корпоративные клиенты: Русал, ЦЕМРОС, Главстрой, РЖД, ММК, Гавриш, Импортсервис, Технониколь
🤩 25 лет опыта в IT, 15 лет – в управлении, 5 лет – в личной психотерапии
❗️ Конференция бесплатная, регистрация по ➡ ️ ссылке
Приглашаю зарегистрироваться, заглянуть на тех экспертов , кто вам откликается и будет вам полезен 🥰👍
Это приглашение от Михаила 🤝
Продажи и продвижение
Конференция пройдет с 20 по 22 августа 2026 года
Лидеры рынка коучинга и психологии поделятся своим практическим опытом в продажах услуг, групповых продуктов и B2B
В рамках этой конференции у меня будет выступление на животрепещущую тему!
ИИ-агенты — новый формат общения с искусственным интеллектом
Михаил Медведев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2😐2❤1