Звернули увагу на тих, хто "лайкає" фотографії жінки у Facebook. Одразу зацікавилися, а чим начальник митного посту "Білгород-Дністровський" так привернула увагу ексзаступника міністра економіки, колишнього нардепа Михайла Поживанова?
В чоловіка є родина в Києві, але "тусить" він чомусь в Одесі. Замовляє статті про себе в медіа-повій "Одеса-Медіа". Мутить з "Батьківщиною", але намагався потрапити до ВР від скандальної руснявої "Сили і честь".
Поверніться до дружини, пане Поживанов! Навіщо вам та Чернявська з її кримінальною справою.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про це редакція 368.media дізналася з перевірки агентства та кримінального провадження за ч. 1 ст. 366-2 КК.
Декларант не вказав квартиру в м. Херсон, яка належить йому на праві спільної часткової власності (1/3) з 1994 року та є його зареєстрованим місцем проживання. Ашихмін не задекларував автомобіль Nissan X-Trail (2008), вартістю 199 тис. гривень, який був зареєстрований за ним станом на 31 грудня 2022 та відчужений лише 12 січня 2023.
Декларант вказав готівкові кошти у розмірі 1,13 млн грн, 157 тис. євро та 237 тис. доларів, що перевищує можливі заощадження з законних джерел на 2,76 млн грн. За даними Державної податкової служби, за 1998-2022 роки його дохід склав 7,32 млн грн, з яких 960 тис. грн – податки.
Також за наявною інформацією у період з.2010 по 2016 роки Ашихмін був зареєстрований як фізична особа-підприємець, проте відповідно до відомостей, наданих ДПС, ним подані декларації про майновий стан і доходи за 2010, 2012-2016 роки без зазначення загальної суми річного доходу.
За фактом внесення недостовірних відомостей одеською поліцією відкрито кримінальне провадження.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вся нерухомість родини оформлена на Константинова:
Константинов вказав, що 1 травня 2024 отримав у подарунок від батьків 4 обʼєкти нерухомого майна за дуже заниженими цінами на нерухомість у столиці.
Керівник київського управління БЕБ декларує один обʼєкт незавершеного будівництва: паркомісце у Києві, набуте у власність у 2022.
Назар Константинов їздить на BMW 520I (2020_ випуску, яке придбав у 2022 році за 1,6 млн грн. Його дружина-прокурорка Ірина Константинова у 2024придбала в салоні новеньку Audi A6 (2024) за 2,6 млн грн.
За минулий рік Константинов отримав:
Ірина Константинова працює прокурором відділу представництва інтересів держави з питань державної та комунальної власності управління представництва інтересів держави в суді у Київській міській прокуратурі. За 2024 рік вона заробила 1 млн грн, ще Константинова отримала 15 тис. грн страхових виплат і 75 тис. грн доходу від відчуження рухомого майна.
Готівкою Назар Константинов зберігає 65 тис. доларів, ще 219 тис. грн він зберігає на українських банківських рахунках і 10 доларів – у польському банку PKO Bank Polski. Його дружина всю свою готівку зберігає в тому ж польському банку PKO Bank Polski: 31 тис. доларів і 73 злотих (загалом понад 1,2 млн грн); ще 13 тис. грн вона тримає на українських банківських рахунках. Загальна сума заощаджень подружжя – понад 4,2 млн грн.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Початок
У розділі “Видатки та правочини суб’єкта декларування” Константинов вказав, що подарував комусь свою земельну ділянку. Згідно з минулими деклараціями, раніше посадовцю належало 10 соток землі у Києві, якими він володів з 2023у та оцінював у 130 тис. грн, що є абсурдно заниженою вартістю. Кому саме Константинов подарував ділянку – невідомо.
Ще йому належало 4 нежитлових приміщення загальною площею 1,2 тис. кв. м у Києві. Вартість цієї нерухомості посадовець також занижував: до прикладу, приміщення площею 310,2 кв. м він оцінив у 155 тис. грн – тобто один “квадрат” коштував всього 500 грн.
У 2024 році Константинов передав це майно як внесок до статутного капіталу ТОВ "Смарт Ріелті" (ЄДРПОУ 43581836). З 2023 року він був співвласником цієї фірми, яка займається купівлею та продажем нерухомого майна. І тут варто загадати Марʼяну Кудрявченко, від якої Константинов отримав 622 тис. грн доходу від відчуження цінних паперів та корпоративних прав. Саме ця особа зараз є одноосібною власницею ТОВ "Смарт Ріелті" та обіймає там посаду директора – тобто Константинов продав їй свою частку в бізнесі.
Окрім того, Кудрявченко стала власницею частки Константинова в ще одній фірмі, що займається діяльністю у сфері права – йдеться про ТОВ "Агентство права" (ЄДРПОУ 41344191). Тепер жінка є одноосібною власницею компанії та обіймає там посаду директора.
Марʼяна Кудрявченко вже фігурувала у ЗМІ як особа, яка володіє низкою будівельних підприємств і знайома з відомими українськими бізнесменами та політиками. А ще їй належать квартири, приміщення та земельні ділянки по всьому Києву. Саме на неї оформлена ТОВ "Приват" (код ЄДРПОУ 30488584). Ця фірма протягом 18 років орендувала столичну архітектурну памʼятку – будинок Уткіна – і у 2021 незаконно знесла будівлю в межах планів будівництва багатоповерхового готелю.
Станом на сьогодні жінка є бенефіціарним власником 12 компаній, в 4 із них обіймає посаду директора. Зазвичай таких осіб називають номінальним власником або ж підставною особою – це людина, яка формально значиться власником та/або директором підприємства, але насправді не керує ним і не приймає жодних рішень. Її використовують для приховування реальних бенефіціарів або з метою ухилення від податків. Варто зауважити, що використання підставних осіб може мати серйозні юридичні наслідки, зокрема кримінальну відповідальність, як для реального власника, так і для номінального. Тому якщо Назар Константинов вирішив приховати свою реальну роль у ТОВ "Смарт Ріелті" та ТОВ "Агентство права"за допомогою Марʼяни Кудрявченко – йому загрожує кримінальна відповідальність.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Використовувалися підконтрольні компанії-нерезиденти з Чехії, Польщі, Данії та Німеччини, які виступали формальними постачальниками. Після митного оформлення автомобілі продавалися кінцевим покупцям переважно за готівку, а офіційно задекларовані суми були значно нижчими за фактичні. Отримані кошти виводилися через безтоварні операції, зокрема фіктивні транспортні послуги, а компанії-імпортери перереєстровувалися на соціально незахищених осіб без досвіду управління бізнесом, щоб приховати сліди злочину.
За даними слідства, лише одна з компаній, ТОВ «Кепс Авто» (Луцьк), у 2023-2024 роках імпортувала автомобілі на суму 94,7 млн грн, вивівши при цьому за кордон понад 4,6 млн доларів.
Цікаво, що власником і директором компанії є Хоромець Віталій Анатолійович, який перебуває в розшуку Рівненським зональним відділом військової служби правопорядку за самовільне залишення військової частини 5 лютого 2025 року.
Слідство також встановило, що контракти з іноземними постачальниками мали ознаки фіктивності. Наприклад:
Чеська компанія INTERNATIONAL TRADING HOUSE SRO, створена в червні 2023 року, належить громадянину Україн, який, за даними бази «Аркан», не відвідував Чехію після 2021 року. Підписи в контрактах і додаткових угодах не збігаються з підписами фігурантів у їхніх паспортах.
Польська фірма, зареєстрована в листопаді 2022 року, уклала контракт у Любліні, але ані фігуранти не перетинали кордон України в зазначені дати підписання документів.
Данська COMPANY MIDT BILER і німецька особа також підписували контракти в Луцьку, хоча їхні представники ніколи не в’їжджали в Україну. Ці факти вказують на створення удаваних зовнішньоекономічних контрактів, які використовувалися для легалізації незаконної діяльності.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Назар Константинов працював в органах прокуратури з 2002 року, з 2011-го – обіймав керівні посаді. Зокрема, у 2014-2015 був заступником тодішнього прокурора Києва Сергія Юлдашева, який також потрапив під люстрацію. З 2022 року Юлдашев теж працював у БЕБ – керівником теруправління у Волинській області, а в 2024 його на цій посаді змінила Лариса Ревіна.
В офіційній біографії Константинова, звісно, немає згадок про люстрацію та поновлення на посаді, але ця історія є дуже показовою.
У 2015 наказом генпрокурора Константинова звільнили з посади заступника прокурора міста Києва за люстрацією. Звільненний чиновник із цим не погодився і подав позов до вже ліквідованого Окружного адмінсуду Києва.
Через 5 років він виграв суд, відсудив 1,2 млн грн вимушеного прогулу та поновився на посаді, але лише на 10 днів (12-22 жовтня 2021) – і таким чином зник з реєстру люстрованих чиновників. Суддею у цьому процесі був Євгеній Аблов, який разом з одіозним суддею Павлом Вовком фігурують у справі щодо створення злочинної організації з метою захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів, Вищою радою правосуддя та створення штучних перешкод у їхній роботі.
Згідно з його офіційною біографією на сайті БЕБ, після звільнення з прокуратури у 2015 та до 2024 Назар Константинов здійснював підприємницьку діяльність. Окрім часток у ТОВках, він також був ФОПом та займався технічним обслуговуванням та ремонтом автотранспортних засобів.
У 2023 році Константинов подав декларацію як кандидат на посаду головного спеціаліста юридичного відділу територіального управління БЕБ у Києві. Проте в наступному році отримав “жирнішу” посаду – керівника територіального управління БЕБ у Києві.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Колишній депутат є сином Героя України та засновника холдингу "Агро-Союз" Володимира Хоришка.
Обласний депутат не вніс до декларації відомості про ТОВ «Редакцію газети «Свідок подій», про ТОВ «Смерека-Агро», ТОВ «Агропромененерго», ТОВ «Фенікс 771», де всюди він зазначений як засновник. Про родину теж забув. До декларації він не додав інфу про наявність двох неповнолітніх дітей — сина і доньку, яких, згідно із законом, мав зазначити в декларації.
Хорішко-молодший також не вніс даних щодо будинку у Дніпрі, площею 1381,4 кв.м. Разом із ним у декларації нічого не відомо про земельні ділянки. Вартість житлового будинку оцінюється від 35,5 млн грн до 61,4 млн грн.
Депутат не вказав у декларації, що має банківські рахунки. Натомість НАЗК знайшли його кошти у трьох банках. Загальна сума прихованих статків 35,5 млн гривень.
25 січня 2025 Володимира Хорішка позбавили депутатського мандата. Він був членом забороненої нині партії опзж, а перед початком повномасштабного вторгнення рф поставив собі на аватарку в соцмережах фото з триколором і щось розповідав про «братські народи».
Пан Хорішко є фігурантом ДТП 6 листопада 2023 року. Тоді депутат переїхав людину, яка лежала на дорозі, і не зупинився. Від отриманих травм потерпілий помер.
Винного знайшли та відкрили кримінальне провадження № 12023040000001176. У червні 2024 року Володимир Хорішко пішов на угоду зі слідством. Потерпіла сторона була не проти угоди, бо депутат ще на стадії розслідування виплатив компенсацію. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Яна Костеленко не заперечувала проти домовленності із прокурором та призначила 4 роки в’язниці з іспитовим строком 1 рік. Цей вирок набрав чинності 25 липня 2024.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Начальник управління САП Андрій Довгань, який працює з 2015-го, вирішив зробити собі наукову кар'єру.
В 2019-му він працює над проблемами кримінального судочинства і діходить висновку: "Довгань А. І. "Методика розслідування залучення неповнолітнього в заняття жебрацтвом".
Він захищає таку кандидатську працю про "жебрацтво". Це було зроблено в НУ "Львівська політехніка".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пані Хотенко, яка за офіційними даними звільнялася зі служби через люстрацію, згодом поновлювалася через суд, а її родина, зокрема мати — громадянка рф — досі фігурує як бенефіціар її бізнесу, системно використовує підконтрольні інформаційні ресурси для атак на журналістів, розслідувачів і громадських активістів.
Мова йде про сайт «Рівне онлайн», право на торговельну марку якого належить саме Хотенко, а оформлений він на її бізнес-партнера й особу, з якою її пов’язують особисті стосунки — Віталія Павлова. Ресурс активно просуває замовні наративи з ознаками фабрикації — включно з натяками на нібито «державну зраду» з боку осіб, які займаються розслідуванням її активів і походження статків.
Такі дії є спробою інформаційного терору, метою якого є:
У 2022 Хотенко перевела більшість бізнесу на матір (Тімофеєнко Людмила Миколаївна), яка є громадянкою рф, що в умовах повномасштабної війни створює серйозні ризики національній безпеці.
Продовження нижче
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Початок
🔒 Маніпуляції посіпак Олени Хотенко
Окрему увагу варто звернути на факт приховування співмешканця — Олександра Артем'єва.
За зібраними матеріалами, пані Хотенко свідомо не зазначала у своїх деклараціях факту спільного проживання з Олександром Артем'євим — особою, яка фігурує як фактичний співмешканець та водночас — номінальний власник частини її активів.
Більше того, маючи вплив у фіскальних органах, вона намагалася влаштувати Артем'єва на посаду в Державну податкову службу, зокрема до головного управління ДПС у Київській області. Хоча він пропрацював менше місяця та був звільнений наприкінці 2024 року, сама спроба працевлаштування через знайомі кадрові зв’язки (зокрема, з Юліаною Козаченко, головою ДПС Київщини, яка разом із Хотенко працювала в Запорізькій податковій) свідчить про спробу створити тіньову структуру впливу в податковій системічерез довірених осіб.
Артем'єв, за даними декларації, проживає в скромному селі Забороль, у 12-метровій кімнаті, що виглядає очевидною фікцією на фоні мільйонних доходів родини Хотенко.
Відсутність згадок про нього в офіційній документації Олени Хотенко є фактом декларування недостовірної інформації, що вже підпадає під дію ч.1 ст. 366-2 ККУ.
Крім того, Олена Хотенко вдається до спроб імітації боротьби з дезінформацією, залучаючи лояльні до себе структури та спікерів для дискредитації незалежних розслідувачів. Так, за її ініціативою та за підтримки підконтрольного їй медіа-ресурсу «Рівне онлайн», зареєстрованого на близького до неї бізнес-партнера Віталія Павлова, проводяться заходи, які лише формально позиціонуються як «боротьба з фейками». У дійсності ці інформаційні кампанії мають ознаки маніпулятивного перенаправлення суспільної уваги з викриттів щодо самих структур Хотенко на вигадані звинувачення проти журналістів, які розслідують її статки та зв’язки з фігурантами, дотичними до проросійського впливу.
Показовим є залучення ГО «Детектор медіа» та аналітиків VoxCheck для участі в таких заходах — зокрема, у пресконференції «Протиотрута від фейків» — в якій сама Хотенко не брала участі особисто, проте, за свідченнями очевидців, саме вона організувала захід через свої зв’язки та фінансові інструменти. Такі дії створюють небезпечний прецедент приватизації дискурсу щодо інформаційної безпеки, що використовується не для захисту національних інтересів, а для самоочищення політичного іміджу корумпованого посадовця.
З огляду на викладене, вважаємо, що діяльність пані Хотенко має всі ознаки зловживання політичним мандатом та ресурсами для переслідування незалежних розслідувачів, а також може бути частиною схеми уникнення відповідальності за незаконне збагачення, тіньовий вплив на податкові органи та маніпуляції в деклараціях.
Закликаємо правоохоронні органи, антикорупційні інституції, громадянське суспільство та представників медіа звернути увагу на ситуацію, що складається навколо Олени Хотенко, і вжити необхідних дій згідно з чинним законодавством.
📞 @ABleaks_bot
☑️ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com
Окрему увагу варто звернути на факт приховування співмешканця — Олександра Артем'єва.
За зібраними матеріалами, пані Хотенко свідомо не зазначала у своїх деклараціях факту спільного проживання з Олександром Артем'євим — особою, яка фігурує як фактичний співмешканець та водночас — номінальний власник частини її активів.
Більше того, маючи вплив у фіскальних органах, вона намагалася влаштувати Артем'єва на посаду в Державну податкову службу, зокрема до головного управління ДПС у Київській області. Хоча він пропрацював менше місяця та був звільнений наприкінці 2024 року, сама спроба працевлаштування через знайомі кадрові зв’язки (зокрема, з Юліаною Козаченко, головою ДПС Київщини, яка разом із Хотенко працювала в Запорізькій податковій) свідчить про спробу створити тіньову структуру впливу в податковій системічерез довірених осіб.
Артем'єв, за даними декларації, проживає в скромному селі Забороль, у 12-метровій кімнаті, що виглядає очевидною фікцією на фоні мільйонних доходів родини Хотенко.
Відсутність згадок про нього в офіційній документації Олени Хотенко є фактом декларування недостовірної інформації, що вже підпадає під дію ч.1 ст. 366-2 ККУ.
Крім того, Олена Хотенко вдається до спроб імітації боротьби з дезінформацією, залучаючи лояльні до себе структури та спікерів для дискредитації незалежних розслідувачів. Так, за її ініціативою та за підтримки підконтрольного їй медіа-ресурсу «Рівне онлайн», зареєстрованого на близького до неї бізнес-партнера Віталія Павлова, проводяться заходи, які лише формально позиціонуються як «боротьба з фейками». У дійсності ці інформаційні кампанії мають ознаки маніпулятивного перенаправлення суспільної уваги з викриттів щодо самих структур Хотенко на вигадані звинувачення проти журналістів, які розслідують її статки та зв’язки з фігурантами, дотичними до проросійського впливу.
Показовим є залучення ГО «Детектор медіа» та аналітиків VoxCheck для участі в таких заходах — зокрема, у пресконференції «Протиотрута від фейків» — в якій сама Хотенко не брала участі особисто, проте, за свідченнями очевидців, саме вона організувала захід через свої зв’язки та фінансові інструменти. Такі дії створюють небезпечний прецедент приватизації дискурсу щодо інформаційної безпеки, що використовується не для захисту національних інтересів, а для самоочищення політичного іміджу корумпованого посадовця.
З огляду на викладене, вважаємо, що діяльність пані Хотенко має всі ознаки зловживання політичним мандатом та ресурсами для переслідування незалежних розслідувачів, а також може бути частиною схеми уникнення відповідальності за незаконне збагачення, тіньовий вплив на податкові органи та маніпуляції в деклараціях.
Закликаємо правоохоронні органи, антикорупційні інституції, громадянське суспільство та представників медіа звернути увагу на ситуацію, що складається навколо Олени Хотенко, і вжити необхідних дій згідно з чинним законодавством.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM