🔈 Постачальник для "Укрпошти"

У Києві повідомили про підозру власнику «Рубіжанського картонно-тарного комбінату» Геннадію Мініну, який після початку повномасштабного вторгнення продовжив співпрацю з рф.

Його затримали та арештували. за ч. 1 ст. 111-2 ККУ. Колишній депутат райради від проросійської ОПЗЖ під час повномасштабного вторгнення продовжував займатися підприємництвом у сфері виробництва, збору та переробки картону не лише в Україні, де є провідним виробником, а також в РФ та, ймовірно, на окупованій Росією території.
У розслідуванні також йшлося про те, що він має російський паспорт, а свого часу Віктор Медведчук просив президента рф Володимира Путіна, серед іншого, зняти російські санкції з компаній цього бізнесмена, і йому це вдалося.

За даними слідства, ще у 2021 році підприємство уклало договір із російським виробником на поставку обладнання вартістю понад 1,1 млн євро. У межах виконання угоди на рахунки російської компанії було перераховано 810 тис. євро передплати. Після початку повномасштабного вторгнення рф в Україну, попри встановлену урядом заборону на імпорт товарів з держави-агресора, директор підприємства продовжив співпрацю з Росією. Для обходу обмежень підозрюваний залучив білоруську компанію-посередника. Саме на неї оформили поставку обладнання, яке згодом ввезли на територію України транзитом через одну з країн ЄС.

У межах цієї схеми, за даними слідства, російському постачальнику перерахували залишок за договором у розмірі понад 382 тис. євро.

Восени 2022-го у РКТК і «Донмакр» з’явилися компанії-клони в реєстрі юридичних осіб Росії. Це фірми з такими ж назвами, що і в українських компаній – ЧАО «РКТК» та ООО «Донмакр». У реєстрі РФ керівником «Рубіжанського картонно-тарного комбінату» вказаний Геннадій Мінін.

Співвласники російського «Донмакру» – російський клон ЧАО «РКТК» та двоє підприємців, які значаться бізнес–партнерами Мініна в українському картонному бізнесі.

У коментарі журналістам Мінін заперечив, що це його підпис. У розслідуванні журналісти також встановили, що родичі Мініна мають бізнес з переробки паперу та виготовлення гофроупаковки у Росії. У фінансових звітах «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» (РКТК) значиться основним акціонером підприємства «Пэкэджинг Кубань» у Краснодарському краї.

«Пэкэджинг Кубань», як і РКТК, виготовляє гофроупаковку, але переважно працює на російський ринок. Під час спілкування з журналістом Мінін підтвердив: «у нас є така компанія, вона в Росії, так».

Нині в Україні Мінін володіє низкою бізнес-структур, що займаються переробкою паперу та виготовленням картонної упаковки. У тому числі і «Трипільським пакувальним комбінатом» на Київщині, який, за даними модуля аналітики Bi Prozorro, з початку повномасштабного вторгнення уклав з «Укрпоштою» контракти на постачання коробок і ящиків на суму майже 90 млн гривень.

Журналісти звернулись до «Укрпошти» з проханням прокоментувати віднайдені факти і чекають на відповідь.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Начальник митного поста Львівської митниці Микола Петришин задекларував два нові мотоцикли, Range Rover у користуванні та майже 1 млн грн в ОВДП

Сім'я декларанта володіє значним майном, переважно в Києві та Львівській області:

✔️ ділянка 900 м² у Києві (набрання 2014 року, вартість на дату набуття — 265,6 тис. грн) — власність матері Анни Юріївни Петришиної; син Матвій проживає з матір'ю.
✔️квартира 77,3 м² у Києві (набрання не вказано, вартість 337 тис. грн) — власність матері; син Матвій проживає з матір'ю.
✔️квартира 52,7 м² у Яворові Львівської області (набрання 24.04.2000) — спільна часткова власність (по 20% у декларанта, брата Степана Степановича, сестри Наталії Валентинівни та інших родичів).
✔️будинок 194 м² у Києві — власність матері; син Матвій проживає з матір'ю.
✔️ділянка 2500 м² у с. Вишеньки Бориспільського району (набрання 23.03.2018, вартість 155 тис. грн) — власність декларанта.
✔️квартира 70 м² у Києві — адреса реєстрації сина Матвія; власність Наталії Іванівни Кіщак.
✔️квартира 70 м² у Львові (набрання 17.07.2023) — оренда декларантом; власність Ірини Павліш.

У 2025 році декларант суттєво оновив автопарк:

✔️Mazda 6 (2021), набрання 27.01.2024, вартість 850 тис. грн — власність.
✔️ Yamaha MT 09 (2024), набрання 27.06.2024, вартість 280 тис. грн — власність.
✔️ Yamaha YZF 1000 (2024), набрання 10.12.2025, вартість 588 тис. грн — власність.
✔️Land Rover Range Rover (2018), набрання 23.07.2025, вартість 1,23 млн грн — безоплатне тимчасове користування (власник — брат Степан Миколайович Петришин).
✔️Lexus NX 350H (2023), (набрання 07.05.2025, вартість 1,6 млн грн) — безоплатне тимчасове користування (власник — Наталія Валентинівна Петришина).

Декларант активно інвестував у військові облігації (ОВДП) протягом 2025 року — загалом понад 300 одиниць номіналом 1000 грн кожна (сумарна номінальна вартість близько 300–400 тис. грн, точна сума за кількістю траншів). Дохід від погашення ОВДП — 18 тис. грн.

🔸Заробітна плата (грошове забезпечення) у Львівській митниці — 939 тис. гривень
🔸Дохід від відчуження рухомого майна (від Ярослава Олександровича Годиша) — 500 тис. грн.
🔸Готівка: 40 тис. доларів.
🔸Срібло (злитки) на 725 тис. грн.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 У Харкові викрито чиновницю міськради, яка вимагала 10% «відкату» від підрядника за ремонти будинків

Заступниця директора одного з департаментів Харківської міської ради, яка вимагала від підрядника неправомірну вигоду за нестворення перешкод під час участі у закупівлях, укладанні договорів та підписанні актів виконаних робіт.

За даними слідства, у 2025 році департамент уклав із приватною компанією низку договорів на поточний і капітальний ремонт трьох багатоквартирних будинків у Харкові.

Після завершення робіт та оплати підряднику майже 3,7 млн грн посадовиця вимагала «відкат» у розмірі 10% - близько 370 тис. грн. Вона дала зрозуміти, що без цього подальшу участь компанії в укладенні договорів буде заблоковано.

У своєму кабінеті гроші посадовиця отримувати відмовилась. Натомість передала підряднику аркуш із адресою та «кодами» для передачі готівки через пункт обміну валют, після чого знищила свій запис.

Підрядник передав 300 тис. грн, дотримавшись інструкцій. Решту суми посадовиця планувала отримати згодом.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури повідомив посадовиці про підозру за ч. 3 ст. 368 ККУ.


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🔍 🧡🧡🧡🧡🧡🧡

📖 Прокурор Слобідської окружної прокуратури Харкова Євген Штефан 16 листопада 2025 набув новий електромобіль BYD Song Plus EV (2025).

Прокурор набув право власності на авто за 1,07 млн гривень. Продавцем виступило ТОВ «Електро-Моторс».

У виправленій щорічній декларації за 2024 рік, поданій 22 березня 2025 року, Штефан вказав загальний дохід за попередній рік на рівні близько 861 тис. грн (зарплата в Харківській обласній прокуратурі) плюс 290 тис. грн від відчуження рухомого майна. Інших значних джерел доходу не задекларовано. Також у нього є готівка 39 тис. доларів та невелика сума на банківському рахунку.

Раніше в його власності перебував автомобіль Toyota Camry (2016), набутий у 2022-му за 475 тис. грн. Нерухомість включає квартиру в Харкові (35 м², набута 2018) та право користування житловим будинком і земельною ділянкою в селі Височинівка Чугуївського району (зазначено з 2003 та 2023 років відповідно, пов’язане з іншою особою — Горобець Людмилою Миколаївною).

У повідомленні про суттєві зміни інші розділи (доходи, нерухомість, цінні папери тощо) залишилися без нових об’єктів. Окремо вказано разовий видаток на купівлю транспортного засобу 1 серпня 2025 року на 1,07 млн грн, а також дохід від відчуження рухомого майна 3 вересня 2025 року на 395 тис. грн від громадянина Явтушенка Євгена Володимировича.

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️

В Україні вже 3-й місяць "йде" конкурс у наглядові ради державних компаній. Дедалі більше він виглядає як затягнута процедура призначення «своїх».

💬Формально він існує, документи подані, процедури запущені. Спочатку уряд обіцяв завершити відбір до кінця січня. Потім — до кінця лютого. Сьогодні вже березень, перша декада місяця минула, але суспільство не бачить жодних результатів. Немає фіналістів, немає відкритих співбесід, немає навіть пояснення, на якому етапі перебуває конкурс і коли він завершиться. Як учасник процесу подав документи на посаду члена наглядових рад державних енергетичних компаній. Я отримав лише одне повідомлення — пройшов у наступний тур. Далі — повна тиша. Жодних співбесід, жодних дзвінків, жодних запитів щодо додаткової інформації. Для конкурсу, який декларувався як відкритий і прозорий, така тиша виглядає більш ніж дивно.

📌 При цьому уряд уже встиг сформувати наглядові ради в ключових державних компаніях — зокрема в «Енергоатомі» та НАК «Нафтогаз України». І склад цих органів викликає цілком логічні питання. У наглядових радах є іноземні члени, є представники Кабінету Міністрів, але практично відсутні незалежні українські експерти, які роками працюють у галузі та добре знають реальний стан державної енергетики.

Паралельно сьогодні з’являється інформація, що в Мінекономіки вже готові списки в наглядові ради лояльних кандидатів. Ось перелік 41-го майбутнього члена Наглядових рад.

⚙️ Якщо це відповідає дійсності, то виникає логічне питання: для чого тоді взагалі проводити конкурс? По факту він перетворюється він на формальну процедуру для звітів перед міжнародними партнерами, тоді як реальні призначення давно узгоджені в урядових кабінетах?

Тому сьогодні питання виглядає дуже просто: чи буде конкурс у наглядові ради справді незалежним і відкритим, чи ми знову побачимо ситуацію, коли конкурс існує лише для звітів, а реальні рішення ухвалюються кулуарно?

🔒 Список (звісно, кадри тут...)

✔️Копач Янез
✔️Alan Riley
✔️Вайнштейн Мішель (Майкл)
✔️Шавкацишвілі Леван
✔️Бенуа Плеска
✔️Чачібаїа Лука

✔️Бакуменко Дмитро Юрійович
✔️Баранюк Олександр Мирославович
✔️Бойко Юрій Миколайович
✔️Брусенко Микола Анатолійович
✔️Гончар Тетяна Володимирівна
✔️Данилишин Богдан Михайлович
✔️Дрозд Ірина Кузьмівна
✔️Заєць Віктор Олександрович
✔️Ільїн Арсен Валерійович
✔️Кадермесєва Діляра Саїтівна
✔️Карпенко Сергій Володимирович
✔️Кіндратів Віталій Зіновійович
✔️Кіщелюк Василь Мирославович
✔️Крамаренко Юлія Вікторівна
✔️Кулик Світлана Анатоліївна
✔️Лібанов Максим Олександрович
✔️Лобанова Світлана Андріївна
✔️Михайлов Ілля Володимирович
✔️Наумов Сергій Володимирович
✔️Нефьодов Максим Євгенович
✔️Опімах Роман Євгенович
✔️Перелигін Єгор Євгенович
✔️Петриченко Олександр Пилипович
✔️Петрук Віталій Вікторович
✔️Пишний Максим Володимирович
✔️Попов Дмитро Сергійович
✔️Романенко Руслан Володимирович
✔️Стрілець Руслан Олександрович
✔️Сульжик Роман Миколайович
✔️Телюпа Андрій Володимирович
✔️Тимків Олег Степанович
✔️Токар Андрій Володимирович
✔️Толмачов Олег Євгенович
✔️Чернишов Петро Анатолійович
✔️Ященко Антон Євгенович

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️

💬 "Я з 108-ї бригади ТРО, Гуляйпільський напрям. Як прийшов на командування Михайло Сидоренко, то ситуація погіршилася. Відео зроблене вранці 8 березня. Суміжник загинув після FPV. Лежить до цього часу. КСП не надсилає евакуаційку. Ще день пролежить та будемо ховати"

📌 Увага, відео містить +18.

🔍🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩
Зараз 110 бригада ТРО — 260-та окрема бригада територіальної оборони «Хортиця». Це вина безпосереднього керівництва бригади чи командування? Питання відкрите.

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🧩 НАБУ і САП викрили організовану злочинну групу, яка упродовж 2014-2019 років заволоділа коштами державних підприємств, учасників концерну «Укроборонпром», на загальну суму понад 32 млн грн, а також вчинила замах на заволодіння коштами цих державних підприємств на суму понад 19 млн грн.

За даними слідства, схема полягала у штучному залученні підприємством-спецекспортером продукції та послуг військового призначення іноземних компаній для виконання посередницьких послуг у зовнішньоекономічних контрактах. Водночас ці зареєстровані у Великобританії та Чехії компанії ніяких послуг не надавали, а вся робота фактично здійснювалася штатними співробітниками державного підприємства.

Протягом 2014-2019 років посередникам сплатили понад $560 тисяч (еквівалент 13,3 млн грн) та майже 670 тисяч євро (еквівалент 19,3 млн грн). Ці кошти проходили через рахунки фіктивних компаній та розподілялися між учасниками злочинної групи.

Окрім того, протягом 2016-2019 років службові особи підприємства-спецекспортера склали первинні документи щодо необхідності оплати компаніям-нерезидентам орієнтовно $172 тисячі (еквівалент 4,4 млн грн) та майже 500 тисяч євро (еквівалент 14,7 млн грн). Проте цього не сталося, оскільки учасники оборудки дізналися про активні слідчі дії НАБУ і САП щодо аналогічних схем.

Серед підозрюваних:

✔️колишній директор державного підприємства (наразі обіймає посаду одного із заступників генерального директора АТ «Українська оборонна промисловість»);
✔️колишній радник директора підприємства-спецекспортера;
✔️бенефіціар приватної компанії.

Кваліфікація: ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 ККУ.

Колишній радник директора підприємства-спецекспортера та бенефіціар приватної компанії також є підозрюваними у іншому кримінальному провадженні НАБУ і САП щодо заволодіння 146 млн грн державних підприємств, учасників концерну «Укроборонпром».

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

📖 Правоохоронці розпочали кримінальне провадження щодо державної реєстраторки Луцької міської громади Юлії Соломко через можливе внесення недостовірних відомостей до декларації.

Соломко раніше згадувалася в розслідуванні про інвесторів апарт-комплексу Glacier Premium Apartments у Буковелі. За даними розслідувачів, у 2023 році вона разом із партнеркою вклала кошти в апартаменти площею близько 30 кв. м, ринкова вартість яких тоді оцінювалася приблизно у 130 тис. доларів.

У деклараціях чиновниця не відобразила ні витрати на придбання нерухомості, ні сам об’єкт, навіть після введення комплексу в експлуатацію у 2025

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

Співзасновник Monobank Олег Гороховський буде захищати персональні дані шахраїв, корупціонерів та власників онлайн-казино, які переводять мільйони росіянам. І він чхав на ваші персональні дані.


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

📖 НАЗК виявила численні неточності та недостовірні відомості в декларації директора департаменту цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської ОВА Олега Вівсянника.

Перевірка тривала з 22 вересня по 25 грудня 2025 року.

У розділі про суб'єкта декларування та членів сім'ї (дружина, дочка, син) Вівсянник неодноразово обрав позначку «Не застосовується» щодо унікального номера запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (УНЗР), реквізитів паспортів/свідоцтв про народження, реєстраційного номера облікової картки платника податків. Перевірка ЄДДР та ДРАЦС показала, що ці дані існують.

Щодо нерухомості:

🔸 не задекларовано ділянку площею 1197 м² у с. Малий Олексин Рівненського району, яка перебуває в користуванні дружини (будинок на ній належить третій особі — Івану Михайловичу Лабі);
🔸 вказана вартість приватизованої квартири в Рівному — 11 грн (замість позначки «Не застосовується», оскільки відновна вартість на момент приватизації не є ринковою);
🔸помилково задекларовано земельну ділянку в оренді в с. Боремель Дубенського району, хоча Боремельська сільрада повідомила, що в 2023 році таких договорів не укладала.

У розділі про транспортні засоби дата набуття права на вантажний автомобіль Renault Kangoo 2006 року (власність дружини) вказана як 31 грудня 2003, тоді як за даними ЄДРТЗ право власності набуте 25 квітня 2012.

У розділі про нематеріальні активи не вдалося перевірити відомості про корисну модель «пристрій для фітотерапії» (спільна власність з іншими особами) — УКРНОІВІ не підтвердив, що Вівсянник є власником. Водночас виявлено авторське право на науковий твір «Методика реабілітації хворих із застосуванням глини» (реєстрація 26.01.2023), яке не задекларовано.

Суб'єкт декларування не надав пояснень та документів на запити НАЗК. Частина запитів до банків та інших установ залишилася без відповіді на момент завершення перевірки.

📌 У довідці НАЗК прямо не наводить нових порушень щодо готівки за 2023 рік, оскільки перевірка фокусувалася на достовірності задекларованих відомостей, а не на походженні коштів (як це було у попередній перевірці за 2022 рік). Однак перевірка включала запити до понад 20 банків (Ощадбанк, ПриватБанк, Райффайзен Банк, Укргазбанк, Сенс Банк, ОТП Банк, Кредобанк тощо), Державного реєстру фізичних осіб – платників податків, Реєстру застрахованих осіб, Автоматизованої системи виконавчого провадження та інших джерел.

У декларації за 2023 рік Вівсянник не вказав значних сум готівки (на відміну від декларації за 2022 рік, де після виправлення було задекларовано 3 млн грн, 55 тис. доларів та 40 тис. євро як спільна сумісна власність з дружиною). У 2023 році готівка або не декларувалася, або була незначною — НАЗК не зафіксувала порушень саме в цій частині за звітний період.

Водночас матеріали попередньої перевірки за 2022 рік (де походження готівки залишилося непоясненим) могли бути враховані як контекст, оскільки перевірка за 2023 рік частково спиралася на матеріали попередньої перевірки. Запити до банків та реєстрів могли стосуватися й руху коштів, пов'язаних з попередніми роками.

НАЗК констатує порушення вимог ст. 46 закону «Про запобігання корупції» щодо достовірності, повноти та своєчасності декларування. Матеріали перевірки можуть бути передані до правоохоронних органів для оцінки наявності складу адміністративного чи кримінального правопорушення (ст. 366-2 ККУ або ст. 172-6 КУпАП).

Олег Вівсянник обіймає посаду директора департаменту з 2020-х років, відповідає за цивільний захист, охорону здоров'я та гуманітарні питання в області. Після розслідування журналістів «Четвертої влади» у 2024–2025 роках посадовець вніс зміни в декларацію за 2022 рік, об'єднавши готівку в спільну сумісну власність з дружиною, але пояснень походження коштів не надав.

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com