🔈 51-річна ексзаступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра ризикує втратити свою "природню" красу, якщо залишиться у СІЗО на декілька тижнів

Косметологи вивчили фото Мудрої, та зробили цікаві спостереження:

🔸Один із поширених способів сформувати або підкреслити виличну зону — ін’єкційна контурна пластика філерами на основі гіалуронової кислоти. Для моделювання вилиць одним із відомих препаратів є Juvéderm Voluma. У преміальному сегменті — 37 тис. грн за сеанс (2 мл), а підтримання результату — орієнтовно 25–30 тис. грн на рік.

🔸В Мудрої досить стримана, малорухлива міміка верхньої та середньої третини обличчя. Такий ефект часто є результатом ботулінотерапії, що робить мімічні зморшки менш вираженими. Припустимо, це формат Full Face: лоб, міжбрів’я, зона навколо очей та інші мімічно активні ділянки, а в окремих протоколах — нижня третина обличчя та шия. У Києві така процедура коштує приблизно 11,5–14,9 тис. грн, а формат із додаванням шиї може сягати 18,9 тис. грн. Ефект зазвичай потребує повторення приблизно раз на 4–6 місяців. Якщо взяти преміальний сценарій і три процедури на рік: 56,7 тис. грн на рік. Якщо припустити, що для підтримання їхнього об’єму та контуру використовується преміальний філер, можна взяти Juvéderm Volbella. У Києві його вартість може сягати приблизно 16,6 тис. грн за 1 мл.

🔸Для губ одна процедура може коштувати близько 16–17 тис. гривень. Біостимуляція полімолочною кислотою (PLLA). На відміну від класичних гіалуронових філерів, вона працює переважно як колагеностимулятор, поступово стимулюючи вироблення власного колагену. Результат може проявлятися у більш щільній та пружній шкірі без очевидного додаткового об’єму. Зазвичай для результату потрібен курс, а кількість препарату та процедур визначається індивідуально. Якщо взяти лише одну процедуру на рік за преміальною ціною близько 26 тис. грн.

Для шкіри після 50 років, яка виглядає рівною, щільною та доглянутою, в арсеналі естетичної медицини є апаратні методики, зокрема мікроголковий RF-ліфтинг та IPL-терапія Lumecca. У Києві преміальні протоколи мікроголкового RF можуть коштувати близько 8–11 тис. гривень за сеанс. Апаратна косметологія може додати до бюджету ще 20–50 тис. гривень.

⚙️ Чи відповідають задекларовані доходи та витрати Мудрої тому рівню споживання, який ми бачимо публічно? Навіть за нашим умовним, а не документально підтвердженим сценарієм, потенційний бюджет на підтримання зовнішності може легко перевищувати 200 тис. гривень на рік.

⚙️Виникає лише одне медичне питання: скільки «Віагри» та «Сіалісу» довелося вжити Микитасю, дивлячись на таке диво сучасної косметології?

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡
📖 Начальник РСЦ МВС Козаков за рік змінив одну Camry на іншу, його дружина тримає десятки гектарів землі, а син має польський паспорт.

Володимир Віталійович Козаков очолює Регіональний сервісний центр у Рівненській, Волинській та Житомирській областях. Виправлену щорічну декларацію за 2025 рік він подав 12 березня 2026-го. Зареєстрований у Вінниці, фактично живе в Рівному.

✔️Дружина — Ірина Олександрівна Григорук.
✔️Донька — Віра.
✔️Син Дмитро (у польських документах — Dymitr Kozakow) має громадянство Польщі і проживає там.

Нерухомість розділена між родичами.
✔️У Вінниці Козаков має 25% у квартирі площею 59 кв.м, яку оформили ще в грудні 1993 року. Співвласники — Галина Віталіївна Пан, Віталій Володимирович Козаков і Тетяна Сигізмундівна Козакова. Вартість не вказана.
✔️Ще одна кімната площею 15 квадратів у Вінниці — лише місце реєстрації, власник — Вінницький коледж Національного університету харчових технологій. Квартирою 52 кв.м сім’я користується безоплатно; власниця — Віра Віталіївна Григорук.

Основний земельний масив записаний на дружину. У селі Зозів Липовецької громади Вінницької області Ірина Григорук володіє:

✔️двома великими ділянками площею 30 856 і 30 952 кв.м (з серпня 2017-го);
✔️будинком 81,6 кв.м (серпень 2017-го);
✔️ще чотирма ділянками — 3 200, 3 330, 2 300 і 2 500 кв.м (червень 2018-го).

Вартість усіх цих об’єктів у декларації не зазначена. У Рівному з 25 грудня 2025 Козаков орендує квартиру 41,3 ✔️ у Ганни Вікторівни Крепець.

В родині було дві Toyota Camry:
(2017) придбав 13 лютого 2024-го. У декларації стоїть оцінка 767 тис. гривень.
(2020) купив 25 жовтня 2025-го за 950 тис. гривень. Того ж дня в розділі правочинів зазначено припинення права на інше рухоме майно — ймовірно, попередню машину.

Доходи за 2025 рік. Сам Козаков отримав зарплату 696,7 тис. гривень у вінницькому сервісному центрі і ще 261 тис. гривень уже на новій посаді в Рівному, Волині та Житомирщині. Разом майже 958 тисяч. Окремо продав нерухомість Дарії Валентинівні Дрозд за 850 тис. гривень.

Дружина (завідувач кафедри менеджменту) задекларувала зарплату у Вінницькому фінансово-економічному університеті (321,7 тис. грн), Вінницькому національному технічному університеті (149 тис. грн), виплату від Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (15 тис. грн), оренду землі від ПСП «Агрофірма Нападівська» (70 тис. грн) і дрібні соціальні та банківські надходження. Загалом понад 550 тис. гривень.

Готівка: у Козакова 100 тис. гривень і 30,6 тис. гривень на рахунку в ПриватБанку, у дружини — 14 тис. євро готівкою.

Що має перевірити НАЗК

✔️Чи відповідає задекларована вартість авто ринковій на дати набуття і чи не занижена оцінка.
✔️Звідки кошти на купівлю другої Camry за 950 тисяч у жовтні 2025-го на тлі продажу нерухомості за 850 тисяч тій самій особі.
✔️Чи всі земельні ділянки і будинок у Зозові, оформлені на дружину, набуті за рахунок легальних доходів сім’ї, і чому вартість жодного об’єкта не вказана.
✔️Чи є підстави вважати Віру Віталіївну Григорук (власницю квартири, якою користується сім’я) членом сім’ї в розумінні закону про запобігання корупції.
✔️Повнота відображення доходів дружини від викладацької діяльності та оренди сільгоспземель.

Що має перевірити Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції

✔️Чи не використовував начальник РСЦ службове становище при реєстрації, оцінці чи перереєстрації власних транспортних засобів.
✔️Джерела походження готівки у дружини
✔️Обставини продажу нерухомості Дарії Дрозд за 850 тисяч і можливий зв’язок цієї угоди з подальшою купівлею автомобіля.
✔️Чи не приховуються активи через родичів (Пан, Козаков Віталій, Козакова Тетяна, Григорук Віра Віталіївна) і сина з іноземним громадянством.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 Очільник Міністерства юстиції Денис Маслов нещодавно відвідав Харків, а саме міжрегіональне управління та ННЦ «Інститут судових експертиз імені Заслуженого професора М. С. Бокаріуса».

Час візиту збігся з вересневим закінченням контракту чинної директорки установи Анастасія Купріянова. Попри численні викриття, посадовиця, здається, знову змогла «вирішити питання» завдяки заступнику міністра Андрію Гайченко.

Купріянова має давню та специфічну репутацію. Свій алгоритм збагачення вона відпрацювала ще в ДніпроНДІСЕ та його Запорізькому відділенні, де досі залишається її протеже для збору готівки. Схема працювала безперебійно: від знищення об’єктів дослідження та викрадення речових доказів до штучного блокування експертиз.

✔️У КП №12024087060000154 почеркознавчу експертизу завершили 10 червня 2025, але висновок із доказами вилучили під приводом перевірки, після чого вони просто зникли.
✔️У КП №12025082040000334 готову експертизу від 25 червня 2025 затримали керівники, заднім числом перепідписали в системі «АСКОД» на 22 серпня. З матеріалів безслідно зникали й речові докази, наприклад 328 пачок цигарок.

Попри це Купріянова очолила Інститут Бокаріуса, де розпочала гучні розваги під час повномасштабного вторгнення. За сприяння того ж заступника міністра Гайченка в державній установі влаштували корпоратив, де соліст Karafetov Show Володимир Карафетов отримав 5 тис. доларів за виконання російськомовного репертуару.

ДБР у Мелітополі розслідує КП №62026080100005262 за ч.2 ст. 364 ККУ. Крім того, за ухвалами Салтівського районного суду Харкова та Печерського районного суду Києва досудові розслідування зобов’язані розпочати Нацполіція та УСБУ в Харківській області.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Цікаво, як взагалі Козаков Володимир Віталійович потрапив з Вінниці одразу на посаду начальника РСЦ МВС по трьом областям (Рівненській, Волинській та Житомирській).

Раніше він був заступником у РСЦ, який охоплював Вінницьку, Черкаську та Кіровоградську області, під керівництвом Сергія Гайду, а це, на хвилиночку, колишній перший заступник керівника прокуратури Вінницької області. 

У жовтні 2025-го в системі РСЦ МВС відбулися ротації після серії скандалів: затримання «бігунків», масова реєстрація авто (30 машин на 10 людей у перші дні повномасштабного вторгнення). Козаков особисто відповідав за комісію по автошколах, у яких продавали водійські посвідчення без присутності людей (в тому числі тих, хто був за кордоном). Коли ситуація сплила — Козаков особисто забирав ліцензії в цих автошкіл. Ціни у бігунків: від 4 до 40 тис. гривень. 

Козакова перевели на нову посаду в Рівне на 11-й день після затримання Іллі Орочинського — начальника Тульчинського ТСЦ, який за 12 тис. євро мав переправити ухилянта через кордон поза пунктом пропуску.

Це перенесення вінницької команди Гайду на північний захід після серії скандалів на попередньому місці. І перше, що робить будь-який керівник у новій області — розставляє своїх людей.

Однак й на Рівненщині Козаков потрапив у скандал. Ми вже вказували про те, що Козаков бере участь у схемі поборів з автосалонів. Після публікації, він раптово зник. Станом на 21 серпня накази по атестації підписані не Козаковим, а Богацьким як т.в.о. Тобто у розпал скандалу  керівник відсутній, а операційно тримає ситуацію Богацький. Це або відпустка, або тактичне відсторонення. 

Слідкуємо за розвитком подій та діями ДВБ НПУ разом із ДБР.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Наказ №1081 — як ФДМУ приватизував Чорноморське морське пароплавство, поки суд тримав двері зачиненими три роки 

Уявіть. На дверях висить табличка: «Приватизація ЧМП — заборонено». Чинна з жовтня 2022-го. Верховний Суд у 2023-му ще й замок повісив. І тут повз суддю навшпиньках, з наказом під пахвою, крадеться ФДМУ. І шепоче: "Та ми не приватизуємо. Ми просто перетворюємо".

📌 Наказ ФДМУ №1081 підписано 29 травня 2026: "Прийнято рішення про перетворення ДСК "ЧМП" в ТОВ "ДСК "ЧМП", 100 % часток якого належать державі".

⚖️ І абсолютно всупереч чинному рішенню суду.  Що суд казав ФДМУ ще у 2022–2023 — справа №910/6998/21. Позивач — Мінінфраструктури. Відповідач — той самий ФДМУ. 

🔸19.10.2022, Госпсуд Києва: скасовано наказ ФДМУ №545 від 25.04.2018 про приватизацію ДСК ЧМП. 
🔸13.02.2023, Верховний Суд: ФДМУ біжить у касацію — ВС відмовляє навіть у відкритті провадження. 
🔸19.04.2023, Північний апеляційний госпсуд: апеляцію ФДМУ відхилено остаточно. Касації по суті немає. Рішення чинне вже понад 3 роки. 

🧠 Але ФДМУ у 2026-му має інший план. Не "продаж на аукціоні", а "перетворення на ТОВ". По суті — той самий вихід у корпоративну оболонку, яку далі тихо розпаюють, ділять на активи, заводять "інвесторів". Все, що суд заборонив у 2022-му. Просто через чорний хід. 

📌 Балансова оцінка ЧМП за паперами ФДМУ — 83 млн грн. Ціна пароплавства зі 145 суднами в анамнезі. Приблизно як однокімнатна на Троєщині. 

🗝 Реальний периметр: 
✔️450 млн доларів кредитних зобов'язань під заставу флоту через лондонську Ocean Agencies Ltd раніше BLASCO UK, директори з монакською пропискою); 
✔️12 балкерів на верфях у Китаї; 
✔️37,93% в'єтнамського порту «Лотос»; 
✔️нерухомість і портова інфраструктура Одеси. 

🚫 На ТОВ формально «переїжджає» держпідприємство за ціною квартири — з активами і зобов'язаннями на сотні мільйонів доларів у периметрі. І все це — з наказу всупереч чинному рішенню суду.

Наказ підписав голова ФДМУ Дмитро Наталуха, у схемі реалізації є підлеглі Віталій Коваленко та Вадим Ванченко. З іншого боку — Юрій Бережной (з Луганську) — в.о. президента ЧМП, у декларації якого НАЗК знайшло 12,6 млн грн недостовірностей. Юрій Гарбуз — радник ЧМП, ексголова Луганської ОДА.

А над усіма ними, з паличкою в руці і монакським паспортом у кишені, диригує Володимир Галантернік — фігурант справи НАБУ/САП №42017000000001097 на 689 млн грн, у міжнародному розшуку, з заочним статусом у ВАКС.  25 років одна схема, один диригент, одна країна на ролі курча з відомого прислів'я. 

☑️ НАБУ та САП мають розуміти, що наказ №1081— це готовий процесуальний епізод.  Суб'єкт — посадові особи ФДМУ.  Порушене рішення суду у справі №910/6998/21. Мотив — виведення активів через корпоратизацію.  Верхівка — Галантернік, а це — ст. 364, 191 та 209 ККУ. Ми продовжуємо досліджувати та публікувати схеми довкола ЧМП.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись