🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Розділ №10. Галантернік, Гепард-плюс і Жученко
Найкраще, що може зробити людина без влади, — це зображати її. 

📌 Одеса, серпень 2008-го. Аеропорт. Стара будівля пасажирського терміналу з мозаїкою на фасаді — «Аерофлот. Одеса. 1961». Всередині — латунні поручні, дерев'яні лавки з обгорілими попільницями, крамничка з пляжними парасольками і одеською оселедчиною у вакуумі. 571 га землі. 1 тис. співробітників. Черги на реєстрацію в Ізраїль. Це — комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Одеса». І це — саме те, що у 2008-му вирішили «модернізувати». 

📌26 січня 2009. Міська рада оголошує переможця конкурсу на реконструкцію. З 10 учасників (нібито) перемагає компанія«Гепард плюс». Ніхто у місті про неї не чув. У пресу швидко потрапляє інформація: статутний фонд фірми — 45 тис. гривень (5,7 тис. доларів). За умовами конкурсу «Гепард-плюс» зобов'язується інвестувати в реконструкцію 250 млн доларів.

Одеський журналіст Мілена Плюшка робить запит на кінцевого власника. Голова конкурсної комісії Микола Андрієнко у відповіді пресі уточнює: «засновником цієї компанії через "Ти Ес Транс Сайбериа Ко. Лімітед" є компанія "Новапорт", що входить у AEON Corp. російського підприємця Романа Троценка».

🌐 Роман Троценко. Москва. Ямал. АЕОН Корп. Аеропорти Толмачево (Новосибірськ), Баландіно (Челябінськ), Владивосток, Барнаул. Тобто російський авіахолдинг з московськими рублями отримує в управління — тільки в управління, а фактично в оренду на 49 років — стратегічний одеський аеропорт. У серпні 2008-го. За рік до російсько-грузинської війни. За п'ять років до окупації Криму. 

⚙️ Хто це організував? На папері — «Одеська міськрада». Мер — Едуард Гурвіц. Заступник — Микола Ільченко (той самий, хто визнає на сесії, що статутний фонд «Одеса Аеропорт Девелопмент» — 1 тис. гривень, і засновник цієї фірми — британська Odessa Airport Development ltd з фондом у 1 млн фунтів стерлінгов). Радник — той, хто у мерії тримає таємний офіс і не має жодної офіційної посади. Володимир Ілліч Галантернік.  У 2010-му Гурвіц програє вибори. Прийде Труханов. І з ним — Лампочка. Але російська структура над аеропортом залишиться. 

📌12 червня 2009. Провал і рекогносцировка 
Через рік — 12 червня 2009-го — Одеса відмовляється підписувати інвестиційний договір з «Гепард-плюс». Офіційна причина: «компанія не в повному обсязі підтвердила свої фінансові зобов'язання». Реальна причина: Одеса не отримала матчі Євро-2012, Троценко знизив пропозицію з до 100 млн доларів, і вся схема втратила сенс. 

🔒 Але за рік — з серпня 2008 по червень 2009 — російський холдинг встиг зробити рекогносцировку. Плани терміналу. Плани перону. Плани посадочної смуги. Плани підземних комунікацій. Плани під'їзних доріг. Плани території у 571 га — з військовими об'єктами поруч. Все це вже в архівах АЕОН Корп. у Москві. Використали, як завжди, у 2022-му. Одеський аеропорт — один з перших об'єктів, які РФ ударила ракетами і дронами. Ласкаво просимо у «мирну співпрацю». 

🧩 Ще у 2011-му Одеса намагалася вдруге — через ТОВ «Одеса Аеропорт Девелопмент» з британським засновником. Той же трюк. Той же результат. У 2014-му концесія знову не відбулася. І тільки Лампочка залишився. Через людей у мерії. Через прокурорів. Через "Прогрес-Строй", який у 2019-му отримає підряд на новий термінал вже за Труханова. 

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🕵‍♂🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Розділ №10. Галантернік, Гепард-плюс і Жученко

Прокурор Одеської області Олег Жученко — той, хто у 2015-му приступив до посади, у 2016-му отримав від забудовника квартиру в Одесі як хабар — і закрив очі на все, що робила «організована злочинна група Володимира Галантерника і Геннадія Труханова». 

2 вересня 2024. САП направила до суду обвинувальний акт стосовно Жученка за трьома статтями: зловживання службовим становищем, одержання хабаря— квартири в Одесі, використання свідомо підробленого документа. 

🔍 Формулювання САП: «Перебуваючи на посаді прокурора Одеської області, Олег Жученко, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з мером Одеси, його заступником, колишнім керівником департаменту комунальної власності Одеської міськради, його заступником...» — і далі перелік всіх, хто вже тримає на балансі активи одеської громади. 

Жученка судять окремо. Виділили в окреме провадження. Тому що у справі про 689 млн грн збитків одеській громаді — 11 обвинувачених, серед них Труханов, Галантерник (у розшуку), Бриндак, Шкрябай, Спектор (помер), Радіонов. А Жученко — окремо. Не хочеться йому сидіти поруч з тими, кого він мав саджати. 

У роки перебування на посаді Жученко отримував від Лампочки 200 тис. доларів на місяць — за «дах» і закриття справ. Це не документ, це версія, яку писала одеська преса. Але квартира — документ. І САП її довела. 

Три роки — з 2017-го до 2020-го — НАБУ і САП збирали докази по «злочинній організації Галантерника-Труханова». 3 листопада 2021 — Лампочка оголошений у розшук. 6 грудня 2024 справу направлено до суду. 19 вересня 2025 — ВАКС дозволив заочний розгляд. 

Обличчя цієї злочинної організації — Труханов. Гроші — Лампочка. Прокурорський дах — Жученко. Але коли по них прийшли, Лампочка вилетів у Лондон, Труханов залишився в мерії, Жученко — у Києві на посаді радника міністра. Кожен рятувався сам. Кожен кидав кожного. Це і є школа Лампочки. 


📁 Кого кинув Лампочка з цієї сцени 
🔸Гурвіца — коли той програв вибори 2010-го. Не подзвонив. Не допоміг з юристами. Просто перекладав папери на нового мера. 
🔸Троценка і Новапорт — коли конкурс скасували. Не повернув авансу за консультації. Не пояснив, чому «раптом» одеська міськрада відмовилася. 
🔸Гепард-плюс — залишив на балансі як «сплячу компанію» до 2015-го. Потім її ліквідували без сліду. 
🔸Жученка — коли САП підписала підозру. Не оплатив дорогого адвоката. Не переклав активи на нього для «страховки». Просто дозволив пресі писати про «$200 тисяч» — щоб слідство рило по цьому, а не по інших рахунках. 
🔸Труханова — коли ВАКС дозволив заочний розгляд. Не приїхав дати покази. Не написав відкритого листа. Пише через соцмережі про «пальми Маямі» і «еспресо у Colbert» — а Труханов у мерії дає інтерв'ю про «навіть не знайомого». 

Кожен, кого Лампочка втягнув у свою аферу, залишився сам. З борговою нотою, з підозрою, з підпискою про невиїзд, або з квартирою від забудовника як єдиним залишком «дружби». Він не кидає активи. Він кидає людей. Активи він виводить заздалегідь. 

Гепард-плюс у 2009-му була тренуванням. Тренуванням у роботі з російським холдингом. У фінансових гарантіях, які не гарантують. У документах, які втрачаються між кабінетами мера і прокурора. У технологіях виведення стратегічного об'єкта на офшор через прокладку в Одесі. Через 10 років ця сама технологія відпрацьована на землі, портах, готелях, ринках, торгових центрах. Через 15 років — обвинувальний акт. Через 17 років — заочний розгляд у ВАКС. Через 18 років — Лампочка сидить у Лондоні і рахує акції у Bryanston Square 15. 

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖 НАЗК виявило завершило системні порушення в деклараціях Сергія Гузя –  начальника ТСЦ МВС № 5346 у Полтавській області.

За результатами перевірок встановлено, що в обох деклараціях зазначено відомості, які не відповідають дійсності. У розділі про інформацію про суб’єкта декларування Гузь некоректно вказав ідентифікаційний номер, присвоєний іноземною державою (насправді це унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі).
Він також обрав позначку «Ні» щодо належності до службових осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, хоча посада начальника ТСЦ належить до категорії «Б» державної служби і підпадає під цю категорію. Крім того, він зазначив, що фактичне місце проживання збігається з місцем реєстрації в смт Диканька Полтавської області, тоді як перевірка виявила користування квартирою в Полтаві.

У розділі про членів сім’ї в обох деклараціях не відображено відомостей про Підопригору Тетяну Олександрівну — особу, з якою суб’єкт декларування спільно проживає, хоча шлюб між ними не укладено. Гузь пояснював, що вони знайомі близько семи років, у звітних періодах спільно проживали не більше чотирьох місяців і підтримують лише дружні відносини, а грошові перекази робить на її прохання. Підопригора підтвердила подібну позицію.

Однак НАЗК ці пояснення не врахувало. За даними поліції, Підопригора неодноразово зверталася зі скаргами на домашнє насильство з боку співмешканця Гузя, зокрема у травні 2022 року та у вересні 2024 року. У протоколах і поясненнях вона прямо називала його цивільним чоловіком і зазначала, що протягом останніх трьох років проживають спільно та ведуть спільний побут.

Сам Гузь у поясненнях поліції від жовтня 2024 року називав Підопригору своєю цивільною дружиною. Протягом 2023 і 2024 років він систематично переказував кошти на її рахунки та рахунки її дочки.

Пара разом відпочивала в санаторії «Кришталеве Джерело» з 21 листопада по 2 грудня 2023 року, причому основну суму (86 тис. гривень) оплатив Гузь. Відеоспостереження фіксувало їхні спільні поїздки автомобілем у 2025-2026. Також в обох деклараціях виявлено неточності щодо документів дочки для ідентифікації за межами України.

У розділі про об’єкти нерухомості в деклараціях за обидва роки не зазначено квартиру площею 102,2 кв.м в Полтаві, яка з 2016 року належить матері суб’єкта декларування Гузь Тамарі Іванівні і перебувала в його користуванні. Експертна оцінка вартості цієї квартири станом на кінець 2024 року становила від 3,6 млн гривень.

Аналіз банківських операцій показав систематичні розрахунки Гузя та Підопригори в закладах поблизу цієї адреси як у 2023, так і в 2024 році. Мати при цьому постійно оплачувала комунальні послуги за адресою в Диканьці і не мала трансакцій у Полтаві. Агентство також звернуло увагу на її фінансові можливості: сукупні доходи за багато років були порівняно невеликими, тоді як на неї оформлювалися купівля та продаж дорогих автомобілів.

Не відображено квартиру площею 69,3 кв.м в смт Диканька, половина якої належить дочці суб’єкта декларування на підставі договору дарування від 2020 року (вартість частки на дату набуття — 325 тис. гривень). Дарувальником за договором виступав сам Гузь. Також не зазначено квартиру площею 51,2 кв.м в смт Нові Санжари, яка з 2014 року належить Підопригорі Тетяні Олександрівні (вартість на дату набуття — 160 тис. гривень). Щодо земельної ділянки площею 1000 кв.м, яка належить суб’єкту декларування, вказано невірну дату набуття права, місце розташування та обрано позначку «не відомо» щодо кадастрового номера.

Загальна сума недостовірних відомостей у розділі про нерухомість за результатами перевірки декларації за 2024 рік становить 4 млн гривень. Аналогічні порушення зафіксовано і в декларації за 2023 рік.

У розділі про транспортні засоби в обох деклараціях не зазначено автомобіль Nissan Rogue (2017), який з 2019 року належить Горячуну Віктору Вікторовичу, але перебував у користуванні Гузя та Підопригори. На них було оформлено довіреність на розпорядження цим автомобілем. Підопригора оплачувала автозапчастини. У жовтні 2024 року Гузь звертався до поліції щодо зникнення цього автомобіля і в поясненнях називав Підопригору цивільною дружиною, а вона підтверджувала, що користується машиною близько чотирьох років. Експертна вартість автомобіля станом на кінець 2024 року могла становити 623 тис. гривень.

Також не відображено автомобіль Toyota Sequoia (2014), який з 2021 року належить племіннику суб’єкта декларування Козаку Роману Олександровичу, але систематично використовувався Гузем.

Відеоспостереження системи «Безпечна Полтавщина» фіксувало регулярні пересування цього автомобіля маршрутом Полтава — Бутенки (де розташований ТСЦ, яким керує Гузь) протягом 2024–2026, причому за зовнішніми ознаками за кермом часто була особа, схожа на суб’єкта декларування. Експертна вартість автомобіля станом на кінець 2024 могла становити 1,63 млн гривень.

Таким чином, суб’єкт декларування при поданні декларацій за 2023 і 2024 роки вказав відомості, які не відповідають дійсності, на суму, що суттєво перевищує встановлені законом пороги. Національне агентство констатувало системне порушення вимог кількох пунктів закону «Про запобігання корупції» протягом двох звітних періодів.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 Офіційно Мудру звільнено — ОП


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

☑️🧡🧡🧡🧡🧡🧡
🚫 Форест Гамп без Веселого. Помилка слідства чи чек-лист?

У кожній великій справі є список тих, кого сьогодні обшукали. І є другий список — тих, кого сьогодні не обшукали. Перший читають усі. Другий читають ті, хто розуміє, як влаштоване слідство.
Розберемо сьогоднішній список НАБУ по справі Sense Bank / «Форест Гамп»:
🔸Оксана Мудра, заступниця глави ОП. Її ім’я звучить на плівках Мінідча в контексті кадрових призначень у державні банки і «Карпатнафтохім».
🔸Вадим Столар, нардеп. Проходить по фінансовому контуру Sense Bank.
🔸 Максим Микитась, ексдепутат, забудовник. Головний свідок. Той, у кого записи Мудрої.
🔸Микола Гладищенко, відсторонений голови наглядової ради Sense Bank
🔸Олексій Ступак, голова наглядової ради Sense Bank . Кадр, якого призначили після рішення Кабміну від 12 лютого 2024 — того самого рішення, склад якого за 40 днів до цього назвав Веселий.

☑️ Шосте ім’я, якого в цьому списку немає. Василь Веселий. Колишній радник наглядової ради того самого Sense Bank. Людина, чий голос на плівках Мінідча за 40 днів до засідання Кабміну називає шість прізвищ у наглядову раду — і 12 лютого 2024 року Кабмін затверджує саме ці шість прізвищ. Не п’ять. Не сім. Шість. Тих самих.

Якщо це операція проти контуру Мінідча в Sense Bank — Веселий у ній центральний. Не другорядний, не свідок — центральний. Тому що саме він на плівках називає склад. Саме він за роль «смотрящого» від ОП фігурує в матеріалах Ярослава Железняка, УП і TSN. Його вже затримувала СБУ.

І при цьому 19 серпня його немає в списку. Пояснення «слідство не встигло» відпадає одразу. Ім’я Веселого фігурує в матеріалах справи з червня. Пояснення «Веселий поза юрисдикцією» — теж не працює. Столар зараз у Монако — його все одно обшукали заочно, оголосили підозру, суд обрав запобіжний захід. Юрисдикція не є перешкодою, коли є процесуальна воля.

Залишається два варіанти.

🔸Помилка слідства. У найгучнішій справі року НАБУ забуло людину, чий голос лежить в основі епізоду з наглядовою радою. Це не помилка. Це службова недбалість, за яку голови слідчих груп ідуть у відставку. У НАБУ ніхто не пішов у відставку.
🔸Чек-лист. У списку 19 серпня немає Веселого не тому, що його «забули», а тому, що його там не могло бути. Тому що людина, з чиїх матеріалів це слідство і збиралося, не може одночасно бути об’єктом цього ж слідства. Це стандартна конструкція. У міжнародній практиці таких людей називають cooperating witness. В українській — процесуальний свідок за угодою.

Ми не пишемо, що Веселий — агент. Ми пишемо: список 19 серпня без Веселого можливий тільки в одній конструкції. І ця конструкція має конкретну процесуальну назву.

І тепер головне питання, яке має ставити собі кожен, хто за останній місяць бачився з Веселим у Монако, обідав із ним у Café de Paris, катався на його яхті, ділився планами по українських активах: що з цих розмов уже лежить у матеріалах НАБУ? Ми знаємо, хто був у Монако за останній місяць. Ми знаємо маршрути. Ми знаємо столики.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 Двоє власників групи компаній "Арсенал-Центр" , яка виробляє металеву покрівлю, отримали підозру в торгівлі з рф; їм інкримінують пособництво державі-агресору (ч. 1 ст. 111-2 ККУ)

"Арсенал-Центр" – один із найбільших в Україні виробників покрівельних і фасадних матеріалів із тонколистової сталі. У 2019 році компанія заявляла, що її продукція займає понад 15% у своєму сегменті на ринку України. Компанія володіє виробничими комплексами у різних регіонах України, загальна площа перевищує 70 тис. кв. м.

📌 Співвласник компанії Едуард Федоров також є кінцевим бенефіціаром російського ТОВ "Арсенал-Сталь". Після 24 лютого 2022 він формально призначив директором підприємства громадянина Росії, але участі в управлінні та діяльності фірми не припинив. Під його керівництвом на території країни-агресора виготовляють металеві конструкції, і щонайменше одне замовлення стосувалося постачання антидронових сіток для потреб Слідчого комітету РФ.

Слідство також встановило, що українське підприємство, попри встановлені заборони, імпортувало металопродукцію російського походження транзитом через Туреччину. Для цього, за матеріалами провадження, використовувалася компанія, пов’язана з російським Магнітогорським металургійним комбінатом, що перебуває під санкціями.
Засновника компанії Віктора Федорова затримали 13 серпня , йому вже обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Його сину Едуарду повідомили про підозру заочно, тому що він, ймовірно, перебуває на території держави-агресора.

📁 За 10 тижнів до затримання Віктора Федорова прибрали із засновників "Арсенал-Центру"» на користь сина. 4 червня — рівно за 10 тижнів до затримання — Віктора прибрали із засновників українського "Арсенал-Центру", замінивши Едуардом, хоча саме провадження існує ще з 2023 року. Нині Едуарду належать 46,82% компанії, а 99,97% російського ООО "Арсенал-Центр", за матеріалами суду, контролює українське ТОВ "Арсенал", яке на 100% записане на нього. Захист підозру заперечує.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️ Нардеп Сергій Кузьміних знову не прийшов у ВАКС — суд запустив примусовий привід: до спливу строків давності у хабарній справі лишається менше пів року

ВАКС задовольнив клопотання САП про привід Кузьміних, якого обвинувачують у зловживанні впливом. Сам депутат та його захисник знову не з'явилися; адвокат повідомив про раптове погіршення здоров'я й госпіталізацію Кузьміних.

Суд постановив доставити депутата до районного суду Житомира для участі у засіданні через відеозв'язок — якщо це не створюватиме ризику для його здоров'я.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔍 «Хованки» по-депутатськи: приймальня є, депутатів немає

У Броварах депутати Олена Дудар та Євген Сірик мали провести прийом громадян у приміщенні відділу продажів БЗБК. За графіком Сірик мав приймати людей о 13:00, після нього черга мала перейти до Дудар.

Але є нюанс. Обранців на місці так і не дочекалися. Ні в «приймальні», ні за місцями проживання.

Особливо цікаво, що обидві депутатські приймальні розташовані в одному приміщенні, яке пов’язане із забудовником БЗБК. Тож громадянам, схоже, залишалося приймати себе самостійно.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔒 «Форест Гамп»: головне

За версією слідства, група осіб легалізувала 150 млн гривень готівки через рахунки підставних компаній, щоб внести заставу за фігуранта справи «Мідас» — колишнього міністра енергетики і юстиції Германа Галущенка.

До групи входили заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра, екснардеп Максим Микитась, чинний нардеп Вадим Столар, голова правління державного «Сенс банку» Олексій Ступак, голова наглядової ради банку Микола Гладишенко та інші особи. Усім повідомлено про підозру за ч. 3 ст.209 ККУ— легалізація майна, одержаного злочинним шляхом.

☑️ Як виникла потреба в заставі. 15 квітня ВАКС обрав Галущенку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави 200 млн гривень, яку зменшили до 150. За даними бюро, на початку червня організатори отримали фактичний контроль над «Сенс банком». Через цей банк і проганяли гроші. Кошти акумулювали на рахунках чотирьох компаній: ТОВ «Тетрас оптіма» — 54 млн, ТОВ «Гіран констракт» — 87 млн, ТОВ «Скайт рітейл» — 5 млн, ТОВ «Пелет сервіс» — 4 млн. Далі їх переказали на рахунок ВАКС.

На оприлюднених записах фігуранти обговорюють, як «проплатити» за Германа. Один із них каже: «Там за Германа привезли 200 млн. Зараз думаємо, як проплатити. Тільки між нами, будь ласка, нікому не кажи». В іншому фрагменті йдеться про «чотири мішки». Назва операції, за словами учасників розмови, виникла так: «Тільки недоумок може записати на своїх дітей викрадення грошей і оплату їхнього навчання. Тому — Форест Гамп».

Готівку через конвертаційні центри заводили на підставні фірми. Частину грошей у мішках перераховували вручну в авто. Охорону нібито забезпечували співробітники ГУР МОУ. Голова правління Ступак знав про платежі. Він обговорював з довіреною особою Микитася фільтрацію переказів і пропонував вимкнути систему фінансового моніторингу «на сервіс», щоб пропустити операцію. Керівниці фінмоніторингу банку погрожували звільненням, якщо платежі не пройдуть. Вона погодилася, але операції з нею узгоджували. Гладишенко, який у травні 2026 самоусунувся з посади голови наглядової ради, після цього звітував Мудрій про зарахування коштів на рахунки підставних компаній.

🔒 Окремий пласт записів — боротьба за контроль над «Сенс банком». Раніше слідство пов’язувало вплив на банк із бізнесменом Тимуром Міндічем, фігурантом справи «Мідас». На плівках «Тимур» просить Офіс президента взяти банк під себе, бо через нього йдуть «потоки» і «серйозні гроші». Високопосадовець ОП викликає Мудру на зустріч із керівництвом банку. У розмовах фігурують «Давид» — за описом видання, голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія — і «голова комітету ВРУ», якого ототожнюють із Данилом Гетманцевим. Обох нібито називали як тих, хто пропонував стати «кришею» за «башляти». Керівництво банку, за словами Мудрої, виглядало як «котенята», що просять, щоб їх узяли. Підсумок домовленості: ОП завдань не ставить, але якщо є прохання — слухайте.

Гетманцев публічно заперечив, що обговорював контроль над «Сенс банком» з Мудрою чи будь-ким іншим, і заявив, що готовий пройти поліграф і дати покази НАБУ. Під час обшуків детективи також вилучили документ із планом антикризової комунікації щодо роботи ТСК ВР.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись