Пане Андрію (Стасевський), часи зараз дуже тяжкі, тому якщо вам треба замовити нові червоні труси або якось ще допомогти у зв'язку з вашою ситуацією, то ви нам напишіть. Зробимо все, що від нас залежить, аби ви почувалися сухо та комфортно.
Тримаємо кулачки, обіймаємо.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍164🔥135⚡106
Absolution Leaks 🇪🇺
Кадри Галантерніка
Розділ №8
Найгірше, що може зробити людина без влади, — це зображати її.
Ми з вами пройшли Одесу, Школьний, Лондон, Відень, Хайфу, Маямі, Кіпр, Курочку і Курочка Forbes. Побачили нерухомість, дітей, дружин, партнерів, друзів. Тепер настав час людей, які тримали шатер зсередини. Це не олігархи. Не бенефіціари. Це — прокурори, судді, депутати, арбітражні керуючі, забудовники, фронт-фірми. Кадрова шафа Володимира Ілліча Галантерніка.
Він не робив жодної схеми сам. Він знаходив людину з посвідченням — прокурора, суддю, заступника мера, арбітражного керуючого — і давав їй посвідчення до окремого кабінету у ресторані. Той, хто в цей кабінет заходив, ставав частиною машини. Той, хто виходив, — виходив уже з чужою квартирою, з чужим будинком, з чужим пароплавством. А потім, коли по цій людині приходило НАБУ, Галантернік зникав. Іноді — до Лондону. Іноді — до Хайфи. Іноді — просто до сусіднього кабінету. Він завжди зникав. Він ніколи не оплачував адвокатів.
Всіх фігурантів об'єднує одна деталь — Галантернік не заплатив за жодного з них.
Продаєвич — сидів у судах, поки Галантерник ходив по Лондону. Смоляр — сидів у Ізраїлі під розшуком, поки Володимир Ілліч приймав громадянство у сусідньому місті.
Бриндак — у ВАКС, поки Володимир Ілліч у Park Hyatt читає новини. Жученко — тримається сам, тому що знає: якщо здасть, то Галантернік уже вилетить з Відня до Лондона, а він залишиться з обвинувальним актом і одним адвокатом, якого треба оплачувати з власної кишені.
Після першого обшуку НАБУ в резиденції на Чкаловському пляжі — у тому самому особняку, купленому у Василя Хмельницького у 2017-му — Галантернік утік до Лондона. Його охорона не встигла втримати детективів. Документи потрапили в руки НАБУ. А ті, хто залишився, — залишилися. Без гонорарів адвокатам. Без телефонного дзвінка. Без слова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍166🔥112⚡97
Палата сьогодні розглянула апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді ВАКС від 28 травня 2026 року. Тією ухвалою суддя відмовив у здійсненні спеціального досудового розслідування щодо колишнього заступника керівника Офісу президента Ростислава Шурми, його брата Олега, а також експосадовця ПАТ «Запоріжжяобленерго».
Колегія суддів АП ВАКС задовольнила апеляційну скаргу прокурора.
Раніше колишній заступник голови Офісу президента вже заявляв, що ні він, ні його брат не переховуються, не визнають себе винними і планують доводити свою невинуватість у встановленому законом порядку.
У лютому цього року Ростислав і Олег Шурма з’явилися в базі МВС як «особи, які переховуються від органів влади». Згідно зі сторінкою розшуку, його ініціювало НАБУ, котре підозрює братів у в справі про ймовірне розкрадання коштів для виплат за «зеленим» тарифом. Слідство стверджує, що в 2019-2020 роках нині експосадовець ОП і на той момент – колишній депутат Донецької обласної ради разом із братом взяли під контроль низку підприємств, що виробляли електроенергію з альтернативних джерел.
В антикорупційному бюро кажуть, що у Василівському районі Запорізької області підозрювані збудували сонячні електростанції загальною потужністю близько 60 мегаватт і уклали договори з державним підприємством «Гарантований покупець» про продаж електроенергії за «зеленим» тарифом.
Після початку повномасштабного вторгнення рф та окупації частини Запорізької області сонячні електростанції втратили зв’язок з Об’єднаною енергетичною системою України, проте, за даними слідства, ці підприємства продовжували декларувати виробництво електроенергії й отримувати за неї оплату за «зеленим» тарифом, хоча фактично електроенергія не надходила до енергосистеми України. У НАБУ заявили, що загальна сума збитків оцінюється у 141,3 мільйона гривень.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍159⚡124🔥116💯1🫡1
Прокопів займає політичну посаду в апараті виконавчого органу. До складу сім’ї входять:
Дружина та діти мають посвідки на тимчасове проживання в Німеччині.
Серед основних об’єктів:
Дружина володіє:
Доходи
У червні 2026 року (вже після звітного періоду) Прокопів також задекларував погашення ОВДП на 7,5 млн гривень номіналу та 538 тис. гривень купону.
На рахунках у ПриватБанку, Ощадбанку, Універсал Банку та німецьких банках (Sparkasse Holstein, Volksbank Lübeck, Commerzbank) сім’я тримає кошти в гривнях, доларах і євро. Також задекларована готівка: 278 тис. грн, 4 тис. доларів і 10 тис. євро у Прокопіва; 150 тис. грн і 11 тис. доларів у дружини.
Дружина має кредит у ПриватБанку на суму близько 1,96 млн грн (забезпечення — автомобіль Audi.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍192🔥130⚡78🤡2💯1🫡1
Україна, Боснія і Герцеговина та Чехія розслідують зникнення 36,6 млн доларів, виділених на мінометні міни для ЗСУ.
У жовтні 2022 МОУ замовило в компанії «Львівський арсенал» 100 тисяч мін. Гроші виплатили авансом, але боєприпаси так і не поставили. Кошти пройшли через ланцюжок європейських компаній, серед них словацька Sevotech і загребська WDG Promet.
За даними слідства, частина грошей пішла на купівлю заводу вибухівки «Вітезіт» у Боснії і Герцеговині. Хорватський підприємець Матіас Зубак, пов’язаний з однією з компаній у цій угоді, має статус підозрюваного і оголошений у міжнародний розшук. Досудове розслідування щодо нього зупинене до встановлення місця перебування.
Судовий процес у справі про непоставлені міни триває у ВАКС з вересня 2025. Обвинувачення висунули п’ятьом особам, серед них колишні посадовці Міноборони Олександр Лієв і Тоомас Нахкур, представник Sevotech Олександр Хорошаєв та директор «Львівського арсеналу» Юрій Збітнєв. Їх звинувачують у розтраті коштів. Вони вину заперечують.
Україна звернулася до Боснії по міжнародну правову допомогу щодо купівлі «Вітезіту»: дані про продаж майна, участь WDG Promet та електронні комунікації. Боснійське агентство SIPA вже зверталося до суду в Травніку, де проходила процедура банкрутства заводу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍188🔥112⚡101
Приходько у період з 28 жовтня 2022 до 13 січня 2024 у спілкуванні з іншою особою неодноразово визнавала правомірною та заперечувала наявність збройної агресії рф проти України, розпочатої в 2014, а також визнавала правомірною тимчасову окупацію частини території України.
Окремо скаржник стверджував про штучний характер низки розглянутих суддею спорів, формальний розгляд справ, замовний характер рішень та розгляд у нетипово короткий строк без перевірки фактичних обставин і з порушенням процесуальних норм. Йшлося про справи щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини (№ 237/3023/24, № 237/3538/24, № 237/927/24, № 237/31/24), а також про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна (№ 237/2856/24, № 237/3769/24, № 237/4144/24, № 237/3052/24).
Друга Дисциплінарна палата ВРП встановила, що в переписці судді Приходько із суддею Мар’їнського районного суду Донецької області (відрядженим до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області) протягом 2022–2024 містяться тези, які, згідно з висновком НДКЕЦ від 6 червня 2025 , мають мовленнєві ознаки визнання правомірною збройної агресії рф проти України, заперечення такої агресії та визнання правомірною тимчасової окупації частини території України. Суддя отримала підозру за ч.3 ст.436-2 ККУ.
Палата також констатувала порушення суддею зрозумілих і однозначних процесуальних норм, що регламентують розгляд справ про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання дитини, визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Розгляд цих справ, на думку дисциплінарного органу, мав імітаційний характер.
Суддя Вікторія Приходько на засідання не прибула, а у поданому клопотанні просила зупинити розгляд скарги.
Вища рада правосуддя заслухавши дисциплінарного інспектора Ігоря Троня вирішила залишила без змін рішення дисциплінарної палати від 14 січня про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності з поданням про звільнення з посади.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍155⚡124🔥122