🔒🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Skyeton, Raybird і брати Міндіч: як флагман української розвідки готується до IPO з тінню на плечі

Skyeton — один із найуспішніших виробників розвідувальних БПЛА. Його флагманський дрон Raybird-3 має понад 350 тисяч годин бойового нальоту. Британська армія купує техніку компанії, Пентагон цікавиться, готується спільне підприємство з британською Prevail Partners, а сама компанія публічно заявляє про підготовку до IPO.

Це — success story української оборонки на міжнародних ринках. Але перед виходом на біржу будь-яка компанія проходить жорсткий due diligence. І саме тут у Skyeton з’являються питання, які важко ігнорувати.

📁 Skyeton заснували у 2006. Спочатку вона виробляла легкий спортивний літак К-10 Swift. Після 2014 переорієнтувалася на безпілотні авіаційні комплекси. Головний продукт — розвідувальний БпЛА Raybird-3.

Серед публічних досягнень 2025:
✔️СП з британською Prevail Partners для постачання техніки армії Великої Британії;
✔️постачання електронних компонентів від американської Silvus Technologies;
✔️стратегічне партнерство з Harmattan AI;
✔️місце в рейтингу топ-експортерів української оборонки.

Засновник і довголітній CEO — Олександр Степура. З 2024–2025 фірма активно перебудовує корпоративну структуру під міжнародний лістинг. Структура Skyeton охоплює щонайменше вісім юрисдикцій:

✔️Естонія — Skyeton Holding AS (головний акціонер української компанії). Власники за реєстром: Олександр Степура, Костянтин Шевченко, Роман Княженко.
✔️Німеччина — Skyeton Germany GmbH (директор Микита Степура).
✔️Велика Британія — Skyeton Trade Ltd і Skyeton Prevail Solutions (директор з серпня 2024 — Микита Степура).
✔️Словаччина — Tropozond s.r.o. (власник — естонський холдинг, у наглядовій раді — Лідія Степура).
✔️Швейцарія — Skyeton SA (форма Société anonyme).
✔️США — три окремі юрособи в Делавері: SKYETON INC., SKYETON, INC. і SKYETON USA INC.
✔️Україна— ТОВ «Скайетон» (Київ).

З 2024/25 з української юрособи прибрали фізичних власників. 99,96% акцій перейшло до естонського Skyeton Holding. Офіційна версія — підготовка до IPO. Економічний контроль залишається за Олександром Степурою (88,6% естонського холдингу станом на лютий 2025).

Така модель поширена серед компаній, що йдуть на міжнародні ринки. Водночас вона зміщує юрисдикцію кінцевого бенефіціара з України на Естонію, а три компанії в Делавері та непрозора швейцарська структура створюють додаткові питання для інвесторів.

Група «Карбон» і брати Міндіч

Skyeton входить до багатопрофільної групи «Карбон» (нафтогаз, авіація, оборона). Ключові публічні фігури групи — Олександр Степура та Ігор Гапанович.

У тій самій групі працює компанія «Роботенкс». Її співвласники — Олександр Степура і Леонід Міндіч. Обидва разом представляли «Карбон» на конференції Petroleum Ukraine у 2017. У 2017–2018 «Роботенкс» і Skyeton брали участь в одних і тих самих тендерах Кіровоградської льотної академії.

Міндіч фігурує у справі НАБУ і САП щодо заволодіння понад 12,5 млн грн і спроби заволодіння ще 120 млн грн коштами «Харківобленерго». За кваліфікацією слідства, він організатор корупційної схеми із закупівлі трансформаторів. Звільнений під заставу 8 млн грн. Провадження триває. Його брат Тимур Міндіч згадується в розслідуваннях щодо компанії Fire Point (ракета «Фламінго»).

Skyeton офіційно наголошує, що не є частиною бізнесів братів Міндіч. Степура підтверджував давнє знайомство з Леонідом Міндічем. Водночас спільне співволодіння «Роботенкс» — факт.

Для міжнародних інвесторів будь-який зв’язок із фігурантом справи НАБУ/САП — це автоматичний red flag у процедурі KYC.

☑️ Виконавчі провадження і публічна риторика

У 2025-му проти Skyeton відкрили два провадження:
✔️№78043368 — від в/ч 3074;
✔️№78043258 — від спецпрокуратури у сфері оборонного сектору.

Публічні деталі підстав обмежені. Журналісти фіксують юридичні конфлікти компанії з державними структурами ще з 2021 року, а з оборонними замовниками — з 2023-го. Гендиректор Роман Княженко в липні 2025 (The Telegraph) стверджував, що деякі європейські виробники дронів використовують фіктивні випробування і намагаються викрасти українські технології.

Аналітика ризиків перед IPO

🔸 Продукт — сильний. Raybird-3 має реальні бойові години і міжнародні контракти.
🔸 Корпоративна структура — жовтий рівень ризику. Мережа з 8 юрисдикцій вимагає прозорих пояснень
🔸Зв’язки з Міндічами — червоний рівень. Формально компанії розділені, але реєстрові факти (спільна «Роботенкс», група «Карбон», спільні тендери) створюють репутаційний тягар.
🔸Виконавчі провадження — жовтий/червоний. Держава має претензії до компанії.
🔸Публічна комунікація — захисна риторика без конкретики.

Українська компанія створила реальний продукт світового рівня і намагається вийти на міжнародні ринки капіталу. Для цього їй доведеться публічно і документально пояснити складну юрисдикційну мережу, зв’язки всередині групи «Карбон» і претензії з боку держави. Ринок IPO — це ринок питань. Перед виходом на нього всі питання неминуче виходять на поверхню.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️ Колишній в.о. голови Комінтернівського райсуду Одеської області Павло Добров отримав 7 років позбавлення волі

Його викрили на одержанні майже 50 тис. грн неправомірної вигоди. Встановлено, що за ці кошти суддя обіцяв посприяти у прийнятті рішення про забезпечення позову у цивільній справі на користь громадянина, а також звернути до виконання раніше ухвалене рішення про витребування доказів.

Вироком суду обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 ККУ.

Колишньому судді призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡

Зараз в ЗСУ йде зміна керівників, тому ще раз хочемо звернути увагу на заступника начальника штабу Командування Сухопутних військ та бригадного генерала британську співачку Юрія Ральцева.

☑️ В нас є обґрунтовані сумніви, що пан Ральцев дійсний патріот України. Ми навіть не обговорюємо тут інформацію про хабарі в ТЦК та зв'язок генерала з цими даними. Мова йде про інше.

Як ви знаєте Ральцев — колишній заступник начальника Запорізького обласного ТЦК. Тобто він розуміє і знає, що таке армія, війна, з ким українські солдати билися з 2014-го року.

А тепер поглянемо на фотографію офіцера, зроблену за два місяця до повномасштабного вторгнення рф.

🔒 4 грудня 2021 року пізно ввечері на ковзанці «Метелиця» в Запоріжжі відбулася закрита або аматорська хокейна гра/тренування. Один із учасників був у старому светрі московського ЦСКА початку 2010-х років, інший — у формі ХК «Донбас» зразка приблизно 2015/16 сезону.

Як бачимо, пан Ральцев обіймає людину в уніформі ЦСКА. А що таке та абревіатура? То центральний спортивний клуб армії. Власником хокейного клубу ЦСКА (Москва) є нафтова компанія «Роснефть».
Конкретно:
✔️80% належить ТОВ «РН-Трейд» (структура «Роснефти»);
✔️20% — «федеральному автономному учреждению Минобороны рф «Центральный спортивный клуб Армии».

Гра відбулася за кілька місяців до повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Якщо хтось впізнає іншу особу в одягу ЦСКА, то напишіть нам.

💕 Ми гадаємо, що керівництву краще провести повну перевірку Ральцева на предмет його службової відповідності.

🔸Генерал Ральцев — британська поп-зірка
🔸Суд по аліментам
🔸Нетверезе водіння
🔸OnlyFans
🔸Необґрунтовані активи

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡

НАЗК завершило дві повні перевірки декларацій Сергія Олександровича Гриценка — ексдиректора департаменту логістики головного управління НГУ, де знайшло порушень на 28 млн гривень.

Обидві перевірки тривали з 22 вересня 2025 року (з продовженням строку). Ключовою проблемою в обох деклараціях стало те, що Гриценко не зазначив як члена сім’ї Світлану Володимирівну Коляду — особу, з якою він спільно проживав, мав спільну доньку (Гриценко З.С., 2021) і фактично вів спільне господарство.

🚫 Посадовець і сама Коляда пояснювали, що мали «вільні стосунки без спільних зобов’язань», спільного бюджету та постійного спільного побуту, а спільне господарство нібито почали вести лише з березня 2025 року.

НАЗК ці пояснення спростувало матеріалами перевірки (включно з попередніми деклараціями, даними реєстрів, поясненнями та іншими доказами). Агентство визнало Коляду членом сім’ї в розумінні закону «Про запобігання корупції».
Через це Гриценко не відобразив значний масив майна, яке належить Коляді або яким вони спільно користувалися.

Найбільші розбіжності стосуються об’єктів в Ірпені (Київська область):
✔️Будинок ≈178,7 кв. м (на земельній ділянці, придбаній у матері Гриценка у 2019 році). Вартість за оцінкою експертів — від 4,2 до 4,5+ млн грн (залежно від року).
✔️Будинок ≈246,6 кв. м (на сусідній ділянці). Вартість — від 5,8 до 6,2+ млн грн.
✔️Кілька ділянок (999 кв. м, 302 кв. м, 697 кв. м тощо) загальною вартістю понад 1 млн грн.
✔️Нежитлове приміщення 71,1 кв. м, придбане Колядою у червні 2024 року за 716 960 грн. НАЗК дійшло висновку, що набуття відбулося за рахунок коштів і заощаджень самого Гриценка.
✔️Інші об’єкти (квартири, будинки, землі), частина з яких пізніше переоформлювалася на родичів Коляди.

У декларації за 2024 рік лише за розділом «Об’єкти нерухомості» сума розбіжностей сягнула 13 млн гривень. У декларації за 2023 рік — понад 10 млн грн лише за незавершеним будівництвом і землями.
Гриценко не задекларував автомобіль Mitsubishi Eclipse Cross (2022), який належить Коляді з листопада 2022 року (вартість за договором — 1,21 млн гривень. У декларації за 2023 рік також не відображено Hyundai Accent (2011 ) за 133 тис. гривень.

 Доходи та грошові активи
✔️Не зазначено аліменти, які Гриценко сплачував на сина (240 тис. грн у 2024 році та 228,6 тис. грн у 2023 році). Аліменти є власністю дитини і підлягають відображенню.
✔️Не відображено низку доходів Коляди (соцвиплати, «зелений тариф», оренда, підприємницька діяльність тощо).
✔️ Завищено суму готівки та не зазначено залишки на банківських рахунках як самого Гриценка, так і Коляди (сотні тисяч гривень).

Загальна сума відомостей, які відрізняються від достовірних у декларації за 2024-й, — 15 млн гривень. НАЗК кваліфікувало це як ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 ККУ (декларування недостовірної інформації).

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖 НАЗК виявило в декларації, яку подала головний бухгалтер ДП «Фінансування інфраструктурних проектів» (Фінінпро) Абдулаєва Ліна Василівна, порушень на 4 млн гривень. 

За результатами перевірки встановлено, що в декларації зазначено відомості, які не відповідають дійсності, на загальну суму 4 млн  гривень.  У діях посадовиці виявлено ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 ККУ.

У розділі про інформацію про суб’єкта декларування Абдулаєва вказала, що унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі до неї не застосовується, хоча такий номер їй присвоєно. Також вона зазначила відсутність даних для ідентифікації за межами України, тоді як у 2019 році їй видали паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дійсний до 2029 року.

У розділі про членів сім’ї не відображено відомостей про Ярошенка Ігоря Володимировича – особу, з якою суб’єкт декларування спільно проживає, хоча формально шлюб між ними не укладено. Перевірка встановила, що обидва проживають у житловому приміщенні гуртожитку Національної академії наук України в Києві. Ордер на право зайняти житлову площу видавався саме Ярошенку разом із членами сім’ї. Оплату за проживання та комунальні послуги протягом звітного періоду щомісяця здійснювала Абдулаєва.

Крім того, вона неодноразово переказувала йому кошти (загалом понад 43 тис. гривень), оплачувала комунальні послуги за квартиру його матері в Житомирській області та в березні 2024 року повністю профінансувала придбання автомобіля LAND ROVER DISCOVERY SPORT (2023) вартістю майже 2,365 млн гривень, який був зареєстрований на Ярошенка.

Відеомоніторинг зафіксував їхні спільні поїздки на цьому автомобілі. Національне агентство дійшло висновку, що між ними існує спільний побут і взаємні права та обов’язки, тому відомості про Ярошенка підлягали декларуванню як про члена сім’ї.
У розділі про об’єкти нерухомості не зазначено житловий блок у гуртожитку загальною площею 54,24 кв.м, який перебуває в державній власності та використовується суб’єктом декларування і членом сім’ї на іншому праві користування. Експертна оцінка вартості цього об’єкта станом на кінець 2024 року становила 1,68 млн гривень. Також не відображено земельну ділянку площею 2824 кв.м, яка перебуває у власності Абдулаєвої з 2012 року (вартість за експертною оцінкою – 35,6 тис. гривень). Щодо іншої земельної ділянки вказано невірну дату набуття права та площу.

У розділі про транспортні засоби відсутні відомості про LAND ROVER DISCOVERY SPORT, який з березня 2024 року перебуває у власності члена сім’ї. Оплату за автомобіль у розмірі 2,26 млн гривень здійснила сама Абдулаєва з власного банківського рахунку. Цю суму також не відображено у розділі про видатки та правочини, хоча вона перевищує встановлений поріг для декларування.

У розділі про доходи не зазначено заробітну плату члена сім’ї від Інституту органічної хімії НАН України (понад 451 тисячу гривень) та від ТОВ «НВП «Укроргсинтез» (понад 485 тисяч гривень), а також додаткове благо від банку. У розділі про грошові активи розмір коштів на рахунках в одному з банків завищено: у декларації вказано 28,4 млн гривень замість фактичних 2,86 млн гривень гривні. Національне агентство розцінило розбіжність у 20 тисяч гривень як недостовірні відомості. Крім того, не відображено відкриті рахунки члена сім’ї в двох банках.

Окремо перевірка показала, що точність оцінки одного із задекларованих автомобілів (HYUNDAI SONATA, 2013 ) не відповідає ринковій вартості на дату набуття права. За експертними даними, його вартість могла сягати майже 380 тисяч гривень, тоді як у декларації зазначено 100 тисяч.

Ознак конфлікту інтересів, незаконного збагачення чи необґрунтованості активів за результатами перевірки не встановлено.

Національне агентство зобов’язало уповноважену особу повідомити суб’єкта декларування про результати перевірки, створити в Реєстрі можливість подання декларації з достовірними відомостями та оприлюднити довідку на офіційному вебсайті.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔐🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Схеми Галантерніка
Розділ №7

Найкраще, що може зробити людина без влади, — це зображати її. 

У Відні є два способи виглядати аристократом. Перший — бути ним. Другий — сісти у Park Hyatt на Am Hof, замовити мельанж, розповісти новому знайомому, що ти «спадкоємець Габсбургів» і «великий інвестор», — і чекати, поки повірить. Володимир Ілліч Галантернік обрав другий. Кава міцна. Легенда — ні. 

🌐 31 серпня 2021. Приватний джет: Одеса → Харків → Будапешт → Вена.

🕵️‍♂️ Через 36 днів, 06.10.2021, НАБУ вручає підозру: злочинна організація, легалізація, шкода 689 млн грн.

⚖️ 09.12.2021 — ВАКС заочно арештовує.

19.09.2025 — дозволено спецсудове провадження.

Kurier і Der Standard мовчать — він нижче радарів. Це техніка. Юридична оболонка була готова заздалегідь, з ретельністю нотаріуса. 

💕 Каринтія, Bodensdorf, Burgweg 20 — GN Consulting GmbH (Firmenbuch FN 445500y). Партнер — росіянин та радник мерів Одеси Сергей Назаров. Той самий, з яким усе почалося задовго до втечі. 

🌐 Вена, Donaufelder Straße 27 — EWD Donaufelder Straße 27 GmbH. Реєстрація — 25.10.2019. Це не «влаштувалися після переїзду». Це інфраструктура під майбутню втечу. У жанрі, у якому Володимир Ілліч працює: усе підписано іншою рукою. 

🗝 Park Hyatt Vienna, Am Hof 2. Не резиденція. Хаб. Лондон — Хайфа — Вена: трикутник, де жодна вершина не має чинного запиту про екстрадицію. Австрія — no-extradition club.

🔸Фірташ: видачу до США заблоковано після 11 років боротьби— не допомогли ні 125 млн євро застави, ні тиск ФБР.

🔸Бахматюк: ОГП не оформив запит — за Kyiv Post, «lives in Vienna to avoid arrest».

Австрія відмовляє за «подвійною криміналізацією» — відомий ресурс для тих, хто може дозволити дорогих віденських адвокатів. Володимир Ілліч — може. 
І тут починається жанр. Людина з підозрою НАБУ, заочним арештом і активами через острів Мен розповідає у Відні третю історію: він — спадкоємець Габсбургів, великий інвестор, «людина з ім'ям у Центральній Європі». 

Володимире Іллічу. Габсбурги правили з 1273 по 1918. Ви — з Люстдорфської дороги, 55. Останній кайзер, Карл I, помер у 1922-му — ваш батько тоді ще не народився. Спадщина Габсбургів — це архіви Шенбрунну, а не SPV на Donaufelder Straße 27. Ті, хто справді носить фон Габсбург, у Park Hyatt каву не замовляють. 

Інвестор. У що? У 199 Knightsbridge — рукою Попівкера. У 13 Bryanston Square — те саме. У EWD Donaufelder Straße 27 — «інвестор» не значиться.

У GN Consulting — Назаров. У  «Стенфорд-Інвест» — Курочка. У СоцКомБанку — Зінько. Скрізь інша рука. Це не інвестування — це делегування підпису.
 
☑️ І — головне. Образ «віденського аристократа» тримається, поки ви — гість Відня. А ви — не гість. Ви — людина у розшуку, чиє становище тримається на одному факті: Україна поки не подала запит, який Австрії довелося б розглядати всерйоз.

Щоранку за віденською кавою ви сканіруєте новини на одне речення: «ГПУ надіслала запит про екстрадицію». 

Це не Габсбурги. Це — загнаний заєць у смокінгу, який вночі перевіряє, чи не з'явився його паспорт у червоному повідомленні Інтерполу. 

🚫 Forbes-текст за 10 тис. доларів читали і у Відні. Віденське коло вузьке. Там зрозуміли не про спадщину: людина заплатила гроші, щоб самій собі наклеїти ярлик «інвестор». 

Володимиру Іллічу. У Габсбургів був девіз A.E.I.O.U.»— «Австрії належить правити світом». У вас коротший: «Аби не видали». Носіть його з гідністю. У Park Hyatt. 

⚙️ А за велосипед? 
Bodensdorf, Burgweg 20. Donaufelder Straße 27. Am Hof 2. Три адреси. Одна дата — 25.10.2019. Питання: хто платив за реєстраційні збори у жовтні 2019-го? 

НАБУ, САП, ДБР, ОГП. МПП по Firmenbuch — FN 445500y і EWD Donaufelder Straße 27 GmbH. Grundbuch — Galanternyk / Zinko / Angert / Popivker / Nazarov у Відні і Каринтії. Запит про екстрадицію — на стіл австрійського мін'юсту. Не «розглядається». Поданий. 

«Хто хоче володарювати, має бути лисом і левом», — писав Макіавеллі. Ви обрали третього звіра. Того, який слухає радіо в кущах. 

Далі буде..

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔍🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

🔈 Олена Дудар стала депутатом Броварської міської ради у 2021 зайшовши туди під прапорами партії "За майбутнє". Вона стала головою постійної комісії міської ради з питань земельних відносин, архітектури та містобудування. Паралельно Дудар є представницею великого сімейного будівельного бізнесу — ТОВ "Броварський завод будівельних конструкцій", яким керує її батько, відомий в місті забудовник, Дудар Михайло Іванович.

З даною ТОВкою повʼязано кілька історій, зокрема, одна з них стосується ухилення від сплати податків на суму 1,09 мільйонів гривень у 2011-2012 роках. У межах ще одного провадження простежується зв’язок сімейного бізнесу Дудар з ексрегіоналом та бізнесменом Василем Хмельницьким.

Останнє випливає із справи, яка стосується можливого одержання неправомірної вигоди окремими керівниками місцевих прокуратур Київської області. Купівлю квартири у ТОВ "Броварський БЗК" декларував вже колишній старший прокурор ГПУ Родіон Костенко, котрий працює у компаніях, що входять до групи ексрегіоанала та бізнесмена Василя Хмельницького.

Попри те, що Олена Дудар очолює земельну комісію міської ради компанія її батька, до якої вона теж має безпосереднє відношення, самовільно займає земельну ділянку. Про це стало відомо з ще однієї справи в якій ПрАТ "Броварський завод залізобетонних конструкцій" проходить, як підозрюваний у самовільному зайнятті земельної ділянки. Йдеться про ділянку площею 1,947 га, яку за версією слідства, незаконно захопили та збудували на ній ангар.

Протестували мешканці Броварів і проти продажу зеленої зони та ділянки з магазином "Фора" і футбольним полем на користь ПАТ "Броварський завод залізобетонних конструкцій" (БЗБК), де Дудар пов’язана з керівництвом і очолює земельну комісію. Люди звинувачували у "відборі" землі для бізнесу, створили петицію зібравши 365 підписів із 350 необхідних. За даними видань, відповідні рішення нібито просувалися на комісії "з голосу" як додаткові, без належного публічного обговорення з громадою.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 "Нова Україна" зі старими корупційними звичками?

Депутатка Броварської міської ради Олена Дудар не лише представляє родинний будівельний бізнес, а й має власні бізнес-інтереси у сфері сільського господарства. Йдеться про ТОВ "Нова Україна", засноване ще у 2003. Особливу увагу привертає структура власності компанії, адже серед її співзасновників — офшорна компанія, кінцевим бенефіціаром якої є сама Дудар.

DEMETRA SEED INVESTMENTS LIMITED на Сейшельських Островах, яка володіє 50% статутного капіталу ТОВ "Нова Україна", а Олена Дудар є її кінцевим бенефіціарним власником.

Зафіксований контакт компанії Олени Дудар та Василя Хмельницького. У статті "Української правди" від 2010 йдеться про ймовірні схеми розподілу земель Києва після засідання Київради 2007 р., які, за твердженням авторки Тетяни Чорновіл, здійснювалися в інтересах бізнес-імперії Василя Хмельницького. ТОВ "Нова Україна" згадується як одна з компаній, що передавала земельні ділянки житловим кооперативам, при цьому авторка стверджує, що вона разом із ТОВ "Хотівський", ТОВ "Тарасівка" та ТОВ "Бузівське" була пов'язана через спільного засновника — кіпрську компанію Densec Limited ("Денсек Лімітед"), яку розслідування пов'язує з бізнес-структурами Василя Хмельницького.

І це далеко не остання згадка в засобах масової інформації, адже діяльність ТОВ "Нова Україна" неодноразово ставала предметом уваги журналістських розслідувань. Так, у 2021 році видання "КиївВлада" повідомляло, що за часів керівництва Києвом Віталієм Кличком компанія нібито отримала можливість неправомірно зареєструвати право постійного користування понад 375 гектарами сільськогосподарських земель у Деснянському районі столиці. Йдеться про територію, на якій згодом було створено ландшафтний заказник "Троєщинські луги". За інформацією журналістів, компанія також намагалася через суд скасувати природоохоронний статус цієї території та домогтися поділу земельної ділянки, що, як зазначалося у матеріалі, могло поставити під загрозу реалізацію проєкту із забезпечення житлом постраждалих від афери "Еліта-Центр".

У 2023 навколо компанії виник ще один земельний скандал. За інформацією видання KyivRegion, на розгляд Броварської міської ради планували винести питання щодо інвентаризації 241,7 гектара землі у Княжицькому старостинському окрузі на користь ТОВ "Нова Україна". Журналісти зазначали, що історія цих земель бере початок ще у 1992 після реорганізації радгоспу ім. Кірова в КСП "Нова Україна". За їхніми даними, земельні паї так і не були передані працівникам, а згодом підприємство довели до банкрутства та перереєстрували у ТОВ, яке почало претендувати на права колишнього радгоспу.

Водночас колишній секретар Броварської міської ради Сергій Богуцький заявляв, що ТОВ "Нова Україна" не є правонаступником КСП щодо цих земель, а таку позицію, за його словами, підтверджують рішення Вищого господарського суду, ухвалені у 2017. Сама Олена Дудар тоді пояснювала ініціативу необхідністю виконання вимог закону "Про землеустрій".

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись