📁 Володимир Галантернік (Лампочка)
Розділ №6

Найкраще, що може зробити людина без влади, — це зображати її. 

У кожної одеської історії є однокласник. Той, хто пам'ятає, як тебе били у роздягальні, і підписує папірку про «борг». Не друг. Свідок. І у справі Галантерніка такий свідок один. Володимир Андрійович Курочка. 

Він не втікав до Лондона. Не сидів у Park Hyatt. Не купував пальм. Не робив блефаропластики. Він в Одесі. І досі підписує документи. Ручкою. У 2026-му. Уся конструкція «Лампочки» тримається на людині, яка щоранку йде на Пироговську, 7/9, п'є розчинну каву і ставить підпис. Це не мафія. Це канцелярія. 

Ми пройшли Одесу, Лондон, Відень, Хайфу, Монако, Майамі і Кіпр. Продаєвич мовчить, Смоляр в Ізраїлі, Лефтер'єв і Райвіч — вивіски, Просянюк — адвокат. Єдина жива опора — Курочка. 

Судять зараз Галантерника. А Курочка сьогодні — на Пироговській. Строки не вийшли. 

2007-й. Курочка — директор ПП «СПС-Ріелт». 0,5 гектара на Ланжероні під «оздоровчий центр». Будують 11 поверхів замість 8. ЖК M1 Club Apartments. 68 млн грн інвесторів — випарувалися, як парфуми, забуті на сонці. Після 2015-го директорка ПП — мати депутата Шкрябая, якого 06.10.2021 підписали в підозрі. Учасник — кіпрська Cretezza Ventures. Ці 68 млн підписані рукою Курочки. Не рукою Кіпру. 

2026-й. Курочка — чинний директор ТОВ «Стенфорд-Інвест». Учасник — та сама Cretezza Ventures. Не 20 років тому — сьогодні. У той рік, коли справу Галантерніка заочно перевели до обвинувачення. 

«Стенфорд-Інвест» — засновник ТОВ «ТД Аурум». Директорка — Маргарита Зінько, співзасновниця СоцКомБанку, родичка Наталі Зінько, дружини Галантерника.

🧩 Ланцюг: Курочка → «Стенфорд» → «Аурум» → М. Зінько → СоцКомБанк → Галантернік → Лондон. Одна офшорка, одне прізвище, один підпис — Курочки. 

Травень 2026-го. Активи «Стенфорд-Інвест» переходять до одеського ресторанного оператора, кінцево оформленого на британську Joint System LTD. Курочка — у підписантах. Йому Companies House не пише — він пише за нього. Ручкою. 

Володимиру Андрійовичу. Ви публічно не маєте статусу підозрюваного в провадженні № 42017000000001097. Ми констатуємо реєстрові факти. Питання до НАБУ і САП: чи розглядали Курочку як свідка по «Ланжерон / M1 Club Apartments» і по ланцюгу «СПС Ріелт → Стенфорд-Інвест → Аурум»? Чи йшли МПП-запити по Cretezza на Кіпр і по Joint System LTD до Британії? 

Володимиру Іллічу. Міфу про «сірого кардинала» немає. Є чоловік із Пироговської, 7/9 — з татуюваннями, блефаропластикою і зниклими з інтернету фото, який відібрав «Лампочку», знищив ЧМП, «обміняв» ЗАГС, поставив фірму з фондом 45 000 грн на конкурс аеропорту і зайшов у балаклаві на військовий аеродром. Це не мафія. Це вистава про мафію. І вона розсипалася. 

І апофеоз. Щоб підкреслити свою впалу, зів'ялу значимість і нагадати про себе, Володимир Ілліч замовив комерційну статтю у Forbes — за 10 тис. доларів. Із переліком активів, фото, серйозним обличчям. Результат — протилежний. Читачі побачили дві речі. По-перше — що Галантерник знає, що таке блефаропластика і мелірування, і поступово перетворився на, ввічливо кажучи, жіноподібну версію себе 2005-го. По-друге — що активів у переліку забагато для людини в розшуку. І багато хто подумав: «Ага. Не все відібрано. Є ще що забрати». Молодець, Володю. Це тобі Назаров підказав? Чи сам прокреативив? За 10 тис. доларів — сам собі виписав ордер на конфіскацію. У жанрі self service. 

А за велосипед? Грецька. Пароплавство. Ланжерон. Школьний. «Гепард». «Аурум». «Стенфорд». По кожному — окреме провадження. По триваючим злочинам — строки не течуть. 

НАБУ, САП, ДБР, ОГП. Ми готові передати дата-пакет і рекомендації по МПП — Кіпр, Британія, США, Австрія, Ізраїль, Монако. 

«Хто отримав владу, має навчитися її втримати», — писав Макіавеллі. Влада — не Bryanston Square. Влада — коли вам подають руку в Монако. Йому не подали. 

Це не кінець роботи. Продовжуємо працювати.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔍 Слідче управління Нацполу перевірить можливе недостовірне декларування головного спеціаліста відділу організації та застосування безпілотної авіації департаменту авіаційної безпеки МВС Дмитра Сніцарука, дружина якого придбала автомобіль набагато нижче за його реальну вартість.

Про відкриття кримінального провадження поліція повідомила у відповідь на звернення юристів проєкту «Тисни» (Bihus nfo).

Раніше журналісти розповіли, як у 2023 дружина Дмитра Сніцарука стала власницею автомобіля MERSEDES-BENZ GLE350D (2019). Вказана у декларації вартість авто – 400 тис. грн. Однак відповідно до інформації з відкритих джерел вартість даного автомобіля складає 67 тис. доларів – більше 3 млн. грн. 

У поліції зареєстрували кримінальне провадження за ч. 1 ст. 366-2 ККУ. І тепер перевіряють можливе внесення недостовірної інформації в електронну декларацію посадовця.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖 Ексдиректор департаменту логістики головного управління НГУ Гриценко Сергій Олександрович, в якого були обшуки НАБУ, після звільнення подав декларацію за минулий рік

Зареєстроване та фактичне місце проживання — місто Ірпінь Київської області. Для ідентифікації за межами України зазначено паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

У розділі про членів сім’ї вперше відображено Коляду Світлану Володимирівну як особу, з якою суб’єкт декларування спільно проживає і не перебуває у шлюбі. Також задекларовано трьох дітей: сина Єгора Сергійовича, дочку Злату Сергіївну та сина Гліба Сергійовича.

У розділі про об’єкти нерухомості зазначено квартиру площею 35,30 кв.м в Ірпені (власність Гриценка, місце реєстрації дітей). Квартиру площею 61,8 кв.м в селі Тарасівка відображено у спільній власності сина Єгора та Гриценко Ольги Юріївни. Житловий будинок площею 134,6 кв.м в Ірпені зазначено як місце реєстрації Коляди, у спільній власності її батьків.

Квартиру в Болгарії площею 45,73 кв.м вартістю 870 тис. гривень відображено у власності Гриценка. Квартиру площею 34 кв.м в Ірпені — у власності Коляди. Будинок і ділянку в селищі Кварцитне Житомирської області — у власності Коляди з правом користування Гриценком і дітьми. Кілька земельних ділянок в Ірпені також пов’язані з Колядою. Житловий будинок площею 178,7 кв.м в Ірпені вартістю 929 тис. гривень зазначено як місце проживання Гриценка, дітей і Коляди (власність Коляди). Комерційне приміщення площею 71,1 квадратних метри вартістю 717 тис. гривень — у власності Коляди.

У розділі про транспортні засоби відображено Toyota Camry (2023) вартістю 1,6 млн гривень (власність Гриценка) та Mitsubishi Eclipse Cross (2022) вартістю 1,2 млн гривень (власність Коляди, право користування Гриценка).

Доходи Гриценка за 2025 рік включають заробітну плату (грошове забезпечення) в 2 ,55 млн ривень, а також виплати від інших підприємств і пенсію. Коляда задекларувала дохід від підприємницької діяльності понад 1 млн гривень, а також соціальні виплати.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡

📖 НАЗК виявило порушення першого заступника міського голови Умані Олега Ганіча на майже пів мільйона гривень

Перевірку декларації за 2024-й проводили з 6 квітня по 26 червня 2026.

НАЗК встановило низку розбіжностей із реальними даними в кількох розділах декларації.

У розділі про інформацію про суб’єкта декларування Ганіч неправильно заповнив блок «Ідентифікація за межами України» — вказав український податковий номер замість іноземного ідентифікатора або позначки «Не застосовується».

У розділі «Об’єкти нерухомості» посадовець некоректно зазначив дати набуття права користування житловим будинком площею 214,8 кв. м та ділянкою в Умані. Замість конкретної дати (або хоча б 1 січня відповідного року, як рекомендує НАЗК у роз’ясненнях) він обрав позначки «Член сім’ї не надав інформацію» та «Не відомо». Власником будинку, згідно з реєстром, є інша особа, яка не є членом сім’ї декларанта.

У розділі «Транспортні засоби» Ганіч позначив вартість кількох автомобілів і автобусів як «Не застосовується». Насправді йдеться про Volkswagen e-Golf (2016), Setra S315HD-H2 (1999), кілька Mercedes-Benz Sprinter різних років випуску. Фактичні вартості, які вдалося встановити, становлять від 20 тис. до понад 333 тис. гривень за кожен об’єкт.

У розділі «Корпоративні права» не відображено частку 500 грн (50 %) у ПП «Васен Аква» (код ЄДРПОУ 33147519), яку Ганіч мав з 2008 року.

Також некоректно вказано грошову частку в ТОВ «Експопринт» — 10 тис. грн замість 500 грн. Пояснення про передачу корпоративних прав в управління та стан припинення підприємства НАЗК не прийняло: корпоративні права зберігаються до моменту державної реєстрації припинення юридичної особи.

У розділі про юридичних осіб, кінцевим бенефіціаром яких є декларант, Ганіч поставив позначку про відсутність таких об’єктів. Насправді він є кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Транс-Сервіс-Груп» (100 %), ТОВ «Логістикагро» (100 %) та ПП «Васен Аква» (50 %).

Найбільше розбіжностей виявили в розділі «Нематеріальні активи» (криптовалюта). Не зазначено наявні на біржі Binance USDT (близько 3,97 одиниць на 166,82 грн) та ETHW (близько 3,6 одиниць на 496,94 грн).

По CORTEX (CRTX) неправильно вказані дата набуття, кількість і вартість. По Bitcoin, Ethereum і Zilliqa посадовець використав вартість станом на кінець 2024 року замість вартості на дату набуття у 2022 році, як вимагають роз’яснення НАЗК. Сумарна різниця лише за цими позиціями — понад 6,8 тисячі гривень.

У розділі «Доходи» не відображено 9 тисяч доларів ), які 17 червня 2024 року надійшли на рахунок дочки Ганіча від її дідуся. Посадовець пояснював, що кошти йшли на мовні курси в Кореї, проте аналіз руху коштів показав, що їх використовували й на інші витрати. Також зайво вказано 500 грн доходу від ПАТ «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «Урга», якого фактично не було.

У розділі «Грошові активи» не зазначено залишки на рахунках у ПриватБанку та Універсал Банку як самого Ганіча, так і його дружини (загалом понад 90 тисяч гривень). Ганіч помилково вніс до грошових активів загальну вартість криптовалюти (понад 8 млн грн) — крипта відображається лише в розділі нематеріальних активів.

Загальна сума відомостей, які відрізняються від достовірних, становить 463 тис. гривень. Це більше ніж 150, але менше ніж 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (на дату подання декларації прожитковий мінімум становив 3028 грн). НАЗК виявив у Ганіча ознакич. 4 ст. 172-6 КУпАП.

📌 У 2025 задекларовано сім автобусів, на яких Ганіч заробляє, здійснюючи перевезення паломників-хасидів. Водночас, як і раніше, не зазначено суму отриманих доходів. Також не зазначене СТО з автомийкою, яке він переоформив на свою матір. Ось такий «надійний тил», як він сам себе називає, коли люди запитують, чому він ухиляється від мобілізації, бо «надійно» уникає сплати податків.

За минулий рік він отримав 935 тис.  гривень зарплати.  У декларації також зазначені грошові активи. Олег Ганіч задекларував готівкою 300 тис. грн., 39,7 тис. доларів та 15 тис. євро, а також володіє криптовалютою на суму 8 млн грн. 
 

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись