📁 Сергій Воронович: колишня права рука Мхітаряна, схеми з нерухомістю та борошно з «Л/ДНР»

У 2016 одразу кілька українських видань звернули увагу на бізнес-активність київського підприємця Сергія Вороновича, який продавав квартири Олександру Конотопському. Людину, яку називали «правою рукою» Нвера Мхітаряна, засновника корпорації «Познякижилбуд», фіксували причетною до двох значних скандалів.

«Гросер» і позасудовий аукціон

Сергій Воронович був одним із засновників ТОВ «Гросер». Саме він, як стверджує видання, запропонував іншим учасникам товариства взяти кредит у банку свого кума — голови правління АТ «Укрбудінвестбанк» Качуровського. Кредит оформили. Майно опинилося під заставою.

Далі відбувся позасудовий аукціон. Оцінювач Жданок І. М. суттєво занизив вартість об’єктів. У результаті майно за 6,5 млн грн збитків для «Гросера» перейшло до ТОВ «Джи Ес Груп», власником якого був інший кум Вороновича — Дроздовський. Потім через київського нотаріуса Хижняка А. нерухомість переоформили на дві компанії — «Інтертеймент компані» та «Бізнесрепутація». Засновником обох виявилася сейшельська офшорна фірма «Дельта ФінЛімітед», записана на дружину Вороновича.

Коли представники «Гросера» спробували повернути майно через суд, їм, за версією видання, запропонували 30 тисяч доларів за відкликання позову. Після відмови почалися погрози. Бориспільська поліція відкрила кримінальне провадження, але його, системно гальмували прокурори Генеральної прокуратури в тому числі скандальний прокурор-мільйонер Дмитро Петров.
💼☝️☝️☝️
🔸Мільйонер Петров

Борошно з «Луганськмлина» і депутат-поручитель

Історія від нардепа Дубінського: Воронович володів 70% ТОВ «Авточист Плюс». Разом з Олегом Наденом — сином Зінаїди Наден, депутатки так званої «Народної ради ЛНР» і керівниці ПАТ «Луганськмлин» та ПАТ «Луганськ-Нива» — він створив те саме ТОВ «Гросер».

Саме «Авточист Плюс», стверджують журналісти, стало ексклюзивним постачальником борошна високої якості з підприємств, підконтрольних структурам «ЛНР», а також цукру по всій Україні. Оптовою торгівлею цим борошном займалося також харківське ТОВ «Продзернопром», стовідсотковим власником якого був Олег Наден.

Фінансовим поручителем у розрахунках між Вороновичем і Наденом виступив народний депутат від Блоку Петра Порошенка Іван Винник — на той момент секретар комітету з питань національної безпеки і оборони. Його компанія «Узбекплодоовощторг» надала гарантії на суму понад три мільйони гривень.

У квітні 2015 СБУ на блокпосту «Нирково» затримала поїзд із майже 67 тоннами житнього борошна з «Луганськ-Ниви». Вантаж прямував до Харкова. Було відкрито кримінальне провадження за статтями про замах на фінансування терористичної організації.

Сьогодні Сергій Воронович відомий уже в іншому контексті — як засновник і CEO мережі бізнес-центрів The Place у Дубаї, Абу-Дабі та Ер-Ріяді.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 НАБУ вручило нову підозру Стефанішиній

Колишній віцепрем'єр-міністерці з євроінтеграції та експослу України у США Ользі Стефанішиній НАБУ та САП вручили нову підозру. Наразі ВАКС розглядає клопотання про обрання їй запобіжного заходу.

На початку засідання захист Стефанішиної попросив провести судовий розгляд у закритому режимі.

Деталі нової підозри наразі не розголошуються.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖 Завідувач сектору внутрішнього контролю Енергетичної митниці Володимир Володимирович Романенко має дуже коштовний автопарк

Зареєстроване місце проживання — Київ. Дружина — Романенко Олена Миколаївна, син —Кирил.

У розділі нерухомості задекларовано кілька об’єктів. Земельна ділянка площею 1 тис. кв.м у Києві, набута 28 серпня 2019, вартість невідома. Суб’єкт має право безоплатного користування, частка власності — 12,25 %. Дружина володіє 50 %. Решта часток по 12,25 % належать Дольнику Дмитру Олександровичу, Трохименко Марині Йосипівні, Науменко Ірині Миколаївні та Трохименку Станіславу Миколайовичу.

Житловий будинок площею 167,7 кв.м у Києві, також набутий 28 серпня 2019, вартість невідома. Аналогічна схема: суб’єкт — право безоплатного користування та 12,5 %, дружина — 50 %, інші особи (Дольник, Науменко, Трохименко Марина та Станіслав) — по 12,5 %.

Длянка площею 9485 ккв.м у селі Рудницьке Вінницької області (Тульчинський район, Піщанська громада), набута 30 квітня 2021 року. Вартість за останньою грошовою оцінкою — 25,6 тис. гривень. Повністю у власності суб’єкта декларування.

Квартира в Німеччині, право набуто 29 березня 2023. Площа та вартість не вказані (член сім’ї не надав інформацію). Дружина та син мають право безоплатного проживання за програмою соціальної допомоги біженцям з України. Власник — іноземний громадянин, дані про нього також не надані.

Будинок площею 172 кв.м в селі Чайки Київської області (Бучанський район), набутий 14 лютого 2023. Вартість невідома. Суб’єкт має право безоплатного проживання, власник — Гончаренко Тетяна Миколаївна.

Ділянка площею 79 кв.м у тому ж селі Чайки, набута 14 грудня 2017. Власник — Маковецький Сергій Леонідович.

Транспортні засоби

✔️Honda Accord (1992), набута 2010 за 30 тис. гривень. У власності суб’єкта.
✔️ВАЗ 21043 (1993), набутий 2004 за 15 тис. гривень. У власності суб’єкта
✔️BMW 530D (2015), набутий 1 серпня 2023 за 105 тис. гривень. У власності суб’єкта. Ринкова вартість становила орієнтовно 900 тисяч — 1,2 млн гривень.
✔️BMW 535D xDrive (2014), набутий 26 вересня 2023 за 521,3 тис. гривень. У власності суб’єкта. Ринкова вартість коливалася в межах 600–950 тисяч гривень.
✔️BMW 330xi (2020), набутий 2 серпня 2025 року за 509,7 тис. гривні. У власності дружини. Ринкова вартість подібних авто у 2025 становила орієнтовно 1–1,5 млн гривень і вище.

Доходи за 2025 рік. Заробітна плата в Енергетичній митниці — 711 294 гривні. Дохід від оренди майна ТОВ «Зернятко-Південь» — 10 тис. гривень. Дружина отримала 504 тис. гривень від відчуження рухомого майна (покупець — Ляшенко Юлія Іванівна). Заробітна плата дружини не вказана (член сім’ї не надав інформацію).

У серпні цього року зафіксовано додатковий дохід 997 тис. гривень від відчуження рухомого майна (покупець — Подпузько Віктор Леонідович).

Грошові активи не задекларовані.
Фінансове зобов’язання — кредитний ліміт на картці Універсал Банку в розмірі 213 тис. гривень станом на кінець звітного періоду.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 Експрезидент УАФ та родич Олександра (Наріка) Петровського Андрій Павелко після затримання у Словаччині перебуває у слідчому ізоляторі та очікує на екстрадицію до України. Про це повідомив журналіст Володимир Звєров в YouTube-каналі "ПРОФУТБОЛ".

За його інформацією, процедура може тривати 4–5 тижнів, а передача українським правоохоронцям відбудеться на словацько-українському кордоні.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️ Друга дисциплінарна палата ВРП розглянула дисциплінарну справу стосовно судді Зборівського райсуду Тернопільської області Валентини Чорної та вирішила притягнути її до дисциплінарної відповідальності.

До Вищої ради правосуддя 17 червня 2024 року та 27 червня 2024 року надійшли дисциплінарні скарги Марти Берези та Христини Буртник. Скарги стосувалися дій судді під час розгляду справ про визначення місця проживання дітей.

Друга дисциплінарна палата ВРП проаналізувала матеріали судових справ, які перебували у провадженні судді Валентини Чорної, щодо визначення місця проживання дитини з батьком.

Як зазначив дисциплінарний інспектор справи про визнання фізичних осіб недієздатними належать до тих категорій судових спорів, які вимагають від судді максимальної уважності та критичного підходу. Наслідки таких рішень є значно глибшими, ніж у багатьох інших цивільних справах.

У справах про визначення місця проживання дітей можна принаймні констатувати, що дитина залишається у власній сім’ї з одним із батьків. Натомість у справах про недієздатність суд фактично передає іншій особі право визначати подальше життя людини. Особа втрачає можливість самостійно реалізовувати більшість своїх цивільних прав.

Саме тому в цій категорії справ суд зобов’язаний діяти з особливою обережністю. Кожна обставина та кожен доказ мають бути ретельно перевірені. Будь-яка помилка чи формальний підхід може призвести до суттєвого обмеження прав людини на тривалий період. Натомість у даному випадку суддею проігноровано та систематично порушено норми законів України

Заслухавши суддю Валентину Чорну та дисциплінарного інспектора Наталію Дробчак, Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути суддю до дисциплінарної відповідальності. Як дисциплінарне стягнення застосовано подання про звільнення з посади

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🕵️‍♂️ КДКП притягнула прокурора з Чернігівщини до відповідальності за втрату доказів у справі про заволодіння землею

КДКП ухвалила рішення про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області Антона Васильовича Дудка.

Прокурор під час процкерівництва у кримінальних провадженнях за фактами заволодіння земельними ділянками (ч. 3 ст. 190 ККУ) допустив дії, які комісія кваліфікувала як такі, що порочать звання прокурора.

Зокрема:
✔️у жовтні 2023 призначили судову оціночно-земельну експертизу до ДніпроНДІСЕ;
✔️ у жовтні 2024 у виявили, що в коробці замість матеріалів експертизи лежали газети, журнали та чернетки;
✔️ще одну експертизу призначили в червні 2024, але матеріали так і не доставили;
✔️прокурор організовував тимчасовий доступ до документів у нотаріусів (37 коробок, 15 справ, 156 договорів, загалом понад 250 томів);
✔️матеріали виводили з-під контролю та підміняли.

Службове розслідування, затверджене 17 жовтня 202, підтвердило порушення саме щодо Дудка. Інших прокурорів до відповідальності не притягували.

24 липня минулого року Дудку повідомили про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень:
✔️ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 357 КК
✔️ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК
✔️ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 357 КК.

Обвинувальний акт з 20 березня розглядає Новозаводський районний суд Чернігова.

🚫 Антон Дудко та його адвокат на засідання КДКП не з’явилися (посилалися на хворобу та зайнятість). Комісія розглянула справу за їхньої відсутності. У поясненнях Дудко заперечував підозру, стверджував, що організував доставку матеріалів через УСР Чернігівської області, але далі не контролював процес.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

☑️ Власник FRACTAL (Netpeak) Артем Бородатюк використовує батька як скриньку для своїх активів

Бородатюк Ігор Васильович згадується у державних реєстрах як засновник та керівник низки компаній в Одеській області (зокрема в галузі IT та консалтингу, такі як ТОВ «Нетпік», ТОВ «Промоушн Девелопмент Груп»).

У Артема э спільне володіння з Ігорем Бородатюком у Netpeak та Promotion Development Group, розподіл 40/30/30 у Digital Projects Group і кіпрська частка в Tech Space.

Можна припустити, що на батька оформлені також криптогаманці Бородатюка, з яких він веде операційну діяльність. Таку інформацію має перевірити Держфінмоніторинг.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 Екскерівник логістики командування Повітряних Сил ЗСУ Андрій Українець, який мав підозру у справі про розкрадання бюджетних коштів, виділених на будівництво стратегічних оборонних споруд, викритий у незаконному збагаченні.

За даними слідства, упродовж 2020-2025 офіцер набув майна, вартість якого щонайменше на 20 млн грн перевищує його доходи.

За версією слідства, через близьких осіб були оформлені

✔️6 квартир у Києві, Вінниці та Житомирі,
✔️3 будинки на Житомирщині,
✔️апартаменти в Буковелі,
✔️6 ділянок,
✔️4 автомобілі (Audi Q7 та Audi Q5)
✔️гаражі й інші нежитлові приміщення.

Попри оформлення на батьків, сина, співмешканку та кума, фактичним власником і розпорядником цього майна, за даними слідства, залишався сам підполковник.

Законних джерел доходів, які могли б пояснити придбання таких активів, слідством не встановлено.

Українцю повідомили про підозру за ст. 368-5 ККУ. Також вручено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави понад 21 млн грн.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️ Нацгвардієць і волонтер влаштували у Радомишлі Житомирської області тир із дітьми як живими мішенями: суд уже 4,5 року розглядає справу.

7 березня 2022 – лише 12-й день повномасштабної військової агресії рф проти України. Активні бойові дії СОУ проти російських загарбників проходили, зокрема, на території Макарова, Бородянки та Березівки, які знаходилися на відстані 35-50 км від міста Радомишль, в якому сталася описувана трагедія.

Сам Радомишль, варто відмітити, знаходився у тилу. В означених умовах, як і в багатьох інших містах України, було організовано громадське об’єднання з охорони порядку під назвою «Радомишльська Варта».

О 14:30 члени зазначеного ГО отримують сигнал про перебування двох осіб у камуфляжі на території приватного домоволодіння. Начальник штабу ГО Віктор Ільченко, відомий своєю волонтерською діяльністю як керівник благодійного фонду «Комбат ЮА», подає команду «Всі за мною», на яку відгукується ще один член ГО, а також чинний військовослужбовець НГУ Олександр Юрко. Складно пояснити чимось, окрім хаосу перших тижнів повномасштабної війни, з якої причини військовослужбовець сприйняв цивільного як командира, а його слова – як команду.

Троє членів «Радомишльської Варти» сідають до автомобіля RAV4, що належав Віктору Ільченку, у якому знаходився зібраний останнім цілий арсенал незареєстрованої зброї – від гранат і гранатомета до автоматичної зброї та гвинтівок із прицілом.

Нацгвардієць приймає АКС-74У, а волонтер обирає для себе нарізну рушницю з прицілом «Вулкан ТК». Приблизно о 15-й годині вони прибувають на місце, і третій член ГО, який надалі не бере участі в судових розглядах, на свою вдачу залишається в автомобілі, тоді як Ільченко та Юрко виходять із Toyota і бачать за 15 м від себе двох осіб у камуфляжних куртках, які тримають у руках певні предмети, на описі яких варто зосередити увагу.

У перших матеріалах справи, датованих 9 березня 2022 року, зазначено просто «іграшкові автомати», тоді як у розширеному, детальному описі, складеному під час досудового розслідування та датованому 6 липня 2022 року, наведено подробиці, які є критично важливими для подальшого сприйняття справи: «іграшкові автомати білого та чорного кольору, які за зовнішніми ознаками не схожі на будь-яку вогнепальну зброю». Крім того, у матеріалах суду чітко зазначено, що ці дві «особи» в камуфляжних куртках були малолітніми, і їх можна було відрізнити від дорослих.

Чоловік з використанням ненормативної лексики «наказують» дітям «залишитись на своїх місцях та підняти руки в гору», після чого ті перелякалися й почали тікати, при цьому власник білого іграшкового автомата кинув його на землю. Дорослі здійснили кілька пострілів у повітря (хоча свідки, які бачили те, що відбувалося, з відстані 70 м серед білого дня без будь-яких перешкод, зазначали, що «стволи зброї знаходилися паралельно землі», а потім почали погоню, стріляючи вже на ураження. У ранніх матеріалах зазначено «близько 25 пострілів», але згодом знайдуть 15 гільз і зійдуться на «приблизно 16 пострілах».

Незважаючи на те, що зброя Ільченка мала оптичний приціл, жоден із його пострілів не влучив у «цілі», тоді як АКС-74У в руках нацгвардійця Юрка виявився точнішим: було випущено 8–9 куль, частина з яких влучила в колишнього власника білого іграшкового автомата, завдавши йому «тілесні ушкодження у вигляді рани шиї, багатоуламкового перелому першого ребра по лівій околохребтовій лінії, переломів тіл першого, другого грудних хребців, ушкодження лівої легені, пристінкової плеври на рівні пятого, шостого міжреберя по правій підлопатковій лінії, м`яких тканин поперекової ділянки справа» та призвівши до смерті дитини з причини «сліпого вогнепального кульового поранення шиї з переломами ребра, першого, другого грудних хребців, легені, що зумовило зупинку серцевої діяльності, дихання, функцій центральної нервової системи» , а ще одна наздогнала другого малолітнього, завдавши «тілесні ушкодження у вигляді відкритого вогнепального верхньої третини плечової кістки зі зміщенням, яке по своїй категорії відноситься до тяжкого ступеня тяжкості» (12-річний Даніїл Бельченко загинув, а 10-річний Олексій Нечипоренко отримав поранення).

Версії дій Ільченка та Юрка надалі, після огляду вбитого та пораненого малолітніх, із часом і залежно від сторони судового розгляду, різняться. На підставі свідчень і знайдених доказів можна стверджувати, що нацгвардієць Юрко наклав турнікет пораненому, зупинивши кровотечу (на користь цієї версії свідчать знайдені пізніше військові рукавички та марлевий тампон зі слідами крові), а волонтер Ільченко з території домоволодіння, де залишив авто із арсеналом зброї, викликав поліцію.

Хоча перші версії, зазначені в суді та датовані березнем 2022 року, містять формулювання «в подальшому обидві особи припинили вогонь та залишили місце злочину», а також «злочин щодо позбавлення життя другого потерпілого не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі, у звязку з тим, останньому була надана своєчасна медична допомога».

Досудове розслідування тривало 9 місяців. Одразу після вчинення злочину обох учасників було взято під варту. Волонтер Ільченко, який «має міцні соціальні зв’язки», залучає для свого захисту грамотних адвокатів, які вже 20 березня 2023 року, попри суспільний резонанс, скориставшись хворобою одного з трьох членів колегії суддів, що розглядали цю справу, змогли змінити запобіжний захід на домашній арешт із 22:00 до 6:00, що дивовижним чином збігається з часом комендантської години.

По суті, усі цивільні особи України в поточних умовах, навіть не перебуваючи у статусі обвинувачених у вбивстві малолітнього, були змушені у 2023 році з 22:00 до 6:00 не виходити на вулицю. Згодом було навіть знято арешт із майна, зокрема й з автомобіля, у якому зберігався арсенал зброї.

Нацгвардійцю Юрку із захисниками пощастило менше (можливо, через періодичне призначення йому безоплатних державних адвокатів), оскільки єдиною зміною його долі стало переведення із СІЗО на гауптвахту 04.10.2022; дві спроби відпустити його на поруки успіхом не увінчалися.

Справа викликала суспільний резонанс і, зі зрозумілої причини, стала приводом для дискусії. Як би там не було, станом на сьогодні з моменту вчинення злочину минуло 4,5 року, проведено майже 80 судових засідань.

Однак, попри тривале досудове розслідування, жодних конкретних результатів досягнуто не було. Військовослужбовець, який із незрозумілої причини прийняв бойову зброю з рук цивільного, отримав від нього команду й убив малолітнього, одночасно і не засуджений, і не виконує покладених на нього після прийняття присяги обов’язків «віддано служити Українському народові», а волонтер, який командував «парадом», завдяки щасливому випадку та слабкій влучності перебуває під домашнім арештом, умови якого мало відрізняються від тих, у яких перебувають усі цивільні з початку повномасштабного вторгнення.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

Колишній віцепрем’єр-міністерці Ользі Стефанішиній повідомили підозру у незаконному збагаченні на понад 13,9 млн грн та недостовірному декларуванні.

У власності особи перебували дві квартири у ЖК «Файна Таун» (зареєстровані на подругу) вартістю майже 11 млн грн.

Також у користуванні підозрюваної у різний період перебували активи, оформлені на близьких осіб:
✔️квартира у столичному ЖК бізнес-класу «Львівська площа» (зареєстрована на матір);
✔️паркомісце та кілька нежитлових приміщень у цьому ж ЖК (зареєстровані на батька);
✔️Mercedes-Benz GLC 220 d (зареєстрований на підлеглого).

Відомості про це майно чиновниця не декларувала.

Вона вела перемовини щодо купівлі будинку під Києвом орієнтовною вартістю 550 тис. доларів. За планом, 250 тис. доларів мали бути сплачені готівкою, а решта суми — шляхом передачі продавцю двох згаданих вище квартир у ЖК «Файна Таун». Однак від угоди урядовиця відмовилася, імовірно, через призначення на дипломатичну посаду за кордоном.

Офіційні доходи підозрюваної не дозволяли їй придбати таке майно. У період з початку 2024 року до середини 2025 року вона заробила близько 3,7 млн грн. Натомість лише з її банківських рахунків було витрачено орієнтовно 4,2 млн грн.

Наразі підозрюваній обрано запобіжний захід у вигляді 6 млн грн застави.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📞✏✏✏✏✏✏
Група IT-компаній Fractal (Netpeak Group), засновником якої є Артем Бородатюк, дотична до Essay-бізнесу (написання академічних робіт та есе на замовлення для іноземних ринків). Цей напрям розвивається через внутрішні компанії холдингу та партнерські проєкти.

Як саме група працює в Essay ніші
✔️Венчур-білдер Tonti Laguna: У складі холдингу діє велика контент-студія та медіа-білдер Tonti Laguna Group. Однією з її бізнес-вертикалей є робота на західних ринках (США, Велика Британія тощо) у висококонкурентних нішах. Зокрема, підрозділи на кшталт Tonti Laguna Prime офіційно наймають спеціалістів для просування та роботи в iGaming, Adult та Essay індустріях.
✔️SEO-просування (Пошукова оптимізація): Компанії Бородатюка історично є одними з найсильніших на ринку SEO. Рекрутингові агенції холдингу (наприклад, talanovyti) регулярно шукають лінкбілдерів та SEO-спеціалістів із досвідом роботи саме у висококонкурентних західних нішах — Essay та Gambling.
✔️Продуктові застосунки: Компанії холдингу розробляють мобільні додатки для західного ринку. Серед утиліт є продукти на базі штучного інтелекту, як-от Essay Writer AI Editor, які автоматизують написання або редагування текстів.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись