🚫 Нардеп Олексій Кучеренко назвав «дегенератами» журналістів «Схем» після запитання про зв'язки з фігурантами справи «Мідас»

Журналіст «Схем» запитав в Кучеренка, чи не вбачає він конфлікту інтересів, враховуючи членство в комітеті з енергетики та знайомство з фігурантами справи «Мідас» — з другого.

«Чесно вам сказати? Я вважаю, що ви ідіоти. От чесно. Ви не журналісти — ви просто придурки натуральні, не ображайтесь. (...) Ви просто дегенерати, бл***! "Радіо Свобода", бл***! Полудурки, бл***!», — сказав Кучеренко і завершив розмову.

Розмова з депутатом тривала близько 25 хвилин в його кабінеті. За словами журналістів, політик вдавався до звинувачень та зневажливих реплік в бік різних політичних діячів, посадовців і журналістів.

Факти: його прізвища згадувалося на так званих “плівках Міндіча” як людини, до якої можна звернутися, щоб пролобіювати потрібні їм для роботи схеми “Шлагбаум” законодавчі ініціативи, а також — продаж Кучеренком нерухомості родині Олександра Цукермана.

Приблизно за тиждень Кучеренко надіслав лист на адресу «Радіо Свобода», в якому звинуватив ЗМІ у порушенні журналістських стандартів «щодо балансу думок і точок зору, достовірності, точності, повноти та відокремлення фактів від думок» і попросив дати можливість ще раз прокоментувати. Редакція надіслала перелік питань і отримала від депутата письмові відповіді. Вони подекуди відрізнялися від його відповідей на камеру, були більш виваженими. Їх також навели у розслідуванні.

Ранше Кучеренко вже вдавався до подібної поведінки у бік журналістки «Радіо Свобода» в етері «Свобода.Live» після її запитання щодо хабарів у конвертах, які, за даними розслідування НАБУ, отримували деякі депутати.

До жовтня 2025-го Кучеренко очолював тимчасову слідчу комісію з енергетики. До її завдань входило розслідування порушень у системі управління стратегічними енергетичними підприємствами, серед них був і «Енергоатом». 30 жовтня 2025-го комісія презентувала звіт на 320 сторінок зі своїми висновками. Працюючи паралельно зі слідством НАБУ, парламенстська ТСК корупції в «Енергоатомі» не виявила.

Міністр енергетики Герман Галущенко сприяв компанії бізнесмена Миколи Зіска, пов'язаній з родиною нардепа, у займанні монопольних позицій на ринку послуг із перевірки димових і вентиляційних каналів. Кучеренко у відповідь на запит «Схем» повідомив, що цей матеріал, на його думку, «містить низку припущень та не підтверджується фактами». Ззнайомство з Зіско він визнав, назвавши його «товаришем брата». За словами Кучеренка, з Галущенком він мав виключно робочі відносини.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 Кілька годин тому пройшли обшуки НАБУ і САП у службі Держфінмоніторингу.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️ В Одесі судово-медичного експерта (громадянина Молдови) покарали штрафом за отримання хабаря за «потрібний» висновок

Приморський районний суд визнав винним лікаря судово-медичного експерта Євгена Варсана у одержанні неправомірної вигоди. За вироком йому призначено штраф у розмірі 34 тис. гривень та позбавлено права обіймати посади в експертних установах, пов’язані з наданням публічних послуг, строком на один рік.

Він наразі є заступником директора з маркетингу адміністративно-управлінського апарату КУ "Одеський міський психдиспансер".

Варсан обіймав посаду лікаря судово-медичного експерта відділу комісійних експертиз комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» департаменту охорони здоров’я Одеської ОДА.

За версією обвинувачення, у березні 2021 він, діючи з корисливих мотивів, запропонував громадянину ОСОБА_11 надати йому неправомірну вигоду за видачу експертного висновку з «потрібним» ступенем тяжкості тілесних ушкоджень.

Спочатку експерт говорив про суму у 3 тис. доларів , пізніше знизив вимогу до 25 тис. гривень. Якщо гроші не будуть передані — у висновку буде вказано легкий ступінь ушкоджень, а за оплату — середній.

⚙️ Чому суд зняв кваліфікацію «вимагання»

Спочатку дії Варсана кваліфікували за ч. 4 ст. 368-4 ККУ (з вимаганням). Однак суд перекваліфікував злочин на ч. 3 ст. 368-4 ККУ (без ознаки вимагання).

Суд дійшов висновку, що вимагання не доведено, оскільки:
✔️Ініціатором контактів був саме заявник
✔️ Саме він неодноразово дзвонив експерту і наполягав на зустрічах.
✔️Експерт не міг одноосібно приймати рішення щодо ступеня тяжкості ушкоджень — це була комісійна експертиза.
✔️Заявник був зацікавлений у «потрібному» висновку і сам прагнув обійти закон.

Євген Варсан свою вину не визнав. У суді він заявив, що грошей не просив і не вимагав. За його словами, заявник передав йому лише медичну документацію для проведення експертизи, а саму експертизу він не встиг навіть зареєструвати, бо його затримали.

Суд визнав винуватість Варсана доведеною. Вирок ще не набрав законної сили і може бути оскаржений в апеляційному порядку.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🕵️‍♂️ НАБУ провело слідчі дії у Полтавській міській раді та за місцями проживання низки місцевих посадовців.

За даними "Полтавщини, правоохоронці завітали як мінімум до кабінетів:

✔️Катерини Ямщикової — секретаря міськради (кабінет міського голови);
✔️Валерія Пархоменка — першого заступника мера;
✔️Тараса Панасенка — заступника міського голови з питань ЖКГ.

Слідчі дії відбуваються в межах кримінальної справи, відкритої ще у листопаді 2025 року. Йдеться про системне вимагання «десятини» з підрядників, які займалися ремонтом доріг у Полтаві. Це вже не перший візит антикорупціонерів до полтавських владних кабінетів. На початку квітня детективи НАБУ провели обшуки у заступника міського голови та очільника УЖКГ Тараса Панасенка.

Тоді ж правоохоронці вилучили мобільні телефони та поспілкувалися з:

✔️депутатами Полтавської міськради Юрієм Бражником та Євгеном Диканем;
✔️депутатом обласної ради та членом міськвиконкому Олексієм Чепурком.


Наприкінці квітня став відомий перший офіційний фігурант справи, якому оголосили підозру. Ним став фактичний власник ТОВ «ДРСУ Полтава» Віктор Прядка. Йому інкримінують порушення ч. 3 ст. 369 ККУ.

За версією слідства, група осіб організувала збір так званої «десятини» з дорожніх підрядників. Бізнес мав віддавати 10% від вартості отриманих підрядів. Натомість посадовці гарантували безперешкодне підписання актів виконаних робіт та своєчасну оплату з бюджету.

Враховуючи, що загальна сума укладених договорів становила щонайменше 269 млн грн, то обсяг ймовірних хабарів оцінюється у майже 26,9 млн грн. Щоправда, фактичні виплати минулого року за поточні ремонти доріг були меншими — 210,8 млн грн. За майже 11 років (із вересня 2015-го по 2026 рік) підприємство «ДРСУ Полтава» отримало від бюджетних замовників понад 460 мільйонів гривень.

Понад 213 млн грн надійшло саме від УЖКГ Полтавської міської ради за ремонти доріг. Майже 15 млн грн компанія отримала від комунального КАТП-1628 за прокат техніки та утримання вуличної мережі.

Попри статус фігуранта у гучній корупційній справі, «ДРСУ Полтава» подало заявку і на цьогорічний конкурс з ремонту доріг. Причому їхня цінова пропозиція — не найнижча серед учасників.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️ ВРП розглянула подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів про звільнення судді Донецького ОАС Олени Галатіної з посади .

Суддя Олена Галатіна брала участь у засіданні в режимі відеоконференції. Вона подала клопотання про відкладення розгляду питання про звільнення до вирішення її заяви про відставку, яку подала ще 1 квітня 2026 року.

Після обговорення члени ВРП відхилили клопотання судді (лише двоє проголосували «за»). Водночас Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву в розгляді справи та відкласти його на 25 червня 2026 року.

У 2018 році Вища кваліфікаційна комісія суддів України розпочала процедуру кваліфікаційного оцінювання судді на відповідність займаній посаді. За результатами оцінювання 14 листопада 2023 ВККС визнала Олену Галатіну такою, що не відповідає займаній посаді, та внесла подання до ВРП про її звільнення.

Серед ключових претензій до судді — систематичні порушення вимог законодавства щодо доброчесності та професійної етики:

✔️регулярні поїздки на тимчасово окуповані території з одночасним ухваленням та підписанням судових рішень електронним цифровим підписом;
✔️недекларування майна та доходів (зокрема, земельної ділянки, права користування майном, отримання коштів від батьків для придбання автомобіля BMW X6 2020 року);
✔️ухвалення судових рішень у дні, коли суддя, за даними реєстрів, була відсутня на робочому місці або перебувала за межами підконтрольної території;
✔️інші обставини, які, на думку Комісії, негативно впливають на суспільну довіру до судової влади.

Суддя Олена Галатіна на засіданні ВРП активно захищала свою позицію, надавала пояснення щодо поїздок, декларування та підписання рішень, зокрема посилалася на технічні проблеми, відсутність електроенергії, особливості роботи в умовах прифронтової території та попередні перевірки НАЗК.

Після заслуховування доповідача, позиції судді та додаткового обговорення Вища рада правосуддя вирішила відкласти подальший розгляд питання про звільнення Олени Галатіної на 25 червня 2026 року.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 Фіктивне бронювання в «Аструм Білдінг компані» оформив собі військовозобов'язаний Мільто Олександр Анатолійович, фактично проживає за адресою: Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 26-К.

Мільто О.А. є колишнім очільником Міжнародного аеропорту «Кропивницький» (2021-2023) та керівником громадської організації «Агентство розвитку територій».

Вищевказані заброньовані особи, які рахуються співробітникамифірми, фактично не здійснюють жодної діяльності, пов’язаної з будівельними роботами, та не з’являються за місцем роботи.

«Аструм Білдінг компані» отримало статус критично важливого для функціонування економіки підприємства у зв’язку зі здійсненням будівельних робіт на замовлення Київської обласної державної адміністрації та Київської обласної ради. Після отримання статусу критично важливого підприємства товариство почало активно приймати на роботу громадян призовного віку та масово їх бронювати.

Так, станом на жовтень 2025 року«Аструм Білдінг компані» забронювало 111 працівників. Фіктивні «працівники», які заброньовані зазначеним товариством, перетинали державний кордон України.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖 Заступниця начальника відділу за додержанням законів територіальними органами поліції Закарпатської обласної прокуратури Катерина Ткачук

Катерина Ткачук є власницею ділянки площею 613 м² у Береговому (придбана у 2014). Також їй належить квартира площею 65 м² в Ужгороді, придбана у грудні 2021(вартість за останньою грошовою оцінкою — лише 147 тис. гривень).

У спільній сумісній власності з членами сім’ї перебувають квартира в Житомирі (54 м²) та квартира в Ужгороді (69,5 м²). Чоловік Роспопа Сергій Васильович задекларував Skoda Octavia (2016) вартістю 336 тис. гривень.

За 2025 рік Катерина Ткачук задекларувала заробітну плату в розмірі 1,36 млн гривень від Закарпатської обласної прокуратури. Чоловік отримав дохід понад 247 тисяч гривень від роботи в приватних компаніях («Деккер» та ТОВ «Баба Бум»).

У декларації зазначено 20 тис. доларів готівкою, які належать Катерині Ткачук. Як ми розуміємо, пан Роспопа приховує власні статки.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️Заст. керівника РСЦ МВС Ірини Пархоменко (Полтавщина), яка прилаштувала чоловіка Сергія Рабкова №8042 у Києві, де приймаються лише іспити, відбиває 70 тис. доларів, яку подружжя сплатила за це призначення.

Для цього в мережі ТСЦ регіон встановлені тарифи — за 20 тис. доларів ви отримаєте змогу безперешкодно отримати посвідчення водія.

⚙️ Як все відбувається? Ви оплачуєте інструкторам через "бігунків" кошти, заходите в кімнату для складання теоретичного іспиту, присідаєте за комп’ютер, ставите руку на мишку та плавно стараєтесь водити за тією мишкою яка бігає по екрану, поки системний адміністратор через віддалений доступ відповідає за вас. Звісно прохідність у таких тестів велика, і в більшості всі здають без проблем чи перездач.

Далі йде практичний іспит з водіння, під відеофіксацією вже професійно навчений екзаменатор продовжує вам допомагати керувати авто на педалях так що би цього не було видно та не помічає допущених вами помилок та власне сам їх вам і не створює, як наприклад іншим при підйомі на естакаду. Після цього ви отримуєте документ про успішне складання іспиту та права.

В ТСЦ №5341 в місті Полтава та №5342 в місті Кременчук керівники Ігор Штепа та Валерій Лобанов поставили туди всіх своїх приближених. Там і адміністратори їхні, і рішали з бігунками і автошколи з інструкторами.

Також Пархоменко знайшла один із додаткових видів доходу, а саме закривання ТСЦ та за гроші переведення з них до ще поки що діючих сервісних центрів працівників, мовляв хочеш жити та працювати, плати гроші і працюй собі. Адміністратори та інші співробітники повинні платити за посади з бронюванням та можливість далі продовжувати там працювати. Ось до прикладу ТСЦ №5346 в селі Бутенки та №5348 у Горішніх Плавнях.

⚙️ Як керівник ТСЦ №5348 у Горішніх Плавнях Віталій Могила відреагував на те, що Пархоменко вирішила закрити його ТСЦ та чи встиг відбити свої 30 тис. доларів які він їй же заплатив за посаду начальника цього сервісного центру?

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️ Суддю Донецького ОАС Євгена Грищенка, який втік з України, рекомендують звільнити.

За матеріалами дисциплінарної справи ВРП, з березня 2022 Грищенко фактично самоусунувся від здійснення правосуддя через перебування у відпустках різних видів.

Як пояснив сам суддя, на початку повномасштабної війни організовував евакуацію дружини, трьох малолітніх дітей, матері, тещі, дідуся. Пізніше неодноразово використовував відпустки для навчання і творчі відпустки, оскільки з 2021 до липня 2024 навчався в аспірантурі й протягом цього періоду писав дисертацію та отримав диплом доктора філософії. Але початку 2025 погіршився стан його здоров’я на тлі діагностованої у 2021хвороби. Тому стверджує, що був змушений взяти відпустку без збереження заробітної плати, щоб лікуватися.

Останні рішення суддя ухвалив 21 липня 2023. На сьогодні Грищенко проживає в Німеччині, де його сімʼя орендує квартиру.

На час дії воєнного стану для судді існувала заборона на виїзд за кордон, окрім службового відрядження, і Грищенко, очевидно, цим і користався. У 2023-му він двічі їздив на навчання Польщі і після другої поїздки в Україну не повернувся.

Керівництво в відпустках Грищенку не відмовляло нібито через відсутність надмірного навантаження в суді. Хоча, як зʼясувалося, навантаження у Донецькому окружному адміністративному суді за останні роки зросло втричі.

У жовтні 2025-го, коли виникла загроза дисциплінарної відповідальності, Грищенко почав надсилати до суду довідки про непрацездатність. Але даними вебпорталу Пенсійного фонду України інформація про відкриття листка непрацездатності судді Грищенку не підтверджувалися. Тому в суді більше відпусток Грищенку не оформляли і фіксували його «неявку з нез’ясованих причин». Діюча голова суду повідомила, що в жовтняі 2025-го розмовляла з Грищенком по телефону і переконувала його повернутися до роботи.

Довідки про непрацездатність почали з’являтися лише з жовтня 2025, коли виникла загроза дисциплінарної відповідальності. До цього суддя почувався достатньо здоровим, щоб навчатися в аспірантурі, писати дисертацію доктора філософії та подорожувати у міжнародні відрядження. Попередні роки відсутність обґрунтовувалася переважно добровільними відпустками, а не медичною допомогою.

На переконання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, така послідовність дій судді Грищенка свідчить про обрання ним моделі поведінки, спрямованої на перебування за кордоном будь-якою ціною та умисне ухилення від здійснення правосуддя… В умовах триразового зростання навантаження відсутність навіть одного судді (особливо коли він не повертається з-за кордону понад два роки) є виявом неповаги до колег, які працюють у надскладних умовах», — зазначено у рішенні дисциплінарної палати.

Донецький окружний адміністративний суд, попри все, дав Грищенку позитивну характеристику, а саме, що він зарекомендував себе досвідченим спеціалістом, користується повагою колективу і раніше не притягувався до дисциплінарної відповідальності.

Остаточне рішення про звільнення Грищенка буде ухвалювати Вища рада правосуддя.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 Національна академія медичних наук (НАМН) звернулася в правоохоронні органи щодо наявності чи відсутності російського громадянства у віце-президента Ігоря Луріна. Про це розповів перший віце-президент НАМН Олександр Усенко.

Внутрішнє розслідування в НАМН не проводили, оскільки розслідування мають проводити відповідні органи, а на дописи в телеграм-каналах він вважає, що не слід реагувати.

Усенко заявив, що НАМН не розглядає кандидатуру віце-президента Ігоря Луріна на посаду директора Інституту ендокринології та обміну речовин ім. Комісаренка Національної академії медичних наук. У віце-президента Національної академії медичних наук Ігоря Луріна виявили російське громадянство та нерухомість в РФ.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись