⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡
🚫 Суд у Львові визнав винним ексзаступника директора аеропорту «Львів» Романа Зазуляка  у отриманні хабаря, але звільнив від покарання через закінчення строків давності

Згідно з обвинувальним актом, у 2016-2017 між ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Д. Галицького» та ТОВ «Акрол Груп» були укладені договори на капітальний ремонт будівлі КПП-2, ремонт м’якої покрівлі та надання послуг з обслуговування телескопічних трапів на загальну суму понад 1,5 млн грн.

13 квітня 2017 під час зустрічі в барі «Сателіт» на вул. Любінській у Львові Зазуляк, за версією обвинувачення, висловив представнику ТОВ «Акрол Груп»  пропозицію надати неправомірну вигоду в розмірі 3-5% від суми договорів за підписання актів виконаних робіт.

19 квітня 2017 року о 11:30 у тому ж барі Зазуляк одержав 40 тис. грн. Операція проходила під контролем правоохоронців (спеціальний слідчий експеримент з використанням помічених коштів, аудіо- та відеоконтролю).

Зазуляк вину не визнав. Він стверджував, що кошти отримав як оплату за матеріали, а не як хабар, і що не міг впливати на підписання актів, оскільки роботи на той момент не були завершені. Захист просив закрити провадження через відсутність складу злочину та недопустимість доказів.

Прокурор наполягала на кваліфікації за ч. 3 ст. 368 КК (з вимаганням) та просила призначити 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати керівні посади в держпідприємствах на 3 роки.

Суд, дослідивши докази (аудіо- та відеозаписи негласних слідчих дій, показання свідків, у тому числі взяткодавця, документи договорів, протоколи обшуку та огляду), дійшов висновку про винуватість Зазуляка в одержанні неправомірної вигоди. Водночас суд виключив кваліфікуючу ознаку «вимагання», оскільки не було доведено погрози чи створення умов, які змушували б надати вигоду.

Суд призначив покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в державних підприємствах строком на 2 роки.

Однак, враховуючи, що з моменту вчинення злочину (квітень 2017 року) до набрання вироком законної сили минуло понад 5 років, а злочин за ч. 1 ст. 368 ККУ є нетяжким, суд звільнив Зазуляка від відбування покарання на підставі ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.

При цьому в 2019-му році Залізничний районний суд засудив його до п’яти років позбавлення волі. Але той оскаржив його в апеляції.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

💕 Голова Національної асоціації оборонної промисловості України (об’єднання нараховує 98 компаній) Сергій Пашинський уклав угоду про визнання винуватості у справі з махінацією нафтопродуктів бізнесмена-втікача Сергія Курченка.

Експолітик визнав вину за фактами створення злочинної організації (ч. 1 статті 255 КК) і зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 364 КК). Саму ж угоду про визнання винуватості ще має затвердити ВАКС.

4 червня Феміда планувала перейти до розгляду по суті обвинувального акту щодо Пашинського. Однак засіданняз невідомих причин не відбулося. Наступного дня у справі Пашинського раптово змінився статус. Лаконічний запис «Повернуто» означає, що суддя повернув прокурору обвинувальний акт та інші матеріали справи. Захист Пашинського ініціював угоду про визнання винуватості.

У рамках угоди з прокурором Пашинський «виторгував» для себе легшу статтю. Згідно з початковою підозрою, антикорупційні органи інкримінували екснардепу, окрім створення злочинної організації, привласнення чужого майна (ч. 5 ст. 191 КК). Однак на етапі формування обвинувального акту ця кваліфікація безслідно зникла. А слідство вписало у справу «розмитий» злочин – зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки» (ч. 2 ст. 364 КК).

Загалом, справа Пашинського складається з близько 200 томів. Досудове розслідування завершилося на початку 2025 .

📞 ABleaks_bot
☑ Долучитись

⚖️ ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором САП та колишнім Головою Верховного Суду. Всеволода Князєва викрито у травні 2023 на хабарі.

Обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині, погодився надати викривальні покази на співучасників та отримати реальний строк з конфіскацією майна. Вироком ВАКС ексголову Верховного Суду визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

🔸5 років реального позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах строком на три роки;
🔸конфіскація квартири та будинку;
🔸конфіскація понад 200 тис. доларів особистих заощаджень;
🔸 спецконфіскація 1,25 млн доларів, які були предметом неправомірної вигоди.

Крім того, за згодою сторін ексголова Верховного Суду спрямує на підтримку ЗСУ через БФ «Повернись живим» 1,1 млн доларів .

Судовий розгляд цієї справи по суті розпочався ще у серпні 2024 року. Фактично минуло два роки – да роки без остаточного рішення. Угода ставить крапку в цьому тривалому процесі: топпосадовець офіційно визнав свою провину, його винуватість доведено, він отримав реальне покарання.

📌В межах угоди зі слідством підозрюваний у хабарництві на 2,7 млн доларівКнязєв не тільки визнав свою провину, але й дав викривальні показання проти чотирьох колег – суддів Верховного Суду Ірини Григорʼєвої, Жанни Єленіної, Ігоря Желєзного та судді у відставці Олександра Прокопенка.



💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔒 Компанія FPV-дронів «Генерал Черешня» (Центр дослідження безпілотних систем) наразі утаємничена — інформації про неї ви більше не знайдете в публічних реєстрах.

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡 встановили, що ця компанія продовжує купляти комплектуючі нелегальним способом, через що страждає від шахраїв.

Менеджер ЦДБС, яке переказав шахраям 135 тис. гривень з рахунків фірми за неіснуючі мікрочіпи. Після домовленості жертвам надсилали фішингове посилання нібито для оформлення замовлення та оплати. Перейшовши за ним, людина вводила дані свого банківського рахунку — і кошти списувалися на рахунки ФОП, оформлені на підставних осіб.

Гроші швидко «відмивали» через ланцюжок переказів між різними картками та банками, а товар, звісно, ніхто не планував надсилати

У березні 2025 року шахраї знайшли оголошення представника ТОВ «Центр дослідження безпілотних систем» про потребу в комплектуючих для дронів. Вони запропонували продати 150 мікрочіпів Radio master XR4 Gemini Xrossband Dual-Band 915M/2.4G по 900 грн за штуку.

24 березня 2025 року бухгалтерія компанії переказала 135 тис. гривень на вказаний рахунок (АТ КБ «ПриватБанк», відкритий на ФОП). Кошти одразу почали «розпорошувати» по інших рахунках. Товар, звісно, так і не надійшов.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 Хірург 5-ї міської клінічної лікарні у Львові вимагав 9 тис. доларів за продовження групи інвалідності. Поліція та СБУ затримали лікаря під час передачі частини грошей – 1 тис. доларів. Йдеться про Василя Степованого.

Хірург запевнив пацієнта, що має достатньо зав’язків у медзакладах Львівщини і зможе допомогти отримати медичні виписки щодо нібито проходження стаціонарного лікування. Тоді як насправді пацієнт перебуватиме у стаціонарі лише «на папері».

«У подальшому ці документи мали бути використані для продовження строку встановленої III групи інвалідності. При цьому лікар запевнив, що має вплив на членів ЕКОПФО, відтак зможе вирішити і це питання на користь "клієнта"», – додали в прокуратурі.

Лікар стверджував, що якщо пацієнт відмовиться платити, то група продовжена не буде.

Хірург оцінив свої послуги у 9 тис. доларів. У цю суму входило виготовлення документів про перебування у стаціонарі та вплив на комісію. Після передачі першої частини неправомірної вигоди у 1 тис. доларів медика затримали правоохоронці.

Затриманому повідомили про підозру в одержанні неправомірної вигоди за здійснення впливу, поєднаному з вимаганням (ч. 3 ст. 369-2 ККУ).


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🚫 Депутат Володимирської міської ради від партії «Слуга народу» Микола Юнак напав на знімальну групу центру журналістських розслідувань «Сила правди». На очах у місцевої поліції він вихопив і викрав мобільний телефон у журналістки Наталки Коваль. Медійники написали заяву про перешкоджання журналістській діяльності.

Інцидент трапився 28 травня на території фермерського господарства «Західний Буг» у Володимирі, в рамках підготовки журналістського матеріалу про депутата Володимирської міської ради, бізнесмена-аграрія, який боргує власникам земельних паїв орендну плату.

Цього дня в обранця громади Миколи Юнака був призначений прийом виборців. Проте за оголошеною адресою його проведення депутата не застали. Відтак, аби надати йому можливість висловити свою позицію щодо конфлікту з землевласниками, журналісти поїхали на аграрне підприємство «Західний Буг». Знімальну групу на територію пустили охоронці. Більше того, з будівлі вийшла уповноважена прокоментувати ситуацію особа і під відеозапис відповіла на запитання медійників. Тим часом з приміщення підприємства вибіг головний герой історії і почав звинувачувати знімальну групу у нелегальному проникненні на приватну територію і шпіонажі.

Микола Юнак зателефонував в поліцію і викликав слідчо-оперативну групу. Поки співробітники Володимирського відділку поліції відбирали пояснення у журналістів, депутат вихопив телефон кореспондентки Наталки Коваль, яким вона фіксувала подію, і розбив його, кинувши в середину свого приміщення. На прохання поліції повернути приватне майно власниці, обранець не відреагував.

Відтак журналістка написала заяву про перешкоджання журналістській діяльності.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 У ДБР розпочали досудове розслідування за фактом можливого порушення прав людини в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Слідчі перевіряють достовірність відеозапису, встановлюють усіх учасників події, свідків та обставини можливого інциденту.

За цим фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 365 ККУ — перевищення влади або службових повноважень.

Водночас особа, яка, за наявною інформацією, могла бути потерпілим в одеському CІЗО, перебуває в слідчому ізоляторі за підозрою у вчиненні аналогічних злочинів щодо мобілізованих громадян. ДБР здійснює розслідування за ч. 3 ст. 127 КК України – катування та ч. 2 ст. 146 ККУ – незаконне позбавлення волі та викраденні людини.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔍 КДКП звільнила прокурора з Івано-Франківщини за ігнорування перевірки інвалідності на тлі великого скандалу з МСЕК

КДКП вирішила звільнити з посади прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури Миколу Мартина.

Рішення стало наслідком масштабної перевірки, ініційованої після гучного скандалу з медико-соціальними експертними комісіями (МСЕК).

Мартин М.М. мав статус особи з інвалідністю II групи з липня 2017 року (підтверджувався у 2019, 2020 та 2022). Він отримував відповідні пенсійні виплати до жовтня 2024 року. Загальна сума доходу у вигляді пенсії за 2018–2024, за даними його декларацій, перевищувала 1,4 млн гривень.

Після рішення РНБО у вересні 2025 року керівництво Івано-Франківської обласної прокуратури двічі офіційно повідомило Мартина про необхідність прибути до ДУ «Український державний НДІ медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ» для перевірки обґрунтованості встановлення інвалідності (до 30 вересня 2025).

Прокурор:
✔️Отримав листи через систему електронного документообігу та рекомендованим поштовим відправленням.
✔️Був на лікарняному з 15 вересня до 3 жовтня (це поважна причина для перенесення).
✔️Сам звернувся до медзакладу 6 жовтня і повідомив про лікарняний.
✔️Отримав новий виклик — з’явитися до 21 листопада.

Однак після завершення лікарняного (з 22 жовтня до 3 листопада та після 24 листопада) він так і не з’явився на переогляд. Не ініціював перенесення строків, не надав додаткових пояснень і фактично проігнорував вимогу керівництва та рішення РНБО.

КДКП також встановила, що Мартин не виконував індивідуальну програму реабілітації особи з інвалідністю та не звертався до роботодавця щодо пільг чи облаштування робочого місця.

У своїх поясненнях Мартин стверджував, що:
✔️Добровільно відмовився від продовження статусу інвалідності у 2024 році.
✔️Не мав обов’язку проходити повторний огляд, оскільки статусу вже не має.
✔️Був на лікарняному і діяв у межах закону.
✔️Рішення попередніх МСЕК не скасовувалися, отже, були законними.

Він тричі не з’явився на засідання КДКП, посилаючись на стан здоров’я, і просив розглядати справу за його відсутності.

КДКП визнала дії прокурора грубим порушенням професійної етики (статті 1, 4, 11, 16, 21 Кодексу професійної етики та поведінки прокурорів) та вимог закону «Про прокуратуру». Комісія зазначила, що пасивна позиція Мартина сприяла поширенню інформації, яка дискредитує органи прокуратури, та підірвала довіру суспільства.

⚖️ Гадаємо, що Мартин буде оскаржувати це рішення в адміністративному суді


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚙️ Шановне панство, розкажіть нам, де подівся цей знаний лайкою "достойник"?

💼☝☝☝Прокурор Ян Стрелюк

🔸Куди пішов Стрелюк?
🔸Звільнення прокурора Стрелюка
🔸Епічне відео
🔸"Золотий" фонд цитат
🔸Аграрна мафія
🔸Таємне майно
🔸Схема з землею Даниленка
🔸Кришування піску
🔸Футболіст від Пшонки
🔸Як Стрелюк рейдерить
🔸Стрелюк за ПР
🔸Сховав декларації
🔸Прокурорське хамло
🔸Страшила
🔸Згортання публічної діяльності
🔸Російські тести
🔸Заробіток на газу
🔸Дружина - антимайданівка
🔸Рейдер - агробізнесмен
🔸Друг з росії, частина 2
🔸Справа "Рижівського гранітного кар'єру"
🔸Як прокурор Стрелюк "порєшав" з КДКП
🔸Фейкова активність прокурора Стрелюка
🔸"Потужна" праця
🔸Хто допомагав Стрелюку
🔸Успіхи прокурора Стрелюка
🔸Як матюкається Стрелюк

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись