ГОЛОВНЕ ЗА ТИЖДЕНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍219⚡108🔥81👌1💯1🏆1
Причиною стали неодноразові прояви неетичної поведінки судді Борисюка за кермом. Скаргу подала юристка ГО «Фундація «Деюре», до якої звернувся свідок ДТП за участі судді.
11 лютого 2024 на трасі у напрямку Києва, у межах села Болярка Житомирської області, повз авто свідка на великій швидкості промчав Nissan, збив йому дзеркало та поїхав далі. Приблизно через півтора хвилини Nissan злетів у кювет та лісопосадку. Свідок зупинився і побачив, що з водійських дверей вийшла людина та «сховалась у напрямку лісопосадки в темінь». Чоловік близько не підходив і в темряві водія не розгледів, але припускає, що потім той повернувся і сів на заднє сидіння. Коли на місце приїхала поліція, то з заднього сидіння витягли суддю Борисюка, від якого чувся стійкий запах алкоголю. Водійське сидіння було у крові, на голові і обличчі судді також виднілися пошкодження.
Сам Борисюк стверджував, що вжив ліки і задрімав на пасажирському сидінні, а за кермом був водій, якого він найняв, не знаючи його анкетних даних. Цього загадкового водія так і не знайшли. КП за фактом не розслідували, оскільки з лікарні повідомили, що потерпілий Борисюк мав тільки легкі тілесні ушкодження. Швидко після цього суддя автопродав, за страховим відшкодуванням не звертався і водія з метою відшкодування шкоди, завданої ДТП, не шукав.
На думку дисциплінарної палати, встановити особу водія та істину у справі перешкодили активні дії судді Борисюка.
Матеріали поліції розглядав Новоград-Волинський (Звягельський) суд. За клопотанням Борисюка суд суд призначив комплексну судово-медичну експертизу. У крові виявили 0,22 проміле етилового спирту, проте колегія експертів вважала це не свідченням наявності алкогольного сп’яніння, а результатом вживання певних продуктів харчування, напоїв і спиртовмісних ліків. Борисюк повідомив, що вживав медичний засіб трикардин, що на 70% складається з етилового спирту. Відтак суд закрив провадження у зв’язку з відсутністю події та складу правопорушення.
Дисциплінарна палата, звернула увагу, що інструкція до препарату «Трикардин» містить застереження, що в період його вживання слід утриматися від керування авто. Як вбачається із записів боді-камер поліції суддя обманював патрульного, кажучи, що алкоголь вживав напередодні і не посилаючись на ліки.
Продовження
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍192⚡117🔥90🤯1😡1
Працівник поліції: Роман Миколайович, щось вживали сьогодні?
Суддя: Та ні.
П: Чую запах.
С: То вчора.
П: Ну є запах, чую.
С: Ну так я ж кажу, що вчора в бані з хлопцями.
П: Багато випивали?
С: Нуу.
П: Запах стоїть до сих пір, огляд згодні пройти?
С: Що?
П: Огляд згодні пройти на стан сп’яніння?
С: А що треба?
П: Є запах, є ознаки алкогольного сп’яніння... обов’язані пройти огляд.
С: Ви знаєте що?
П: Не знаю.
П: На місці за допомогою приладу Драгер або в медичному закладі?
С: Мене дочка чекає.
П: Я понімаю, але є ПДР, відповідні накази… Є Драгер, можете на місці пройти.
С: Ну та який сенс?
П: В смислі який сенс?
С: Просто якщо вчора був в бані, то сьогодні може показати.
П: Ну може показати, може не показати, я вбачаю, бачу ознаки сп’яніння.
С: Просто нехороша ситуація, ви ж розумієте…
П: Ну в смислі нехороша, ну якщо ви впевнені що вживали вчора і може остаточний запах стоїть, а скільки такого було, що проходять огляд а цифри не показує …там 0,15 або бувають і нулі. Ну я зараз ніяк не можу ні відпустить нічого, бо наше спілкування записується на бодікамеру.
С: Зараз секунду.
П: Роман Миколайович, ну що пройдем бистренько?
С: Ні, я хвилююся, а вдруг покаже.
П: А?.
С: Вдруг покаже.
П: Якщо покаже, будуть цифри які перевищують встановленні норми до 0,2 проміле, то будуть складенні матеріали адміністративні і направленні в суд.
С: Ви ж розумієте, які це наслідки?
П: «Ну якщо признає суд вас винним, то 10 тисяч гривень штраф і позбавлення права керувати на 1 рік, згідно санкції статті 130 частини 1.
С: Ну не вживав я сьогодні алкоголь.
П: Так а в чому, чому боятися тоді?
С: «Просто що, можуть бути питання що вчора, розумієте?!
П: Роман Миколайович або тут на місці, або до медичного закладу. Ви бажаєте пройти огляд у медичному закладі?
С: Так.
Під час засідання дисицплінарної палати Борисюк своїми поясненнями підтвердив, що умисно ввів в оману працівника поліції щодо ознак сп’яніння. Він заявив, що у розмові з поліцією це була спроба «по-чоловічому» нівелювати ситуацію та «закрити тему». А запевнення про баню були «халепою», мовляв, сказав це через хвилювання та небажання пояснювати поліції, що приймав ліки, які могли дати специфічний запах.
Дисциплінарна палата ВРП врахувала також подальшу поведінку судді Борисюка.
Адмінпротокол щодо Борисюка мав розглядати Корольовський районний суд Житомира. Але за клопотанням Борисюка його спрямували до Новоград-Волинського суду. Борисюк повідомив, що зареєстрований і фактично проживає в місцевому селі. Але в майнових деклараціях, з 2015 місцем фактичного проживання зазначається Житомир.
Борисюк свідомо добився скерування матеріалів до Новоград-Волинського міськрайонного суду. Раніше він сам був суддею цього суду і особисто знайомий із суддею Тарасом Сташківим, який закрив його справу. Остаточне рішення про звільнення судді має прийняти Вища рада правосуддя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍226⚡119🔥85
Під вивіскою НААУ і "самоврядування" адвокатів тримають на фінансовому гачку, неугодних карають дисциплінарками, а система продовжує обслуговувати проросійські групи впливу, великий бізнес і тих, кому потрібні ручні адвокати замість незалежної професії.
Ізовітова сидить у кріслі з 2012, давно вичерпала всі строки, але під прикриттям воєнного стану продовжує контролювати Раду адвокатів, ВКДКА, регіональні КДКА та Вищу школу адвокатури.
Схема проста. Через ВША під керівництвом Сави Кузьменко адвокатів фактично змусили щороку купувати "бали підвищення кваліфікації". Мінімум 15 балів на рік, кожен бал — від 99 грн, десятки тисяч адвокатів по країні, і на виході — стабільний грошовий потік. Не платиш або не проходиш їхню систему — отримуєш скаргу, дисциплінарну справу і ризик втратити свідоцтво.
При цьому ВША не є повноцінним закладом освіти, не має нормальної прозорої звітності, а гроші адвокатів, за нашими матеріалами, проходять через пов’язані структури: ТОВ «Аман», ТОВ «Хоффанн солюшен девелопмент» та АФ «ІнАудит Ві.Ай.Джі.», які пов’язані з родинним колом Ізовітової.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍182⚡101🔥83🤡3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
За даними колег, власником виявися старший слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції у Києві Сергій Пшенишний.
Сам поліцейський доки коментарів не надав. Але ми їх дуже чекаємо.
Оновлення від колег.
"Власник квартири справді найняв чоловіка для здійсненням ремонтних робіт в квартирі. Даному чоловіку була зроблена передоплата після чого цей чоловік поїхав до себе додому в одну із західних областей України. Протягом 45 днів власник квартири намагався звʼязатися з робочим, а коли той взагалі перестав відповідати на повідомлення, власник квартири, найняв інших робочих, які власне і зайнялись ремонтом квартири.
В цей період в Київ повернувся робочий, якому була надана передоплата за ремонт і йому сказали, що більше немає потреби в його послугах і бажано, щоб він повернув передоплату на що робочий вирішив відреагувати через свого знайомого вигадавши історію про нерозрахунок за роботу та погрозу розправлю через ТЦК".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍204⚡121🔥92🤯3😡3🤬2😱1
Absolution Leaks 🇪🇺
Зокрема, він придбав нову квартиру площею 76,7 м² у Києві, а також нежитлове приміщення. Декларант також вказав значні готівкові кошти (майже 1 млн грн на себе) та три грошові подарунки від батька на 790 тис. грн.
Поліцейський володіє або має частки в таких об’єктах:
Доходи та подарунки за 2025 рік
29 квітня 2025 року Пшенишний уклав договір іпотеки з філією Ощадбанку для придбання нової квартири.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍213⚡115🔥80🤬3👏1💯1🏆1💊1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За оприлюдненою інформацією ГО "Нон-Стоп Україна", кожен новоприбулий до установи стикається з простим вибором: заплатити від 2 до 15 тисяч доларів або пройти через «прес-хату». Саме так, за наявними даними, в ізоляторі вибудувана система залякування та вимагання грошей. В скандалі фігурують начальник Одеського СІЗО Сергій Нікітін та старший оперуповноважений Сергій Ярема.
Одним із постраждалих став працівник ТЦК. Спочатку від нього вимагали 10 тисяч доларів. Коли з’ясувалося, що таких коштів він не має, почалися приниження та тиск.
У схемі фігурують так званий «смотрящий» за шостим корпусом Руслан Стадников на прізвисько «Подушка», особа на прізвисько «Спортик», а також Роман Батумський та Ігор Ільницький («Мотиль»). Саме вони забезпечують контроль над ув’язненими та виконання вказівок адміністрації.
.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍209⚡123🔥97😡8👏3🤬2👌1
Після появи в Києві одного з 50 у світі Mercedes-Maybach S 680 V12 Edition 100, зареєстрованого на ТОВ «Ботанік», увага привертає не лише сам автомобіль, а й особа, пов’язана з компанією.
Керівником і бенефіціаром ТОВ «Ботанік» є Іван Гречківський — адвокат та бізнесмен, який контролює мережу компаній у сфері нерухомості, управління активами та девелопменту. Серед пов’язаних із ним структур — «Редутна Естейт», «Голден Гейт Ассет Менеджмент», «Іммобільяре Юкрейн», «БТС Хаус», «Фемілі Гарден» та інші.
Окрему увагу привертає структура власності. ТОВ «Ботанік» контролюється через мальтійську компанію John Galt Holdings Ltd, серед власників якої у відкритих корпоративних даних фігурує Іван Гречківський. Така схема є законною, але водночас ускладнює розуміння реальної структури активів.
Іван Гречківський також є сином Павла Гречківського, одного з найбільш відомих представників суддівського середовища останніх років. Ім’я Павла Гречківського неодноразово згадувалося у резонансних корупційних та дисциплінарних скандалах, які широко висвітлювалися українськими ЗМІ. Водночас прямих доведених кримінальних вироків щодо Івана Гречківського у відкритих джерелах не виявлено.
Тож історія з рідкісним Maybach — це вже не просто новина про дороге авто. Це історія про людину, яка через мережу компаній управляє активами на десятки мільйонів гривень, використовує міжнародні корпоративні структури та має впливові зв’язки у правничому середовищі.
Головне питання залишається без відповіді: хто саме користується одним із найрідкісніших Mercedes-Maybach у світі, оформленим на компанію Івана Гречківського?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍197⚡116🔥100👏2🤡2💯1🏆1🆒1💊1
Absolution Leaks 🇪🇺
На поширених кадрах видно, як один із чоловіків у камері змушує іншого повзати по підлозі та приносити капці зубами. Автентичність відеозапису наразі перевіряється
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍206⚡101🔥97🤣4🖕1🫡1🆒1
Згідно з обвинувальним актом, у 2016-2017 між ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Д. Галицького» та ТОВ «Акрол Груп» були укладені договори на капітальний ремонт будівлі КПП-2, ремонт м’якої покрівлі та надання послуг з обслуговування телескопічних трапів на загальну суму понад 1,5 млн грн.
13 квітня 2017 під час зустрічі в барі «Сателіт» на вул. Любінській у Львові Зазуляк, за версією обвинувачення, висловив представнику ТОВ «Акрол Груп» пропозицію надати неправомірну вигоду в розмірі 3-5% від суми договорів за підписання актів виконаних робіт.
19 квітня 2017 року о 11:30 у тому ж барі Зазуляк одержав 40 тис. грн. Операція проходила під контролем правоохоронців (спеціальний слідчий експеримент з використанням помічених коштів, аудіо- та відеоконтролю).
Зазуляк вину не визнав. Він стверджував, що кошти отримав як оплату за матеріали, а не як хабар, і що не міг впливати на підписання актів, оскільки роботи на той момент не були завершені. Захист просив закрити провадження через відсутність складу злочину та недопустимість доказів.
Прокурор наполягала на кваліфікації за ч. 3 ст. 368 КК (з вимаганням) та просила призначити 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати керівні посади в держпідприємствах на 3 роки.
Суд, дослідивши докази (аудіо- та відеозаписи негласних слідчих дій, показання свідків, у тому числі взяткодавця, документи договорів, протоколи обшуку та огляду), дійшов висновку про винуватість Зазуляка в одержанні неправомірної вигоди. Водночас суд виключив кваліфікуючу ознаку «вимагання», оскільки не було доведено погрози чи створення умов, які змушували б надати вигоду.
Суд призначив покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в державних підприємствах строком на 2 роки.
Однак, враховуючи, що з моменту вчинення злочину (квітень 2017 року) до набрання вироком законної сили минуло понад 5 років, а злочин за ч. 1 ст. 368 ККУ є нетяжким, суд звільнив Зазуляка від відбування покарання на підставі ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.
При цьому в 2019-му році Залізничний районний суд засудив його до п’яти років позбавлення волі. Але той оскаржив його в апеляції.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍189⚡114🔥87
З поліції через ТЦК до штабу ТрО: історія чернівчанина
Михайло Фештрига в 2017 пройшов строкову службу, про що ми дізналися з цікавого російського сайту "духовний ру". Потім — пішов водієм до поліції, але платили мало, тому на початку 2020-го звільнився та чкурнув за кордон. Потім повернувся, але почалася війна.
Фештрига рік ховався в глухому селі, а потім знов влаштувався в поліцію, але вже патрульним.
В 2024-му Фештрига звільнився та перевівся не до бригади НПУ "Лють", а до штабу 107-ї окремої бригади ТрО ЗСУ. Домовився через ТЦК на непогану посаду водія — принеси/подай.
Разом з ним працевлаштувалися туди і його військовозобов'язані родичі: батько Михайло (на фото) та чоловік сестри за прізвищем Сурда. Комфортна родинна колиска при штабі.
Гадаємо, таких історій ще багато.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍196⚡122🔥96
Absolution Leaks 🇪🇺
Експолітик визнав вину за фактами створення злочинної організації (ч. 1 статті 255 КК) і зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 364 КК). Саму ж угоду про визнання винуватості ще має затвердити ВАКС.
4 червня Феміда планувала перейти до розгляду по суті обвинувального акту щодо Пашинського. Однак засіданняз невідомих причин не відбулося. Наступного дня у справі Пашинського раптово змінився статус. Лаконічний запис «Повернуто» означає, що суддя повернув прокурору обвинувальний акт та інші матеріали справи. Захист Пашинського ініціював угоду про визнання винуватості.
У рамках угоди з прокурором Пашинський «виторгував» для себе легшу статтю. Згідно з початковою підозрою, антикорупційні органи інкримінували екснардепу, окрім створення злочинної організації, привласнення чужого майна (ч. 5 ст. 191 КК). Однак на етапі формування обвинувального акту ця кваліфікація безслідно зникла. А слідство вписало у справу «розмитий» злочин – зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки» (ч. 2 ст. 364 КК).
Загалом, справа Пашинського складається з близько 200 томів. Досудове розслідування завершилося на початку 2025 .
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍191⚡103🔥73😱1