📖 Експоліцейський з Одещини Олександр Янчев, якого судять за "кавунний" хабар, приховує свої автівки з декларації

Олександр Янчев разом із новою дружиною Інгою Володимирівною (дівоче прізвище Ручка) та іншими родичами володіє:

🔸Будинком площею 95 м² у селі Причорноморське Одеського району (право користування та реєстрації).
🔸Будинком площею 173,2 м² у селі Курісове Березівського району.
🔸 Двомаділянками у Березівському районі: 1472 м² у с. Курісове та 907 м² у с. Любопіль (усі три об’єкти — у спільній частковій власності з дружиною, тещею та своячкою).

Доходи за 2025 рік
🔸Заробітна плата Олександра Янчева в поліції — 300 тис. грн.
🔸Заробітна плата дружини в поліції (старший слідчий) — 124 тис. гривень
🔸Дохід дружини від продажу нерухомого майна — 730 тис. гривень
🔸Соціальні виплати дружині — 14,6 тис. грн.

Дружина Інга Янчева задекларувала 750 тис. грн готівкою. Крім того, у подружжя є численні рахунки в ПриватБанку, Альфа-Банку, А-Банку та Монобанку.

⚙️ Але де автівки? В 2024 Янчев потрапив у ДТП Audi Q7 (справа №504/4518/24). Цікаво, що тоді ніхто з суддів відводи не брав. При цьому в декларації за 2024-й рік автівок немає.

Також на той час у посадовця була інша дружина — Янчева (Орел) Ксенія Едуардівна. Тоді Янчев взагалі майже не декларував жодних статків. Він вказував, що родина користується будинком у селі Першотравневе Визирської, що у власності батька декларанта — Ігоря Олександровича Янчева.

На першу дружину, яка офіційно не декларувала доходи, були оформлені
✔️Mercedes-Benz A 170 CDI (2003) — вартість на момент набуття 30 тис. грн.
✔️Infiniti Q50 (2014) — вартість на момент набуття 45 тис. грн.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

⚖️ Вінницький міський суд визнав засновника і керівника ТОВ «Інформаційне агентство «Шавклюк Медіакор», адвоката Олександра Шавлюка винним в образі честі і гідності військовослужбовців і шахрайстві.

За матеріалами справи, в 2023-2024 роках обвинувачений неодноразово на своєму Youtube-каналі із 388 тис. підписників поширював відеозаписи провокативного характеру. Позиціонуючи себе журналістом, магістром права і людиною, яка має право надавати юридичні консультації громадянам, Шавлюк у формі особистого монологу звертався до невизначеного кола осіб і стверджував, що ТЦК є незаконні і видані ними документи не мають юридичної сили.

Працівників ТЦК він обзивав «поліцаями», «мусорами», «бандформуванням», «бандитами незареєстрованої структури», «…неіснуючими чупакабрами» тощо. Одного поліцейського іменував рябою конякою, нібито щоб краще запамʼятати прізвище. Шавлюк обурювався, що йому особисто вручили повістку на військову службу, кажучи, що став жертвою ТЦК. Мовляв, його вирішили «кинути на орків і дати … героя посмертно» і таке вбивство замовили колаборанти.

Шавлюк на власному Youtube-каналі публікував оголошення про збір коштів на підтримку ЗСУ,. Відомо про чотирьох осіб, які перераховували суми від 3,5 до 7 тис. гривень, вказуючи призначення: «На військову допомогу силам оборони України, на закупівлю амуніції», «…передаю кошти на допомогу на ліки хлопцям», «Благодійність на лікування військового». Гроші збиралися на банківську картку, зареєстровану на матір Шавлюка.

За інформацією правоохоронців, блогер гроші військовим не передавав, звіти про їх використання не публікував і начебто витрачав на власні потреби, що кваліфікували як шахрайство (ч. 1, 2 ст. 190 ККУ).

Як повідомили в суді, протягом розгляду справи обвинувачений заперечував вчинення ним будь-якого караного діяння. І від дачі показань на підставі ст.63 Конституції відмовився. Адвокати оспорювали проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, зазначаючи, що кримінальне провадження — це політичне переслідування їх підзахисного.

Шавлюку інкримінували перешкоджання законній діяльності ЗСУ (ч. 1 ст. 114-1 ККУ). У цій частині суд вирішив, що вина доведена не була. Суд вважає, що дії блогера слід кваліфікувати як виготовлення та поширення матеріалів, які містять образу честі і гідності військовослужбовця (ч. 2 ст. 435-1 ККУ).

За сукупністю злочинів чоловікові присудили 3 роки позбавлення волі. Під вартою він утримується з 31 жовтня 2024-го.

Як повідомляють місцеві ЗМІ, у 2020 Шавлюк публікував відео, в яких критикував карантин і закликав не носити маски у громадських місцях та відмовлятися від вакцинації. А в 2018-му мітингував проти ПЦУ і агітував вінничан виходити на мітинг проти «розколу», наголошуючи, що УПЦ МП — єдина, автономна українська православна церква.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔈 У мережі звернули увагу на дивне кадрове рішення в Міністерстві охорони здоров’я: посаду голови протоколу міністра Віктора Ляшка обійняла 20-річна Анна Дорош.

До цього вона була асистентом заступника міністра юстиції Світлани Терещенко. Також до роботи в МОЗ вона була експерткою з європейської інтеграції та стратегічних комунікацій, працівниця Секретаріату Кабінету Міністрів України на посаді головного спеціаліста експертної групи з питань Зеленого курсу, довкілля та зміни клімату Урядового офісу координації європейської та євроатлантичної інтеграції.

Анна Дорош є донькою Володимира Дороша, який позиціонує себе волонтером, а раніше працював радником голови Чернівецької ОВА Сергія Осачука. Того самого, який працював радником голови Чернівецької ОВВ та керував «Волонтерським штабом захисту України». 2022 року Дорош-старший попався на хабарі: він організував схему ввезення автомобілів під виглядом гуманітарної допомоги. Машини успішно продавалися, а прибуток осідав у кишенях. Встигли збути чотири авто. Класична корупційна схема у воєнний час.

Але на цьому історія не закінчується. У квітні 2025 року Дорош прийшов на сесію міськради. На вході в нього перевірили документи та з'ясували – чоловік у розшуку. ТЦК відреагував оперативно: його відвезли на ВЛК, визнали придатним та вручили повістку. Дорош відмовився підписувати, почав скаржитися на здоров'я та був госпіталізований. Далі – тиша. Доля тата невідома. Натомість донька тим часом робить карколомну кар'єру.За даними YouControl, Дорош є керівником Чернівецької обласній організації «Народно-демократичної партії».


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🚫 Мізків немає

🔈 Прокурори Деснянської окружної прокуратури Києва повідомили про підозру начальниці управління освіти Деснянської РДА Оксані Хомич, про яку ми вже писали.

Оксана Хомич розпочала роботу у березні. Жінка має науковий ступінь докторки філософії, є магістеркою з менеджменту та фахівчинею у галузі освітніх і педагогічних наук.

З 2018 по 2025 Хомич була ФОПом з основним видом діяльності — інші види освіти. У січні Хомич подала декларацію кандидата на посаду, де вказала заощадження в 95,4 тис. доларів. На початку березня 2026 року посадовиця подала повідомлення про суттєві зміни у майновому стані, в якому вказала купівлю автомобіля Hyundai Palisade 2020 року випуску за майже 1,4 млн гривень.

Водночас декларацію за 2025 рік до 1 квітня 2026 Хомич не подала. Тому прокурори повідомили їй про підозру в умисному неподанні декларації (ст.366-3 ККУ). За інформацією з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, наразі Оксана Хомич є власницею тільки Hyundai Palisade, тобто Mitsubishi Pajero Wagon жінка продала.

Посадовиця разом з батьками і сестрою є співвласниками квартири у Ковелі. У декларації кандидата на посаду жінка це помешкання не вказувала. У документі не зазначено, де Хомич мешкає у Києві. Її ФОП був зареєстрований у квартирі в Соломʼянському районі, яка належить Валентині Бориковій.

📞 ABleaks_bot
☑ Долучитись

🧩🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️
Російські комплектуючі, підсанкційні партнери та судові позови на сотні мільйонів: що приховує «Українська бронетехніка» Сергія Пашинського та Владислава Бельбаса

Компанія, яку слідство НАБУ та САП, а також свідки у судових процесах пов’язують із колишнім народним депутатом Сергієм Пашинським, продовжує виконувати державні контракти, попри серйозні претензії з боку Міністерства оборони.

Компанія «Укрглавпак», яка колись виробляла пластикову тару, після 2016 року різко змінила профіль і стала одним із ключових гравців на ринку бронетехніки.

У 2024 році «Українська бронетехніка» уклала кілька контрактів з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання – Інжиніринг» (СМНВО-Інжиніринг) на постачання продукції оборонного призначення. Контракти датуються 11 червня, 20 листопада та 22 листопада 2024

До травня 2023 року співзасновником СМНВО-Інжиніринг був Володимир Лук’яненко, який мав російський паспорт. У травні 2023 РНБО запровадила проти нього та пов’язаних осіб санкції. Наприкінці 2024 року Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про націоналізацію майна родини Лук’яненків, включаючи це підприємство. Проте контракти з «Українською бронетехнікою» були укладені ще до націоналізації.

Під час одного із судових засідань у 2024 році Тетяна Блистів (колишня керівниця управління АП часів Пашинського) заявила, що частина комплектуючих для бронемашин «Варта», які виробляє компанія, походила з рф. Наразі незалежного підтвердження цієї інформації немає, оскільки з кінця 2025 доступ до даних про підприємства оборонного комплексу суттєво обмежений розпорядженням Кабміну.

«Українська бронетехніка» фігурує у численних судових спорах з Міністерством оборони та Агенцією оборонних закупівель:

✔️Міноборони вимагає стягнути з компанії 425 млн гривень через порушення умов контрактів 2023.
✔️ Ще один позов Міністерства оборони — на 296,4 млн гривень.
✔️Крім того, компанія має сплатити десятки мільйонів гривень пені та відсотків за прострочення поставок.

Сам Пашинський публічно заперечує свій вплив на «Українську бронетехніку». Однак, за даними НАБУ та САП, а також свідченнями у суді (зокрема, у справі щодо нафтопродуктів Курченка), реальний контроль над компанією здійснюється саме через його людей. Серед ключових фігурантів — Людмила Петрига (яка раніше працювала з сином Пашинського) та Олександр Кузьма (племінник його колишнього помічника).

Наразі «Українська бронетехніка» залишається активним постачальником для ЗСУ, попри відкриті судові спори та питання щодо якості та дотримання термінів поставок.

📞 ABleaks_bot
☑ Долучитись