🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡
ГОЛОВНЕ ЗА ТИЖДЕНЬ

🧩 СХЕМИ 
🔸Постачали гірно-шахтне обладнання до росії через Казахстан
🔸Корупція в ДСНС Одещини
🔸ТСЦ МВС 8049
🔸Пуля і схеми Міноборони
🔸Конвертатор Пуля "рубає" кінці
🔸Укрінбанк
🔸"Лайнап-Тех"
🔸Справа Ізюмського заводу (Філоненко)
🔸Як прокурори "зливають" ДНВП "Об'єднання комунар"
🔸АОЗ проти "Української бронетехніки"
🔸ТСЦ №5943

📌 ПОЗИЦІЯ  
🔸Суддя Лелик
🔸Суддя Красноборов
🔸Битва Токарєва за Вікіпедію
🔸Інна Тютюн
🔸Харківська ОЗУ Левінсона
🔸Адвокати Борисова
🔸10 років за вбивство УДО
🔸Медик СБУ Кіячик
🔸Директор ХОВСЗ та мобілізаційні схеми
🔸Кандидатка на суддю Сова

📖 МАЙНО
🔸Депутат Філонов
🔸ТЦКшник Рець
🔸Депутат Котуков
🔸Директор Харківського ОЦЗ Олійник
🔸УПО Одещини Мудрак
🔸ДСА Наюк
🔸УПО Волині Думінський
🔸Поліція Івано-Франківська Безпалько
🔸Філатов з Укрпатенту
🔸Зрайло зі Стрию
🔸ДПС Цимбалюк
🔸Ректор Серебрянський
🔸БЕБ Воробей
🔸Поліція Птащук

💼 КЕЙСИ 
🔸Справа "порноофісів"
🔸Вугільник Коваленко
🔸Ексочільник ТЦК Одещини Борисов
🔸Військовий прокурор Вербицький
🔸Хабарник з Дніпропетровської ОДА Орлов
🔸"Кит Груп" (Ліберті Фінанс)

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡

Бізнесмен з підозрами Віталій Кропачов зараз планує взяти участь у приватизації «Центренерго» та активно формує під це лобі для посилення позицій й впливу на суспільство та державні органи.

Навколо нього формується коло лояльних спікерів, медійних коментаторів та так званих «лідерів думок», які дедалі частіше транслюють вигідні для нього наративи. Складається враження, що ведеться системна робота зі створення сприятливого інформаційного фону та мережі впливу.

📌Кропачов (через «Укрдонінвест» та пов’язані компанії) активно цікавився приватизацією «Центренерго» у 2018-2020. Його структура подавала заявку на конкурс, намагалася через суди зняти блокування або скасувати рішення Фонду держмайна, коли її не допустили.

🔍🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🚫🧡🧡🧡🧡🧡🧡 "Собачий корм" для ЗСУ

🔍ДБР розслідує закупівлю м’ясних консервів для ЗСУ на 621 млн грн за завищеними цінами: переплата сягнула понад 96 млн грн

ДБР розслідує кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 425 ККУ (недбале ставлення до військової служби). Йдеться про події березня 2023 року. Тоді т.в.о. командира центрального продовольчого складу ЗСУ) уклав прямі договори на закупівлю м’ясних консервів:

✔️ з ТОВ «БОРИСФЕН ТРЕЙД» (с. Хмільна, Черкаська область) — на 432 млн грн;
✔️з ТОВ «ВКФ Спецпроект» (Тернопіль) — на 189 млн грн.

Загальна сума прямих договорів — 621 млн грн.

Слідство встановило, що закупівля проведена з грубими порушеннями законодавства про публічні закупівлі. Замість обов’язкових відкритих торгів посадовці особи уклали прямі договори. Ціновий моніторинг проводився формально — запити надсилали лише «обраним» компаніям. Найвигідніші комерційні пропозиції від інших постачальників (зокрема ТОВ «Фабрика смаку» та ФОП, пов’язаного із Сатанівським консервним заводом) були безпідставно відхилені.

Внаслідок цього держава переплатила понад 96 млн грн:
✔️порівняно з відхиленою пропозицією ТОВ «БОРИСФЕН ТРЕЙД» — на 63,378 млн грн;
✔️порівняно з відхиленою пропозицією ТОВ «ВКФ Спецпроект» — на 32,748 млн грн.

Факти порушень підтверджено аудиторським звітом № 527/26/аз від 23 грудня 2025.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

🔍 Дивився в ухвалу про власний обшук

⚖️ Суддю Юр’ївського райсуду Дніпропетровської області Михайла Білинського за дисциплінарне порушення вирішили звільнити з посади.

У 2021 у провадженні судді Білинського перебували матеріали про притягнення таксиста до адмінвідповідальності за те, що він займався пасажирськими перевезеннями без ліцензії і без захисної маски в період пандемії. Цей таксист повідомив НАБУ, що суддя Білинський начебто сказав йому, що бажає отримати 15 тисяч гривень за закриття справи.

У кабінеті суддя взяв зі столу пачку сигарет і дав відвідувачеві, кажучи, що той забув її минулого разу. На вулиці чоловік відкрив коробку і знайшов там надруковану записку, що 15 тисяч гривень за закриття справи треба принести в судове засідання в пачці з-під сигарет. ВАКС дав дозвіл на обшук квартири і службового кабінету.

Ввечері 26 березня Білинський, маючи повний доступ до реєстру судових рішень, шукав там за критерієм «обшук Дрибас», вказавши прізвище чоловіка, який притягувався до адмінвідповідальності. Таким чином він перевіряв, чи є перешкоди в одержанні від цього громадянина хабаря. Білинський знайшов і переглянув ухвали ВАКС на обшук його квартири й кабінету.

У телефоні Білинського знайшли листування, яке свідчило, що він наперед дізнався про розслідування НАБУ і ніби цікавився як уникнути кримінальної відповідальності. Суддя у месенджері Viber переслав абоненту «СБУ Павлоград…» копію протоколу щодо Дрибаса (чоловіка, який заявив на нього в НАБУ).

Після обшуку Білинський інформував ВРП і ОГП про втручання в його діяльність. У заяві він розповів, що проводив судові засідання у кабінеті і учасник справи поводився дивно: робив незрозумілі натяки, говорив про якісь домовленості, кажучи, що йому більше ніхто не позичить грошей. По завершенню одного із судових засідань нібито ледь вдалося змусити цього чоловіка залишити кабінет. Суддя запевняє, що було дуже важко здогадатися, що той чоловік пропонує йому неправомірну винагороду. А коли дійсний намір став зрозумілий, то він звернувся до СБУ, щоби злочинні дії були зафіксовані та викриті.

Підозру в корупційному злочині судді так і не вручили. Як каже сам Білинський, розслідування НАБУ цей факт не підтвердило.

Проте НАЗК склало на суддю адмінпротокол. Те, що суддя завдяки повному доступу до реєстру судових рішень дізнався про ухвали на обшук, кваліфікували як адміністративне правопорушення — дії в умовах реального конфлікту інтересів (ч. 2 ст. 172-7 КУпАП).

Але в серпні 2022-го суддя Павлоградського міськрайонного суду Костюк А.П. провадження у справі про адміністративне правопорушення закрив. Причиною послужило те, що матеріали надійшли до суду після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

На запитання дисциплінарного інспектора, чому, зіткнувшись із провокаційною поведінкою Дрибаса, він одразу не звернувся до правоохоронних органів, Білинський відповів, що вважає неправильним звинувачувати людей безпідставно.

Білинський визнає тільки позапроцесуальне спілкування з учасником справи. Підтвердив, що давав Дрибасу поради і консультації, а також на службовому компʼютері підготував від імені Дрибаса заяву про відвід судді Гордієнко. «Зробив це виключно для пользи дєла», — сказав Білинський, пояснюючи, що хотів обʼєднати дві справи про адмінправопорушення, щоби громадянин платив штраф один раз (за ст. 36 КУпАП). «Це було зло во благо. В законний спосіб дотриматися вимоги закону було неможливо», — сказав він, посилаючись на те, законодавчо питання обʼєднання таких справ не врегульовано.

Білинський вважає, що свою провину вже відпрацював і спокутував. Відзначив, що із суддею Гайдар у нього складні відносини, але у 2024-му вона підтримала його на виборах голови суду. Однак ситуацію в суді він характеризує як «дуже-дуже сквєрну»: холод і кадровий голод, поскаржився, що кожного для їздить у Юріївку на роботу електричкою.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

☑️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 у березні повідомляло, що скандальний хабарник — заступник голови Федерації профспілок України Володимир Саєнко — намагається оскаржити свій вирок.

Повідомляємо, що Апеляційна палата ВАКС залишила в силі вирок. Прокурори Офісу генпрокурора забезпечили залишення в силі вироку в справі про спробу надання 150 тис. доларів хабаря суддям Київського апеляційного суду.

Прокурори довели, що Сєанко за пособництва іншої особи намагався передати суддям кошти, щоб домогтися зміни запобіжного заходу та звільнення особи з-під варти. Їх визнано винуватими у готуванні до надання неправомірної вигоди службовим особам за попередньою змовою групою осіб. Обом засудженим призначено 4 роки позбавлення волі з конфіскацією половини належного їм майна. Суд також застосував спеціальну конфіскацію 150 тис. доларів стягнуто в дохід держави.

⚖️Апеляційна палата ВАКС погодилася з доведеністю вини засуджених та залишила призначене покарання без змін.

Водночас суд уточнив роль одного з обвинувачених, визначивши його виконавцем, а не організатором кримінального правопорушення. Іншому засудженому зараховано строк перебування під цілодобовим домашнім арештом у строк відбування покарання. Після проголошення рішення засуджених взято під варту в залі суду.


📞 ABleaks_bot
☑ Долучитись

📁 КДКП закрила дисциплінарне провадження щодо 1-го заступника Житомирської окружної прокуратури Віктора Толочка

Дисциплінарну скаргу на Толочка у липні 2025 подав керівник Житомирської облпрокуратури Олександр Білошицький. Причиною стали сумніви щодо законності встановлення йому II групи інвалідності (рішення Житомирської обласної МСЕК від 18.11.2020 та продовження 11.12.2023 і мала діяти до січня 2027).

Інвалідність було скасовано з 15 липня 2025 (рішення експертної команди ДУ «Український державний НДІ медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України»).

У рішенні згадується, що захворювання в Толочка хронічні (понад 13 років), у 2020 році він переніс серйозне захворювання, постійно лікується, але після повторного обстеження 2025 експерти визнали, що підстав для збереження групи інвалідності більше немає.

Під час перевірки комісія встановила:
✔️Толочко добровільно пройшов стаціонарне обстеження
✔️ За результатами обстеження його групу інвалідності було скасовано
✔️Прокурор надавав медичні документи, пояснення та не ухилявся від перевірок у межах службового та кримінального проваджень.
✔️Він отримував пенсію по інвалідності на загальних підставах (не спеціальну прокурорську), не користувався додатковими пільгами на робочому місці та не звертався за спеціальними умовами праці.

Комісія дійшла висновку, що Толочко не порушував правил прокурорської етики, активно сприяв перевіркам і не вчиняв дій, які могли б дискредитувати звання прокурора чи підірвати довіру до органів прокуратури.

Дисциплінарне провадження № 07/3/2-842дс-330дп-25 повністю закрито. Рішення може бути оскаржено до окружного адміністративного суду Києва або до Вищої ради правосуддя протягом одного місяця.


📞 ABleaks_bot
☑ Долучитись

🚫 Прокурори-інваліди

📁 КДКП закрила дисциплінарне провадження щодо заступника керівника Сумської окружної прокуратури Володимира Кригіна

Скарга надійшла 21 липня 2025 від керівника Сумської обласної прокуратури Олександра Панченка. У ній стверджувалося, що Кригін, усвідомлюючи відсутність значної втрати працездатності, нібито умисно звернувся до МСЕК для отримання статусу особи з інвалідністю, чим порушив етичні стандарти прокурора та підірвав авторитет прокуратури.

✔️14 липня 2022 Сумська обласна МСЕК вперше встановила Кригіну ІІ групу інвалідності.
✔️29 липня 2024 групу продовжено до липня 202.

У рамках загальноукраїнської перевірки Кригін двічі отримував направлення на стаціонарне обстеження до ДУ «Український державний НДІ медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» у Дніпрі:

✔️Січень 2025— не з’явився через тимчасову непрацездатність (лікарняний з 30 грудня 2024 по 20 січня 2025), заздалегідь повідомив установу.
✔️Квітень–травень 2025 — також не з’явився через лікарняний (19–30 травня 2025). При цьому придбав квитки на потяг і оформив відпустку, що підтверджує намір прибути.

11 липня рішенням експертної команди Центру оцінювання функціонального стану особи (ЦОФСО) інвалідність Кригіна скасували з 29 липня 2024. Але прокурорчик пішов в Сумський окружний адміністративний суд. Його позов у справі № 480/7117/25 там задовольнили.

Далі ще цікавіше — 17 листопада 2025 КНП «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради рішенням № 173/25/1880/Р встановила Кригіну вже ІІІ групу інвалідності.

Згідно з деклараціями пенсія по інвалідності:
🔸 2022 — 110 тис. грн
🔸 2023 — 251 тис. грн
🔸 2023 — 278 тис. грн

Після скасування інвалідності виплату пенсії припинено, а суму переплати Кригін повернув державі. Інших пільг, пов’язаних з інвалідністю (облаштування робочого місця тощо), він не отримував.

Комісія визнала, що неявки на обстеження були зумовлені поважними причинами (тимчасова непрацездатність, яка прямо передбачена як виняток постановою КМУ № 1338). Прокурор неодноразово повідомляв медичну установу, надавав документи та вживав заходів для організації поїздки.

КДКП також врахувала:
✔️судову перемогу Кригіна;
✔️те, що після скасування інвалідності йому повторно встановили III групу за результатами медичного огляду;
✔️ відсутність доказів умисного ухилення чи фальсифікації.


📞 ABleaks_bot
☑ Долучитись

📖 Перший заступник керівника Житомирської окружної прокуратури та почесний інвалід Віктор Толочко задекларував 35 тисяч доларів готівкою та дві квартири

✔️ Квартира площею 49,76 м² у Житомирі (набута у 2016 році) — спільна сумісна власність Віктора Толочка та його дружини Ірини.
✔️Ділянка 1200 м² у селі Березівка Житомирського району (2016 рік) — особиста власність Віктора Толочка.
✔️Гараж площею 24,5 м² у Житомирі (набутий у 2021 році за 45 тисяч грн) — у власності прокурора.
✔️ Квартира площею 102,5 м² у Житомирі (2023 рік) — Віктор Толочко користується нею безоплатно, власник — його батько Василь Іванович Толочко.

✔️Причіп «Одисей 5.11» (2019), вартість на момент набуття — 5 тисяч грн.
-✔️Hyundai Santa Fe (2013)— у безоплатному користуванні Віктора Толочка (власниця — Ірина Юліанівна Толочко).

✔️Зарплата в Житомирській обласній прокуратурі — 1,47 млн гривень
✔️ Пенсія — 104 тис. гривень
📌 Дружина Ірина Олександрівна Толочко (працює в прокуратурі):
✔️Зарплата — 809 тис. гривень
✔️Соціальні виплати — 4,3 тис. гривень

Толочко задекларував:
✔️Готівкою — 335 тис. доларів
✔️На банківських рахунках: є 130 тис. гривеньу.

Син Владислав і донька Вероніка мають "Карти Поляка".

📞 ABleaks_bot
☑ Долучитись

🔍 Окрім дружини в Толочка в прокуратурі Житомирщини працює і його брат Євген.

🚫 Він живе разом з родиною брата в двокімнатній квартирі

Євген Толочко працює в тому ж відомстві, що й його брат Віктор Толочко — перший заступник керівника Житомирської окружної прокуратури.

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Євген Толочко не декларує своїх близьких.

✔️Квартира площею 49,76 м² у Житомирі (набута 23 березня 2016 року) — право безоплатного користування. Вона перебуває у спільній сумісній власності з братом Віктором Толочком, його дружиною Іриною та сином Владиславом.

✔️ Мотоцикл МТ КМЗ «Дніпро» 8.157-01 1992 року випуску — у власності з 20 серпня 2015 року, вартість на момент набуття 3 700 грн.
✔️KIA Sorento (2011) — право безоплатного користування (власник — батько Василь Іванович Толочко).

Зарплата склала 1,1 млн гривень, а зберігає він 10 тис. доларів та 183 тис. гривень.


📞 ABleaks_bot
☑ Долучитись

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Компанія FPV-дронів «Генерал Черешня» (ЦДБС) позиціює свій продкут як простий та дешевий продукт для фронту. Проте за фасадом агресивного патріотичного маркетингу ховається масштабна корупційна схема, де війна стала інструментом збагачення для обраних.

Бренд виник завдяки  брата власника Гришина з Міністерством оборони й ДОТ. Коли ринок пропонує ефективні дрони за 10-18 тисяч гривень, ДП "Агенція оборонних закупівель"через ручне управління купує дрони за ціною від 17,9 до до 39 тис. гривень.

Власник бізнес-моделі Ярослав Гришин разом з Рудольфом Акопяном вибудували систему, де технічні вимоги до тендерів виписуються під конкретний дрон, фактично відсікаючи будь-яких конкурентів. Компанія створена у 2023 і одразу заходить у державні закупівлі БПЛА. Жодного технічного прориву в цих дронах немає — це класичні FPV на китайських комплектуючих: контролери, відеосистеми, батареї, рами. 

Коли ринок пропонує ефективні дрони за 10-18 тисяч гривень, ДП "Агенція оборонних закупівель"через ручне управління купує «Черешню» за ціною від 17,9 до до 39 тис. гривень. Закупівлі повторюються з однаковою логікою і тими самими результатами.

При цьому PV-дрон «Генерал Черешня» був кодифікований лише у 2025-му, на той час на ринку вже було понад 20 альтернативних пропозицій з кращими або аналогічними характеристиками і нижчими цінами. І вже в тому ж 2025 році через ТОВ «ЦДБС»отримують контракт на 4,5 мільярдів гривень, збільшивши продажі в 10 разів за рік, і що складає 70% від всього державного замовлення.
Хоча військові в межах програми «Армія дронів» обирають дешевші аналоги. Фактично держава переплачує вдвічі за стандартне китайське залізо без унікальних характеристик. Суддя Шевченківського райсуду Києва Мартинов у справі № 761/7461/26 відмовив у зобов’язанні СБУ розпочати розслідування. Мартинов давно відомий як фахівець із «гасіння» проваджень та блокування незручних справ. Він допомагав Оксані Царевич уникнути відповідальності, а його власне ДТП дивним чином розчинилося у повітрі разом із записами бодікамер патрульної поліції, так і не дійшовши до ДБР.

Безумовний підтвердженням цієї корупційної схеми є 5 кримінальних проваджень, відкритих за нашими заявами:
✔️ТУ БЕБ у Києві № 72025102100000026 за ч.2 ст.191 ККУ
✔️БЕБ У №72025001420000071 від 12.08.2025 за ч.5 ст.191 ККУ
✔️ТУ ДБР у Мелітополі №62025080100005697 від 11.08.2025 за ч.1 ст.364 ККУ
✔️ТУ ДБР у Києві N№º62025100110000197 від 04.09.2025 за ч.1 ст.364 ККУ
✔️ГСУ СБУ у Києві та Київській області №22025101110001161 за ч.2 ст.364 ККУ

Можливі фігуранти: ексміністр оборони Умєров Р.Е., начальник профільного управління МОУ Рочняк В.В., директор ДП «Агенція оборонних закупівель» Жумаділов А.К., а також посадовці Запорізької ОВА Федоров І.С. і Галуцький М.В.


💼☝☝☝
🔸Генерал Черешня

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

☑️ Толерування ухилянтських схем

⚖️ Приморський районний суд  Одеси затвердив угоду про визнання винуватості та виніс вирок начальнику виробничої дільниці №1 КП «ЖКС «Порто-Франківський» Юрію Гуллі.

Комунальника визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 ККУ.

Згідно з матеріалами справи, з лютого 2024 по липень 2025 року Юрій Гулла, за попередньою змовою з керівництвом та іншими посадовцями КП «ЖКС «Порто-Франківський», організував схему фіктивного працевлаштування 15 осіб.

Фіктивні працівники (слюсарі-сантехніки та робітники з комплексного прибирання) не з’являлися на роботу і не виконували жодних обов’язків, проте їхні дані регулярно вносили до табелів обліку робочого часу. Мова йде про бізнесменів, які планували ухилятися від мобілізації до лав ЗСУ.

Унаслідок схеми підприємству та бюджету було завдано збитків на загальну суму 2,5 млн гривень. 

Суд призначив Гуллі покарання:
✔️ 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 2 роки та штрафом у розмірі 17 тис. грн;
✔️за другим епізодом — 1 рік обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК Гуллу звільнено від відбування основного покарання з випробувальним строком  в три роки. Під час розгляду справи обвинувачений повністю визнав вину, щиро розкаявся, співпрацював зі слідством, дав викривальні показання щодо інших учасників схеми та частково відшкодував завдані збитки. Також він здійснив благодійну пожертву на потреби Сил оборони України.

Суд не розкриває:

✔️скільки саме грошей перерахував Гулла,
✔️на який саме рахунок або фонд,
✔️коли саме це було зроблено.

Згідно з деклараціями Гулли, які він подавав до 2024 року, він не має жодних заощаджень та живе на невелику зарплатню.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

📖 Заступник керівника Сумської окружної прокуратури та інвалід Володимир Кригін задекларував 33 тис. доларів готівкою, квартиру на сина-курсанта та електрокар Volkswagen ID.4

✔️Квартира 69,8 м² у Сумах (набута у квітні 2025) — право користування (місце реєстрації), власник — син Євген.
✔️Квартира 50,6 м² у Сумах (2000) — спільна сумісна власність.
✔️Будинок 163 м² у Сумах (2023) — право найму.
✔️Ділянка 1000 м² у Шостці (2018 рік) — у власності дружини Руслани Іванівни.
✔️Ділянка 500 м² у Сумах (2018 рік) — право користування (під будинок, що винаймається).
✔️Кімната 16 м² у селі Віта-Поштова Київської області (серпень 202) — право проживання (власник — Національна академія внутрішніх справ).

✔️Nissan Murano (2017) — у власності Володимира Крігіна (вартість на момент набуття 410 тис. грн).
✔️ Volkswagen ID.4 (2023) — право користування (вартість 839 тис. грн), власниця — дружина Руслана Кригіна.

Вартість квартири сина та будинку не вказана, а вартість електрокару суттєво занижена.

Заробітна плата в Сумській обласній прокуратурі склала 1,33 млн гривень. Його пенсія склала 189 тис. гривень.
Дружина Руслана Іванівна (працює в Управлінні охорони здоров’я Сумської міської ради) — зарплата 659 тис. гривень.

Його син Євген отримав 46 тис. гривень стипендії в НАВС.

Володимир Кригін задекларував: 33 тис. доларів та 3,5 тис. євро. Разом з дружиною в них є 500 тис. гривень.

📞 ABleaks_bot
☑ Долучитись