Forwarded from Національна поліція України 🇺🇦
Керівництвом Національної поліції відсторонено від виконання службових обов’язків посадовців поліції, які фігурують у кримінальному провадженні щодо ймовірного одержання неправомірної вигоди
Йдеться про працівників окремих регіональних підрозділів поліції, стосовно яких Служба безпеки України та Офіс Генерального прокурора здійснюють досудове розслідування. Голова Нацполіції ініціював проведення службового розслідування, у рамках якого чотирьох посадовців поліції відсторонили від служби. Найближчим часом відносно них за результатами службового розслідування будуть прийняті кадрові рішення.
Національна поліція України повністю сприяє слідству та зацікавлена у всебічному, об’єктивному й неупередженому встановленні всіх обставин справи.
Очищення системи від недоброчесних працівників залишається одним із ключових пріоритетів Національної поліції. На будь-які прояви корупції чи зловживання службовим становищем буде жорстка та принципова реакція незалежно від посади, спеціального звання чи заслуг.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
👮 Facebook | X | Instagram | TikTok
Йдеться про працівників окремих регіональних підрозділів поліції, стосовно яких Служба безпеки України та Офіс Генерального прокурора здійснюють досудове розслідування. Голова Нацполіції ініціював проведення службового розслідування, у рамках якого чотирьох посадовців поліції відсторонили від служби. Найближчим часом відносно них за результатами службового розслідування будуть прийняті кадрові рішення.
Національна поліція України повністю сприяє слідству та зацікавлена у всебічному, об’єктивному й неупередженому встановленні всіх обставин справи.
Очищення системи від недоброчесних працівників залишається одним із ключових пріоритетів Національної поліції. На будь-які прояви корупції чи зловживання службовим становищем буде жорстка та принципова реакція незалежно від посади, спеціального звання чи заслуг.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍204⚡122🔥94🤣6😁5👏1👌1🤡1🆒1
За версією слідства, у 2017-2017-х Філоненко отримав понад 2,44 млн грн хабаря від ТОВ «Оптимумспецдеталь». За таку суму керівник заводу мав приховати махінації з оплатою за постачання товарів військового призначення на користь цієї фірми.
Філоненко як директор ДП «Ізюмський приладобудівний завод» ймовірно розробив схему, за якою він мав підписувати документи про постачання товарів і платити за них, хоча насправді ці товари не постачалися.
За домовленістю з іншими учасниками схеми, після того, як Філоненко оплачував ці документи (специфікації) між заводом і фірмою «Оптимумспецдеталь», частина грошей залишалася на рахунках цієї фірми (спочатку 32%, а після 20 грудня 2016 року — 35%), а решту (відповідно 68% і 65%) передавали Філоненку як «відкат».
За версією слідства, в листі до керівника служби безпеки концерну Філоненко визнав, що товари у цієї фірми закуповували без конкурсу, хоча вона не мала досвіду з цим типом товарів і мала податкові борги. При цьому він запевнив, що підприємство готове взяти на себе всі ризики, пов’язані з цією оплатою.
Філоненко безпідставно перерахував на рахунок цієї фірми 4 млн грн. З цієї суми він особисто отримав майже 2,5 млн грн неправомірної вигоди.
Захист наполягає, що справу мали б закрити через відсутність складу злочину. За їхніми словами, ключовий доказ — листування у WhatsApp — не є належним, адже його справжність не встановлено. Повідомлення нібито передала стороння особа, яка залишилась невідомою, а самі дані не отримані через офіційні канали, як того вимагає закон. Захист також сумнівається у достовірності змісту повідомлень — їх могли змонтувати у вигідній для обвинувачення формі.
Крім того, у НАБУ-САП встановили, що Філоненко набрехав у своїй декларації за 2020 рік. Там не було квартири в Болгарії, яка належить його дружині. Вартість цієї квартири у 2020 році становила 1,33 млн грн.
Наразі Філоненку інкримінують ч. 4 ст. 368 КК України. Частину справи стосовно недостовірного декларування закрили через закінчення строків давності.
ВАКС визнав Філоненка невинуватим у пред'явленому обвинуваченні та виправдав; На думку суду, прокурор не надав жодного прямого доказу на підтвердження злочину, обмежившись лише низкою непрямих доказів. Листування у WhatsApp суд визнав недопустимим доказом, оскільки воно отримане з порушенням конституційних прав обвинуваченого на повагу до приватного життя та таємницю листування. Інформація, отримана журналістами в межах розслідувань, може мати лише дорадчий характер, а не доказовий.
В окремій думці один з колегії суддів зазначив, що підстави для виправдання Філоненка відсутні. «Оптимумспецдеталь» поставило, а ДП «ІПЗ» прийняло продукцію на загальну суму 6,9 млн грн, проте зіставлення специфікацій дозволяє зробити висновок, що частина товару не була фактично поставлена.
Аналіз листування вказує на використання шифрованої мови (наприклад, «цукерки» та «горішки») для позначення грошей, що не викликає сумнівів у змові і спробі завуалювати реальний зміст розмов. Журналісти, які оприлюднили листування, правомірно не розкрили джерело інформації, що узгоджується з принципами свободи слова. А з огляду на збройну агресію та важливість викриття корупції у сфері оборони, зміст журналістського розслідування має бути врахований судом як такий, що містить суспільно важливу інформацію, нерозривно пов’язану з предметом кримінального провадження.
Основними фігурантами цієї справи стали власник «Оптимумспецдеталі» Андрій Рогоза і його ділові партнери — Віталій Жуков та Ігор Гладковський, син тодішнього першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського.
У вересні 2024 відкрито апеляційне провадження. Наразі справу розглядає АП ВАКС.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍212⚡106🔥81😡3👏1👌1😐1
23 січня обом повідомили про підозру за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 ККУ. Також Яременку ще додади підозру за ч. 4 ст. 191 ККУ.
Далі суд визнав, що ризики, на які вказувала сторона обвинувачення, не є достатньо обґрунтованими для такого суворого запобіжного заходу, враховуючи позитивну характеристику підозрюваного, його роботу на стратегічному оборонному підприємстві та поруки з боку військових і профспілки.
Поручителями стали:
А вже 22 квітня прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони закрив кримінальне провадження щодо директора саме в цій частині — через відсутність складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК). Статус підозрюваного було припинено. Адвокат звернувся до суду з клопотанням про скасування запобіжного заходу. Суд визнав вимоги обґрунтованими і повністю їх задовольнив. Справу щодо Антіпова передали до суду.
Керівництво Харківської спецпрокуратури у сфері оборони рішення про закриття справи не скасувало.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍210⚡110🔥91😁3🤣3😡2🏆1🆒1
Absolution Leaks 🇪🇺
За декларацією, Іван Зрайло особисто володіє кількома земельними ділянками у Стрийському районі (загальною площею понад 2 тис. квм, набутих у 2014–2017 роках), гаражем 2009 року в Стрию, житловим будинком у Львові (228,4 м², 2022 рік) та 100% часткою у ТОВ «Зінді Груп» (вартість частки на момент набуття у 2020 році — 3,23 млн грн).
Йому належить 40% у ТОВ «Едвіжин Груп Про» (вартість 4 тис. грн на 2021 рік). На доньку Дарину записано новий житловий будинок у Стрию площею 293,7 м² (набутий 18 квітня 2025) та земельну ділянку 393 м² там само (та сама дата).
Вона ж є власницею Mercedes-Benz GLA 220 CDI (2014), набутий 22 січня 2025.
Окрім того, у декларації вказано авто самого Івана Зрайла: Mercedes-Benz GLE 400 (2018), набутий 21 жовтня 2022, та готівку в розмірі 3,3 млн грн.
На банківських рахунках — незначна сума в євро.
У 2025 році чиновник отримав зарплату понад 1,45 млн грн від медичного закладу, пенсію близько 38 тис. грн, 3 млн грн від продажу нерухомого майна (від громадянки Галини Винник) та задекларував позику на 2,5 млн грн, отриману ще у 2020 році від приватної особи Олександра Меліхова. У грудні 2025-го він повернув кілька фінансових допомог і кредитів.
Особливу увагу привертають нові набуття 2025 року на доньку. Житловий будинок 293,7 м² у Стрию задекларовано за 1 млн грн (вартість на дату набуття).
За даними ринку нерухомості Львівщини станом на квітень 2025 року, середня вартість приватних будинків у Стрию та околицях коливалася від 40–80 тис. доларів за об’єкти подібної площі (залежно від стану, локації та комунікацій). Навіть бюджетні варіанти в Стрийській громаді рідко опускалися нижче 1,5–2 тис. грн за м², що робить задекларовану ціну значно нижчою за ринкову. Аналогічно земельна ділянка 393 м² (близько 4 соток) оцінена у 100 тис. грн. У той період середня ціна землі під забудову в міських громадах Львівщини сягала 1,5–2,6 тис. доларів за сотку, тобто ринкова вартість такої ділянки в Стрию могла перевищувати задекларовану суму в кілька разів.
Автомобіль Mercedes-Benz GLE 400 2018 року Іван Зрайло придбав у жовтні 2022-го за 705,6 тис. грн. На той час (перший рік повномасштабного вторгнення) ринкова вартість аналогічних позашляховиків у вживаному стані в Україні стартувала від 25–40 тис. доларів, залежно від пробігу та комплектації. Задекларована ціна виглядає нижчою за середню ринкову. Авто доньки не має вказаної вартості на момент набуття, але подібні моделі на вторинному ринку у січні 2025-го оцінювалися в 10–18 тис. доларів.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍195⚡123🔥85😐2
Йдеться про двох колишніх слідчих 4-го відділу міліції (з обслуговування центральної частини міста) Шевченківського РУГУ МВС України в місті Києві (Черниш Артур Сергійович, Триколіч Валерій Анатолійович).
У 2015 розслідувалося використання завідомо підробленого свідоцтва про реєстрацію «Фольцваген Пасат». Слідчі нібито вимагали в чоловіка 5 тис. доларів за непритягнення до кримінальної відповідальності, закриття кримінального провадження і повернення авто, який перебував на штрафмайданчику.
Один зі слідчих начебто удавав із себе прокурора і був затриманий 28 квітня 2015-го поблизу станції метро «Золоті Ворота» в машині після передачі 115 тис. гривень. Колегу, який безпосередньо виніс постанову про закриття КП затримали у службовому кабінеті.
Обвинувальний акт скерували до суду ще в липні 2015-го. Спочатку справу розглядала суддя Оксана Хардіна. Засідання неодноразово відкладали для приводу свідків.
Але в лютому 2021-го справу розподілили на нову суддю — Тетяну Осепʼян. У звіті повторного авторозподілу зазначено, що суддя Хардіна вже слухала справу і в цей день перебуває у відпустці.
Через 5 років адвокати попросили звільнити їх підзахисних від від кримінальної відповідальності. Будь-яких даних щодо зупинення перебігу давності суду не надано.
Обвинувачені наполягали на задоволенні клопотання про закриття справи за нереабілітуючою обставиною — на підставі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍152⚡106🔥77
Журналісти знайшли їх зв’язок з Олександром Войтенко – сином ексочільника Валківської РДА, а після укрупнення районів – Красноградської РДА Віктора Войтенка. У 2022 він потрапив до розслідування “Української правди” про політиків та бізнесменів, які втекли від війни на Лазурний берег. Олександр Войтенко – син на момент розслідування голови Красноградської РДА Харківської області Віктора Войтенка, за даними журналістів, на новому автомобілі Mercedes-Maybach був у Монте-Карло. У свою чергу, користувачі соцмереж розкритикували харківського бізнесмена за надмірну марнотратність і нібито неправомірний виїзд за кордон.
Перший ФОП – Молдавський Михайло Олександрович. За час повномасштабного вторгнення, за даними сайту “Прозорро”, він отримав підрядів на суму 45 млн грн. Вони пов'язані одним номером телефону з ФОП Юрченко Олексій Юрійович: котрий за час повномасштабного вторгнення отримав підрядів на суму понад 32 млн грн. Активно бере участь в торгах і дружина Молдавського – ФОП Молдавська Лейла Геннадіївна. Її здобуток за час повномасштабного вторгнення – 15 договорів на суму близько 35 млн грн.
Також майже 35 млн грн забрав за час повномасштабного вторгнення й ФОП Ясинський Андрій Брониславович.
Під кінець 2025 року активно у Харкові почав отримувати підряди новостворений ФОП Солоха Валентина Володимирівна. І вже з нею уклали угод на суму близько 10 млн грн. Далі ще купа ФОП
Пул ФОПів, які мають відношення до Войтенка, з початку повномасштабного російського вторгнення, уклав у Харкові та області договорів на 410 млн грн.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍196⚡100🔥84🤯1
За документом, він та його родина (дружина Оксана Віталіївна, дочка Анастасія та син Михайло) володіють:
Нерухомість:
Транспорт:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍191⚡102🔥96🤬1
Absolution Leaks 🇪🇺
Цього разу увагу привернув начальник кадрової служби ДПС Дмитро Цимбалюк. Як стало відомо, Цимбалюк, так само як і його колега Юрій Васюк, отримує пенсію за «інвалідністю».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍210⚡101🔥86🤬2
Позов «Агенції оборонних закупівель» (ДП Міноборони) стосується стягнення з ТОВ «Українська бронетехніка» понад 46,6 млн грн за державним контрактом № 22/2-27-EDK-23 від 28.10.2023. Зокрема, йдеться про:
9 вересня 2025 року Верховний Суд скасував:
— саме в частині стягнення процентів за користування коштами попередньої оплати (12,9 млн грн). Справа в цій частині була направлена на новий розгляд.
Відповідач («Українська бронетехніка») подав клопотання про відкладення, оскільки його представники не можуть бути присутніми — вони задіяні в іншому судовому процесі з режимом державної таємниці (справа № 910/2708/26). Позивач («Агенція оборонних закупівель») проти відкладення не заперечував.
Суд визнав причину поважною і відкладав засідання для забезпечення принципу змагальності та рівності сторін.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍218⚡101🔥90😡1
Дружина — Серебрянська Оксана Олександрівна. Сини: Іван, Тимофій та Святослав.
Грошові активи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍179⚡121🔥89🤬2
Рішення про зняття ухвалено за клопотанням представника «Таскомбанку» Сергія Тигіпка як іпотекодержателя будівлі. Через два дні готель зареєстрували у власність банку.
Згодом у дисциплінарній скарзі до ВРП прокурор писав, що суд розглянув клопотання із порушенням підсудності, бо справа була підсудна Печерському суду. По-друге, іпотекодержатель на мав права подавати клопотання про зняття арешту (таке право є у власника і володільця). На думку прокурора, всі його аргументи щодо збереження арешту суддя просто проігнорував.
Через кілька днів Печерський райсуд знову арештував готель. Прокурор посилався на те, що кредитні та іпотечні договори між «Таскомбанком» та структурами, повʼязаними з готелем, є фікцією. Вимога банку про дострокове погашення заборгованості зʼявилася одразу після накладення першого арешту в грудні 2022 року. Такі дії прокурор розцінив як спробу вивести майно з-під контролю держави.
У ВАКС вже третій рік (!) перебуває позов Мінʼюсту про застосування санкцій і стягнення у дохід держави активів російських олігархів Олександра Бабакова, Євгенія Гінера та Михайла Воєводіна та ін. (VS Energy). Кінцевою бенефіціаркою готельної мережі «Премʼєр» правоохоронці вважали громадянку рф, цивільну дружину Міхаіла Воєводіна, злодія в законі» на прізвисько «Міша Лужнецький» / «Потап». Із 2013-го в Україні тягнеться кримінальне провадження про рейдерське захоплення низки обʼєктів.
Мстислав Скоробагатов є одним із потерпілих у цьому кримінальному провадження. Він каже, що йому належить 50% готелю і ніяких законних правочинів щодо відчуження майна на початку 2000-х не було. Справа перебуває у ДБР, але жодної підозри не оголосили і майно нікому не повернули.
31 березня 2023-го готель «Русь» арештували повторно через Печерський райсуд і цей арешт зберігається понині, хоча «Таскомбанк» не полишає спроб його позбутися. У грудні 2025-го Господарський суд Києва навіть дозволив банку продати готель у рахунок погашення заборгованості. Але арешт все ще перешкоджає це зробити.
Суддя оголосив та виготовив повний текст рішення про скасування арешту раніше повідомленого учасникам справи строку і відкоригував дату оголошення рішення через шість днів ухвалою про виправлення описки, копію рішення направили нотаріусу без належно зафіксованого запиту до суду та ін. Такі дії дозволяли пришвидшити перереєстрацію права власності на готель, щоб прокурор не встиг звернутися до слідчого судді із клопотанням про повторне накладення арешту.
Суддя Ковтуненко на засідання дисциплінарної палати ні разу не зʼявився. Він передав письмові пояснення — усі претензії на свою адресу заперечив і зазначив, що незгода ОГП з прийнятим рішенням не може бути підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності.
В ухвалі від 20 березня 2023, як пояснив Ковтуненко, він не встановлював право власності на готель за будь-яким. А лише констатував «наявність іншої юридичної особи, окрім документального власника, яка має першочергове право майнової вимоги щодо вказаного нерухомого майна».
Ця історія стала ще більш скандальною після того, як у травні 2023-го за підозрою в одержанні неправомірної вигоди затримали голову Верховного суду Всеволода Князєва і посередника — адвоката Олега Горецького.
І от 16 березня 2023-го зафіксовано, що між Горецьким, нотаріусом Кирилом Горбуровим і суддею Юлією Матвєєвою, начебто, відбувся розподіл неправомірної вигоди за майбутнє зняття арешту з «Премʼєр готелю Русь». Загалом за судове рішення нібито заплатили 50 тис. доларів: Князєву — 10 тис. доларів, Ковтуненку — 15 тис. доларів, Матвєєвій, Горецькому і Горбурову — по 8,3 тис. доларів.
Дисциплінарний інспектор пропонував відсторонити його на три місяці і відправити в Національну школу суддів підвищувати кваліфікацію. Однак члени ВРП такий суворий підхід не підтримали. Лише догана із позбавленням доплат до посадового окладу на один місяць.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍189⚡105🔥99🤬2🤣1
На час справи суд арештував Toyota Land Cruiser чиновника вартістю 3,3 млн грн. Йдеться про держінспектора Ужгородського відділу по роботі з податковим боргом Івана Плешинця, який зазначив у декларації, що з 2023 року користується Toyota Land Cruiser (2022), власницею якого є Оксана Плешинець.
Фактично автівкою користувався податківець. Окрім цього, на його рахунки у 2021–2025 роках надійшло понад 845 тис. грн від третіх осіб. Ці кошти також мають ознаки необґрунтованого активу;
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍186⚡122🔥84🤣2
Absolution Leaks 🇪🇺
Як повідомили в банку, суд зобов'язав екснардепа Березу утриматися від поширення, зокрема в соцмережах, тверджень із звинуваченнями на адресу "Ощадбанку" та його посадовців, а також видалити попередні такі публікації.
В "Ощадбанку" заявили, що наступним кроком стане подання основного позову в Австрії для отримання остаточної судової заборони на поширення недостовірної інформації.
Про ухвалене рішення також повідомили Facebook і Telegram для примусового видалення публікацій, якщо відповідач не зробить цього самостійно.
Раніше Береза публічно висував версію про можливу схему виведення грошей і золота через інкасаторські машини "Ощадбанку". Суд Австрії визнав це наклепом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍167⚡116🔥81🤣2
Під час перебування на посаді, він фактично став частиною схеми заволодіння нерухомістю померлих осіб, у яких не було спадкоємців. Таке майно мало переходити у власність територіальної громади, однак замість цього оформлювалося на підставних осіб через судові рішення.
До суду подавалися позови про «визнання права власності на спадщину», потім у них вносилися завідомо неправдиві дані про родинні зв’язки та проживання з померлими. Суддя, знаючи про порушення законодавства, виготовляв і підписував судові рішення із неправдивими відомостями, засвідчував їх печаткою та надавав статус офіційних документів.
Саме ці рішення ставали підставою для незаконного оформлення права власності. За даними слідства, протиправна діяльність відбувалася упродовж серпня–жовтня 2022 року. У результаті організована група з девʼяти чоловіків заволоділа квартирами у Білій Церкві на суму майже 4 млн грн. Обвинувальні акти щодо них уже в суді
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍204⚡106🔥94
Сергій пов'язаний з мережею криптообмінних сервісів, через які проводилися операції з переведення в готівку коштів, конвертації в криптовалюту і виведення грошей за кордон. Було організовано масштабну мережу криптообмінників у країнах Європи.
Цікаво, що 17 травня в Варшаві у банди "001к" була вечірка. Вони навіть продавали квитки через
t me/alpha01k_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍208⚡104🔥76🤣1
18 травня суд визнав його винним за ч. 1 ст. 366-2 ККУ (умисне внесення недостовірних відомостей до декларації). Махуков приховав у декларації за 2024 рік доходи.
За даними слідства, на банківські картки, які фактично перебували в його користуванні (але були оформлені на іншу особу), протягом 2024 року надійшло понад 2,5 млн грн від різних фізосіб. Ці кошти Махуков використовував на свої потреби, але в декларації про них не згадав ні в розділі «Доходи», ні в розділі «Грошові активи» (як розуміють наші читачі — йдеться саме про хабарі)
Суд затвердив угоду про визнання винуватості, яку обвинувачений уклав з прокурором. У результаті Дмитру Махукову призначено покарання: в штраф у розмірі 51 тис. гривень та позбавлення права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в органах державної влади та місцевого самоврядування, строком на 1 рік.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍192⚡120🔥96