📖 Суддя Київського окружного адміністративного суду Альона Кушнова задекларувала квартиру в Києві площею 76 м², значну готівку в доларах.

Серед родини вказаний лише син — Іван Геннадійович Кушнов.

Сім’я користується квартирою в Києві (76 м², дата набуття права 2015, вартість на момент набуття 1,8 млн грн). Право оренди та користування належить Альоні Кушновій та сину, а власником є громадянка Ольга В’ячеславівна Мєдвєдєва.

Транспортних засобів, цінного рухомого майна, об’єктів незавершеного будівництва, цінних паперів та корпоративних прав у декларації немає.

Зарплата склала 1,47 млн гривень. Жінка задекларувала 67 тис. доларів готівкою та 66 тис. гривень у банку. 

Крім того, Альона Кушнова є членом громадської організації «Всеукраїнська асоціація адміністративних суддів».

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Секретар виконавчого комітету Чернівецької міської ради Сергій Добржанський задекларував квартиру та дачний будинок у Чернівцях, два автомобілі (Nissan Tiida дружини та Hyundai SantaFe), значну готівку в євро та доларах.

Дружина — Ірина Михайлівна Добржанська, син — Данило Сергійович Добржанський, дочка — Вікторія Сергіївна Добржанська.

Сім’я володіє квартирою 62,7 м² у Чернівцях (дата набуття права 15.01.2015 — власність дружини) та садовим (дачним) будинком 20 м² там само (з 2010 року — власність Сергія Добржанського). Вартість об’єктів на момент набуття не зазначена.

Дружина володіє Nissan Tiida (2009), вартість на момент придбання у 2017-му стіановила 195  тис. грн. У Добржанского є  Hyundai SantaFe (2016), набутий в 2019-му за 450 тис. гривень.

Чоловік отримав зарплатню в 994,5 тис. гривень та 72,37 тис. гривень за сумісництвом від Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича (викладач, доцент кафедри історії України). 

Дохід дружини: зарплата від Чернівецького фахового коледжу технологій та дизайну — 109 тис. грн, дохід від підприємницької діяльності в Асоціації експертів із запобігання та протидії гендерно зумовленому насильству — 235 тис. грн.

В подружжя є 45 тис. доларів та 10 тис. євро (у чоловіка). Ще 6 тис. євро є на банківський рахунках.  Сергій Добржанський входить до керівних органів (Рада партії обласної організації) політичної партії «Європейська Солідарність».


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

☑️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Посадовець отримав 4 млн гривень від матусі

📖 Заступник голови Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Сергій  Ліпашов отримав від матері 4 млн гривень у подарунок.

22 квітня Ліпашов отримав гроші від матері — Галини Вікторівни Ліпашової — на суму  3,99 млн гривень. А вже 29 квітня придбав Toyota Camry (2026) за 1,73 млн гривень  у ТОВ «Автосаміт на Столичному Укравто».

Родина
✔️Мати — Галина Вікторівна Ліпашова.
✔️Син — Максим Сергійович Ліпашов.
✔️Дочка — Поліна Сергіївна Ліпашова.

Основні активи за декларацією:
✔️Ділянка 1900 м² у с. Лісовичі Білоцерківського району Київської області (2008 рік).
✔️Квартира 50,2 м² у Павлограді (2017 рік).
✔️Квартира 71 м² у Києві (2014 рік, право безоплатного користування).
✔️Ділянка 776 м² у с. Осещина Вишгородського району (2022 рік).
✔️Toyota Camry (2023)— право безоплатного користування (власник — стороння особа Грабовецький Леонід Васильович).
✔️Volkswagen e-Golf (2016)— власність сина Максима Сергійовича Ліпашова.

Посадовець вказав фінансування будівництва від ТОВ «Малстріт» на 552 тис. грн. Його зарплата від Оболонської РДА склала 610 тис. грн. Ліпашов зберігає готівкою 50 тис. доларів.

🚫 НАЗК, вам в очі прямо...?

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Прокурор Слов’янської місцевої прокуратури Донецької області Ігор Фалендиш служить в ЗСУ

Дочка — Аліна. Сім’я володіє квартирою 43,4 м² у Слов’янську (дата набуття права 09.10.2009, вартість на момент придбання 108 550 грн — 100 % власність Фалендиша). Також прокурор користується квартирою 46 м² у Харкові (дата набуття права 03.02.2019, вартість не вказана) на умовах безоплатного користування. Власницею об’єкта є громадянка Алла Ігорівна Решетняк.

Посадовець мав Nissan Rogue (2018), набуття права у 2021, вартість на дату придбання 182,6 тис. грн — власність Ігоря Фалендиша.

Але 29 квітня 2026 Фалендиш набув право власності на Infiniti QX55 Essential (2021) вартістю 744,4 тис. грн, придбаний у ТОВ «Омега Карз» (код ЄДРПОУ 46142902). Це вже друга значна покупка авто за короткий період.

На момент купівлі у квітні 2026 року ринкові ціни на вживані Infiniti QX55 (Essential/Luxe) в Україні за даними AUTO RIA коливалися в межах 1,25–1,3 млн грн (28–29,5 тис. доларів залежно від пробігу та стану). Задекларована вартість майже вдвічі нижча за середню ринкову.

Доходи за 2025 рік:
✔️Заробітна плата (грошове забезпечення) від в/ч А0501 — 642,5 тис. грн.
- Соціальні виплати, пенсійні надходження та інші дрібні доходи (включаючи ветеранський спорт, кешбек, зимову підтримку) — разом близько 30 тис. грн.
✔️Відсотки від ПриватБанку — 8 тис. грн.

Грошові активи: готівка 7 тис. доларів, кошти на рахунках у ПриватБанку — 3,4 тис. грн.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ ВРП звільнила підозрювану у хабарництві львівську суддю Ірину Малех

За версією слідства, вона одержала 20 тис. доларів за ухвалення рішення колегією суддів Західного апеляційного господарського суду, у складі якої вона була. Це один з епізодів справи про хабар в 1 млн доларів львівським суддям.

📌Підозрюваними у цій справі є ексголова Господарського суду Львівської області Василь Артимович, ексголова цього суду Михайло Юркевич, а також суддя Львівського апеляційного господарського суду Ірина Малех. Ексголова Західного апеляційного госпсуду Борис Плотніцький у грудні 2025-го пішов на угоду з САП, але її умови засекретили.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡

⚖️ Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Надія Побережна, котра винесла винесла рішення про умовний вирок обвинуваченому справі про ДТП, де загинула одна дитина, а інша отримала важкі травми, не отримала покарання від Вищої ради правосуддя. 

В листопаді 2023 року у Шполі двоє дітей 9 та 11 років край узбіччя на велосипедах прямували до репетитора.  17-річний підліток, який виявився сином місцевого валютника, керуючи автомобілем марки автомобіля Honda СIVIС збив на смерть  хлопчика, а дівчинку госпіталізували з черепно-мозковою травмою. Було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР №12023250000000417 за ч.2 ст.286 КК. Винуватець мав отримати від 3 до 8 років ув’язнення. Побережна звільнила водія під іспитовий строк у два роки. Прикметним є том факт, що вбивця це син місцевого валютника.

Незаконність та м’якість вироку Побережної була офіційно підтверджена — Верховний Суд скасував це рішення, вказавши на грубі порушення. Водій отримав 3 роки позбавлення волі.

⚖️ Але у квітні 2026 Вищої ради правосуддя ухвалила рішення № 615/2дп/15-26, яким відмовила у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді  Побережної. Дисциплінарне провадження щодо неї повністю припинено. Скаржниця Оксана Коркіяйнен вважала, що суддя не достатньо мотивувала рішення про умовне покарання, не врахувала тяжкість наслідків (смерть 9-річного хлопчика), думку потерпілої та інші обставини. На її думку, це підривало авторитет правосуддя.

Вирок Шполянського суду в частині покарання дійсно було скасовано Черкаським апеляційним судом 24 червня 2025 року та залишено без змін Верховним Судом 16 жовтня 2025. Апеляція призначила реальне покарання — 3 роки позбавлення волі.

Однак ВРП дійшла висновку, що у діях судді Побережної відсутній склад дисциплінарного проступку. Зокрема, немає доказів умислу чи грубої недбалості при наведенні мотивів рішення.  У вироку суддя все ж навела мотиви: тяжкість злочину, особу неповнолітнього (вперше скоїв, позитивні характеристики, щире каяття, низький ризик рецидиву за висновком пробації), думку потерпілої та інші обставини. Палата наголосила, що оцінка якості мотивації — це компетенція вищих судових інстанцій, а не дисциплінарного органу.

Скасування вироку саме по собі не є підставою для дисциплінарної відповідальності судді, якщо немає умислу чи грубої недбалості (ч. 2 ст. 106 Закону «Про судоустрій і статус суддів»).

Дисциплінарна палата підкреслила: суддя має право на власне тлумачення закону в межах дискреційних повноважень, якщо воно добросовісне. Помилка правозастосування, навіть якщо її виправляють вищі інстанції, не завжди означає дисциплінарний проступок. Скаржниці надали дозвіл на оскарження рішення ВРП у встановленому законом порядку.

Рішення ухвалено одноголосно складом палати під головуванням Романа Маселка (члени: Сергій Бурлаков, Олена Ковбій, Олексій Мельник, Тетяна Спірідонова). Активним учасником розгляду справи був Сергій Бурлаков, який неодноразово згадувався у розслідуваннях громадських організацій щодо сумнівної репутації.

Висновок ВРП про те, що суддя «просто помилилася», виглядає як спроба приховати умисне винесення завідомо неправосудного вироку.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Начальниця відділу надання адмінпослуг Теплицької селищної ради Вінницької області Світлана Кравченко задекларувала величезний масив сільськогосподарських земель та об’єктів нерухомості, оформлених переважно на чоловіка Володимира Кравченка, кілька автомобілів, сільгосптехніку та корпоративні права в агробізнесі. Дочка — Анна Цимбалюк.

Сім’я контролює десятки земельних ділянок у Теплицькій та Соболівській громадах Вінницької області загальною площею понад 300 га, набуті в 2021–2024. Також є комплекс будівель 2628,8 м² у Теплику (2011), об’єкти нерухомості 7107,1 м² у с. Вересоч Чернігівської області (2011), квартири в Кропивницькому та Теплику. Усе майно зареєстроване на чоловіка.

✔️Nissan X-Trail 2023 року, набуття 17 червня 2024, вартість 1,32 млн грн — власність Світлани Кравченко.
✔️Opel Vivaro (бус) 2014 року, вартість 267 343 грн — право керування чоловіка.
✔️КАМАЗи, Ford Transit, причепи та сільгосптехніка (МТЗ-80, Т-150, комбайн тощо) — власність чоловіка.

Корпоративні права чоловіка:
✔️90 % у ПВКП «Пера» (код 31857816).
✔️100 % у ПП «Агро ВДСС» (код 39856757).
✔️100 % у ФГ «Воздвиженське» (код 36789290).

Доходи:
✔️ Зарплата Світлани Кравченко від Теплицької селищної ради — 400,7 тис. грн.
✔️ Чоловік: дохід від підприємницької діяльності — 899 тис. грн, оренда майна — понад 124 тис. грн, пенсія — 49 тис. грн.

Грошові активи в декларації не задекларовані.

Місця, на які варто звернути увагу НАЗК:
1. Масштабне сільськогосподарське майно (понад 300 га землі + техніка) оформлене на чоловіка начальника відділу адміністративних послуг.
2. Придбання Nissan X-Trail 1,31 млн грн у червні 2024 (повідомлення про суттєві зміни) — частина вартості покрита «подарунком» від чоловіка та trade-in.
3. Чоловік — власник і бенефіціар кількох агропідприємств, які орендують землю в тій самій громаді, де працює дружина.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔒 🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Засуджений за вбивство дитини у Шполі є Задорожній Давід Петрович, якому місцева суддя дала умовний строк, планував вийти з колонії, де відбуває строк, але...

⚖️ Кагарлицький районний суд Київської області відмовив у задоволенні подання адміністрації Кагарлицької виправної колонії №115 про умовно-дострокове звільнення засудженого Задорожнього.

Засуджений відбуває покарання за ч. 2 ст. 286 ККУ (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого). Строк відбування покарання почався 28 липня 2025 року і закінчується 24 грудня 2027. На момент розгляду подання Задорожній відбув лише одну третину строку (1/3).

Суддя Василь Іванович Кириченко зазначив, що засуджений не довів свого виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці. Зокрема:
✔️ Злочин вчинено у неповнолітньому віці (17 років) і призвів до смерті малолітньої дитини — це обставина, яка вимагає особливо ретельної оцінки;
✔️Значний невідбутий строк — 1 рік 10 місяців і 27 днів;
✔️ Працевлаштування у колонії лише з жовтня 2025;
✔️Єдине заохочення від 2 січня 2026 — отримане буквально напередодні подання на УДО.

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури також висловив негативний висновок щодо звільнення.

Суд дійшов висновку, що застосування УДО на даному етапі передчасне і не відповідатиме меті покарання, визначеній ст. 50 КК України.

Давід Задорожній наразі продовжує відбувати покарання у Кагарлицькій виправній колонії №115.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 Куратора Субботенка прибрали з Кабміну

Уряд звільнив заступника міністра економіки, довкілля та сільського господарства Ігоря Зубовича за власним бажанням

Зазначимо, що Зубович обіймав дану посаду із серпня 2025 року, а до цього був начальником Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу і в.о. голови Інспекції.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ ВАКС визнав винним заступника голови Рівненської облради Сергія Свисталюка, якого в 2024-му викрили на хабарі у пів мільйона гривень за "допомогу" із земельним та майновим питаннями.

Суд визнав посадовця винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 369-2 та ч. 4 ст. 368 ККУ. Йому призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі.

Його позбавлено права обіймати посади, повʼязані з виконанням постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням функцій представника місцевого самоврядування, на строк 3 роки, та конфісковано частину майна – 500 тис. грн, які зберігаються на депозитному рахунку ВАКС.

🔈 У 2021приватний підприємець придбав дитячий санаторій, який не функціонував, та в подальшому планував отримати у власність його матеріальні цінності, а також землю, на якій він перебував.

За даними слідства, Свисталюк пообіцяв посприяти у вирішенні питання щодо списання майна та забезпеченні прийняття депутатами Рівненської облради рішення про продаж ділянки в 5,4 га. Встановлено, що у 2022–2023 за свої "послуги" посадовець спільно з директором одного з комунальних підприємств отримав від підприємця майже пів мільйона гривень.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡

🔈 Пройшов рік і нарешті ексдиректор КП «Харківзеленбуд» Олександр Суховєй отримав підозру за недостовірне декларування ( 🧠 потрібно було лише змінити керівника облпрокуратури)

За даними слідства, посадовець задекларував недостовірні відомості у щорічній декларації за 2023. Він не вказав житловий будинок і дві земельні ділянки, розташовані на території садівничого товариства "Коробів Хутір" на Харківщині, що належать його дружині.

Не задекларовано Porsche Cayenne, Mercedes-Benz CL63 AMG і дохід від продажу Volkswagen Passat (800 тис. грн)

Загалом у декларації не зазначено відомостей про активи на суму майже 4,3 млн гривень. Але НАЗК раніше вказувало на майно на 9 млн гривень.

Суховєю оголосили підозру у недостовірному декларуванні.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔍 КЮЗ масово дробить бізнес завдяки пенсіонеркам

🔈 Правоохоронці висунули вимогу щодо розкриття банківської таємниці «Київського ювелірного заводу» (КЮЗ). Разом із заводом детективів цікавлять рахунки 54-х фізичних осіб-підприємців, які виконували роль «прокладок» для легалізації необлікованих прибутків та виведення грошей у тінь.

Правоохоронці підозрюють, що під виглядом роздрібної торгівлі через ФОПів, завод міг фактично створити закритий цикл мінімізації податкового навантаження, що посягає на економічну безпеку держави у воєнний час. Бізнес-гігант начебто розбиває свою виручку на десятки ФОПів. Це, на думку відповідних структур, може дозволяти компанії залишатися в межах «лімітів» спрощеної системи оподаткування, не платити ПДВ та перетворювати мільярдні оберти на «сіру» готівку.

Слідство вказує на ознаки скоординованої діяльності групи осіб: у списку підприємців фігурують навіть сімейні підряди (прізвища Катеринич, Овдій, Хрущ), що може підтверджувати штучність створення цих суб'єктів господарювання.
Детективи перевіряють рахунки наступних осіб:

✔️ТОВ «КИЇВСЬКИЙ ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД»
✔️ФОП Бобер Ванда Анатоліївна,
✔️ФОП Гиря Тетяна Петрівна,
✔️ФОП Скоростецька Людмила Іванівна,
✔️ФОП Шапоренко Ганна Миколаївна,
✔️ФОП Сабада Тетяна Михайлівна,
✔️ФОП Бугера Любов Миколаївна,
✔️ФОП Лещенко Раїса Костянтинівна,
✔️ФОП Сінейко Лариса Захарівна,
✔️ФОП Володько Наталія Миколаївна,
✔️ФОП Кияк Тетяна Іванівна,
✔️ФОП Мельник Валентина Анатоліївна,
✔️ФОП Бессонова Олена Анатоліївна,
✔️ФОП Чупира Ольга Олексіївна,
✔️ФОП Макатер Олена Олександрівна,
✔️ФОП Уманець Ірина Святославівна,
✔️ФОП Артющенко Ірина Іванівна,
✔️ФОП Латуненко Тетяна Анатоліївна,
✔️ФОП Личак Світлана Михайлівна,
✔️ФОП Бондарчук Сергій Миколайович,
✔️ФОП Гутченко Олександр Іванович,
✔️ФОП Жураковська Олена Василівна,
✔️ФОП Бондарчук Тетяна Василівна,
✔️ФОП Кулакова Ольга Василівна,
✔️ФОП Катеринич Ольга Михайлівна
✔️ФОП Катеринич Михайло Михайлович,
✔️ФОП Редзюк Тетяна Юріївна,
✔️ФОП Дегтяр Леся Миколаївна,
✔️ФОП Брожко Світлана Олександрівна,
✔️ФОП Гладка Оксана Володимирівна,
✔️ФОП Маліновський Андрій Олексійович,
✔️ФОП Таран Ірина Іванівна,
✔️ФОП Божко Оксана Вікторівна,
✔️ФОП Гілєва Світлана Олександрівна,
✔️ФОП Шмелева Ніна Петрівна,
✔️ФОП Сосновська Юлія Сергіївна,
✔️ФОП Личак Сергій Михайлович,
✔️ФОП Балан Марина Василівна,
✔️ФОП Лутченко Марія Миколаївна,
✔️ФОП Кирдей Мар`яна Володимирівна,
✔️ФОП Кривогуз Ілона Сергіївна,
✔️ФОП Овдій Анна Олександрівна та ФОП Овдій Сергій Миколайович,
✔️ФОП Місніков Володимир Сергійович,
✔️ФОП Тамбовський Євгеній Олександрович,
✔️ФОП Грибанова Ліна Валеріївна,
✔️ФОП Лимар Людмила Іванівна,
✔️ФОП Білоусов Богдан Юрійович та ФОП Білоусова Ірина Василівна
✔️ФОП Щербацька Марина Дмитрівна та ФОП Щербацька Наталія Михайлівна
✔️ФОП Хрущ Марина Сергіївна та ФОП Хрущ Максим Сергійович,
✔️ФОП Шмелева Анастасія Ігорівна.

Ювелірну схему очолюють, ймовірно, пані поважного віку. Торгівлею ювелірними виробами займається 76-річна Тетяна Гиря та 72-річну Ванда Бобер. Географія та віковий профіль підприємців КЮЗу теж вражають: від Кременчука до Вишневого, від села на Закарпатті до Миколаєва. Фіксуються випадки короткострокової діяльності суб'єктів господарювання, які припиняють реєстрацію невдовзі після проведення значних фінансових операцій.

Наприклад, Любов Бугера з Бучанського району зареєструвала свій бізнес у жовтні 2023, а вже в січні 2024-го — «за власним рішенням» припинила діяльність. Понад 50 пенсіонерів основним видом діяльності вказали право на оптову торгівлю годинниками та ювелірними виробами (КВЕД 46.48).

Невже поважні пані віком від 67 до 76 років офіційно оперують промисловими партіями золота та дорогоцінного каміння? Проте, як з'ясувалося, більшість із цих «оптових магнатів» зареєстровані у звичайних квартирах у Вишневому, Кременчуці та спальних районах Києва. Відсутність спеціалізованих складів, охорони та логістичної інфраструктури за місцем реєстрації ФОПів може вказувати на фіктивний характер їхньої діяльності.

Продовження...

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🧩 Схеми КЮЗ. Початок

Серед фігурантів списку БЕБ особливе місце має підприємець Маліновський. Його близька родичка тривалий час працювала в структурах Пенсійного фонду України. Це може пояснити феноменальну кількість пенсіонерів у ювелірній сітці КЮЗу. Аналітики припускають, що масова реєстрація ФОП на осіб похилого віку може свідчити про доступ до персональних даних певних категорій громадян (пенсіонерів), що наразі перевіряється в межах досудового розслідування.

Експрес-аналіз демонструє, що низка юридичних осіб, пов'язаних із заводом, зареєстрована за адресами «концентрованої реєстрації» (по 11 і більше компаній на одне приміщення). Зазвичай, це типова ознака створення «паперових» фірм, які існують лише для транзиту коштів та документального прикриття нелегальних операцій.

Фінансовий скоринг підприємства за останні п‘ять років демонструє дивну аномалію. Після років стабільно низьких показників, у 2024 році відбувся різкий стрибок фінансової стійкості, який так само швидко змінився падінням у 2025-му. Така динаміка часто притаманна структурам, що маніпулюють звітністю: показники «підтягують» лише тоді, коли це потрібно для зовнішніх спостерігачів, після чого бізнес знову занурюється у зручну для мінімізації податків «сіру зону»

Ймовірно за фасадом національного бренду КЮЗ, бенефіціаром якого з 2017 є Віталій Сімчук, ховається класична, але масштабна модель дроблення бізнесу. Замість того, щоб працювати як єдина прозора корпорація, завод фактично розпилив свій прибуток між десятками підставних осіб.

Це схоже на системну мінімізацію оподаткування. Кожен із понад 50 ФОПів — від 25-річної Анастасії Шмельової до 78-річних пенсіонерок — дозволяє заводу залишатися в межах лімітів спрощеної системи оподаткування. На практиці, з великою ймовірністю, це може означати, що держава недоотримує мільйони гривень ПДВ та податку на прибуток, оскільки реальні мільярдні обороти заводу штучно розподіляються на дрібних підприємців із панельних багатоповерхівок.

Невже за фасадом національного бренду КЮЗ, бенефіціаром якого з 2017 року є Віталій Сімчук, роками вибудовувалася модель, яка лише імітувала малий бізнес? Насправді ж під прикриттям десятків ФОПів, ймовірно,працював потужний промисловий конвеєр, що штучно розпорошував прибутки для мінімізації податків.

Нинішній інтерес правоохоронців до заводу свідчить про те, що ера дроблення бізнесу принаймні для цього гравця стає некомфортною. Врешті, переміщена з сейфів на кухню у Кременчуці оптова торгівля діамантами, колись таки мала стати об'єктом розслідування.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ САП вимагає визнати необґрунтованими активи начальника ГУ ДПС в Полтавській області Сергія Левченка вартістю понад 4,8 млн грн

Прокурор звернувся до ВАКС з позовом про визнання необґрунтованими активів, які в 2024 набули у власність Левченко та дружина Ірина Нетеса.

Мова йде про:
✔️ Lexus NX 200, придбаний за 85 тис. грн;
✔️ квартиру в Ужгороді площею 71,6 кв. м в елітній новобудові за 576 тис. грн.

У позовній заяві прокурор стверджує, що реальна вартість цих активів становить 4,8 млн грн. мАналіз доходів і видатків посадовця та членів його сім’ї свідчить про неможливість набути це майно за рахунок законних прибутків.

💼☝️☝️☝️☝️☝️☝️ Сергій Левченко
🔸Майно Левченка
🔸Перевірка НАЗК
🔸Суд з БЕБ
🔸Левченко та Бамбізов
🔸Маркетопт

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com