🚫 Черговий цирк від ВАКС/НАБУ/САП

⚖️ Вищий антикорупційний суд визнав ексолову правління «Родовід Банку» Дмитра Єгоренка винним у службових злочинах, але звільнив від покарання у звʼязку з закінченням строків давності.

З вересня 2009 по березень 2010 «Родовід Банк» заплатив 18,5 млн грн за оренду приміщення у Рильському провулку,4 площею 5225,8 кв.м.

Власником будинку була дружина нардепа Шепелева. За версією обвинувачення, договори оренди були фіктивними і банк приміщеннями не користувався.

Єгоренку інкримінували службове підроблення і пособництво у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 ККУ).

Свідками в суді були колишній віце-президент «Родовід банку» Сергій Дядечок, бувший адміністратор банку Сергій Щербина, чиновник Фонду гарантування вкладів, а також колишній співвласником оціночної компанії ТОВ «РЕД», що надавала «Родовід банку» послуги оцінки майна.

Обвинувачення суд визнав доведеним. За заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем Єгоренко відбував би 10 років увʼязнення.

Але суд дійшов висновку, що обвинуваченого треба звільнити від покарання за строками давності.

Підозру експосадовцю повідомили ще в 2018-му. З часу скоєння злочину обвинувачений ухилявся від слідства і суду. Але закон передбачає загальний 15-річний строк давності притягнення за вчинення особливо тяжкого злочину, який є заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем. Цей злочин не належить до переліку злочинів, до яких давність не застосовується.

Єгоренко на час постановлення вироку все ще перебував у розшуку. Суд ухвалив цей розшук припинити.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

☑️ Судді Сіверськодонецького суду Луганської області Івану Посохову повідомили підозру в підбуренні адвоката до надання коштів судді столичного суду.

🚫Це сталося просто під час участі Посохова в конкурсі на посаду судді ВАКС.

⚖️ У провадженні судді Солом’янського райсуду Києва Олександра Воронкіна (суддя Старобільського райуду Луганської області, який був відряджений до столиці) перебуває кримінальне провадження обвинуваченням у службовій недбалості ексвиконувача обовʼязків голови ПАТ «Аграрний фонд» Івана Баришева. Підсудний у квітні 2024 звернувся за правовою допомогою до адвоката Крістіни Горянської.

Горянська не мала досвіду захисту щодо таких злочинів, тому вирішила звернутися за правовою консультацією до знайомих із юридичної спільноти. Пізніше на допиті Горянська повідомляла слідчим, що знала адвоката Білозьоров Олексія, який ніби колись працював суддею у Луганській області. Вона зателефонувала йому, щоб порадитися у справі Баришева, але той не відповідав. Без кількох безуспішних спроб звʼязатися Горянська згадала, що Білозьоров також дав їй контакти судді Посохова, тому зателефонувала йому і домовилася про зустріч у Чернівцях.

Це перший момент, який критикує сторона захисту. Горянська не знайшла з ким порадитися в Києві і подолала 500 км, щоб побачитися із Посоховим. Із травня 2025-го суддя Посохов був відряджений для здійснення правосуддя до Сторожинецького райсуду Чернівецької області. При зустрічі Посохов наче сказав, що добре знає суддю Воронкіна, що той раніше працював у Луганської області, а тому порадив Горянській вступати в справу.

Майже одразу після зустрічі Горянська звернулася до СБУ з заявою про злочин. У подальшому справу передали НАБУ, Горянська розповіла детективам, що суддя Посохов створив умови для підбурення їх із клієнтом до надання непровомірної вигоди судді Воронкіну за ухвалення виправдувального вироку.

За матеріалами справи, далі Посохов інформував Горянську про своє спілкування із Воронкіним. І згодом повідомив, що суддя Воронкін, нібито, пропонує «вирішити» питання. Під час чергової зустрічі в кавʼярні Посохов, начебто, сказав адвокатці самостійно визначити суму хабара: «… З чогось треба починати нам… 5,10,20… Ви там обговоріть і там я вже буду з ним …». Посохов радив подумати закриття справи за строками давності, поки є ще ця «лазівка» і відповідну норму законодаства не скасували. Проте Горянська сказала, що клієнт бажає розгляд справи по суті. Через кілька днів Посохов розповів, що говорив із Воронкіним і той не закриє справу і буде розглядати.

Посохов і Горянська кілька разів зустрічалися з червня до жовтня 2024 у Чернівцях і в Києві. Рік між фігурантами наче нічого не відбувається. І лише в жовтні 2025-го, після тривалої паузи, Посохов ніби з власної ініціативи виходить на звʼязок із Горянською і каже, що має новини від судді Воронкіна. В Києві Посохов повідомив Горянській, що до судді Ворокіна зверталися, ймовірно, конкуренти її клієнта із пропозицією хабаря за ухвалення обвинувального вироку.

«Обращался к нему один высокопоставленный чиновник. Он был у нас начальником областного управления области, а сейчас он начальник всей служби по Украини. Вот как бы они знакоми. Он говорит, он предлагает деньги даже, предлагает, чтобы я его осудил… Сказал любые деньги. Он собирается туда на должность идти, чтоби не сильно от ветра…».

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

Але суддя Воронкін ще, нібито, готовий ухвалити виправдувальний вирок за 20–30 тис. доларів. 25 грудня 2025 поблизу офісу АО «Цулаія, Горбатенко та партнери» адвокат Горбатенко повідомив Горянській, що, на його думку, за результатами судового розгляду може бути ухвалено виправдувальний вирок. Він згодився вступити в цю справу як захисник, кажучи, що буде коштувати 30 тис. доларів.

2 січня 2026 Горбатенко надіслав Горянській примірник договору про надання правничої допомоги, згідно з яким Баришев зобовʼязуєтся заплатити гонорар у 30 тис. доларів.

Що відбувалося далі невідомо. Підозру Посохову повідомили 16 березня. ВАКС застосував до Посохова запобіжний захід — 1,3 млн грн застави. Про заставу клопотав прокурор, взяття під варту не ініціювали. 9 квітня ВРП відсторонила суддю.

Прокурор говорив про ризик незаконного впливу на свідків, зокрема на заявницю Горянську та її клієнта, а також можливість узгоджувати версією подій із адвокатом Горбатенком, якого він залучив.

Співзасновником «Цулаія, Горбатенко та партнери» є Ярослав Горбатенко, син Олега Горбатенка, який до 2016 очолював Лисичанський суд. Матір адвоката — Олена Горбатенко — до 2018-го була суддею Сіверодонецького суду.

У 2015 Горбатенко повідомили підозру в одержанні хабара у співучасті з адвокатом і прокурором. Під час обшуку за місцем проживання слідчі виявили документи, що подружжя суддів Горбатенків купило квартиру в Іспанії. У декларації про доходи судді стверджували, що придбали квартиру «за ціною гаража». У квітні 2022 року ВАКС визнав екссуддю Горбатенко винною. Її звільнили з іспитовим строком 3 роки.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ ВАКС затвердив угоду з ескпрокурором Ужгородської окружної прокуратури Поповичем Романом Васильовичем, котрій вимагав хабарі

В 2024-2025 прокурор зі спільником схиляв третю особу до надання хабаря керівнику Закарпатської облпрокуратури за вчинення не притягнення до кримінальної відповідальності і призначення покарання, не повʼязаного з позбавленням волі. Насправді спільники начебто не мали намірів передавати гроші прокурору. І сам заволоділи коштами в сумі 1,2 млн гривень.

Також прокурор організував незаконне переміщення двох чоловіків державний кордон. У січні і лютому 2025-го ці чоловіки переплили річку Тиса і опинилися в Угорщини.

У квітні 2025-го за місцем фактичного проживання прокурора і в його службовому кабінеті пройшли обшуки. У липні прокурор звільнився з посади.

За угодою про визнання винуватості, він щиро покаявся і активно сприяв розкриттю злочинів свого співучасника. А ще зобовʼязався перерахувати 1,2 млн гривень фонду «Повернись живим» для допомоги ЗСУ. Але звідки в нього кошти?

Експрокурор отримав 5 років позбавлення волі з конфіскацією земельної ділянки і 1,83 тис. доларів, вилучених за його місцем проживання.

🚫 Від відбуття тюремного покарання його звільнили з іспитовим строком у 2 роки.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

☑️ Трагедія з розстрілом людей в Києві 18 квітня відкриває новий бік роботи правоохоронних органів. Як доречно зазначають колеги, попри нейтралізацію стрілка КОРДом, дії двох патрульних, які першими прибули на виклик і не зупинили його, викликали хвилю закономірного обурення в суспільстві. Утім, за діями цих конкретних осіб не варто оцінювати всю Нацполіцію.

Як зазначив голова структури Іван Вигівський, робити висновки про всіх співробітників тільки за цим інцидентом — несправедливо. Наразі 17 тисяч поліцейських (фактично кожен п'ятий) перебувають на передовій. Бійці штурмової бригади «Лють», зведеної бригади «Хижак» та спецпідрозділу КОРД тримають оборону на найважчих напрямках — від Торецька до Бахмута. При цьому маємо великий некомплект поліцейських, коли на службу

За фактом неналежної поведінки негайно призначено службове розслідування. Обох співробітників уже відсторонено від посад, а матеріали передано до ДБР. Розпочато кримінальне провадження за статтею про службову недбалість (ч. 3 ст. 367 ККУ).

Очільник департаменту патрульної поліції Євген Жуков (позивний «Маршал») — один із найбільш авторитетних командирів, який очолював структуру з моменту заснування та відомий своєю безкомпромісністю — прийняв вольове рішення. Демонструючи честь офіцера, він подав рапорт на звільнення, визнавши персональну відповідальність за дії підлеглих.

Система чує суспільство та змінюється: поліція не замовчує провали, а аналізує їх. Досвід цієї трагедії вже стає основою для зміни алгоритмів підготовки та навчання патрульних.

💕Мета одна — посилити систему так, щоб кожен громадянин був упевнений: поліція прийде на допомогу і залишиться поруч до кінця.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 Сергій Ребров покинув посаду головного тренера збірної України з футболу, йдеться на сайті УАФ.

Сергій Ребров продовжує бути частиною команди УАФ у ролі віцепрезидента та члена виконавчого комітету.

Сам чоловік мешкає з родиною в Іспанії та отримує приблизно 1,25 млн євро на рік. Якщо що, то Луїс де ла Фуенте — тренер збірної Іспанії, котра виграла чемпіонат Європи останній отримує стільки ж.

Але у Реброва жодних досягнень, він все провалив, всі задачі. При цьому він Ребров також обіймає посаду голови по роботі збірних.

🚫 При Реброві, Михайло Мудрик отримав дискваліфікацію за допінг, котрий було знайдено під час перебування в збірній, за що Челсі і сам Мудрик готують позови на федерацію, що теж буде коштувати країні купу грошей.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Начальник Головного управління ДПС у Київській області Олександр Двірко має ну дуже успішну жінку-бізнесмена

Найбільші доходи в родині задекларувала його дружина Ірина Двірко. Вона отримала понад 6,4 млн гривень від підприємницької діяльності, ще 1,26 млн гривень — від продажу майна та 12 тисяч гривень від оренди. Також у декларації вказано їхнього сина — Романа Двірка.

Сам Олександр Двірко за рік заробив близько 1,05 млн гривень у податкових органах.

У власності родини — кілька об’єктів нерухомості.

📌 Дружині належить квартира в Києві площею 107,5 м² вартістю 600 тисяч гривень, а також приміщення для зберігання велосипедів. Сам посадовець володіє квартирою площею 83,2 м² (902 тисячі гривень).

Двірко має ділянку на Київщині. У 2025 році він орендував паркомісце, яке належить Наталії Броніній.

У декларації також згадується інше майно: частина будівлі на Київщині, власником якої є Андрій Двірко. Нею користується дружина посадовця через суборенду (орендар — ТОВ «Автогазтрейд»).

Сім’я користується електромобілем Volkswagen ID.4 (2023) за 1,17 млн гривень — він оформлений на Ірину Двірко.

Серед заощаджень: Олександр Двірко зберігає 7500 доларів і 25 тисяч гривень готівкою.

Його дружина — 180 тисяч доларів і 85 тисяч гривень, а також позичила 80 тис. доларів Олені Юр.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com