🚫 Молодий пенсіонер

☑️ Олександр Фільчаков, колишній керівник Харківської обласної прокуратури, який у 2024 році подав у відставку на тлі скандалу з масовим оформленням інвалідностей серед прокурорів, продовжує працювати в системі прокуратури.

Наразі він вказує себе як заступника начальника третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ДБР.

Минулоріч Фільчаков отримав 1,15 млн гривень заробітної плати від Харківської обласної прокуратури та 423 тис. гривень пенсії.

Його дружина Юлія Ігорівна Фільчакова, яка займається адвокатською діяльністю як ФОП (основний КВЕД — діяльність у сфері права), задекларувала 2,6 млн гривень доходу від підприємницької діяльності.

Сім’я Фільчакових складається з дружини Юлії та трьох дітей: старшого сина Даніїла, доньки Софії та молодшого сина Глєба. Усі вони зареєстровані та проживають у Харкові.

Нерухомість родини включає:
✔️ділянку площею 1,2 тис. кв. м у селищі міського типу Солоницівка Харківського району, набуту Олександром Фільчаковим ще 14 лютого 2011
✔️квартиру площею 144 кв. м у Харкові (набута 7 червня 2011, вартість на момент набуття — 490 тис. гривень), якою користується вся родина.
✔️квартиру площею 75,1 кв. м у Харкові (набута 30 липня 2013, вартість за останньою грошовою оцінкою — 32 071 гривня), де зареєстрований молодший син Глєб (право власності на квартиру належить Тетяні Скляренко).
✔️ділянку площею 1 тис. кв. м у Харкові та будинок площею 252,4 кв. м там само — обидва об’єкти набуті 20 грудня 2022 (вартість землі — 731 тис. гривні, будинку — 2 млн гривні). Родина користується ними на праві користування.

Серед транспортних засобів задекларовано лише один автомобіль — Toyota Land Cruiser Prado 120 (2008) (вартість за останньою оцінкою — 455 тис. гривень). Автомобіль перебуває у власності батька Олександра Фільчакова — Василя Івановича Фільчакова, а сам декларант і його дружина користуються ним на праві керування.

Грошові активи родини привертають особливу увагу. Фільчакови задекларували 3,3 млн гривень готівкою у спільній сумісній власності подружжя.

Звісно НАЗК треба детальніше дослідити автотранспортний парк прокурора та успіхи його дружини.

💼☝️☝️☝️
🔸Олександр Фільчаков


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🚫 САП та НАБУ ріденько обісралися з екснардепом Грановським

ВАКС затвердив "угоду" про визнання винуватості у справі щодо корупції на "Одеському припортовому заводі". Йдеться про схему 2015 — реалізацію продукції заводу за цінами, нижчими за ринкові.

, НАБУ і САП повідомили про підозру чотирьом особам у нанесенні 93,3 млн грн шкоди ОПЗ. Серед підозрюваних є колишня помічниця народного депутата від фракції «Блоку Петра Порошенка» Олександра Грановського, колишня член правління ОПЗ Ольга Ткаченко. Її оголосили в розшук як і власника Newscope Estates Limited Павла Чумака. 21 жовтня 2022 року НАБУ і САП повідомили про підозру й екснардепу Грановському, проте заочно.

Слідство встановило, що екснардеп Грановський через свою помічницю Ткаченко організував схему, за якою ОПЗ продавав мінеральні добрива наперед визначеній компанії Newscope Estates Limited за цінами, нижчими від ринкових. В подальшому ця компанія перепродавала товар іноземним компаніям із реального сектору економіки за конкурентними цінами. Однак фізично постачання забезпечував цим компаніям ОПЗ.

Схема діяла впродовж березня-грудня 2015 року. До її реалізації були залучені посадовці ОПЗ. Внаслідок таких протиправних дій ОПЗ недоотримав дохід у близько 93,3 млн грн. Це збитки на цей рік.

За угодою учасники схеми компенсують лише 77,5 млн гривень (рахуйте курс). Ще 50 млн гривень вони спрямують на підтримку ЗСУ через фандрайзингову платформу UNITED24.

Уявіть, вкрали 93,3 млн гривень за курсом 25, компенсували за курсом 45! І це в НАБУ/САП нам подають як дієві результати.

Вироки суду отримали:
✔️народний депутат України VIII скликання — штраф у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
✔️ ⁠ексзаступник директора та ексначальнику відділу ОПЗ — 3 роки позбавлення волі, заборона обіймати посади (1 рік) та штраф;
✔️⁠ ⁠співорганізатори схеми (ексчлен правління ОПЗ та власник компанії-посередника) — 3 роки позбавлення волі, заборона обіймати посади (1 рік) та штраф.

🚫Частину обвинувачених звільнили від покарання у зв’язку із закінченням строків давності. Інші — отримали іспитовий строк в два роки.

З моменту злочину минуло понад 10 років, частина фігурантів перебуває за кордоном (Австрійська Республіка, Велика Британія), екстрадиційні запити щодо них не були задоволені. При цьому троє обвинувачених вже мали право на закриття справи через строки давності.


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🧩 Депутат Київської облради Леонід Глиняний захопив білоцерківського виробника шин ТОВ "Преміорі" (реструктуризація ПрАТ "Росава")

Паралельно з ПрАТ "Росава" існувало ТОВ "Преміорі", яка ще з 2015 виробляла шини на виробничих потужностях ПрАТ "Росава" під своїм брендом та інвестувала в нове обладнання для виробництва сучасних шин, яких потребував ринок. Обидві структури мали багато спільного - одну адресу, спільний телефон бухгалтерії, а також користувалися тією самою торговою маркою Premiorri, яку надала британська Premiorri LTD.

Єдиним учасником ТОВ "Преміорі" була британська компанія Premiorri LTD, яка на 100% володіла цією українською дочірньою компанією. Але у 2020 році 80%-ву частку у ТОВ "Преміорі" в незаконний та рейдерський спосіб переписав на себе Леонід Глиняний. Саме він, як з'ясувалося згодом, відігравав ключову роль у подальших подіях стосовно компанії.

За версією британської Premiorri LTD, її номінальний директор, юрист ПрАТ "Росава" Олександр Мерзляков діє за спиною компанії і під виглядом збільшення капіталу аж на 2 тис. гривень незаконно переписує 80%-ву частку в ТОВ "Преміорі" з активами більш, ніж 500 млн гривень на користь Глиняного. Отримавши у незаконний спосіб 80%-ву частку в ТОВ "Преміорі", Глиняний призначає себе директором і починає створювати борги для ТОВ "Преміорі".

Прокуратура Київської області в 2020-му відкриває справу за ч.4 ст.190 ККУ. За клопотанням прокурора Київської обласної прокуратури Токара М.В. ухвалою слідчого судді Святошинського райсуду Києва від 25.09.2020 (суддя Оздоба М.О.), накладено арешт на всі частки у статутному капіталі. Ця ухвала повністю блокує можливість відновлення контролю над підприємством та зміни керівництва ТОВ "Преміорі" законним власником за рішенням Верховного Суду та допомагає Глиняному контролювати"Преміорі" в незаконний спосіб.

У січні 2022 Глиняний подає позов до суду, вимагаючи визнати себе власником 80% частки в ТОВ "Преміорі" (після згаданого раніше "збільшення капіталу" аж на 2 тис. гривень). Британська компанія Premiorri LTD відповідає зустрічним позовом, називаючи цю операцію фіктивною, а передання частки – рейдерським захопленням ТОВ "Преміорі". Її позиція: номінальний директор Мерзляков діяв без згоди власника підприємства, а сама операція була "удаваним даруванням" та фактично незаконним захопленням власності британської компанії в Україні.

У відповідь Леонід Глиняний вирішує "підстрахуватися" ще однією ухвалою на випадок, якщо рішення суду буде прийняте не на його користь. Так, у штучно створеному кримінальному розслідуванні, яке проводиться слідчим Гапичем В.О. та за клопотанням прокурора Мороза І.О., ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2022 року (суддя Шапутько С.В.) додаткого накладено арешт на корпоративні права та частки у ТОВ "Преміорі". При тому, що раніше накладений ухвалою судді Оздоби арешт залишався в силі.

У даній ситуації ці дві ухвали, прийняті суддями Оздобою та Шапутько за поданням слідчих та прокурорів, заблокували виконання постанови Верховного Суду і не дають можливості британській Premiorri LTD призначити законних керівників ТОВ "Преміорі" та відновити контроль над багатомільйонними активами, інвестованими британцями в це українське підприємство. Господарський суд Київської області стає на бік британської компанії: визнано, що капітал не був фактично збільшений; 80% частки, передані Глиняному, недійсні; Premiorri LTD - єдиний законний власник зі 100% часткою.

Продовження


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

Північний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів Владимиренко С.В., Демидової А.М. та Ходаківської І.П,. скасовує рішення першої інстанції та задовольняє позов Глиняного. Визнано нову структуру капіталу: 80% - Глиняному, 20% - Premiorri LTD. Верховний Суд скасовує постанову апеляції та повертає справу на новий розгляд. Паралельно триває кримінальне провадження, штучно ініційоване в інтересах Глиняного та спрямоване проти британської Premiorri LTD. Київський апеляційний суд розглядає клопотання британської Premiorri LTD щодо зняття арешту з усіх часток в ТОВ "Преміорі".


Київський апеляційний суд у складі суддів Паленика І.Г., Глиняного В.П. та Сливи Ю.М. відмовляє Premiorri LTD. Арешт залишається чинним - як запобіжний захід у справі про шахрайство. Ця ухвала суддів не дозволяє британській Premiorri LTD відновити повний законний контроль над рейдерським чином захопленою українською дочірньою компанією.

Після рішення Верховного Суду справу переглядає інша колегія Північного апеляційного господарського суду у складі суддів Суліми В.В., Коротун О.М. та Майданевича А.Г. Новий розгляд знову частково на користь Глиняного: суд відмовляє Premiorri LTD у задоволенні її зустрічного позову. Обидві сторони подають касаційні скарги. Верховний Суд підтверджує рейдерство і поновлює права власника. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду нарешті ставить крапку в корпоративному конфлікті довкола української ТОВ "Преміорі".

Суд визнає: рейдерське захоплення мало місце. Передача 80% частки компанії Глиняному під виглядом збільшення статутного капіталу була фіктивною, тобто маскувала незаконне дарування. Справжні інтереси власника - британської Premiorri LTD - були грубо порушені.

Що вирішив Верховний Суд? Визнано, що отримання Глиняним за 2000 грн 80% часток в компанії ТОВ "Преміорі" з активами більше, ніж 500 млн гривень, було незаконним. Частка Глиняного (80%) - недійсна. Premiorri LTD - єдиний законний власник 100% частки у ТОВ "Преміорі".

Попри юридичну перемогу Premiorri LTD, на момент постанови Верховного Суду у лютому 2025 ситуація на підприємстві стала критичною. ТОВ "Преміорі" свідомо доводили до скрутного становища. Так, у 2024 році компанія, яка мала понад 4 млрд гривень доходу, показала збиток у 71,65 млн гривень. Витрати роздували, прибуток виводили - у результаті залишились борги, зокрема 62,6 млн гривень перед ПрАТ "Росава". І це притому, що ТОВ "Преміорі" є кредитором ПрАТ "Росава" у комітеті кредиторів на більш, ніж 290 млн гривень.

7 березня 2025 року кредитор, афілійований з Леонідом Глиняним ("Інвест Трансфер"), ініціює банкрутство ТОВ "Преміорі". 12 березня 2025 року після подання заяви контрольованим Глиняним кредитором, суддя Господарського суду Київської області С.Ю. Наріжний призначає розгляд заяви у рекордно короткі строки, всього на 4й робочий день, а саме на 18 березня 2025 року. Цього ж дня вище згаданий суддя очікувано задовольняє заяву "Інвест Трансфер" і відкриває провадження у справі про банкрутство ТОВ "Преміорі". Таким чином, Глиняний, програвши справу за корторативні права у Верховному суді України, намагається взяти під контроль ТОВ "Преміорі" за допомогою корумпованих судів через контрольоване банкрутство.

Глиняний рейдерським захопленням знищив потужне підприємство
Історія ТОВ "Преміорі" - показовий приклад того, як рейдерська схема з "розмиванням" часток, з фіктивним банкрутством та підставними структурами знищує успішне підприємство з британськими інвестиціями.

Хоча Верховний Суд поставив крапку і визнав рейдерство, знадобиться багато зусиль та коштів аби врятувати обладнання, технологічні процеси та саме виробництво шин в Україні. Законний інвестор - лише формально відновив свої права, але реального контролю ще не отримав у зв'язку з втручанням у господарські відносини окремих корумпованих слідчих, прокурорів та суддів, які своїми діями сприяють рейдерству Леоніда Глиняного.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫 Брат за брата

🔈 Інспектор митниці зарізав працівника ТЦК, захищаючи молодшого брата, який дав драпака під час перевірки документів

2 квітня близько 13:40 на вул. Патона у Львові під час мобілізаційних заходів спільний патруль поліції та ТЦК зупинив автомобіль для перевірки. У салоні перебували:
✔️ Труш Д.А. (1997)
✔️ Труш Андрій Андрійович (1991), працівник Львівської митниці


Після початку перевірки документів молодший Труш різко починає тікати. Його брат втручається, він дістає ніж і наносить удар у шию працівнику ТЦК — Олегу Авдєєву. Удар у життєво важливу ділянку.

Андрія Труша затримано за п.8 ч.2 ст.115 ККУ. ЗМІ пишуть, що вбитий офіцер ТЦК не був на фронті.


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🚫 На Закарпатті свій вайб — жінки можновладців насолоджуються життям тут та зараз.


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

☑️ Хлопчик Меланії в безпеці. Його група оповіщення у Львові не затримає.

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🧠 Хочемо вам сказати, що оці всі Меланія Подоляк і компанія будуть керувати життям України після війни. Самі ці паскуди будуть розповідати, як краще жити та що робити для розвитку держави.


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com