📖 Кандидат на посаду судді апеляційного суду Андрій Вікторович Мікулін, якого ГРД визнала недоброчесним, офіційно працює в БЕБ.

За даними документа, Мікулін зараз обіймає посаду старшого детектива Територіального управління Бюро економічної безпеки у місті Києві. Його заробітна плата за рік склала 1 100 945 гривень.

Сім’я декларанта складається з дружини Анни Валеріївни Мікуліної, сина Тимофія Андрійовича Мікуліна та падчерки Діани Артемівни Адаменко.

Серед об’єктів нерухомості зазначені:
✔️квартира площею 76 кв. м у селищі Гостомель Київської області, набута у 2019 році;
✔️нежитлове приміщення площею 4,8 кв. м там само;
✔️ квартира площею 60,1 кв. м в місті Буча, яку у вересні 2025 року набула падчерка Діана Адаменко.

Автомобіль у декларації один: BMW 520D (2015), набутий у 2020 році.

Грошові активи сім’ї включають 500 000 гривень готівкою (спільна сумісна власність подружжя) та невеликі залишки на банківських рахунках у ПриватБанку, Райффайзен Банку та Універсал Банку.

Доходи членів сім’ї за 2025 рік:
✔️ дружина Анна Мікуліна отримала 485 тис. гривні заробітної плати від Верховного Суду України, а також пенсію 75 802 гривні;
✔️ додаткові соціальні виплати та кешбеки склали кілька тисяч гривень.

Громадськість звертає увагу на низку невідповідностей у поданій декларації. По-перше, Мікулін, який проходить кваліфікаційне оцінювання на посаду судді апеляційного суду, одночасно вказує себе як старшого детектива БЕБ. По-друге, падчерка Діана Адаменко у вересні 2025 року стала власницею квартири в Бучі, при цьому вартість об’єкта в декларації не зазначена.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Директора Павлоградської телерадіокомпанії Руслана Керімова викрили на декларуванні  недостовірних відомостей на 3,7 млн гривень.

Директора КП «Павлоградська телерадіокомпанія» Павлоградської міської ради Дніпропетровської області Руслан Керімов  У розділі «Інформація про суб’єкта декларування» Керімов вказав зареєстроване та фактичне місце проживання — м. Київ. Насправді з 8 листопада 2024 року він зареєстрований у Павлограді в будинку, який належить його колезі по телекомпанії Тетяні Костельнюк. Крім того, посадовець «забутив» внести дані двох закордонних паспортів.

Не задекларовано квартиру в Павлограді, де Керімову належить 1/7 частки ще з 2006 року. Для власної квартири в Києві (39,9 м², придбана 2017 року) замість реальної вартості 1,02 млн гривень поставив позначку «Не застосовується». Ці дані він правильно вказував у деклараціях 2017-2018 років.

Керімов вказав вартість Mazda CX-5 (2023)у лише 250 тис. грн. Реальна ціна за договором купівлі-продажу від 17 квітня 2024 року — 1,3 млн  гривень. Платіж на цю суму він особисто здійснив через «Асвіо Банк» того ж дня. Посадовець пояснив помилку «приблизним розміром ПДВ» і станом здоров’я (стаціонарне лікування), але НАЗК відкинуло пояснення: лікування було вже після покупки авто, а за два тижні до того він правильно задекларував іншу квартиру за 729 тис7 грн.

Найсерйозніше порушення стосується розділу «Доходи». Керімов не вказав дохід 2,65 млн гривень, отриманий 16 квітня 2024 року від відступлення права вимоги на квартиру в ЖК «Подол-Градь» (49,93 м²) на користь Сергія С’єдіна. Історія тягнеться з 2017 року: Керімов інвестував у фонд фінансування будівництва понад 1,8 млн грн, але жодного разу не задекларував ані об’єкт незавершеного будівництва, ані майнові права. У 2018 році він перерахував 572 000 грн на будівництво, хоча офіційний дохід того року складав лише 365 тис. грн. НАЗК прямо вказало: пояснення Керімова суперечать закону та його ж попереднім деклараціям.

Матеріали перевірки передані до правоохоронних органів. За ч. 1 ст. 366-2 ККУ (внесення завідомо недостовірних відомостей у декларацію).


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

☑️🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Так як вугільний/зерновий трейдер Дмитро Коваленко використовує OnlyFans для видалення публікацій з різних ЗМІ, то пропонуємо цим ЗМІ подати заяву до БЕБ щодо ухиленням бізнесменом сплати податків зі своєї діяльності на сайті з продажу платного контенту.

Тут є раціональне зерно — наприклад зернотрейдер Роман Терещенко розробив схему ухилення від сплати податків та виведення коштів за межі України через платформу OnlyFans: він зареєструвався там як модель. Тому перевірити діяльність Коваленка з боку БЕБ зовсім нормальна ситуація.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 НАБУ знов встановило корупційну схему заволодіння зерном АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (ДПЗКУ). До складу організованої злочинної групи входили колишні топпосадовці держкорпорації та представники іноземної компанії.

Слідство встановило, що у 2021 керівництво ДПЗКУ уклало з компанією-нерезидентом чотири контракти на постачання фуражної кукурудзи.

Усупереч умовам договорів, які передбачали 100% оплату товару до моменту переходу права власності, оригінали коносаментів на вантаж опинилися в компанії-покупця. Це дозволило безперешкодно розвантажити судна та розпоряджатися зерном, яке не було оплачене.

Аби приховати цей факт і створити хибне враження контролю над майном, у ДПЗКУ залишили копії коносаментів із підробленими підписами та печатками. Унаслідок таких дій державна корпорація втратила майже 106 тис. тонн зерна вартістю 776 млн грн.

Кошти організатори схеми легалізували шляхом постійного переміщення між банками для змішування з легальними доходами, а також через придбання сировини та майна для підконтрольних підприємств. Про підозру за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358 ККУ повідомили:

✔️ексголові правління АТ «ДПЗКУ»;
✔️колишньому директору департаменту трейдингу АТ «ДПЗКУ»;
✔️директору та кінцевому бенефіціарному власнику компанії-нерезидента;
✔️довіреній особі представника компанії-нерезидента;
✔️співучасникові злочину.

☑️ Знаете, це дуже смішно, бо справу Федоричева/ДПЗКУ та "ТІС" вони досі не можуть закінчити.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡

📁Приймає повідомлення, запити та інформацію виключно через контакти, вказані в нашому Telegram-каналі. Це — пошта, бот та пряме листування.

☑️ Важливо знати

✔️Ми не співпрацюємо з посередниками
✔️Ми не делегуємо комунікацію третім особам
✔️Усі звернення від нашого імені здійснюються тільки у вказаних каналах комунікації

Якщо з вами зв’язуються від імені 🧡🧡🧡🧡🧡🧡, але:

🔸повідомлення надходить не з нашої пошти,
🔸або не з нашого бота / каналу,
— це шахраї.

📌Не передавайте персональні дані, доступи чи кошти третім особам.

💛 Бережіть себе, свою інформацію та фінанси. Безпека вашої комунікації — наш спільний пріоритет.


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

📖 Прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Ян Друзь є власником значних криптоактивів

Прокурор вказав місце фактичного проживання в селі Проців Бориспільського району Київської області. Там же сім’я орендує будинок з 2024. Юридично дружина та троє синів зареєстровані в Донецьку, а один син і дочка — у Костянтинівці.

Майно сім’ї складається переважно з об’єктів, оформлених на дружину Ганну Валеріївну:
✔️ ділянка 1791 м² у селі Іллінівка Краматорського району;
✔️ квартира 35,7 м² у Донецьку, набута ще у 2002 за символічну вартість 8,4 тис. грн;
✔️ ще одна ділянка 696 м² там само.

Сам Ян Друзь задекларував лише право оренди житлового будинку в Процеві разом із членами сім’ї.

З транспортних засобів вказаний Audi Q5 (2016) — на праві безоплатного користування за усною домовленістю (як для самого прокурора, так і для дружини). Формальним власником автомобіля є громадянин Пташник Михайло.

У розділі нематеріальних активів задекларована криптовалюта на ім’я дружини:
✔️1 Bitcoin, придбаний у лютому 2020 за 165,3 тис. грн. На сьогодні (2 квітня 2026) ринкова вартість одного BTC становить приблизно 66,5 тис., або понад 2,9 млн гривень;
✔️ 30 Ethereum, придбаних у квітні 2020 за 140 тис. грн. Поточна вартість одного ETH — близько 2,05 тис. доларів, або приблизно 90 тис. гривень, тобто вся позиція оцінюється в понад 2,7 млн гривень.

📌 Загальна поточна вартість задекларованої криптовалюти перевищує 5,6 млн гривень.

Доходи за 2025 відносно скромні для прокурора:
✔️ пенсія — 85 тис. грн;
✔️ соціальні виплати, зокрема допомога ВПО — 168 тис. грн;
✔️ допомога по догляду за дитиною — 4,3 тис грн.

Готівкою сім’я тримає 18 тис. доларів та 50 тис. грн. Крім того, задекларовано велику кількість банківських рахунків у ПриватБанку (переважно на ім’я дружини), а також рахунки в Альфа-Банку та Ощадбанку.

У декларації відсутні відомості про цінні папери, корпоративні права, незавершене будівництво та фінансові зобов’язання.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Головний спеціаліст департаменту благоустрою Дніпровської міської ради Крістіна Павлова декларує мільйони гривень у крипті

Павлова подала щорічну декларацію за 2025 рік. Звільнилася вона ще минулоріч. У декларації привертають увагу значна кількість нерухомості, придбаної в один день, криптовалюта на чоловіка та відносно скромні офіційні доходи посадовиці.

Сім’я зареєстрована в селищі Слобожанське під Дніпром, чоловік — у Дніпрі. Сама Павлова задекларувала три квартири та три нежитлові приміщення в Слобожанському, усі набуті 23 вересня 2022 року:

✔️квартира 46,8 м² (вартість 754,6 тис. грн);
✔️ квартира 71,3 м² (вартість 1,12 млн грн);
✔️ нежитлові приміщення загальною площею понад 64 м² (вартість від 406 до 442,6 тис. грн кожне).

Також є спільна часткова власність на квартиру в Дніпрі (25 % у Павлової). Чоловік Ігор Павлов задекларував дві земельні ділянки по 1500 м² в Обухівці (2023 рік) та одну ділянку 1200 м² у Слобожанському.

Транспортні засоби належать чоловікові: Volkswagen Jetta (2019), дві одиниці) два причепи «Верда» та один причіп «Одіссей». У Павлової — Volkswagen Jetta 2019 року вартістю 488 тис. грн.

У розділі нематеріальних активів на ім’я чоловіка Ігоря Павлова задекларована криптовалюта (станом на кінець 2025 року):

✔️Bitcoin — 20 BTC, придбані у 2016 році за 262 тис. грн. На дату подання декларації (30 березня 2026) ринкова вартість одного BTC становила близько 66–68 тис. USD, тобто вся позиція оцінювалася приблизно в 52–54 млн гривень;
✔️Ethereum — 130 ETH, придбані у 2017 році за 82,5 тис. грн (поточна вартість на кінець березня 2026 — понад 10–11 млн гривень);
✔️Tether (USDT) — понад 21,9 тис. USDT;
✔️невеликі позиції BNB та інші активи.

Загальна вартість криптопортфеля на момент набуття була відносно невеликою, але на дату декларування (30 березня 2026) сягала десятків мільйонів гривень.

Доходи за 2025 рік:
✔️зарплата Крістіни Павлової в департаменті міськради — 89 тис. грн;
✔️соціальні виплати — близько 10 тис. грн;
✔️дохід чоловіка від підприємницької діяльності — 2,82 млн грн;
✔️дохід чоловіка від продажу нерухомого майна — 2 ,09 млн грн;
✔️зарплата чоловіка за сумісництвом — 162 тис. грн.

Водночас чоловік має кілька кредитних зобов’язань на загальну суму понад кілька мільйонів гривень.

Павлов був депутатом Дніпровської райрайди. Він є серед переліку осіб, які фінансували передвиборчу кампанію Сергія Тарути

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Апеляційна палата ВАКС зменшила з 5 до 4 років позбавлення волі строк покарання, призначеного депутату Білгород-Дністровської районної ради Одеської області Анатолію Хмільківському. Його дії перекваліфіковано на зловживання впливом (раніше йому інкримінували підбурення до хабарництва і шахрайство). Депутата взяли під варту.

За версією обвинувачення, депутат Хмільківський схилив місцевого підприємця до надання 450 тис. доларів депутатам і голові селищної ради Одеського району, аби отримати землю в оренду з правом приватизації під забудову. Його викрили одразу після одержання ним першої частини обумовлених коштів, а саме 10 тис. доларів.

Вироком ВАКС від 12 серпня 2025 депутата визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 ККУ, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Заслухавши доводи сторін, АП ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту та змінила вирок Хмільківському. Суд визнав його винуватим за ч. 2 ст. 369-2 ККУ та призначив остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. Депутата взято під варту в залі суду.


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🔈 Жертви системи — у Львові зарізали працівника ТЦК

Журналіст Глагола пише: йдеться про офіцера групи розгляду та супроводження адміністративних правопорушень - старшого лейтенанта юстиції Олега Авдєєва (07.04.1973).

Він перебував у спільному патрулі РТЦК та СП разом із працівниками Львівського районного управління поліції №2.
Інцидент стався під час "оповіщення громадян" — поблизу магазину «Король напоїв», ближче до вулиці Виговського у Львові. Під час перевірки документів до нього підійшов невідомий чоловік і раптово завдав ножового поранення у шию.

Після цього нападник одразу втік з місця події у невідомому напрямку. Поліція розшукує митника Андрія Труша.

Нагадаємо, у грудні від смертельного поранення помер львівський ТЦКшник Бондаренко

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Апеляція ВАКС частково задовольнила апеляційні скарги та призначила ексголові ДФС Роману Насірову 6 років увʼязнення. Насірова визнали винним у зловживанні службовим становищем, через що державі було завдано збитків на понад 2 млрд грн.

Насіров під час виступу в дебатах просив скасувати "незаконний" вирок та визнати його невинним. Також зазначив, що провину відчуває тільки перед родиною, оскільки не приділяв уваги через держслужбу та 9 років захисту.

Ця справа тягнулась майже 9 років, з яких 6 вона була в суді. Вирок першої інстанції був ухвалений за півроку до закінчення строку давності.

За версією слідства Насіров за пособництва свого радника протягом 2015-2016 забезпечив юридичним особам, підконтрольним власнику агрохолдингу, відшкодування ПДВ у розмірі понад 3,2 млрд грн. За це ексглава ДФС неправомірно одержав на свою користь та на користь третіх осіб понад 722 млн грн.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫 Молодий пенсіонер

☑️ Олександр Фільчаков, колишній керівник Харківської обласної прокуратури, який у 2024 році подав у відставку на тлі скандалу з масовим оформленням інвалідностей серед прокурорів, продовжує працювати в системі прокуратури.

Наразі він вказує себе як заступника начальника третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ДБР.

Минулоріч Фільчаков отримав 1,15 млн гривень заробітної плати від Харківської обласної прокуратури та 423 тис. гривень пенсії.

Його дружина Юлія Ігорівна Фільчакова, яка займається адвокатською діяльністю як ФОП (основний КВЕД — діяльність у сфері права), задекларувала 2,6 млн гривень доходу від підприємницької діяльності.

Сім’я Фільчакових складається з дружини Юлії та трьох дітей: старшого сина Даніїла, доньки Софії та молодшого сина Глєба. Усі вони зареєстровані та проживають у Харкові.

Нерухомість родини включає:
✔️ділянку площею 1,2 тис. кв. м у селищі міського типу Солоницівка Харківського району, набуту Олександром Фільчаковим ще 14 лютого 2011
✔️квартиру площею 144 кв. м у Харкові (набута 7 червня 2011, вартість на момент набуття — 490 тис. гривень), якою користується вся родина.
✔️квартиру площею 75,1 кв. м у Харкові (набута 30 липня 2013, вартість за останньою грошовою оцінкою — 32 071 гривня), де зареєстрований молодший син Глєб (право власності на квартиру належить Тетяні Скляренко).
✔️ділянку площею 1 тис. кв. м у Харкові та будинок площею 252,4 кв. м там само — обидва об’єкти набуті 20 грудня 2022 (вартість землі — 731 тис. гривні, будинку — 2 млн гривні). Родина користується ними на праві користування.

Серед транспортних засобів задекларовано лише один автомобіль — Toyota Land Cruiser Prado 120 (2008) (вартість за останньою оцінкою — 455 тис. гривень). Автомобіль перебуває у власності батька Олександра Фільчакова — Василя Івановича Фільчакова, а сам декларант і його дружина користуються ним на праві керування.

Грошові активи родини привертають особливу увагу. Фільчакови задекларували 3,3 млн гривень готівкою у спільній сумісній власності подружжя.

Звісно НАЗК треба детальніше дослідити автотранспортний парк прокурора та успіхи його дружини.

💼☝️☝️☝️
🔸Олександр Фільчаков


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🚫 САП та НАБУ ріденько обісралися з екснардепом Грановським

ВАКС затвердив "угоду" про визнання винуватості у справі щодо корупції на "Одеському припортовому заводі". Йдеться про схему 2015 — реалізацію продукції заводу за цінами, нижчими за ринкові.

, НАБУ і САП повідомили про підозру чотирьом особам у нанесенні 93,3 млн грн шкоди ОПЗ. Серед підозрюваних є колишня помічниця народного депутата від фракції «Блоку Петра Порошенка» Олександра Грановського, колишня член правління ОПЗ Ольга Ткаченко. Її оголосили в розшук як і власника Newscope Estates Limited Павла Чумака. 21 жовтня 2022 року НАБУ і САП повідомили про підозру й екснардепу Грановському, проте заочно.

Слідство встановило, що екснардеп Грановський через свою помічницю Ткаченко організував схему, за якою ОПЗ продавав мінеральні добрива наперед визначеній компанії Newscope Estates Limited за цінами, нижчими від ринкових. В подальшому ця компанія перепродавала товар іноземним компаніям із реального сектору економіки за конкурентними цінами. Однак фізично постачання забезпечував цим компаніям ОПЗ.

Схема діяла впродовж березня-грудня 2015 року. До її реалізації були залучені посадовці ОПЗ. Внаслідок таких протиправних дій ОПЗ недоотримав дохід у близько 93,3 млн грн. Це збитки на цей рік.

За угодою учасники схеми компенсують лише 77,5 млн гривень (рахуйте курс). Ще 50 млн гривень вони спрямують на підтримку ЗСУ через фандрайзингову платформу UNITED24.

Уявіть, вкрали 93,3 млн гривень за курсом 25, компенсували за курсом 45! І це в НАБУ/САП нам подають як дієві результати.

Вироки суду отримали:
✔️народний депутат України VIII скликання — штраф у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
✔️ ⁠ексзаступник директора та ексначальнику відділу ОПЗ — 3 роки позбавлення волі, заборона обіймати посади (1 рік) та штраф;
✔️⁠ ⁠співорганізатори схеми (ексчлен правління ОПЗ та власник компанії-посередника) — 3 роки позбавлення волі, заборона обіймати посади (1 рік) та штраф.

🚫Частину обвинувачених звільнили від покарання у зв’язку із закінченням строків давності. Інші — отримали іспитовий строк в два роки.

З моменту злочину минуло понад 10 років, частина фігурантів перебуває за кордоном (Австрійська Республіка, Велика Британія), екстрадиційні запити щодо них не були задоволені. При цьому троє обвинувачених вже мали право на закриття справи через строки давності.


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🧩 Депутат Київської облради Леонід Глиняний захопив білоцерківського виробника шин ТОВ "Преміорі" (реструктуризація ПрАТ "Росава")

Паралельно з ПрАТ "Росава" існувало ТОВ "Преміорі", яка ще з 2015 виробляла шини на виробничих потужностях ПрАТ "Росава" під своїм брендом та інвестувала в нове обладнання для виробництва сучасних шин, яких потребував ринок. Обидві структури мали багато спільного - одну адресу, спільний телефон бухгалтерії, а також користувалися тією самою торговою маркою Premiorri, яку надала британська Premiorri LTD.

Єдиним учасником ТОВ "Преміорі" була британська компанія Premiorri LTD, яка на 100% володіла цією українською дочірньою компанією. Але у 2020 році 80%-ву частку у ТОВ "Преміорі" в незаконний та рейдерський спосіб переписав на себе Леонід Глиняний. Саме він, як з'ясувалося згодом, відігравав ключову роль у подальших подіях стосовно компанії.

За версією британської Premiorri LTD, її номінальний директор, юрист ПрАТ "Росава" Олександр Мерзляков діє за спиною компанії і під виглядом збільшення капіталу аж на 2 тис. гривень незаконно переписує 80%-ву частку в ТОВ "Преміорі" з активами більш, ніж 500 млн гривень на користь Глиняного. Отримавши у незаконний спосіб 80%-ву частку в ТОВ "Преміорі", Глиняний призначає себе директором і починає створювати борги для ТОВ "Преміорі".

Прокуратура Київської області в 2020-му відкриває справу за ч.4 ст.190 ККУ. За клопотанням прокурора Київської обласної прокуратури Токара М.В. ухвалою слідчого судді Святошинського райсуду Києва від 25.09.2020 (суддя Оздоба М.О.), накладено арешт на всі частки у статутному капіталі. Ця ухвала повністю блокує можливість відновлення контролю над підприємством та зміни керівництва ТОВ "Преміорі" законним власником за рішенням Верховного Суду та допомагає Глиняному контролювати"Преміорі" в незаконний спосіб.

У січні 2022 Глиняний подає позов до суду, вимагаючи визнати себе власником 80% частки в ТОВ "Преміорі" (після згаданого раніше "збільшення капіталу" аж на 2 тис. гривень). Британська компанія Premiorri LTD відповідає зустрічним позовом, називаючи цю операцію фіктивною, а передання частки – рейдерським захопленням ТОВ "Преміорі". Її позиція: номінальний директор Мерзляков діяв без згоди власника підприємства, а сама операція була "удаваним даруванням" та фактично незаконним захопленням власності британської компанії в Україні.

У відповідь Леонід Глиняний вирішує "підстрахуватися" ще однією ухвалою на випадок, якщо рішення суду буде прийняте не на його користь. Так, у штучно створеному кримінальному розслідуванні, яке проводиться слідчим Гапичем В.О. та за клопотанням прокурора Мороза І.О., ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2022 року (суддя Шапутько С.В.) додаткого накладено арешт на корпоративні права та частки у ТОВ "Преміорі". При тому, що раніше накладений ухвалою судді Оздоби арешт залишався в силі.

У даній ситуації ці дві ухвали, прийняті суддями Оздобою та Шапутько за поданням слідчих та прокурорів, заблокували виконання постанови Верховного Суду і не дають можливості британській Premiorri LTD призначити законних керівників ТОВ "Преміорі" та відновити контроль над багатомільйонними активами, інвестованими британцями в це українське підприємство. Господарський суд Київської області стає на бік британської компанії: визнано, що капітал не був фактично збільшений; 80% частки, передані Глиняному, недійсні; Premiorri LTD - єдиний законний власник зі 100% часткою.

Продовження


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

Північний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів Владимиренко С.В., Демидової А.М. та Ходаківської І.П,. скасовує рішення першої інстанції та задовольняє позов Глиняного. Визнано нову структуру капіталу: 80% - Глиняному, 20% - Premiorri LTD. Верховний Суд скасовує постанову апеляції та повертає справу на новий розгляд. Паралельно триває кримінальне провадження, штучно ініційоване в інтересах Глиняного та спрямоване проти британської Premiorri LTD. Київський апеляційний суд розглядає клопотання британської Premiorri LTD щодо зняття арешту з усіх часток в ТОВ "Преміорі".


Київський апеляційний суд у складі суддів Паленика І.Г., Глиняного В.П. та Сливи Ю.М. відмовляє Premiorri LTD. Арешт залишається чинним - як запобіжний захід у справі про шахрайство. Ця ухвала суддів не дозволяє британській Premiorri LTD відновити повний законний контроль над рейдерським чином захопленою українською дочірньою компанією.

Після рішення Верховного Суду справу переглядає інша колегія Північного апеляційного господарського суду у складі суддів Суліми В.В., Коротун О.М. та Майданевича А.Г. Новий розгляд знову частково на користь Глиняного: суд відмовляє Premiorri LTD у задоволенні її зустрічного позову. Обидві сторони подають касаційні скарги. Верховний Суд підтверджує рейдерство і поновлює права власника. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду нарешті ставить крапку в корпоративному конфлікті довкола української ТОВ "Преміорі".

Суд визнає: рейдерське захоплення мало місце. Передача 80% частки компанії Глиняному під виглядом збільшення статутного капіталу була фіктивною, тобто маскувала незаконне дарування. Справжні інтереси власника - британської Premiorri LTD - були грубо порушені.

Що вирішив Верховний Суд? Визнано, що отримання Глиняним за 2000 грн 80% часток в компанії ТОВ "Преміорі" з активами більше, ніж 500 млн гривень, було незаконним. Частка Глиняного (80%) - недійсна. Premiorri LTD - єдиний законний власник 100% частки у ТОВ "Преміорі".

Попри юридичну перемогу Premiorri LTD, на момент постанови Верховного Суду у лютому 2025 ситуація на підприємстві стала критичною. ТОВ "Преміорі" свідомо доводили до скрутного становища. Так, у 2024 році компанія, яка мала понад 4 млрд гривень доходу, показала збиток у 71,65 млн гривень. Витрати роздували, прибуток виводили - у результаті залишились борги, зокрема 62,6 млн гривень перед ПрАТ "Росава". І це притому, що ТОВ "Преміорі" є кредитором ПрАТ "Росава" у комітеті кредиторів на більш, ніж 290 млн гривень.

7 березня 2025 року кредитор, афілійований з Леонідом Глиняним ("Інвест Трансфер"), ініціює банкрутство ТОВ "Преміорі". 12 березня 2025 року після подання заяви контрольованим Глиняним кредитором, суддя Господарського суду Київської області С.Ю. Наріжний призначає розгляд заяви у рекордно короткі строки, всього на 4й робочий день, а саме на 18 березня 2025 року. Цього ж дня вище згаданий суддя очікувано задовольняє заяву "Інвест Трансфер" і відкриває провадження у справі про банкрутство ТОВ "Преміорі". Таким чином, Глиняний, програвши справу за корторативні права у Верховному суді України, намагається взяти під контроль ТОВ "Преміорі" за допомогою корумпованих судів через контрольоване банкрутство.

Глиняний рейдерським захопленням знищив потужне підприємство
Історія ТОВ "Преміорі" - показовий приклад того, як рейдерська схема з "розмиванням" часток, з фіктивним банкрутством та підставними структурами знищує успішне підприємство з британськими інвестиціями.

Хоча Верховний Суд поставив крапку і визнав рейдерство, знадобиться багато зусиль та коштів аби врятувати обладнання, технологічні процеси та саме виробництво шин в Україні. Законний інвестор - лише формально відновив свої права, але реального контролю ще не отримав у зв'язку з втручанням у господарські відносини окремих корумпованих слідчих, прокурорів та суддів, які своїми діями сприяють рейдерству Леоніда Глиняного.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫 Брат за брата

🔈 Інспектор митниці зарізав працівника ТЦК, захищаючи молодшого брата, який дав драпака під час перевірки документів

2 квітня близько 13:40 на вул. Патона у Львові під час мобілізаційних заходів спільний патруль поліції та ТЦК зупинив автомобіль для перевірки. У салоні перебували:
✔️ Труш Д.А. (1997)
✔️ Труш Андрій Андрійович (1991), працівник Львівської митниці


Після початку перевірки документів молодший Труш різко починає тікати. Його брат втручається, він дістає ніж і наносить удар у шию працівнику ТЦК — Олегу Авдєєву. Удар у життєво важливу ділянку.

Андрія Труша затримано за п.8 ч.2 ст.115 ККУ. ЗМІ пишуть, що вбитий офіцер ТЦК не був на фронті.


📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com