До суду надійшли матеріали щодо водія, у якого вилучили тютюнові вироби без акцизних марок. Окрім притягнення до відповідальності, суд мав вирішити і долю вилученого товару.
Суддя кілька разів зустрічався зі свідком у цій справі — 17 та 23 лютого, а також 5 березня. Під час цих розмов, як стверджує обвинувачення, він наполягав на передачі грошей в обмін на вирішення питання — ухвалити рішення про повернення вилучених цигарок. За це натякав на винагороду в іноземній валюті, мовляв заявник має його «зацікавити», щоб уникнути конфіскації.
Домовленість маскували під фразу «передати документи». Суддя також пояснив, як діяти: прийти на засідання, підготувати певні документи і діяти за його вказівками.
5 березня було призначене чергове засідання. За даними слідства, того дня суддя знову підтвердив намір отримати гроші. Після отримання намагався виїхати з суду на автомобілі, але його зупинили правоохоронці.
Під час обшуку суддя провів слідчих до кабінету секретаря, взяв матеріали справи, заніс до свого кабінету і показав, що гроші лежать там. Їх знайшли вже за кілька хвилин після початку обшуку. Водночас кошти були сховані в матеріалах іншої справи. Суддя відмовився давати показання та підписувати документи.
Сам Бошков провину заперечує. Він заявляє, що це була провокація. Бошкову повідомили про підозру. ВРП вже надала згоду на тримання судді під вартою
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍157🔥143⚡98👏1👌1🫡1
В органах прокуратури Олександр Савенко працює з 2006. У 2015-му був призначений заступником прокурора Полтавської області, але в 2018-тому Савенка понизили до начальника управління представництва інтересів держави в суді Полтавської облпрокуратури. В 2020 році Олександр Савенко став заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури.
У липні 2025 року Олександр Савенко ненадовго сів у крісло заступника керівника Донецької обласної прокуратури, але 10 лютого 2026-го – повернувся на посаду заступника.
З 2008 Савенко зареєстрований у кімнаті (10 кв. м) у гуртожитку Аграрно-економічного фахового коледжу Полтавського державного аграрного університету.
З квітня 2024-го прокурор разом з дружиною і сином мешкають в орендованій квартирі (86 кв. м) у Дніпрі, але витрат на оренду посадовець не декларує. Орендодавцем житла є дніпровський адвокат Клименко Ігор Іванович.
Дружина прокурора Юлія Савенко через два місяці після повномасштабного вторгнення рф – у квітні 2022-го – придбала квартиру (44 кв. м) у Туреччині за 693 тис. грн, що виглядає підозріло низькою ціною для закордонної нерухомості.
Подружжя Савенків з травня 2024 року користуються Volvo ХС60 (2019), який належить громадянину Гоптаревському Сергію Дмитровичу. Вартість авто – 1,4 млн грн. Інших транспортних засобів прокурор не декларує.
Пан Гоптаревський і раніше надавав своє майно у користування родині прокурора. До прикладу, з 2021 року Юлія Савенко користувалася його Audi Q5 (2013) за 520 тис. грн. Ще до “Ауді”, пані Савенко їздила на Fiat 500x (2016) за 405 тис. грн, що також належав Гоптаревському.
У 2018-202 Савенко орендувала в Гоптаревського гараж у Полтаві, яким користувався і її чоловік-прокурор, коли працював у прокуратурі Полтавщини.
Гоптаревського та родину Савенків повʼязують родинні звʼязки або багаторічна дружба. Гоптаревський і Юлія Савенко навіть були колегами.
Сергій Гоптаревський у 2024 був учасником Міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених “Молодіжна наука: інновації та глобальні виклики” у Полтаві. На заході його представили як менеджера з похило-скерованого буріння АТ “Укргазвидобування”. Дружина прокурора Юлія Савенко до 2023 року працювала у філії бурового управління “Укрбургаз” АТ “Укргазвидобування”.
За 2024 рік Олександр Савенко отримав 1,5 млн грн зарплати у Дніпропетровській облпрокуратурі та 32 тис. грн соцдопомоги на дитину з інвалідністю. Жодних доходів своєї безробітної дружини прокурор не задекларував.
Станом на кінець 2024 року Савенко мав 280 тис. грн готівкою і 32 тис. грн на бінківських рахунках. Грошових активів дружини він також не вказав.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍201🔥144⚡77👏1👌1🥱1🍾1🆒1
Часто запитують, у чому полягає ваша робота і чим вона корисна?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍221🔥126⚡97👏2💩2👌1🍾1
Справу 991/2002/26 буде розглядати суддя Мойсак С.М., засідання ВАКС призначене на 17 квітня. Перед судом постануть учасники організованої злочинної групи, що працювала всередині судової системи та допомагала військовозобов’язаним чоловікам незаконно виїжджати за кордон і отримувати відстрочку від мобілізації.
Схема полягала у штампуванні судом на Одещині рішень про начебто самостійне виховання дитини батьком за надуманими обставинами. Це дозволяло чоловікам уникати мобілізації та залишати країну під приводом догляду за дитиною. Вартість такого рішення стартувала від 3,5 тис. доларів.
Загалом слідством встановлено 1040 рішень цього суду, які уможливлювали виїзд за кордон військовозобов’язаних.
Для конспірації зловмисники створили «бек-офіс» суду в адвокатському бюро та навіть рекламували свої «послуги» у соцмережах. Тобто учасники заробили 3,64 млн доларів.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍211🔥144⚡103🤯1🤬1🏆1😐1😡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Просимо не давати йому хабарі, бо все одно пробухає.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍210🔥146⚡105😁5💯1🤣1🆒1
Наприкінці лютого 2025 Сікора звернулася до Ленінського (Новокадацького) райсуду Дніпра із позовом про розірвання шлюбу. Адвокат Анетта Сергієвська пише, що з 2019 кожен із подружжя почав жити своїм життям, а шлюбні відносини припинені у липні 2024.
При цьому мати вказала, що малолітній син з 2019 мешкає із батьком, що підтвердили адвокати в судовому засіданні. Спору щодо поділу майна подружжя немає. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини. Тому вважає за необхідне шлюб між ними розірвати.
Подача позову була пов'язана із потенційною мобілізацією чоловіка, що стане неможливим для батька-одинака. Суддя Г.В. Дорошенко позов задовільнила. Після цього він безперешкодно виїжджати за кордон.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍226🔥113⚡103😡3🤬2🍌1🍾1🆒1
ГОЛОВНЕ ЗА ТИЖДЕНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍152🔥113⚡79👏1💯1🏆1
Підтримує жінок в боротьбі за рівні права та нагадує їм, що вони можуть звертатися до нас, якщо стають жертвами мізогінії, сексуального насильства та приниження у правах.
Тут для вас — безпечна гавань.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍189🔥110⚡80👌1💯1🍾1🆒1
Спільник російського олігарха Михайла Гуцерієва – Олександр Ревякін – став працювати в Київській обласній державній адміністрації.
Ревякін обіймає посаду спеціаліста відділу роботи з громадськістю управління оцінки впливу на довкілля та природно-заповідної справи Департаменту екології та природних ресурсів Київської ОДА.
Це дрібне кадрове призначення не заслуговувало б на увагу, якби перед тим Ревякін три роки не прикривав бізнес російського олігарха Михайла Гуцерієва в Україні.
Від серпня 2022 року до середини 2025 року Ревякін очолював компанії «УБС Логістик», «МЛП-Чайка», «МЛП Бориспіль» (нині перейменоване на «Кам-Інвест 2025). На ці компанії оформлені великі логістичні склади у селі Чайка під Києвом загальною площею 80 тис. квадратних метрів.
До 2018 року безпосереднім бенефіціаром перелічених компаній був Міхаїл Гуцерієв, один із найбагатших людей рф (холдинг «Самфар»). Пізніше він переписав активи на свою тодішню пасію Вікторію Кущ (вона ж співачка й авторка пісень Вікторія Кохана), котра має українське громадянство, але з 2014 року живе в рф.
Після повномасштабного вторгнення, щоб врятувати український логістичний бізнес від санкцій, Гуцерієв переоформив його на кількох турецьких фунтів (як-от Месут Доган чи Фатіх Екімлер). Але оперативне управління складами здійснював український менеджмент на чолі з Олександром Ревякіним.
Можливо, цьому сприяло й те, що він є давнім знайомим Олексія Кулеби, котрий у 2022 році очолював Київську ОДА, а нині працює в уряді віце-прем’єром з відновлення.
Тільки за 2025 рік на посаді керівника ТОВ «УБС Логістик» Олександр Ревякін заробив 2 млн грн. У готівці зберігає 5 млн грн і 300 тис.доларів. Також він є власником цілого автопарку у складі 20 старих легковиків (2011-2016) і достатньо нового мотоцикла Harley-Davidson (2021). Цікаво, що людина з такими статками і таким бекграундом планує робити на посаді дрібного чиновника?
Офіс Генерального прокурора у грудні 2025 відкрив кримінальне провадження №42025000000001242 за статтею «пособництво державі-агресору», одним із фігурантів якого є Олександр Ревякін.
На цей раз правоохоронці вивчають обставини переуступки прав за кредитом на суму 55 млн доларів, який ТОВ «МЛП-Чайка» взяло у російському «Сбербанку» ще у 2011 році. Зараз сума непогашеної заборгованості та відсотків за нею перевищує 1 млрд грн.
У 2022 «Сбербанк» переуступив цей борг киргизькій «Торугарт Трейдинг», а та у свою чергу переуступила у 2023 цю заборгованість компанії VICTORIUM INVESTMENTS and CO LTD (Республіка Маврикій). Слідчі припускають, що схема могла бути створена для виведення коштів за межі України. Крім того, на суму цього непогашеного боргу «МЛП-Чайка» у 2023 році зменшила свій дохід, а відтак і обсяги сплати податків до державного бюджету.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍96🔥62⚡50
Згідно з документом, її основний дохід становив 619,5 тис. грн. Чоловік Олег Козачек отримав 108 тис. грн зарплати від ФОП Бассараб Анатолій Михайлович та 28 тис. грн пенсії. Мати та вітчим декларантки вказали лише пенсії.
Серед майна в декларації зафіксовано:
- земельну ділянку площею 0,02 га та житловий будинок 128 м² (з 2004 року) — у спільній сумісній власності з матір'ю;
- квартиру 37 м² (з 2013 року) — спільна сумісна власність з декларанткою та двома іншими особами (Безродна Ірина Вікторівна та Богун Ганна Вікторівна);
- квартиру 37,3 м² (з 1993 року) — у власності матері.
В жінк є власний Toyota RAV4 (2016), придбаний за 270 тис. гривень в 2021 році. У чоловіка є Toyota Prius (2011), набутий за 250 тис. гривень у 2022 році), а також старіші автомобілі Москвич-Іж 2125 (1988) та ЗАЗ TF69YO (2011) у власності вітчима.
Грошові активи: 570 тис. грн та 43,7 тис. доларів готівкою у декларантки, 45 тис. грнта 8,7 тис. доларів готівкою в чоловіка.
Окремо 3 березня 2026 року подано повідомлення про суттєві зміни в майновому стані. 24–25 лютого 2026 року від матері Стефанії Чернолуцької отримано негрошові подарунки загальною вартістю 840 794 грн: домоволодіння 128,4 м² (642 тис. грн) та земельну ділянку 163 м² (199 тис. грн). Обидва об'єкти оформлено у власність Сніжани Козачек.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍129🔥122⚡82
Absolution Leaks 🇪🇺
Без тепла залишилися понад 1100 багатоквартирних будинків, більше ніж 100 шкіл і дитсадків та 18 лікарень. Станція належить приватній "Єврореконструкція" екснардепа Анатолія Шкрібляка.
За даними джерел ЕП в енергетичній галузі, остаточного рішення щодо фінансування відновлення станції досі немає. "Зараз ні в кого немає розуміння, за який рахунок це буде відбудовуватись". "Поки невідомо, хто саме і через який механізм це фінансує, за які гроші банкет".
Спочатку Анатолій Шкрібляк, не хотів фінансувати відновлення станції власним коштом, однак згодом ТОВ "Євро-Реконструкція" заявило, що роботи виконуються за рахунок фінансових та матеріальних ресурсів підприємства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍157🔥142⚡95🤬1🏆1🖕1🗿1
Гончаренко склав присягу судді 31 березня 2015, і вже понад 10 років здійснює правосуддя.
У 2023 Громадська рада доброчесності виявила, що Гончаренко разом з іншим суддею міг умисно маніпулювати механізмом об’єднання адміністративних проваджень. У результаті таких дій двоє осіб уникнули позбавлення водійських прав. Судді визнавали їх винними, але завдяки об’єднанню справ фактичного позбавлення права керування не відбулося.
Окремі питання у ГДР виникнули і щодо майна та доходів судді. У 2013 він оформив відчуження кімнати в гуртожитку як договір дарування, хоча фактично це був продаж. У самому договорі вартість майна вказали 33 тис. грн (приблизно 4 тис. доларів на той момент), однак пізніше суддя визнав, що отримав 15 тис. доларів, проте не вніс ці дані до декларації.
У 2016 році суддя придбав Toyota Camry за 149 тис. грн – суму, що на тисячу гривень менша за поріг обов’язкового фінансового моніторингу. Ринкова вартість такого авто тоді була суттєво вищою. Низьку ціну Гончаренко пояснював технічним станом автомобіля та витратами на ремонт. Водночас квитанцію про ремонт надав від особи, пов’язаної з родичем його дружини. Згодом це ж авто він продав уже за 310 тис. грн.
Також у висновку ГДР згадувалася справа, в якій в одному рішенні були переплутані обставини та прізвища осіб: одну людину фактично притягнули до відповідальності за дії іншої. Під час оцінювання у 2019 році суддя заперечував наявність проблеми, а згодом пояснив ситуацію “людським фактором”.
У 2024 році, через рік після висновку ГДР, Вища кваліфікаційна комісія суддів визнала суддю Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренка Олексія Олександровича таким, що не відповідає займаній посаді, та внесла подання до Вищої ради правосуддя про звільнення судді.
Суддя Гончаренко оскаржив рішення ВККС до Верховного Суду та Великої Палати, але безуспішно. Після цього він звернувся до ЄСПЛ.
Попри висновок ВККС та викладені ГДР факти, у лютому 2026 року ВРП відмовила в задоволенні подання про звільнення Гончаренка з посади судді Межівського районного суду Дніпропетровської області.
На засіданні ВРП суддя Гончаренко акцентував на власних досягненнях: говорив про розробку навчальних курсів, участь у спортивних змаганнях та статус капітана збірної суддів Дніпропетровської області. Ще як аргумент заявляв про сумнівні активи членів сімей представників ВККС, що не перешкоджає їм обіймати високі посади.
У листопаді 2025 теща судді Бондаренко Ганна Михайлівна подарувала подружжю квартиру (70,6 кв. м) у місті Шахтарське Дніпропетровської області. Гончаренко і його дружина Юлія володіють нею на правах спільної часткової власності (їм належить по 50%). Задекларована вартість житла – всього 84 тис. грн, що може бути суттєво заниженою вартістю.
Проте з того ж листопада 2025 родина судді орендує квартиру (105,8 кв. м) у місті Черкаси. Гончаренко тепер вказує Черкаси місцем фактичного проживання, хоча продовжує обіймати посаду судді. Гончаренко, його дружина Юлія та двоє їхніх дітей зареєстровані у квартирі (55,5 кв. м) у Шахтарському, яка належить матері судді Гончаренко Ларисі Петрівні.
Юлія Гончаренко орендує два нежитлових приміщення у Шахтарському: 144 кв. м і 64 кв. м.
У 2020суддя придбав Volkswagen Touareg (2018) за понад 1,1 млн грн. Його дружина Юлія Гончаренко у червні 2025-го придбала ZEEKR 001 (2024) за 1,9 млн грн.
За минулий рік Гончаренко отримав 1,2 млн грн суддівської зарплати. Юлія Гончаренко отримала 5,2 млн грн доходу від зайняття підприємницькою діяльністю (спеціалізація ФОПа – “Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування”) та 1,1 млн грн доходу від відчуження рухомого майна. Жінка продала свій минулий автомобіль VOLKSWAGEN ID.4 (2022).
Власних грошових активів суддя Гончаренко не декларує. Його дружина має 5 тис. доларів (близько 219 тис. грн) готівкою.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍153🔥110⚡101🗿1🆒1😡1