Absolution Leaks 🇪🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍403⚡131🔥125💩7💯3🤮1🖕1💊1
На лаві обвинувачених в 2021-му році опинилися патрульні поліцейські Сана Алі огли Бабаєв, Вячеслав Вікторович Бабіч, Артур Юрійович Рябий та Олександр Сергійович Слєсаренко. Їм інкримінують — ч. 1 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження), ч. 2 ст. 365 (перевищення службових повноважень, що супроводжувалося насильством), ч. 2 ст. 127 (катування) ККУ.
За даними ДБР, злочин стався у ніч з 18 на 19 лютого 2018 на ділянці дороги біля мосту між другою та третьою дільницями села Ананьїв. Саме там чергували патрульні Лиманського та Ананьївського відділень поліції.
Поліцейські зупинили чотирьох осіб на Ford Focus. Один з пасажирів вийшов з салону, що правоохоронці сприйняли як спробу уникнути контакту з ними. Однак чоловік не чинив опору, не перешкоджав поліції та не підозрювався у вчиненні правопорушення. Один з патрульних наздогнав його, повалив на землю, почав бити та натягнув кайданки.
У У цей же час інший патрульний підійшов до Ford Focus, самовільно відкрив двері водія, дістав ключі з замка запалювання (щоб унеможливити рух автомобіля) і залишив їх при собі. Далі поліцейський приєднався до колеги та став бити потерпілого, закутого у кайданки.
У результаті останній отримав числені садна та синці, а також заочеревинний крововилив зліва та розрив нижнього полюсу лівої нирки. Ці ушкодження призвели до втрати працездатності та інвалідизації.
Справу за обвинуваченням патрульних передали до Подільского райсуду ще у січні 2021 року. Однак суддя Галина Василівна Павловська не дуже швидко досліджує цю справу. Проміжки між засіданнями складає декілька років.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍388⚡129🔥101🤬8🤯3😱1
Absolution Leaks 🇪🇺
За даними слідства, Панкьові не задекларував майно, вартість якого перевищує 30 млн гривень.
Значна частина активів була оформлена на дружину та набута під час шлюбу. Незважаючи на вимоги чинного законодавства, посадовець не відобразив ці відомості у своїй декларації.
До переліку незадекларованого майна входять:
Після викриття правопорушення посадовець звільнився з посади. Нагадаємо, у січні САП звернулася до ВАКС з позовом про цивільну конфіскацію активів Панькова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍397🔥81⚡80
У майнових деклараціях кандидатки знайшли систематичне заниження вартості нерухомості порівняно з ринковими цінами на момент набуття права власності. Ключові факти, наведені ГРД
ГРД зазначає, що обидві квартири 2019 року набуті у спадщину, а в деклараціях вказані як такі, що перебувають у користуванні з оплатою комунальних послуг. Водночас у подальших деклараціях кандидатка вказувала коректніші вартості, тому ГРД не робить негативного висновку виключно на підставі цих двох об’єктів 2019.
Степанова вже вибула з конкурсу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍146🔥93⚡78
Основний дохід жінки — заробітна плата в Одеській митниці, яка склала 633,3 тис. грн. Задекларовано 1000 грн грошової допомоги «Зимова підтримка».
Серед нерухомості в декларації фігурують:
Також задекларовано два кредити в "Райффайзен Банку": один відкритий у листопаді 2024 на 153 тис. грн, інший — у серпні 2025 на 164 тис. грн.
Членом сім’ї, зазначеним у декларації, є мати — Галина Лафазан, яка отримує пенсію (конкретна сума не вказана). Людмила Гафійчук проживає фактично в селищі Сергіївка Білгород-Дністровського району.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍187🔥116⚡105
Слідчі стверджують, що гроші передавали частинами: спочатку 50 тисяч гривень, згодом — понад 1,6 тис. доларів. Під час обшуків у кабінеті та вдома вилучили значні суми готівки в різних валютах. Загальна сума вилучених коштів перевищує 5 млн грн.
Суд обрав запобіжний захід — 59 днів тримання під вартою з альтернативою застави майже 2 млн грн. Підозрюваний провину не визнає.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍186⚡111🔥85
Absolution Leaks 🇪🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍188⚡143🔥111
Моральні уроди та корупціонери.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍171⚡120🔥114🤮9🤣3🤯2😁1🍌1🗿1
Ігор Мазепа, керуючи Mercedes Maybach, збив пішохода чоловічої статі. Від отриманих травм потерпілий загинув на місці. Наразі обставини аварії встановлюються. На місці ДТП працювала слідчо-оперативна група поліції та керівництво Звягельської окружної прокуратури Житомирської області.
За даними джерел у правоохоронних органах, на місце смертельної аварії прибув і начальник Звягельської окружної прокуратури Іван Островський, який, до слова, оформив все майно на свою безробітну дружину, зокрема, дві люксові іномарки та великий житловий будинок у передмісті Житомира.
Між Мазепою та Островським навіть відбулася коротка розмова, після чого начальник Звягельської окружної прокуратури просто зник з місця подій. Про що говорили бізнесмен і прокурор – невідомо, але, як розповідають наші джерела, саме після їхнього спілкування тет-а-тет правоохоронці раптом почали обговорювати між собою версії про “несприятливі погодні умови”, “пішохода, який переходив дорогу у невстановленому місці” та взагалі про те, що загиблий перебував у стані сильного алкогольного спʼяніння.
Вже сьогодні деякі ЗМІ та популярні Телеграм-канали, публікуючи новини про смертельну ДТП за участі бізнесмена, почали додавати деталі, що “пішохід переходив дорогу у невстановленому місці на неосвітленій ділянці траси”.
Смертельну ДТП прокоментував і сам Ігор Мазепа. Щоправда, він не уточнив, що на смерть збив людину, а просто написав: “я потрапив у аварію за участі третьої особи”. Тобто бізнесмен на смерть збив пішохода, але чомусь цинічно назвав ДТП “аварією за участі третьої особи”.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍186⚡141🔥109😁1🤬1
Цікава історія відбувається в ПАТ "Мотор Січ". Гендиректор Олексій Нікіфоров раптово вирішив покинути посаду на користь директора фінансового департаменту Ольги Вагіс. Остання як т.в.о. вирішила прйиняти його до штату як радника. Корупційні оборудки.
Після звільнення Богуслаєва в 2022-му генеральним директором підприємства призначили ексзаступника мера та колишнього гендиректора КП "Водоканал" Олексія Нікіфорова. І він тихесенько сидів собі на посаді, але щось трапилося. Тому призначили Вагіс. Вона раніше працювала керівницею фінансового відділу "Запоріжсталі" та була директоркою департаменту бюджетної та фінансової політики міськради.
Вказується, що Нікіфоров та Вагіс — люди Ростислава Шурми. Вони на "Мотор" потрапили завдяки Шурмі, який і лобіював націоналізацію "Мотора". Це не для кого не секрет, але формальні зв'язки прослідити важко, окрім одночасної роботи на Запоріжсталі/мерії.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍152🔥121⚡84
Палата ухвалила рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього стягнення у вигляді подання про звільнення з посади.
Відсторонення триватиме до моменту ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про звільнення судді з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.
Суддя підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 190, частиною 2 статті 384 Кримінального кодексу України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах; у поданні завідомо підроблених доказів, вчиненому з корисливих мотивів (введенні в оману суду).
Нагадаємо, що 25 лютого 2025 ВРП надала згоду на утримання під вартою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра. За матеріалами слідства, Ігор Кондрашов, суддя Бабушкінського районного суду Дніпра, незаконно заволодів квартирою місцевої жительки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍177⚡144🔥99
У травні 2024 року заст. голови Дніпропетровської ОДА Володимир Орлов висловив прохання представнику приватного підприємства надати хабаря за позитивне вирішення питання щодо виділення вказаному товариству 19 га лісової ділянки державної власності з метою довгострокового користування лісами для рекреаційних цілей. Зауважимо, що товариство неодноразово зверталось до згаданої ОДА із клопотаннями про виділення ділянки, проте щоразу отримувало відмову без пояснення причин.
Посадовець розповів представнику підприємства про механізм подачі документів та пообіцяв за 200 тис. доларів вирішити це питання на користь товариства. Крім того, він зазначив про начебто необхідність погодження цього рішення з головою ОДА та розподілу між ними коштів.
11 лютого 2026 виправдав Орлова від обвинувачень у проханні надати 200 тисяч доларів хабаря. У суді зазначили, що колегія дійшла висновку, що винуватість Орлова у вчиненні кримінального правопорушення не доведено. На думку суддів, прокурор САП не довів вину обвинуваченого поза розумним сумнівом.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура оскаржить вирок. Прокурор САП не погоджується з указаним рішенням суду і буде відстоювати свою позицію в суді апеляційної інстанції.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍164⚡142🔥116