☑️ Відкрите обговорення: ситуація в клініці «Медіком»

В стаціонарі клініки «Медіком» на Оболоні (Київ) в ніч на 5 січня внаслідок влучання російського БпЛА загинув 30-річний пацієнт Дмитро Смашний.

Дружина загиблого, Наталія Смашна, на пресконференції 30 січня звинуватила персонал клініки в недбалості: пацієнта нібито не розбудили під час повітряної тривоги, не запропонували пройти в укриття.

Вона вимагає компенсації витрат на поховання та планує судові позови. Адвокати (АО «Barristers») стверджують, що персонал покинув приміщення, залишивши пацієнтів, і що укриття не було належним чином організовано.

Клініка «Медіком» у заяві після трагедії наголошувала укриття є в кожному підрозділі, існує чіткий алгоритм дій під час тривоги, пацієнтів інформують і запрошують спуститися в укриття, маломобільних пацієнтів переміщують персоналом. Вони також обіцяли надати інформаційну та іншу підтримку родині загиблого, однак досі нічого нового не повідомили.

При цьому вартість знаходження на стаціонарі щоденно може складати приблизно 17 тис. гривень. Це не дешеве «задоволення» для пацієнтів. Цікаво б було почути і про біографію загиблого, де він працював, чим займався.

📌ПП «Клініка Медіком» (ЄДРПОУ 31521356) засноване в 1992 році як одна з перших приватних медичних установ в Україні. Власники — брати Скуріхіни:
✔️Ігор Вадимович Скуріхін (лікар-невропатолог за фахом);
✔️Олександр Вадимович Скуріхін (лікар-анестезіолог за фахом).
✔️Генеральна директорка — Маргарита Олександрівна Мальована.

Якщо ви були пацієнтом/родичем/свідком тієї ночі — пишіть свій досвід (можна анонімно). Маєте факти, фото, відео чи інші деталі — діліться, ми опублікуємо. Просимо власників зв'язатися з нами для уточнення позиції.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔒🧡🧡🧡🧡🧡🧡

🧩 Моторошні схеми привласнення майна від прокурорів Харкова

Публікуємо ще одну частину історій про те, як прокурори завдяки шахраям привласнюють майно померлих осіб. В Харкові була така собі пенсіонерка Каменєва Ірина Володимирівна. Кажуть, що це дружина компаньйона Олександра Ярославського, який продав свою долю в бізнесі. Покійний  залишив все Каменєвій. Жінка мала дім і статок на 10 млн доларів, як мінімум.

У 2022-му за керівництва прокуратурою області Олександра Фільчакова, зловмисники привласнили в жінки мінімум 2 квартири у центрі міста: вул.  вул. Іллінська, 59, кв.251 та вул. Г. Сковороди, 36 кв.54. Також правоохоронці привласнили все майно, яке було у банківських сховищах жінки.

Серед фігурантів схеми:

✔️керівник Салтівської окружної прокуратури Володимир Купріянов.
✔️начальник управління нагляду за додержанням законів НПУ в Харківській обласній прокуратурі Ігор Чуб
✔️начальник поліції Люботина (очолював Новобаварський відділ) Юрій Попельнюк

Жінка померла в 2021-му. Правоохоронці зачекали нащадків, але нікого не було. Тому вже в квітні 2022-го реалізували схеми. Всього було відкрито дві ячейки в "ПриватБанку". Був присутнім заступник раввіна Харкова Олександр  Шмаєвич, який казав, що там зберігалося 6 млн доларів. На камеру відкрили тільки 1 ячейку а іншу ні. Їх анулювали за несплату оренди. Де кошти? Привласнені.  Повне відео може бути в керівника безпеки "ПриватБанку".

Її батько Володимир Каменєв працював в ОБХСС СРСР та залишив їй великі збереження: антикваріат, монети, коштовні каміння тощо. Загалом приблизно 1280 позицій. Ось це кільце на фото продавалося за 4,8 тис. доларів, а були ще по 12 та по 40 тис. доларів.  Римська прикраса з медальйоном і жетон золото 430 грамм продали за 340 тис. доларів. 

Купріянов частину привласненого майна подарував дружині. Інше — продали.

На привласнені кошти Купріянов набув квартири в Іспанії, а Чуб — в Великобританії. Попельнюк зміг захистити дисертацію

Частину коштів та дорогоцінностей передали нагору — керівнику департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу генпрокурора Дмитру Літкевичу.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Пенсійна схема прокурорки Оксана Невідомої (Ломакіної)

📌 Невідома — колишня заступниця експрокурора Закарпаття Казака (на фото)

Пенсія 590 тис. грн «відсужена» за нечинним законом по відомій схемі:

✔️ отримати судове рішення за нечинним законом (що суперечить вже наявним рішенням ВС та апеляційних судів у аналогічних справах
✔️ рішень апеляції та касації на користь "молодих пенсіонерів" за нечинним законом немає.
✔️шляхом зловживання процесуальними правами та маніпулюванням з розподілом справ шляхом подачі кількох аналогічних позовів добитися потрапляння позову потрібному судді;

Підрозділ Пенсійного фонду подає апеляцію з процедурними порушеннями (як правило, порушення строків на апеляційне оскарження) з тим, щоб суд був позбавлений можливості розглянути апеляцію по суті і повернув її. У такий нехитрий спосіб рішення набуває чинності без надання йому оцінку апеляційним судом по суті.


⚖️ Подані у 2022-му і відкликані позови Ломакіною/Невідомою справи:
🔸520/9760/22,
🔸520/11890/22,
🔸520/10975/22,
🔸520/10350/22,
🔸520/9234/22.

📌 Позивач при подачі заяв не сплачує судовий збір, щоб убезпечити себе від розгляду справи «неправильним» суддею, а у подальшому при невигідному розподілі справ відкликає позов без ризику.

⚖️ У квітні 2024 жінка під прізвищем Невідома прокурор звернулася з черговим позовом про призначення пенсії за нечинним законом (справа №520/8575/24, суддя Спірідонов, Харківський ОАС).

При подачі судовий збір не був сплачений, а після розподілу справ суддя Спірідонов 8 квітня 2024 ухвалою залишив позов без руху до сплати збору і вже 11 квітня відкрив провадження, і у цьому ж місяці 25 квітня задовільнив позов і зобов’язав підрозділ ПФУ виплачувати в повному обсязі без обмеження граничного розміру та перераховувати пенсію за вислугу років, виходячи з 90% від суми заробітної плати.

Швидкості розгляду позовної заяви можна лише позаздрити (звичайний строк розгляду від кількох місяців до кількох років).

У подальшому Пенсійним фондом подано апеляцію, але судом відмовлено у відкритті провадження і повернуто скаргу через несплату судового збору, неусунення вказаного недоліку, а у подальшому після сплати збору – повернув у зв'язку із порушенням процесуальних строків на оскарження (ухвали від 27 червня та 18 вересня 2024).

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️
Ця схема безвідмовна. Головне – "правильний" суддя і не допустити розгляду апеляційним судом (за домовленістю із ПФ). Можна перевірити усі такі призначені пенсії по прізвищам, озвученим у медіа – у жодному випадку немає рішення апеляційного суду по суті на користь пенсіонерів.

До речі, про Спірідонова ми вже писали — він їздить на преміальному кросовері тещі. Таким самим чином пенсію отримав і скандальний прокурор Дмитро Казак, який мав спільні справи з чоловіком прокурорки Ломакіної — Іваном Невідомим. Останній керує діяльністю заст. прокурора Харківщини Яніни Надєжкіної.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com