⚖️ Вища рада правосуддя вирішила звільнити на пожиттєве утримання ексочільника Апеляційного суду Києва Антона Чернушенка. Зараз йому майже 75 років, а за законодавством він, як суддя, мав піти у відставку одразу, як йому виповнилося 65.

Rрім щомісячної пожиттєвої «пенсії», найближчим часом суддя також має отримати виплати за період у майже 10 років. Звільнення у відставку — логічне завершення кар’єри служителів Феміди, яке супроводжується довічним утриманням за державні кошти. Розмір цього утримання залежить від заробітної плати судді (виплати від 50 до 90% залежно від стажу). На сайті НАЗК відсутні будь-які декларації Антона Чернушенко.

Сам Чернушенко дійсно подав заяву на відставку до Вищої ради юстиції ще у 2015 році, втім, тоді її не розглянули, адже напередодні правоохоронці відкрили кримінальне провадження на нього.

За версією ГПУ, Чернушенко, як голова Апеляційного суду, давав указівки колегам, які рішення необхідно ухвалювати, та незаконно втручався в розподіл справ у суді. Під час обшуку в нього знайшли понад 6 тисяч доларів готівкою, талони на понад 14 тонн пального і ключі від 5 іномарок, зареєстрованих на близьких родичів. Сам Чернушенко звинувачення заперечував.

ВР дала згоду на арешт судді та притягнення до відповідальності. Втім, Чернушенко перестав з’являтися на роботі, а Генпрокуратура оголосила його у розшук, але місце перебування довгий час не розкривалося.

Вища рада правосуддя звільнила Чернушенка лише у 2018 році, основною причиною вони назвали тривалий прогул роботи суддею. У 2021 році кримінальне провадження проти Антона Чернушенка офіційно повністю закрили через відсутність достатніх доказів та неможливість їх отримати. Крім того, Печерський суд зобовʼязав виплатити Чернушенку майже 1 млн грн моральної шкоди. Чернушенко юридично мав змогу повернутись до України.

Одразу після свого повернення він почав оскаржувати рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене у 2018 році, про його звільнення. Коли йому не вдалося цього зробити у ВРП, він подав до Верховного суду, який врешті частково задовольнив клопотання та скасував звільнення — спершу 2022-му, а потім у 2025 році.

Як зазначили судді Великої Палати Верховного суду, рішення ВРП не є достатньо вмотивованим, адже там члени Ради не пояснили, що саме порушив суддя, і проігнорували очевидні причини його відсутності — кримінальне переслідування, розшук і ризик арешту.

У Верховному суді зазначили, що ВРП одразу після вчинення ним дисциплінарного порушення не звільнила Чернушенка з посади, хоча була зобов’язана це зробити. Крім того, за їх словами, Чернушенко не зʼявлявся на роботі виключно через «кримінальне переслідування і бажання уникнути санкціонованих на той час затримання й арешту».

За словами Антона Зелінського, Велика Палата зазначила, що закон не зобов’язує особу сприяти власному затриманню, тому неявку на роботу вони визнали поважною причиною.

«Скасувавши звільнення, ВП ВС (Велика палата Верховного суду, — ред.) юридично відновила статус Чернушенка, що відкрило йому шлях до почесної відставки. Претензій до ВРП тут бути не може — вона була зв’язаня вердиктом вищої інстанції», — пояснив Зелінський.

Зазначимо, сам Чернушенко був присутній під час розгляду ВРП, втім, рішення не коментував.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🕵‍♂🧡🧡🧡🧡🧡🧡 повідомляє

Пенсійне "питання" заступника керівника Харківської облпрокуратури Владислава Грюка

Грюк протягом 2020-2024 отримав пенсію в загальній сумі 3,23 млн гривень, у тому числі:
✔️2018 – 98 822 грн.;
✔️2019 – 395 526 грн.;
✔️2020 – 630 873 грн.;
✔️2021 – 526 164 грн.;
✔️2022 – 526 164 грн.;
✔️2023 – 526 160 грн.;
✔️2024 – 526 160 грн.

Зазначена пенсія призначена Владиславу Грюку як пенсія за вислугу років на підставі ст. 50-1 закону «Про прокуратуру» 1991, а саме – відповідно до рішень Харківського ОАС  від 11 червня 2018 у справі № 820/4432/19 та від 14 лютого 2020 у справі № 520/12592/19, які було оскаржені органами ПФУ в Харківській області, однак оскаржені таким чином, що скарги в обох справах були апеляційним судом повернуті без розгляду.

Протягом 2020-2024 років начальник управління представництва інтересів держави в суді  обласної прокуратури Петрова Ольга Ігорівна (безпосередня підлегла Грюка) отримала за рахунок коштів ГУ ПФУ в Харківській області пенсію в загальній сумі 2,26 млн грн, у тому числі:
✔️2020 – 394 951 грн.;
✔️2021 – 465 912 грн.;
✔️2022 – 465 912 грн.;
✔️2023 – 465 912 грн.;
✔️2024 – 465 908 грн.

Зазначена пенсія призначена як пенсія за вислугу років на підставі статті 50-1 закону «Про прокуратуру» 1991, а саме – відповідно до рішення Харківського ОАС від 17.12.2019 у справі № 520/12308/19, яке було оскаржено ГУ ПФУ в Харківській області, однак оскаржено якось недолуго, в результаті чого скарга була апеляційним судом повернута без розгляду.

📌Більше того, Владислав Грюк не тільки сам радо користується незаконно призначеною пенсією, а й покриває в цьому своїх підлеглих.

У відповіді на адвокатський запит щодо того, чи було оскаржено прокуратурою очевидно незаконне рішення Харківського ОАС від 17.12.2019 у справі № 520/12308/19 з приводу пенсії Петрової Ольги Ігорівни, за підписом Владислава Грюка було повідомлено, що така скарга прокуратурою не подавалася, адже її подавало саме ГУ ПФУ в Харківській області, а тому, мовляв, підстави для прокурорського втручання «відсутні».

🧠 Як це виглядає на фоні масового подання прокуратурою завідомо програшних (хоча б з огляду на давність) позовів у справах щодо приватизації комунального майна Харкова, здійсненого 10-15-20 років тому – питання риторичне.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 Голова Деснянської РДА Максим Бахматов заявив, що буде рити вигрібні ями з вуличними туалетами на Троєщині

Бахматов збудував собі приватний палац на 400 кв. м посеред мишоловського кладовища. Можливо в нього там є власний вуличний туалет, але чи вмістить він 300 тис. мешканців Деснянського району?

Він був керівником фірми "Біг дата аналіз" (Супермер), яку заснувала його дружина Марина Просвєтіна разом з Русланом Крамаренко, який при януковичі був заступником київського "гауляйтера" Попова по квоті Льовочкіна-Кравця. Крамаренко партнер Олександра Кубракова (екс-віце-прем'єр, міністр інфраструктури), якого зараз сватають на голову КМВА замість Тимура Ткаченко.

Непогано було б, якби Бахматов зрозумів, що таке септик, і був ознайомлений з мінімальними санітарними нормами, але краще б він це освоїв, розкопуючи ці ями і туалети руками, ідіот.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📞✏✏✏✏✏✏

Керівник Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Дмитро Вербицький окрім Володимира Піха має ще одну довірену особу — Богдашевський Павло Сергійович (був там за останньою декларацією прокурором Салтівської окружної прокуратури).

💬 "Неймовірно тупий, з призвіськом: "служи дурачек — получи значек", Його стали звати так після отримання нагрудного знаку "За працю і звитягу" за клопотанням Вербицького. Богдашевський підписує все що йому скаже керівник, навіть не дивлячись. Посміхаються з нього навіть у канцелярії та кажуть що він підпише навіть НСРД на себе та не буде про це знати. Доречі він і є старшим групи в провадженні яке ви зазначали вчора в публікаціі‌.

📌 Поряд з таким підписантом має бути досвідчений прокурор, яким є Піх. Він має доступ до усіх економічних проваджень, планує слідчі дії та готує процесуальні документи, які підписує Богдашевський.

Піх тримає в страху кожного начальника відділу бронювання ТЦК, за що отримує "бойові" виплати. Ось це буде новина для працівників ТЦК, що перевірки проводив сержант 92-ї бригади та мав доступ до усіх особових справ

🔍🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📌 Корупціонер Олександр Кацуба офіційно оформив 50% ТОВ "Надра-Геоінвест" після дивідендних виплат на 120 млн грн, 700 млн грн і 802 млн грн у 2022

Він офіційно став власником 50% частки газовидобувної компанії "Надра-Геоінвест". Частка у розмірі 50% перейшла до Кацуби від колишньої дружини (фіктивно) Тетяни Гузенко. До зміни структури власності компанія була оформлена на Гузенко. У 2022 році ТОВ "Надра-Геоінвест" здійснило дивідендні виплати на 120 млн грн, 700 млн грн і 802 млн грн. Виплати відбувалися до офіційного переоформлення частки компанії.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 Ексочільника ДПСУ Сергія Дейнеко звільнили з військової служби за рішенням ВЛК

🚫 Підстава — стан здоров’я. Згідно з висновком військово-лікарської комісії, Дейнеко визнано непридатним до військової служби. Також враховано рапорт на звільнення, поданий ним учора.

У межах кримінального провадження суд мав обирати йому запобіжний захід, однак розгляд перенесли на понеділок, 2 лютого. Сторона обвинувачення планує просити 22 млн грн застави.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫 В Харківський обласній прокуратурі тепер шукають "крайніх" та "щурів", щоб виправдатися перед Офісом генпрокурора

Детально розпишемо, що так як

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔐🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Прокурорська драма в двох актах
Акт 1
Ми писали, що в обласній прокуратурі Харківщини вигадали, що треба передати 400 тис. доларів нагору за позитивну перевірку.

До чого це призвело: першого заст. прокурора області Івана Тарасова повідомили, що він має писати рапорт на звільнення. Генпрокурор вважає, що така особа не гідна обіймати таку посаду. Також на цьому наполягають в Офісу президента та СБУ. Кажуть, що Тарасов відверто визнав сам факт збирання коштів, но кинув стрілку на очільника Київської окружної прокуратури, ексочільника Генеральної інспекції Андрія Яковлева — 🚫 нібито останній казав, що це вказівка з Офісу генпрокурора.

За такі вислови 28 січня прийнято рішення зняти Яковлева з прокуратури району. Тепер він звичайний "наглядач".

Заступник прокурора Владислав Грюк також хоче втриматися у кріслі, але прокурору Харківщини Амілю Омарову вже доповіли, що він втрачає двох заступників та трьох керівників районних прокуратур за результатами перевірки.

Щодо Омарова ситуація ще цікавіша — за ньго включилася азербайджанська діаспора та деякі корумповані правоохоронці. У справі з'явився такий собі колишній радник генпрокурора Олександр Ватутін, який зараз в Офісі відповідає за напрямок ДБР. Він також допомагає по "податковому блоку" (почитайте, що про нього писали ЗМІ).

Аміль Омаров виправдовується наступним чином — в усіх проблемах винні колишні заступники, котрих звільнили в 2025-му. Згоден на те, що людей треба звільняти, але благає надати йому від 3 до 6 місяців на виправлення.

⚙️ Дивно, а чому Омаров не валить усе на Фільчакова?

🚫 І наостанок, наш прикордонник-ухилянт Ігор Чуб, який наглядав за напрямком НПУ, також всі проблеми, знайдені перевіркою, перекидає на підлеглих. Відповідальним також зробив колишнього першого заступника, який підписував усі постанови.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️

Очільник Харківської спецпрокуратури у сфері оборони Східного регіону Дмитро Вербицький, замість виконання своїх службових обов'язків, в порушення законодавства, вирішив звернутися за "допомогою" до... харківського відділу департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБУ (ДКІБ) з приводу публікацій, які шкодять його "авторитету" та схемам з 92-бригадою.

Військовий прокурор хоче відволікти працівників СБУ від службових обов'язків, щоб боротися з нашим бюро
🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡, котре заважає йому заробляти на схемах з ТЦК та іншими провадженнями.

🧠 Діма, подумай двічі, ⚙️ а чи потрібно тобі це? Ти не встиг провести нараду, а інформація вже публічна. Омарову привіт!


💼☝️☝️☝️☝️☝️☝️Дмитро Вербицький
🔸Павло Богдашевський
🔸Володимир Піх
🔸Відкати
🔸Відправка на "нуль"
🔸Недекларування бензину
🔸Су-шеф від ЗСУ
🔸Заяви на звільнення
🔸Майно Вербицького

☑️ Шановні читачі, якщо в вас є додаткова інформація про Вербицького, надсилайте.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡повідомляє

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури Владислав Грюк — сприяння безкарному завданню збитків держбюджету.

Господарськими судами всіх інстанції тривалий час розглядалася справа №922/82/20 за позовом заст. керівника Київської окружної прокуратури Харкова в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій до головного територіального управління юстиції області, ДП «СЕТАМ», ТОВ«Консалт-Буд 2011», ФОП Мігунова Володимира Івановича про визнання недійсними протоколу проведення торгів, свідоцтва про право власності; скасування рішень. Представництво в суді від органів прокуратури здійснювалося працівниками Харківської облпрокуратури.

⚖️ Остаточною постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного госпсуду від 18 вересня 2025 касаційні скарги заступника керівника облпрокуратури на постанови Східного апеляційного госпсуду від 17 квітня 2024, від 2 травня 2024, рішення Господарського суду Харківської області від 11 січня 2024 та на додаткове рішення від 25 січня 2024, на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 2 травня 2024, а також касаційну скаргу Мінгромад на постанову від 2 травня 2024 та на додаткову постанову залишено без задоволення, а оскаржувані рішення залишено без змін.

🧠 Верховним Судом було остаточно підтверджена та визнана правильною послідовна позиція у справі № 922/82/20 судів першої та апеляційної інстанцій, які відмовляли прокурору в позові, вказуючи, зокрема, на необґрунтованість позовних вимог прокурора та допущене прокурором очевидне зловживання правом у вигляді явних недобросовісних дій всупереч доктрині venire contra factum proprium.

При цьому (в тому числі з урахуванням допущеного прокурором явного зловживання правом) судами в межах справи покладено на Харківську облпрокуратуру обов՚язок відшкодувати ТОВ «Консалт-Буд 2011» витрати на професійну правничу допомогу, а саме:
🔸75 тис. грн – за надання професійної правничої допомоги в суді першої інстанції (додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2024, залишене без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій);
🔸 60 тис. грн – за надання професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції (додаткова постанова Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2024, залишена без змін судом касаційної інстанції);
🔸50 тис. грн – за надання професійної правничої допомоги в суді касаційної інстанції

Внаслідок недобросовісних дій працівників Харківської обласної прокуратури, які зловживаючи правом допустили звернення до суду із необґрунтованим позовом та послідовно підтримували необґрунтовану правову позицію у справі, Державі було завдано прямої шкоди на 185 тис. грн, які були стягнуті на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Непрофесійності працівників напрямку представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури, щоправда, не варто дивуватися, якщо врахувати існуючі випадки «відродження» на службі в органах прокуратури Харківської області осіб, які свого часу були звільнені з органів прокуратури як такі, що не змогли пройти атестацію.

Яскравий приклад: прокурор Піддубна Олена Михайлівна, які була звільнена за результатами атестації у квітні 2020, безуспішно оскаржувала відповідне рішення в адмінсуді (аж до касаційної інстанції!) і знов «виринула» наприкінці 2025 як прокурорпредставництва інтересів держави в суді.

Як випливає з відповіді обласної прокуратури (№15/4-4429-26 від 20 січня 2026) на адвокатський запит, жодного службового розслідування з вказаних фактів Харківською облпрокуратурою не проводилося і жоден регресний позов проти винних працівників з метою відшкодування збитків державного бюджету не подавався. Грюк послідовно «прикриває» підлеглих, які своїми непрофесійними діями завдають прямої шкоди бюджету.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

💕🧡🧡🧡🧡🧡🧡вітає серед наших підписників з'явився
керівник Київської окружної прокуратури Харкова Андрій Яковлев, який слідкує через номери ******3340 та ******1616.

Скоро — колишній керівник

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📖 Нардеп від «Слуги народу» з Закарпаття Михайло Лаба опинився під підозрою НАБУ через «зарплати у конвертах»

Лаба показує доволі скромну картину: дружина, будинок і кілька земельних ділянок на Закарпатті — без «надприбутків» і без згадок про дітей.

Донька Валерія Лаба (Лінчук), 26 років, після ФОП у сфері бʼюті стала співзасновницею компанії з електромонтажу — і вже через тиждень після старту бізнесу у вересні 2025 купила Mazda MX-30 (≈600 тис. грн). Фігурує інформація, що раніше вона їздила на Mazda CX-5, потрапляла в ДТП та мала 11 виконавчих проваджень за порушення ПДР. У 2024 році донька також придбала дві ділянки в горах біля кордону зі Словаччиною (55 соток).

Михайло Лаба-молодший, депутат Закарпатської облради, у 2024–2025 заснував кілька компаній у сфері надр. У статутні фонди він вніс понад 25,5 млн грн, а його бізнес пов’язують із корпоративною групою «Авек» нардепа Олександра Фельдмана. Компанія отримала права на користування землями загальною площею майже 64 га, зокрема 58,5 га до 2044 року — під видобування корисних копалин, після чого, за повідомленнями місцевих медіа, на території почалися роботи, зокрема вирубка лісу. У власності сина — будинок 263 кв. м, ділянки та Audi Q7, яке в декларації оцінене в 500 тис. грн, хоча на ринку такі авто коштують значно дорожче.

Дружина нардепа Вікторія Лаба: три земельні ділянки (дві — подаровані у 2024 році знаходяться в курортному Пилипці) та Audi E-Tron 55 (2022), яке коштує щонайменше 1,2 млн грн. При цьому у попередній декларації Лаби загальні заощадження — менше 500 тис. грн, а повідомлень про зміну майнового стану не було.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com