🔐🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Гадаємо, що військовий прокурор Дімка Вербицький читав цю доповідну повністю, але для наших читачів наведемо частини цього неперевершеного твору

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️
У Харківській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону, наявні кричущі факти про негідні вчинки, з боку керівника Вербинького Дмитра Володимировича, який на нарадах погрожує фізичною  розправою за невиконания його вказвок, дідписання необхідних клопотань про проведення обшуків, письмових повідомлень про підозру та інших процесуальних документів.

Вся поведінка прокурора прифронтового міста направлена на погрози, залякування та інші способи виведення підлеглих із  психологічної рівноваги. Він займаються цькуванням та мобінгом відносно підпорядкованих прокурорів.

🚫 Конкретніше в робочому чаті спецпрокуратури в WhatsApp Вербицький заявив, що "Підозри, обвинувальні, клопотання про обшук, а також провеления обшуків без доповіді мені не здійснюється". Це прямо порушує процесуальну незалежність прокурорів, бо Діма не може бути одночасно старшим групи в усіх провадження. Так, Діма?

Але Вербицький почав погрожувати почати дисциплінарне провадження проти тих, хто "забагато говорить", або взагалі -- організує відправку на "нуль". Наступного дня після інциденту очільник прокуратури заборонив пред'являти підозри та скеровувати обвинувальні акти без свого особистого погодження. Тобто керівники слідчих управлінь та начальники відділів поліції мали йти до нього на уклін. Такі дії були вчинені свідомо за тиждень до закінчення місяця та подання керівниками слідчих підрозділів звітності - висновки очевидні.

Прокурору Олексію Жівотченку, який "самовільно" погодив підозру, Вербицький влаштував отримання повістки від ТЦК прямісінько на заслуховуванні кримінальних проваджень у спецпрокуратурі. 

І вгадайте, куди відправили чоловіка? До вже знайомої в/ч А0501 (92-ї окремої штурмової бригади ім. кошового отамана Івана Сірка). Чоловіка на посаду командира 2 штурмового взводу 3 штурмової роти. Під час спілкування з командиром 3 штурмової роти лейтенантом Котенковим Ю.В. останній повідомив Жівотченку, що від Вербицького поступила вказівка направити його на найгарячіший напрямок та доповісти про результати.

Вказується, що після цієї наради прокурори почали шукати можливість перевестись до інших прокуратур. За власним бажанням з органів прокуратури звільнилися заступник керівника Григорʼєв С.В. та прокурор прокуратури Гулевич В.В. (яку примушували шаписувати процесуальні документи без достатніх доказів),. перевівся до прокуратури Житомирського гарнізону перший заступник керівника Цабека А.В., перевівся прокурор прокуратури Риклюк Ю.В., перевівся прокурор прокуратури Калашников Г.О.

Вербицький продовжує займатись мобінгом (цькуванням) відносно інших прокурорів, відносно Баника С.В., Яковенка С.В., які на даний час очікують переведення до органів прокуратури Харківської області

Оскільки Вербицький не зміг мобілізувати заброньованих прокуратурою регіону Баника С.В. та Яковенка С.В., то він вирішив позбавити зазначених прокурорів річної премії, але йому не вдалося.

Лише за пів року "керування" майже 10 прокурорів залишили Харківську спецпрокуратуру у сфері оборони.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Коротше кажучи, перевірка з Офісу генпрокурора для Харківщини закінчилася сумно. Керівник прокуратури Аміл Омаров не виправдав довіри генерального та вже готується написати заяву на звільнення перед річною колегією.

Аміле, ми ж вас попереджали, що треба реагувати не на Only Fans співробітниць, а на системні проблеми регіону.

Підсумок перевірки — майже 100 сторінок. Скасовано понад 100 кримінальних проваджень, які закриті незаконно. Знайшли понад 120 злочинів, які приховали (але там і період попередника експрокурора області Фільчакова). Знайшли приховані КП і по судам області.

☑️ Про кандидатів на посаду Омарова ми ще поговоримо.

🚫 Зараз в обласній прокуратурі знов шукають "щура", який всім "пакостить"
🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 бажає натхнення та вдачі у пошуках

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Вища кваліфікаційна комісія суддів визнала суддю Черкаського окружного адмінсуду Василя Гаврилюка таким, що відповідає зайнятій посаді – незважаючи на висновок Громадської ради доброчесності і про невідповідність цього судді критеріям професійної етики та доброчесності.

ГРД встановила, що суддя Василь Гаврилюк проживає у будинку, що офіційно належить матері, проте ні у неї, ні у його батька не було достатніх доходів, щоб придбати такий будинок.

🚫 Сам Гаврилюк під час співбесіди у ВККС заявив, що його не цікавило, звідки батьки взяли кошти на купівлю нерухомості.

💬 «В мене немає причин сумніватися в тому, що мені говорять мої батьки. Тому, якщо батьки кажуть: «Це наші заощадження», то я їх не питаю, де вони їх взяли», – заявив він.

Проте, всупереч негативному висновку, ВККС визнала 19 січня Василя Гаврилюка таким, що відповідає займаній посаді судді. За таке рішення проголосували 11 з 14 членів ВККС.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️ 🧡🧡🧡🧡🧡🧡

Додамо те, чого немає у перевірці Харківської облпрокуратури від Офісу генпрокурора. Гадаємо, генеральному буде цікаво дізнатися.

Це, загалом, дуже банальні речі, але неприпустимі під час війни.

🚫 В обласній прокуратурі приховують, що службові авто за державний бензин возили дружин та дітей прокурора області Аміла Омарова, його заступників (Іван Тарасов, Владислав Грюк, Яніна Надєжкіна, Олександр Сузий) та керівників управлінь. Цього у довідці перевірки немає.

Також, виявилося, що вісім посадових осіб прокуратури області незаконно отримали оперативні талони на приватні авто.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 Під час затримання фігуранта, якого розшукували за вчинення вбивства, він відкрив прицільний вогонь по правоохоронцях у Черкаській області: загинули четверо поліцейських.

Спецпризначенці поліції ліквідували вбивцю.

Загинули:

✔️командир взводу №1 (швидкого реагування) роти поліції особливого призначення, учасник бойових дій, майор поліції Сергій Сафронов.
✔️заступник командира роти поліції особливого призначення, учасник бойових дій, майор поліції Олександр Флорінський.
✔️інспектор взводу № 1 (швидкого реагування) роти поліції особливого призначення , старший лейтенант поліії Денис Половинка.
✔️поліцейський офіцер громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції, учасник бойових дій, майор поліції Володимир Бойко.

📌Ще один правоохоронець дістав поранення – поліцейський офіцер громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Черкаського районного управління поліції, старший лейтенант поліції Олександр Шпак.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🧠 🧡🧡🧡🧡🧡🧡запитує

⚙️ Пані приватний нотаріусе Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, ви часом не залишили свій ключ до входу у єдину систему НАІС в прокуратурі?

Це так, про всяк випадок питаємо. Щоб ви потім не плакали. Бо купа кримінальних статей повилазить, а ви вже у поважному віці.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️

Наразі у Києві йде боротьба за сферу діяльності шахрайських call-центрів. За наявними даними, синдикат "Хімпром" намагається витіснити конкурентів з мережі, щоб отримати нові ринки збуту. Ціни атаки вартують від 5 до 30 тис. доларів.

Мова наразі йде про наступні call-центри.

Група "Альпа"
✔️Саксаганського, 70а
✔️Лейпцизька, 15-а
✔️Лінійна, 17
✔️Голосіївський пр-кт, 132
✔️Нововокзальна, 2

Також під атакою
✔️Ярославська,58
✔️БЦ Гулівер, 19-й поверх (блок А)
✔️Кловський спуск, 7
✔️Берестейський пр-кт, 53-а
✔️Фізкультури, 28

Якщо в вас є додаткова інфо, пишіть нам. Поспілкуємося.
🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 бажає вдачі обом сторонам конфлікту

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️

🚫 Керівник Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Дмитро Вербицький, будучи класичним «вихідцем зі столичної прокуратури», він одразу почав думати не про забезпечення законності, а про те, як заробити, однак Харків під час війни та після обстрілів уже не настільки заможний. Тож пан Дмитро почав шукати нові джерела доходу.

Він дав вказівку підлеглим надсилати в рамках КП Nº42025222750000889 запити до місцевих адміністрацій.
військових підприємств та установ щодо надання повної тендерної документації за минулі роки. Причому підприємства, куди направлялися запити, взагалі не мають стосунку

Знайомлячись із корівниками оборонних структур, куди йшли запити, Вербицький нібито заявляв, що нічого не станеться, якщо з майбутніїх тендерів буде 3-5% "відкату". Але тут йому не пощастило. Надалі Вербицький вигадав тему з "перевіркою критичної інфраструктури", яка взагалі належить до компетенції Харківської облпрокуратури. Він починає розсилати запити державним підприємствам і ФОПам щодо бронювання працівників та визначення "критичності", звертаючись при цьому в тому числі до управлінь ДПС. Цей "прокурор" ігнорує наказ Офісу генпрокурора, де є чітке розмежування. Ані повноважень, ані доручень від Офісу Генерального прокурора щодо таких перевірок Харківська спецпрокуратура не отримувала.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️

ТОВ "Євро-реконструкція" ватного бізнесмена, екснардепа Шкрібляка отримала розпорядження від влади вимкнути гарячу воду. Тобто всі будуть користуватися бойлерами, що спричиніть ще більше навантаження на енергомережу. Що далі?

І таке по всім районам.

⚙️ В нас немає світла, бо в нас є тепло?

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

☑️ Руслан Вікторович Буч, ви ж прокурор! Поверніть жінці її ключ до системи. Це не іграшки

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🗝 Пишіть в особисті, кого, на вашу думку, можна поставити на прокурора фронтової Харківщини. Збиремо думки і розкажемо, що коїться насправді.


💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

⚖️ ВАКС визнав адвоката Олексія Панасенка винним у підбурюванні клієнтки до підкупу прокурора Офісу Генпрокурора.

У 2023 співробітниці компанії «Бос» вручили підозру в участі у злочинній організації і діяльності у сфері азартних ігор. Жінка та її адвокат ініціювали перед прокурором укладення угоди про визнання винуватості. Але переговори з прокурором не дали результату і підозрювана вирішила доводити в суді свою невинуватість.

Аналогічну підозру в цьому ж кримінальному провадженні було висунуто знайомій жінки, яка мала договір з адвокатом Панасенком і також намагалася домовитися про угоду. У подальшому Пансенко повідомив жінкам, що прокурор пропонує угоду одночасну для обох. Підозрювані мали підписати протоколи показань заднім числом, щоб запустити процес. При цьому підозрювана, яку Пансенко раніше не захищав, мусила заплатити 5 тисяч доларів, підписавши договір про надання юридичної допомоги.

За версією обвинувачення, яку суд вважає доведеною, договір з адвокатом був фіктивний і маскував передачу неправомірної вигоди. Ніяких коштів за цим договором клієнтка не сплатила. Коли реалізувати домовленості з прокурором не вдалося, то спілкування між адвокатом і підзахисною припинилося, незважаючи на нерозірваний договору про надання правничої допомоги.

Адвокат Панасенко в минулому працював в органах прокуратури Харківської області і так позайомився з майбутнім прокурором Офісу генпрокурора по справі компанії «Бос».

Пізніше адвокат, нібито, хизувався звʼязками з цим прокурором, називав себе його довіреною особою і показував клієнтці переписку з прокурором на мобільному телефоні. З матеріалів НСРД вбачається, що адвокат наполягав на передоплаті договору, щоб йому не довелося свої гроші везти і пожалівся, що кілька разів у житті вже «закривався» зі своєї кишені.

У судовому засіданні Пансенко стверджував, що він працював в АО, в якому діяло правило, що клієнт зобовʼязаний зробити повну передоплату гонорару. Якщо послуги надавалися без передоплати і клієнт на розрахувався, то адвокат мусив своїми коштами сплачувати АО відсоток від несплаченого гонорару.

Заявниця в суді свідчила, що мова була саме про неправомірну вигоду. Панасенко радив не говорити про цю розмову її постійному адвокату. Але вона не послухалася і після розмови з іншим своїм захисником вирішила звернутися до НАБУ. Крім того, розповіла все це слідчому ДБР по своїй справі. У свою чергу, слідчий їй також, начебто, повідомив, що раніше прокурор вже звертався до працівників ДБР, щоб вони попросили в підозрюваних неправомірну вигоду за укладення угоди. Але в ДБР відмовилися брати в цьому участь, а керівник слідчих навіть пригрозив прокуророві викриттям.

Прокурор, для якого, нібито, бралися кошти, залишився у статусі свідка. У Вищому антикорупційному суді він підтвердив, що надсилав адвокатові зразки викривальних показань, які хотів отримати від підозрюваних. Та водночас наполягав, що до нього ніхто з корупційними пропозиціями не звертався. Однак суд критично оцінив показання цього свідка і вважає, що він як прокурор не міг не знати про спілкування підозрюваної з адвокатом щодо надання йому неправомірної вигоди.

Адвоката засудили до 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна і з забороною на 3 роки займатися адвокатською діяльністю. Обвинуваченому змінили запобіжний захід і негайно взяли його під варту в залі суду. Але вирок ще не набув законної сили і може бути оскаражений.

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

🔈 Кандидат на голову Держмитслужби Дмитро Забавський має сина з російським громадянством, отриманим після початку війни

Позаминулого року Дмитро Олександрович декларував сина Владислава, як громадянина України, але вже на той час він був з російським паспортом, який отримав 03.01.2023 в «увпг и вп гумвд мвд россии по ростовськой области». У свіжій декларації син Владислав не зазначався.

У декларації за 2024 рік, було аналогічно, але 07.06.2024, Владислав Забавский оновив свій російський паспорт і отримав його в т.зв. «луганській народній республіці».

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔈 Керівниці апарату Чорноморського суду Одеської області Катерині Рожкован повідомили про підозру в одержанні хабаря за вплив на ухвалення судового рішення.

16 січня посадовиці оголосили підозру за ч. 3 ст. 369-2 ККУ. За даними досудового розслідування, жителька Чорноморська звернулася до Рожкован після рекомендацій працівників ЦНАП. Жінка хотіла з’ясувати порядок встановлення факту догляду її сином за бабусею — матір’ю колишнього чоловіка — на безоплатній основі.

Під час зустрічі біля будівлі Чорноморського міського суду посадовиця, за версією слідства, повідомила, що може посприяти в отриманні позитивного судового рішення, та висунула вимогу передати їй 4 тис. доларів. Вона пояснила, що гроші нібито призначені для всіх осіб, залучених до організації ухвалення такого рішення.

Побоюючись негативних наслідків і втрати можливості отримати необхідне судове рішення для свого сина, жінка погодилася на вимоги. Надалі вона передала посадовиці зібрані документи та за її вказівкою сплатила судовий збір. Після цього керівниця апарату суду запевнила, що рішення буде позитивним, і знову наголосила на необхідності передачі коштів. Далі посадовицю викрили та затримали правоохоронці.

За даними декларації за 2024 Рожкован задекларувала п’ять об’єктів нерухомості, більшість з яких перебувають у її одноосібній власності. Найбільшим за площею активом є земельна ділянка площею 23 253 квадратні метри, право власності на яку вона отримала ще 3 грудня 2003 року. Ділянка розташована в Україні, однак конкретний населений пункт у декларації не зазначений. Об’єкт перебуває у 100% власності декларантки.

Також посадовиця володіє квартирою площею 50,5 квадратного метра, набутою 5 грудня 2000 року. Житло оформлене у спільну часткову власність: 75% належать самій декларантці, ще 25% — її сину. Вартість квартири на дату набуття права зазначена на рівні 4 995 гривень.

У травні 2018 року Рожкован придбала ще два об’єкти нерухомості. Йдеться про земельну ділянку площею 2 500 квадратних метрів, вартість якої на момент набуття становила 750 815 гривень, а також житловий будинок площею 169,5 квадратного метра, оцінений у 149 885 гривень. Обидва об’єкти перебувають у її повній власності. Ще одну земельну ділянку площею 1 060 квадратних метрів декларантка набула у січні 2020 року. Її вартість на дату набуття права становила 81 300 гривень.

Об’єкти незавершеного будівництва, транспортні засоби, цінне рухоме майно, цінні папери, корпоративні права, нематеріальні активи чи бізнес-структури у декларації не зазначені.

За звітний період вона отримала 478 тис. гривень. Доходи членів сім’ї мають переважно соціальний характер. Один із синів отримав пенсію у розмірі 29 тис. гривень, та інші соцвиплати. Інший син задекларував стипендію у розмірі 15 тис. гривень. Крім того, чоловік, який спільно проживає з декларанткою та не перебуває з нею у шлюбі, отримав 26 тис. гривень соціальних виплат по догляду за особою з інвалідністю І або ІІ групи.

Цікаво, що один з синів та чоловік мають інвалідність.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🚫 Дімка Вербицький (керівник Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону), ми здогадувалися, що тебе всі підлеглі ненавидять, але щоб настільки...

Пишуть і пишуть про твої звитяги і в Києві, і у Харкові. Дімасік, не вимикай на телефоні режим "польоту".

До речі, а Діма взагалі служив в ЗСУ? Що він знає про військо?

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com