Продовження
Аналіз закупівель теплової енергії (Предславинська та Лобановського, 2021-2024) виявив системні ознаки маніпуляцій. За адресою Предславинська постачання здійснювало КП «Київтеплоенерго»; ціна 1 Гкал зростала з ~2,4-2,6 тис. грн (2022-2023) до ~3,7 тис. грн (2024). За адресою Лобановського (2021-2023) тепло постачав приватний підрядник «Київ Центр» за ~1,5-1,6 тис. грн/Гкал; в одному бюджетному році укладалися кілька контрактів із тим самим постачальником, суми повторювалися до гривні при зміні обсягів. У 2024 році з’явилася «власна котельня» та новий постачальник «Лігрет Енерго 2»; замість економії вартість 1 Гкал зросла до ~2,25 тис. грн, обсяги споживання зменшилися, а загальні суми договорів залишилися значними. Після встановлення приватної котельні постачання фактично прив’язано до одного джерела - конкуренція відсутня; це унеможливлює вибір постачальника й сприяє неконкурентним закупівлям. Пацієнтки регулярно скаржаться на відсутність гарячого водопостачання. Існує припущення, що частина теплових і майнових ресурсів використовується не в інтересах пацієнтів (функціонує приватний гуртожиток без офіційної реєстрації; території здаються в оренду під паркомісця та для діяльності підприємств, не пов’язаних із медичними послугами, зокрема ТОВ «ФС Автомотів»).
Просимо вас розглянути можливість тематичних матеріалів із перевіркою наведених фактів, ініціюванням запитів до Департаменту охорони здоров’я КМДА, НСЗУ та правоохоронних органів, а також широкого публічного висвітлення судових і кримінальних процедур, щоб забезпечити прозорість процесів та захист прав пацієнтів і працівників закладу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍184🔥96⚡81🤬1💯1🤣1
У ДБР Пузиревський працює з 2020. До цього він багато років був прокурором ГПУ, і навіть обіймав посаду заступника начальника 1-го відділу управління процерівництва у кримінальних провадженнях головної військової прокуратури ГПУ.
Івану Пузиревському належить лише квартира (92,1 кв. м) у Києві. Житло він отримав у подарунок від батька Євгена у 2023. ДБРівець оцінює майно всього в 200 тис. грн, що є суттєво заниженою ціною.
Євген Пузиревський – суддя у відставці Вищого спецiалiзованого суду з розгляду цивiльних i кримiнальних справ. У 2017 Пузиревський-старший “мітив” на посаду судді Верховного Суду. Тоді журналісти звертали увагу на те, що Євген Пузиревський, попри наявність суттєвих грошових активів, в 2015 стягнув через суд 15 тис. грн заборгованості по виплатам грошового забезпечення судді. Окрім того, у 2013його дружина Тетяна Пузиревська витратила майже 40 тис. доларів за тодішнім курсом на купівлю Mazda СХ-5 (2012). Сам Пузиревський-старший користувався люксовою автівкою Mercedes-Benz GL 450 2006 року випуску, яка належала сину Івану. “Мерседес” Пузиревський-молодший придбав у 2015, але приховував ціну іномарки.
А в 2018 Пузиревський намагався стати членом Вищої ради правосуддя. Ця спроба знову була невдалою. У 2014 Пузиревський придбав Volkswagen Passat 2014 року випуску, якою користується досі. Вартість авто – 534 тис. грн.
За 2024 Пузиревський отримав 1,4 млн грн зарплати у ДБР і понад 1,5 млн грн доходу від відчуження нерухомого майна. Він продав квартиру (75,6 кв. м) у Харкові, яку в 2023-му отримав у спадок. Однак у декларації за 2023 рік Іван Пузиревський не відзвітував, хто був спадкодавцем цього майна, а також приховував ціну квартири.
У тому ж 2023-му слідчий ДБР отримав у спадок ще й транспортний засіб, і також не вказав спадкодавця. Вже через місяць Пузиревський продав транспортний засіб, отриманий у спадок, громадянці Добробабі Наталії Анатоліївні, й не вносив його до своїх декларацій.
Наталія Добробаба – завідувач сектору архівного діловодства Вищого спецiалiзованого суду України, де раніше Пузиревський-старший здійснював правосуддя. У декларації за 2023 вона звітувала, що придбала у Пузиревського Mazda СХ-5 (2012). Власне, як і квартира (75,6 кв. м) у Харкові, яку слідчий ДБР продав у 2024-му. Тож у декларації за 2023 рік слідчий ДБР Іван Пузиревський фактично приховав, що отримав у спадок від матері авто та квартиру, які у 2023-2024 роках продав за майже 2 млн грн.
Готівкою Іван Пузиревський зберігав 42 тис. доларів, на банківському рахунку – 34 тис. грн (загалом – понад 1,8 млн заощаджень грн у 2024 році).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍191🔥120⚡104
Господарський суд міста Києва ще 25 березня 2025 задовольнив позов Приватного підприємства «Соснова» (Київська область) до компанії AXIS TRADE LTD (Гібралтар) та зобов’язав стягнути з відповідача 1,21 млн доларів заборгованості за неоплачену кукурудзу, а також судовий збір у розмірі 751,57 тис. гривень
Рішення ухвалено суддею Владиславом Демидовим у справі № 910/10204/24.
Як ми вже писали, 16 жовтня 2023між ПП «Соснова» (продавець) та AXIS TRADE LTD (покупець) укладено контракт № К1610-1 на постачання кукурудзи врожаю 2023 року. Загальна контрактна сума становила 1,32 млн доларів (±10%), з можливістю коригування залежно від фактичних обсягів і цін. Додатками до контракту визначено шість партій товару загальним обсягом понад 45 тис. тонн за цінами від 132 до 180 дол. за тонну (базис CIF за правилами GAFTA).
Позивач виконав свої зобов’язання: поставив кукурудзу на загальну суму 4,39 млн доларів, що підтверджено низкою митних декларацій (з грудня 2023 по червень 2024 року). AXIS TRADE LTD частково оплатила товар — 2,34 млн доларів. Решта — 1,2 млн доларів — не сплачена, попри умови контракту про оплату протягом 10 банківських днів після відвантаження та остаточний розрахунок після митного оформлення.
Відповідач не з’явився в судові засідання, не надав заперечень чи доказів оплати. Суд визнав, що компанія була належним чином повідомлена про процес (документи надсилалися через Міністерство юстиції України та Верховний суд Гібралтару за Гаазькою конвенцією), хоча за останньою адресою (Sovereign Place, 117 Main Street, GX11 1AA, Gibraltar) компанія виявилася відсутньою.
Суд дійшов висновку про порушення покупцем зобов’язань за договором поставки (ст. 712 ЦК України), неналежне виконання господарських зобов’язань (ст. 193 ГК України) та відсутність доказів спростування позову. Позовні вимоги задоволено повністю на підставі принципу вірогідності доказів (ст. 79 ГПК України) та змагальності сторін.
Нагадаємо, що схематозниками виступили —Олександр Балабан, Ілля Кошовий, Арсентій Луцький та Артем Атамас.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍232🔥101⚡93
Absolution Leaks 🇪🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍51⚡14🔥11😱2🤬2💯1
Із 2017 Центральне територіальне управління капітального будівництва Міноборони мало договір забудови земельної ділянки на масиві Південна Борщагівка в Києві. Але договір виконувався неналежно і в 2024 році начальник ЦТУКБ, начебто, вирішив одержати хабаря за зміну забудовника, провівши фіктивний конкурс.
Для допомоги в пошуку забудовника начальник ЦТУКБ звернувся обвинуваченого, який був його товаришем. Олексій стасюк діяв як пособник і залучив також начальника групи забезпечення інфраструктури руху опору відділу підтримання руху опору управління руху опору Командування сил спеціальних операцій МОУ.
Фігуранти підшукали будівельну компанію і висловили її директору прохання заплатити за перемогу в конкурсі 1,3 млн доларів. У подальшому підприємцю вдалося домовитися про зменшення хабара до 1 млн доларів.
Гроші планували передавати в три етапи. Остання частина неправомірної вигоди мала надаватись після завершення будівельних робіт у вигляді квадратних метрів нерухомості в збудованому житловому комплексі.
Щоб уникнути викриття, кошти хотіли передавати з використанням банківської скриньки. Але 10 червня 2025 року співучасник отримав 100 тисяч доларів від директора будівельної компанії на парковці супермаркету.
Начальник фінансово-економічного управління Головного управління капітальних вкладень Міноборони сам ініціював угоду про визнання винуватості.
Посадовець погодився давати показання щодо ролі інших фігурантів цієї справи. Крім того, він зобовʼязався повідомити НАБУ щонайменше про 3 факти корупційних правопорушень, вчинених іншими особами.
Обвинувачений повинен перерахувати 770 тисяч гривень на підтримку Збройних Сил України фонду «Повернись живим».
З урахуванням низки помʼякшувальних обставин суд призначив посадовцю покарання у виді 1 року 6 місяців реального позбавлення волі , а також із забороною на 2 роки обіймати деякі посади і з конфіскацією частини майна: 230 тисяч грн, вилучених при обшуку та земельної ділянки площею 0, 12 га в селі Київської області.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍130🔥94⚡89🤬1💯1🆒1
Зазначається, що рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 19 січня 2026.
У разі ухвалення органом, що розглядає справи про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів, рішення про застосування до судді дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади такий суддя автоматично тимчасово відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення рішення про його звільнення з посади Вищою радою правосуддя. Судді вважаються тимчасово відстороненими від здійснення правосуддя без ухвалення Вищою радою правосуддя окремого рішення.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍242🔥117⚡87🤡1💯1🏆1
Справу за ст. 368-5 ККУ розслідує Нацполіція та Київська спецпрокуратура у сфері оборони Центрального регіону. Слідчі вважають, що полковник Дмитрук з 2012, коли став директором підприємства, набув разом з родичами значну кількість активів (нерухомість у Києві, автомобілі преміум-класу, мотоцикл), вартість яких суттєво перевищує офіційні доходи самого посадовця, його дружини, дітей, рідного брата, доньок брата, зятя та інших довірених осіб.
Офіційні доходи ключових осіб за 2011-2024 (за витягами з реєстрів соцстрахування) становлять:
Масштабне майно, не підтверджене доходами Слідство встановило, що з 2012 Дмитрук набув (безпосередньо або через близьких осіб та довірених осіб) значну кількість нерухомості та автотранспорту в Києві, загальна вартість якої суттєво перевищує офіційні доходи всієї родини та близьких.
Офіційні доходи за 2011-2024 (за даними реєстру соцстрахування):
Інші родичі та довірені особи — від кількох десятків тисяч до 1,6 млн грн за весь період
Натомість зареєстроване/фактично контрольоване майно включає:
Нерухомість (переважно на родичів):
Слідство вказує, що майно оформлювалося на родичів (дітей, брата, племінниць, зятя, матір тощо), чиї доходи не дозволяли придбати та утримувати таке майно. Дмитрук мав фактичний контроль (довіреності, користування).
Щоб приховати реальний стан, оформлено оренду банківських сейфів на не-декларантів (доньку, сина, брата). Зокрема, 23 липня 2024 року син Артем Дмитрук видав довіреність батькові на сейф №417 в АТ «Ощадбанк» (Шевченківське відділення, Київ).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍216🔥115⚡85🏆2😱1🤬1💯1🆒1
Absolution Leaks 🇪🇺
Очільник РСЦ Дніпропетровщини Володимир Степанов за собой «тягає» групу осіб, які залишаються менш публічним, але також вагомими.
Дуденко Сергій Олександрович (працював в ДП «Інфотех», а потім після окупації Маріуполя — за Степановим у Хмельницьку область), а нині у Дніпрі — начальник відділу інформатизації. Степанов інколи залишає його т.в.о, коли у відпустку йде. Цінний кадр, який допомогає «кошмарити» автошколи, ОТК, та СГ.
Дружина Дуденка — Галина Володимирівна також дивним чином опинились у РСЦ Дніпрі. Вона чомусь стала провідним спеціалістом відділу ОТК ТЗ, а потім — головним спеціалістом відділу персоналу. Тобто на ключових посадах навіть не публічних також «свої» щоб чужі не зʼявлялись.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍244🔥108⚡97🤬1
Діючий офіцер ЗСУ та продюсер Савіка Шустера — Павло Єлізаров через свої компанії та сумнівні зв'язки з підсанкційними особами поставляє БПЛА до ЗСУ за завищеними цінами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍197🔥122⚡94🤣3🤬1
Прокурору належить лише ділянка (500 кв. м) в окупованому селі Стрілкове Херсонської області. Набута 2018, однак не не вказано джерело походження майна і вартість.
З 2020 Кобець, його дружина Анна Тимченко-Кобець і двоє дітей проживають у квартирі (60 кв. м) у селі Софіївська Борщагівка під Києвом. Це житло з того ж 202 належить батьку прокурора Едуарду Кобцю. Вартість квартири не вказана.
У 2023 Анна Тимченко-Кобець стала власницею люксової іномарки AUDI A4 (2018), яку оцінюють в 680 тис. грн. Реально така автівка може коштувати близько 1 млн грн. За день до покупки жінка продала KIA OPTIMA (2016) – за 380 тис. грн. Хоча до цього прокурор Кобець оцінював її в 150 тис. грн.
За 2024 Кобець отримав 1,3 млн грн зарплати. Його дружина отримала 8,6 тис. грн соцвиплат на дитину та не мала інших джерел доходів. Це свідчить про те, що Анна Тимченко-Кобець не працює (принаймні, офіційно).
Готівкою прокурор зберігає 13 тис. доларів, на банківському рахунку – трохи більше 3 тис. грн (загалом – близько 568 тис. грн заощаджень у 2024). В декларації за 2023 Кобець не вказував жодних грошових активів – ані власних, ані своєї дружини.
В Офісі Генпрокурора Кобець працює з 2021 року. До цього він був недовго був прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. До 2020-го – працював у Генічеській місцевій прокуратурі Херсонської області.
За даними ЗМІ, родина Кобця мешкала на окупованій території Херсонщини та займалася там бізнесом навіть після того, як у область прийшов “рускій мір”.
Віктора Кобця називали “куратором” резонансної справи Романа Червінського, якого обвинувачують у перевищенні службових повноважень під час спецоперації з вербування пілота російського винищувача, що призвело до обстрілу аеродрому “Канатове” у Кіровоградській області у липні 2022.
“Відзначився” Кобець і під час роботи в Києво-Святошинській місцевій прокуратурі Київської області. Наприкінці 2020 журналісти писали, що представники СБУ та прокуратури без ухвали слідчого судді провели обшуки в офісних приміщеннях забудовника ЖК “Баварія”. Віктор Кобець, який тоді був прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури, не зміг прокоментувати зникнення 800 тис. грн під час обшуків.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍232⚡100🔥89🤬1
Печерський районний суд Києва залишив без руху позовну заяву дружини колишнього віцепрем'єр-міністра Олексія Чернишова Світлани про поділ майна подружжя.
Дружина просила виділити їй у власність одну з квартир у Києві, а чоловіку залишити іншу квартиру в Нікополі та Toyota Land Cruiser 200. Дружина просила визнати за нею право власності на гроші, які знаходяться на 21 банківському рахунку та на цінні папери номінальною вартістю 4,81 млн грн. Також вона мала плани на кошти, які вилучені НАБУ, та гроші, внесені як застава в 10 млн гривень.
Торік у жовтні дружина фігуранта масштабної корупційної схеми в енергетиці Олексія Чернишова Світлана подала позов до суду про поділ майна подружжя.
За даними слідства, Чернишов був серед відвідувачів так званої пральні — місця, де здійснювалася легалізація коштів, одержаних злочинним шляхом. Цей об'єкт перебував під контролем керівника схеми з "відкатами" в "Енергоатомі" Тімура Міндіча. Сам Чернишов заперечує свою причетність до корупції навколо "Енероатома".
За фігуранта справи Тімура Міндіча, колишнього віцепрем'єр-міністра, ексміністра громад і територій, ексголову "Нафтогазу" та Київської ОДА Олексія Чернишова внесли заставу у розмірі 51 млн грн.
13 червня НАБУ і САП заявили про викриття корупційної оборудки в будівельній сфері за участю топпосадовців держави, яка могла призвести до заподіяння державі понад 1 млрд грн збитків.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍251⚡90🔥82🆒1
Forwarded from НАБУ
НАБУ попереджає про чергову дезінформаційну атаку❗️
У мережі поширюється інформація про нібито «розкриття корупційних схем» навколо закупівлі винищувачів Rafale.
Це — абсолютний фейк.
«Новина» опублікована на сайті-двійнику nabu-gov.com, який не має жодного стосунку до Національного бюро. Цей домен зареєстрований лише 4 дні тому через російський хостинг (Hostinger).
Нагадуємо, єдина офіційна вебсторінка НАБУ — nabu.gov.ua.
Закликаємо медіа та громадян ретельно перевіряти інформацію та не допомагати ворогу поширювати маніпуляції!
#фейк
У мережі поширюється інформація про нібито «розкриття корупційних схем» навколо закупівлі винищувачів Rafale.
Це — абсолютний фейк.
«Новина» опублікована на сайті-двійнику nabu-gov.com, який не має жодного стосунку до Національного бюро. Цей домен зареєстрований лише 4 дні тому через російський хостинг (Hostinger).
Нагадуємо, єдина офіційна вебсторінка НАБУ — nabu.gov.ua.
Закликаємо медіа та громадян ретельно перевіряти інформацію та не допомагати ворогу поширювати маніпуляції!
#фейк
👍213🔥115⚡105🤡1