EX LIBRIS Abraham Hosebr
Jacobello Alberegno's Polyptych of the Apocalypse ~ ca.1390
Уперше я помітив їх у церкві. Тоді серед монотонного, натхненного виспівування, мій дитячий розум вишукував якусь розраду для очей. Я впирався поглядом в цю всю розкіш і надмірність. Золото, пурпур апостольських риз, рум’яні щоки немовляти на руках діви. Полиск свічок, свічників і емальованих виноградин Райських воріт. Краплини крові, так схожі на перли бабусиного розарію, або на ґранатові терпкі зернини. Пуп’янки грудей, що сочаться солодким молоком спокою, дрімоти і дітчості.
У цьому вселенському божевільному тіятрі, я був геть зайвим і непотрібним. Комахою, що запопалась у сіть монаршого абатуарію. Хрестовиком, що його ти у руки можеш узяти, а він в палатах царських буває.
Ця пишнота і надмір були причиною і наслідком тієї дивовижної, недосконалої й ідеальної культури, чиїм неслухняним дитятком був і я. І так, мандруючи складками драперії, скіпетрами, фанвами, патерицями, хрестами і коронами, я дібрався вгору, причинно до округлого купола з божим оком. Так храм божий дивиться на людину.
І раптово — здивування і незрозуміла зайвість. Там, довкіл Саваота, кожен у своєму домені і своєму місці перебували чотири істоти. Янгол, Орел, Лев і Віл.
Над людьми, апостолами, патріархами, сивіллами і стаціями плащаниці. В безмежній висоті гордо витали ці четверо.
І коли з янголом усе було більш-менш зрозуміло, то як пояснити цю звіроту? Цей безпрецедентний і ґвалтовний вияв тваринницької натури в артифіціяльному храмі всього манірного і позолоченого? Янгол, Орел, Лев і Віл.
Абрахам Ян Хосебр "Тетраморфеус. Liber T"
А є тут хтось, хто все ще чекає цю книгу?
Ставте сердечко, якщо так)
У цьому вселенському божевільному тіятрі, я був геть зайвим і непотрібним. Комахою, що запопалась у сіть монаршого абатуарію. Хрестовиком, що його ти у руки можеш узяти, а він в палатах царських буває.
Ця пишнота і надмір були причиною і наслідком тієї дивовижної, недосконалої й ідеальної культури, чиїм неслухняним дитятком був і я. І так, мандруючи складками драперії, скіпетрами, фанвами, патерицями, хрестами і коронами, я дібрався вгору, причинно до округлого купола з божим оком. Так храм божий дивиться на людину.
І раптово — здивування і незрозуміла зайвість. Там, довкіл Саваота, кожен у своєму домені і своєму місці перебували чотири істоти. Янгол, Орел, Лев і Віл.
Над людьми, апостолами, патріархами, сивіллами і стаціями плащаниці. В безмежній висоті гордо витали ці четверо.
І коли з янголом усе було більш-менш зрозуміло, то як пояснити цю звіроту? Цей безпрецедентний і ґвалтовний вияв тваринницької натури в артифіціяльному храмі всього манірного і позолоченого? Янгол, Орел, Лев і Віл.
Абрахам Ян Хосебр "Тетраморфеус. Liber T"
А є тут хтось, хто все ще чекає цю книгу?
Ставте сердечко, якщо так)
Hermes Trismegistus from: Shelfmark Sloane 1171, c. 1551-87, British Library
"What is above is like what is below,
and what is below is like what is above,
to accomplish the miracles of one thing.
And as all things have been and arose from one by the mediation of one:
so all things have their birth from this one thing by adaptation."
"What is above is like what is below,
and what is below is like what is above,
to accomplish the miracles of one thing.
And as all things have been and arose from one by the mediation of one:
so all things have their birth from this one thing by adaptation."
Вже багато років читаю під Джеремі Соула, а ось це відео взагалі квітесенція цього досвіду. Суцільна насолода.
https://youtu.be/NgyAFeu6-lU?si=oz-k3Pbyoi0rzCGm
https://youtu.be/NgyAFeu6-lU?si=oz-k3Pbyoi0rzCGm
YouTube
Study with Me in Skyrim | College of Winterhold Library | 25/5 Pomodoro Timer [2hr] [4K]
⛰️ Welcome to the Arcanaeum in Skyrim! 25/5 Pomodoro Timer
🐉 Support the Channel: https://www.youtube.com/channel/UCkopnJLqqpns7sgypBIVUoQ?sub_confirmation=1
✨More Study in Skyrim: https://www.youtube.com/playlist?list=PLyL3Na85NJj7ixSRYB23c8xE5P49LNoJ3
…
🐉 Support the Channel: https://www.youtube.com/channel/UCkopnJLqqpns7sgypBIVUoQ?sub_confirmation=1
✨More Study in Skyrim: https://www.youtube.com/playlist?list=PLyL3Na85NJj7ixSRYB23c8xE5P49LNoJ3
…
Sweerts, Michael, Self-portrait with Skull around 1660
Self Portrait with Skull
Wlastimil Hofman (1881-1970)
Self-Portrait with a Skull, by Aelbrecht Bouts (1451/54-1549). Oil on wood, c. 1520
Young Man with a Skull by Frans Hals, 1626-1628
Old man with a skull, by Jan Lievens
Self Portrait With Death by Arnold Bocklin
Self Portrait with Skull
Wlastimil Hofman (1881-1970)
Self-Portrait with a Skull, by Aelbrecht Bouts (1451/54-1549). Oil on wood, c. 1520
Young Man with a Skull by Frans Hals, 1626-1628
Old man with a skull, by Jan Lievens
Self Portrait With Death by Arnold Bocklin
Я дочитав новинку з серії "Американський постмодернізм" і вже готовий ділитись враженнями. Якщо коротко: смішно, сатирично, відверто. А довший відгук можна прочитати за покликанням. Як мінімум вартує прочитання, щоб уявити за що дають Пулітцера в 2020-ті.
Ex libris Abraham Hosebr
Джошуа Коен “Сімейство Нетань(є)ягу”
Переклад Максима Нестелєєва Видавництво “Темпора” Сюжет книги коротко можна переказати цитатою з неї ж: “Історичний факультет має визначитися, чи візьме він на роботу єврея, тож к…
Історично Видатна Особа найдоступніша нам у ролі бога-царя, а пізніше — царя. Найраніша клинописна піктограма, що представляє "царя" означає "велика людина", і саме таким чином він завжди зображувався у живописі Стародавнього Сходу. Великий Цар чи продовжувач Великої Династії, Фараон, є уособленням та представником народу. Те, що ієрогліфом, що позначає в Нижньому Єгипті царя, служить бджола, і цей самий образ зустрічається в культурі Євфрату, говорить нам про одне і теж. "Велика" бджола, яка править вуликом і яку ми сьогодні називаємо бджолиною маткою,в античності вважалася бджолою-царем. Але в Єгипті визначення царя як "Першої Людини", або "Великої Людини" є продуктом пізнішого розвитку. Воно слідує за стадією його тотожності з богом, коли навіть ритуально він стояв від свого народу так само далеко, як і бог. Розповідаючи про цю стадію, Тексти Пірамід розповідають,що цар існував ще до створення світу - ідея, яка знову з'являється пізніше у зв'язку з Месією.
Еріх Нойман
"Витоки та історія свідомості"
Еріх Нойман
"Витоки та історія свідомості"
В своїй лікарській практиці я досить часто зустрічаюсь з явищами іпохондрії та психосоматики. Тому мені особливо близькі ці слова Юнґа:
"Я пригадую одного викладача філософії, який прийшов до мене за консультацією щодо своєї канцерофобії. Він був переконаний, що у нього злоякісна пухлина, незважаючи на те, що десятки рентгенограм не показували нічого подібного. "О, я знаю, що на знімках порожньо, - говорив він зазвичай, - але могло б і з'явитися?" Що привело його до цієї ідеї? Очевидно, страх, що виник не від зрілого роздуму. Думка про смерть, що несподівано прийшла, поборола всі доводи розуму і оволоділа ним, і сила її була така, що він не зміг опиратися.
Цій освіченій людині було набагато складніше визнати, що сталося, ніж, наприклад, дикунові вирішити, що його переслідує дух померлого. Шкідливий вплив сил зла в первісному суспільстві допускається хоча б як гіпотеза. Людині ж нинішньої цивілізації припустити, що її проблеми викликані лише витівками уяви—щось на межі інфаркту. Первісна "одержимість" не зникла - вона така ж, як завжди, лише трактується різноманітніше і непримиренніше."
"Я пригадую одного викладача філософії, який прийшов до мене за консультацією щодо своєї канцерофобії. Він був переконаний, що у нього злоякісна пухлина, незважаючи на те, що десятки рентгенограм не показували нічого подібного. "О, я знаю, що на знімках порожньо, - говорив він зазвичай, - але могло б і з'явитися?" Що привело його до цієї ідеї? Очевидно, страх, що виник не від зрілого роздуму. Думка про смерть, що несподівано прийшла, поборола всі доводи розуму і оволоділа ним, і сила її була така, що він не зміг опиратися.
Цій освіченій людині було набагато складніше визнати, що сталося, ніж, наприклад, дикунові вирішити, що його переслідує дух померлого. Шкідливий вплив сил зла в первісному суспільстві допускається хоча б як гіпотеза. Людині ж нинішньої цивілізації припустити, що її проблеми викликані лише витівками уяви—щось на межі інфаркту. Первісна "одержимість" не зникла - вона така ж, як завжди, лише трактується різноманітніше і непримиренніше."