#ДаКакВамВообщеНеСтыдноСравнивать
Некоторое время назад — буквально недавно — жила-была одна страна.
Кто-то из граждан считал, что нормально так жила, не хужее всех других прочих, а кто-то (как обычно) считал что можно было бы и лучше.
Среди последних — недовольных — была одна народность, проживающая на востоке страны.
Народность эта проживала на территории страны настолько давно, что словами не передать. А если попытаться словами, то народность эта раньше там поселилась, чем все остальные народности этой страны.
И вот странная штука. Ни язык этой народности, ни сама эта народность не близка была руководству страны.
А народности той было больше 10% населения, в карман не спрячешь.
Был запрещён язык этой народности, запрещалась культура, и уничтожались любые упоминания о совместном житье-бытье этой народности и остальных на территории страны.
Дошло до того, что даже топонимы (имя собственное — название какого-л. географического объекта (города, реки, озера, и т. п.) заменялись на новые, на государственном языке, и так происходило везде в стране в похожем ключе.
Очень, очень недовольны были жители этой народности на востоке страны, в общем.
Но терпели, да. Пока однажды...
Пока однажды зимой на главной площади страны не собрался стихийный митинг, против коррупции в стране и в целом за всё хорошее против всего плохого.
На митинге этом руководство страны использовало снайперов (разумеется, против протестующих). Кто-то даже заметил отчётливо торчащие уши неких правозащитных стран, стоящие за протестующими, но мы с негодованием выпад такой отметём.
Далее по многим городам пронеслись разного рода протесты, но в целом о том же и примерно с тем же контингентом.
А ближайшим следствием того самого митинга на главной площади страны был переход под полный контроль мятежников некоторых восточных областей страны. Там, где проживало угнетаемое этническое меньшинство, ага. И правительство своё какое-то осмелились назначить клятые мятежники, что любопытно — из состава той самой народности.
Власти страны временно оставили попытки вернуть контроль над регионом, но антитеррористическая операция была уже запланирована и частично началась.
Ну, а дальше вы знаете.
👇👇👇 Тыцнуть пальчиком в текст 👇👇👇
- коалиция НАТО вбомбила в грязь и в кровь всю страну.
- активы руководства страны были заморожены (видимо — уже навсегда, т.е. спижжены Западом), и наложены санкции многочисленные.
- пожилого руководителя страны гоняли, как собаку, а потом вытащили из подвала и затыкали ножиком в анус прилюдно и насмерть (см Ютуб).
- в стране до сих пор нет нормального водопровода, не говоря уже о (существовавших при кровавом режиме) бесплатном всеобщем образовании, бесплатной медицине и ВВП 14к$ на жителя.
- в Ливии до сих пор идёт гражданская война.
----------------------------------
Интересные факты.
- несмотря на положения резолюции о защите мирных жителей, основной целью бомбардировок было убийство Каддафи и смена политического курса страны. См. часть писем Хиллари Клинтон, цитата о мотивах Саркози: "...стремление добиться [для своей страны] большей доли в ливийской нефтедобыче, нарастить французское влияние в Северной Африке, улучшить для себя внутреннюю политическую ситуацию во Франции, предоставить французской армии возможность восстановить свои позиции в мире, ответить на обеспокоенность своих советников, опасавшихся планов Каддафи по созданию общеафриканской валюты, которая заменила бы [печатавшийся во Франции] франк CFA".
- 10 марта с восставшими встретился Николя Саркози. Через несколько дней на саммите "Большой восьмерки" он призвал к международному вмешательству в дела Ливии, но получил отказ от канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Точку зрения французов безоговорочно поддержали только британцы.
- в британском Министерстве обороны признали, что собирали информацию о местонахождении ливийского лидера и делились ею с вооруженными формированиями повстанцев.
- 19 марта в 12:30 французские самолеты поднялись в воздух.
- общая операция НАТО началась 23 марта.
Некоторое время назад — буквально недавно — жила-была одна страна.
Кто-то из граждан считал, что нормально так жила, не хужее всех других прочих, а кто-то (как обычно) считал что можно было бы и лучше.
Среди последних — недовольных — была одна народность, проживающая на востоке страны.
Народность эта проживала на территории страны настолько давно, что словами не передать. А если попытаться словами, то народность эта раньше там поселилась, чем все остальные народности этой страны.
И вот странная штука. Ни язык этой народности, ни сама эта народность не близка была руководству страны.
А народности той было больше 10% населения, в карман не спрячешь.
Был запрещён язык этой народности, запрещалась культура, и уничтожались любые упоминания о совместном житье-бытье этой народности и остальных на территории страны.
Дошло до того, что даже топонимы (имя собственное — название какого-л. географического объекта (города, реки, озера, и т. п.) заменялись на новые, на государственном языке, и так происходило везде в стране в похожем ключе.
Очень, очень недовольны были жители этой народности на востоке страны, в общем.
Но терпели, да. Пока однажды...
Пока однажды зимой на главной площади страны не собрался стихийный митинг, против коррупции в стране и в целом за всё хорошее против всего плохого.
На митинге этом руководство страны использовало снайперов (разумеется, против протестующих). Кто-то даже заметил отчётливо торчащие уши неких правозащитных стран, стоящие за протестующими, но мы с негодованием выпад такой отметём.
Далее по многим городам пронеслись разного рода протесты, но в целом о том же и примерно с тем же контингентом.
А ближайшим следствием того самого митинга на главной площади страны был переход под полный контроль мятежников некоторых восточных областей страны. Там, где проживало угнетаемое этническое меньшинство, ага. И правительство своё какое-то осмелились назначить клятые мятежники, что любопытно — из состава той самой народности.
Власти страны временно оставили попытки вернуть контроль над регионом, но антитеррористическая операция была уже запланирована и частично началась.
Ну, а дальше вы знаете.
👇👇👇 Тыцнуть пальчиком в текст 👇👇👇
- активы руководства страны были заморожены (видимо — уже навсегда, т.е. спижжены Западом), и наложены санкции многочисленные.
- пожилого руководителя страны гоняли, как собаку, а потом вытащили из подвала и затыкали ножиком в анус прилюдно и насмерть (см Ютуб).
- в стране до сих пор нет нормального водопровода, не говоря уже о (существовавших при кровавом режиме) бесплатном всеобщем образовании, бесплатной медицине и ВВП 14к$ на жителя.
- в Ливии до сих пор идёт гражданская война.
----------------------------------
Интересные факты.
- несмотря на положения резолюции о защите мирных жителей, основной целью бомбардировок было убийство Каддафи и смена политического курса страны. См. часть писем Хиллари Клинтон, цитата о мотивах Саркози: "...стремление добиться [для своей страны] большей доли в ливийской нефтедобыче, нарастить французское влияние в Северной Африке, улучшить для себя внутреннюю политическую ситуацию во Франции, предоставить французской армии возможность восстановить свои позиции в мире, ответить на обеспокоенность своих советников, опасавшихся планов Каддафи по созданию общеафриканской валюты, которая заменила бы [печатавшийся во Франции] франк CFA".
- 10 марта с восставшими встретился Николя Саркози. Через несколько дней на саммите "Большой восьмерки" он призвал к международному вмешательству в дела Ливии, но получил отказ от канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Точку зрения французов безоговорочно поддержали только британцы.
- в британском Министерстве обороны признали, что собирали информацию о местонахождении ливийского лидера и делились ею с вооруженными формированиями повстанцев.
- 19 марта в 12:30 французские самолеты поднялись в воздух.
- общая операция НАТО началась 23 марта.
👍7
👇👇👇
- президент США и лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама сделал значимый вклад в защиту мирных жителей — в ночь на 1 мая едва не убил Каддафи : бомбардировка бункера унесла жизни сына полковника и трех его внуков.
- больше всего денег на операцию в Ливии потратила Франция.
-------------------
Ещё немножечко интересных фактов, которые обожают тиражировать хайп-паблики. Но я приведу только один.
При Каддафи продолжительность жизни ливийцев увеличилась вдвое. ВДВОЕ.
-------------------
И совсем немножечко о том, "был ли мальчик?" — о надуманности поводов для вторжения:
- Глава МИД Великобритании Уильям Хейг 21 февраля 2011 года (разгар протестов) распространил через Би-Би-Си дезинформацию, что Каддафи бежал в Венесуэлу.
- Британская неправительственная организация British Civilians For Peace in Libya, проведя расследование, не обнаружила доказательств того, что войска полковника Муаммара Каддафи атаковали мирное население в западной части страны.
- Посол Ливии в Швейцарии Слиман Бугушиир сообщил, что обвинения в военных преступлениях и преступлениях против человечности, выдвинутые правозащитниками против правительства убитого в октябре лидера Ливии Муамара Каддафи, не были подкреплены конкретными доказательствами. В частности, весной 2011 года на востоке Ливии сил Каддафи, которые могли бы убивать и насиловать гражданское население, не было.
----------------------------------
Интересующимся рекомендую почитать следующие материалы:
- гражданская война в Ливии - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8_(2011)
- берберы - коренные жители Северной Африкиhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%8B
- восточные области Ливии - Киренаика - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B8%D0%BA%D0%B0
- репортаж о штурме берберами парламентаhttps://www.bbc.com/russian/international/2013/08/130813_libya_berber_parliament ?
- рассекреченные письма Хиллари Клинтон - увековеченные документально в процессе суда над Николя Саркози https://www.vice.com/fr/article/gy9d49/or-noir-nicolas-sarkozy-kadhafi-et-intervention-en-libye-letrange-quation-retrouvee-dans-les-mails-dhillary-clinton
- речь Эмманюэля Макрона с осуждением вторжения в Ливиюhttps://www.lejdd.fr/Politique/emmanuel-macron-critique-de-nouveau-lintervention-en-libye-de-nicolas-sarkozy-3563429
- резолюция Совбеза ООН #1973https://www.un.org/securitycouncil/ru/s/res/1973-%282011%29
- больше всего денег на операцию в Ливии потратила Франция.
-------------------
Ещё немножечко интересных фактов, которые обожают тиражировать хайп-паблики. Но я приведу только один.
При Каддафи продолжительность жизни ливийцев увеличилась вдвое. ВДВОЕ.
-------------------
И совсем немножечко о том, "был ли мальчик?" — о надуманности поводов для вторжения:
- Глава МИД Великобритании Уильям Хейг 21 февраля 2011 года (разгар протестов) распространил через Би-Би-Си дезинформацию, что Каддафи бежал в Венесуэлу.
- Британская неправительственная организация British Civilians For Peace in Libya, проведя расследование, не обнаружила доказательств того, что войска полковника Муаммара Каддафи атаковали мирное население в западной части страны.
- Посол Ливии в Швейцарии Слиман Бугушиир сообщил, что обвинения в военных преступлениях и преступлениях против человечности, выдвинутые правозащитниками против правительства убитого в октябре лидера Ливии Муамара Каддафи, не были подкреплены конкретными доказательствами. В частности, весной 2011 года на востоке Ливии сил Каддафи, которые могли бы убивать и насиловать гражданское население, не было.
----------------------------------
Интересующимся рекомендую почитать следующие материалы:
- гражданская война в Ливии -
- берберы - коренные жители Северной Африки
- восточные области Ливии - Киренаика -
- репортаж о штурме берберами парламента
- рассекреченные письма Хиллари Клинтон - увековеченные документально в процессе суда над Николя Саркози
- речь Эмманюэля Макрона с осуждением вторжения в Ливию
- резолюция Совбеза ООН #1973
👍7
#ДаКакВамВообщеНеСтыдноСравнивать
Минутка миротворчества и актуальной информации об оккупации.
-----------------------------
Томас Вудро Вильсон — 28-й президент США . Известен также как историк и политолог. Лауреат Нобелевской премии мира 1919 года, присуждённой ему за миротворческие усилия.
Золотая цитата истинно демократического президента: „Ни один народ не имеет права судить другой народ.“
-----------------------------
Сначала напомню немного об иностранной интервенции столетней давности в целом.
(А, и да, вдруг вы не знаете — большевики не свергали царя. Обидный, но ужасно приземлённый факт, можете сами проверить. Большевики свергли насквозь либеральное Временное Правительство).
В феврале—мае 1918 года войсками Германии, Австро-Венгрии и Османской империи были оккупированы Финляндия, Прибалтика, Белоруссия, Украина, часть прилегающих российских территорий, Крым, Грузия и Армения. От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи).
(Одни только германские оккупационные войска на Восточном фронте насчитывали около 1,045 млн.человек.)
Кратко перечислю страны, которые вторглись в молодой РСФСР в 1918:
Антанта:
Франция
США
Италия
Греция
Румыния
Польша
Япония
Китай
Югославия
+
Великобритания и её доминионы:
Австралия
Канада
Индия
+
Центральные державы и их союзники:
Германия
Австро-Венгрия
Османская империя
Финляндия
-----------------------------
Итак.
(Внезапно и вдруг тоже кто-то не знает), страны Антанты поддержали национальные элиты окраинных народов Российской империи в создании ими независимых государств, а лидеров Белого движения — в борьбе против большевиков. Но ровно настолько, чтобы белым не хватило сил для полной победы над красными. Западные правительства не могли смириться с лозунгом Белых вождей о «Единой и неделимой России» точно так же, как и с желанием большевиков распространить революцию на весь мир.
Процитирую также доктора исторических наук Нарочницкую:
"...Смысл так называемой интервенции в России заключался также совсем не в цели сокрушить большевизм и коммунистическую идеологию, но и не в цели помочь Белому движению восстановить прежнюю единую Россию. Главные побуждения были всегда геополитическими и военно-стратегическими, что и объясняет попеременное сотрудничество или партнёрство то с Красной армией против белой, то наоборот, закончившееся в целом предательством Антантой именно белой армии. Политика Антанты явилась образцом неблагородства по отношению к своей союзнице России и отразила отношение к ней как к добыче для расхищения…"
-----------------------------
Об чём это я? Ах, да. Вот.
Дело даже не в том, что миролюбивый президент демократической (и, разумеется, самопровозглашенной) страны в 1918 году направил 15000 человек на вторжение в новообразованную (самопровозглашенную) страну. С самыми миролюбивыми целями — убивать и грабить.
Дело в том, что я готов поставить пять тысяч иракских динаров против семи тысяч бирманских кьят, что если один из участников текущего конфликта начнёт одерживать впечатляющие победы, то (например) ленд-лиз могут тут же начать предоставлять другому участнику конфликта.
Так вижу.
Минутка миротворчества и актуальной информации об оккупации.
-----------------------------
Томас Вудро Вильсон — 28-й президент США . Известен также как историк и политолог. Лауреат Нобелевской премии мира 1919 года, присуждённой ему за миротворческие усилия.
Золотая цитата истинно демократического президента: „Ни один народ не имеет права судить другой народ.“
-----------------------------
Сначала напомню немного об иностранной интервенции столетней давности в целом.
(А, и да, вдруг вы не знаете — большевики не свергали царя. Обидный, но ужасно приземлённый факт, можете сами проверить. Большевики свергли насквозь либеральное Временное Правительство).
В феврале—мае 1918 года войсками Германии, Австро-Венгрии и Османской империи были оккупированы Финляндия, Прибалтика, Белоруссия, Украина, часть прилегающих российских территорий, Крым, Грузия и Армения. От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи).
(Одни только германские оккупационные войска на Восточном фронте насчитывали около 1,045 млн.человек.)
Кратко перечислю страны, которые вторглись в молодой РСФСР в 1918:
Антанта:
Франция
США
Италия
Греция
Румыния
Польша
Япония
Китай
Югославия
+
Великобритания и её доминионы:
Австралия
Канада
Индия
+
Центральные державы и их союзники:
Германия
Австро-Венгрия
Османская империя
Финляндия
-----------------------------
Итак.
(Внезапно и вдруг тоже кто-то не знает), страны Антанты поддержали национальные элиты окраинных народов Российской империи в создании ими независимых государств, а лидеров Белого движения — в борьбе против большевиков. Но ровно настолько, чтобы белым не хватило сил для полной победы над красными. Западные правительства не могли смириться с лозунгом Белых вождей о «Единой и неделимой России» точно так же, как и с желанием большевиков распространить революцию на весь мир.
Процитирую также доктора исторических наук Нарочницкую:
"...Смысл так называемой интервенции в России заключался также совсем не в цели сокрушить большевизм и коммунистическую идеологию, но и не в цели помочь Белому движению восстановить прежнюю единую Россию. Главные побуждения были всегда геополитическими и военно-стратегическими, что и объясняет попеременное сотрудничество или партнёрство то с Красной армией против белой, то наоборот, закончившееся в целом предательством Антантой именно белой армии. Политика Антанты явилась образцом неблагородства по отношению к своей союзнице России и отразила отношение к ней как к добыче для расхищения…"
-----------------------------
Об чём это я? Ах, да. Вот.
Дело даже не в том, что миролюбивый президент демократической (и, разумеется, самопровозглашенной) страны в 1918 году направил 15000 человек на вторжение в новообразованную (самопровозглашенную) страну. С самыми миролюбивыми целями — убивать и грабить.
Дело в том, что я готов поставить пять тысяч иракских динаров против семи тысяч бирманских кьят, что если один из участников текущего конфликта начнёт одерживать впечатляющие победы, то (например) ленд-лиз могут тут же начать предоставлять другому участнику конфликта.
Так вижу.
👍1
Минутка философии факта.
Вот вы как думаете, ЧВК — это хорошо или плохо? 😉
С одной стороны, вроде надо бы относиться к ЧВК как инструменту, мол, поварской нож тоже ни хорошо и ни плохо, зависит от того, кто держит его в руках и с какими намерениями.
С другой стороны, если в стране (вписать название) есть ЧВК, то значит есть серьёзные предпосылки для её возникновения в стране — экономические, политические и прочие.
С третьей стороны, невзирая на ваш положительный или отрицательный ответ, можно привести массу фактов и аргументов как за, так и против.
И так примерно с любой штукой/термином/явлением/etc. Однозначных, чётко градуированных явлений/фактов/etc крайне мало, да и те могут быть отрежиссированы и преподнесены соответствующим образом соответствующими излучателями на любой произвольной аудитории любой произвольной территории.
P.S. (не призыв, но мнение) Читать международную прессу крайне полезно, но готовиться к этому ответственному шагу надо смолоду.
P.S.2Не всё так однозначно — хороший аргумент, кстати. Есть об чём пообщаться и узнать несколько других точек зрения.
P.S.3 и ещё один тупой вопрос навскидку — как думаете, кто больше казнил людей за время правления, Иван Грозный или Филипп Добрый (бургундский) ?
Вот вы как думаете, ЧВК — это хорошо или плохо? 😉
С одной стороны, вроде надо бы относиться к ЧВК как инструменту, мол, поварской нож тоже ни хорошо и ни плохо, зависит от того, кто держит его в руках и с какими намерениями.
С другой стороны, если в стране (вписать название) есть ЧВК, то значит есть серьёзные предпосылки для её возникновения в стране — экономические, политические и прочие.
С третьей стороны, невзирая на ваш положительный или отрицательный ответ, можно привести массу фактов и аргументов как за, так и против.
И так примерно с любой штукой/термином/явлением/etc. Однозначных, чётко градуированных явлений/фактов/etc крайне мало, да и те могут быть отрежиссированы и преподнесены соответствующим образом соответствующими излучателями на любой произвольной аудитории любой произвольной территории.
P.S. (не призыв, но мнение) Читать международную прессу крайне полезно, но готовиться к этому ответственному шагу надо смолоду.
P.S.2
P.S.3 и ещё один тупой вопрос навскидку — как думаете, кто больше казнил людей за время правления, Иван Грозный или Филипп Добрый (бургундский) ?
🔥2
Коротко.
1. Любопытно, почему известнейшее интернет-СМИ под неброским названием "Осьминог" (является ктулхуагентом, запрещено на территории Аркхема™) не публикует на регулярной основе новости того хорошего, светлого, классного и крутого, что происходит на территории РФ. Хотя бы пару раз в неделю для разнообразия.
PS если вы думаете, что ничего хорошего на территории РФ не происходит, то (как мне кажется) это не так.
PS2 если вы думаете, что ничего хорошего на территории РФ происходить в принципе не может — см. PS выше.
2. Не без интереса посмотрел интервью Маш(и) Гессен вдудю (запрещено, подчеркнуть, вписать, etc.) https://m.youtube.com/watch?v=Q0oRii7zV9A , хотя в целом бросил вдудя смотреть довольно давно.
3. При просмотре видоса из п.2 мысленно перечитывал и перекатывал между ушей недавний отличный текст Синодова о денарративизации информации https://t.me/thinkaboutism/508 .
1. Любопытно, почему известнейшее интернет-СМИ под неброским названием "Осьминог" (является ктулхуагентом, запрещено на территории Аркхема™) не публикует на регулярной основе новости того хорошего, светлого, классного и крутого, что происходит на территории РФ. Хотя бы пару раз в неделю для разнообразия.
PS если вы думаете, что ничего хорошего на территории РФ не происходит, то (как мне кажется) это не так.
PS2 если вы думаете, что ничего хорошего на территории РФ происходить в принципе не может — см. PS выше.
2. Не без интереса посмотрел интервью Маш(и) Гессен вдудю (запрещено, подчеркнуть, вписать, etc.) https://m.youtube.com/watch?v=Q0oRii7zV9A , хотя в целом бросил вдудя смотреть довольно давно.
3. При просмотре видоса из п.2 мысленно перечитывал и перекатывал между ушей недавний отличный текст Синодова о денарративизации информации https://t.me/thinkaboutism/508 .
Когда они пришли за Харви Вайнштейном — я подумал "ну, ок. Секс это вообще странная штука, за это надо наказывать".
Когда Кевина Спейси стёрли, я подумал "бля. Давычо?"
Когда Джоан Роулинг сделали публичное букакке между перьями, я подумал "а где, так сказать,пердел пик ненаказуемости, в деньгах ли, в известности ли?"
Когда Джонни Деппа оправдали, я подумал: "ок. Ну наконец-то".
И казалось бы.
Но практически любая (любая) новость, кою читаю сей час, при прочтении в более чем одном источнике вызывает в моём личном межушном ганглии настолько интересные ЭМ-волны, что никакой Роршах не визуализирует.
И это я сейчас не про жизнь телезвёзд, ага.
UPD
Я в целом не о звёздах ))) я про любые (любые) новости, которые в (например) японской прессе поданы так-то, в американской сяк-то, а в венгерском исходннике вообще о другом.
Когда Кевина Спейси стёрли, я подумал "бля. Давычо?"
Когда Джоан Роулинг сделали публичное букакке между перьями, я подумал "а где, так сказать,
Когда Джонни Деппа оправдали, я подумал: "ок. Ну наконец-то".
И казалось бы.
Но практически любая (любая) новость, кою читаю сей час, при прочтении в более чем одном источнике вызывает в моём личном межушном ганглии настолько интересные ЭМ-волны, что никакой Роршах не визуализирует.
И это я сейчас не про жизнь телезвёзд, ага.
UPD
Я в целом не о звёздах ))) я про любые (любые) новости, которые в (например) японской прессе поданы так-то, в американской сяк-то, а в венгерском исходннике вообще о другом.
🔥2
#ДаКакВамВообщеНеСтыдноСравнивать
UPD ииии ещё немного дописал недавний свой текст.
В ознаменование близости очередного пакета с пакетами и немного об истории северных потоков.
-------------
(Россия строит и доводит до стадии запуска Северный Поток-2)
... чтобы продавать российский газ по долгосрочным контрактам примерно по 250-300€/куб³.
Коллективный Запад, хором: это энергетический шантаж!
-------------
(Коллективный Запад запрещает Северный Поток-2)
... Россия говорит "Ok" и начинает продавать больше газа/нефти в Индию и Китай.
Коллективный Запад, хором: это энергетический шантаж!
-------------
(Коллективный Запад отключает возможность платить за газ в евро самим себе)
... Россия говорит "Ok" и предлагает платить за газ в рублях (не меняя тарифы и не отказываясь от поставок).
Коллективный Запад, хором: это энергетический шантаж!
-------------
(Коллективный Запад зажимает отправленную на ремонт турбину у себя, затем недопочиненную турбину отправляет в третью страну. Немецкий политик засовывает голову в турбину, проводит по ней пальчиком и говорит: "Всё работает, я лично проверил!" Забирайте!)
... Россия говорит "Эй. Так дела не делаются. Почините турбину полностью и оформите нам гарантию".
Коллективный Запад, хором: это энергетический шантаж!
-------------
(Коллективный Запад собирает картель, чтобы попытаться ограничить во всём мире цены именно на российскую нефть/газ)
... Россия говорит "Ok" и начинает капиталистически извлекать выгоду из спотовых цен на газ в районе 3000€/куб³.
Коллективный Запад, хором: это энергетический шантаж!
-------------
(Коллективный Запад взрывает газопровод Северный Поток-2)
... Россия вздыхает, говорит "Ok" и начинает больше работать с СПГ и продавать нефтегаз через Турцию тому же Западу.
Коллективный Запад, хором: это энергетический шантаж!
-------------
Подводя кратенько итоги:
Вариант 1. Путин продаёт нефтегаз (куда и кому угодно) — это энергетический шантаж!
Вариант 2. Путин не продаёт нефтегаз (куда и кому угодно) — это энергетический шантаж!
Оба варианта правильные, оба варианта используются одними и теми же политиками в одних и тех же речах и зачастую в одном и том же предложении.
UPD ииии ещё немного дописал недавний свой текст.
В ознаменование близости очередного пакета с пакетами и немного об истории северных потоков.
-------------
(Россия строит и доводит до стадии запуска Северный Поток-2)
... чтобы продавать российский газ по долгосрочным контрактам примерно по 250-300€/куб³.
Коллективный Запад, хором: это энергетический шантаж!
-------------
(Коллективный Запад запрещает Северный Поток-2)
... Россия говорит "Ok" и начинает продавать больше газа/нефти в Индию и Китай.
Коллективный Запад, хором: это энергетический шантаж!
-------------
(Коллективный Запад отключает возможность платить за газ в евро самим себе)
... Россия говорит "Ok" и предлагает платить за газ в рублях (не меняя тарифы и не отказываясь от поставок).
Коллективный Запад, хором: это энергетический шантаж!
-------------
(Коллективный Запад зажимает отправленную на ремонт турбину у себя, затем недопочиненную турбину отправляет в третью страну. Немецкий политик засовывает голову в турбину, проводит по ней пальчиком и говорит: "Всё работает, я лично проверил!" Забирайте!)
... Россия говорит "Эй. Так дела не делаются. Почините турбину полностью и оформите нам гарантию".
Коллективный Запад, хором: это энергетический шантаж!
-------------
(Коллективный Запад собирает картель, чтобы попытаться ограничить во всём мире цены именно на российскую нефть/газ)
... Россия говорит "Ok" и начинает капиталистически извлекать выгоду из спотовых цен на газ в районе 3000€/куб³.
Коллективный Запад, хором: это энергетический шантаж!
-------------
(Коллективный Запад взрывает газопровод Северный Поток-2)
... Россия вздыхает, говорит "Ok" и начинает больше работать с СПГ и продавать нефтегаз через Турцию тому же Западу.
Коллективный Запад, хором: это энергетический шантаж!
-------------
Подводя кратенько итоги:
Вариант 1. Путин продаёт нефтегаз (куда и кому угодно) — это энергетический шантаж!
Вариант 2. Путин не продаёт нефтегаз (куда и кому угодно) — это энергетический шантаж!
Оба варианта правильные, оба варианта используются одними и теми же политиками в одних и тех же речах и зачастую в одном и том же предложении.
👍10👌1
လ — Обобщённо об обобщениях
#ДаКакВамВообщеНеСтыдноСравнивать Минутка миротворчества и актуальной информации об оккупации. ----------------------------- Томас Вудро Вильсон — 28-й президент США . Известен также как историк и политолог. Лауреат Нобелевской премии мира 1919 года…
В конце ноября предположил на скриншоте обозначенное, а спустя пару дней вышла статья:
https://time.com/6237910/putin-zelensky-ukraine-war-escalation/ (основной смысл статьи — "Putin Must Not Win, But Zelensky Must Not Win Too Much".
Ух. Т - славные традиции достойнейших из достойных демократов.
-------------------------
The quote by Senator Harry S. Truman appeared on page 7, column 8 of the June 24, 1941 issue of the New York Times. When asked by a reporter for his reaction to the Germans invading Russia, he replied:
"If we see that Germany is winning we ought to help Russia, and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible, although I don't want to see Hitler victorious under any circumstances."
https://time.com/6237910/putin-zelensky-ukraine-war-escalation/ (основной смысл статьи — "Putin Must Not Win, But Zelensky Must Not Win Too Much".
Ух. Т - славные традиции достойнейших из достойных демократов.
-------------------------
The quote by Senator Harry S. Truman appeared on page 7, column 8 of the June 24, 1941 issue of the New York Times. When asked by a reporter for his reaction to the Germans invading Russia, he replied:
"If we see that Germany is winning we ought to help Russia, and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible, although I don't want to see Hitler victorious under any circumstances."
🔥1
Если вы скажете мне, что:
- в городе, заваренном наглухо на двойной аргоновый шов ковидных ограничений
- в страшной стране, захваченной военной хунтой, в страшной стране с гражданской войной, идущей последние семь лет
- в комендантский час и + к этому в третьем часу утра
- без знания (понимания местными) любого языка, кроме жестового
Нельзя:
- купить пива
- пожрать местной еды
- найти сижки и ништяки
- потусить и попиздеть с местными полицейскими на общемировые темы
- сражнуться с патрулём полиции в армрестлинг, выиграть у них зажигалку и жахнуть с ними по баночке пива
То:
у меня будет ровно один вопрос (и ровно один ответ на.)
- Чо? 😁
И будет некоторый (незаданный, конечно же) вопрос к объективности освещения ситуаций в разных странах разными СМИ.
- в городе, заваренном наглухо на двойной аргоновый шов ковидных ограничений
- в страшной стране, захваченной военной хунтой, в страшной стране с гражданской войной, идущей последние семь лет
- в комендантский час и + к этому в третьем часу утра
- без знания (понимания местными) любого языка, кроме жестового
Нельзя:
- купить пива
- пожрать местной еды
- найти сижки и ништяки
- потусить и попиздеть с местными полицейскими на общемировые темы
- сражнуться с патрулём полиции в армрестлинг, выиграть у них зажигалку и жахнуть с ними по баночке пива
То:
у меня будет ровно один вопрос (и ровно один ответ на.)
- Чо? 😁
И будет некоторый (незаданный, конечно же) вопрос к объективности освещения ситуаций в разных странах разными СМИ.
👍2🔥1😁1
Минутка точных формулировок (полезно помнить).
Пропаганда — это общение, которое в основном используется для оказания влияния или убеждения аудитории в продвижении программы , которая может быть необъективной и может выборочно представлять факты, чтобы способствовать определенному синтезу или восприятию, или использовать нагруженный язык для получения эмоционального, а не рационального ответа. к информации, которая представляется. [1] Пропаганду можно найти в новостях и журналистике, правительстве, рекламе, развлечениях, образовании и деятельности [2] и часто ассоциируется с материалами, которые готовятся правительствами в рамках военных действий , политических кампаний , кампаний по охране здоровья ., революционеры , крупный бизнес , ультрарелигиозные организации, средства массовой информации и некоторые люди-мыльницы.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Propaganda
Пропаганда — это общение, которое в основном используется для оказания влияния или убеждения аудитории в продвижении программы , которая может быть необъективной и может выборочно представлять факты, чтобы способствовать определенному синтезу или восприятию, или использовать нагруженный язык для получения эмоционального, а не рационального ответа. к информации, которая представляется. [1] Пропаганду можно найти в новостях и журналистике, правительстве, рекламе, развлечениях, образовании и деятельности [2] и часто ассоциируется с материалами, которые готовятся правительствами в рамках военных действий , политических кампаний , кампаний по охране здоровья ., революционеры , крупный бизнес , ультрарелигиозные организации, средства массовой информации и некоторые люди-мыльницы.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Propaganda
Кстати, не могу не задать простой тупой вопрос ©®™:
А запрет СМИ — это хорошо или плохо?
PS если ваш ответ зависит от названия страны, то... Гхм.
PS2 если ваш ответ зависит от названия СМИ, то.... Нуууу...
PS3 если ваш ответ зависит от того, живут люди в стране N лучше, чем в стране F, или хуже чем в стране S, то..... Даж не знаю.
А запрет СМИ — это хорошо или плохо?
PS если ваш ответ зависит от названия страны, то... Гхм.
PS2 если ваш ответ зависит от названия СМИ, то.... Нуууу...
PS3 если ваш ответ зависит от того, живут люди в стране N лучше, чем в стране F, или хуже чем в стране S, то..... Даж не знаю.
🤣1