လ — Обобщённо об обобщениях
144 subscribers
1.51K photos
173 videos
47 files
1.69K links
Дурацкие мысли за политоту и тупые вопросы о ней же.
Также см. https://t.me/borzhcht
Download Telegram
Forwarded from DarkZotovLand (George Zotov)
Вот же окаянная американская военщина, салатов на выходные не дадут поесть нормально.

Ну, что тут сказать.

Россия лишилась ещё одного союзника.

Я был в Венесуэле 7 лет назад. Разумеется, Мадуро диктатор и мухлевал с выборами. Разумеется, режим его непопулярен – эль президенте обожали только в «баррио», совсем нищих районах, фотки приложены. У прошлого президента, Чавеса, была потрясающая популярность и харизма. У Мадуро – ничего, он и преемником Чавеса был назначен в последний момент, тот сомневался в талантах помощника. Но армия присягнула Чавесу перед смертью, что будет подчиняться Мадуро. Поэтому, непопулярность ему была похер – власть Мадуро обеспечена армией, которая подавляла любые выступления протеста. Большинство людей Мадуро не любили, да и умом он не блистал.

Но поддержка армии в Латинской Америке значит ВСЁ.

Помню, как на заправках в Каракасе мой водитель расплачивался купюрой в 2 боливара. Полный бак, 60 литров бензина стоили один боливар, а расплачивались двушкой – меньше купюры нет. Курс валюты при этом – 2 580 боливаров за доллар. То есть, бензин не стоил вообще ничего. При Мадуро работали «социальные супермаркеты», где коробку еды (сосиски, курица, ананасы, бананы, молоко) покупали за 50 рублей на наши деньги – выбор никакой, но и цены смешные. Я был в гостях в «баррио», где люди платили за квартиру (она в собственности государства), электричество, воду, газ, Интернет – 80 рублей в месяц. За всё. Вместе. Они были готовы убивать за Мадуро. Но таких было 35 %, а остальные граждане, вне «баррио», поносили Мадуро, на чём свет стоит.

Преступность чумовая, в отеле требовали на улицу после полшестого вечера не выходить. В ресторанах – заперты двери и охрана с автоматами. Взяточничество и коррупция – повсеместны. Поездку в «баррио» через МИД Венесуэлы мне никак не могли организовать, а как дал денег кому надо – так сразу отлично и организовали.

Говорят, всё переменилось. И цены уже как везде, и бензин дорогой, и квартплата, и соцсупермаркетов уже нет. Вполне возможно. Я говорю, что я застал в Венесуэле. И на протестах мне все говорили, что такие цены – неправильно, и при американцах они будут жить лучше. Мадуро сейчас меня не удивил. Зная, что будет война, что Трамп хочет его захватить, он не переместился вглубь Венесуэлы, где захватить его было бы трудно. Он жил в прибрежном городе, а там много войск для плена не надо. Самоуверенность и понты его и погубили.

Как я уже подчеркнул, Мадуро – диктатор, и выборы подтасованы. Но ё-моё, в мире полно проамериканских диктаторов, включая Африку, где они правят по 40 с лишним лет (Мадуро правил 13). И что-то их никто не захватывает, не свергает и не арестовывает. Они на стороне Запада, их трогать нельзя. Диктатура, ну что ж поделать. В глубине души они все за демократию. Можно долго обсуждать эту тему, но реальность примитивна – право сильного никуда не уходило. Мы решаем за тебя, кто тобой должен управлять, и какой режим у тебя поставить. Чего ты плюёшься, мудак? На халяву и уксус сладкий. Трамп поступил точно так же, как Буш в 1989 году в Панаме. Не устраивает нас президент? У нас армия, что ли, маленькая? Сменим и поставим другого.

Эти все сказки про демократию, про выборы, про уважение суверенитета других государств, пусть совсем маленьких – байки для детсада.

Мадуро не понял, что масштабная коррупция в стране приведёт к тому, что тебя легко сдадут свои же. Где ты находишься, под какой охраной, где ты спишь этой ночью. 123 000 солдат армии 30-миллионной Венесуэлы не смогли противодействовать высадке ничтожной группы американского спецназа, и захвата президента в плен.

Цирк с конями, честное слово.

Ну и, конечно, пожав лавры, Трамп войдёт во вкус, и захочет повторить свой успех.

Где именно – мы пока не знаем.

Мы видим только одно. Минус Сирия. Минус Венесуэла. Сейчас под вопросом Иран.

И ничего хорошего в этом нет.

P.S. Списался с нашими людьми в Венесуэле – на острове Маргарита пока всё тихо и нормально. Там курорт. Как в Каракасе – неясно.

(с) Zотов
😐1
Forwarded from Russian Embassy in Yemen
🇷🇺 Заявление Посольства России в Йемене относительно ситуации с российскими туристами на острове Сокотра.

➡️В адрес Посольства Российской Федерации в Йеменской Республике поступило большое количество обращений граждан России, которые вопреки неоднократным рекомендациям МИД России прибыли на остров Сокотра с туристическими целями. В настоящее время они не могут покинуть Сокотру в связи с введенными ограничениями на авиасообщение с архипелагом.

➡️Посольство Российской Федерации предпринимает все усилия по сбору данных о российских гражданах и поиску путей выхода из сложившейся ситуации, а также в круглосуточном режиме взаимодействует с Департаментом Ситуационно-кризисный центр МИД России, МЧС России, государственными органами и авиационными властями Йеменской Республики.

Посольство Российской Федерации в Йеменской Республике❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Венесуэла есть не что иное, как Venice + zuela (уменьшительный суффикс) = маленькая Венеция

Более строго (thx to Marina Zz!): от Venezia (ит) / Venèsia (венетский) - > Venezziola или Venezuola - > Venezuela (исп)

Считается, что Америго Веспуччи, уроженец Венеции, достигнув южноамериканского берега, увидел там деревню индейцев, построенную на сваях, что напомнило ему родину. Так эта часть и получила своё название, сохранившееся и спустя 500 лет по сей день

http://tiny.cc/coxrbz
👍1
Минутка жизни.

На Галапагосах, ув. друзья, как известно, жизнь самая наглядная на планете. Замкнутые в парадоксальном микромире, животные там доводят жизненную логику до крайностей. Черепашки становятся гигантами и исполняют экологическую роль бизонов (потому что больше некому). Птички-вьюрки становятся вампирами и разводят птиц побольше, как телефонные мошенники (потому что надо же выкручиваться). Бакланы сбакланились настолько, что редуцировали себе крылья и теперь не летают (потому что зачем).

Но самый интересный пример логики жизни демонстрируют нам морские игуаны.

Вообще говоря, они в основном сухопутные. В научпоп-фильмах постоянно показывают игуан, которые ныряют и едят водоросли на глубине десятка метров - но на самом деле очень немногие, буквально пара процентов от популяции, так делают. Нырять вообще трудно. Нырять в холодную воду (+16), если ты сам холоднокровная ящерка - трудней вдвойне. Нырять в холодную воду среди довольно бурного течения - трудней втройне. Поэтому только могучие большие самоуверенные дядьки-игуаны на это отваживаются.

Они берут на себя риск (их может унести в океан, и всё), но за это они получают больше всех самой вкусной нямки. От этого они крупней других и им достаются прочие радости жизни в первую очередь.

А остальная часть ув. игуан тусит на берегу и терпеливо ждёт отлива. И когда океан отступает, то все вприпрыжку, толкаясь, торопятся попастись на ставших доступными поросших водорослями скалах и доесть то, что не доели самоуверенные дядьки. Это большинство не рискует, но и живёт скромно.

Трудно найти более наглядную иллюстрацию социального неравенства. Но как её убрать? Запретить отважным игуанам рисковать или заставить их делить добытое поровну с робкими - будет одинаково плохими решениями.

А заставить всех ув. игуан нырять - перетопим нафиг.
⬆️⬆️⬆️ Не соглашусь с ув. Мараховским, ибо упрощение и подмена понятий. Но подача как всегда прикольная.

👉 လ — Обобщённо об обобщениях
Минутка простейших критериев объективности.

Приемлемо ли военное вторжение для смены режима? (Да/Нет)
Допустимо ли применение экономических санкций в одностороннем порядке? (Да/Нет)
Имеет ли страна право аннексировать территорию на основе референдума? (Да/Нет)
Должны ли международные договоры иметь приоритет над национальным законодательством? (Да/Нет)
Допустимо ли финансирование оппозиционных групп в других странах? (Да/Нет)
Является ли превентивный военный удар оправданным? (Да/Нет)
Допустимо ли применение коллективного наказания (например, блокады)? (Да/Нет)
Имеет ли государство право на разработку ядерного оружия для самообороны? (Да/Нет)
Оправдано ли игнорирование решений международных судов? (Да/Нет)
Допустимо ли размещение военных баз на чужой территории против воли части населения? (Да/Нет)
Является ли защита "соотечественников за рубежом" поводом для военного вмешательства? (Да/Нет)
Допустимо ли ограничение свободы слова в интересах национальной безопасности? (Да/Нет)
Имеет ли государство право на односторонний выход из климатических соглашений? (Да/Нет)
Допустимо ли использование пропаганды против других государств? (Да/Нет)
Оправдано ли применение пыток к иностранным комбатантам? (Да/Нет)
Допустимо ли предоставление убежища лицам, обвиняемым в терроризме в другой стране? (Да/Нет)
Имеет ли государство право устанавливать исключительную экономическую зону в спорных водах? (Да/Нет)
Допустим ли шпионаж (в том числе экономический) против союзников? (Да/Нет)
Должно ли государство вмешиваться для предотвращения геноцида в другой стране? (Да/Нет)
Допустимо ли создание торговых барьеров для защиты внутреннего рынка? (Да/Нет)
Оправдано ли применение смертной казни государством? (Да/Нет)
Допустимо ли несоблюдение гуманитарного права во время войны? (Да/Нет)
Имеет ли государство право навязывать свою культурную модель другим? (Да/Нет)
Допустимо ли признание сепаратистских регионов без согласия центральной власти? (Да/Нет)
Является ли государственный долг основанием для внешнего управления? (Да/Нет)
Допустимо ли использование кибератак против инфраструктуры другого государства? (Да/Нет)
Имеет ли государство право контролировать интернет на своей территории? (Да/Нет)
Допустимо ли расширение военных союзов вблизи границ других держав? (Да/Нет)
Оправдано ли применение химического оружия в ответ на химическую атаку? (Да/Нет)
Допустимо ли проведение военных учений у границ другого суверенного государства? (Да/Нет)
Имеет ли государство право на депортацию нелегальных мигрантов? (Да/Нет)
Допустимо ли вмешательство в выборы в другом государстве? (Да/Нет)
Является ли историческая принадлежность территории основанием для ее возвращения? (Да/Нет)
Допустимо ли использование частных военных компаний в зарубежных конфликтах? (Да/Нет)
Оправдано ли закрытие границ во время пандемии? (Да/Нет)
Допустимо ли преследование журналистов за раскрытие государственной тайны? (Да/Нет)
Имеет ли государство право на цензуру произведений искусства? (Да/Нет)
Допустимо ли предоставление гражданства в обмен на инвестиции? (Да/Нет)
Оправдано ли ведение "гибридной войны"? (Да/Нет)
Допустимо ли использование гуманитарной помощи как политического рычага? (Да/Нет)
Имеет ли государство право отказывать в доступе международным наблюдателям? (Да/Нет)
Допустимо ли принудительное переселение этнических групп? (Да/Нет)
Оправдано ли невыполнение обязательств по выплате репараций? (Да/Нет)
Допустимо ли создание "буферных зон" на территории других стран? (Да/Нет)
Имеет ли государство право запрещать определенные идеологии? (Да/Нет)
Допустимо ли применение непропорциональной военной силы в ответ на нападение? (Да/Нет)
Является ли экономическое неравенство достаточной причиной для революции? (Да/Нет)
Допустимо ли использование заложников в международных переговорах? (Да/Нет)
Имеет ли государство право на слежку за собственными гражданами "ради безопасности"? (Да/Нет)
Допустимо ли игнорирование суверенитета для "гуманитарной интервенции"? (Да/Нет)
-----

Если при ответе необходимо подставлять контекст/название страны - то...

👉 လ — Обобщённо об обобщениях
လ — Обобщённо об обобщениях
...В феврале 2008 года правительство США сделало заявление, что США не собираются отменять экономическое эмбарго в отношении Кубы в связи с уходом в отставку кубинского лидера Фиделя Кастро. Сроки окончания экономической блокады не назывались («Я с трудом могу представить, чтобы это случилось в обозримом будущем», — заявил заместитель госсекретаря США Джон Негропонте).

---------------------------

Вишенкой на торте следующее:

При Трампе, в июне 2019, новые санкции США, нацеленные на туризм: запретили заходы круизных судов на Кубу и запретили визиты на Кубу частным и корпоративным самолетам.
К вопросу об окончании срока:
- (любых) санкций,
- эмбарго
- и других демократических способах удушения конкурентов.

Коротко: когда свист на горе ракнет.

#некотороевремяназад

👉 လ — Обобщённо об обобщениях
24 декабря 2025 года судно «Маринэра» получило временное разрешение на плавание под государственным флагом Российской Федерации, выданное на основании российского законодательства и норм международного права.

Сегодня около 15 часов по московскому времени в открытом море за пределами территориальных вод каких либо государств на судно высадились военно-морские силы США, связь с судном была утеряна.

В соответствии с нормами Конвенции ООН по морскому праву 1982 года в водах, в открытом море действует режим свободы судоходства и никакое государство не имеет права применять силу в отношении судов, надлежащим образом зарегистрированных в юрисдикциях иных государств.
Forwarded from Energy Today
США захватили танкер под российским флагом "Marinera" в 190 милях от южного побережья Исландии в северной части Атлантического океана. По данным американских СМИ, захват танкера произошёл за нарушение эмбарго США в отношении нефтяной промышленности Венесуэлы.

Оценку события с точки зрения международных норм предстоит услышать, но США снова пытаются показать экстерриториальность своих решений и это может спровоцировать самые разные последствия для свободного судоходства, вплоть до дальнейшей фрагментами мировой экономики.

Одновременно министр энергетики Крис Райт на конференции Goldman Sachs в Майами заявил, что любые денежные средства, полученные от продажи венесуэльской нефти, будут контролироваться США.

Источники CNBC говорят, что санкции США против Венесуэлы будут отменяться, чтобы обеспечить транспортировку и продажу нефти на мировых рынка

При этом, продажи будут осуществляться самими США и несмотря на заявления Трампа о том, что им "должны" 50 миллионов баррелей нефти, такой механизм будет действовать неопределённое время т.е. всегда.

Получается, США военной блокадой, угрозами и захватом президента, пытаются взять под контроль главные экспортный ресурс Венесуэлы, вынуждая руководство страны принять протекторат, только потому, что они посчитали, что им должны. Кто еще им "задолжает" завтра?
Forwarded from Energy Today
Нельзя не обратить внимание, что Минтранс РФ приводит очевидные факты нарушения Штатами Конвенции ООН по морскому праву, но отчего-то прямо не называет захват танкера НАРУШЕНИЕМ этого самого МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА и, к сожалению, не говорит о правовых последствиях таких действий. Танкер гоняли почти 2 недели, можно было подготовить и согласовать ответ. Ждём МИД.

https://t.me/Mintrans_Russia/8235
Один из самых продуктивных математиков 20 века, Пал Эрдёш, был идеальным примером "со-творца". Способность к сотворчеству я считаю одним из самых важных навыков будущего, потому что она требует способности к диалогу, готовности преодолеть свое эго ради совместного созидания и общего результата - иными словами, это форма общечеловеческой любви в практике.

Начиная с конца 1930-х годов и до самой смерти стиль жизни Эрдёша можно охарактеризовать как «странствующий математик»: он путешествовал между научными конференциями и домами коллег по всему миру, появлялся на пороге со словами «мой мозг открыт» и оставался на время, необходимое для совместной подготовки нескольких статей, чтобы уехать дальше ещё через несколько дней. Щедро делился с окружающими своими математическими идеями и сам легко откликался на чужие идеи. Большинство статей написал с соавторами, общее количество которых было около пяти сотен. Традиционно в математике совместная статья является скорее исключением, чем правилом, в связи с чем этот феномен породил шуточный наукометрический показатель «число Эрдёша» (длина кратчайшего пути от автора до Эрдёша по совместным публикациям).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%D0%B4%D1%91%D1%88,_%D0%9F%D0%B0%D0%BB