Также и так же
Ошибка, которую я делаю чаще всего — пишу «так же» вместо «также» и «также» вместо «так же».
— Так же — отвечает на вопрос «какой?», часто идет вместе с «как».
— Также — аналог союза «и», словосочетания «к тому же».
— Важно! В предложениях, где «же» идет раздельно, его можно отбросить без потери смысла.
Вот совет Грамоты.ру:
— Союзы ТАКЖЕ И ТОЖЕ пишутся слитно. Они являются синонимами и легко заменяют друг друга. Это свойство можно использовать для проверки. Если же такая замена невозможна, то перед нами не союзы, а сочетания указательного местоимения ТО или ТАК с частицей ЖЕ, которые пишутся отдельно.
Удобная шпаргалка: tak-zhe.ru
Ошибка, которую я делаю чаще всего — пишу «так же» вместо «также» и «также» вместо «так же».
— Так же — отвечает на вопрос «какой?», часто идет вместе с «как».
— Также — аналог союза «и», словосочетания «к тому же».
— Важно! В предложениях, где «же» идет раздельно, его можно отбросить без потери смысла.
Вот совет Грамоты.ру:
— Союзы ТАКЖЕ И ТОЖЕ пишутся слитно. Они являются синонимами и легко заменяют друг друга. Это свойство можно использовать для проверки. Если же такая замена невозможна, то перед нами не союзы, а сочетания указательного местоимения ТО или ТАК с частицей ЖЕ, которые пишутся отдельно.
Удобная шпаргалка: tak-zhe.ru
Герой должен чего-то хотеть
Пользуясь случаем, хочу порекомендовать дружественный канал @freakbook — там каждый вечер публикуется дайджест лучших статей дня, которые автор старательно вылавливает в океане русскоязычных изданий. Вкус у него хороший, так что смело подписывайтесь: @freakbook
В любом литературном сюжете герой должен чего-то хотеть. Что именно — вопрос к авторам, но без мотивации (пусть даже глуповатой), дело не сдвинется с мёртвой точки. Писатель Джош Эммонс говорил так:
«Большинство выдающихся героев чего-то хотят.
Они хотят отомстить белому киту, из-за которого остались без ноги. Они хотят секса с нимфетками. Они хотят жениться или выйти замуж. Они хотят разрушить золотую клетку всемирного зла. Они хотят найти хоть кого-то, кто не был бы лицемерен. Они хотят честно жить и совершать подвиги в качестве странствующего рыцаря. Они хотят, чтобы их похвалили их лукавые дочери. Они хотят вернуться домой с войны…
Короче говоря, они хотят того, чего не имеют (или считают, что не имеют), и попытки добиться этого у нас вызывают интерес к ним и сопереживание.
Хотя исключения из этого правила есть (бывают герои, которые довольны тем, что есть, и ничего не предпринимают, но их замечательные размышления или другие качества делают их убедительными), обычно оно справедливо».
Пользуясь случаем, хочу порекомендовать дружественный канал @freakbook — там каждый вечер публикуется дайджест лучших статей дня, которые автор старательно вылавливает в океане русскоязычных изданий. Вкус у него хороший, так что смело подписывайтесь: @freakbook
В любом литературном сюжете герой должен чего-то хотеть. Что именно — вопрос к авторам, но без мотивации (пусть даже глуповатой), дело не сдвинется с мёртвой точки. Писатель Джош Эммонс говорил так:
«Большинство выдающихся героев чего-то хотят.
Они хотят отомстить белому киту, из-за которого остались без ноги. Они хотят секса с нимфетками. Они хотят жениться или выйти замуж. Они хотят разрушить золотую клетку всемирного зла. Они хотят найти хоть кого-то, кто не был бы лицемерен. Они хотят честно жить и совершать подвиги в качестве странствующего рыцаря. Они хотят, чтобы их похвалили их лукавые дочери. Они хотят вернуться домой с войны…
Короче говоря, они хотят того, чего не имеют (или считают, что не имеют), и попытки добиться этого у нас вызывают интерес к ним и сопереживание.
Хотя исключения из этого правила есть (бывают герои, которые довольны тем, что есть, и ничего не предпринимают, но их замечательные размышления или другие качества делают их убедительными), обычно оно справедливо».
Угадайте с одного раза, кто дал неправильную ссылку на дружеский канал? Вот верная: @freakbook
Спасибо всем, кто написал об ошибке!
Спасибо всем, кто написал об ошибке!
Блуждал по интернету и совершенно случайно наткнулся на статью интересного блогера — его зовут Максим Ильяхов, довольно-таки интересно пишет о редактуре, правда копирайтерские формулы слабо освещает. Вот, почитайте: http://goo.gl/C7p3wD
— «Когда я в статье встречаю фразы "наткнулся на просторах интернета" или "случайно наткнулся", — я заранее знаю, что мне сейчас будут впаривать туфту».
— «Исключите из своего словаря слово "наткнуться". И "просторы интернета", "глобальную сеть", "всемирную паутину" и другие слова из девяносто девятого года».
— Дело в том, что любое «вворачивание» всегда превращается в фальшь. Всегда. Если у вас не получается — вы это не читаете.
— «Когда я в статье встречаю фразы "наткнулся на просторах интернета" или "случайно наткнулся", — я заранее знаю, что мне сейчас будут впаривать туфту».
— «Исключите из своего словаря слово "наткнуться". И "просторы интернета", "глобальную сеть", "всемирную паутину" и другие слова из девяносто девятого года».
— Дело в том, что любое «вворачивание» всегда превращается в фальшь. Всегда. Если у вас не получается — вы это не читаете.
maximilyahov.ru
Случайно наткнулся на фальшь
Когда я в статье встречаю фразы «наткнулся на просторах интернета» или «случайно наткнулся»...
Виктор Шкловский, «Техника писательского ремесла», 1930 год. Источник: vk.cc/5ymPFR
Слова, которые бесят. Очень много бесячих слов, которыми все мы злоупотребляем: pics.ru/slova-kotorye-besyat-besyat
Интересные каналы по средам
Привет. Продолжаю рассказывать об интересных каналах.
/r/Pics @r_pics — 914 подписчиков. Лучшие картиночки с Реддита. Примечательно, что канал существует сам по себе: его в прошлом году сделал Денис Ольшин — просто наладил автопостинг. Такой себе заменитель весёлостей в ленте.
formalista @formalista — 1039 подписчиков. Канал закрытого блога с офигенными картинками. Пару раз находил
Илья и обскурантизм @iloveilya — 246 подписчиков. Наглый Илья немножко подсмотрел название у меня, ну да ладно. Часто Илья пишет какую-то несуразицу, но в этом и его плюс — у него мало подписчиков, поэтому фактически он рассуждает для себя. Надеюсь, если он вдруг станет дико популярным, то не испортится.
Канал Ильи Бирмана @ilyabirman_channel — 378 подписчиков. Бирман несёт в мир добро и знания о дизайне, языке и занудстве, но у него здесь непростительно мало подписчиков.
Как попасть в эту подборку: pavelf.ru/cooltg
Привет. Продолжаю рассказывать об интересных каналах.
/r/Pics @r_pics — 914 подписчиков. Лучшие картиночки с Реддита. Примечательно, что канал существует сам по себе: его в прошлом году сделал Денис Ольшин — просто наладил автопостинг. Такой себе заменитель весёлостей в ленте.
formalista @formalista — 1039 подписчиков. Канал закрытого блога с офигенными картинками. Пару раз находил
Илья и обскурантизм @iloveilya — 246 подписчиков. Наглый Илья немножко подсмотрел название у меня, ну да ладно. Часто Илья пишет какую-то несуразицу, но в этом и его плюс — у него мало подписчиков, поэтому фактически он рассуждает для себя. Надеюсь, если он вдруг станет дико популярным, то не испортится.
Канал Ильи Бирмана @ilyabirman_channel — 378 подписчиков. Бирман несёт в мир добро и знания о дизайне, языке и занудстве, но у него здесь непростительно мало подписчиков.
Как попасть в эту подборку: pavelf.ru/cooltg
Как написать книгу за месяц
Я уже не раз рассказывал, что в феврале написал черновик книги за месяц. Если вы вдруг этого не слышали, то вот два текста:
— Предыстория: http://goo.gl/OaqLHn
— Итог: http://goo.gl/XMzK4g
Написанное я в итоге выбросил — проще написать с нуля, чем доделать. И это нормально.
Вчера мне написал подписчик канала Александр Родионов и рассказал, что в августе тоже провёл месяц за написанием книги. И осилил. Предлагаю дружно ему поаплодировать — это очень тяжело. По моей просьбе Александр дал несколько советов тем, кто тоже решится на такое адское испытание себя.
Прозвучит банально, но основной совет — внимательно читать книгу «Литературный марафон» и следовать советам автора.
Лично мне помогли следующие советы:
— Пока есть задел и заряд энтузиазма на первой неделе, стараться писать как можно больше и по возможности обгонять план, позже будет тяжелее писать.
— Не лениться прописывать где-нибудь основные элементы: имена героев, факты о них, сюжетную линию, хронологические рамки. Я, помимо списка с именами героев, сделал еще луч времени, на котором отмечал события, имеющие место быть в романе. Это помогало избегать логических ошибок в повествовании.
— Не перечитывать уже написанное, а писать новое. Бывает тяжело вспомнить, на чем остановился, но для этого как раз и делается дополнительная информация, а иногда бывает достаточно прочитать буквально две последних строчки. Если идти дальше, возникает огромнейший соблазн начать редактировать, а это в период литературного марафона нам не нужно.
— Использовать какой-нибудь крутой текстовый редактор и глубоко погружаться в творческий процесс. Можно выбрать какую-нибудь песню и поставить её на повтор. На Маке я использовал OmmWriter, очень минималистичный текстовый редактор, но там, к примеру, можно задать звук клавиш как у печатной машинки и получать удовольствие просто от процесса набора текста, особенно если делать это в наушниках.
Я уже не раз рассказывал, что в феврале написал черновик книги за месяц. Если вы вдруг этого не слышали, то вот два текста:
— Предыстория: http://goo.gl/OaqLHn
— Итог: http://goo.gl/XMzK4g
Написанное я в итоге выбросил — проще написать с нуля, чем доделать. И это нормально.
Вчера мне написал подписчик канала Александр Родионов и рассказал, что в августе тоже провёл месяц за написанием книги. И осилил. Предлагаю дружно ему поаплодировать — это очень тяжело. По моей просьбе Александр дал несколько советов тем, кто тоже решится на такое адское испытание себя.
Прозвучит банально, но основной совет — внимательно читать книгу «Литературный марафон» и следовать советам автора.
Лично мне помогли следующие советы:
— Пока есть задел и заряд энтузиазма на первой неделе, стараться писать как можно больше и по возможности обгонять план, позже будет тяжелее писать.
— Не лениться прописывать где-нибудь основные элементы: имена героев, факты о них, сюжетную линию, хронологические рамки. Я, помимо списка с именами героев, сделал еще луч времени, на котором отмечал события, имеющие место быть в романе. Это помогало избегать логических ошибок в повествовании.
— Не перечитывать уже написанное, а писать новое. Бывает тяжело вспомнить, на чем остановился, но для этого как раз и делается дополнительная информация, а иногда бывает достаточно прочитать буквально две последних строчки. Если идти дальше, возникает огромнейший соблазн начать редактировать, а это в период литературного марафона нам не нужно.
— Использовать какой-нибудь крутой текстовый редактор и глубоко погружаться в творческий процесс. Можно выбрать какую-нибудь песню и поставить её на повтор. На Маке я использовал OmmWriter, очень минималистичный текстовый редактор, но там, к примеру, можно задать звук клавиш как у печатной машинки и получать удовольствие просто от процесса набора текста, особенно если делать это в наушниках.
Как обычно, в пятницу только что-то легкое. Например, стикеры со словами, от которых хочется плакать. Что может быть хуже ошибок? Ошибки в виде объектов ВордАрт.
Держите: telegram.me/addstickers/oh_god_why
Держите: telegram.me/addstickers/oh_god_why
В Сколкове
Вечно актуальная тема, надо повторять ее каждые пару месяцев.
Как житель области, где есть Чудово, Парфино, Колмово, хочу сказать, что в Чудове, Парфине и Колмове.
http://vnnews.ru/auth-kolonki/27574-tatyana-shmeleva-v-chudove-pestove-dalee-vezde.html
«Всегда топонимы на –о, весьма многочисленные в русской традиции именования сел, деревень, слобод, городов, а позднее микрорайонов в городах, сохранивших названия слобод и деревень, склонялись как обычные существительные среднего рода типа железо или пиво».
Вечно актуальная тема, надо повторять ее каждые пару месяцев.
Как житель области, где есть Чудово, Парфино, Колмово, хочу сказать, что в Чудове, Парфине и Колмове.
http://vnnews.ru/auth-kolonki/27574-tatyana-shmeleva-v-chudove-pestove-dalee-vezde.html
«Всегда топонимы на –о, весьма многочисленные в русской традиции именования сел, деревень, слобод, городов, а позднее микрорайонов в городах, сохранивших названия слобод и деревень, склонялись как обычные существительные среднего рода типа железо или пиво».
❤1
В продолжение темы: карточки о склонении топонимов от тюменского издания Нефть:
http://neft.media/lifestyle/v-roschino-ili-v-roschine-mozhno-li-sklonjat-toponimy
http://neft.media/lifestyle/v-roschino-ili-v-roschine-mozhno-li-sklonjat-toponimy
Нефть
В Рощино или в Рощине? Можно ли склонять топонимы?
Тонкости приземления в Рощине и прогулок в Пушкине
Как не останавливаться, если чего-то не знаешь
Очередной крутой пост с крутого канала @boooooks. Подпишитесь на Егора обязательно.
«Узнал хороший приём англоязычных журналистов для того, чтобы писать, не редактируя.
Когда в тексте возникает место, требующее дополнительного рисёча, они не идут немедленно гуглить, а ставят буквы TK. Когда основа текста готова, можно пройтись по нему и дополнительно разработать места, в которых оставлена пометка.
TK — намеренно искажённое сокращение от «To come». Дело в том, что в английском языке сочетание этих двух букв встречается крайне редко, и его легко отыскать в тексте простым Ctrl+F».
Очередной крутой пост с крутого канала @boooooks. Подпишитесь на Егора обязательно.
«Узнал хороший приём англоязычных журналистов для того, чтобы писать, не редактируя.
Когда в тексте возникает место, требующее дополнительного рисёча, они не идут немедленно гуглить, а ставят буквы TK. Когда основа текста готова, можно пройтись по нему и дополнительно разработать места, в которых оставлена пометка.
TK — намеренно искажённое сокращение от «To come». Дело в том, что в английском языке сочетание этих двух букв встречается крайне редко, и его легко отыскать в тексте простым Ctrl+F».
Убивающий «красоту» текста инфостиль
На «Теориях и практиках» отрывок из книги «Пиши, сокращай». Интересный кусок, поясняющий за красивые, но бессмысленные слова. Отрывок солидного размера, но уж простите.
А как быть с журналистикой мнения? С колонками, рецензиями, рассуждениями? Все то же. В хорошей журналистской колонке главное не красивые слова, а мысли автора. Если они есть, достаточно изложить их простым языком. Если мыслей нет, то колонке не помогут украшательства:
Безусловно, написан этот роман в лучших традициях магического реализма, и только слепой не заметит в нем отсылки к мастерам этого жанра. Однако не стоит забывать, что место действия романа — Россия, что, безусловно, накладывает отпечаток…
В предыдущем примере много написано, но ничего не сказано. Журналист будто стесняется сказать что-то внятное, чтобы не показаться дураком. Свою неуверенность он прикрывает штампами, но текст пустой. Сравните с этим фрагментом:
Чтобы понять этот роман, нужно сначала прочитать «Сто лет одиночества» Маркеса и статью на Википедии о магическом реализме. Это такое литературное течение с основной идеей, что мир волшебный и это нормально. В книгах такого рода герои смотрят на чудеса, как на что-то обыденное. И вот: слесарь Захаров живет в общаге на окраине поселка. Однажды к нему в комнату заселяется вобла, которая видит будущее.
В этой рецензии слова вроде простые, но говорится о непростых вещах. Журналист намеренно сбивает градус помпезности, чтобы сделать свою мысль более доступной. Он говорит не «Почувствуйте, какой я умный», а «Люди, тут интересно, приходите сюда». Текст звучит дружелюбнее, его прочитают больше людей, они купят роман, лучше его поймут и будут рекомендовать другим. Текст решит задачу. От штампов трудно избавиться. Мы привыкли, что текст на публику должен звучать как-то по-особенному: умно, респектабельно, круто. Но круто не надо. Респектабельно не надо. Надо полезно и уважительно. Лучшая статья — не та, после которой читатель сказал «Как красиво написано», а та, после которой он сделал то, что вы хотели.
Источник: vk.cc/5zt2c8
На «Теориях и практиках» отрывок из книги «Пиши, сокращай». Интересный кусок, поясняющий за красивые, но бессмысленные слова. Отрывок солидного размера, но уж простите.
А как быть с журналистикой мнения? С колонками, рецензиями, рассуждениями? Все то же. В хорошей журналистской колонке главное не красивые слова, а мысли автора. Если они есть, достаточно изложить их простым языком. Если мыслей нет, то колонке не помогут украшательства:
Безусловно, написан этот роман в лучших традициях магического реализма, и только слепой не заметит в нем отсылки к мастерам этого жанра. Однако не стоит забывать, что место действия романа — Россия, что, безусловно, накладывает отпечаток…
В предыдущем примере много написано, но ничего не сказано. Журналист будто стесняется сказать что-то внятное, чтобы не показаться дураком. Свою неуверенность он прикрывает штампами, но текст пустой. Сравните с этим фрагментом:
Чтобы понять этот роман, нужно сначала прочитать «Сто лет одиночества» Маркеса и статью на Википедии о магическом реализме. Это такое литературное течение с основной идеей, что мир волшебный и это нормально. В книгах такого рода герои смотрят на чудеса, как на что-то обыденное. И вот: слесарь Захаров живет в общаге на окраине поселка. Однажды к нему в комнату заселяется вобла, которая видит будущее.
В этой рецензии слова вроде простые, но говорится о непростых вещах. Журналист намеренно сбивает градус помпезности, чтобы сделать свою мысль более доступной. Он говорит не «Почувствуйте, какой я умный», а «Люди, тут интересно, приходите сюда». Текст звучит дружелюбнее, его прочитают больше людей, они купят роман, лучше его поймут и будут рекомендовать другим. Текст решит задачу. От штампов трудно избавиться. Мы привыкли, что текст на публику должен звучать как-то по-особенному: умно, респектабельно, круто. Но круто не надо. Респектабельно не надо. Надо полезно и уважительно. Лучшая статья — не та, после которой читатель сказал «Как красиво написано», а та, после которой он сделал то, что вы хотели.
Источник: vk.cc/5zt2c8
Как писать названия иностранных компаний
Биодинамическая редакция разбирается, как писать названия иностранных архитектурных бюро на русском.
— Застройщикам кажется, что благодаря иностранным буквам читатель решит, что бюро действительно иностранное, а иностранное — значит, хорошее. Так вот, это совок.
— Ещё застройщики думают, что все читают по-английски — у читателя не будет проблемы прочитать название бюро. Ну допустим, а что если застройщик работает со словацким бюро «Шебо Личи» (Šebo Lichý)? Архитекторы — отличные, но если читатели не прочитают название бюро: Шибо Лихы? Щебо Лику? Сибо Лихи?
— Когда название бюро употребляется в материале впервые, пишем его в кавычках и кириллицей, следом в скобках даём оригинальное название. Дальше везде в материале пишем кириллицей и в кавычках.
Источник: http://happy-marketing.ru/?go=all/bureau/
Биодинамическая редакция разбирается, как писать названия иностранных архитектурных бюро на русском.
— Застройщикам кажется, что благодаря иностранным буквам читатель решит, что бюро действительно иностранное, а иностранное — значит, хорошее. Так вот, это совок.
— Ещё застройщики думают, что все читают по-английски — у читателя не будет проблемы прочитать название бюро. Ну допустим, а что если застройщик работает со словацким бюро «Шебо Личи» (Šebo Lichý)? Архитекторы — отличные, но если читатели не прочитают название бюро: Шибо Лихы? Щебо Лику? Сибо Лихи?
— Когда название бюро употребляется в материале впервые, пишем его в кавычках и кириллицей, следом в скобках даём оригинальное название. Дальше везде в материале пишем кириллицей и в кавычках.
Источник: http://happy-marketing.ru/?go=all/bureau/
happy-marketing.ru
Как русским застройщикам писать названия иностранных архитектурных бюро
Я пишу «Эпл», «Твитер» и «БМВ» — тема холиварная; мне нравится писать по-русски
Как писать иностранные слова по-русски
Продолжаем бомбическую тему. Сергей Король рассказывает, как поступает он:
— Общеизвестные и общеупотребительные слова всегда пишу по-русски: Эппл, БМВ, Боинг, Ред Хот Чили Пепперс. Пишу, используя транспозицию — записываю русскими буквами звучание слова на родном языке.
— Новые слова со сложным написанием пишу по-русски, а после в скобках даю оригинальное написание: часы Уиллис Нардан (Ulysse Nardin). Делаю так первый раз в тексте, затем везде пишу по-русски.
Уже все написали на эту тему, одному мне с мыслями не собраться.
Источник: http://goo.gl/G8fztO
Продолжаем бомбическую тему. Сергей Король рассказывает, как поступает он:
— Общеизвестные и общеупотребительные слова всегда пишу по-русски: Эппл, БМВ, Боинг, Ред Хот Чили Пепперс. Пишу, используя транспозицию — записываю русскими буквами звучание слова на родном языке.
— Новые слова со сложным написанием пишу по-русски, а после в скобках даю оригинальное написание: часы Уиллис Нардан (Ulysse Nardin). Делаю так первый раз в тексте, затем везде пишу по-русски.
Уже все написали на эту тему, одному мне с мыслями не собраться.
Источник: http://goo.gl/G8fztO
Точно последний раз об иностранных названиях
Простите, просто тема спорная.
Правильного ответа на вопрос нет. Писать нужно так, как обязывает редполитика. Если вы пишете для себя, то просто определитесь: я пишу именно так, а не иначе.
Например, в редполитике «Прокрастинации» есть такие моменты:
— В «Прокрастинации» все названия пишутся на русском так, как звучат в оригинале. Удвоенные согласные остаются на местах. Эппл, Майкрософт, Трелло.
— Если название не общеупотребительно, первый раз пишем его на языке оригинала и ставим ссылку на официальный сайт. Дальше название пишется на русском.
Плюс есть список слов, которые я пишу иначе. Самый простой пример — айпад, а не айпэд.
Источник: pavelf.ru/po-russki
Да, у этого блога редполитика. Как только лень меня отпустит, я допишу её и покажу.
Простите, просто тема спорная.
Правильного ответа на вопрос нет. Писать нужно так, как обязывает редполитика. Если вы пишете для себя, то просто определитесь: я пишу именно так, а не иначе.
Например, в редполитике «Прокрастинации» есть такие моменты:
— В «Прокрастинации» все названия пишутся на русском так, как звучат в оригинале. Удвоенные согласные остаются на местах. Эппл, Майкрософт, Трелло.
— Если название не общеупотребительно, первый раз пишем его на языке оригинала и ставим ссылку на официальный сайт. Дальше название пишется на русском.
Плюс есть список слов, которые я пишу иначе. Самый простой пример — айпад, а не айпэд.
Источник: pavelf.ru/po-russki
Да, у этого блога редполитика. Как только лень меня отпустит, я допишу её и покажу.
Интересные каналы по средам
Привет. Третий выпуск тематический — советую каналы о медиа и журналистике.
@mediamediame — 709 подписчиков. Канал Сергея Якупова о медиа. Такая лайтовая версия «Мы и Жо» Алеександра Амзина @themedia (2287 подписчиков), на который тоже надо подписаться, конечно же.
WriterStuff @writerstuff — 440 подписчиков. Весьма странный канал, который тоннами и без пояснений вываливает полезную для писателей информацию. Надеюсь, его автор возьмёт себя в руки и будет чуть подробнее объяснять, что вообще здесь происходит.
Журналистика @dddjournalism — 1742 подписчика. Канал Саши Жуковской должен был появиться здесь ещё пару месяцев назад, но Саша уж очень долго пишет пост :) Саша, допиши пост! Раньше назывался 3D-журналистика, но после попытки то ли цензурирования, то ли ещё не пойми чего стал просто «Журналистикой», вот подробности: click-or-die.ru/2016/07/3d-journalistika
Как попасть в эту подборку: pavelf.ru/cooltg
Привет. Третий выпуск тематический — советую каналы о медиа и журналистике.
@mediamediame — 709 подписчиков. Канал Сергея Якупова о медиа. Такая лайтовая версия «Мы и Жо» Алеександра Амзина @themedia (2287 подписчиков), на который тоже надо подписаться, конечно же.
WriterStuff @writerstuff — 440 подписчиков. Весьма странный канал, который тоннами и без пояснений вываливает полезную для писателей информацию. Надеюсь, его автор возьмёт себя в руки и будет чуть подробнее объяснять, что вообще здесь происходит.
Журналистика @dddjournalism — 1742 подписчика. Канал Саши Жуковской должен был появиться здесь ещё пару месяцев назад, но Саша уж очень долго пишет пост :) Саша, допиши пост! Раньше назывался 3D-журналистика, но после попытки то ли цензурирования, то ли ещё не пойми чего стал просто «Журналистикой», вот подробности: click-or-die.ru/2016/07/3d-journalistika
Как попасть в эту подборку: pavelf.ru/cooltg
Палач | Гаджеты, скидки и медиа
Как организаторы форума 3D-журналистика доказали, что русская журналистика в жопе
Полторы недели назад я связался с Сашей Лебедевой – девушкой из Нижнего Новгорода, которая ведет отличный и неназойливый Telegram-канал 3D-журналистика. Сначала я думал, что Саша – сотрудница одноименного форума, поэтому планировал поговорить про ее ивент…
Критерии качества текста
У нас (в блоге Нетологии) текст от студентки курса по копирайтингу — она пишет, что у хорошего текста есть 6 главных критериев качества. Выводы из текста вполне себе очевидные, но достойные повторения:
1. Цель качественного текста — принести пользу читателю. Не навязывайте оценки. В тексте давайте числа и факты, на основании которых читатель самостоятельно сделает выводы.
2. Используйте спокойный и уважительный тон. Давление и манипуляции —зло.
3. Пишите, поставив себя на место читателя, как бы находясь в его мире. Создавайте текст, только когда точно понимаете для кого, о чем, с какой целью будете писать.
4. Структурируйте информацию, задавайте заголовки, добавляйте иллюстрации и инфографики. Это улучшит восприятие.
5. Если фото или видео лучше доносят суть, используйте их.
6. Шутите, только если уверены в чувстве юмора своем и читателя.
7. Каким бы сильным ни был текст, его всегда можно усилить.
Источник: netology.ru/blog/kommtext
У нас (в блоге Нетологии) текст от студентки курса по копирайтингу — она пишет, что у хорошего текста есть 6 главных критериев качества. Выводы из текста вполне себе очевидные, но достойные повторения:
1. Цель качественного текста — принести пользу читателю. Не навязывайте оценки. В тексте давайте числа и факты, на основании которых читатель самостоятельно сделает выводы.
2. Используйте спокойный и уважительный тон. Давление и манипуляции —зло.
3. Пишите, поставив себя на место читателя, как бы находясь в его мире. Создавайте текст, только когда точно понимаете для кого, о чем, с какой целью будете писать.
4. Структурируйте информацию, задавайте заголовки, добавляйте иллюстрации и инфографики. Это улучшит восприятие.
5. Если фото или видео лучше доносят суть, используйте их.
6. Шутите, только если уверены в чувстве юмора своем и читателя.
7. Каким бы сильным ни был текст, его всегда можно усилить.
Источник: netology.ru/blog/kommtext
Нетология: образовательная платформа
Коммерческий текст: 6 критериев качества
Студентка программы по копирайтингу Юлия Берсуцкая написала для блога «Нетологии» колонку, в которой рассказала о критериях качества коммерческого текста.
Тексты какой длины больше всего нравятся читателям
Сегодня хочу напомнить о канале @funscience — теперь в нём публикуется подборка главных новостей науки за день, так что точно ничего важного не пропустите. Подписывайтесь: @funscience
Ребята из РокинРобина проанализировали кучу публикаций на Хабре, Гиктаймс, Спарке и виси.ру (Костя, не ругайся), чтобы понять, как длина текста влияет на его читабельность. В исследовании много схем, но я, как обычно, сразу к выводам:
— Текст не может быть «слишком коротким»
Материалы меньше 5 тысяч знаков далеко не всегда непопулярны.
— Не нужно искусственно сокращать материал
Если материал наполнен качественными и интересными фактами, но всё равно получается очень длинным, то переживать не стоит. Хорошей идеей будет опубликовать его в таком виде (as is), а не разбивать на несколько частей. Если читателю интересно, он способен осилить даже самый гигантский текст.
— Длину текста диктует задача
Никакой принципиальной разницы между текстами разной длины нет. Поэтому и думать о том, каким должен быть материал, нужно лишь однажды: когда решается, какую задачу он вообще будет решать.
— Если стоит задача «привязаться» к новостному поводу и «засветить» продукты, услуги или экспертов компании, то не стоит делать материал очень длинным: читатель потеряет связь между событием и бизнесом.
— Если, наоборот, нужно подробно осветить какую-то тему — от исследования до программной статьи руководства, то следует сразу настраиваться на формат лонгрида и равномерно распределять интересные факты по всему материалу.
Источник: vk.cc/5AekAe
Сегодня хочу напомнить о канале @funscience — теперь в нём публикуется подборка главных новостей науки за день, так что точно ничего важного не пропустите. Подписывайтесь: @funscience
Ребята из РокинРобина проанализировали кучу публикаций на Хабре, Гиктаймс, Спарке и виси.ру (Костя, не ругайся), чтобы понять, как длина текста влияет на его читабельность. В исследовании много схем, но я, как обычно, сразу к выводам:
— Текст не может быть «слишком коротким»
Материалы меньше 5 тысяч знаков далеко не всегда непопулярны.
— Не нужно искусственно сокращать материал
Если материал наполнен качественными и интересными фактами, но всё равно получается очень длинным, то переживать не стоит. Хорошей идеей будет опубликовать его в таком виде (as is), а не разбивать на несколько частей. Если читателю интересно, он способен осилить даже самый гигантский текст.
— Длину текста диктует задача
Никакой принципиальной разницы между текстами разной длины нет. Поэтому и думать о том, каким должен быть материал, нужно лишь однажды: когда решается, какую задачу он вообще будет решать.
— Если стоит задача «привязаться» к новостному поводу и «засветить» продукты, услуги или экспертов компании, то не стоит делать материал очень длинным: читатель потеряет связь между событием и бизнесом.
— Если, наоборот, нужно подробно осветить какую-то тему — от исследования до программной статьи руководства, то следует сразу настраиваться на формат лонгрида и равномерно распределять интересные факты по всему материалу.
Источник: vk.cc/5AekAe