Конкретные заголовки

Не поверите, но я со статьёй Каплунова. Он пишет о (его название) «2-шаговых заголовках».

— Для начала почитайте, как наращивать числительные: telegram.me/abbsol/372
— Дальше статья Каплунова с отжимом от воды: делайте заголовки максимально конкретными и выводите в него детали, которые отличают статью от аналогов. Уточняйте в заголовке детали.
— То есть: не «Как найти работу», а «Как найти работу в кризис без потери зарплаты».
— То, что Каплунов выдаёт за волшебные формулы, на самом деле просто здравый смысл. Общий заголовок с одной стороны расширяет аудиторию, с другой — сужает проблематику и убирает конкретность.

Источник: http://goo.gl/q416kd

Интересные каналы

Недавний опрос (vk.cc/5wW5Gn) собрал 345 ответов — это примерно в 7 раз больше, чем я ожидал. Подавляющее большинство (79,3%) поддержало мою идею создать рубрику для рекомендаций интересных каналов.

Сегодня первый выпуск, дальше рекомендации будут выходить по средам. Как получить рекомендацию: pavelf.ru/cooltg

Гандикап @gandicapp — 390 подписчиков. Извращённая версия полузаброшенного @matavkin_daily, только от другого автора. Раз в день выходит немного упоротый пост с подборкой фактов и мыслей. Коротко и интересно.

Русский Фейсбук @fbrus — 791 подписчик. Костя Панфилов читает Фейсбук и делится ссылками на интересные записи. Удобно, не надо следить за лентой и отсеивать очередные странные вопросы и «Провожу эксперимент!».

Блог Нетологии @netologyblog — 1609 подписчиков. Каюсь, этот канал я сам же и веду. В нём я глупо шучу, анонсируя наши же материалы. Забавный факт: после каждой гифки от канала отписываются 2-3 человека.

На сегодня всё. Напоминаю, что чтобы получить рекомендацию, нужно прислать ссылку на канал сюда: pavelf.ru/cooltg

Почему маты в тексте должны быть в тему

На Палаче интересное мнение о матах в тексте. Суммарно оно совпадает с моим — telegram.me/abbsol/124 Несколько выдержек из текста:

— Мат скрыли от детей, но я, к примеру, узнал слово «блядь» не в интернете, а от дочери папиного друга, которая уже была в теме.
— Если человек видит х.й в тексте, то он прочитает про себя именно «хуй», а не «х, точка, и краткое».
— Мат может украсить или изуродовать текст, но точно сделает его ярче.
— Даже если человек знает эти слова, далеко не факт, что он будет их употреблять: его никто не принуждает.

В целом вопрос дискуссионный.

Источник: click-or-die.ru/2016/08/zaebis

Списки, вложенные в списки

Подсмотрел у Максима Ильяхова идею: как только что-то приходится объяснять два раза, пишу текст в блог (или на канал). Утром редактировал текст и нашёл список, вложенный в список — так делать не стоит.

— В научных текстах списки, вложенные в списки, иногда закладывают в требования по оформлению. Если такого требования нет, не используйте списки, вложенные в списки.
— Список, вложенный в список, сбивает читателя: только что он читал пункт 1, а теперь читает a. Или кружочек. Если в пунктах есть хотя бы по одному предложению, читатель заблудится.
— Списки, вложенные в списки, сбивают ритм и читателя.
— Уберите вложенность. Например, переделав первый уровень в подзаголовки. Если на подзаголовки они не тянут, выделите форматированием.

Источник: pavelf.ru/in-da-lists

Также и так же

Ошибка, которую я делаю чаще всего — пишу «так же» вместо «также» и «также» вместо «так же».

— Так же — отвечает на вопрос «какой?», часто идет вместе с «как».
— Также — аналог союза «и», словосочетания «к тому же».
— Важно! В предложениях, где «же» идет раздельно, его можно отбросить без потери смысла.

Вот совет Грамоты.ру:
— Союзы ТАКЖЕ И ТОЖЕ пишутся слитно. Они являются синонимами и легко заменяют друг друга. Это свойство можно использовать для проверки. Если же такая замена невозможна, то перед нами не союзы, а сочетания указательного местоимения ТО или ТАК с частицей ЖЕ, которые пишутся отдельно.

Удобная шпаргалка: tak-zhe.ru

Герой должен чего-то хотеть

Пользуясь случаем, хочу порекомендовать дружественный канал @freakbook — там каждый вечер публикуется дайджест лучших статей дня, которые автор старательно вылавливает в океане русскоязычных изданий. Вкус у него хороший, так что смело подписывайтесь: @freakbook


В любом литературном сюжете герой должен чего-то хотеть. Что именно — вопрос к авторам, но без мотивации (пусть даже глуповатой), дело не сдвинется с мёртвой точки. Писатель Джош Эммонс говорил так:

«Большинство выдающихся героев чего-то хотят.

Они хотят отомстить белому киту, из-за которого остались без ноги. Они хотят секса с нимфетками. Они хотят жениться или выйти замуж. Они хотят разрушить золотую клетку всемирного зла. Они хотят найти хоть кого-то, кто не был бы лицемерен. Они хотят честно жить и совершать подвиги в качестве странствующего рыцаря. Они хотят, чтобы их похвалили их лукавые дочери. Они хотят вернуться домой с войны…

Короче говоря, они хотят того, чего не имеют (или считают, что не имеют), и попытки добиться этого у нас вызывают интерес к ним и сопереживание.

Хотя исключения из этого правила есть (бывают герои, которые довольны тем, что есть, и ничего не предпринимают, но их замечательные размышления или другие качества делают их убедительными), обычно оно справедливо».

Угадайте с одного раза, кто дал неправильную ссылку на дружеский канал? Вот верная: @freakbook

Спасибо всем, кто написал об ошибке!

Блуждал по интернету и совершенно случайно наткнулся на статью интересного блогера — его зовут Максим Ильяхов, довольно-таки интересно пишет о редактуре, правда копирайтерские формулы слабо освещает. Вот, почитайте: http://goo.gl/C7p3wD

— «Когда я в статье встречаю фразы "наткнулся на просторах интернета" или "случайно наткнулся", — я заранее знаю, что мне сейчас будут впаривать туфту».
— «Исключите из своего словаря слово "наткнуться". И "просторы интернета", "глобальную сеть", "всемирную паутину" и другие слова из девяносто девятого года».
— Дело в том, что любое «вворачивание» всегда превращается в фальшь. Всегда. Если у вас не получается — вы это не читаете.

Виктор Шкловский, «Техника писательского ремесла», 1930 год. Источник: vk.cc/5ymPFR

Слова, которые бесят. Очень много бесячих слов, которыми все мы злоупотребляем: pics.ru/slova-kotorye-besyat-besyat

Интересные каналы по средам

Привет. Продолжаю рассказывать об интересных каналах.


/r/Pics @r_pics — 914 подписчиков. Лучшие картиночки с Реддита. Примечательно, что канал существует сам по себе: его в прошлом году сделал Денис Ольшин — просто наладил автопостинг. Такой себе заменитель весёлостей в ленте.

formalista @formalista — 1039 подписчиков. Канал закрытого блога с офигенными картинками. Пару раз находил

Илья и обскурантизм @iloveilya — 246 подписчиков. Наглый Илья немножко подсмотрел название у меня, ну да ладно. Часто Илья пишет какую-то несуразицу, но в этом и его плюс — у него мало подписчиков, поэтому фактически он рассуждает для себя. Надеюсь, если он вдруг станет дико популярным, то не испортится.

Канал Ильи Бирмана @ilyabirman_channel — 378 подписчиков. Бирман несёт в мир добро и знания о дизайне, языке и занудстве, но у него здесь непростительно мало подписчиков.

Как попасть в эту подборку: pavelf.ru/cooltg

Как написать книгу за месяц

Я уже не раз рассказывал, что в феврале написал черновик книги за месяц. Если вы вдруг этого не слышали, то вот два текста:
— Предыстория: http://goo.gl/OaqLHn
— Итог: http://goo.gl/XMzK4g
Написанное я в итоге выбросил — проще написать с нуля, чем доделать. И это нормально.

Вчера мне написал подписчик канала Александр Родионов и рассказал, что в августе тоже провёл месяц за написанием книги. И осилил. Предлагаю дружно ему поаплодировать — это очень тяжело. По моей просьбе Александр дал несколько советов тем, кто тоже решится на такое адское испытание себя.

Прозвучит банально, но основной совет — внимательно читать книгу «Литературный марафон» и следовать советам автора.

Лично мне помогли следующие советы:
— Пока есть задел и заряд энтузиазма на первой неделе, стараться писать как можно больше и по возможности обгонять план, позже будет тяжелее писать.
— Не лениться прописывать где-нибудь основные элементы: имена героев, факты о них, сюжетную линию, хронологические рамки. Я, помимо списка с именами героев, сделал еще луч времени, на котором отмечал события, имеющие место быть в романе. Это помогало избегать логических ошибок в повествовании.
— Не перечитывать уже написанное, а писать новое. Бывает тяжело вспомнить, на чем остановился, но для этого как раз и делается дополнительная информация, а иногда бывает достаточно прочитать буквально две последних строчки. Если идти дальше, возникает огромнейший соблазн начать редактировать, а это в период литературного марафона нам не нужно.
— Использовать какой-нибудь крутой текстовый редактор и глубоко погружаться в творческий процесс. Можно выбрать какую-нибудь песню и поставить её на повтор. На Маке я использовал OmmWriter, очень минималистичный текстовый редактор, но там, к примеру, можно задать звук клавиш как у печатной машинки и получать удовольствие просто от процесса набора текста, особенно если делать это в наушниках.

Как обычно, в пятницу только что-то легкое. Например, стикеры со словами, от которых хочется плакать. Что может быть хуже ошибок? Ошибки в виде объектов ВордАрт.

Держите: telegram.me/addstickers/oh_god_why

В Сколкове

Вечно актуальная тема, надо повторять ее каждые пару месяцев.

Как житель области, где есть Чудово, Парфино, Колмово, хочу сказать, что в Чудове, Парфине и Колмове.

http://vnnews.ru/auth-kolonki/27574-tatyana-shmeleva-v-chudove-pestove-dalee-vezde.html

«Всегда топонимы на –о, весьма многочисленные в русской традиции именования сел, деревень, слобод, городов, а позднее микрорайонов в городах, сохранивших названия слобод и деревень, склонялись как обычные существительные среднего рода типа железо или пиво».

В продолжение темы: карточки о склонении топонимов от тюменского издания Нефть:

http://neft.media/lifestyle/v-roschino-ili-v-roschine-mozhno-li-sklonjat-toponimy

Как не останавливаться, если чего-то не знаешь

Очередной крутой пост с крутого канала @boooooks. Подпишитесь на Егора обязательно.

«Узнал хороший приём англоязычных журналистов для того, чтобы писать, не редактируя.

Когда в тексте возникает место, требующее дополнительного рисёча, они не идут немедленно гуглить, а ставят буквы TK. Когда основа текста готова, можно пройтись по нему и дополнительно разработать места, в которых оставлена пометка.

TK — намеренно искажённое сокращение от «To come». Дело в том, что в английском языке сочетание этих двух букв встречается крайне редко, и его легко отыскать в тексте простым Ctrl+F».

Сюжет, разивающийся по спирали — из книги «Анатомия истории» Джона Труби

Убивающий «красоту» текста инфостиль

На «Теориях и практиках» отрывок из книги «Пиши, сокращай». Интересный кусок, поясняющий за красивые, но бессмысленные слова. Отрывок солидного размера, но уж простите.

А как быть с журналистикой мнения? С колонками, рецензиями, рассуждениями? Все то же. В хорошей журналистской колонке главное не красивые слова, а мысли автора. Если они есть, достаточно изложить их простым языком. Если мыслей нет, то колонке не помогут украшательства:

Безусловно, написан этот роман в лучших традициях магического реализма, и только слепой не заметит в нем отсылки к мастерам этого жанра. Однако не стоит забывать, что место действия романа — Россия, что, безусловно, накладывает отпечаток…

В предыдущем примере много написано, но ничего не сказано. Журналист будто стесняется сказать что-то внятное, чтобы не показаться дураком. Свою неуверенность он прикрывает штампами, но текст пустой. Сравните с этим фрагментом:

Чтобы понять этот роман, нужно сначала прочитать «Сто лет одиночества» Маркеса и статью на Википедии о магическом реализме. Это такое литературное течение с основной идеей, что мир волшебный и это нормально. В книгах такого рода герои смотрят на чудеса, как на что-то обыденное. И вот: слесарь Захаров живет в общаге на окраине поселка. Однажды к нему в комнату заселяется вобла, которая видит будущее.

В этой рецензии слова вроде простые, но говорится о непростых вещах. Журналист намеренно сбивает градус помпезности, чтобы сделать свою мысль более доступной. Он говорит не «Почувствуйте, какой я умный», а «Люди, тут интересно, приходите сюда». Текст звучит дружелюбнее, его прочитают больше людей, они купят роман, лучше его поймут и будут рекомендовать другим. Текст решит задачу. От штампов трудно избавиться. Мы привыкли, что текст на публику должен звучать как-то по-особенному: умно, респектабельно, круто. Но круто не надо. Респектабельно не надо. Надо полезно и уважительно. Лучшая статья — не та, после которой читатель сказал «Как красиво написано», а та, после которой он сделал то, что вы хотели.

Источник: vk.cc/5zt2c8

Как писать названия иностранных компаний

Биодинамическая редакция разбирается, как писать названия иностранных архитектурных бюро на русском.

— Застройщикам кажется, что благодаря иностранным буквам читатель решит, что бюро действительно иностранное, а иностранное — значит, хорошее. Так вот, это совок.
— Ещё застройщики думают, что все читают по-английски — у читателя не будет проблемы прочитать название бюро. Ну допустим, а что если застройщик работает со словацким бюро «Шебо Личи» (Šebo Lichý)? Архитекторы — отличные, но если читатели не прочитают название бюро: Шибо Лихы? Щебо Лику? Сибо Лихи?
— Когда название бюро употребляется в материале впервые, пишем его в кавычках и кириллицей, следом в скобках даём оригинальное название. Дальше везде в материале пишем кириллицей и в кавычках.

Источник: http://happy-marketing.ru/?go=all/bureau/