#Вакансия Лайфхакер ищет авторов. В первую очередь нужен новостник, но готовы принимать всех, кому интересно поработать вместе.

— К письму приложить портфолио.
— Если нет портфолио, рассказать, о чём готовы писать.
— В том же письме укажите, сколько хотите получать.
— На входе дадут тестовое задание.
— Можно удалённо.

Писать на почту ask@lifehacker.ru
Текст вакансии: lifehacker.ru/job

«Одна из грубейших ошибок, которую может допустить автор, — это декларировать природу своих персонажей без каких-либо подтверждений своих слов в действиях героев. Например, автор твердит, что его герой "добродетелен", "чувствителен", "великодушен", что он настоящий "герой", а тот просто любит героиню, улыбается знакомым, созерцает закат и голосует за демократов».

Айн Рэнд, «Романтический манифест»

Что писать, когда нечего писать

Михаил Калашников из Спортс.ру о том, как выбрать тему, когда надо что-то написать, а идей в голове уже нет.

1. Спросите кого-нибудь о чем-нибудь.
2. Найдите старый текст по интересной теме и посмотрите, что изменилось.
3. Ликбез.
4. История людей, вещей и понятий.
5. Перескажите последний текст, который понравился. Или не последний.
6. Возразите кому-то.
7. Устройте брейншторм.
8. Соберите подборку лучшего из прошлого.
9. Расскажите что-нибудь личное.
10. Спросите о чем-нибудь читателей/пользователей.

Источник: http://mediaskunk.ru/2016/08/writers-block/

Во что превратился русский в интернете.

Источник: http://vk.cc/5tvwYN

(Речь о заголовке)

Писатель и маркетинг

Спонсор публикации — канал @marketing_smm Всё о маркетинге в Фейсбуке, ВКонтакте, Ютубе и других социальных медиа. Случаи из практики маркетологов, стратегии и рекламные ходы, советы мастодонтов маркетинга, вдохновляющие истории — подписывайтесь на @marketing_smm

Хиллари Реттиг в «Писать профессионально» посвятила маркетингу писателя подраздел.

— Писатели могут быть прекрасными маркетологами, поскольку маркетинг требует общительности, наблюдательности и анализа. А это три навыка, в которых многие писатели не испытывают недостатка
— Маркетинг удачно сочетается с писательством: если вы написали книгу, которой гордитесь, разве вы не хотите, чтобы как можно больше людей ее прочитали? Маркетинг создан именно для этого.
— Цель маркетинга — создать в уме нужного вам покупателя понятный образ вас как автора и вашего продукта.
— Если у вас есть 20 часов в неделю на писательство, возможно, восемь или десять из них придется разделить между рекламой, продажами и управлением. Вероятно, вы бы предпочли этого не делать, — и я вас понимаю. Но это путь, который вы выбрали. Если же нет, то занимайтесь писательством как хобби и остановитесь на этом.
— Помните: как только вы беретесь за рекламу, вы становитесь публичной фигурой. В этом суть!
— Новички в рекламе хотят продавать всем, но профессионалы знают, что это невозможно (поскольку у вас недостаточно времени или денег) и неэффективно. Поэтому они рекламируют там, где вероятнее всего заинтересуют население своим продуктом.
— Определив свои сегменты, создайте «профили потребителей» — портреты типичных читателей в каждом сегменте. Там можно отразить возраст, пол, место проживания, работу, образование, гардероб, состав семьи, воспитание, религию и все, что вас интересует. Создание портретов персонажей — классическое писательское упражнение.

Минутка самовосхваления

Павел Городницкий из «Палача» делает серию интервью с авторами Телеграм-каналов. Пришла моя очередь — поговорили о текстах, планировании, деньгах и ажиотаже вокруг Телеграма.

Читать целиком: http://click-or-die.ru/2016/08/pavelf/

— Подпишитесь на «Палача» — @clickordie Это агрессивный коллективный блог, который не стачивает углы, а говорит в лоб. Местами авторы перебарщивают и тексты выходят прямо злыми.
— Хочу сменить название канала, но не могу придумать новое. Есть идеи? Или оставить то, что уже есть?

Как поступают на журфак

Странный текст о том, как шеф-редактор Дождя принимала абитуриентов, которые хотят стать журналистами. Прочитайте, пожалуйста, сначала оригинал: http://mel.fm/2016/07/29/exams_juravleva Если коротко:

— Главный вопрос — кто любимый журналист?
— Если тинейджер (как ещё назвать?) не определился, его отправляют нафиг.
— Если он не в курсе о околополитических новостях, его сливают.
— Если школьник не знает о Пулитцеровской премии — он не поступает.

У меня от такого пафоса всё внутри закипело и забомбило, но сам промолчу, потому что всё уже за всех нас сказал Андрей Коняев, научный журналист, основатель «Лентача», главред N+1:

— Я довольно долго соображал, но, наконец, понял, чем текст Журавлевой про журфак мне так не понравился. Я считаю, что журналистика — это ремесло. Поэтому для меня собеседование со студентом — это то же, что собеседование на работу. То есть я брал на работу людей без журналистского опыта, это не страшно, всему можно научиться.
Так вот, ни один из перечисленных вопросов не имеет отношение к профессионализму этих людей. Какие книжки вы читали по журналистике? Ну, как соавтор одной из таких книг, скажу, что книжки журналистов о журналистике — это всегда бесполезное самолюбование, рассказ о себе в профессии. Зачем человеку про это читать? С остальными вопросами так же.

Как человек, окончивший институт экономики и управления, всецело плюсую.

Иллюстрации имеют значение

После публикации предыдущего поста мне написала автор текста, Маргарита Журавлева @zhuravleva247, и спросила: почему я решил, что из-за незнания, например, лауерата Пулитцера абитуриента сливают? Об этом речи в тексте не было.

Собеседование, о котором речь в тексте — часть творческого конкурса. То есть это — не единственное условие поступления.

Перечитав, то есть переглядев статью, понял, что дело в иллюстрациях — они задают дополнительный тон тексту. Согласитесь, когда повествование хоть и не нейтральное, но и не резкое, картинки с сочным красным «пальцем вниз» придают оттенки. Они заставляют додумать то, чего в данном случае нет.

Картинки подбирали в редакции и, кажется, невольно переборщили. С такой позиции исходный текст уже не кажется таким пафосным, как раньше.

Тем не менее, я всё ещё уверен, что вопросы на знание не особо нужны на таких собеседованиях. Они не помогают определить навыки или хотя бы желание (или стремление) научиться. Краснодипломница журфака вполне может выдавать материал хуже, чем двоечник, которого отчислили на первом курсе — а уж принимать в институт в том числе и по вопросам на знание — так себе затея.

Как определяет только что закончишего школу человека то, что он назвал любимым журналистом Познера, а потом не назвал совместный проект Познера и Урганта? Разве что понятно, что абитуриент хотел показаться более интеллигентным. Почему он не знает совместный проект? Вероятно, просто несколько раз смотрел Познера, посчитал его достаточно авторитетным и решил, что будет на него равняться.

С другой стороны, все те же вопросы при устройстве на Дождь (или любое другое медиа общей тематики) будут нести другой подтекст и будут уместны.

Сегодня тут напряжённо, поэтому разбавим шутонькой, которую я увидел в Твиттере Кости Панфилова. А ещё он (вот это совпадение) завёл канал с крутыми постами из Фейсбука, подписывайтесь: @fbrus

Деталь и подробность

Саша Волкова рассказывает, чем отличаются деталь и подробность.

— И то, и другое — маленькие наблюдения; но деталь о чем-то говорит читателю, а подробность ничего не значит.
— Деталь симптоматична, по ней можно сделать вывод о человеке или эпохе. А подробность случайна, она ни о чем не говорит.
— «Провинциальные города похожи, о них можно написать много подробностей: маленькие улицы, мало людей, тишина. Всё это не показывает характера. И вот в одном из магазинов Максим увидел настоящую деталь: продавщица ела за прилавком суп. Представить такое в большом городе невозможно. Эта деталь сразу показывает всю провинциальность города, она неожиданная и интересная».
— Писатели используют деталь, чтобы сжато охарактеризовать человека, место или время. А подробность, кажется, вообще не нужна.
— Если в тексте каждая мелочь о чем-то говорит, он становится неестественным. Как если бы вас окружали только глубоко символичные предметы и люди, которым суждено сыграть ключевую роль в вашей жизни. Так не бывает. В жизни всего намешано и много противоречивого, случайного.

Источник: http://sashavolkova.ru/all/detail/

Не знаю, кем надо быть, чтобы не предзаказать книгу «Главреда».

Открыт предзаказ книги Главреда с самовывозом в Москве. Скоро — доставка по России.

https://book.glvrd.ru

Я сегодня лентяй, простите за такой формат.

#непотеме Поплачем все, кто узнал себя.

http://vk.cc/5uJrnx

Для ценителей: 10 сценариев Квентина Тарантино. В пдф, на английском. Не хватает только «От заката до рассвета». http://vk.cc/5uZ4AE

Словарь сюжетов художественной литературы

Вулчур составили словарь всех известных базовых сюжетов — к каждому приложили описание и пример, где этот сюжет можно увидеть в действии. Парочка интересных:

— Безумный рассказчик / Insane Narrator. «Бойцовский клуб», «Жизнь Пи» Янна Мартела.
Когда оказывается, что рассказчик, которому вроде можно было доверять, на самом деле является обманщиком или страдает галлюцинациями, происходит сюжетный поворот, полностью меняющий восприятие истории. Появляется неразрешимый вопрос: герой безумен или все это было сном?

— Жена как феникс / Wife As Phoenix. «Исчезнувшая» Гиллиан Флинн, «Судьбы и фурии» Лорен Грофф.
В начале истории жена кажется молчаливой и неважной фигурой или же невинной жертвой, которая страдает уже долгое время. Затем повествование делает резкий поворот, она рассказывает свою историю и предстает гораздо более сильным и расчетливым персонажем.

На английском: http://goo.gl/hQNsjw
На русском: http://goo.gl/2z2bh4

Открытка от читателя по имени Євген. Євген, спасибо!

Как написать короткую историю бизнеса

Банк «Точка» пишет «Историю российского предпринимательства»

Любой желающий бизнесмен может вписать свой рассказ и поделиться чем-то полезным, откровенным или смешным. В проекте есть ограничение — 250 символов на историю. 250 символов — это меньше, чем два твита. Чтобы уложиться в них, придётся постараться.

По просьбе «Точки» составил 5 рекомендаций для тех, кто решил поучаствовать, но не влезает в нужное число символов:

1. Уберите лишние прилагательные. Если не уточнить, что сервис перестал быть хорошим, потому что вы не назвали его хорошим, не такой уж он и хороший.
2. Уберите местоимения. Не все, а те, без которых можно обойтись. Не стоит постоянно уточнять, чей предмет, «ты»-кать и «я»-кать.
3. Уберите вводные слова и междометия. Короче говоря, как выяснили, между прочим, кстати, чаще всего не несут смысловой нагрузки.
4. Пишите честно, а не продающе. Честный рассказ даст больше, чем очередная уникальная 100% гарантии только у вас впервые в России уже 10 лет на рынке брехня.
5. Пишите только то, что действительно важно. Будто вы делитесь мудростью с самим собой прошлым.

Впишите свою историю:

https://goo.gl/kHvlKZ

Что такое кикер

Леонид Бершидский в книге «Ремесло» рассказывает, как пишутся журнальные статьи — те, что сейчас любят величать лонгридами. Заканчивается такая статья «кикером».

— Точного перевода не существует, самый близкий – соль анекдота.
— Последнее впечатление о тексте важнее первого, потому что лид к концу статьи уже несколько померк в памяти читателя. Надо под конец дать читателю в руки бомбу, завершить анекдот, который вы так долго рассказывали.
— Для концовки лучше «присолить» какой-нибудь любопытный факт или яркую цитату.

Бершидский пишет, что хорошие кикеры пишут в The New Yorker. Вот один из примеров:

«Он продолжал говорить в своей профессорской манере, но в голосе его зазвучала вдруг нотка удивления. "Посмотрите на эту руду: это же мировое качество. Мировое. И за столько лет мы не сумели добиться никакой пользы от этих огромных ресурсов". Президент Конде сделал паузу. И пробормотал, почти сам себе: "Как мы можем быть такими богатыми — и такими бедными?"»