Автор канала @booksfox выписала несколько мыслей из книги «Как писать хорошо» Уильяма Зинсера. Укороченная версия её конспекта:

— Заменяйте тяжеловесные обороты коротким словом с тем же смыслом.
— Проанализируйте, что можно выкинуть из текста без ущерба для смысла;
— Никогда не говорите на письме того, что не могли бы непринуждённо произнести в беседе.
— Читайте написанное вслух, тем самым следя за ритмом и аллитерацией;
— Единство (времени, тона, своего отношения к материалу) — стержень хорошего письма;
— Особое внимание уделяйте последним фразам в абзаце — они выполняют роль трамплинов к следующей мысли.
— Удалите слова, конкретизирующие то, что вы чувствуете (вроде, немного, слегка, весьма);
— Поставить эффектную точку в статье можно цитатой, либо использовать приём зацикливания рассказа — закончить, чем начали.

#Правила

— Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.
— Над правильной пунктуацией во фразеологизмах нам всем ещё работать, не покладая рук.
— Следует в течении одной секунды определяться в отношение отличия предлога от существительного.
— Часто ошибки от того, что не понятно: нето это союз, нето предлог с местоимением.
— Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?

Мартин Эмис о правках и ступоре:

«Иногда так случается, что ты впадаешь в ступор. Но почву из-под ног у тебя выбивает, как правило, не то, что ты собираешься сделать, а то, что ты уже сделал. Значит, тебе необходимо вернуться назад и все исправить.

Мой отец рассказывал, что иногда он был вынужден мягко, но решительно взять себя в руки и сказать: "Так, а теперь успокойся. Что тебя тревожит?" И далее: "Ага, значит, дело в первой странице. И что с ней не так?" Ответ мог быть: "Первое предложение". И в этот момент отец понимал, что его движению вперед мешает вроде бы совсем незначительная вещь».

Александр Гордон Смит советует сразу определиться, кто из персонажей книги главный. Даже если главных несколько, при встрече кто-то окажется важнее. Если не определиться заранее, получится мешанина.

#Правила

— Всёж-таки хорошобы изучить раздельное и дефисное написание частиц.
— Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
— Удобочитаемость нарушается порой пишущим неправильным выбором формы дополнения.

Дорожная карта

Продолжаю делиться секретами борьбы с писательским ступором от Александра Белова, одного из сценаристов «Физрука».

«Самый трудный, но и самый правильный способ: составь "дорожную карту".

В 80 процентах случаев писательский блок возникает, когда ты не знаешь куда именно двигаться дальше. Поэтому перед тем, как непосредственно писать, стоит потратить время, чтобы наметить маршрут. Причём это касается истории на всех уровнях — сценарий бьётся на акты, акты на эпизоды, те на сцены, сцены на биты, на микробиты...

Самое главное — понимать, о чем именно будет идти речь в том или ином моменте твоей истории, а не какими конкретно словами будет об этом сказано. Только когда будет достигнуто понимание "пути" следует приступать непосредственно к "диалогам".

На первый взгляд кажется, что такой способ энергозатратен и здорово удлиняет процесс. На самом деле он экономит и нервы, и время. Когда маршрут проложен, писать по нему итоговый драфт легко и приятно».

Если среди подписчиков есть сценаристы или писатели, смело делитесь своими советами или ссылками на материалы по теме — пишите @pavel или оставляйте комментарии: vk.com/pavelfru/board

Даже Бунин боролся с писательским блоком:

«Писать нужно каждый день, подобно тому как скрипач или пианист непременно должен каждый день без пропусков по нескольку часов играть на своем инструменте. В противном случае ваш талант неизбежно оскудеет, высохнет, подобно колодцу, откуда долгое время не берут воду. А о чем писать? О чем угодно. Если у вас в данное время нет никакой темы, идеи, то пишите просто обо всем, что увидите».

Сергей Король советует 10 блогов, людей, каналов, книг и пабликов, на которые стоит подписаться пишущим людям. Мой канал в списке. Приятно!

— «Советы» Максима Ильяхова: netolo.gy/caU;
— Портал «Медиа Сканк»: netolo.gy/caW;
— Рассылка Главреда: netolo.gy/caX;
— Фейсбук Ильи Красильщика: netolo.gy/caY;
— Телеграм-канал Александра Горбачева: netolo.gy/caZ;
— Блог Марии Пирсон: netolo.gy/ca0
— «Слово живое и мёртвое» Норы Галь: netolo.gy/ca1
— Блог Люды Сарычевой: netolo.gy/ca2
— «50 приёмов письма» Питера Кларка: netolo.gy/ca3

Источник: vk.com/wall-30159897_12778

#Правила

— По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.

Из книги Марины Москвиной «Учись слушать», Дина Рубина о писательстве

«Я поняла важнейшую вещь: рукопись умнее автора. При любой погоде и обстоятельствах нужно просто писать, неважно что. Замечательно, если у тебя есть хотя б какая-то мысль по поводу хотя бы какой-то сцены. Тогда ты просто записываешь это чугунными казенными первыми словами.

Не надо бояться и ненавидеть себя, надо превозмочь наутро тошноту от этого текста и опять по нему пройтись. Тогда происходит двойное чудо: во-первых, он становится не омерзительным, а просто плохим, но главное: к нему начинают цепляться мысли и персонажи, как к липучке, и вдруг сцепляются две мысли, из которых возникает даже не третья, а возникает ПОЛОЖЕНИЕ. Тогда ты бодреешь, и на другое утро текст уже начинает шевелиться и даже кое-где вспыхивать тем или другим удачным словом.

У персонажа вдруг появляется жест, какая-то смешная манера, вдруг он говорит какое-то удачное слово. И это уже победа. Потому что с этого момента работа начинает быть работой, а не каторгой».

За цитату спасибо Филиппу Бразговскому (http://vk.cc/3MBN5M)

Американский писатель Гор Видал уверен, что писательский ступор — чушь.

«Насколько я могу судить, так называемый писательский ступор — всего лишь миф. Мне кажется, плохим писателям их деятельность дается очень нелегко. Они просто не хотят этим заниматься. Они становятся писателями только из-за неуемных амбиций. Они испытывают невероятное напряжение, когда приходится наносить на бумагу все эти буковки, ведь сказать-то — нечего. И удовольствия от процесса — никакого. Я, правда, тоже не совсем понимаю, что должен сказать, но составлять предложения мне определенно нравится».

Очередная полезность на Меле — написание некоторых слов слитно, раздельно или через дефис: http://mel.fm/2016/05/29/hyphen

Габриэль Гарсия Маркес считает, что для борьбы со ступором нужно просто начать писать:

«Самое сложное — это первый абзац. Я мог месяцами биться над первым абзацем, но когда у меня получалось его написать, все остальное было делом техники. Именно первый абзац определяет, какой будет книга. Он задает тему, стиль, тон».

Кстати, источник нескольких прошлых постов с цитатами писателей — вот эта статья «Теорий и практик»: http://goo.gl/WA47fE

Мел решил покуситься на святое и рассказывает, почему президент, интернет и бог (в большинстве случаев) пишутся с маленькой буквы.

Добавлю, что с маленькой буквы также пишется слово «родина», если вы имеете в виду родную страну, а не название кинотеатра. Помните об этом, любите родной язык.
http://mel.fm/2016/06/05/capital_letters

Александр Гордон Смит о том, как не просто описать окружение, а создать атмосферу:

«Прежде всего помните: на страницах своей книги вы должны воссоздать обстановку, а не просто перечислить составляющие ее элементы. Перед этим вам нужно нарисовать ее в своем воображении, увидеть, услышать, ощутить ее так, словно вы находитесь там. Только задействуя собственные чувства, вы сможете помочь читателю перенестись в нужное место. Откройте книгу "О мышах и людях" Джона Стейнбека, первый абзац в каждой главе – это практически мастер-класс по созданию живых описаний».

И он же о том, как выбирать тему:

«Если вы полагаете, что знаете тему вашего будущего произведения, запишите ее. Если при этом вы исписали несколько листов бумаги, значит, вы либо хотите сказать слишком многое, либо не совсем ясно представляете себе, о чем будете писать. Если вы можете изложить тему будущего произведения буквально парой слов, значит, сможете сфокусировать свое внимание и на главном сюжете, и на образах основных персонажей».

Разрушение четвёртой стены — приём, который делает зрителя или читателя не просто сторонним наблюдателем, а участником событий. Сценарист Кен Миямото приводит четыре причины разрушить четвёртую стену. Он приводит примеры из кино, но с точки зрения текста тоже полезно:

1. Чтобы рассмешить зрителя.
Чтобы этот прием сработал в комедии, шутка должна быть обращена к зрителю в момент своей кульминации.

2. Чтобы зритель почувствовал личную связь с героем.
Зрителю кажется, что кинозвезда обратилась к нему лично. Даже если он находится в кинотеатре не один, думает, что взгляд этих огромных глаз обращен прямо на него.

3. Чтобы предоставить зрителю большой объем информации.


4. Чтобы заставить зрителя нервничать.
Зритель почувствует тревогу, если персонаж психологического триллера или фильма ужасов будет смотреть ему прямо в глаза.

Источник: http://goo.gl/4PXXUU

Александр Гордон Смит о том, чем отличаются сюжет и история:

«Одна из сложностей в работе над сюжетом состоит в том, чтобы определить, что такое сюжет. Это не просто история, которую вы рассказываете. "Король умер, потом умерла королева" – это история. "Король умер, потом умерла от горя королева" – это сюжет. Нельзя просто перечислять события, свяжите их между собой, у вас должна получиться цепь событий и их последствий. Хороший сюжет и правда похож на цепь – она сильна настолько, насколько сильно самое слабое из ее звеньев».

Я почти дочитал «52 способа написать бестселлер», так что скоро закончу эту книгу цитировать.

Какие ошибки в юридических терминах регулярно допускают медиа

— Приговор суд выносит только по уголовному делу. Приговор — всегда окончательное решение о виновности или невиновности подсудимого. По остальным вопросам (о приобщении доказательств к делу, удовлетворении ходатайств, вызове свидетелей) суд принимает определения. В завершение гражданских дел суд принимает решения, по промежуточным вопросам — также определения.
— Вердикт выносят только присяжные. То есть решение суда/судьи вердиктом нельзя называть.
— Правильно: товарный знак.
Неправильно: торговая марка.

Источник: https://goo.gl/oHSedM

Вдруг вы ещё не видели. Не знаю первоисточник.

Клёвые ребята из Мела сделали две вещи:

— завели канал: @melfm И всё равно я буду публиковать их посты о грамотности.
— пересмотрели список Сергея Короля для пишущих (telegram.me/abbsol/344) и расписали каждый пункт подробнее.

Вот что вышло: http://mel.fm/2016/06/08/blogs