#Правила

— У строгой завучи все знают правила склонения имён существительных общего рода и исключения из них.
— Проверяйте род обеих существительных для корректного написания собирательных местоимений в обоих формах.
— Иногда, если прямое дополнение не заменит страдательный залог, останется смысловая неопределённость.
— Молодёж, кто не дремучь, род существительного и краткость прилагательного — ключь к пониманию необходимости мягкого знака после шипящей в конце слова.
— Если ужь невтерпёжь похвастать знанием правописания мягкого знака в конце наречий после шипящих, изучите исключения.

Как проще расшифровывать аудиозаписи

Для расшифровки понадобится draftin.com — после регистрации вместо New document жмёте New transcription, загружаете файл или даёте на него ссылку.

Выставляете 0:00 и 0:05 — получается зациклеенный отрезок в 5 секунд. После нажимаете Ctrl-Shift-P и зацикленная область сдвигается к следующему отрывку.

У сервиса есть интеграция с Vimeo и YouTube.

Источник: Фейсбук Александра Амзина: https://www.facebook.com/alamzin/posts/10154724987144918#

О базовых сюжетах

Жорж Польти выделял 36 базовых драматургических сюжетов.

В 2004 году Кристофер Букер сократил их число до 7.

Мэтью Джокерс из Университета Небраски прогнал 50 тысяч романов через алгоритм (http://motherboard.vice.com/read/computers-find-that-there-are-six-plots) и определил, что базовых сюжетов всего-то 6. Но названия дать им не готов.

Курт Воннегут выделяет всего 5 базовых мета-сюжетов: «Золушка», «Человек попадает в неприятности», «Юноша встречает девушку», роман Кафки (нисходящая линия счастья вплоть до бесконечности) и «Гамлет» (https://www.brainpickings.org/2012/11/26/kurt-vonnegut-on-the-shapes-of-stories).

Правда, польза от таких классификаций начинающему писателю сомнительная. Если вдруг не знаете, куда вести сюжет, то загляните в список Польти (https://telegram.me/abbsol/88) — из 36 вариантов развития сюжета выбрать легче, чем из 6.

Подписчик канала, писатель Антон Маслак (http://amino.livejournal.com/) поделился советами, как улучшить прозу через два простых вопроса.

«Чтобы улучшить прозу, задавайте два важных вопроса: Как? и Что?

«Как»:
— предложения укорачивать, упрощать;
— избегать наречий, причастий, деепричастий, страдательного залога;
— избегать слов-паразитов.

«Что»:
— Помнить о мотивации персонажей. У каждого она должна быть. Как внешняя, так и внутренняя.
— Не забывать о конфликтах.
— Персонажи не должны говорить то, что думают. Говорить одно, но под этим читатель должен понимать, что скрывается что-то другое. Тогда диалоги будут глубже.
— Думать о контексте. Читатель должен сам догадываться о чувствах, не стоит заявлять о них прямо: «Валентина Петровна была ханжой». Это должно вытекать из текста».

#Правила

— Ещо не во всех наречиях после шипящих под ударением пишется «о».
— Не редко не сдобровать тому, кто ниразу правильно ни напишет «не» и «ни» с глаголами и наречиями.
— Не гоже безразбору впику правилам валить в месте внавал правописание наречий и выражений, на них похожих.
— Нехудший вариант — запомнить не исчислимый список прилагательных, имеющих один вариант написания с «не».
— В вопросительных предложениях, где отрицание логически подчеркивается, «не» пишется отдельно, неправда ли? Или это не правда?

5 слов, за которые бьют по рукам в игровой прессе

Открыточка из мира, которого я никогда не касался — медиа об играх. У них тоже есть поганенькие словечки, которые многие пихают в текст без разбора.

— «Оказуалили». К «оказуалили» (аналог — упростили) часто сводят весьма сложный и не всегда один и тот же процесс.
— «Скучно» и «интересно». Прилагательные «скучный» и «интересный» слишком удобны и очевидны, чтобы не появляться на страницах изданий и в устной речи.
— «Конвейер». Потому что слово «конвейер» не заслуживает того негатива, что с ним связан. «Конвейер» — это метод производства, и в нем нет никакого преступления.
— «Кинцо» и «кинематографичность». Если уж прохаживаться по недостаткам, то бороной едких и метких тезисов с аргументами, а не консервированным словечком.
— «Душа». Это понятие пропагандиста, демагогический прием, не нуждающийся в обосновании. Знайте: если в рецензии вам впаривают про «душу», то автор либо хочет вас обмануть, либо смог обмануть себя.

Источник: http://www.igromania.ru/articles/575378/Pyat_slov_za_kotorye_redaktor_bet_po_palcam.htm
За ссылку спасибо Роме Савину.

Егор Михайлов @boooooks собрал 13 каналов о книгах и смежных темах: https://lampimampi.wordpress.com/2016/05/21/telegram/

На Меле текст о двойных согласных во взаимствованных словах.

Максим Ильяхов предлагает вообще во всех иноязычных словах убирать двойные согласные, а вот Мел говорит, что есть исключения: не твитер, а твиттер.

Источник: http://mel.fm/2015/11/21/grammar2

О ТОПах и @KudaGo

Минутка рекламы: крутые ребята из KudaGo.com ведут в Телеграме каналы об интересных событиях в Москве @kudago и в Петербурге @kudagospb. Если не знаете, куда сходить развеяться, почитайте — обязательно найдёте что-то крутое.

А теперь к сабжу. Что не так со словом «топ»:

— Слово «топ» подразумевает рейтинг. Если вы выносите в заголовок «топ», то внутри читатель ждёт ранжированный список с аргументацией, почему именно так.
— Сочетание «топ лучших» не несёт смысла.
— Само слово «топ» пишется маленькими буквами.
— Чаще всего «топ-менеджер» можно заменить на «руководитель или «один из руководителей».
— Слово «топ» — противное и поганое. Если вы правда составили ранжированный список, то вынесите в заголовок слово «рейтинг».
— Если же просто составили подборку чего-то, то просто опустите «топ».

@KudaGo — молодцы и не используют эту мерзкую формулировку, хотя и постоянно делают подборки. Согласитесь, «5 доступных европейских музыкальных фестивалей» звучит лучше чем «ТОП-5 доступных европейских музыкальных фестивалей»."

Давно не было ничего о журналистике и медиа.

Ви Шелл Бёрн Брайт о редакционных метриках для медиа и новом подходе к материалам:

— Доскроллы показывают, сколько пользователей из тех, кто открыл материал, просмотрели страницу до конца. То есть как минимум бегло познакомились с материалом, просканировали его.
— Вовлеченность говорит о том, насколько внимательно читатели изучали контент — читали текст, смотрели видео, листали фотогалереи, кликали по интерактивным блокам.
— Работа над материалом не заканчивается по клику на кнопку «Опубликовать», а продолжается до тех пор, пока статью читают.

На картинке — что можно улучшить в материале и по каким редакционным метрикам отслеживать эффект.


Источник: https://goo.gl/pgg837

Александр Гордон Смит в книге «52 способа написать бестселлер» о том, как сделать персонажа живым:

«Чтобы ваш герой был реальным, убедитесь, что он трехмерен и каждое из измерений питает другие. Первое измерение – это действие: персонаж должен действовать правдоподобно как с физической, так и с психологической точки зрения. Затем – эмоции: в киносценарии эмоции передаются через конфликт. Прибавьте достоверности своим персонажам, сфокусировавшись на их психологических особенностях и эмоциональных реакциях. И наконец, ваши персонажи должны быть узнаваемы, то есть представлять собой комбинацию внутренних убеждений (стремлений, отношений, предрассудков)».

На Меле очередной текст о правилах языка — на этот раз о некоторых словах во множественном числе: http://mel.fm/2016/05/22/plural

Наконец-то мы узнаем, как будет «кочерга» во множественном числе!

#Правила

— Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
— Играючи, отличают знатоки деепричастный оборот от наречия, в которое он перешёл.
— Причастный оборот стоящий после определяемого слова выделяется запятыми.
— Стоящий до определяемого слова, причастный оборот не выделяется запятыми.
— Оторванный от определяемого слова выделяется запятыми причастный оборот.

Как составить сюжет с помощью пробковой доски:

Шаг 1. Раздобудьте самую большую пробковую доску, которую только можете себе позволить.
Шаг 2. Отчертите на доске несколько вертикальных полос. Подпишите получившиеся участки: Акт 1, Акт 2, Акт 3 и так далее.
Шаг 3. Приготовьте стопку белых карточек. Каждая карточка будет означать одну сцену.
Шаг 4. На каждой карточке укажите действующих персонажей и место, в котором происходит сцена, а также краткое её описание.
Шаг 5. Выделите ключевые точки и создайте по карточке на каждую.
Шаг 6. Ищите на доске «чёрные дыры» — акты, в которых недостаёт сцен, провальные места вашей истории.
Шаг 7. Раскрасьте сюжетные ветки разными цветами.
Шаг 8. Проследите за тем, чтобы на каждой карточке был эмоциональный перепад.
Шаг 9. Создайте конфликт в каждой сцене.
Шаг 10. Сделайте шаг назад и посмотрите на свою доску.


Источник: https://lettera.co/kotik по мотивам книги «Спасите котика» Блейка Снайдера.

«Как раз дочитываю книгу Норы Галь, где она пишет, что не надо переводить "all right" как "всё в порядке", потому что у нас так не говорят, и что не надо в разговоре обывателей использовать слово "точно", потому что оно пришло к нам с войны. А сейчас и военная окраска "точно" забылась, и нормой стало не только "в порядке", но и "ок"».

Источник: чудный канал @matavkin_daily, у которого почему-то маловато подписчиков.

Создатель NaNoWriMo Крис Бейти в «Литературном марафоне» пишет о черновиках:

«В первом черновике перевес чепухи над качественной прозой может оказаться просто шокирующим».

Кстати, у меня в блоге есть пост об этой книге: http://pavelf.ru/nanowrimo/

Как менялся смысл русских слов с XIX по XXI век

Отступление: мы с клёвым каналом @historyporn обменялись упоминаниями. Ребята публикуют интересные фотографии из прошлого. На прошлой работе мы называли такую рубрику «Фотофакт».

По этому поводу у нас исторический пост. На «Теориях и практиках» отрывок из книги «Два века в двадцати словах» — о том, как менялись слова русского языка. Вот, например, слово «пакет»: в XVIII веке оно имело значение «почтовое отправление». Почитайте: http://theoryandpractice.ru/posts/13394-20-slov