Как житель области, где есть Чудово, Парфино, Колмово, хочу сказать, что в Чудове, Парфине и Колмове.

http://vnnews.ru/auth-kolonki/27574-tatyana-shmeleva-v-chudove-pestove-dalee-vezde.html

«Всегда топонимы на –о, весьма многочисленные в русской традиции именования сел, деревень, слобод, городов, а позднее микрорайонов в городах, сохранивших названия слобод и деревень, склонялись как обычные существительные среднего рода типа железо или пиво».

Доброе утро.

Методы, которые Хилари Ретиг советует для увеличения писательского темпа в несколько раз.

Мой боевой товарищ Миша Кафанов ведёт крутой канал @bestarticles — выбирает самые интересные статьи за день, поэтому не приходится копаться в тоннах ссылок в Твиттере и Фейсбуке или читать простыни от модных телеграм-блогеров. Я сомневаюсь, что подписчики этого канала не знают про @bestarticles, но раз друг так считает :)

К слову, рекламу на канале я не продаю, хотя регулярно спрашивают. И вп не делаю, потому что вам тут не вкшечка, а канал не про всё подряд. Так что все советы даю от чистого сердца 🐳

Канадский писатель Кори Доктороу о том, как писать, когда не прёт:

«Пишите даже тогда, когда мир погружен в хаос. Вам не нужны сигареты, тишина, музыка, удобное кресло или внутренний покой, чтобы писать. Все, что вам нужно, это 10 минут и любое писательское орудие труда».

Не задумывались, сколько правил постановки знаков препинания в русском языке? Понятно, что много, но вот я офигел, когда увидел вот этот перечень от Розенталя: http://modernlib.ru/books/rozental_ditmar_elyashevich/spravochnik_po_russkomu_yaziku_punktuaciya/read

На Синемоушнлаб перевод заметки о клише в сценариях: http://goo.gl/4t1KS8

Настолько в точку, что поражаешься. Вот несколько:

— Первое появление женского персонажа сопровождается эпитетом «шикарная», «привлекательная».
— Протагонист собирает сотни фотографий, вырезок из газет, заметок на стене.
— Автор показывает, что произойдет спустя несколько месяцев: героиня «неожиданно» оказывается беременной.
— Герой появляется в дверном проеме и говорит: «Тебе нужно на это взглянуть...».
— Главный герой идёт к месту выступления с заготовленной речью, но потом решает говорить от всего сердца.
— Герой идет в ванную комнате и брызгает на свое лицо воду.
— Герои делают отсылки к ТВ-сериалам, которые шли лет 20 назад, еще до их рождения.
— Не по годам развитые дети говорят о слишком сложных вещах.
— Хакеры, которые мгновенно все взламывают.

Леонид Бершидский в книге «Ремесло» приводит максимально подробный вопросник для журналистов от лауреата Пулитцеровской премии Дональда Меррея:

1. Что самое главное должен читатель узнать из вашего текста?
2. Что в вашем тексте заставит читателя прочесть приятелю отрывок вслух?
3. Что вас удивило, когда вы собирали материал?
4. Есть ли в тексте короткая история, отражающая суть текста?
5. Есть ли у меня образ, раскрывающий суть текста?
6. В чем конфликт?
7. Как повлияет то, о чем я пишу, на моих читателей? (Ответ на вопрос «Ну и что?».)
8. Что, собственно, произошло?
9. Зачем кому-либо читать этот текст? (Еще один ответ на вопрос «Ну и что?».)
10. Есть ли у вас метафора, отражающая суть текста?
11. Где происходит действие?
12. Каков ГОЛОС, которым рассказывается ваша история?
13. Есть ли у истории ЛИЦО?
14. Где точки напряжения в вашей истории?
15. Есть ли у вас цитата, выражающая суть истории?
16. Какие элементы истории связаны между собой и как?
17. Какова структура текста?
18. На какие ключевые вопросы отвечает текст?
19. В какой форме лучше всего рассказывать историю? (Интервью, репортаж, фото с подписью, инфографика, видео и т. д.)
20. Есть ли у меня одна-две конкретные детали, раскрывающие значимость истории?
21. Какова предыстория вашей истории?
22. Какие проблемы вам надо решить при написании текста?
23. С какой точки зрения лучше всего рассказывать историю?
24. Каково центральное событие текста?
25. Каково МОЕ мнение об этой истории?
26. Надо ли мне вообще рассказывать эту историю?
27. Почему случилась эта история?
28. Какова последовательность событий?

Чак Паланик о том, куда вести сюжет, если застрял. И о том, почему взорвался небоскрёб:

«Если ты застрял, перечитай предыдущую сцену, вернись к брошенным персонажам или деталям, которые можно воскресить. Дописывая «Бойцовский клуб», я понятия не имел, что делать с небоскребом. Но когда перечитал первую сцену, наткнулся на кусок про смешивание нитры с парафином, где говорится, что это ненадежный метод приготовления взрывчатки. Это маленькое отступление стало отличной «зарытой пушкой» и спасло мою задницу».

Нашел копирайтерский ад – сео-текстики по популярным татуировкам. Тут даже чешки можно продать.

Сегодня день ссылок на Метрополь, которыми в личке поделилась подписчица Кристина. Спасибо!

Писать или не писать: http://mtrpl.ru/writerschoice

«Если можете не писать — не пишите. Но если решились, то должны быть готовы к тому, что вас никто не будет читать.

Если вы пишете ради внимания (виртуального капитала), то выступаете одновременно в роли провинциального учителя средней школы и сутенера из Квинса. Чтобы добиться интереса к своим трудам, вам нужно реагировать на острые темы, работая на среднего читателя, не обремененного интеллектом — писать его языком, прибегая к инвективам и провокациям.

Если вы мараете листы в надежде заработать денег, то должны понимать: доллар не терпит мнения. Кто платит, тот и заказывает музыку».

И очень хороший кусочек про копипасту:

«После публикации текст вам больше не принадлежит. Он становится общественным достоянием: его рвут на цитаты для твиттера, копируют в паблики без ссылки на первоисточник, а иллюстрации консервируют в тумблере. Не стоит тратить время, выясняя отношения по этому поводу. Пусть народ забавляется. Вы напишите еще с десяток текстов, а они — нет. Они еще раз своруют у вас».

Крупные медиа уже привыкли, что есть чуть ли не целые сайты, которые живут на стыренном контенте, а вот блогерочек, который с таким столкнётся в первый раз, явно психанёт. Только толку нет.

Макс Черепица нашёл прекрасный текстовый редактор Cleartext, который позволяет использовать только 1000 простых слов.

«Вдохновлен он Рендалом Монро, который делает комиксы xkcd. В частности, его книжкой Thing Explainer, где тоже используется только 1000 слов для объяснения сложных штуковин».

Сам редактор: https://github.com/mortenjust/cleartext-mac/blob/master/README.md

И, конечно же, только для английского языка.

Источник: https://www.facebook.com/max.cherepitsa/posts/10207797754955610

Всё в том же Метрополе чудесный кусочек про переписывание текста: http://mtrpl.ru/on-writing-well/

«Даже если вы работаете в ежедневном СМИ и не можете себе позволить такой роскоши, поймите: все равно нет другого пути к вершине, кроме перехода количества в качество — количества прочитанных книг, количества просиженных над словарями часов, количества версий вашего файла. Только так достигается магия качественного текста. Ну или вы гений, тогда зря вы читали эту статью, вместо этого лучше бы прислали нам шедевр, чтобы у нас глаза лопнули от зависти».

Недавно я уже писал, как важно делать черновики, и в личку отписались пара человек «мне и без черновиков хорошо». Скажу так: вам просто не попадался нормальный редактор.

И последний кусочек из Метрополя на сегодня — словесный мусор: http://mtrpl.ru/on-writing-well-III/

— тавтология — значение одного слова повторяет значение другого и не несет смысловой нагрузки («основные приоритеты», «громко орать», «юная девушка»);

— калька английского синтаксиса: притяжательные местоимения там, где смысл и без них очевиден («в своей работе «Толкование сновидений» Фрейд восемьдесят четыре раза упоминает банан» — ну не в чужой же);
мутные эмоционально окрашенные выражения, представление о которых у каждого свое («романтический вид», «красивый мужик»);

— топтания вокруг да около («важно отметить», «можно предполагать», «следует подчеркнуть») — отмечайте, предполагайте и подчеркивайте без этих трусливых прелюдий;
лишние прилагательные («оранжевый мандарин», «желтые нарциссы») — не поверите, все и так в курсе, какого цвета нарциссы и мандарин;

— громоздкие канцеляризмы, затрудняющие восприятие («произвести оплату» — оплатить, «оказались не в состоянии» — не смогли, «состоянием на данный момент» — сейчас, «за возможным исключением» — кроме, «по истечении двух часов» — через два часа);

— псевдоусилители и квазисмягчители («совершенно невозможно представить» — нельзя представить, «практически полностью неразличимый» — еле различимый);

— обороты, которые ничего не означают («в известном смысле» — в каком?, «как сказал поэт» — что за поэт и зачем вы его цитируете, если даже не знаете имени?, «издревле считалось» — когда, где, кто считал?).

Джойс Кэрол Оутс — автор 50 романо. Трижды номинант Пулитцероской премии. И даже она жалуется, что самое тяжёлое — начать:

«Я силой заставляла себя начинать писать, когда была абсолютно измучена, когда я чувствовала, что моя душа так же тонка, как игральная карта, когда ничего не казалость мне стоящим моего терпения еще на пять минут... и иногда моя писательская активность меняла все. Ну или так казалось».

Начал читать книгу Александра Гордона Смита «52 способа написать бестселлер». Астрологи объявили месяц бестселлеров, количество цитат из этой книги увеличилось с нуля до много.

И прямо во введении Смит макает вас башкой в раковину с холодной водой: будет тяжело.

«Когда я делал первые шаги в мире художественной литературы, мне на глаза попалась цитата Сомерсета Моэма, начинавшаяся со слов «существует три правила написания романов». Прекрасно, подумал я, что может быть легче! Уж с тремя-то правилами я как-нибудь справлюсь. Представьте себе мое разочарование, когда я дочитал цитату до конца: «…к несчастью, никто не знает, что это за правила».

Это одна из общеизвестных истин: правил, которые помогали бы творить, не существует. Это не то же самое, что научиться пользоваться микроволновкой. Практически все высказывания тружеников пера, с которыми я ознакомился за последние несколько месяцев, говорят одно и то же: у каждого свой путь и универсального руководства не существует».

Ехал как-то Элон Маск из Белоруссии на Украину…

Источник: https://twitter.com/panphilov/status/719232073857437696

На ЛайвЛибе перевод эссе Адама Кристофера «Как писать многослойные рассказы»: http://www.livelib.ru/blog/translations/post/18552

Минутка прописных истин, которые я не устану повторять: «Единственный секрет писательства заключается в том, что вам нужно - дайте-ка подумать - писать. И всё. Сядьте и начните писать. Я серьёзно. В этом вся фишка. Пишите. Так вы проверите, работают ли ваши идеи. Потому и не стоит на них скупиться. Хотите многослойный рассказ? Возьмите много идей. Перемешайте. Скоро вы узнаете, какие из них работают, а какие - нет. Чем больше вы пишете, тем больше вы учитесь тому, как распознать проблемы на ранней стадии и обойти их».

И новое интересное:

«Убейте своих любимых — каждый слышал этот совет. Чтобы добраться до конца, дописать роман, вы должны быть безжалостны. Не важно, как замечательна ваша идея, не важно, как искрится повествование, - вы просто должны это сделать.

Итак, как писать многослойные рассказы? Как смешивать жанры и концепции? Вообще-то я не знаю. Я подозреваю, что ответ заключается в том, чтобы не париться об этом. Напишите то, что вам хочется написать.

Единственное, что вам следует делать, это продолжать. Продолжать писать».

Спасибо @anka39 за ссылку.

Яндекс посмотрел, что на тему правописания чаще всего ищут люди. Вот самые «раздражающие ошибки»:

1. -тся и –ться;
2. тоже и также;
3. прийти или придти;
4. разница между надеть и одеть;
5. в течение и в течении;
6. договоры или договора;
7. извините или извените;
8. в общем, вообщем, вобщем и другие варианты;
9. ударение в слове звонить;
10. существование слова ихний.

И по этим же запросам Яндекс составил тест по русскому языке.

https://yandex.ru/company/researches/2016/spelling_test_2

Я, как обычно, ошибся на ввиду и в виду. Каждый раз :-(

12 приемов, которые помогут сценаристу быстро найти идею: http://www.cinemotionlab.com/novosti/03417-12_priemov_kotorye_pomogut_scenaristu_bystro_nayti_ideyu/

И снова — найдите сюжеты из любимых фильмов. Звучит банальненько, но всё зависит от вашей фантазии. Выписал приёмы, которые непроизвольно использовал, пока писал свою книгу:

— Вытащить рыбу из воды: берёте героя, вытаскиваете его из привычной для него ситуации и помещаете его в совершенно непривычную.
— Крайние меры: герой должен пойти на крайние меры, чтобы достичь своей цели.
— Информация, которой больше никто не владеет.
— Роковые недостатки героя.