Параллельная структура статьи

Рассказывает Роман Скрупник.

— Параллельной структурой я называю структуру, в которой каждый раздел написан по единой логике. Каждый блок равнозначен.

— Параллельная структура — хороший выбор для начинающих авторов и тех, кто пишет изредка. Такая структура держит в рамках темы и помогает удержать внимание автора на важном. В параллельной структуре соблюдены базовые принципы хорошей статьи: информативность, наглядность и последовательность.

— Параллельная структура хороша для обучающих статей, описания всевозможных методик, подборок советов и сервисов.

Источник: https://speclst.com/2017/12/09/parallelno/

Когда этот канал только начинался, я громогласно заявлял, что его задача — избавиться в описаниях вакансий от дружелюбных коллективов, печенек в офисе, активной жизненной позиции и уверенных пользователей ПК.

Сейчас, спустя 4 месяца, мне удалось найти и обезвредить ещё несколько неприятелей: оформление по ТК, белая зарплата, уютный офис и возможности для развития.

Хочу посмотреть на вакансию, где будет написано «Оформляем с нарушение ТК, платим зарплату по-чёрному, в нашем офисе бегают крысы и вообще, развиваться не выйдет, падла».

5 слов, которым не нужны кавычки. А мы их зачем-то всё равно ставим

Давненько не было Грамотности на Меле.

— Общеобразовательная школа №13, не «Школа №13»
— Поступить в Вышку, а не в «Вышку»
— Так называемые лжевводные слова, а не «лжевводные слова»
— Звоните вы на горячую линию, а не на «горячую линию»
— И видео грузите на YouTube, а не на «YouTube»

Источник: https://mel.fm/gramotnost/3094287-quotes

Давно не было свежих вакансий с канала @normrabota, исправляюсь:

— Журналист в Фонтанку: https://t.me/normrabota/79 Офис в СПБ, норм зарплата, известное издание.
— Главред в ТаймПад: https://t.me/normrabota/78 Офис в Мск, куча дел, куча полномочий, отличный вызов для желающих.
— Копирайтер в Островок: https://t.me/normrabota/75 Снова офис, снова Москва.
— Гуру диджитала в посольство Великобритании в Москве: https://t.me/normrabota/73 Работа для шпионов 🐽

В этом году в «Мобилизацию» Яндекса впервые включили лекцию про редактуру. Лёша рассказал, как мы пишем тексты для приложений и что думаем про Ильяхова.

Приходите на следующую «Мобилизацию» — научим вести проекты, программировать, рисовать дизайн и писать по-русски ;)

https://www.youtube.com/watch?v=47IunNHzjWc&feature=youtu.be

«Как найти того, кто всю жизнь пытался скрыть свои следы? Начинаешь все с городских легенд в той среде, в которой он жил. Опрашиваешь друзей. Тех, кто утверждал, что видел его. Для одних он был ангелом-хранителем, а для других никем, призраком, который нигде не мог прижиться. Когда забираешься в прошлое, история начинает складываться в узор».

Как думаете, напечатали бы такое в какой-нибудь реальной газете? А вот создатели комиксов и фильмов по комиксам считают, что статьи такого формата не просто имеют право на жизнь, но ещё и заслуживают наград. Например, Лойс Лейн, которая написала ту шляпу выше, в итоге наработала на Пулитцеровскую премию.

🎙 Свежий выпуск подкаста «Поредачим»

В гостях — главный редактор Лайфхакера Мария Верховцева. Поговорили про поиск кадров, личные бренды, тексты с душой и о приготовлении вкусных гренок.

Отдельная благодарность звукорежиссёру подкаста — Дмитрию Новожилову, автору канала @silazvuka Дима решает все проблемы со звуком и вырезает моё бряцанье пальцами по столу

Спонсор подкаста — университет «Нетология» и курс «Контент-продюсер»: продюсирование контента, сторителлинг, дистрибуция и экономика контентного проекта. Старт 27 января, занятия проходят в кампусе Нетологии: http://netolo.gy/d52

Слушать подкаст:
На подстере: https://edit.podster.fm/6
В Айтюнсе: https://itunes.apple.com/ru/podcast/поредачим/id1287435629?mt=2

Оставляйте в Айтюнсе честные отзывы — что так, что не так, это очень полезно для подкаста. Спасибо!

Каких фраз не должно быть в вакансиях

На вакансию в негативно настроенный и разрозненный коллектив в грязный офис без печенек требуется пассивный человек, который не умеет работать на ПК. Оформим с нарушением ТК, зарплату если платим, то в конвертах. Развиваться не даём.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/pavelf/kakih-fraz-ne-doljno-byt-v-vakansiiah-5a31a964dcaf8e2f0e91285f

Биткоин — пузырь, который скоро лопнет! 😵

Именно так совсем недавно высказался один из богатейших людей планеты — миллиардер Уоррен Баффетт.

А двое российских предпринимателей и биткоин-инвесторов пошли дальше и запустили публичный эксперимент в Телеграме под названием «10 долларов Баффетта» -> t.me/buff_10

Цель проекта — публично показать, что же будет, если инвестировать в криптовалюту по 10$ каждый день. Они уже увеличили свои вложения за ноябрь на 42,6%.

Каждый подписчик мог сделать то же самое, просто повторяя за ними. Сам не верю, что все так просто, но факт остается фактом.

Создатели ставят цель: нашуметь с каналом @buff_10 на весь мир, чтобы сам Уоррен Баффетт обратил внимание на этот эксперимент и забрал свои слова обратно.

Кстати, когда на канале будет 25 000 подписчиков — создатели разыграют 25 биткоин-чеков!
А когда будет 40 000 подписчиков — еще 25 биткоин-чеков.

Подписывайтесь, пока все не разобрали и увеличивайте свой капитал уже сегодня 👉🏼 @buff_10

#партнёрскийпост

Почему все стали говорить сложнее

Слово филологу Светлане Друговейко-Должанской:

«Еще одна важная языковая тенденция последних лет — усиление черт аналитизма. Там, где мы раньше не вставляли предлоги, мы теперь непременно это делаем. Например, чем „контроль качества“ отличается от „контроля за качеством“ или „над качеством“? Да ничем. Но первый вариант сегодня гораздо более редок. Лет 15 назад никто не говорил „я замечу о том, что“, а сейчас такое слышишь (и читаешь) сплошь и рядом. Меня поражает конструкция „а тебе не всё равно на это“ — тоже весьма популярная. Понятно, что здесь „всё равно“ смешивается с „наплевать на“. Но ведь это означает, что говорящему формулировки „а тебе не все равно“ недостаточно, ему хочется ее уточнить, дополнить».

Источник: http://www.sobaka.ru/city/society/65783

Выражения, которые всегда пишутся БЕЗ запятых (из архива):
в первую очередь
на первый взгляд
вроде
вроде бы
наверняка
аналогично
более или менее
буквально
вдобавок
в (конечном) итоге
в конечном счете
в крайнем случае
в лучшем случае
в любом случае
вместе с тем
в общем и целом
в основном
в особенности
в отдельных случаях
во что бы то ни стало
впоследствии
в противном случае
в результате
в связи с этим
все-таки
в таком случае
в то же время
в целом
в этой связи
главным образом
зачастую
исключительно
как максимум
между тем
на всякий случай
на крайний случай
по возможности
по мере возможности
по-прежнему
практически
приблизительно
при всем (при) том
при (всем) желании
при случае
при этом
равным образом
самое большее
самое меньшее
фактически
в целом
авось
будто
вдобавок
в довершение
небось
по предложению
по постановлению
по решению
словно
по традиции
якобы

Большие новости! По крайней мере для меня: договорились с издательством «Манн, Иванов и Фербер» и теперь я пишу книгу с кодовым названием «Текстовый этикет».

О чём она я подробнее расскажу в другой раз, а сейчас немного исторической справки: как идея прошла через два издательства и наконец обрела дом в виде прекрасного МИФа.

Почитайте: https://pavelf.ru/all/te-begin/

Как поздравить с Новым годом

Сколько читал поздравления с Новым годом, столько видел в них смысл «уходящий год оказался не из простых, но мы справились и стали лучше, сильнее и вообще».

Во-первых, не представляю, кому может быть интересна ваша оценка, которую вы даёте себе же.

Во-вторых, не вижу смысла поднимать негатив в поздравлении. Каждый раз не понимаю, зачем об этом вообще говорить. Ну был он непростым, ну и чёрт с ним, он же закончился. Забудьте уже о плохом или о чём-то, о чём помнить не хочется. Год прошёл, как говорят в армии, ну и на @#$ он пошёл. Правда, в армии говорят про день, но суть одна.

В любом поздравлении я стараюсь меньше вспоминать о прошлом — было оно плохим или хорошим. Оно осталось вот где-то там. И пускай там будет, пока я не захочу о нём вспомнить. Если это плохое воспоминание, то без вот таких напоминаний через год-другой я скорее всего не буду иметь о нём ни малейшего понятия. А если хорошее — напомните мне о нём и мы вместе его посмакуем.

Пожалуйста, не пишите в праздничных поздравлениях грустного типа «этот год был сложным для всех нас» или «год выдался не из лёгких» — не судите за всех и не ломайте людям позитивное восприятие происходящего с ними. Хотите погрустить — закройтесь в комнате с платочками для соплей и послушайте Jingle Bells в миноре — https://www.youtube.com/watch?v=8OmYxFWN5wU

— Что делать, если я писатель и нет денег на Макбук?
Джоан Роулинг: Первые книги о Гарри Поттере я писала от руки и на старой печатной машинке. Нужны только талант и чернила!

Взял в @WritersDigest

Привет! Новости к этому часу:

1. Завтра записываю подкаст с главредом блога Текстерры @TexterraBlog Константином Рудовым. Если есть к нему вопросы, присылайте через бота: @nepishibot

2. На канале @normrabota пачечка новых вакансий: ищут копирайтера, сммщика и UX-редактора.

3. А ещё я тут написал большой гневный пост про пуш-уведомления: https://t.me/nepishi/229

4. Пользователи получат возможность получить возможность!

О писательском блоке из книги Тома Голда «Вы просто завидуете моему реактивному ранцу»

Как перфекционизм мешает писателю

– Убеждает нас, что писательство — дело простое и, следовательно, если у нас не получается писать, значит, мы ленивы или ущербны.

– Вселяет настоящий ужас перед возможным провалом. Для перфекциониста даже ощущение низкой продуктивности кажется приятнее, чем унижение, которое он испытает, если закончит работу, не достигнув намеченных целей. А поскольку перфекционисты обычно намечают почти нереальные цели, не достичь их легко.

– Допускает только один вариант «борьбы» с прокрастинацией — деспотизм. Можно подумать, будто, долгие годы пытаясь его использовать и убедившись, что это бесполезно, писатель наконец попробует начать что-то другое, но: а) деспотизм — единственная стратегия, известная большинству из нас, б) перфекционист негибок по природе и склонен к самобичеванию.

Источник: Хиллари Реттиг, «Писать профессионально».

Двусмысленно вышло 😱

Вот почему: https://pavelf.ru/all/function/

Главред Яндекса Алексей Каданер рассказал, как у них устроена работа над текстом. Вот что я выписал полезного для себя.

— В Яндексе есть редактор по каждому продукту. Главред Яндекса управляет сразу 10 редакторами и несколькими переводчиками.

— Важная роль главреда — идеологическая: чтобы все в компании знали о едином стиле и обращались за помощью к редакторам.

— Объединяющих документов два: стайлгайд и что-то вроде брендполитики. В стайлгайде прописаны названия сервисов, стиль, обращения. В брендполитике — ценности и правила хорошего тона.

— Интерфейсный текст похож на серию рассказов от одного автора. Пользователь может начать с любого места, но должен видеть узнаваемый стиль.

— По тексту должно быть видно, что его писал живой человек.

— Текст — тоже интерфейс. Непонятный текст — просто плохой интерфейс.

— Создать продукт — это только начало работы, редактор продолжает поддерживать проект и после запуска.

— Поисковая оптимизация на втором месте и не должна портить человечность текста.

https://vc.ru/30818-logicheskie-nesootvetstviya-v-produkte-zametny-tolko-togda-kogda-ideyu-zapisyvayut-tekstom

О критике

Если вы хоть что-то делаете публично, вас будут критиковать. Публично или лично — особой разницы нет. Если вас не критикуют, значит вас ещё не заметили. Критикующий может критиковать так, как ему только вздумается: по фактам, по цитатам, по запятым или даже говорить, что у вас плохой сторителлинг.

Худшее, что можно сделать, если вас критикуют — встать в позу раненого йети и расчехлить аргумент «Сперва добейся»: «Напиши лучше», «Критикуешь — скажи, как надо!», «А ты вообще раздолбай!»

Единственная адекватная реакция на критику — найти в ней нечто разумное и использовать. Использовать — это переписать статью, поправить опечатку, взять лишний комментарий, сделать нормальную картинку (если бюджет позволяет).

Если совсем не хочется вникать или вы реагируете слишком бурно, просто забейте болт и не реагируйте. Имеете полное право. Как и тот, кто вас критикует. Хочет — критикует. Хотите — не реагируйте.

И помните: критикуют работу, а не вас: https://pavelf.ru/all/critique/