Артемий Лебедев о переписывании цитат в интервью. Согласны?

Про войсы

Запоздало вернёмся к теме. Фактически, с неё начался этот канал: https://t.me/nepishi/12

Итак, когда войсы — зло:
— Когда вы впервые общаетесь с новым человеком. Начинать с войса совершенно точно не стоит.
— Когда нужно, чтобы человек зафиксировал информацию: дату, цену, важные подробности. В крайнем случае после войса отправьте письмо или сообщение.
— Когда вы точно знаете, что человеку неудобно. Ну, или он прямо вам пишет об этом.
— Когда человеку не нравятся голосовые сообщения. Тут всё просто: не бесите, если не нравится формат, он имеет право.

Когда голосовые сообщения — это лучшее, что случалось с мессенджерами:
— Когда нужно сказать длинную, сложную мысль или рассказать продолжительную историю, а времени формулировать нет. Или желания. Наговорить гораздо проще и быстрее.
— Если вам надо передать интонации или эмоции: восхищение, гнев, пренебрежение — да что угодно. Голосом это сделать много проще, чем текстом.
— Когда вы в дороге или, не дай боже, за рулём. Конечно, я бы отрубал руки тем, кто за рулём пользуется телефоном, но всё же: лучше тогда уж войсы, чем набирать текст. А когда вы бежите куда-то и надо рассказать что-то, самое зашибись.

Вывел пару правил этикета при общении войсами. Соблюдать или нет — решать вам, моё дело — зафиксировать.
— Если вы понимаете, что не можете писать и хотите отправить войс, предупредите собеседника. Идеально, если сообщением: «Извини, не могу писать, запишу голосом». Если никак — начните с этого войс. Это просто дань уважения собеседнику.
— Если в войсе вы сказали что-то важное, позже продублируйте эту информацию.
— Если надо начать диалог с человеком, которого вы не знаете, то ни в коем случае не начинайте с голосового сообщения.
— Никаких войсов посреди ночи. Если текст ещё есть шанс воспринять, то войс спросонья явно пройёт мимо ушей.

Итак, мораль: не будьте ленивыми жопами и предупреждайте о войсах и общайтесь так тогда, когда писать неудобно. Если нужно зафиксировать договорённость, то дублируйте текстом — спасёте себе немало нервов.

Советы Чака Паланика: Большое «О»

«О» — форма, которую Фицджеральд использовал в «Великом Гэтсби», а Капоте — в «Завтраке у Тиффани», а Паланик — в «Бойцовском Клубе».

— Вы начинаете с конца или с кризиса в истории.
Гэтсби начинается словами рассказчика, старого и озлобленного, рассказывающего о том, как он когда-то был хорошим парнем. Ник показывает, какой он придурок. Вот как начинается книга. Сердце Ника разбито на мелкие кусочки и ничто не может их склеить, а затем он рассказывает, как это произошло.

— В этой точке нас бросает в прошлое, и мы всю оставшуюся книгу пытаемся вернуться к горькому настоящему, где Нику уже тридцать и он оставил все свои мечты и юность позади.

— В «Бойцовском Клубе» та же самая форма. Вы начинаете с попадания в кризис, а затем возвращаетесь в воспоминания. Одно из преимуществ формы «круга» состоит в захватывающей, неотразимой сцене открытия. Эта сцена — гарантия того, куда обязательно приведёт сюжет. Для начинающих писателей это огромное облегчение — знать, где вся эта путаница обязана каким-то образом завершиться.

Источник: https://sergeytoronto.livejournal.com/123021.html

Смеёмся всем офисом!

Кажется, нет более бесячей и фальшивой конструкции, чем «смеёмся всем (офисом, редакцией, компанией, палаткой). Обычно, если кто-то пишет, что смеётся всем офисом, то никто нифига не смеётся, шутка на самом деле несмешная, но надо как-то показать, что вот здесь надо бы улыбнуться.

Есть такая старая дурацкая шутка: «Сейчас я вам расскажу анекдот, но он немного непонятный, поэтому, когда будет пора смеяться, я скажу лопата».

Итак, лопата — смеёмся всем офисом.

Нора Галь о причинах столь большой популярности канцелярита

«С помощью этой методики я написал 5 книг и 1000 записей в блоге»

Перевод статьи Джеффа Гойнса о его необычайной писательской продуктивности и системе «Трёх корзин».

— Писательство – это не одно дело. Придумывать идеи, писать на их основе 500-1000 слов и доводить это до ума – и все это за один раз – это не такая уж хорошая тактика.

— Корзина 1: идеи
Весь день я записываю идеи. У меня заготовлена целая папка идей на случай творческого кризиса. Главное — не пытаться хранить весь этот клад идей у себя в голове. Не верьте этому хранилищу, оно может вас подвести.

— Корзина 2: черновики
В любой момент у меня готов целый перечень наполовину законченных глав и статей, которые только и ждут того, чтобы их отредактировали и довели до совершенства. Эта корзина не заставляет путаться в ее содержимом, она придает сил. Когда наступает время редактировать, я могу выбрать, над чем работать. Мне не приходится создавать идеи с нуля и «просто писать».

— Корзина 3: редактирование
Наконец, я достаю один их незаконченных черновиков и начинаю его редактировать. Я выстраиваю повествование, работаю над структурой предложений и, разумеется, проверяю грамматику и орфографию.
После этого текст еще не идеален, но уже на 90% готов. Я либо ставлю его в очередь на публикацию в блоге, либо переношу в еще одну папку под названием «Готовые тексты».

Источник: http://amp.gs/tGSA

Если вам прямо сейчас хочется взять и прочитать целиком книгу, советую прочитать вот эту: https://ru.bookmate.com/books/d9zsVi7S

Моя рецензия: никакой воды, автор мастерски владеет словом и даёт ровно то, что обещает. 10/10!

Как записывать идеи, чтобы и через неделю вы всё ещё понимали, о чём речь

Простейший подход, который я прочитал в рассылке Макса Черепицы. В два шага:

1. Запишите название или суть идеи не парой слов, а так подробно, как можете
«Миллион долларов» — как понять, что значит такой набросок? Заработать, потратить? Или что-то более интересное? Запишите подробнее: «Как мужик получил от джинна из лампы миллион долларов и не смог придумать, как их потратить».

2. Сразу начните писать
Длинный заголовок и сразу же пишите. Одно предложение, один абзац — неважно. Главное, что в результате у вас будет первый черновик. И теперь, если вернётесь к своим заметкам спустя полгода, всё равно поймёте, о чём идёт речь.

Параллельная структура статьи

Рассказывает Роман Скрупник.

— Параллельной структурой я называю структуру, в которой каждый раздел написан по единой логике. Каждый блок равнозначен.

— Параллельная структура — хороший выбор для начинающих авторов и тех, кто пишет изредка. Такая структура держит в рамках темы и помогает удержать внимание автора на важном. В параллельной структуре соблюдены базовые принципы хорошей статьи: информативность, наглядность и последовательность.

— Параллельная структура хороша для обучающих статей, описания всевозможных методик, подборок советов и сервисов.

Источник: https://speclst.com/2017/12/09/parallelno/

Когда этот канал только начинался, я громогласно заявлял, что его задача — избавиться в описаниях вакансий от дружелюбных коллективов, печенек в офисе, активной жизненной позиции и уверенных пользователей ПК.

Сейчас, спустя 4 месяца, мне удалось найти и обезвредить ещё несколько неприятелей: оформление по ТК, белая зарплата, уютный офис и возможности для развития.

Хочу посмотреть на вакансию, где будет написано «Оформляем с нарушение ТК, платим зарплату по-чёрному, в нашем офисе бегают крысы и вообще, развиваться не выйдет, падла».

5 слов, которым не нужны кавычки. А мы их зачем-то всё равно ставим

Давненько не было Грамотности на Меле.

— Общеобразовательная школа №13, не «Школа №13»
— Поступить в Вышку, а не в «Вышку»
— Так называемые лжевводные слова, а не «лжевводные слова»
— Звоните вы на горячую линию, а не на «горячую линию»
— И видео грузите на YouTube, а не на «YouTube»

Источник: https://mel.fm/gramotnost/3094287-quotes

Давно не было свежих вакансий с канала @normrabota, исправляюсь:

— Журналист в Фонтанку: https://t.me/normrabota/79 Офис в СПБ, норм зарплата, известное издание.
— Главред в ТаймПад: https://t.me/normrabota/78 Офис в Мск, куча дел, куча полномочий, отличный вызов для желающих.
— Копирайтер в Островок: https://t.me/normrabota/75 Снова офис, снова Москва.
— Гуру диджитала в посольство Великобритании в Москве: https://t.me/normrabota/73 Работа для шпионов 🐽

В этом году в «Мобилизацию» Яндекса впервые включили лекцию про редактуру. Лёша рассказал, как мы пишем тексты для приложений и что думаем про Ильяхова.

Приходите на следующую «Мобилизацию» — научим вести проекты, программировать, рисовать дизайн и писать по-русски ;)

https://www.youtube.com/watch?v=47IunNHzjWc&feature=youtu.be

«Как найти того, кто всю жизнь пытался скрыть свои следы? Начинаешь все с городских легенд в той среде, в которой он жил. Опрашиваешь друзей. Тех, кто утверждал, что видел его. Для одних он был ангелом-хранителем, а для других никем, призраком, который нигде не мог прижиться. Когда забираешься в прошлое, история начинает складываться в узор».

Как думаете, напечатали бы такое в какой-нибудь реальной газете? А вот создатели комиксов и фильмов по комиксам считают, что статьи такого формата не просто имеют право на жизнь, но ещё и заслуживают наград. Например, Лойс Лейн, которая написала ту шляпу выше, в итоге наработала на Пулитцеровскую премию.

🎙 Свежий выпуск подкаста «Поредачим»

В гостях — главный редактор Лайфхакера Мария Верховцева. Поговорили про поиск кадров, личные бренды, тексты с душой и о приготовлении вкусных гренок.

Отдельная благодарность звукорежиссёру подкаста — Дмитрию Новожилову, автору канала @silazvuka Дима решает все проблемы со звуком и вырезает моё бряцанье пальцами по столу

Спонсор подкаста — университет «Нетология» и курс «Контент-продюсер»: продюсирование контента, сторителлинг, дистрибуция и экономика контентного проекта. Старт 27 января, занятия проходят в кампусе Нетологии: http://netolo.gy/d52

Слушать подкаст:
На подстере: https://edit.podster.fm/6
В Айтюнсе: https://itunes.apple.com/ru/podcast/поредачим/id1287435629?mt=2

Оставляйте в Айтюнсе честные отзывы — что так, что не так, это очень полезно для подкаста. Спасибо!

Каких фраз не должно быть в вакансиях

На вакансию в негативно настроенный и разрозненный коллектив в грязный офис без печенек требуется пассивный человек, который не умеет работать на ПК. Оформим с нарушением ТК, зарплату если платим, то в конвертах. Развиваться не даём.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/pavelf/kakih-fraz-ne-doljno-byt-v-vakansiiah-5a31a964dcaf8e2f0e91285f

Биткоин — пузырь, который скоро лопнет! 😵

Именно так совсем недавно высказался один из богатейших людей планеты — миллиардер Уоррен Баффетт.

А двое российских предпринимателей и биткоин-инвесторов пошли дальше и запустили публичный эксперимент в Телеграме под названием «10 долларов Баффетта» -> t.me/buff_10

Цель проекта — публично показать, что же будет, если инвестировать в криптовалюту по 10$ каждый день. Они уже увеличили свои вложения за ноябрь на 42,6%.

Каждый подписчик мог сделать то же самое, просто повторяя за ними. Сам не верю, что все так просто, но факт остается фактом.

Создатели ставят цель: нашуметь с каналом @buff_10 на весь мир, чтобы сам Уоррен Баффетт обратил внимание на этот эксперимент и забрал свои слова обратно.

Кстати, когда на канале будет 25 000 подписчиков — создатели разыграют 25 биткоин-чеков!
А когда будет 40 000 подписчиков — еще 25 биткоин-чеков.

Подписывайтесь, пока все не разобрали и увеличивайте свой капитал уже сегодня 👉🏼 @buff_10

#партнёрскийпост

Почему все стали говорить сложнее

Слово филологу Светлане Друговейко-Должанской:

«Еще одна важная языковая тенденция последних лет — усиление черт аналитизма. Там, где мы раньше не вставляли предлоги, мы теперь непременно это делаем. Например, чем „контроль качества“ отличается от „контроля за качеством“ или „над качеством“? Да ничем. Но первый вариант сегодня гораздо более редок. Лет 15 назад никто не говорил „я замечу о том, что“, а сейчас такое слышишь (и читаешь) сплошь и рядом. Меня поражает конструкция „а тебе не всё равно на это“ — тоже весьма популярная. Понятно, что здесь „всё равно“ смешивается с „наплевать на“. Но ведь это означает, что говорящему формулировки „а тебе не все равно“ недостаточно, ему хочется ее уточнить, дополнить».

Источник: http://www.sobaka.ru/city/society/65783

Выражения, которые всегда пишутся БЕЗ запятых (из архива):
в первую очередь
на первый взгляд
вроде
вроде бы
наверняка
аналогично
более или менее
буквально
вдобавок
в (конечном) итоге
в конечном счете
в крайнем случае
в лучшем случае
в любом случае
вместе с тем
в общем и целом
в основном
в особенности
в отдельных случаях
во что бы то ни стало
впоследствии
в противном случае
в результате
в связи с этим
все-таки
в таком случае
в то же время
в целом
в этой связи
главным образом
зачастую
исключительно
как максимум
между тем
на всякий случай
на крайний случай
по возможности
по мере возможности
по-прежнему
практически
приблизительно
при всем (при) том
при (всем) желании
при случае
при этом
равным образом
самое большее
самое меньшее
фактически
в целом
авось
будто
вдобавок
в довершение
небось
по предложению
по постановлению
по решению
словно
по традиции
якобы