Александра Бекренёва, о книгах
42 members
197 photos
10 videos
1 file
66 links
Александра Бекренёва, о книгах

Жить искренне и с душой — это главное!
Письма адресуйте ко мне на имя Пушкина, в Царское Село.

Для связи: @abbekreneva
Книжный клуб: @abbbooksclub
Download Telegram
to view and join the conversation
Как сотрудник фин. отдела скажу, что в таких случаях должен раскрываться ПОЛНЫЙ АЛГОРИТМ РАСЧЁТА МАКСИМАЛЬНО ПОДРОБНО, и фразой "как голосовал каждый из членов жюри и почему он поставил именно те оценки, которые поставил, имеют право говорить только сами эксперты" - тут не отделаешься.
и под алгоритмом расчёта я имею в виду КОНКРЕТНЫЕ ФОРМУЛЫ, а не слова
Ps Ну и на десерт: не этично, когда родственники или друзья организаторов участвуют в подобных вещах, в любом случае.

В такой ситуации либо из числа жюри и экспертов должны быть исключены небесстрастные лица, у которых может быть личное отношение к конкурсантам, либо друзья и родственники не должны участвовать в конкурсе. По-моему, это очевидно. Иначе всегда, во всех конкурсах и на всех премиях побеждали бы только друзья, мужья, жёны, дети и родственники организаторов. Должна быть непредвзятость судей.

Почему это нужно объяснять — ума не приложу.

Меня ситуация задела лично. С самой школы я свидетель кумовства и не терплю такие вещи.
И да, так «делаются» дела повсеместно у нас в стране. Собственно, поэтому мы так живём. Но нормальные люди так дела не делают.
🤢 Теперь точно всё.
Продолжение нашумевшей книги «Рассказ служанки»

«The Testaments» мне безумно понравилась! Маргарет Этвуд учла здесь и события первой части, и всё, что произошло в сериале. Она дополнила историю, сделала её ещё интереснее. На острие. Щекочет нервы. Актуально.

В «The Testaments» мы видим будущее Галаада: прошло 15 лет. Как вы можете догадаться, мы узнаем многое о судьбе Джун и её ближайшего окружения.

Повествование ведётся от лица трёх женщин: дочери Джун, Агнес, рассказывающей о своём взрослении в Галааде; выросшей в Канаде 15-тилетней Дэйзи (это не спойлер, с первых страниц мне было понятно, кто такая Дэйзи на самом деле) и ... барабанная дробь ... от лица Тётки Лидии!

Тётка Лидия здесь раскроется с совершенно неожиданной стороны: это очень интересный и глубокий персонаж (да, я знаю, как это звучит!!!). Бывшая неподкупная судья, верящая в идеалы человечества и вместе с тем девочка «из низов», сумевшая добиться успеха. Сильная, противоречивая, сломленная, но непотопляемая ... Ух! И по совместительству одна из архитекторов Галаада, писавшая законы, правила, гимны и молитвы. Придумывавшая униформы, средства воздействия на умы, меры наказания и прочее, и прочее ...

Всё остальное будет спойлером, могу сказать только, что сюжет потрясающий, а его повороты заставляли меня трепетать — и я не преувеличиваю! От книги не оторваться, читала запоем!

Некоторые абзацы поразили: Этвуд очень точно облекает в слова многие идеи, которые сейчас бродят в обществе. Это по-настоящему круто!
Я очень смеялась. 😂 Талантливо написанный пост про всю эту дичь и зашквар. На этом тему закрываю!

Ну и отдельное спасибо за инфу про складывание процентов с баллами — я сначала на это внимание не обратила, но это вообще 🤣🤣🤣
Плоха та премия, что обошлась без скандала – а вот организаторы премии «Блог-Пост» совместно с порталом «Читаем вместе», что бы там ни говорили, большие молодцы и всё сделали чётко, потому что после объявления результатов Блог-Поста разорвало половину интернета, а всё по довольно банальной причине - там победила ̶д̶о̶ч̶ь̶ ̶А̶л̶с̶у̶ дружба.

В пяти номинациях мнение жюри сошлось с народным голосованием. А в одной не сошлось - на Youtube вместо лидера с 44,99% голосов неожиданно победил блог, который в народном голосовании занял самое последнее место с разрывом от первого в 39%.

Вот это и можно назвать грамотным пиаром - в интернетах уже раскопали все детали этой победы (разверзлась бездна), а до кучи ещё обнаружили, что ссылка на блог победителя в этом самом журнале ведёт на блог победителя народного голосования.

На организаторов премии тут же посыпались вопросы – ч̶т̶о̶ ̶к̶у̶р̶и̶л̶и̶, как считали, «любые выборы в России так и проходят», а можно мне так же на офшор пару миллиардов перекинуть, ну и так далее. Член жюри Ольга Брейнингер отвечала хейтерам в инстаграме – «50% оценки составили результаты голосования жюри, а другие 50% - народного голосования», и вообще – народное голосование ничего не определяет, потому что жюри выбирали победителя «по вкладу в литературный процесс».

По теме высказались большие люди того же литпроцесса, в который вкладывали: бренд-менеджер отдела фантастики в ЭКСМО Дмитрий Злотницкий и (ну вы знаете Руса) Галина Юзефович. Благодаря комментариям под её постом стало ясно, что не все члены жюри вообще понимали процедуру голосования, как происходит процесс отбора, какую кнопку нажимать и вообще, в тот день были выборы в мосгордуму, каждый мог перепутать Книгагида с КПРФ, а что вы хотели, люди творческие.

После всего этого кураторы премии выложили-таки инфографику, из которой все вдруг узнали, что, во-первых (во-первых, это были не проценты, имелось в виду, что баллы просто суммируются) всё и вправду можно посчитать на калькуляторе.

Во-вторых, оказалось, что не все победители могли победить – к примеру, победительница в рубрике инстаграм была оценена экспертами так низко, что от проигрыша тому же Книгагиду, её отделяли зловещие 0,3 балла.

В подкастах лидеры народного голосования подкаст Ковен Дур чуть было не проиграл Алексею Поляринову, которого члены жюри оценили почти единогласно на высший балл, и вообще, страшно представить, что было бы тогда, даже Навальный бы наверняка заинтересовался.

Тут как раз началось время для вторичных расстройств, ибо оказалось, что если тебя любит народ, то тебя, вероятно, не любит жюри (и наоборот).

Какие-то выводы. Во-первых, премии – это благо. Во-вторых, правила конкурса стоит показывать до, а не после, когда у людей в интернетах случаются панические атаки, а Галина Юзефович пишет_пост (жутким голосом).

В-третьих, если ваша премия не похожа на эту, то срочно запишитесь на курсы криейтив пиара – а то, сами понимаете, ну наградили бы там кого-то, на следующий день все забыли, и даже не напился никто, ну что за церемония, скука одна.

Это детали, но вот интересно, что кураторы так удивляются резонансу. Людям оказалось важно понимать, ну, знаете, а точно ли это литпроцесс, а то как-то странно тут у вас пахнет, и точно ли именно в него я делаю в него вклад, а то вдруг секта какая. Да и как именно надо вкладывать? Возможно, верный вариант тут такой: читать/писать/переводить/ (etc) книги и - говорить про них, увеличивая эту пирамиду и привлекая других людей к чтению/письму/переводу-ну-и-так-далее книг, а не частота постов на актуальные повестки дня.

Если вы не готовы, что если ваш личный вклад как-то не с того конца посчитают и поделят на ноль, то нет, оно того не стоит, справедливости нет, выборы куплены, эх, какую страну без аддерола развалили. Просто и дальше говорить про книги, хоть и без каких-то там оценок, разве этого мало.

Кстати, в день выборов примерно в то же время в Санкт-Петербурге уверенно лидировал (бывший) полномочный представитель президента Российской Федерации в СЗФО Александр Беглов, и да, это просто красивое совпадение в датах.
Меня радует, что всех нормальных людей так же бомбило от этого, как и меня.
Кстати, насчёт писателя, который родился со мной в один день: до недавнего времени я была уверена, что таких не существует. Но, как оказалось, это Хилари Мантел, и я уже скачала её роман о Кромвеле на английском. Буду читать после Пинчона точно!
Сейчас читаю Gravity's Rainbow Томаса Пинчона на английском и для меня это важный языковой этап — если осилю это на английском, осилю уже ВСЁ 😂 и ничего не будет страшно.
Ps Что интересно, Хилари Мантел тоже экономист по образованию)))
Удачно я родилась 6 июля и не зря так люблю Букеровскую премию 😂😂😂
Недавно я записывала сториз, в которых говорила, что я подписана в Инстаграм на 650+ аккаунтов и никак не могу уменьшить это число.

Сегодня я провела ревизию всех своих подписок, оставила только самые интересные блоги.

Проводила ревизию, потому что я просто физически не могу следить за 650+ людьми.

Если вы считаете, что я отписалась от вас по ошибке, напишите мне.

И ещё такой момент: я трачу уйму времени как на фото, так и на текст, поэтому мне начала поступать обратная связь от читателей, что и то, и то очень нравится. И так как я знаю «изнанку» блогинга, что стоит за красивой картинкой и интересным текстом, то я была вынуждена отписаться от некоторых блогов, где картинка — первая попавшаяся в телефоне, а текст не читаемый.

От части отписалась, потому что мне не интересны книги, о которых пишет человек.
Я просто закопалась в своих проектах, да еще и Радугу Тяготения надо читать. ААААА. Как всё успеть. Лунная призма, дай мне силы!
Заметьте, я и жалуюсь, и хвастаюсь. Все ок на самом деле
Итак. По состоянию на 15:18. Дела разгребла, ребёнка уложила спать, могу спокойно пообедать и делать дела дальше. Работа из дома это вам не хухры мухры. Мне кажется, сейчас я успеваю за день даже больше, чем когда работала в офисе.