❗️Фактор протеста. Выпуск 9.
❌ За неделю с 25 по 31 января в Москве состоялись 14 протестных акций, в том числе сбор активистов около судов, пикетирование посольства, акция «покорми голубей». Суммарное количество участников, по различным данным, составило около 2100 человек.
1️⃣Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала несанкционированная акция протеста в поддержку Навального 31 января. Ввиду неоднократной смены точек сбора митингующих и меняющихся маршрутов количество участников не поддается точной оценке.
МВД заявило о 2000 участниках. «Белый счетчик», традиционно дающий свою оценку количества протестующих, цифру не публиковал, сославшись на трудность подсчета из-за действия силовиков.
Самой массовой точкой по количеству участников стала Комсомольская площадь (площадь трех вокзалов) – в пике, по разной оценке, в несанкционированной акции участвовало на этой локации от 1 тыс. до 1.5 тыс. человек. Необходимо учесть, что в это число попали и пассажиры прибывших на вокзалы поездов (2 «Сапсана») во время акции.
👥Количество участников митинга: ~2 тыс.
🗣Медийно-значимых персон: на самой акции присутствовало 15 человек. Однако в призывах и освещении участвовало около 40.
Несмотря на недельный промежуток между акциями, количество участников московского протеста снизилась в 7 раз. Тенденция на снижение активной протестной массы наблюдалась и в других городах.
В первую очередь, это связано с отсутствием общей сформулированной идеи митингов. Если 23-го часть участников на это закрыла глаза, то вчера отсутствие четкого ответа на вопросы «зачем я выхожу» и «за что я выхожу» серьезно сказалось на численности.
На снижение численности повлияла и смена первоначальной точка сбора с Пушкинской на Лубянскую площадь. Для протестующих смысл такого выбора был не очевиден. А последующая 6-разовая смена площадок через удаленную координацию митинга через прямой эфир в Youtube, приведшая к дезориентации участников, только породила еще больше вопросов к происходящему. Претензии к координации, фактически к ее «провалу», появлялись и в оппозиционных чатах, поскольку протестующие в момент передвижения по городу испытывали крайние трудности с отслеживанием приказов в трансляции.
Еще одним важным фактором, оказавшим влияние на численность, стало отсутствие лидеров во время самого митинга. Представители оппозиции появлялись на акции эпизодически в середине шествия для селфи. А Навальная, которой пророчили роль Тихановской, пока осталась верна постам в Instagram и эпизодическим появлениям.
2️⃣Вторым по численности мероприятием стала акция «Сохраним Битцевский лес», собравшая около 35 человек.
Иные протестные мероприятия собрали от 1 до 25 человек.
🔺Пик протестных мероприятий пришелся на будние дни (с 25 по 29 января) – прошло 8 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 17 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 0 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 11
❗️Социальная тематика: 1
❗️Экономика: 1
❗️ Экология: 1
‼️Протестный балл: 1
🔻Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, снизилось с 19 до 14.
🔻Количество участников снизилось с 16 000 в пике до 2100.
#гд2021 #протестнаямосква
❌ За неделю с 25 по 31 января в Москве состоялись 14 протестных акций, в том числе сбор активистов около судов, пикетирование посольства, акция «покорми голубей». Суммарное количество участников, по различным данным, составило около 2100 человек.
1️⃣Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала несанкционированная акция протеста в поддержку Навального 31 января. Ввиду неоднократной смены точек сбора митингующих и меняющихся маршрутов количество участников не поддается точной оценке.
МВД заявило о 2000 участниках. «Белый счетчик», традиционно дающий свою оценку количества протестующих, цифру не публиковал, сославшись на трудность подсчета из-за действия силовиков.
Самой массовой точкой по количеству участников стала Комсомольская площадь (площадь трех вокзалов) – в пике, по разной оценке, в несанкционированной акции участвовало на этой локации от 1 тыс. до 1.5 тыс. человек. Необходимо учесть, что в это число попали и пассажиры прибывших на вокзалы поездов (2 «Сапсана») во время акции.
👥Количество участников митинга: ~2 тыс.
🗣Медийно-значимых персон: на самой акции присутствовало 15 человек. Однако в призывах и освещении участвовало около 40.
Несмотря на недельный промежуток между акциями, количество участников московского протеста снизилась в 7 раз. Тенденция на снижение активной протестной массы наблюдалась и в других городах.
В первую очередь, это связано с отсутствием общей сформулированной идеи митингов. Если 23-го часть участников на это закрыла глаза, то вчера отсутствие четкого ответа на вопросы «зачем я выхожу» и «за что я выхожу» серьезно сказалось на численности.
На снижение численности повлияла и смена первоначальной точка сбора с Пушкинской на Лубянскую площадь. Для протестующих смысл такого выбора был не очевиден. А последующая 6-разовая смена площадок через удаленную координацию митинга через прямой эфир в Youtube, приведшая к дезориентации участников, только породила еще больше вопросов к происходящему. Претензии к координации, фактически к ее «провалу», появлялись и в оппозиционных чатах, поскольку протестующие в момент передвижения по городу испытывали крайние трудности с отслеживанием приказов в трансляции.
Еще одним важным фактором, оказавшим влияние на численность, стало отсутствие лидеров во время самого митинга. Представители оппозиции появлялись на акции эпизодически в середине шествия для селфи. А Навальная, которой пророчили роль Тихановской, пока осталась верна постам в Instagram и эпизодическим появлениям.
2️⃣Вторым по численности мероприятием стала акция «Сохраним Битцевский лес», собравшая около 35 человек.
Иные протестные мероприятия собрали от 1 до 25 человек.
🔺Пик протестных мероприятий пришелся на будние дни (с 25 по 29 января) – прошло 8 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 17 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 0 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 11
❗️Социальная тематика: 1
❗️Экономика: 1
❗️ Экология: 1
‼️Протестный балл: 1
🔻Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, снизилось с 19 до 14.
🔻Количество участников снизилось с 16 000 в пике до 2100.
#гд2021 #протестнаямосква
В связи с последними событиями вновь поднимается вопрос о существовании и реализации т.н. «молодежной политики» в России, с упоминанием закрепления положений о ней в Конституции.
Выскажу непопулярное мнение - молодежной политики, в том смысле в котором ее упоминают у нас, не было. По сути, это все попытки повторения комсомольских и пионерских методов привлечения молодежи к общественной работе.
Возражающие вспоминают примеры «Идущих вместе» и «Наших», являющихся, на первый взгляд, локомотивом «молодёжки» с 2000 по 2013 год. Однако провал организации во время митингов антисистемной оппозиции 2011-2012 гг. как раз продемонстрировал неэффективность выстроенной молодёжной системы.
Ставка на привлечение маргинализированной молодежи радикальных взглядов, которая списывалась в утиль после выполненных задач, привела к возникновению новых полуподпольных организаций, которые при словах «молодежная политика», «помощь», сразу отворачивались, раскалываясь и множась по принципу «продажности». Именно в создавшейся пустоте появились все «сети» и «новые величия».
Принцип условных социальных лифтов породил круг избранных, которые при прыжке на хорошую должность быстро с молодёжкой прощались и изображают «вечномолодых» уже в политике «взрослой». Эти рефлективные «молодежные черты» можно увидеть в лицах и поведении уже вполне себе «предпенсионных» политиков, например, какого-нибудь Рогозина. Что называется, «руки-то помнят».
Принцип идеологического воспитания реализовывался слабо, так как объединяющей идеи кроме общего популизма или наборов тезисов из концепции суверенной демократии Суркова не было.
Да, конечно был ещё Румол с уклоном в «патриотизм»-национализм», что вызывало сомнения еще на старте проекта. Кстати, чем закончился румоловский социальный лифт для главного пассажира -известно.
Все эти организации были хороши одним - они создавали иллюзию «тусовки», что временно отвечало запросам молодых людей. Но идеи, увы, в этом не было.
Появится ли сейчас? Учитывая инерцию и рефлексию власти, а также общую политическую апатию населения (не только молодежи), появление успешного молодежного легального проекта, не «гвардий захаров прилепиных» и не очередного клона «местных наших идущих вместе молодых гвардий народных фронтов единой России» крайне маловероятно.
#протестнаямосква #молодежнаяполитика
Выскажу непопулярное мнение - молодежной политики, в том смысле в котором ее упоминают у нас, не было. По сути, это все попытки повторения комсомольских и пионерских методов привлечения молодежи к общественной работе.
Возражающие вспоминают примеры «Идущих вместе» и «Наших», являющихся, на первый взгляд, локомотивом «молодёжки» с 2000 по 2013 год. Однако провал организации во время митингов антисистемной оппозиции 2011-2012 гг. как раз продемонстрировал неэффективность выстроенной молодёжной системы.
Ставка на привлечение маргинализированной молодежи радикальных взглядов, которая списывалась в утиль после выполненных задач, привела к возникновению новых полуподпольных организаций, которые при словах «молодежная политика», «помощь», сразу отворачивались, раскалываясь и множась по принципу «продажности». Именно в создавшейся пустоте появились все «сети» и «новые величия».
Принцип условных социальных лифтов породил круг избранных, которые при прыжке на хорошую должность быстро с молодёжкой прощались и изображают «вечномолодых» уже в политике «взрослой». Эти рефлективные «молодежные черты» можно увидеть в лицах и поведении уже вполне себе «предпенсионных» политиков, например, какого-нибудь Рогозина. Что называется, «руки-то помнят».
Принцип идеологического воспитания реализовывался слабо, так как объединяющей идеи кроме общего популизма или наборов тезисов из концепции суверенной демократии Суркова не было.
Да, конечно был ещё Румол с уклоном в «патриотизм»-национализм», что вызывало сомнения еще на старте проекта. Кстати, чем закончился румоловский социальный лифт для главного пассажира -известно.
Все эти организации были хороши одним - они создавали иллюзию «тусовки», что временно отвечало запросам молодых людей. Но идеи, увы, в этом не было.
Появится ли сейчас? Учитывая инерцию и рефлексию власти, а также общую политическую апатию населения (не только молодежи), появление успешного молодежного легального проекта, не «гвардий захаров прилепиных» и не очередного клона «местных наших идущих вместе молодых гвардий народных фронтов единой России» крайне маловероятно.
#протестнаямосква #молодежнаяполитика
Кампания по выборам в ГД-2021 набирает обороты – начинает определяться пул кандидатов, которые намерены принимать участие в выборах в сентябре 2021 года.
Безусловно, до полностью сформированных списков кандидатов на выдвижение пройдет еще несколько месяцев, но уже сейчас фамилии, звучащие в СМИ, свидетельствуют о грядущем участии совершенно новых лиц в избирательной гонке.
По крайней мере, в Москве. Также можно отметить, что скорее всего далеко не все действующие депутаты-одномандатники – представители ЕР будут участвовать в выборах. По крайне мере от «Единой России» (например, Лысаков).
Количественный состав кандидатов на один одномандатный округ по Москве, по моему мнению, может варьироваться от 7 до 14 с учетом партий, имеющих парламентскую льготу (которых уже 14). Поэтому по 15 московским одномандатным округам может быть представлено от 105 до 210 кандидатов.
Слухи и предположения о ряде новых кандидатов опубликованы в СМИ и телеграмм-каналах, либо высказаны самими кандидатами.
Возможные новички на московских выборах:
📌 Евгений Попов (197 округ)
📌 Сергей Капков (208 округ)
📌 Михаил Делягин (201/204 округ)
❗️Возможные кандидаты от несистемной оппозиции:
📌Константин Янкаускас
📌Юлия Навальная
📌Роман Юнеман (210 округ)
📌Владислав Жуковский (210 округ)
📌Анастасия Брюханова (198 округ)
📌Иван Жданов (198 округ)
📌Любовь Соболь (208 округ)
📌Илья Яшин (208 округ)
📌Дмитрий Гудков
📌Олег Степанов
❗️Возможные кандидаты от шоу-бизнеса/ сомневающиеся кандидаты:
📌Сергей Шнуров
📌Ксения Собчак
📌Валерия (певица)
📌Стивен Сигал
📌Юрий Дудь
📌Эльман Пашаев (адвокат Ефремова)
❗️Возможные кандидаты – депутаты МГД:
📌Евгений Бунимович
📌Сергей Митрохин
📌Екатерина Енгалычева
📌Леонид Зюганов
📌Михаил Тимонов
📌Евгений Ступин
❗️Возможные кандидаты – общественные и политические деятели:
📌Финалисты конкурса «Лидеры России. Политика» (около 20 человек)
📌Илья Свиридов (204/206 округ)
📌Александр Мясников
📌Вадим Кумин
📌Екатерина Винокурова
📌Николай Степанов
📌Другие
Все эти списки имеют весьма предварительный характер и будут многократно меняться. Более того, кандидаты имеют свойство «передумывать» и менять свои решения идти в политику непосредственно во время кампании.
#гд2021 #москва
Безусловно, до полностью сформированных списков кандидатов на выдвижение пройдет еще несколько месяцев, но уже сейчас фамилии, звучащие в СМИ, свидетельствуют о грядущем участии совершенно новых лиц в избирательной гонке.
По крайней мере, в Москве. Также можно отметить, что скорее всего далеко не все действующие депутаты-одномандатники – представители ЕР будут участвовать в выборах. По крайне мере от «Единой России» (например, Лысаков).
Количественный состав кандидатов на один одномандатный округ по Москве, по моему мнению, может варьироваться от 7 до 14 с учетом партий, имеющих парламентскую льготу (которых уже 14). Поэтому по 15 московским одномандатным округам может быть представлено от 105 до 210 кандидатов.
Слухи и предположения о ряде новых кандидатов опубликованы в СМИ и телеграмм-каналах, либо высказаны самими кандидатами.
Возможные новички на московских выборах:
📌 Евгений Попов (197 округ)
📌 Сергей Капков (208 округ)
📌 Михаил Делягин (201/204 округ)
❗️Возможные кандидаты от несистемной оппозиции:
📌Константин Янкаускас
📌Юлия Навальная
📌Роман Юнеман (210 округ)
📌Владислав Жуковский (210 округ)
📌Анастасия Брюханова (198 округ)
📌Иван Жданов (198 округ)
📌Любовь Соболь (208 округ)
📌Илья Яшин (208 округ)
📌Дмитрий Гудков
📌Олег Степанов
❗️Возможные кандидаты от шоу-бизнеса/ сомневающиеся кандидаты:
📌Сергей Шнуров
📌Ксения Собчак
📌Валерия (певица)
📌Стивен Сигал
📌Юрий Дудь
📌Эльман Пашаев (адвокат Ефремова)
❗️Возможные кандидаты – депутаты МГД:
📌Евгений Бунимович
📌Сергей Митрохин
📌Екатерина Енгалычева
📌Леонид Зюганов
📌Михаил Тимонов
📌Евгений Ступин
❗️Возможные кандидаты – общественные и политические деятели:
📌Финалисты конкурса «Лидеры России. Политика» (около 20 человек)
📌Илья Свиридов (204/206 округ)
📌Александр Мясников
📌Вадим Кумин
📌Екатерина Винокурова
📌Николай Степанов
📌Другие
Все эти списки имеют весьма предварительный характер и будут многократно меняться. Более того, кандидаты имеют свойство «передумывать» и менять свои решения идти в политику непосредственно во время кампании.
#гд2021 #москва
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Упущенные возможности – так можно охарактеризовать итоги уличных протестов с точки зрения системной оппозиции, ведущей активную подготовку к выборам.
ЛДПР ограничилась заявлениями о том, что протестами изменить ничего нельзя, и проагитировала приходить на выборы.
КПРФ с беспорядками решила не ассоциироваться и поэтому назначила свою собственную акцию протеста на 23 февраля. Налицо ставка на «улицу» и желание оседлать протестную волну. Из-за замедленной реакции (правильнее сказать – тормознутой) партийного руководства все это напоминает сборы на поезд, который ушел еще месяц назад. Акция консолидации с Лукашенко, предпринятая Зюгановым, дела не исправит.
Новые партии-спойлеры (СР-ЗП и «Новые люди») протесты проигнорировали. Опытные политтехнологи, приставленные к ним АП, видимо, не посчитали нужным именно сейчас выходить в активную фазу.
Партия власти публичные акции (есть версия, что они являются управляемым бунтом) хоть и не комментировала особо, выводы все же сделала. И главные из них: срочная переориентация на молодежь. Сделать это будет очень сложно, потому что как таковой «молодежной политики» у нас фактически не было. Учитывая трудности с актуализацией запросов избирателей, политтехнологам будет очень сложно вывести результаты выборов до заданных в АП показателей. Сложно не согласиться с коллегами из «Мастера пера»: политические администраторы, которые прошлой весной в последний момент убедили президента отказаться от проведения досрочных парламентских выборов и руководствоваться прежним графиком, теперь, возможно, кусают губы, если не локти. И подачки населению вряд ли что-то изменят.
@satirkka
Упущенные возможности – так можно охарактеризовать итоги уличных протестов с точки зрения системной оппозиции, ведущей активную подготовку к выборам.
ЛДПР ограничилась заявлениями о том, что протестами изменить ничего нельзя, и проагитировала приходить на выборы.
КПРФ с беспорядками решила не ассоциироваться и поэтому назначила свою собственную акцию протеста на 23 февраля. Налицо ставка на «улицу» и желание оседлать протестную волну. Из-за замедленной реакции (правильнее сказать – тормознутой) партийного руководства все это напоминает сборы на поезд, который ушел еще месяц назад. Акция консолидации с Лукашенко, предпринятая Зюгановым, дела не исправит.
Новые партии-спойлеры (СР-ЗП и «Новые люди») протесты проигнорировали. Опытные политтехнологи, приставленные к ним АП, видимо, не посчитали нужным именно сейчас выходить в активную фазу.
Партия власти публичные акции (есть версия, что они являются управляемым бунтом) хоть и не комментировала особо, выводы все же сделала. И главные из них: срочная переориентация на молодежь. Сделать это будет очень сложно, потому что как таковой «молодежной политики» у нас фактически не было. Учитывая трудности с актуализацией запросов избирателей, политтехнологам будет очень сложно вывести результаты выборов до заданных в АП показателей. Сложно не согласиться с коллегами из «Мастера пера»: политические администраторы, которые прошлой весной в последний момент убедили президента отказаться от проведения досрочных парламентских выборов и руководствоваться прежним графиком, теперь, возможно, кусают губы, если не локти. И подачки населению вряд ли что-то изменят.
@satirkka
Фактор протеста. Выпуск 10.
❌ За неделю с 1 по 7 февраля в Москве состоялись 18 протестных акций, в том числе сбор активистов около судов, одиночные пикеты, акция «покорми голубей». Суммарное количество участников, по различным данным, составило от 550 до 900 человек.
1️⃣ Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала несанкционированная акция протеста в центре Москвы в поддержку Навального 2 февраля после оглашения приговора. Официальной информации МВД и «Белого счетчика» о численности участников не публиковалось. Оценки в группах в соцсетях и СМИ разнятся от 300 до 800 человек. На пике наблюдалось около 400 человек.
Несмотря на мобилизационные призывы в чатах протестных акций, которые публиковались не координаторами протеста, а простыми участниками чатов, вышло на улицы довольно скромное число сторонников. Причина не только в раскоординации и спонтанности призывов и указаний, но и времени проведения акции - поздний вечер рабочего дня.
👥Количество участников акции: ~ 0,4 тыс.
2️⃣ Вторым по численности мероприятием стала акция поддержки Навального у здания Мосгорсуда, собравшая более 40 человек, без учета иностранных дипломатов.
Другие протестные мероприятия собрали от 1 до 30 человек.
🔺Пик протестных мероприятий пришелся на будние дни (с 1 по 5 февраля) – прошло 15 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 11 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 1 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 2 человека.
Темы протестов:
❗️Политика: 15
❗️Социальная тематика: 3
‼️Протестный балл: 1
🔺Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, возросло с 14 до 18.
🔻Количество участников в пике снизилось с 2100 до 400.
Отсутствие действующих оппозиционных лидеров (не заграницей и не задержанных), а также внятно сформулированной общей протестной повестки привело к снижению уровня уличной протестной активности. На снижение активности влияет и отсутствие готовности у «рулевых» оппозиции «идти до конца» - повышать градус протеста не взирая на правовые последствия для них самих. Оговорка Волкова «теперь будем действовать через внешнеполитическое давление» ставит под сомнение необходимость протеста у рядовых участников.
Иначе говоря, падает уровень доверия, активисты чувствуют себя преданными. Дополнительным фактором снижения уровня протестной активности являются погодные условия - холодная погода в Москве.
#гд2021 #протестнаямосква
❌ За неделю с 1 по 7 февраля в Москве состоялись 18 протестных акций, в том числе сбор активистов около судов, одиночные пикеты, акция «покорми голубей». Суммарное количество участников, по различным данным, составило от 550 до 900 человек.
1️⃣ Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала несанкционированная акция протеста в центре Москвы в поддержку Навального 2 февраля после оглашения приговора. Официальной информации МВД и «Белого счетчика» о численности участников не публиковалось. Оценки в группах в соцсетях и СМИ разнятся от 300 до 800 человек. На пике наблюдалось около 400 человек.
Несмотря на мобилизационные призывы в чатах протестных акций, которые публиковались не координаторами протеста, а простыми участниками чатов, вышло на улицы довольно скромное число сторонников. Причина не только в раскоординации и спонтанности призывов и указаний, но и времени проведения акции - поздний вечер рабочего дня.
👥Количество участников акции: ~ 0,4 тыс.
2️⃣ Вторым по численности мероприятием стала акция поддержки Навального у здания Мосгорсуда, собравшая более 40 человек, без учета иностранных дипломатов.
Другие протестные мероприятия собрали от 1 до 30 человек.
🔺Пик протестных мероприятий пришелся на будние дни (с 1 по 5 февраля) – прошло 15 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 11 человек.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 1 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 2 человека.
Темы протестов:
❗️Политика: 15
❗️Социальная тематика: 3
‼️Протестный балл: 1
🔺Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, возросло с 14 до 18.
🔻Количество участников в пике снизилось с 2100 до 400.
Отсутствие действующих оппозиционных лидеров (не заграницей и не задержанных), а также внятно сформулированной общей протестной повестки привело к снижению уровня уличной протестной активности. На снижение активности влияет и отсутствие готовности у «рулевых» оппозиции «идти до конца» - повышать градус протеста не взирая на правовые последствия для них самих. Оговорка Волкова «теперь будем действовать через внешнеполитическое давление» ставит под сомнение необходимость протеста у рядовых участников.
Иначе говоря, падает уровень доверия, активисты чувствуют себя преданными. Дополнительным фактором снижения уровня протестной активности являются погодные условия - холодная погода в Москве.
#гд2021 #протестнаямосква
📆 Электоральный календарь - 2021
✔️Февраль:
🇽🇰14.02.2021 – выборы в парламент Косово
🇪🇸14.02.2021 – выборы в парламент Каталонии (автономное сообщество Испании)
✔️Март:
🇮🇱23.03.2021 – выборы в парламент Израиля
✔️Апрель:
🇸🇾в период с 16.04.2021 по 16.05.2021 - выборы президента в Сирии (дата не определена)
🇧🇬04.04.2021 – выборы в парламент Болгарии
🇦🇱25.04.2021 - выборы в парламент Албании
✔️Май:
🇬🇧06.05.2021 – местные выборы в Великобритании
✔️Июнь:
🇲🇳09.06.2021 - выборы президента в Монголии
🇮🇷18.06.2021 - выборы президента в Иране
✔️Сентябрь:
🇭🇰05.09.2021 – выборы в парламент Гонконга
🇳🇴13.09.2021 – выборы в парламент Норвегии
🇷🇺19.09.2021 – выборы депутатов Государственной Думы, глав субъектов, парламентов субъектов, депутатов представительных органов административных центров субъектов в России
🇩🇪26.09.2021- выборы в Бундестаг в Германии
🇵🇹09.2021 - местные выборы в Португалии (дата не определена)
✔️Октябрь:
🇨🇿08/09.10.2021 – выборы в парламент Чехии
🇮🇷10.10.2021 – досрочные выборы в Совет представителей (парламент) Ирака
🇯🇵22.10.2021 - всеобщие выборы в Японии
🇺🇿24.10.2021 – выборы президента Узбекистана
✔️ Ноябрь:
🇨🇱21.11.2021 – выборы президента и Национального конгресса в Чили
🇧🇬30.11.2021 - выборы президента в Болгарии
✔️Декабрь:
🇱🇾 24.12.2021 – общенациональные выборы в Ливии
#выборывмире
✔️Февраль:
🇽🇰14.02.2021 – выборы в парламент Косово
🇪🇸14.02.2021 – выборы в парламент Каталонии (автономное сообщество Испании)
✔️Март:
🇮🇱23.03.2021 – выборы в парламент Израиля
✔️Апрель:
🇸🇾в период с 16.04.2021 по 16.05.2021 - выборы президента в Сирии (дата не определена)
🇧🇬04.04.2021 – выборы в парламент Болгарии
🇦🇱25.04.2021 - выборы в парламент Албании
✔️Май:
🇬🇧06.05.2021 – местные выборы в Великобритании
✔️Июнь:
🇲🇳09.06.2021 - выборы президента в Монголии
🇮🇷18.06.2021 - выборы президента в Иране
✔️Сентябрь:
🇭🇰05.09.2021 – выборы в парламент Гонконга
🇳🇴13.09.2021 – выборы в парламент Норвегии
🇷🇺19.09.2021 – выборы депутатов Государственной Думы, глав субъектов, парламентов субъектов, депутатов представительных органов административных центров субъектов в России
🇩🇪26.09.2021- выборы в Бундестаг в Германии
🇵🇹09.2021 - местные выборы в Португалии (дата не определена)
✔️Октябрь:
🇨🇿08/09.10.2021 – выборы в парламент Чехии
🇮🇷10.10.2021 – досрочные выборы в Совет представителей (парламент) Ирака
🇯🇵22.10.2021 - всеобщие выборы в Японии
🇺🇿24.10.2021 – выборы президента Узбекистана
✔️ Ноябрь:
🇨🇱21.11.2021 – выборы президента и Национального конгресса в Чили
🇧🇬30.11.2021 - выборы президента в Болгарии
✔️Декабрь:
🇱🇾 24.12.2021 – общенациональные выборы в Ливии
#выборывмире
Программная статья Григория Явлинского, основателя партии «Яблоко», сторонниками оппозиции была воспринята как акт предательства, публичное отречение от принадлежности к оппозиции, непримиримой режиму.
Заявления по позиции Алексея Навального трактовались оппозицией как «подкуп», «продажность» – основной лейтмотив обвинений «власть купила Явлинского», «он все 30 лет был частью власти». Это привело к отказу от выдвижения от партии на выборы в ГД оппозиционера Ройзмана и десятки, если не сотни осуждающих постов и сообщений от «демократа» разных лагерей и разного градуса радикальности.
Противники же оппозиции, читая Явлинского, делающего смелые отсылки к Жанне Д’арк российской демократии - Новодворской, нашли в нем подтверждение своих идей и тезисов про популизм, радикальный национализм, и даже фашизм Навального, который еще недавно был представителем ультралиберальных идей. Впрочем, сам Навальный добавил аргументов абсолютно омерзительным поведением в суде.
Тем не мерее, возвращаясь к Явлинскому, я считаю что он не был понят ни первыми, ни вторыми. Подобный выпад в сторону Навального действительно является актом политического абстрагирования, дистанцирования, однако причиной подобного шага является политический расчет и электоральный анализ. Вовсе не продажность, как представляется большинству «порядочных людей».
В преддверии выборов в Госдуму каждая политическая сила работает не только на сохранение своего электората, но и на увеличение количества сторонников из числа политически колеблющихся. Открытая поддержка Яблоком команды Навального, теряющей сторонников в связи с отсутствием стратегии действий и обещанной помощи задержанным - становится токсична. Это приведет, по мнению Явлинского, к уходу традиционного электората партии без прихода другого.
Цену «сотрудничества» с навальнистским крылом оппозиции он прекрасно знает - «умное голосование» и пропагандистские ресурсы ФБК преимущественно поддерживали коммунистов, а вовсе не соратников по идеологии.
Явлинский, отстраняясь от Навального, пытается купировать возможные имиджевые риски для партии. Также ему не интересен уличный протест в том виде, в котором его хотели продать массам антисистемщики.
Полностью поддерживая позицию «ФБК», группы Навального, Явлинский сужает поле партийной идеологии до единственного требования «Отпустить Навального иначе Запад введет санкции». Насколько электорально-неприемлема эта позиция - очевидно.
На мой взгляд, Явлинский понимает, что сейчас, когда еще кампания не началась, любые заявления не наносят серьезного репутационного ущерба, ближе к дате голосования повестка много раз поменяется. Более того, он может без всякого риска для себя и партии, добавить к партийной идеологии тот самый в усеченной трактовке «Отпустите Навального» без каких-либо негативных последствий, просто как часть оппозиционного мейнстрима. «Умное голосование» все равно не укажет на «яблочников», там другие принципы.
Мнение Явлинского в партии не единственное, хоть и весомое, и если электоральные расчеты по отдельным избирательным округам покажут, что ситуативное сотрудничество полезно партии, то «яблочники» могут выдвинуть кандидатов от «ФБК» при наличии личных договоренностей. Я уверен, мы увидим плоды подобного сотрудничества в ряде округов в бюллетенях, хоть сейчас и вся несистемная оппозиция негодует по позиции Явлинского.
И будь его горизонты в достижении 3%-й высоты (часть тезиса о продажности), или получение нескольких мест в Думе - для него крайне неудачно сейчас поддерживать чужой протест, более того - прекращенный самими менеджерами и выхолощенный с «уличных боев» до «шоу с фонариками». Да и в целом, повестка несистемщиков не находит широкой поддержки в обществе в электорально-значимой перспективе. Выраженное недовольство властью, при политической апатии, совсем не означает голос, отданный за оппозиционную партию на выборах.
Заявления по позиции Алексея Навального трактовались оппозицией как «подкуп», «продажность» – основной лейтмотив обвинений «власть купила Явлинского», «он все 30 лет был частью власти». Это привело к отказу от выдвижения от партии на выборы в ГД оппозиционера Ройзмана и десятки, если не сотни осуждающих постов и сообщений от «демократа» разных лагерей и разного градуса радикальности.
Противники же оппозиции, читая Явлинского, делающего смелые отсылки к Жанне Д’арк российской демократии - Новодворской, нашли в нем подтверждение своих идей и тезисов про популизм, радикальный национализм, и даже фашизм Навального, который еще недавно был представителем ультралиберальных идей. Впрочем, сам Навальный добавил аргументов абсолютно омерзительным поведением в суде.
Тем не мерее, возвращаясь к Явлинскому, я считаю что он не был понят ни первыми, ни вторыми. Подобный выпад в сторону Навального действительно является актом политического абстрагирования, дистанцирования, однако причиной подобного шага является политический расчет и электоральный анализ. Вовсе не продажность, как представляется большинству «порядочных людей».
В преддверии выборов в Госдуму каждая политическая сила работает не только на сохранение своего электората, но и на увеличение количества сторонников из числа политически колеблющихся. Открытая поддержка Яблоком команды Навального, теряющей сторонников в связи с отсутствием стратегии действий и обещанной помощи задержанным - становится токсична. Это приведет, по мнению Явлинского, к уходу традиционного электората партии без прихода другого.
Цену «сотрудничества» с навальнистским крылом оппозиции он прекрасно знает - «умное голосование» и пропагандистские ресурсы ФБК преимущественно поддерживали коммунистов, а вовсе не соратников по идеологии.
Явлинский, отстраняясь от Навального, пытается купировать возможные имиджевые риски для партии. Также ему не интересен уличный протест в том виде, в котором его хотели продать массам антисистемщики.
Полностью поддерживая позицию «ФБК», группы Навального, Явлинский сужает поле партийной идеологии до единственного требования «Отпустить Навального иначе Запад введет санкции». Насколько электорально-неприемлема эта позиция - очевидно.
На мой взгляд, Явлинский понимает, что сейчас, когда еще кампания не началась, любые заявления не наносят серьезного репутационного ущерба, ближе к дате голосования повестка много раз поменяется. Более того, он может без всякого риска для себя и партии, добавить к партийной идеологии тот самый в усеченной трактовке «Отпустите Навального» без каких-либо негативных последствий, просто как часть оппозиционного мейнстрима. «Умное голосование» все равно не укажет на «яблочников», там другие принципы.
Мнение Явлинского в партии не единственное, хоть и весомое, и если электоральные расчеты по отдельным избирательным округам покажут, что ситуативное сотрудничество полезно партии, то «яблочники» могут выдвинуть кандидатов от «ФБК» при наличии личных договоренностей. Я уверен, мы увидим плоды подобного сотрудничества в ряде округов в бюллетенях, хоть сейчас и вся несистемная оппозиция негодует по позиции Явлинского.
И будь его горизонты в достижении 3%-й высоты (часть тезиса о продажности), или получение нескольких мест в Думе - для него крайне неудачно сейчас поддерживать чужой протест, более того - прекращенный самими менеджерами и выхолощенный с «уличных боев» до «шоу с фонариками». Да и в целом, повестка несистемщиков не находит широкой поддержки в обществе в электорально-значимой перспективе. Выраженное недовольство властью, при политической апатии, совсем не означает голос, отданный за оппозиционную партию на выборах.
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Чем ближе выборы, тем активнее борьба. Опытные игроки вступают в нее заблаговременно.
На следующей неделе состоится встреча Путина с лидерами думских фракций. Тема как раз соответствующая: выборы. Ожидается присяга думских фракций лидеру нации с последующим распределением квот на будущий созыв. «Старая оппозиция» попробует закрепить прежние договоренности, чтобы не потерять места.
Возможны кадровые замены в партиях. В КПРФ ходят слухи о передаче поста лидера фракции по наследству: от дедушки Зю к более молодому и активному внуку Леониду Зюганову (поговаривают, что это одно из условий мирного отхода от публичных дел Геннадия Зюганова). Партия будет радикализироваться, ее роль – оттянуть протестный электорат на себя, в пику Навальному.
Если КПРФ еще как-то может диктовать условия, то «Справедливой России» уготована роль вечного просителя и соглашателя. После присоединения прилепинской «За правду» и «Патриотов России» ее рейтинги подросли, но ничего особенного от нового объединения никто не ждет.
ЛДПР, как всегда, стабильна. Плюс-минус по количеству мандатов в зависимости от того, сколько протестных «голосов соколы», Жириновского оттянут у КПРФ.
Интригу создают несистемные партии, которые также будут участвовать в выборах и уже активно начали предвыборную борьбу (например, последние несколько дней активно обсуждается выпад Явлинского в сторону Навального). Ставка будет сделана на «Умное голосование». Последнее вряд ли будет напрямую обсуждаться в официальной повестке, но однозначно сыграет значимую роль в выборах (даже несмотря на посадку Навального.
Для ЕР все остается стабильным. Из позитивных новостей: снизили KPI по результатам выборов, партии достаточно получить устойчивое большинство «50%+1».
@satirkka
Чем ближе выборы, тем активнее борьба. Опытные игроки вступают в нее заблаговременно.
На следующей неделе состоится встреча Путина с лидерами думских фракций. Тема как раз соответствующая: выборы. Ожидается присяга думских фракций лидеру нации с последующим распределением квот на будущий созыв. «Старая оппозиция» попробует закрепить прежние договоренности, чтобы не потерять места.
Возможны кадровые замены в партиях. В КПРФ ходят слухи о передаче поста лидера фракции по наследству: от дедушки Зю к более молодому и активному внуку Леониду Зюганову (поговаривают, что это одно из условий мирного отхода от публичных дел Геннадия Зюганова). Партия будет радикализироваться, ее роль – оттянуть протестный электорат на себя, в пику Навальному.
Если КПРФ еще как-то может диктовать условия, то «Справедливой России» уготована роль вечного просителя и соглашателя. После присоединения прилепинской «За правду» и «Патриотов России» ее рейтинги подросли, но ничего особенного от нового объединения никто не ждет.
ЛДПР, как всегда, стабильна. Плюс-минус по количеству мандатов в зависимости от того, сколько протестных «голосов соколы», Жириновского оттянут у КПРФ.
Интригу создают несистемные партии, которые также будут участвовать в выборах и уже активно начали предвыборную борьбу (например, последние несколько дней активно обсуждается выпад Явлинского в сторону Навального). Ставка будет сделана на «Умное голосование». Последнее вряд ли будет напрямую обсуждаться в официальной повестке, но однозначно сыграет значимую роль в выборах (даже несмотря на посадку Навального.
Для ЕР все остается стабильным. Из позитивных новостей: снизили KPI по результатам выборов, партии достаточно получить устойчивое большинство «50%+1».
@satirkka
На этой неделе бюро МГК КПРФ был опубликован список 14 рекомендованных кандидатов на выдвижение по одномандатным округам Москвы. В предложенном списке есть и широко известные медийные коммунисты, и неизвестные, откровенно странные кандидатуры.
На основе этих странностей, большинство экспертов сходятся во мнении, что список весьма предварительный, в основном, чтобы показать готовность партии накрыть кандидатами все округа.
Видимо, по ряду округов этот список должен демонстрировать «блок коммунистов и беспартийных», в продолжение стратегии предсказуемых электоральных союзов КПРФ, о которых я писал. Полный список кандидатов от КПРФ можно изучить тут.
Список характеризует несколько особенностей:
📌Заявка на поддержку «Умного голосования».
Несмотря на заявления членов ЦК, включая секретаря ЦК Сергея Обухова о том, что КПРФ не поддерживает «Умное голосование» Навального, и более того считает его угрозой своим кандидатам, партия выдвигает людей, ранее поддержанных УГ.
Стоит отметить, что сам Обухов выдвигается по 205 Преображенскому округу на территории которого победили кандидаты от КПРФ и СР, поддержанные «Умным голосованием»:
📍Савостьянов (КПРФ) по 15-му округу;
📍Тимонов (СР) по 16-му округу;
📍Максимов (КПРФ) по 17-му округу;
📍Янчук (КПРФ) по 18-му округу.
В 4 округах заявлены кандидаты, поддержанные в 2019 году «Умным голосованием» на выборах МГД. По 196 Бабушкинскому и 201 Нагатинскому округам заявлены кандидаты Александр Ефимов (12-й округ на МГД) и Сергей Курганский (36-й округ).
По 207 Ховринскому округу указан экс-глава городского поселения Андреевка в Московской области Иван Ульянченко (1-й округ) , также известный своей инициативой позвать Илона Маска в качестве инвестора в Зеленоград.
По 202 Новомосковскому заявлен советник председателя Коллегии адвокатов Москвы Александр Вильдманов, который в 2019 г. публично отрекся от поддержки «УГ», но значился в списке «Умного голосования» по 39-му округу.
При этом и Курганский, и Ефимов по итогам выборов в МГД были объявлены командой Навального кандидатами, у которых «на выборах были украдены голоса».
📌Отсутствие какой-либо привязки к округу и городу.
Несколько кандидатов раньше баллотировались в регионах и имеют весьма слабое отношение к Москве. Некоторые кандидаты - в прошлом участники электоральных скандалов.
В 210 Чертановском округе заявлен экс-депутат Госдумы и Волгоградской облдумы, экс-уполномоченный по правам человека в Волгоградской области Михаил Таранцов.
По 208 Центральному округу выдвигается Нина Останина, руководителя аппарата фракции КПРФ в ГД, экс-депутата ГД четырех созывов. Останина до 2011 года занималась партией в Кемеровской области, в августе 2011 года она покинула пост 1-го секретаря Кемеровского обкома КПРФ и перешла на работу в ЦК КПРФ. В 2016 году выдвигалась в ГД по 40 Рубцовскому одномандатному избирательному округу (Алтайский край).
Кстати, заявленный по 205-му округу и уже упомянутый Обухов на выборах в Госдуму VII созыва баллотировался от КПРФ по 46 Краснодарскому одномандатному избирательному округу.
Опубликованный список похож на тестовый «проброс»– оценить реакцию политических оппонентов, СМИ и экспертного сообщества. Зампред ЦК КПРФ Афонин заявил, что окончательное решение по кандидатам будет принимать съезд партии, а «опубликованный список может с высокой долей вероятности претерпеть изменения».
На возможные серьезные изменения в фамилиях кандидатов указывает и отсутствие ряда знаковых представителей КПРФ. Например, в опубликованном списке нет кандидата от КПРФ по 199 Люблинскому округу. Округ оставлен пустым.
На выборах 2016 года там выдвигался первый секретарь московского горкома Валерий Рашкин. Однако избрался Рашкин в итоге по партийному списку, набрав на округе всего лишь 12.5%, проиграв по одномандатному округу единороссу Толстому.
Возможно, отсутствие Рашкина в списке обусловлено затяжным внутренним конфликтом в партии, решить который предстоит до съезда, который предположительно пройдет в июне.
#гд2021 #кпрф
На основе этих странностей, большинство экспертов сходятся во мнении, что список весьма предварительный, в основном, чтобы показать готовность партии накрыть кандидатами все округа.
Видимо, по ряду округов этот список должен демонстрировать «блок коммунистов и беспартийных», в продолжение стратегии предсказуемых электоральных союзов КПРФ, о которых я писал. Полный список кандидатов от КПРФ можно изучить тут.
Список характеризует несколько особенностей:
📌Заявка на поддержку «Умного голосования».
Несмотря на заявления членов ЦК, включая секретаря ЦК Сергея Обухова о том, что КПРФ не поддерживает «Умное голосование» Навального, и более того считает его угрозой своим кандидатам, партия выдвигает людей, ранее поддержанных УГ.
Стоит отметить, что сам Обухов выдвигается по 205 Преображенскому округу на территории которого победили кандидаты от КПРФ и СР, поддержанные «Умным голосованием»:
📍Савостьянов (КПРФ) по 15-му округу;
📍Тимонов (СР) по 16-му округу;
📍Максимов (КПРФ) по 17-му округу;
📍Янчук (КПРФ) по 18-му округу.
В 4 округах заявлены кандидаты, поддержанные в 2019 году «Умным голосованием» на выборах МГД. По 196 Бабушкинскому и 201 Нагатинскому округам заявлены кандидаты Александр Ефимов (12-й округ на МГД) и Сергей Курганский (36-й округ).
По 207 Ховринскому округу указан экс-глава городского поселения Андреевка в Московской области Иван Ульянченко (1-й округ) , также известный своей инициативой позвать Илона Маска в качестве инвестора в Зеленоград.
По 202 Новомосковскому заявлен советник председателя Коллегии адвокатов Москвы Александр Вильдманов, который в 2019 г. публично отрекся от поддержки «УГ», но значился в списке «Умного голосования» по 39-му округу.
При этом и Курганский, и Ефимов по итогам выборов в МГД были объявлены командой Навального кандидатами, у которых «на выборах были украдены голоса».
📌Отсутствие какой-либо привязки к округу и городу.
Несколько кандидатов раньше баллотировались в регионах и имеют весьма слабое отношение к Москве. Некоторые кандидаты - в прошлом участники электоральных скандалов.
В 210 Чертановском округе заявлен экс-депутат Госдумы и Волгоградской облдумы, экс-уполномоченный по правам человека в Волгоградской области Михаил Таранцов.
По 208 Центральному округу выдвигается Нина Останина, руководителя аппарата фракции КПРФ в ГД, экс-депутата ГД четырех созывов. Останина до 2011 года занималась партией в Кемеровской области, в августе 2011 года она покинула пост 1-го секретаря Кемеровского обкома КПРФ и перешла на работу в ЦК КПРФ. В 2016 году выдвигалась в ГД по 40 Рубцовскому одномандатному избирательному округу (Алтайский край).
Кстати, заявленный по 205-му округу и уже упомянутый Обухов на выборах в Госдуму VII созыва баллотировался от КПРФ по 46 Краснодарскому одномандатному избирательному округу.
Опубликованный список похож на тестовый «проброс»– оценить реакцию политических оппонентов, СМИ и экспертного сообщества. Зампред ЦК КПРФ Афонин заявил, что окончательное решение по кандидатам будет принимать съезд партии, а «опубликованный список может с высокой долей вероятности претерпеть изменения».
На возможные серьезные изменения в фамилиях кандидатов указывает и отсутствие ряда знаковых представителей КПРФ. Например, в опубликованном списке нет кандидата от КПРФ по 199 Люблинскому округу. Округ оставлен пустым.
На выборах 2016 года там выдвигался первый секретарь московского горкома Валерий Рашкин. Однако избрался Рашкин в итоге по партийному списку, набрав на округе всего лишь 12.5%, проиграв по одномандатному округу единороссу Толстому.
Возможно, отсутствие Рашкина в списке обусловлено затяжным внутренним конфликтом в партии, решить который предстоит до съезда, который предположительно пройдет в июне.
#гд2021 #кпрф
🗳На этапе подготовки к выборам в Государственную думу бурное обсуждение в СМИ и экспертном сообществе вызывают не только кандидатуры кандидатов. Особый интерес прикован к «кандидату №1» – лицу, которое встанет во главе списка партии «Единая Россия».
👤По информации СМИ, на выборах в ГД-2021 этим человеком может стать Владимир Путин. Такой вывод сделан после закрытой встречи Путина с главными редакторами крупнейших СМИ России. Подтверждения информации нет.
📊Путин уже возглавлял список ЕР на выборах в Госдуму в 2007 году. По результатам выборов, ЕР тогда достигла рекордного результата — 64.3%. Для сравнения: в 2011 году партия набрала 49.32% , а в 2016-м – 54.2%. И в 2011-м, и в 2016-м гг. списки возглавлял Дмитрий Медведев.
👤В рамках подготовки к активной фазе избирательной кампании фактор Президента уже был задействован в декабре - Президент принял участие в социальном онлайн-форуме ЕР. Однако, как я уже говорил ранее, в партии проводят работу по дистанцированию от образа «партии Путина», стремясь к самостоятельности и выраженной политической субъектности.
👥По мнению некоторых технологов, образ «власти», «чиновников» и образ партии в общественном сознании практически неразделимы, но перед партией стоит задача о «перезагрузке» образа и работе с разными аудиториями. При невысоком рейтинге партия остро нуждается в новых избирателях и пытается нащупать их, учреждая различные проекты. Партийное волонтерство ЕР во время covid-19 - один из таких проектов.
🔄При этом, одной из задач является возвращение электората, лояльного Президенту, но нелояльного к самой партии. Для выполнения этой задачи в СМИ появляются публикации в связке Путин-ЕР, направленные на коррекцию восприятия партии электоратом.
❗️Важно понимать, что принципиальной разницы возглавит Путин список Единой России или не возглавит – нет.
📈Использование Фактора Президента позволяет усиливать позицию любой политической силы, любого кандидата, не прибегая к прямым действиям. Например, как это было во время ЕДГ-2020, когда Путин проводил встречи с кандидатами в губернаторы. На рейтинги кандидатов (действующих губернаторов или ВРИО) влиял сам факт встречи. Причем не всегда положительно (после словесных замечаний Президента).
➡️Неудивительно, что формирование контуров электорального цикла на фоне рейтинга партии в 32% происходит с учетом применения фамилии Путина. Более того, Президент до старта активной избирательной кампании может еще неоднократно высказать мнение по теме грядущих выборов (как, например он это сделал на пресс-конференции).
❗️И возможно следующее мы услышим уже на грядущей неделе – во время встречи Президента с лидерами фракций 17 февраля.
#гд2021 #президент
👤По информации СМИ, на выборах в ГД-2021 этим человеком может стать Владимир Путин. Такой вывод сделан после закрытой встречи Путина с главными редакторами крупнейших СМИ России. Подтверждения информации нет.
📊Путин уже возглавлял список ЕР на выборах в Госдуму в 2007 году. По результатам выборов, ЕР тогда достигла рекордного результата — 64.3%. Для сравнения: в 2011 году партия набрала 49.32% , а в 2016-м – 54.2%. И в 2011-м, и в 2016-м гг. списки возглавлял Дмитрий Медведев.
👤В рамках подготовки к активной фазе избирательной кампании фактор Президента уже был задействован в декабре - Президент принял участие в социальном онлайн-форуме ЕР. Однако, как я уже говорил ранее, в партии проводят работу по дистанцированию от образа «партии Путина», стремясь к самостоятельности и выраженной политической субъектности.
👥По мнению некоторых технологов, образ «власти», «чиновников» и образ партии в общественном сознании практически неразделимы, но перед партией стоит задача о «перезагрузке» образа и работе с разными аудиториями. При невысоком рейтинге партия остро нуждается в новых избирателях и пытается нащупать их, учреждая различные проекты. Партийное волонтерство ЕР во время covid-19 - один из таких проектов.
🔄При этом, одной из задач является возвращение электората, лояльного Президенту, но нелояльного к самой партии. Для выполнения этой задачи в СМИ появляются публикации в связке Путин-ЕР, направленные на коррекцию восприятия партии электоратом.
❗️Важно понимать, что принципиальной разницы возглавит Путин список Единой России или не возглавит – нет.
📈Использование Фактора Президента позволяет усиливать позицию любой политической силы, любого кандидата, не прибегая к прямым действиям. Например, как это было во время ЕДГ-2020, когда Путин проводил встречи с кандидатами в губернаторы. На рейтинги кандидатов (действующих губернаторов или ВРИО) влиял сам факт встречи. Причем не всегда положительно (после словесных замечаний Президента).
➡️Неудивительно, что формирование контуров электорального цикла на фоне рейтинга партии в 32% происходит с учетом применения фамилии Путина. Более того, Президент до старта активной избирательной кампании может еще неоднократно высказать мнение по теме грядущих выборов (как, например он это сделал на пресс-конференции).
❗️И возможно следующее мы услышим уже на грядущей неделе – во время встречи Президента с лидерами фракций 17 февраля.
#гд2021 #президент
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Итоги недели
8-14 февраля
Прошедшая неделя порадовала разнообразием информационных поводов.
Активно ходили слухи по поводу определения роли «паровоза для Владимира Владимировича Путина на предстоящих выборах в отношении правящей партии. Правда, вполне возможно, что это всего лишь слухи, организованные технологами ЕР, которым как-то нужно повышать явку и увеличивать лояльность избирателей.
Власти, желая подсластить жизнь россиян, готовят новые флешмобы и меры поддержки, ориентированные в первую очередь на ядро электората – бюджетников, пенсионеров, родителей с детьми. Последовали публичные порки «царем» «нерадивых чиновников»: в Новосибирске после обращения к Путину молодой ученой, ей и ее товарищам, тут же выплатили премию в 5 миллионов, а Сибирское отделение РАН было расформировано как неэффективное. Но если от ответных нападок местных функционеров ученую защищает лично Путин, то вот в Севастополе молодую учительницу из гимназии за коммент о низких зарплатах уволили. На ее защиту никто не встал, кроме оппозиции, за что учительницу тут же записали в злостные «навальноиды» и стали харрасить еще больше.
В стане оппозиции, правда, тоже не все так гладко. У несистемников намечается раскол. На этот раз с критикой Навального выступил Явлинский, после чего тут же был подвержен массовой хейтерской атаке и навсегда записан в кремлевские агенты.
Шоу под названием «Суд Навального» продолжается, в нем с явным удовольствием отыгрывают обе стороны. Финал, ориентируясь на явный интерес зрителей, искусственно затягивают. КПРФ, которая вознамерилась перехватить протестную повестку у Навального, столкнулась с противодействием системы: последовали громкие аресты последователей в разных регионах. Главная партия-спойлер (трехглавый цербер на основе «Справедливой России») окончательно попутала политику и шоу-бизнес. Акция с фонариками наглядно показала всю бессмысленность оппозиции в стране и отсутствие реальных механизмов противостояния этому у властей.
Возрастает напряженность на мировом уровне. Россия устами Лаврова уже заявила, что готова к разрыву взаимоотношений с Евросоюзом. Учитывая выход из Договора по открытому небу, процесс был запущен явно не вчера, и не факт, что виновата в этом только Россия. Тезис «заграница нам поможет» для российской оппозиции становится все более призрачным из-за стремительно опускающегося «железного занавеса».
В финале обзора хочется остановиться на погоде: Москву засыпало снегом, Воронеж и Краснодар залило ледяным дождем, в Сибирь снова вернулись морозы. Страна продолжает жить своей жизнью, не слишком обращая внимание на политику.
@satirkka
Итоги недели
8-14 февраля
Прошедшая неделя порадовала разнообразием информационных поводов.
Активно ходили слухи по поводу определения роли «паровоза для Владимира Владимировича Путина на предстоящих выборах в отношении правящей партии. Правда, вполне возможно, что это всего лишь слухи, организованные технологами ЕР, которым как-то нужно повышать явку и увеличивать лояльность избирателей.
Власти, желая подсластить жизнь россиян, готовят новые флешмобы и меры поддержки, ориентированные в первую очередь на ядро электората – бюджетников, пенсионеров, родителей с детьми. Последовали публичные порки «царем» «нерадивых чиновников»: в Новосибирске после обращения к Путину молодой ученой, ей и ее товарищам, тут же выплатили премию в 5 миллионов, а Сибирское отделение РАН было расформировано как неэффективное. Но если от ответных нападок местных функционеров ученую защищает лично Путин, то вот в Севастополе молодую учительницу из гимназии за коммент о низких зарплатах уволили. На ее защиту никто не встал, кроме оппозиции, за что учительницу тут же записали в злостные «навальноиды» и стали харрасить еще больше.
В стане оппозиции, правда, тоже не все так гладко. У несистемников намечается раскол. На этот раз с критикой Навального выступил Явлинский, после чего тут же был подвержен массовой хейтерской атаке и навсегда записан в кремлевские агенты.
Шоу под названием «Суд Навального» продолжается, в нем с явным удовольствием отыгрывают обе стороны. Финал, ориентируясь на явный интерес зрителей, искусственно затягивают. КПРФ, которая вознамерилась перехватить протестную повестку у Навального, столкнулась с противодействием системы: последовали громкие аресты последователей в разных регионах. Главная партия-спойлер (трехглавый цербер на основе «Справедливой России») окончательно попутала политику и шоу-бизнес. Акция с фонариками наглядно показала всю бессмысленность оппозиции в стране и отсутствие реальных механизмов противостояния этому у властей.
Возрастает напряженность на мировом уровне. Россия устами Лаврова уже заявила, что готова к разрыву взаимоотношений с Евросоюзом. Учитывая выход из Договора по открытому небу, процесс был запущен явно не вчера, и не факт, что виновата в этом только Россия. Тезис «заграница нам поможет» для российской оппозиции становится все более призрачным из-за стремительно опускающегося «железного занавеса».
В финале обзора хочется остановиться на погоде: Москву засыпало снегом, Воронеж и Краснодар залило ледяным дождем, в Сибирь снова вернулись морозы. Страна продолжает жить своей жизнью, не слишком обращая внимание на политику.
@satirkka
Сегодня внеочередные парламентские выборы проходят в испанском автономном обществе Каталонии и самопровозглашенной республике Косово. Процедура голосования проходит на фоне коронавирусной пандемии.
❗️Каталония:
В выборах 135 депутатов регионального парламента участвуют 9 партий. Согласно социологическим опросам, наиболее высокие шансы на победу у 3 партий:
📌Партия социалистов – 23.7%
📌«Левые республиканцы Каталонии» - 19,9 %
📌«Вместе за Каталонию» Пучдемона - 14,6%
Партия социалистов выступает против независимости Каталонии, «Левые республиканцы» и «Вместе за Каталонию» - сторонниками независимости.
Интрига выборов заключается в том, что сторонники какого пути политического развития Каталонии выиграют. При этом после итогов голосования начнется процесс формирования правительства. На данный момент сторонники независимости Каталонии рассчитывают получить абсолютное большинство, однако, по публикующимися социологическим опросам, этот вариант имеет низкие шансы на реализацию.
Ситуацию усугубляет и раскол в рядах сторонников независимости, усилившийся на фоне пандемии коронавируса. Однако за несколько дней до начала выборов лидер социалистов Сальвадор Илья, ушедший с поста министра здравоохранения Испании для участия в выборах, попал в скандальную ситуацию, которая может повлиять на результаты голосования.
Илья отказался делать тест на коронавирус перед дебатами претендентов на должность главы автономии. Социалист был обвинен оппонентами в якобы тайном вакцинировании (сейчас вакцинируют только медицинских и социальных работников, проживающих в домах престарелых и некоторые группы инвалидов).
❗️Косово:
Это уже вторые выборы парламента за 2 года. На 120 мест в парламенте претендуют 1079 кандидатов от 21 партии, 5 движений и 2 коалиций.
При этом из 120 мест – 20 отведены национальным меньшинствам, 10 из которых отведены сербам.
По данным социологических опросов, лидирующие позиции занимают:
📌Партия «Самоопределение» (40.95%) Альбина Курти, не имеющего право выставлять свою кандидатуру из-за наличия условного наказания за распыление слезоточивого газа в парламенте в 2018 г.
📌На втором месте – партия Демократическая партия Косова (22%). Бывшие лидеры партии Хашим Тачи и Кадри Весели находятся в Гааге в ожидании суда за военные преступления.
📌Партия «Демократический союз Косова», в которой состоит ио президента Косова Вьоса Османи, 19%.
«Альянс за будущее Косова» Рамуша Харадиная — 7.8%.
Остальные партии могут не преодолеть 5-% проходной барьер.
#выборывмире
❗️Каталония:
В выборах 135 депутатов регионального парламента участвуют 9 партий. Согласно социологическим опросам, наиболее высокие шансы на победу у 3 партий:
📌Партия социалистов – 23.7%
📌«Левые республиканцы Каталонии» - 19,9 %
📌«Вместе за Каталонию» Пучдемона - 14,6%
Партия социалистов выступает против независимости Каталонии, «Левые республиканцы» и «Вместе за Каталонию» - сторонниками независимости.
Интрига выборов заключается в том, что сторонники какого пути политического развития Каталонии выиграют. При этом после итогов голосования начнется процесс формирования правительства. На данный момент сторонники независимости Каталонии рассчитывают получить абсолютное большинство, однако, по публикующимися социологическим опросам, этот вариант имеет низкие шансы на реализацию.
Ситуацию усугубляет и раскол в рядах сторонников независимости, усилившийся на фоне пандемии коронавируса. Однако за несколько дней до начала выборов лидер социалистов Сальвадор Илья, ушедший с поста министра здравоохранения Испании для участия в выборах, попал в скандальную ситуацию, которая может повлиять на результаты голосования.
Илья отказался делать тест на коронавирус перед дебатами претендентов на должность главы автономии. Социалист был обвинен оппонентами в якобы тайном вакцинировании (сейчас вакцинируют только медицинских и социальных работников, проживающих в домах престарелых и некоторые группы инвалидов).
❗️Косово:
Это уже вторые выборы парламента за 2 года. На 120 мест в парламенте претендуют 1079 кандидатов от 21 партии, 5 движений и 2 коалиций.
При этом из 120 мест – 20 отведены национальным меньшинствам, 10 из которых отведены сербам.
По данным социологических опросов, лидирующие позиции занимают:
📌Партия «Самоопределение» (40.95%) Альбина Курти, не имеющего право выставлять свою кандидатуру из-за наличия условного наказания за распыление слезоточивого газа в парламенте в 2018 г.
📌На втором месте – партия Демократическая партия Косова (22%). Бывшие лидеры партии Хашим Тачи и Кадри Весели находятся в Гааге в ожидании суда за военные преступления.
📌Партия «Демократический союз Косова», в которой состоит ио президента Косова Вьоса Османи, 19%.
«Альянс за будущее Косова» Рамуша Харадиная — 7.8%.
Остальные партии могут не преодолеть 5-% проходной барьер.
#выборывмире
❗️Фактор протеста. Выпуск 11. Сцепка на Арбате, фонарики и коммунисты.
❌ За неделю с 8 по 14 февраля в Москве состоялись 17 протестных акций, в том числе сбор активистов около посольства и судов, «метропикеты», акция «покорми голубей». Суммарное количество участников, по различным данным, составило около 450 человек.
1️⃣ Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала акция "Цепь любви и солидарности с Юлией Навальной и всеми женщинами, подвергшимися государственному и полицейскому насилию". По оценке РБК, на акцию вышли около 200 человек. Несмотря на явную малочисленность, некоторые СМИ старались не называть точное количество участников. К примеру, «Эхо Москвы», после размещения твита о численности, пришлось извиняться из-за последующей негативной реакции оппозиции в реплаях.
👥Количество участников акции: ~ 0,2 тыс.
Информация об отъезде из страны Юлии Навальной, в честь которой была организована данная акция, напрямую сказалась на численности участников, изначально состоявших только из представителей СМИ. Более того, внимание Юлии и иных оппозиционеров из окружения Навальных в своих соцсетях было обращено, в больше части, на акцию с фонариками, прошедшую в тот же день вечером.
Судя по интервью участниц, сходка по итогу превратилась в акцию сторонниц идей феминизма третьей волны, потеряв изначальное идеологическое наполнение.
Избирательность лидеров оппозиции, на мой взгляд, объясняется 2 факторами:
📍 разделение оппозиции на «свой-чужой» - акции потенциальных оппонентов не поддерживаются.
📍Заявленный формат акции с фонариками предполагал проведение офлайн-онлайн флешмоба: создание формирующей картинки в сетях и СМИ и отсутствие возможности посчитать реальное количество участников, даже при большом желании.
Поэтому я не стал указывать численность участников данной акции.
Однако сюрпризы вчера все-таки были. Например, Дмитрий Медведев вечером опубликовал у себя пост в Instagram 3 фото фонарных столбов. Данная публикация породила волну слухов о том, что Медведев таким образом решил вернуться в большую политику, обозначив при этом свою политическую позицию.
В контексте конспирологических рассуждений о смене правительства после выборов в ГД или выборов-2024, Медведев, конечно, мог таким образом заявить о себе. Более того, слухи о его оппозиционности ходили еще перед выборами в 2012 г. Однако как показало время, это были всего лишь слухи. Возможно, ситуация повторяется.
2️⃣ Вторым по численности мероприятием стала встреча жителей с депутатом ГД Валерием Рашкиным (КПРФ), собравшая более 60 человек по теме сноса гаражей в Медведково.
Другие протестные мероприятия собрали от 1 до 30 человек.
🔺Пик протестных мероприятий пришелся на будние дни (с 8 по 12 февраля) – прошло 12 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 22 человека.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 2 человека.
💼Действующих депутатов Госдумы – 3 человека.
Темы протестов:
❗️Политика: 13
❗️Социальная тематика: 2
❗️Экология: 1
❗️Здравоохранение: 1
‼️Протестный балл: 0
🔻Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, снизилось с 18 до 17.
🔻Количество участников в пике снизилось с 400 до 200.
#гд2021 #протестнаямосква
❌ За неделю с 8 по 14 февраля в Москве состоялись 17 протестных акций, в том числе сбор активистов около посольства и судов, «метропикеты», акция «покорми голубей». Суммарное количество участников, по различным данным, составило около 450 человек.
1️⃣ Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала акция "Цепь любви и солидарности с Юлией Навальной и всеми женщинами, подвергшимися государственному и полицейскому насилию". По оценке РБК, на акцию вышли около 200 человек. Несмотря на явную малочисленность, некоторые СМИ старались не называть точное количество участников. К примеру, «Эхо Москвы», после размещения твита о численности, пришлось извиняться из-за последующей негативной реакции оппозиции в реплаях.
👥Количество участников акции: ~ 0,2 тыс.
Информация об отъезде из страны Юлии Навальной, в честь которой была организована данная акция, напрямую сказалась на численности участников, изначально состоявших только из представителей СМИ. Более того, внимание Юлии и иных оппозиционеров из окружения Навальных в своих соцсетях было обращено, в больше части, на акцию с фонариками, прошедшую в тот же день вечером.
Судя по интервью участниц, сходка по итогу превратилась в акцию сторонниц идей феминизма третьей волны, потеряв изначальное идеологическое наполнение.
Избирательность лидеров оппозиции, на мой взгляд, объясняется 2 факторами:
📍 разделение оппозиции на «свой-чужой» - акции потенциальных оппонентов не поддерживаются.
📍Заявленный формат акции с фонариками предполагал проведение офлайн-онлайн флешмоба: создание формирующей картинки в сетях и СМИ и отсутствие возможности посчитать реальное количество участников, даже при большом желании.
Поэтому я не стал указывать численность участников данной акции.
Однако сюрпризы вчера все-таки были. Например, Дмитрий Медведев вечером опубликовал у себя пост в Instagram 3 фото фонарных столбов. Данная публикация породила волну слухов о том, что Медведев таким образом решил вернуться в большую политику, обозначив при этом свою политическую позицию.
В контексте конспирологических рассуждений о смене правительства после выборов в ГД или выборов-2024, Медведев, конечно, мог таким образом заявить о себе. Более того, слухи о его оппозиционности ходили еще перед выборами в 2012 г. Однако как показало время, это были всего лишь слухи. Возможно, ситуация повторяется.
2️⃣ Вторым по численности мероприятием стала встреча жителей с депутатом ГД Валерием Рашкиным (КПРФ), собравшая более 60 человек по теме сноса гаражей в Медведково.
Другие протестные мероприятия собрали от 1 до 30 человек.
🔺Пик протестных мероприятий пришелся на будние дни (с 8 по 12 февраля) – прошло 12 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 22 человека.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 2 человека.
💼Действующих депутатов Госдумы – 3 человека.
Темы протестов:
❗️Политика: 13
❗️Социальная тематика: 2
❗️Экология: 1
❗️Здравоохранение: 1
‼️Протестный балл: 0
🔻Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, снизилось с 18 до 17.
🔻Количество участников в пике снизилось с 400 до 200.
#гд2021 #протестнаямосква
Встреча Путина с лидерами фракций вызвала неоднозначные мнения в экспертном сообществе. Кто-то посчитал озвученные тезисы излишне популистскими, кто-то – ожидаемыми. Тем не менее ряд сделанных заявлений Президентом и лидерами фракций очертил контуры предстоящей избирательной кампании, её смысловую линию.
Одной из вспомогательных тем думской кампании будет защита от вмешательства извне – защита суверенитета государства, защита демократической процедуры выборов как объединяющая идея для дальнейшей мобилизации электората (защита от «внешнего врага»).
С целью вовлечения менее патриотической части граждан обозначены направления внутренней работы – качественное повышение жизни граждан через исполнение национальных проектов. Тот самый запрос на перемены, на который Президент дал обратную связь.
Кроме общих контуров была обозначена роль основных акторов избирательного процесса – партий «большой четверки». Подчеркивая их значимость и влияние в обществе, Президент говорит не сколько об электоральном одобрении, сколько о собственноручно оказанном им кредите доверия. И развернувшийся между Президентом и главами фракций публичный диалог это подчеркнул. Что характерно, он призвал их к совместной работе, а они тут же завалили друг друга претензиями, местами в оскорбительной форме.
Однако общее направление избирательной кампании под эгидой патриотической повестки может не реализоваться не только из-за перекоса контекста в сторону «внешнего врага», уменьшая значимость экономического фактора, социальной напряженности и политической апатии, но и ввиду межпартийных и внутрипартийных противоречий.
На примере коммунистов хорошо видно, что логику диалектического материализма они применяют и к партстроительству. Партийные лидеры разного уровня противоречат друг другу в публичной риторике настолько, что это замечают не только их противники, но и их сторонники. Жириновский отмечает болевую точку КПРФ - Валерия Рашкина, который полностью живет популистской антисистемной повесткой.
Зюганов, еще недавно проклинавший американскую «навальнятину», против которой надо сплотиться, использует повестку несистемной оппозиции, сообщая о неизбежности бунта. В определенной оптике это можно воспринять как призыв к несанкционированным мероприятиям, одно из которых активно продюсирует Рашкин на 23-е февраля.
Верный зюгановец Афонин, ранее не замеченный в симпатиях к несистемной оппозиции, выходит с заявлением, что большинство навальнистов честные ребята, которые перейдут под знамена КПРФ.
В сухом остатке можно сказать, что внутри партии есть несколько групп с различными политическими идеями, но все прямо (как Рашкин) или косвенно (как Афонин) надеются на фактор УГ - поддержки от ключевых менеджеров несистемной оппозиции. Несмотря на публичное отрицание влияния УГ и готовности с ним сотрудничать от партийного лидера и его зама - Обухова.
В этой позиции, в поисках нового электората при истончающейся повестке пенсионной реформы, КПРФ становятся максимально уязвимы от патриотической охранительной риторики «большой тройки» других партий. У СР+ЗП и ЛДПР свои проблемы и свои внутренние скелеты по партийным шкафам. Все это ставит под вопрос тот самый «единый фронт» и сплочение от внешних угроз. Менеджеры УГ объявлены в розыск, считаются (да и во многом являются) людьми, работающими против государства, в прямую или косвенную пользу зарубежных акторов, о чем неоднократно говорили с самых высоких трибун. А это очень легко трактовать, как прямое вмешательство западных сил в выборы в Госдуму.
При всем этом сложном политическом многоцветьи идей, как-то на второй план уходят основные запросы избирателя - на помощь от государства во время кризиса, решение проблем бедности и безработицы, развитии государства как сервисной системы для ее граждан. Те самые запросы - для реализации которых и нужны политические партии и депутаты. Возможно, ближе к началу кампании мы увидим внимание партийных бонз из «большой четверки» и к этому аспекту интересов электората, кто знает?
#гд2021 #кпрф #партии #умноеголосование
Одной из вспомогательных тем думской кампании будет защита от вмешательства извне – защита суверенитета государства, защита демократической процедуры выборов как объединяющая идея для дальнейшей мобилизации электората (защита от «внешнего врага»).
С целью вовлечения менее патриотической части граждан обозначены направления внутренней работы – качественное повышение жизни граждан через исполнение национальных проектов. Тот самый запрос на перемены, на который Президент дал обратную связь.
Кроме общих контуров была обозначена роль основных акторов избирательного процесса – партий «большой четверки». Подчеркивая их значимость и влияние в обществе, Президент говорит не сколько об электоральном одобрении, сколько о собственноручно оказанном им кредите доверия. И развернувшийся между Президентом и главами фракций публичный диалог это подчеркнул. Что характерно, он призвал их к совместной работе, а они тут же завалили друг друга претензиями, местами в оскорбительной форме.
Однако общее направление избирательной кампании под эгидой патриотической повестки может не реализоваться не только из-за перекоса контекста в сторону «внешнего врага», уменьшая значимость экономического фактора, социальной напряженности и политической апатии, но и ввиду межпартийных и внутрипартийных противоречий.
На примере коммунистов хорошо видно, что логику диалектического материализма они применяют и к партстроительству. Партийные лидеры разного уровня противоречат друг другу в публичной риторике настолько, что это замечают не только их противники, но и их сторонники. Жириновский отмечает болевую точку КПРФ - Валерия Рашкина, который полностью живет популистской антисистемной повесткой.
Зюганов, еще недавно проклинавший американскую «навальнятину», против которой надо сплотиться, использует повестку несистемной оппозиции, сообщая о неизбежности бунта. В определенной оптике это можно воспринять как призыв к несанкционированным мероприятиям, одно из которых активно продюсирует Рашкин на 23-е февраля.
Верный зюгановец Афонин, ранее не замеченный в симпатиях к несистемной оппозиции, выходит с заявлением, что большинство навальнистов честные ребята, которые перейдут под знамена КПРФ.
В сухом остатке можно сказать, что внутри партии есть несколько групп с различными политическими идеями, но все прямо (как Рашкин) или косвенно (как Афонин) надеются на фактор УГ - поддержки от ключевых менеджеров несистемной оппозиции. Несмотря на публичное отрицание влияния УГ и готовности с ним сотрудничать от партийного лидера и его зама - Обухова.
В этой позиции, в поисках нового электората при истончающейся повестке пенсионной реформы, КПРФ становятся максимально уязвимы от патриотической охранительной риторики «большой тройки» других партий. У СР+ЗП и ЛДПР свои проблемы и свои внутренние скелеты по партийным шкафам. Все это ставит под вопрос тот самый «единый фронт» и сплочение от внешних угроз. Менеджеры УГ объявлены в розыск, считаются (да и во многом являются) людьми, работающими против государства, в прямую или косвенную пользу зарубежных акторов, о чем неоднократно говорили с самых высоких трибун. А это очень легко трактовать, как прямое вмешательство западных сил в выборы в Госдуму.
При всем этом сложном политическом многоцветьи идей, как-то на второй план уходят основные запросы избирателя - на помощь от государства во время кризиса, решение проблем бедности и безработицы, развитии государства как сервисной системы для ее граждан. Те самые запросы - для реализации которых и нужны политические партии и депутаты. Возможно, ближе к началу кампании мы увидим внимание партийных бонз из «большой четверки» и к этому аспекту интересов электората, кто знает?
#гд2021 #кпрф #партии #умноеголосование
❗️Фактор протеста. Выпуск 12. Затишье.
❌ За неделю с 15 по 21 февраля в Москве состоялись 11 протестных акций, в том числе сбор активистов около судов, «метропикеты», возложение цветов к месту убийства Немцова. Акция «покорми голубей» впервые не состоялась. Суммарное количество участников, по различным данным, составило более 60 человек.
Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала акция против сноса исторических зданий в квартале Хохловки, собравшая более 20 человек.
Другие протестные мероприятия собрали от 1 до 10 человек.
Снижение протестной активности вызвано отсутствием повестки, способной мобилизовать электорат. Суды над Навальным ввиду отсутствия лидеров протеста, готовых лично выйти в его поддержку, стали предметом обсуждения исключительно в социальных сетях. Иные малые протестные мероприятия интересны лишь точечным группам активистов.
🔺Пик протестных мероприятий пришелся на будние дни (с 15 по 19 февраля) – прошло 6 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 3 человека.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 1 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 10
❗️Социальная тематика: 1
‼️Протестный балл: 0
🔻Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, снизилось с 17 до 11.
🔻Количество участников в пике снизилось с 200 до 20.
#гд2021 #протестнаямосква
❌ За неделю с 15 по 21 февраля в Москве состоялись 11 протестных акций, в том числе сбор активистов около судов, «метропикеты», возложение цветов к месту убийства Немцова. Акция «покорми голубей» впервые не состоялась. Суммарное количество участников, по различным данным, составило более 60 человек.
Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала акция против сноса исторических зданий в квартале Хохловки, собравшая более 20 человек.
Другие протестные мероприятия собрали от 1 до 10 человек.
Снижение протестной активности вызвано отсутствием повестки, способной мобилизовать электорат. Суды над Навальным ввиду отсутствия лидеров протеста, готовых лично выйти в его поддержку, стали предметом обсуждения исключительно в социальных сетях. Иные малые протестные мероприятия интересны лишь точечным группам активистов.
🔺Пик протестных мероприятий пришелся на будние дни (с 15 по 19 февраля) – прошло 6 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 3 человека.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 1 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 10
❗️Социальная тематика: 1
‼️Протестный балл: 0
🔻Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, снизилось с 17 до 11.
🔻Количество участников в пике снизилось с 200 до 20.
#гд2021 #протестнаямосква
Пока в русскоязычном Clubhouse пользователи ставят рекорды по единовременному количеству участников одной комнаты, эксперты задаются вопросом о продолжительности ажиотажа вокруг новой социальной платформы и её возможности применения в электоральном ключе.
Несмотря на то, что официальные данные по количеству пользователей в России скрыты из-за политики конфиденциальности, ряд российских компаний, политиков, журналистов, медиаменеджеров, представителей шоу-бизнеса уже завели себе аккаунты в новой социальной сети, оперативно набрав себе аудиторию и поставив рекорды по участникам комнаты.
Так, рекорды по количеству пользователей побили комнаты с развлекательными и финансовыми обсуждениями:
📍19 февраля – шоу "Минаев Live feat "МегаФон"- 7 000 слушателей
📍21 февраля – Олег Тиньков и «Тинькофф Инвестиции» - 8 000 слушателей
Интеграция Clubhouse в российскую политическую действительность происходит несколько медленнее. Однако уже большая часть представителей различных партий (в особенности Яблока), общественников, вице-губернаторов, депутатов и кандидатов разных уровней, политологов и политических обозревателей используют площадку для коммуникаций экспертного сообщества между собой и с простыми пользователи.
Clubhouse за счет голосового общения и возможности модерирования тематической комнаты действительно подходит для проведения политических дебатов, экспертных круглых столов и дискуссионных площадок. С учетом большого количества журналистов, блогеров, админов телеграм-каналов, его также можно использовать, как источник свежих новостей, заявлений и сплетен. Способствует этому и открытость общения в условиях определенной «элитарности».
Например, мундепутат Гагаринского района Москвы Елена Русакова заявила о своем выдвижении в ГД по 209 одномандатному округу именно в комнате Clubhouse.
Что касается дискуссий, то в начале этой недели я запустил комнату по теме выборов в Госдуму и их значимости для электората по названием «Зачем нужны депутаты и выборы?». В пике комната собрала более 330 участников, среди которых был зампредседателя Московского «Яблока» Кирилл Гончаров, политтехнолог Марат Баширов, политтехнолог Евгений Минченко и ряд других политтехнологов, политологов, представителей партий и простых слушателей (не участников дискуссии). Комната «жила» 10 часов, меняя спикеров и аудиторию.
Несмотря на обозначенную тему «как объяснить электорату, зачем им голосовать на выборах в ГД», дискуссия за счет разнопланового состава участников затронула обсуждение работы с электоратом, партий, системной и антисистемной оппозиции. Были затронуты взаимоотношения партии «Яблока» и Навального, отдельное спасибо Кириллу Гончарову за диалог по данной теме.
После подключения большого количества спикеров по разные стороны идеологических баррикад, дискуссия превратилась в непрекращающийся конфликт, в связи с чем комнату пришлось закрыть. Это не говорит о неприменимости данной площадки, это лишь свидетельствует о слишком глубокой вовлеченности в дискуссионный процесс. Закрытие привело к появлению нескольких аналогичных комнат, в итоге слившихся в одну, но уже без хаоса.
Тем не менее, использование Clubhouse для работы с электоратом во время избирательной кампании сомнительно в связи с отсутствием многочисленной аудитории и возможности вовлечения пользователей по территориальному признаку. Однако в качестве площадки для прямой коммуникации со своими избирателями - Clubhouse имеет все шансы на успех.
Вопрос только в продолжительности интереса к новой социальной сети. Хотя TikTok тоже пророчили потерю интереса, зато теперь предлагают цензурировать или закрыть из-за слишком высокой активности.
P.S. Подписывайтесь на мой аккаунт в Clubhouse - @asafov
#гд2021 #clubhouse #интернет #выборы
Несмотря на то, что официальные данные по количеству пользователей в России скрыты из-за политики конфиденциальности, ряд российских компаний, политиков, журналистов, медиаменеджеров, представителей шоу-бизнеса уже завели себе аккаунты в новой социальной сети, оперативно набрав себе аудиторию и поставив рекорды по участникам комнаты.
Так, рекорды по количеству пользователей побили комнаты с развлекательными и финансовыми обсуждениями:
📍19 февраля – шоу "Минаев Live feat "МегаФон"- 7 000 слушателей
📍21 февраля – Олег Тиньков и «Тинькофф Инвестиции» - 8 000 слушателей
Интеграция Clubhouse в российскую политическую действительность происходит несколько медленнее. Однако уже большая часть представителей различных партий (в особенности Яблока), общественников, вице-губернаторов, депутатов и кандидатов разных уровней, политологов и политических обозревателей используют площадку для коммуникаций экспертного сообщества между собой и с простыми пользователи.
Clubhouse за счет голосового общения и возможности модерирования тематической комнаты действительно подходит для проведения политических дебатов, экспертных круглых столов и дискуссионных площадок. С учетом большого количества журналистов, блогеров, админов телеграм-каналов, его также можно использовать, как источник свежих новостей, заявлений и сплетен. Способствует этому и открытость общения в условиях определенной «элитарности».
Например, мундепутат Гагаринского района Москвы Елена Русакова заявила о своем выдвижении в ГД по 209 одномандатному округу именно в комнате Clubhouse.
Что касается дискуссий, то в начале этой недели я запустил комнату по теме выборов в Госдуму и их значимости для электората по названием «Зачем нужны депутаты и выборы?». В пике комната собрала более 330 участников, среди которых был зампредседателя Московского «Яблока» Кирилл Гончаров, политтехнолог Марат Баширов, политтехнолог Евгений Минченко и ряд других политтехнологов, политологов, представителей партий и простых слушателей (не участников дискуссии). Комната «жила» 10 часов, меняя спикеров и аудиторию.
Несмотря на обозначенную тему «как объяснить электорату, зачем им голосовать на выборах в ГД», дискуссия за счет разнопланового состава участников затронула обсуждение работы с электоратом, партий, системной и антисистемной оппозиции. Были затронуты взаимоотношения партии «Яблока» и Навального, отдельное спасибо Кириллу Гончарову за диалог по данной теме.
После подключения большого количества спикеров по разные стороны идеологических баррикад, дискуссия превратилась в непрекращающийся конфликт, в связи с чем комнату пришлось закрыть. Это не говорит о неприменимости данной площадки, это лишь свидетельствует о слишком глубокой вовлеченности в дискуссионный процесс. Закрытие привело к появлению нескольких аналогичных комнат, в итоге слившихся в одну, но уже без хаоса.
Тем не менее, использование Clubhouse для работы с электоратом во время избирательной кампании сомнительно в связи с отсутствием многочисленной аудитории и возможности вовлечения пользователей по территориальному признаку. Однако в качестве площадки для прямой коммуникации со своими избирателями - Clubhouse имеет все шансы на успех.
Вопрос только в продолжительности интереса к новой социальной сети. Хотя TikTok тоже пророчили потерю интереса, зато теперь предлагают цензурировать или закрыть из-за слишком высокой активности.
P.S. Подписывайтесь на мой аккаунт в Clubhouse - @asafov
#гд2021 #clubhouse #интернет #выборы
📆 Электоральный календарь - 2021
✔️Март:
🇳🇱 17.03.2021 – всеобщие выборы в Нидерландах
🇮🇱23.03.2021 – выборы в парламент Израиля
✔️Апрель:
🇵🇪 11.04.2021 – всеобщие выборы в Перу
🇸🇾в период с 16.04.2021 по 16.05.2021 - выборы президента в Сирии (дата не определена)
🇧🇬04.04.2021 – выборы в парламент Болгарии
🇦🇱25.04.2021 - выборы в парламент Албании
✔️Май:
🇬🇧06.05.2021 – местные выборы в Великобритании
✔️Июнь:
🇲🇳09.06.2021 - выборы президента в Монголии
🇮🇷18.06.2021 - выборы президента в Иране
✔️Сентябрь:
🇭🇰05.09.2021 – выборы в парламент Гонконга
🇳🇴13.09.2021 – выборы в парламент Норвегии
🇷🇺19.09.2021 – выборы депутатов Государственной Думы, глав субъектов, парламентов субъектов, депутатов представительных органов административных центров субъектов в России
🇩🇪26.09.2021- выборы в Бундестаг в Германии
🇵🇹09.2021 - местные выборы в Португалии (дата не определена)
✔️Октябрь:
🇨🇿08/09.10.2021 – выборы в парламент Чехии
🇮🇷10.10.2021 – досрочные выборы в Совет представителей (парламент) Ирака
🇯🇵22.10.2021 - всеобщие выборы в Японии
🇺🇿24.10.2021 – выборы президента Узбекистана
✔️ Ноябрь:
🇨🇱21.11.2021 – выборы президента и Национального конгресса в Чили
🇧🇬30.11.2021 - выборы президента в Болгарии
✔️Декабрь:
🇱🇾 24.12.2021 – общенациональные выборы в Ливии
#выборывмире
✔️Март:
🇳🇱 17.03.2021 – всеобщие выборы в Нидерландах
🇮🇱23.03.2021 – выборы в парламент Израиля
✔️Апрель:
🇵🇪 11.04.2021 – всеобщие выборы в Перу
🇸🇾в период с 16.04.2021 по 16.05.2021 - выборы президента в Сирии (дата не определена)
🇧🇬04.04.2021 – выборы в парламент Болгарии
🇦🇱25.04.2021 - выборы в парламент Албании
✔️Май:
🇬🇧06.05.2021 – местные выборы в Великобритании
✔️Июнь:
🇲🇳09.06.2021 - выборы президента в Монголии
🇮🇷18.06.2021 - выборы президента в Иране
✔️Сентябрь:
🇭🇰05.09.2021 – выборы в парламент Гонконга
🇳🇴13.09.2021 – выборы в парламент Норвегии
🇷🇺19.09.2021 – выборы депутатов Государственной Думы, глав субъектов, парламентов субъектов, депутатов представительных органов административных центров субъектов в России
🇩🇪26.09.2021- выборы в Бундестаг в Германии
🇵🇹09.2021 - местные выборы в Португалии (дата не определена)
✔️Октябрь:
🇨🇿08/09.10.2021 – выборы в парламент Чехии
🇮🇷10.10.2021 – досрочные выборы в Совет представителей (парламент) Ирака
🇯🇵22.10.2021 - всеобщие выборы в Японии
🇺🇿24.10.2021 – выборы президента Узбекистана
✔️ Ноябрь:
🇨🇱21.11.2021 – выборы президента и Национального конгресса в Чили
🇧🇬30.11.2021 - выборы президента в Болгарии
✔️Декабрь:
🇱🇾 24.12.2021 – общенациональные выборы в Ливии
#выборывмире
❗️Фактор протеста. Выпуск 13. КПРФ, Немцов и феминистки.
❌ За неделю с 22 по 28 февраля в Москве состоялись 13 протестных акций, в том числе возложение цветов к «Могиле Неизвестного Солдата» и месту убийства Немцова, сбор активистов около судов, одиночные пикеты. Суммарное количество участников, по различным данным, составило от 11 000 до 16 000 человек.
1️⃣ Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала акция «День памяти Бориса Немцова» (возложение цветов к месту убийства Немцова на Большом Москворецком мосту). По оценке «Белого счетчика», на акцию вышло от 10 до 11 тыс. человек. В возложении цветов приняли участие как простые граждане, так и оппозиционные политики, которые использовали акцию памяти несколько не по назначению.
Муниципальный депутат Галямина активно фотографировалась с участниками возложения, не забывая обмениваться репликами со знакомыми. Муниципальный депутат Яшин, наоборот, из-за излишне наигранного драматизма стал объектом шуток в социальных сетях. А представители СМИ упражнялись в толчках и ударах локтями с целью заняться наиболее выгодную позицию для съемки процесса возложения цветов медийно-значимыми персонами.
Кстати, в акции приняла участие и супруга Навального Юлия, которая уже традиционно отказалась от комментариев прессе.
👥Количество участников акции: ~ 10-11 тыс.
2️⃣ Вторым по численности мероприятием стало возложение цветов к мемориалу «Могила Неизвестного Солдата» представителями левых сил: КПРФ, «Левый фронт», движение «За новый социализм», женский союз «Надежда России» и др. Численность участников была оценена по-разному: лидер «Левого фронта» Удальцов заявил о 10 тыс. участников, в СМИ заявляли и о нескольких сотнях, и о 5 тыс. В КПРФ численность участников официально не называли.
👥Количество участников акции: от 500 до 5-10 тыс.
Также на неделе наблюдалась активизация феминистической повестки. 3 акции, прошедшие в Москве, были устроены феминистскими движениями, однако собрать в совокупности более 40 участников не смогли.
Другие протестные мероприятия собрали от 1 до 30 человек.
🔺Пик протестных мероприятий пришелся на будние дни (с 22 по 26 февраля) – прошло 10 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 23 человека.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 1 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 3 человека.
Темы протестов:
❗️Политика: 11
❗️Социальная тематика: 2
‼️Протестный балл: 2
🔺Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось с 11 до 13.
🔺Количество участников в пике увеличилось с 20 до 1000.
#гд2021 #протестнаямосква
❌ За неделю с 22 по 28 февраля в Москве состоялись 13 протестных акций, в том числе возложение цветов к «Могиле Неизвестного Солдата» и месту убийства Немцова, сбор активистов около судов, одиночные пикеты. Суммарное количество участников, по различным данным, составило от 11 000 до 16 000 человек.
1️⃣ Самым массовым мероприятием на прошедшей неделе стала акция «День памяти Бориса Немцова» (возложение цветов к месту убийства Немцова на Большом Москворецком мосту). По оценке «Белого счетчика», на акцию вышло от 10 до 11 тыс. человек. В возложении цветов приняли участие как простые граждане, так и оппозиционные политики, которые использовали акцию памяти несколько не по назначению.
Муниципальный депутат Галямина активно фотографировалась с участниками возложения, не забывая обмениваться репликами со знакомыми. Муниципальный депутат Яшин, наоборот, из-за излишне наигранного драматизма стал объектом шуток в социальных сетях. А представители СМИ упражнялись в толчках и ударах локтями с целью заняться наиболее выгодную позицию для съемки процесса возложения цветов медийно-значимыми персонами.
Кстати, в акции приняла участие и супруга Навального Юлия, которая уже традиционно отказалась от комментариев прессе.
👥Количество участников акции: ~ 10-11 тыс.
2️⃣ Вторым по численности мероприятием стало возложение цветов к мемориалу «Могила Неизвестного Солдата» представителями левых сил: КПРФ, «Левый фронт», движение «За новый социализм», женский союз «Надежда России» и др. Численность участников была оценена по-разному: лидер «Левого фронта» Удальцов заявил о 10 тыс. участников, в СМИ заявляли и о нескольких сотнях, и о 5 тыс. В КПРФ численность участников официально не называли.
👥Количество участников акции: от 500 до 5-10 тыс.
Также на неделе наблюдалась активизация феминистической повестки. 3 акции, прошедшие в Москве, были устроены феминистскими движениями, однако собрать в совокупности более 40 участников не смогли.
Другие протестные мероприятия собрали от 1 до 30 человек.
🔺Пик протестных мероприятий пришелся на будние дни (с 22 по 26 февраля) – прошло 10 мероприятий.
Среди участников данных мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 23 человека.
📝Кандидатов в ГД-2021 (заявивших о выдвижении) – 1 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 3 человека.
Темы протестов:
❗️Политика: 11
❗️Социальная тематика: 2
‼️Протестный балл: 2
🔺Количество акций, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось с 11 до 13.
🔺Количество участников в пике увеличилось с 20 до 1000.
#гд2021 #протестнаямосква
Forwarded from Pervoe.Online
«Срок Годности»: Массовые акции. Что это было?
Подводим итоги третьего сезона проекта «Срок Годности» дайджестом главных высказываний. Своими мнениями о массовых акциях января-февраля с Первым студенческим агентством поделились эксперты в области политологии, авторы телеграм-каналов Анатолий Спирин @kaktovottak, Ярослав Игнатовский @politgen и Александр Асафов @aasafov.
Об особенностях массовых акций 2021
- Можно судить даже не о моде на протест, а о том, что после тяжелого 2020-го обществу потребовался «выпуск пара» — и январские события с обозначенным лидерством, целью и повесткой, которые никто из других политических сил не предоставил, стали поводом для выражения недовольства. (@kaktovottak)
- Протестная волна — это политическая новация 20-21 годов. Она пришла в большинство стран мира — США, Израиль, Францию, Чехию, Швейцарию, Германию, Болгарию, Сербию, страны Латинской Америки. Проще назвать страны где она еще не проявила себя. Фактически мы наблюдаем новый способ демонстрации политической воли и социального недовольства, которому сразу добавляет градуса «протестности» и «радикальности» простое наличие ограничительных мер по коронавирусу. Там, где раньше для медиа-картинки «riot action» нужны были горящие машины и противостояние с полицией, сейчас достаточно простого скопления людей, которых полиция будет устранять с улицы. Все политические силы, включая лоялистов, так или иначе пытаются эту «волну» оседлать. (@aasafov)
О новых формах массовых акций
- Протест может переместиться в онлайн-пространство: это позволяет каждому участнику, боящемуся последствий выхода на митинг, выразить свое недовольство — и, например, смена аватарки с добавлением какого-либо политического знака более вероятна в качестве демонстрации несогласия с курсом власти. (@kaktovottak)
- Функции поиска «людей рядом» постепенно появляются в различных мессенджерах, и есть все основания полагать, что эти инструменты так или иначе будут использованы в уличной политике. Но их может использовать кто-угодно, не только оппозиция. (@politgen)
- Новые формы протеста будут. Какими они будут? Увидим весной. Однако абсолютно не факт, что все пробы и тесты новых активностей будут успешными на фоне общемировой политической апатии населения. (@aasafov)
О позиции государства
- Политменеджмент традиционно силен в решении тактических задач, и текущая задача заключается, как я вижу, в том, чтобы не «свалиться» полностью в консервативный сценарий. Нужна драматургия в кампании, чтобы те же лидеры партий «Новые Люди», «Пенсионеров», «Зеленая альтернатива», объединённой «Справедливой России» стянули на себя часть протестного избирателя, и в целом, нашли бы для него такие слова, чтобы он хотя бы дошёл до участка. (@politgen)
- При соблюдении заявленных правил и смягчении коронавирусных ограничений власть не будет препятствовать «мирному собранию граждан». Это несколько противоречит задачам несистемной оппозиции, которым нужно жесткое противостояние с властью… При спаде ситуации с коронавирусом и переходе ограничений в рекомендательный формат мы увидим много согласованных акций от различных политических сил как на традиционной повестке, так и на повестке выборов в Госдуму. (@aasafov)
Мнение редакции может не совпадать с мнением героев публикации
Подводим итоги третьего сезона проекта «Срок Годности» дайджестом главных высказываний. Своими мнениями о массовых акциях января-февраля с Первым студенческим агентством поделились эксперты в области политологии, авторы телеграм-каналов Анатолий Спирин @kaktovottak, Ярослав Игнатовский @politgen и Александр Асафов @aasafov.
Об особенностях массовых акций 2021
- Можно судить даже не о моде на протест, а о том, что после тяжелого 2020-го обществу потребовался «выпуск пара» — и январские события с обозначенным лидерством, целью и повесткой, которые никто из других политических сил не предоставил, стали поводом для выражения недовольства. (@kaktovottak)
- Протестная волна — это политическая новация 20-21 годов. Она пришла в большинство стран мира — США, Израиль, Францию, Чехию, Швейцарию, Германию, Болгарию, Сербию, страны Латинской Америки. Проще назвать страны где она еще не проявила себя. Фактически мы наблюдаем новый способ демонстрации политической воли и социального недовольства, которому сразу добавляет градуса «протестности» и «радикальности» простое наличие ограничительных мер по коронавирусу. Там, где раньше для медиа-картинки «riot action» нужны были горящие машины и противостояние с полицией, сейчас достаточно простого скопления людей, которых полиция будет устранять с улицы. Все политические силы, включая лоялистов, так или иначе пытаются эту «волну» оседлать. (@aasafov)
О новых формах массовых акций
- Протест может переместиться в онлайн-пространство: это позволяет каждому участнику, боящемуся последствий выхода на митинг, выразить свое недовольство — и, например, смена аватарки с добавлением какого-либо политического знака более вероятна в качестве демонстрации несогласия с курсом власти. (@kaktovottak)
- Функции поиска «людей рядом» постепенно появляются в различных мессенджерах, и есть все основания полагать, что эти инструменты так или иначе будут использованы в уличной политике. Но их может использовать кто-угодно, не только оппозиция. (@politgen)
- Новые формы протеста будут. Какими они будут? Увидим весной. Однако абсолютно не факт, что все пробы и тесты новых активностей будут успешными на фоне общемировой политической апатии населения. (@aasafov)
О позиции государства
- Политменеджмент традиционно силен в решении тактических задач, и текущая задача заключается, как я вижу, в том, чтобы не «свалиться» полностью в консервативный сценарий. Нужна драматургия в кампании, чтобы те же лидеры партий «Новые Люди», «Пенсионеров», «Зеленая альтернатива», объединённой «Справедливой России» стянули на себя часть протестного избирателя, и в целом, нашли бы для него такие слова, чтобы он хотя бы дошёл до участка. (@politgen)
- При соблюдении заявленных правил и смягчении коронавирусных ограничений власть не будет препятствовать «мирному собранию граждан». Это несколько противоречит задачам несистемной оппозиции, которым нужно жесткое противостояние с властью… При спаде ситуации с коронавирусом и переходе ограничений в рекомендательный формат мы увидим много согласованных акций от различных политических сил как на традиционной повестке, так и на повестке выборов в Госдуму. (@aasafov)
Мнение редакции может не совпадать с мнением героев публикации