Левые симбионты.
Лидеров СР Сергей Миронов подтвердил объединение своей партии с "За правду" и "Патриоты России". 21 января в СР рассмотрят принципы слияния, само соглашение может быть подписано до конца недели. Предполагается, что новый партийный проект получит название «Справедливая Россия — За правду».
Важно отметить, что в заявлении об объединении Миронов еще предложил объединиться всем партиям левого фронта, в том числе КПРФ и ЛДПР. Хотя ЛДПР весьма сложно назвать левыми, и дело не в названии. По позиции они дрейфуют между центристами и правыми.
14 октября в эфире программы «Отбой» Миронов уже заявлял о готовности СР к объединению с другими партиями, в том числе с КПРФ: «Я убежден, что у нас слияние с КПРФ неизбежно».
Коммунисты же, как я ранее говорил, данную идею не оценили. Более того, впоследствии в КПРФ не забыли негативно примениться и по новым малым партиям, одним из представителей которых является прилепинская «За правду». Например, секретарь КЦ КПРФ Обухов в эфире «Отбоя» назвал их «жертвенными живопырками». Для ЛДПР, кстати, вопрос объединения с кем-либо в принципе не стоит.
При этом в СР осознают, какие именно партии являются причиной оттока их электората – Партия пенсионеров и Родина. Поэтому для справедливоросов процедура объедения воспринимается, как возможность оставить за собой 4-е место в ГД. То есть не увеличить рейтинг, а утвердить его на том уровне, на котором он есть сейчас и приостановить отток электората - в конце декабря рейтинг СР был 7.3%. При этом СР продолжает занимать последнее место в рейтинге политических партий, уступая, к примеру, непарламентским партиям, у которых рейтинг 13.1%.
Если же говорить о крупных игроках, то ни КПРФ, ни ЛДПР на объединение с СР не пойдут, так как их позиции относительно устойчивы и их ядерный электорат так и так за них проголосует (13% и 12% соответственно). Простыми словами, им не выгодно тащить за счет своего рейтинга эсэров. Кстати, Миронов, как лидер партии, также имеет довольно низкие показатели доверия (25.5%), уступая Жириновскому (33.1%) и Зюганову (28.5%).
Иными словами, «объединение всех здоровых левых патриотических сил», о котором говорил Миронов, произошло по остаточному принципу – согласились те, чьи партийные рейтинги тоже вызывают вопросы. Тем не менее, иных вариантов у СР не просматривается. Определенно, это можно назвать некоторым усилением партии, с рядом серьезных оговорок.
Но для того же Прилепина и, скорее всего, Семигина - это усиление вероятности личного попадания в парламент.
Ранее, КПРФ объявило о патриотическом фронте, также пригласив всех «настоящих левых» к объединению. Судя по всему, объединяться им предстоит со своими же «общественниками» примерно с таким же успехом.
#гд2021 #выборы #ср
Лидеров СР Сергей Миронов подтвердил объединение своей партии с "За правду" и "Патриоты России". 21 января в СР рассмотрят принципы слияния, само соглашение может быть подписано до конца недели. Предполагается, что новый партийный проект получит название «Справедливая Россия — За правду».
Важно отметить, что в заявлении об объединении Миронов еще предложил объединиться всем партиям левого фронта, в том числе КПРФ и ЛДПР. Хотя ЛДПР весьма сложно назвать левыми, и дело не в названии. По позиции они дрейфуют между центристами и правыми.
14 октября в эфире программы «Отбой» Миронов уже заявлял о готовности СР к объединению с другими партиями, в том числе с КПРФ: «Я убежден, что у нас слияние с КПРФ неизбежно».
Коммунисты же, как я ранее говорил, данную идею не оценили. Более того, впоследствии в КПРФ не забыли негативно примениться и по новым малым партиям, одним из представителей которых является прилепинская «За правду». Например, секретарь КЦ КПРФ Обухов в эфире «Отбоя» назвал их «жертвенными живопырками». Для ЛДПР, кстати, вопрос объединения с кем-либо в принципе не стоит.
При этом в СР осознают, какие именно партии являются причиной оттока их электората – Партия пенсионеров и Родина. Поэтому для справедливоросов процедура объедения воспринимается, как возможность оставить за собой 4-е место в ГД. То есть не увеличить рейтинг, а утвердить его на том уровне, на котором он есть сейчас и приостановить отток электората - в конце декабря рейтинг СР был 7.3%. При этом СР продолжает занимать последнее место в рейтинге политических партий, уступая, к примеру, непарламентским партиям, у которых рейтинг 13.1%.
Если же говорить о крупных игроках, то ни КПРФ, ни ЛДПР на объединение с СР не пойдут, так как их позиции относительно устойчивы и их ядерный электорат так и так за них проголосует (13% и 12% соответственно). Простыми словами, им не выгодно тащить за счет своего рейтинга эсэров. Кстати, Миронов, как лидер партии, также имеет довольно низкие показатели доверия (25.5%), уступая Жириновскому (33.1%) и Зюганову (28.5%).
Иными словами, «объединение всех здоровых левых патриотических сил», о котором говорил Миронов, произошло по остаточному принципу – согласились те, чьи партийные рейтинги тоже вызывают вопросы. Тем не менее, иных вариантов у СР не просматривается. Определенно, это можно назвать некоторым усилением партии, с рядом серьезных оговорок.
Но для того же Прилепина и, скорее всего, Семигина - это усиление вероятности личного попадания в парламент.
Ранее, КПРФ объявило о патриотическом фронте, также пригласив всех «настоящих левых» к объединению. Судя по всему, объединяться им предстоит со своими же «общественниками» примерно с таким же успехом.
#гд2021 #выборы #ср
Часть электорального цикла связана с проведением большого количества партийных мероприятий, на которых обсуждаются и утверждаются программы и партийные стратегии, кандидаты в депутаты.
Также на партийных собраниях решаются и внутриорганизационные вопросы - избираются руководители, обсуждаются возможные альянсы и коалиции, решаются вопросы о проведении реформ внутри партий.
Однако, основные съезды партий - предвыборные, на которых официально утверждаются федеральные и одномандатные списки кандидатов. Такие съезды проходят в течение 25 дней после указа Президента об утверждении даты выборов согласно законодательству. Результаты решений этих съездов партии передают в ЦИК в виде списков кандидатов.
Ряд партий часто озвучивает фамилии кандидатов и до официального предвыборного съезда. Это касается одномандатников и лидера федерального партийного списка - первого номера.
❗️Публикую график партийных заседаний и съездов на ближайшие несколько месяцев:
📌Справедливая Россия, «За правду», Патриоты России: 22 февраля 2021 года планируется 3-х партий в связи с объединением и созданием партии «Справедливая Россия - За правду». В этот же день, по информации СМИ, «За правду» и Патриоты России прекратят своё существование в том виде, в котором они сейчас действует.
📌Партия Роста: съезд запланирован в апреле-мае, на котором партия представит кандидатов в ГД.
📌 Яблоко: в марте-мае определят стратегию партии на выборах в ГД, в июне представят список на выдвижение.
📌Единая Россия: в конце весны или в начале лета проведет Съезд, на котором утвердят программу и список кандидатов на выдвижение.
📌 Новые люди: съезд планируется на лето 2021 года. Сейчас список кандидатов формируется, озвучат его в ближайшее время.
📌Зеленая альтернатива: проведут Съезд в конце мая-начале июня 2021 года.
📌ЛДПР: предвыборный съезд партии должен состояться в мае-июне.
📌КПРФ: проведут предвыборный съезд в июне 2021 года, во время которого будут утверждены кандидаты, идущие на выборы.
По другим партиям детальной информации нет, но они и не являются значимыми игроками будущего электорального противостояния.
Помимо съездов существует и ряд других партийных и околопартийных мероприятий, имеющих отношение к электоральным процессам - пленумы, праймериз, заседания и совещания. О них поговорим позже.
#гд2021 #выборы #партии
Также на партийных собраниях решаются и внутриорганизационные вопросы - избираются руководители, обсуждаются возможные альянсы и коалиции, решаются вопросы о проведении реформ внутри партий.
Однако, основные съезды партий - предвыборные, на которых официально утверждаются федеральные и одномандатные списки кандидатов. Такие съезды проходят в течение 25 дней после указа Президента об утверждении даты выборов согласно законодательству. Результаты решений этих съездов партии передают в ЦИК в виде списков кандидатов.
Ряд партий часто озвучивает фамилии кандидатов и до официального предвыборного съезда. Это касается одномандатников и лидера федерального партийного списка - первого номера.
❗️Публикую график партийных заседаний и съездов на ближайшие несколько месяцев:
📌Справедливая Россия, «За правду», Патриоты России: 22 февраля 2021 года планируется 3-х партий в связи с объединением и созданием партии «Справедливая Россия - За правду». В этот же день, по информации СМИ, «За правду» и Патриоты России прекратят своё существование в том виде, в котором они сейчас действует.
📌Партия Роста: съезд запланирован в апреле-мае, на котором партия представит кандидатов в ГД.
📌 Яблоко: в марте-мае определят стратегию партии на выборах в ГД, в июне представят список на выдвижение.
📌Единая Россия: в конце весны или в начале лета проведет Съезд, на котором утвердят программу и список кандидатов на выдвижение.
📌 Новые люди: съезд планируется на лето 2021 года. Сейчас список кандидатов формируется, озвучат его в ближайшее время.
📌Зеленая альтернатива: проведут Съезд в конце мая-начале июня 2021 года.
📌ЛДПР: предвыборный съезд партии должен состояться в мае-июне.
📌КПРФ: проведут предвыборный съезд в июне 2021 года, во время которого будут утверждены кандидаты, идущие на выборы.
По другим партиям детальной информации нет, но они и не являются значимыми игроками будущего электорального противостояния.
Помимо съездов существует и ряд других партийных и околопартийных мероприятий, имеющих отношение к электоральным процессам - пленумы, праймериз, заседания и совещания. О них поговорим позже.
#гд2021 #выборы #партии
Пока в русскоязычном Clubhouse пользователи ставят рекорды по единовременному количеству участников одной комнаты, эксперты задаются вопросом о продолжительности ажиотажа вокруг новой социальной платформы и её возможности применения в электоральном ключе.
Несмотря на то, что официальные данные по количеству пользователей в России скрыты из-за политики конфиденциальности, ряд российских компаний, политиков, журналистов, медиаменеджеров, представителей шоу-бизнеса уже завели себе аккаунты в новой социальной сети, оперативно набрав себе аудиторию и поставив рекорды по участникам комнаты.
Так, рекорды по количеству пользователей побили комнаты с развлекательными и финансовыми обсуждениями:
📍19 февраля – шоу "Минаев Live feat "МегаФон"- 7 000 слушателей
📍21 февраля – Олег Тиньков и «Тинькофф Инвестиции» - 8 000 слушателей
Интеграция Clubhouse в российскую политическую действительность происходит несколько медленнее. Однако уже большая часть представителей различных партий (в особенности Яблока), общественников, вице-губернаторов, депутатов и кандидатов разных уровней, политологов и политических обозревателей используют площадку для коммуникаций экспертного сообщества между собой и с простыми пользователи.
Clubhouse за счет голосового общения и возможности модерирования тематической комнаты действительно подходит для проведения политических дебатов, экспертных круглых столов и дискуссионных площадок. С учетом большого количества журналистов, блогеров, админов телеграм-каналов, его также можно использовать, как источник свежих новостей, заявлений и сплетен. Способствует этому и открытость общения в условиях определенной «элитарности».
Например, мундепутат Гагаринского района Москвы Елена Русакова заявила о своем выдвижении в ГД по 209 одномандатному округу именно в комнате Clubhouse.
Что касается дискуссий, то в начале этой недели я запустил комнату по теме выборов в Госдуму и их значимости для электората по названием «Зачем нужны депутаты и выборы?». В пике комната собрала более 330 участников, среди которых был зампредседателя Московского «Яблока» Кирилл Гончаров, политтехнолог Марат Баширов, политтехнолог Евгений Минченко и ряд других политтехнологов, политологов, представителей партий и простых слушателей (не участников дискуссии). Комната «жила» 10 часов, меняя спикеров и аудиторию.
Несмотря на обозначенную тему «как объяснить электорату, зачем им голосовать на выборах в ГД», дискуссия за счет разнопланового состава участников затронула обсуждение работы с электоратом, партий, системной и антисистемной оппозиции. Были затронуты взаимоотношения партии «Яблока» и Навального, отдельное спасибо Кириллу Гончарову за диалог по данной теме.
После подключения большого количества спикеров по разные стороны идеологических баррикад, дискуссия превратилась в непрекращающийся конфликт, в связи с чем комнату пришлось закрыть. Это не говорит о неприменимости данной площадки, это лишь свидетельствует о слишком глубокой вовлеченности в дискуссионный процесс. Закрытие привело к появлению нескольких аналогичных комнат, в итоге слившихся в одну, но уже без хаоса.
Тем не менее, использование Clubhouse для работы с электоратом во время избирательной кампании сомнительно в связи с отсутствием многочисленной аудитории и возможности вовлечения пользователей по территориальному признаку. Однако в качестве площадки для прямой коммуникации со своими избирателями - Clubhouse имеет все шансы на успех.
Вопрос только в продолжительности интереса к новой социальной сети. Хотя TikTok тоже пророчили потерю интереса, зато теперь предлагают цензурировать или закрыть из-за слишком высокой активности.
P.S. Подписывайтесь на мой аккаунт в Clubhouse - @asafov
#гд2021 #clubhouse #интернет #выборы
Несмотря на то, что официальные данные по количеству пользователей в России скрыты из-за политики конфиденциальности, ряд российских компаний, политиков, журналистов, медиаменеджеров, представителей шоу-бизнеса уже завели себе аккаунты в новой социальной сети, оперативно набрав себе аудиторию и поставив рекорды по участникам комнаты.
Так, рекорды по количеству пользователей побили комнаты с развлекательными и финансовыми обсуждениями:
📍19 февраля – шоу "Минаев Live feat "МегаФон"- 7 000 слушателей
📍21 февраля – Олег Тиньков и «Тинькофф Инвестиции» - 8 000 слушателей
Интеграция Clubhouse в российскую политическую действительность происходит несколько медленнее. Однако уже большая часть представителей различных партий (в особенности Яблока), общественников, вице-губернаторов, депутатов и кандидатов разных уровней, политологов и политических обозревателей используют площадку для коммуникаций экспертного сообщества между собой и с простыми пользователи.
Clubhouse за счет голосового общения и возможности модерирования тематической комнаты действительно подходит для проведения политических дебатов, экспертных круглых столов и дискуссионных площадок. С учетом большого количества журналистов, блогеров, админов телеграм-каналов, его также можно использовать, как источник свежих новостей, заявлений и сплетен. Способствует этому и открытость общения в условиях определенной «элитарности».
Например, мундепутат Гагаринского района Москвы Елена Русакова заявила о своем выдвижении в ГД по 209 одномандатному округу именно в комнате Clubhouse.
Что касается дискуссий, то в начале этой недели я запустил комнату по теме выборов в Госдуму и их значимости для электората по названием «Зачем нужны депутаты и выборы?». В пике комната собрала более 330 участников, среди которых был зампредседателя Московского «Яблока» Кирилл Гончаров, политтехнолог Марат Баширов, политтехнолог Евгений Минченко и ряд других политтехнологов, политологов, представителей партий и простых слушателей (не участников дискуссии). Комната «жила» 10 часов, меняя спикеров и аудиторию.
Несмотря на обозначенную тему «как объяснить электорату, зачем им голосовать на выборах в ГД», дискуссия за счет разнопланового состава участников затронула обсуждение работы с электоратом, партий, системной и антисистемной оппозиции. Были затронуты взаимоотношения партии «Яблока» и Навального, отдельное спасибо Кириллу Гончарову за диалог по данной теме.
После подключения большого количества спикеров по разные стороны идеологических баррикад, дискуссия превратилась в непрекращающийся конфликт, в связи с чем комнату пришлось закрыть. Это не говорит о неприменимости данной площадки, это лишь свидетельствует о слишком глубокой вовлеченности в дискуссионный процесс. Закрытие привело к появлению нескольких аналогичных комнат, в итоге слившихся в одну, но уже без хаоса.
Тем не менее, использование Clubhouse для работы с электоратом во время избирательной кампании сомнительно в связи с отсутствием многочисленной аудитории и возможности вовлечения пользователей по территориальному признаку. Однако в качестве площадки для прямой коммуникации со своими избирателями - Clubhouse имеет все шансы на успех.
Вопрос только в продолжительности интереса к новой социальной сети. Хотя TikTok тоже пророчили потерю интереса, зато теперь предлагают цензурировать или закрыть из-за слишком высокой активности.
P.S. Подписывайтесь на мой аккаунт в Clubhouse - @asafov
#гд2021 #clubhouse #интернет #выборы
Забытые голоса или 226 избирательный округ.
Более 600 тыс. граждан РФ не смогут воспользоваться активным избирательным правом. Речь идет о жителях Донецкой и Луганской республики. Несмотря на обсуждение данного вопроса в АП, решение проблемы до сих не найдено в связи с внешнеполитическими факторами.
На 18 февраля, по данным ГУ МВД России по Ростовской области, российские паспорта уже получили 639 тыс. человек, что равняется среднему число избирателей одного одномандатного округа России и 20% избирателей, живущих в Ростовской области.
С учетом снижения общей явки (с 2011 года явка на выборах в ГД снизилась на 12.33%), не говоря о других аспектах вопроса, выглядит довольно странно, что жители Донбасса даже экспертным сообществом пока не воспринимаются как электоральная группа, требующая внимания перед выборами в Госдуму.
Если говорить о ранних примерах участия в волеизъявлении, то граждане Луганска и Донецка принимали участие в голосовании по внесению изменений в Конституцию. Они могли отдать свой голос на 12 участках, расположенных в Ростовской области.
При этом сама процедура голосования гражданами, проживающими на территориях ДНР и ЛНР, осуществима довольно сложно. Для того, чтобы проголосовать, жителям Донбасса необходимо сначала приехать в Россию и подать заявление на участие в голосовании в теризбиркоме или МФЦ Ростовской области, а уже после приехать в день выборов и проголосовать.
Однако даже такая схема позволит голосовать только за партии, так как жители Луганска и Донецка не прикреплены ни к одному избирательному округу, что лишает их возможности голосовать за одномандатников. При этом их прикрепление к какому-то одному округу невозможно в связи 67-ФЗ, согласно которому в одномандатных избирательных округах соблюдается равенство по числу избирателей с допустимым отклонением не более чем на 10 %.
При этом даже если решение вопроса самой процедуры голосования сдвинется с мертвой точки и на территории ДНР и ЛНР будут открыты избирательные участки, то ситуация может усложниться в связи с необходимостью организации агитации на территории и общественного наблюдения на новых участках. На данный момент такой сценарий маловероятен.
Как ранее заявил член президентского Совета по правам человека Александр Брод, «голосование на территории РФ на данный момент является единственным выходом». В связи с этим он предложил подумать об увеличении числа избирательных участков в Ростовской области и расширении пропускных возможностей границы.
Как избирательное право более 600. тыс жителей Донбасса будет реализовано на выборах депутатов ГосДумы в сентябре этого года и будет ли реализовано вообще – за 7 месяцев до выбора ответа не имеет. Однако потеря такого количества голосов может оказаться политически очень неприятной.
Я уверен, что, как и у других граждан России за рубежом, у них должна быть возможность волеизъявления без многократного пересечения границ с учетом ковидных ограничений. Да, там нет консульства, но возможна организация досрочного голосования в формате как на кораблях дальнего плавания, присоединение к округам, где доступно ДЭГ, и ряд других вариантов. Вопрос конкретной реализации в решении ЦИК.
И времени для такого решения остаётся все меньше.
#гд2021 #донбасс #выборы
Более 600 тыс. граждан РФ не смогут воспользоваться активным избирательным правом. Речь идет о жителях Донецкой и Луганской республики. Несмотря на обсуждение данного вопроса в АП, решение проблемы до сих не найдено в связи с внешнеполитическими факторами.
На 18 февраля, по данным ГУ МВД России по Ростовской области, российские паспорта уже получили 639 тыс. человек, что равняется среднему число избирателей одного одномандатного округа России и 20% избирателей, живущих в Ростовской области.
С учетом снижения общей явки (с 2011 года явка на выборах в ГД снизилась на 12.33%), не говоря о других аспектах вопроса, выглядит довольно странно, что жители Донбасса даже экспертным сообществом пока не воспринимаются как электоральная группа, требующая внимания перед выборами в Госдуму.
Если говорить о ранних примерах участия в волеизъявлении, то граждане Луганска и Донецка принимали участие в голосовании по внесению изменений в Конституцию. Они могли отдать свой голос на 12 участках, расположенных в Ростовской области.
При этом сама процедура голосования гражданами, проживающими на территориях ДНР и ЛНР, осуществима довольно сложно. Для того, чтобы проголосовать, жителям Донбасса необходимо сначала приехать в Россию и подать заявление на участие в голосовании в теризбиркоме или МФЦ Ростовской области, а уже после приехать в день выборов и проголосовать.
Однако даже такая схема позволит голосовать только за партии, так как жители Луганска и Донецка не прикреплены ни к одному избирательному округу, что лишает их возможности голосовать за одномандатников. При этом их прикрепление к какому-то одному округу невозможно в связи 67-ФЗ, согласно которому в одномандатных избирательных округах соблюдается равенство по числу избирателей с допустимым отклонением не более чем на 10 %.
При этом даже если решение вопроса самой процедуры голосования сдвинется с мертвой точки и на территории ДНР и ЛНР будут открыты избирательные участки, то ситуация может усложниться в связи с необходимостью организации агитации на территории и общественного наблюдения на новых участках. На данный момент такой сценарий маловероятен.
Как ранее заявил член президентского Совета по правам человека Александр Брод, «голосование на территории РФ на данный момент является единственным выходом». В связи с этим он предложил подумать об увеличении числа избирательных участков в Ростовской области и расширении пропускных возможностей границы.
Как избирательное право более 600. тыс жителей Донбасса будет реализовано на выборах депутатов ГосДумы в сентябре этого года и будет ли реализовано вообще – за 7 месяцев до выбора ответа не имеет. Однако потеря такого количества голосов может оказаться политически очень неприятной.
Я уверен, что, как и у других граждан России за рубежом, у них должна быть возможность волеизъявления без многократного пересечения границ с учетом ковидных ограничений. Да, там нет консульства, но возможна организация досрочного голосования в формате как на кораблях дальнего плавания, присоединение к округам, где доступно ДЭГ, и ряд других вариантов. Вопрос конкретной реализации в решении ЦИК.
И времени для такого решения остаётся все меньше.
#гд2021 #донбасс #выборы
В партийном преобразовании прибыло - КПСС стала РПСС (Российская партия свободы и справедливости). Председателем переименованной партии стал Константин Рыков.
Партийный ребрендинг, скорее всего, связан с устаревшей повесткой КПСС, кандидаты которой на выборах глав регионов в 2020 году, например, набрали всего 11.3% на троих. А на досрочных выборах депутатов ГД в 2020 году два кандидата от КПСС набрали 1.17% и 2.3%.
С учётом доминирования левой социальной повестки с примесью либеральных взглядов партия действительно нуждалась в обновлении. Это может повлечь за собой привлечение новых лиц и отход от ассоциации партии с «карликом-спойлером». Однако пока это выглядит как ребрендинг с целью обеспечения размытия голосов на грядущих выборах. И это косвенно подтверждает и новое лицо партии - экс-депутат ГД от Единой России и политтехнолог Рыков.
Так как до выборов в ГосДуму остаётся все меньше времени, полагаю, это последнее партийное преобразование. Теперь остаётся только кадровая работа (партии ещё не сформировали списки на выдвижение) и работа с электоратом. В общем, наблюдаем.
#гд2021 #партии #выборы
Партийный ребрендинг, скорее всего, связан с устаревшей повесткой КПСС, кандидаты которой на выборах глав регионов в 2020 году, например, набрали всего 11.3% на троих. А на досрочных выборах депутатов ГД в 2020 году два кандидата от КПСС набрали 1.17% и 2.3%.
С учётом доминирования левой социальной повестки с примесью либеральных взглядов партия действительно нуждалась в обновлении. Это может повлечь за собой привлечение новых лиц и отход от ассоциации партии с «карликом-спойлером». Однако пока это выглядит как ребрендинг с целью обеспечения размытия голосов на грядущих выборах. И это косвенно подтверждает и новое лицо партии - экс-депутат ГД от Единой России и политтехнолог Рыков.
Так как до выборов в ГосДуму остаётся все меньше времени, полагаю, это последнее партийное преобразование. Теперь остаётся только кадровая работа (партии ещё не сформировали списки на выдвижение) и работа с электоратом. В общем, наблюдаем.
#гд2021 #партии #выборы
Многие особенности российского электорального процесса воспринимаются как само собой разумеющиеся, но для широкого круга избирателей специфика избирательно системы требует детального толкования.
В 2014 году в России была принята смешанная система выборов в Государственную Думу. Смешанная система считается более сложной, чем мажоритарная и пропорциональная, поэтому может возникнуть логичный вопрос о целесообразности ее использования. Хотя применение какой-либо из систем не зависит от уровня развития государства.
Избирательные системы в мире:
📍Мажоритарная система (Британия, Индия, Чили) — депутатский мандат получает тот кандидат, за которого было отдано большинство голосов.
📍Пропорциональная (Аргентина, Новая Зеландия, Финляндия) — избиратели голосуют за партию, а не за конкретного кандидата. Пропорционально тому, сколько голосов получила каждая из партий, им достается соответствующее количество мандатов.
📍Смешанная (Германия, Россия, Южная Корея) — это сочетание двух предыдущих систем. 2-х одинаковых смешанных систем в мире не существует. В Венгрии, например, процент депутатов-списочников постоянно меняется — на последних выборах было 46%. В России же - 50%.
➖ На первый взгляд, самой естественной системой кажется мажоритарная. Однако на деле у нее множество недостатков даже для небольшого общества. В сумме проигравшие складываются в большинство, и это большинство не получает никакого политического представительства. Мажоритарную систему крайне рискованно применять в многонациональных и многоконфессиональных обществах из-за риска возникновения «диктатуры меньшинства».
➖ Проблема пропорциональной системы очевидна. Ярких политиков она лишает независимости, поскольку они не могут вести собственную кампанию в отрыве от партии. Фактически, они заняты внутрипартийной борьбой, чтобы попасть в список и, желательно, в первую десятку. После избрания депутаты не несут никакой ответственности за исполнения предвыборных обещаний — они их и не давали.
🇷🇺 Сейчас в России из 450 депутатов 225 проходят по мажоритарным избирательным округам и 225 — по спискам. Впервые выборы в Госдуму по смешанной системе состоялись еще в 1993 году. От нее отказывались лишь на два созыва (2007, 2011) в пользу пропорциональной системы, но потом снова вернулись к смешанной на выборах 2016-го. Так же пройдут выборы и в этом году.
В 2007 год уже не вернуться, но по логике можно предположить, что тогда была поставлена цель увеличить численность и политический вес больших партий: тогда же был поднят проходной барьер с 5 до 7%. Во многом это было прощание с пресловутыми 90-ми, поскольку депутаты-одномандатники часто представляли в парламенте не жителей региона, а его полукриминальные бизнес-элиты, которые финансировали их избирательную кампанию. Судя по выросшей явке, расчет оправдался. Люди пошли голосовать за партии.
Почему произошел возврат к смешанной системе? Наследие 90-х было уже изжито, а самостоятельные кампании кандидатов смогли оживить интерес общества к политической жизни. Вернулись прямые предвыборные обещания кандидатов сделать что-либо для своего округа, а с ними репутационная ответственность за их исполнение и полновесное представительство избирателя.
Внесенные поправки в Конституцию РФ в 2020 году также повлияли на степень ответственности депутатов за счет расширения их полномочий. Еще одним фактором, меняющим положение депутатов, может стать принятие инициативы Володина о законодательном закреплении обязательств депутатов перед своими избирателями, взятых в ходе избирательной кампании. В совокупности повышается и личная, и партийная роли депутатов.
В связи с этим, можно утверждать, что смешанная система как наиболее подходящая для сложноустроенной и многонациональной России будет применяться здесь и в будущем.
#выборы #гд2021
В 2014 году в России была принята смешанная система выборов в Государственную Думу. Смешанная система считается более сложной, чем мажоритарная и пропорциональная, поэтому может возникнуть логичный вопрос о целесообразности ее использования. Хотя применение какой-либо из систем не зависит от уровня развития государства.
Избирательные системы в мире:
📍Мажоритарная система (Британия, Индия, Чили) — депутатский мандат получает тот кандидат, за которого было отдано большинство голосов.
📍Пропорциональная (Аргентина, Новая Зеландия, Финляндия) — избиратели голосуют за партию, а не за конкретного кандидата. Пропорционально тому, сколько голосов получила каждая из партий, им достается соответствующее количество мандатов.
📍Смешанная (Германия, Россия, Южная Корея) — это сочетание двух предыдущих систем. 2-х одинаковых смешанных систем в мире не существует. В Венгрии, например, процент депутатов-списочников постоянно меняется — на последних выборах было 46%. В России же - 50%.
➖ На первый взгляд, самой естественной системой кажется мажоритарная. Однако на деле у нее множество недостатков даже для небольшого общества. В сумме проигравшие складываются в большинство, и это большинство не получает никакого политического представительства. Мажоритарную систему крайне рискованно применять в многонациональных и многоконфессиональных обществах из-за риска возникновения «диктатуры меньшинства».
➖ Проблема пропорциональной системы очевидна. Ярких политиков она лишает независимости, поскольку они не могут вести собственную кампанию в отрыве от партии. Фактически, они заняты внутрипартийной борьбой, чтобы попасть в список и, желательно, в первую десятку. После избрания депутаты не несут никакой ответственности за исполнения предвыборных обещаний — они их и не давали.
🇷🇺 Сейчас в России из 450 депутатов 225 проходят по мажоритарным избирательным округам и 225 — по спискам. Впервые выборы в Госдуму по смешанной системе состоялись еще в 1993 году. От нее отказывались лишь на два созыва (2007, 2011) в пользу пропорциональной системы, но потом снова вернулись к смешанной на выборах 2016-го. Так же пройдут выборы и в этом году.
В 2007 год уже не вернуться, но по логике можно предположить, что тогда была поставлена цель увеличить численность и политический вес больших партий: тогда же был поднят проходной барьер с 5 до 7%. Во многом это было прощание с пресловутыми 90-ми, поскольку депутаты-одномандатники часто представляли в парламенте не жителей региона, а его полукриминальные бизнес-элиты, которые финансировали их избирательную кампанию. Судя по выросшей явке, расчет оправдался. Люди пошли голосовать за партии.
Почему произошел возврат к смешанной системе? Наследие 90-х было уже изжито, а самостоятельные кампании кандидатов смогли оживить интерес общества к политической жизни. Вернулись прямые предвыборные обещания кандидатов сделать что-либо для своего округа, а с ними репутационная ответственность за их исполнение и полновесное представительство избирателя.
Внесенные поправки в Конституцию РФ в 2020 году также повлияли на степень ответственности депутатов за счет расширения их полномочий. Еще одним фактором, меняющим положение депутатов, может стать принятие инициативы Володина о законодательном закреплении обязательств депутатов перед своими избирателями, взятых в ходе избирательной кампании. В совокупности повышается и личная, и партийная роли депутатов.
В связи с этим, можно утверждать, что смешанная система как наиболее подходящая для сложноустроенной и многонациональной России будет применяться здесь и в будущем.
#выборы #гд2021
🗳24 мая стартовали праймериз в «Единой России». В Москве на предварительном голосовании по ГД были зарегистрированы 376 кандидатов, из которых выдвинулись исключительно по списку 154 человека, 138 – только по одномандатному округу, а 84 кандидата – подали заявку и на список, и на округ.
📊Таким образом, конкурс на округ для кандидатов по одномандатным округам составляет около 15 человек на округ.
📈При этом 40.5% выдвинувшихся - беспартийные, 13.5% - сторонники партии и только 46% члены партии ЕР.
❗️64% кандидатов по ГД в возрасте до 45 лет включительно.
👥Из действующих депутатов ГД по Москве в праймериз участвуют 11, из которых только 6 действующих одномандатников. Причём двое из них подались только на голосование по списку (Выборный и Железняк). Хотя по Москве 13 из 15 депутатов по одномандатным округам от ЕР.
👤На праймериз по довыборам в МГД зарегистрированы 78 кандидатов, из которых процент беспартийных кандидатов составляет 40%. Большинство членов партии на праймериз по муниципальным выборам в Щукино, там их более 60% (из 53 зарегистрированных).
❗️По возрастным критериям на МГД до 45 включительно - 81%. На муниципальных- 75%.
👨🦰На всех уровнях предварительного голосования (ГД, МГД, муниципальные выборы) % мужчин превышает % женщин. На ГД мужчин 79%, на МГД - 81%, на муниципальных - 72%.
📲Кандидаты по-разному подошли к проведению своей агитационной кампании. Некоторые решили поэкспериментировать, как, например, в случае с одним из претендентов на Перовский одномандатный округ.
🌐В качестве агитационного инструмента им использовалась анкета в Tinder (приложении для знакомств) – анкета содержала подробное описание, как и где можно отдать за него голос (с упоминанием сайта праймериз и портала Госуслуг), ключевые моменты программы, полное ФИО и фотографию.
💻Но это несколько юмористический пример. В основном, кандидаты подошли к вопросу своего участия в праймериз максимально серьезно.
👥Формат праймериз, выбранный ЕР, не выглядит неудачным. Конечно, это не основное голосование, поэтому и участников не миллионы, а 5.5 тыс. по России.
🗳Праймериз - вполне рабочий инструмент, который может показать интересные результаты. Именно победители праймериз будут выдвинуты в качестве кандидатов на выборы на съезде ЕР 19 июня. То есть праймериз является своеобразным фильтром внутри партии, чтобы допустить до выборов только тех, кого действительно поддерживает электорат.
➡️Другие партии пока не готовы к подобной открытости, видя в этом существенные риски. Безусловно, они упускают возможность широкого хантинга потенциальных кандидатов, решая все кулуарно. Впрочем, я уверен что в том или ином виде, конкурсные процедуры для пополнения партийных рядов и рядов кандидатов через интернет в следующем избирательном цикле будут использовать все реальные партии.
Подобнее о всех кандидатах на выборах в ГД на сайте asafov.ru
#выборы #гд2021
📊Таким образом, конкурс на округ для кандидатов по одномандатным округам составляет около 15 человек на округ.
📈При этом 40.5% выдвинувшихся - беспартийные, 13.5% - сторонники партии и только 46% члены партии ЕР.
❗️64% кандидатов по ГД в возрасте до 45 лет включительно.
👥Из действующих депутатов ГД по Москве в праймериз участвуют 11, из которых только 6 действующих одномандатников. Причём двое из них подались только на голосование по списку (Выборный и Железняк). Хотя по Москве 13 из 15 депутатов по одномандатным округам от ЕР.
👤На праймериз по довыборам в МГД зарегистрированы 78 кандидатов, из которых процент беспартийных кандидатов составляет 40%. Большинство членов партии на праймериз по муниципальным выборам в Щукино, там их более 60% (из 53 зарегистрированных).
❗️По возрастным критериям на МГД до 45 включительно - 81%. На муниципальных- 75%.
👨🦰На всех уровнях предварительного голосования (ГД, МГД, муниципальные выборы) % мужчин превышает % женщин. На ГД мужчин 79%, на МГД - 81%, на муниципальных - 72%.
📲Кандидаты по-разному подошли к проведению своей агитационной кампании. Некоторые решили поэкспериментировать, как, например, в случае с одним из претендентов на Перовский одномандатный округ.
🌐В качестве агитационного инструмента им использовалась анкета в Tinder (приложении для знакомств) – анкета содержала подробное описание, как и где можно отдать за него голос (с упоминанием сайта праймериз и портала Госуслуг), ключевые моменты программы, полное ФИО и фотографию.
💻Но это несколько юмористический пример. В основном, кандидаты подошли к вопросу своего участия в праймериз максимально серьезно.
👥Формат праймериз, выбранный ЕР, не выглядит неудачным. Конечно, это не основное голосование, поэтому и участников не миллионы, а 5.5 тыс. по России.
🗳Праймериз - вполне рабочий инструмент, который может показать интересные результаты. Именно победители праймериз будут выдвинуты в качестве кандидатов на выборы на съезде ЕР 19 июня. То есть праймериз является своеобразным фильтром внутри партии, чтобы допустить до выборов только тех, кого действительно поддерживает электорат.
➡️Другие партии пока не готовы к подобной открытости, видя в этом существенные риски. Безусловно, они упускают возможность широкого хантинга потенциальных кандидатов, решая все кулуарно. Впрочем, я уверен что в том или ином виде, конкурсные процедуры для пополнения партийных рядов и рядов кандидатов через интернет в следующем избирательном цикле будут использовать все реальные партии.
Подобнее о всех кандидатах на выборах в ГД на сайте asafov.ru
#выборы #гд2021
Я хочу, чтобы вы знали, друзья, что я против большевиков, и красных, и всяких других изменников. Я — за британскую конституцию, за британский флаг и британский фунт. Мы недаром же воевали и дома работали на войну. Я — за порядок, и законность, и всеобщую дружбу. Вот за что я борюсь здесь, на выборах, и вот за что вы будете голосовать. Никто не имеет права оставлять после себя мир таким же, каким он его застал. Мы должны делать что можем, чтобы мир стал лучше. Мы должны стоять за нравственность и образование и соблюдать десять заповедей! Мы не потерпим никакого антихристианского большевизма и анархических выступлений против десяти заповедей. Никакого анархического отношения к британскому флагу, к британской конституции, к британскому фунту. Вот почему я прошу вас, ребята, голосовать за меня.
Арчибальд Кронин "Звезды смотрят вниз"
#книги #выборы
Арчибальд Кронин "Звезды смотрят вниз"
#книги #выборы
– «Как добиться победы на выборах», – прочитал я. –
Подзаголовок: «Большинство голосов вам поставит кладбище». Автор – Симус О’Нилл.
Что значит подзаголовок?
– Подробно прочитаешь сам, а вкратце, там описана методика, при использовании которой каждое имя на надгробном памятнике заносится в число проголосовавших за тебя.
Эту методику мы сами в скором времени опробуем.
Гарри Гаррисон. «Стальную Крысу - в президенты!»
#книги #выборы
Подзаголовок: «Большинство голосов вам поставит кладбище». Автор – Симус О’Нилл.
Что значит подзаголовок?
– Подробно прочитаешь сам, а вкратце, там описана методика, при использовании которой каждое имя на надгробном памятнике заносится в число проголосовавших за тебя.
Эту методику мы сами в скором времени опробуем.
Гарри Гаррисон. «Стальную Крысу - в президенты!»
#книги #выборы
«В одну из таких тихих ночей национальный прогрессивный горизонталист получил по морде от национального максималиста, которого в свою очередь где-то за углом сбил с ног свободомыслящий прогрессивный демократ.
Затем, в виде предисловия, на улицах появились официальные объявления о назначении новых выборов. После этого каждая партия выпустила простенькое обращеньице к своим сторонникам и расклеила его на улицах; в этом обращении она популярным языком разъясняла, что близятся перевыборы в местные муниципальные учреждения и каждому гражданину необходимо понять, что победить должна именно она».
Ярослав Гашек. Муниципальные выборы
#книги #выборы
Затем, в виде предисловия, на улицах появились официальные объявления о назначении новых выборов. После этого каждая партия выпустила простенькое обращеньице к своим сторонникам и расклеила его на улицах; в этом обращении она популярным языком разъясняла, что близятся перевыборы в местные муниципальные учреждения и каждому гражданину необходимо понять, что победить должна именно она».
Ярослав Гашек. Муниципальные выборы
#книги #выборы