"Голосовое сообщение — это не разговор, это монолог, и когда ты записываешь голосовое, я не могу вставить: «О, теперь моя очередь». Обмена репликами просто нет. На самом деле это самая эгоистическая форма общения. Мне не нужно слышать твоё мнение. Я могу говорить столько, сколько захочу. Мне не важно, чем занят ты. Это всё исказило. Живой разговор кажется сложным, ведь наша мышца общения атрофировалась из-за этой асинхронности (голосовые сообщения). К тому же, мы стали меньше общаться". ван Эдвардс Ванесса

Как у меня происходит процесс думанья? Монологи в общении и диалоги. Новое видео: https://youtu.be/TJ-c13mdAUk

Вышло продолжение про Пёрзла и клиента. К сожалению, во время монтажа флешка «сгорела», и видео исчезло. Звук записывал на отдельный диктофон — там всё чётко сохранилось. Контент уникальный. Я выложился на 187%: чтобы перезаписать видео, необходимо где-то взять силы, а они закончились. Оставил звуковую дорожку с моим статичным фото, при этом голос мой очень динамичный. Пожалуйста, поймите ситуацию.👇

Почему от чрезвычайно занудного клиента на психотерапии хочется избавиться? Феномен поля в гештальт-терапии между клиентом и терапевтом.
То, что происходит на терапии с клиентом, происходит и с терапевтом видимо или не видимо. Психолог это явление может интерпретировать как вытесненный материал клиента, как метафору поля взаимодействия двух людей. Этот материал - ключик к тем процессам, которые, как правило, не осознаются, и являются скрытой фигурой сессии, что само по себе является ценностью для работы с клиентом. Что это за материал? Чем он так важен в работе с клиентом? Почему так важно понимать скрытые, вытесненные скрытые фигуры клиента и терапевта? ВИДЕО 👉 https://www.youtube.com/watch?v=j-lNGsbpcWs

В одном из своих чатов меня пассивно-агрессивно спросили с позиции «сверху вниз». В этом месте полезно выровнять баланс, обозначив границы, что я и сделал. Кстати, про позицию «сверху вниз» будет мой третий выпуск про Пёрзла. Кто не даёт себя поиметь, того не имеют. P. S. Реакция «Рукопожатие» была именно от «провокатора».

"Случайно" увиденное на улице. Первое, о чём я подумал, что это обронил парень как напоминалку, относительно девушки, которая ему нравится, и на которую он просто смотрит. А у вас есть ассоциации?

Пришла мысль, что у этой записки есть вторая часть. Если бы это было так, то какая тут версия, относительно истории с первой запиской?

Целостность - это когда тебя нет ни в прошлом, ни в будущем, а только в настоящем.

Спонтанный отзыв участницы нашей групповой терапии: https://t.me/+RpFa50ZtLFE5OTNi

Когда делаешь вполсилы, инициации не происходит.

На пассивную агрессию можно отвечать здоровой агрессией. Разместил пост, меня старались задеть, на что я ответил: «Ценность этого комментария в чём? Простите)». Дело в том, что фраза «В чём ценность того, что ты мне сейчас говоришь» как разряд электрошокером, который не отрезвляет, а пугает, шокирует. Игра закончилась. Максимум, что могут ответить, — что-то типа: «Всё понятно...». Не отрезвляет, потому что была бы трезвость, не было бы пассивно-агрессивных посланий. Думаю, кто не может задавать таких чётких, проясняющих вопросов, у того большие вопросы с личными границами, главная задача которых — сохранить целостность личности. На мой вопрос не ответили, а значит, цель была задеть меня и возвыситься надо мной в глазах других. Это опасное занятие. Перед тем как бросать палку в колёса другому, следует подумать о том, что можно остаться без рук.

Из домашней кинотеки.👇
Ирвин Ялом. Экзистенциальная психотерапия на практике. Обсуждение клинических случаев. https://youtu.be/VbVDCio79wM

Пример здоровой агрессии, где есть выражение своих чувств, своего отношения и одновременно нет оценочного суждения, и всё это в попытке объяснить сложную ситуацию другому человеку. Мне одновременно и жалко девчулю, вижу её переживания — у меня тоже с математикой было плохо, очень плохо, а с другой стороны, горжусь её способностью проживать чувства, не атакуя математику и маму. (Источник: https://www.youtube.com/shorts/RALG-cOusKE )

В запросе клиента меня больше интересует не сама история, а то, как именно её рассказывает клиент. Сама история — это события, которые произошли, и на них повлиять нельзя. «Как» рассказывают — это про то, как продолжает жить эта история сейчас, про те смыслы, которыми клиент наделил это событие. В истории «как» важнее не слова, а вся та палитра, которая происходит здесь и сейчас на сессии: слова, интонации, ощущения, движения, тембр, события поля (кошка пришла и легла на руки) и много чего невидимого, что не слышно ушами, но что есть, живёт и находится в этом пространстве. Это чем-то похоже на «Охоту за привидениями», где порой необходимы приборы и инструменты: метафорические карты, листки с карандашами, мягкие игрушки, бытовые приборы. Я не верю истории клиента, но я верю тому, как эта история продолжает жить в нём сейчас.