🇺🇸⚡️🗳 СТОРОННИКИ ТРАМПА ВИНЯТ В ПРОИГРЫШЕ СИСТЕМУ DOMINION. ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

Dominion Voting Systems — компания, занимающаяся цифровыми решениями для выборов. Это не аналог нашей ГАС "Выборы". Система в электоральном процессе используется дважды — машины для считывания и создание итогового протокола избирательного участка.

Dominion — канадская компания, имеющая контракты с большинством американских штатов. По степени распространения является второй после Election Systems & Software.

Сторонники Трампа утверждают, что программное обеспечение Dominion намеренно было использовано для того, чтобы отдать Байдену около 2.7 млн. голосов. поданных за Трампа, в том числе 221 тыс. в Пенсильвании. Также утверждается, что Нэнси Пелоси и Дайян Файнштайн (сенатор-демократ) имеют долю в компании, а бывший сотрудник аппарата Нэнси Пелоси занимает в компании ключевую должность.

Эти обвинения пока не подтверждены. Част из них верны лишь частично. Например бывший глава аппарата спикера Нижней Палаты, некий Надим Эльшами, был не сотрудником, а лоббистом в пользу Dominion, однако в этом ничего необычного для Вашингтона нет. Что же касается Пелоси и Файнштайн, то, если они и имеют какую-о связь с данной фирмой, то опосредовано, через две-три прокладки. Что тоже было бы не новостью для американской столицы.

А для того, чтобы понять, что это был за "компьютерный глюк", который мог переписать сотни тысяч голосов с Трампа на Байдена, необходима независимая экспертиза. А ее назначить может только суд.

Теории заговора, тем временем, плодятся с невероятным темпом. Некоторые правые издания уже сообщили, что программа изначально была разработана чуть ли не в Венесуэле под Уго Чавеса, чтобы тот выборы в свою сторону фальсифицировал. В общем, нет предела фантазиям...

Вообще-то, чтобы сделать вброс, одного только программного обеспечения недостаточно. Да и без него можно обойтись. Другое дело, что неожиданные всплески кривой голосов, поданных за Байдена могли появиться в результате машинного пересчета фальсифицированных бюллетеней, принесенных на участки. Но выявить это можно только при детальном расследовании.

Обама: Россия - не супердержава Путин - "босс чикагской мафии"

Сегодня вышли в свет мемуары Обамы. 768 стр. 3.4 млн копий в США и Канаде и еще 2.5 млн копий для читателей в остальном мире. Перевод на 24 языка. Это только первый том.
Много интересного. Пока вот что из примечательного:
Россия, по мнению Обамы, не супердержава потому что:
- "..при ядерном арсенале, уступавшем только нашему [США], [России] не хватало широкой сети альянсов и баз, которые позволяют США проецировать свою военную мощь во всем мире»;
- Россия зависима от экспорта нефти, газа, минералов и вооружений;
- "в годы моего президентства экономика России продолжала уступать экономикам таких стран, как Италия, Канада и Бразилия";
- "высокие показатели коррупции и низкая продолжительность жизни мужского населения";
Про Путина:
- "Он напоминал мне воспитанных по законам улиц суровых боссов, которые раньше управляли Чикаго."

Уникальное исследование рынка труда сделанное с помощью моих читателей. Приношу извинения тем, кто не попал в текст.
Но, в целом, вывод утешительный - фашистов Россия схарчила, а мигрантов и подавно съест или домой спровадит.
https://www.kp.ru/daily/21712088/4323480/?utm_campaign=internal&utm_medium=section__page%3D1&utm_source=quote_preview&utm_term=0

❗️🇩🇪 Знаете ли вы, коллеги, что, например, охотничье ружье может быть обвинено в правых взглядах?
Не знаете? Ну слушайте.
Министр внутренних дел Мекленбурга Нижней Померании ушел в отставку потому, что купил с ружье у человека, близкого к некой правоэкстремистской группе .
Нет, нет - он ничего не нарушил. И группа не запрещена, и преступлений за ними не числится. Иначе сидели бы.

Нет, министр охотник и имел все разрешения, но купил ствол у "правого", а немецкая общественность вынести такого не может.
Ведь давно известно, что правые взгляды даже простой парабеллум перенять может. И что тогда наделает и сколько душ погубит, кто его знает?

Прошу отметить, что наличие правых взглядов, как левых или других, -это конституционное право граждан. И до тех пор пока этот носитель взглядов не осужден самым гуманным судом в мире, он такой же гражданин, как и все другие.
Однако немецкие демократические носители считают, что взгляды подобно инфекции коронавируса, попав на затвор, способны на всякое преступление.
Сказать, что маразм крепчал, все равно, что промолчать.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/lorenz-caffier-mecklenburg-vorpommerns-innenminister-tritt-nach-waffenkauf-zurueck-a-976bcf47-8be3-4612-a54a-2fe6f8963cb2

Серия новостей от канала Америка-2020
usrus@protonmail.com
(извините за количество, но картина впечатляет)

Два мексиканца задержаны в Калифорнии за отправку более 8000 бюллетеней по почте вместо бездомных жителей штата.

https://www.nbclosangeles.com/news/local/pair-charged-with-voter-fraud-allegedly-submitted-thousands-of-fraudulent-applications-on-behalf-of-homeless-people/2464168/

Нашлись очередные неучтённые голоса в другом каунти Джорджии - Файетт, в этот раз: 1577 голосов - за Трампа, 1128 - за Байдена.

Верховный суд Пенсильвании только что отклонил иск штаба Трампа, который представлял лично Руди Джулиани. Истцы просили исключить из подсчета голоса, которые были приняты во время блокирования наблюдателей от республиканцев. Решение ожидаемое, в высшем судебном органе штата у демократов - супермаджорити.

UPD. Суд в своём решении указал, что неважно на каком расстоянии находятся наблюдатели от столов с бюллетенями, важно, что они находятся в комнате, даже если расстояние составляет 50 метров как в Филадельфии.

Главы Фейсбука и Твиттер Марк Цукерберг и Джек Дорси снова давали показания перед Сенатом сегодня. Цукерберг под клятвой заявил, что Фейсбук удалил 150 миллионов сообщений/изображений/видео, касающихся текущих выборов. Дорси сказал, что блокировка статьи New York Post о Хантере Байдене перед выборами в Твиттере «была ошибкой».

Округ Уэйн (включает Детройт, крупнейший в штате город) в Мичигане отказался сертифицировать прошедшие в каунти выборы. В настоящий момент против округа подано 4 иска. Решение принято после анализа почтовых бюллетеней, которые «вне баланса», - заявили в county board. Судьбу выборов в округе возможно будет решать местное законодательное собрание (легистратура), большинство в котором принадлежит республиканцам.

Трамп уволил Криса Кребса с должности директора Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США. В своём Твиттере президент подтвердил, что увольнение связанно с прошедшими выборами.

Губернатор Мичигана Гретчен Уитмер в ярости: вчера она объявила в штате одни из самых строгих «антиковидных» мер в стране, буквально сейчас она очень жестко высказалась по поводу результатов голосования в округе Уэйн. Она обещает сделать «всё возможное для победы Байдена в Мичигане».
Без сертифицированный результатов в этом каунти Трамп выигрывает в её штате с преимуществом в 177 тысяч голосов.

Всё-таки округ Уэйн сертифицировал выборы в своём округе в Мичигане, удаленно через zoom, теперь иски грозят только секретарю штата, которая 4 года открыто выступает против Трампа. Губернатор пообещала секретарю защиту в судах во время перерывов.

UPD. Сертифицировал, но с аудитом неожиданно высоких цифр почтовых бюллетеней.

Трамп по поводу ситуации в Мичигане: «Вы не можете иметь больше голосов на выборах, чем проживающих в штате людей!»

Два республиканца, сертифицировавшие сегодня выборы в округе Уэйн штата Мичиган после 2-часовой паузы, подверглись угрозам им и их семьям, считают консервативные журналисты. Угрозы поступили от мичиганских союзников Рашиды Тлаиб, мусульманской когрессвумен от этого штата. Тлаиб поздравила жителей Уэйна с «победой» 40 минут назад и написала «наши люди чудесны» в Твиттере, где в комментариях особо не скрывают, что угрозы имели место быть.

UPD. Член county board мичиганский демократ Нэд Стаэблер и член BLM прямо во время обсуждения результатов выборов пообещал коллегам проблемы, запись zoom-обсуждения сохранилась.

Роль аристократии в государстве и обществе состоит в том, что аристократы - это люди с долгой историей.

В мире, где 9 из 10 детей могли умереть во младенчестве, где эпидемии выкашивали семьи, роды и селения, аристократия была единственным шансом существования долгого государства с его устойчивостью, традицией, преемственностью, накоплением опыта.

Аристократическая фамилия - это микропопуляция, выживающая столетиями.

Без дворянства государство превращалось в кочевое первобытное племя.

Отсюда ясна и связь аристократии и национализма, звучащая в распространенной формуле, что нация это распространение аристократического права на весь народ.

Современный национализм сформировался в момент начала отрыва от "биологического старого порядка", когда выживаемость среди бюргеров и простолюдинов резко повысилась.

Возможность быть людьми с долгой историей, людьми с гордостью, памятью, предрассудками появилась у всего сообщества.

И так люди в этом сообществе стали нацией.

Главный итог президентских выборов в США

Чем бы ни закончилась борьба вокруг поста президента США, одно уже точно определилось и отменено быть не может.

При любом исходе полстраны будет считать, что верховная власть получена незаконно, а её сторонники - наглые лжецы, с которыми не о чем разговаривать.

Каждый иск, который подают юристы и сторонники Трампа, для одной стороны является аргументом о нарушениях и фальсификациях, для другой стороны - свидетельством придирок и попыток не дать демократам законно получить верховную власть.

Каждый иск укрепляет обе стороны в своей позиции. Если иск отклонён: "Ага, мы правы, это всё лживые придирки трампистов" / "Эти мошенники ничего не хотят признавать, а суды у них схвачены и запуганы".

Если иск частично или полностью удовлетворён: "Это мелкое недоразумение, техническая ошибка, ни на что не влияет, зачем цепляться" / "Ага, вот видите, мы же говорили!"

Если будет 1000 исков: "Не надо смотреть на количество, это же ничего не значит, трамписты просто вставляют палки в колёса, чтобы помешать законной передаче власти" / "Посмотрите, сколько свидетельств, одно это говорит о массовом нарушении закона!"

И чем больше исков, тем прочнее закрепляется эта картина, тем глубже разделение в обществе.

[AB]

Заметки по поводу обсуждения нац. вопроса

Почему-то при обсуждениях этих тем как-то по умолчанию предполагается, что единственной альтернативой концепции "гражданской нации" является строительство "национального государства". со всем причитающимися последствиями и издержками. И если кто-то критикует концепцию "гражданской нации" или попытки её применения в России, то ему тут же начинают объяснять, как пагубна идея определять национальность по крови, вырезать мононациональные территории, принудительно ассимилировать инородцев и т.п. (а при должном градусе дискуссии скажут и про измерение черепов). На чём разговор обычно и заканчивается.

Мне кажется, этот тупик в значительной степени является следствием крайней бедности языка для разговора о теме нации и национальной идентичности. Дискурс о вопросах нации не разработан, общепринятых терминов нет, зато есть общепринятые заблуждения и дискурсивные ловушки. Из-за этого собеседники вынуждены высказывать свои мысли и ощущения в образно-метафорической форме. Каждый участник в отдельности может понимать и различать в уме оттенки смысла, но отчётливо высказать и быть верно понятым уже затруднительно, а удержать этот смысл в разговоре совсем не выходит. В результате скатывание в дискурсивные ловушки оказывается почти неизбежным.

Вот навскидку несколько привычных отождествлений и противопоставлений:
- фокусировка на национальном вопросе означает подсчёт процентов крови;
- либо гражданская нация, либо этно-национальное государство;
- если без выпячивания наций, тогда империя (отсюда часто выводят, что СССР был империей, и даже подобием Российской Империи);
- если уважать права малых народов, то нужны национально-территориальные автономии.

Отдельно стоит назвать рудименты советского идеологического дискурса:
- "национальность" - врождённое свойство человека, она определяется по происхождению;
- "национальность" - это про состав крови; она может быть "чистой" (и тогда она только одна, напр., если украинец, то не может быть русским), или "смешанной" (напр., на 50% русский, на 25% украинец, на 25% удмурт);
- "национальность" - личное дело человека, интересоваться чужой национальностью некрасиво ("какая разница, кто какой национальности? лишь бы человек был хороший");
- повышенный интерес к "национальности" - это что-то нездоровое, порождает экстремизм;
- для современного человека "национальность" не очень нужна, это пережитки;
- русских много, на что им ещё жаловаться?
- для устойчивости многонационального государства (империи) нужно подавлять идентичность основного народа (русских);
- проявление русской идентичности это шовинизм, обижает другие народы, граничит с фашизмом;

Всё это реальные и многократно встречающиеся "тезисы" (не всегда явно формулируемые в виде тезисов, но легко считываемые). Одни из них могут противоречить другим, не все они могут жить в одной голове, но почти при каждом широком обсуждении значительная часть из них проявляется.

[AB]

Слушаю презентацию по России в Оборонном колледже НАТО.
Один отставной немецкий генерал (долго работал при посольстве в Москве) с гордостью презентует свое видение постсоветского пространства. «Для стран в «пограничье» между Европой и Россией я придумал термин BUMAGA (БУМАГА) по первым буквам названия стран – Belarus (Белоруссия), Ukraine (Украина), Moldova (Молдавия), Azerbaijan (Азербайджан), Georgia (Грузия) и Armenia (Армения)».
Прекрасная аббревиатура, я считаю. Не спрашивайте какая бумага, термин идеально отражает всё европейское видение в отношении бывших советских республик.
В конце генерал оставляет аудиторию с вопросом: "Какую Россию хочет видеть НАТО?" И картинки 3х медведей показывает: растянутая шкура (тут все ясно), на задних лапах (прирученный типа) или опасный зверь о четырех лапах.
Кисилев с его скучным ядерным пеплом на таком фоне по-пропагандистски выглядит совсем уж пресно.

ДД: С момента, когда телеканал Fox News официально признал, что на выборах победил Байден и перестал выдавать в эфир новости и мнения относительно фальсификации электорального процесса 3 ноября, его рейтинг стал резко падать
https://t.me/DDrobnitski/1886