«Русский Исход. Лемнос». Фильм к 100-летию Русского Исхода

Фильм «Русский Исход. Лемнос» о событиях столетней давности. О трехмиллионном Русском Исходе из Новороссийска, Одессы и Крыма в 1920 году. Вы узнаете о причинах, вынудивших русских людей оставить свою Родину и уйти в эмиграцию. О том, как наши соотечественники буквально выживали в страшнейших условиях за пределами России.

Смотреть фильм

Это от души. 4 Генсека

Худиев пишет в ФБ:

Но в заслугу Трампу можно поставить чрезвычайное укрепление американской избирательной системы - если четыре года назад она явно хламила и ее перехватывали русские хакеры, то теперь она работает совершенно как часы, и какие-либо сомнения тут неуместны. Да, а кто это ценит?

​​История фальсификаций

В 1994 году в Филадельфии состоялись скандальные выборы в Конгресс штата. Избирательная система города “рухнула” под наплывом фейковых бюллетеней, заполненных за нелегальных мигрантов из Пуэрто-Рико и мёртвых избирателей.

На кону тогда стоял контроль за Сенатом всей Пенсильвании. Демократы, стремящиеся сохранить своё большинство, пошли на самые грязные методы, используя возможности почтового голосования.

Республиканцы подали в суд и смогли добиться аннулирования результатов в городском округе Филадельфии. Федеральный судья, возмущённый размахом фальсификаций, лишил демократов сенатского места и отдал его проигравшему республиканцу.

Демократы в избиркоме Филадельфии признались в том, что знали о фальсификациях, но предпочли скрыть эту информацию и торопливо утвердили своего однопартийца победителем выборов.

26 лет назад об этом событии подробно писала даже либеральная пресса. Редакция New York Times посвятила проблеме устроенных Демпартией фальсификаций большую статью на своей передовице.

Но это было тогда - сейчас же все мейнстримовые медиа сидят в глухой обороне, периодически огрызаясь на любые вопросы о фальсификациях: “это дезинформация!”.

Хотя подобные тактики из арсенала демократов Пенсильвании никуда не делись. В 2012 они выгоняли наблюдателей Ромни - потом на 59 участках “нарисовали” красивый результат в 100% Обаме.

В 2016 четверых сотрудников избиркома Филадельфии посадили в тюрьму за вбросы бюллетеней.

Ну а на этих выборах они просто превзошли сами себя: с рекордным голосованием столетних “избирателей” из могил, невероятным количеством открепительных бюллетеней и имеющих ошибочные даты - заполненных на самих участках.

Но теперь деградировшая до предела либеральная журналистика и не пытается об этом сообщать.

Пояснение (если оно всё же кому-то нужно)
Возможно, кто-то может решить, что многочисленные перепосты сообщений о фальсификациях на выборах в США служат подкреплением невысказанного тезиса: "посмотрите, какая там лживая и несправедливая система" (с напрашивающимся дополнением "и эти люди запрещали нам ковырять в носу подтасовывать в пользу ЕР").

Такая интерпретация моих намерений была бы ошибочной.

Моя цель не в том, чтобы разоблачать лживую буржуазную демократию. Я не скрываю своё отношение к демократии, и не раз писал, что в современном обществе демократия не может не быть лживой и манипулятивной. И не только потому, что власти такие плохие, а потому что это вытекает из основного принципа: большинством голосов плохо образованных и не особо разбирающихся граждан выбирать тех, кто должен квалифицированно решать проблемы (от имени и в интересах этих самых граждан).

А интерес к выборам в США объясняется просто: там решается, кто будет зиц-председательствовать во время неизбежного кризиса всей современной системы, от которого и США, и мы все не имеем шансов увернуться. Да и сам процесс уж больно занятный и поучительный.

Ну а главное, это всё моменты исторического процесса, который не каждому поколению выпадает наблюдать вживую.

В молодости я и мои сверстники стали свидетелями (и отчасти участниками) крушения СССР. В силу возраста, неглубокого понимания и полного отсутствия какого-либо опыта в общественных делах тогдашние события я воспринимал как освобождение и зарю новой эпохи. В сущности, так оно и было, только я ошибочно считал, что эпоха эта будет светлой, и что свобода это избавление от надоевших внешних ограничений.

Теперь же мы можем наблюдать за процессом сходного масштаба со стороны, и уже лишившись розовых юношеских иллюзий.

Сотни тысяч сторонников Трампа в США вышли на митинги в его поддержку. Ни грабежей, ни поджогов, ни драк с полицией. Варвары 😎

Во///дь

Похоже, скандальный законопроект Клишаса-Крашенинникова не будет принят

Единая Россия, осознав, что благодаря своим депутатам и сенаторам Крашенинникову и Клишасу могут стать самой ненавистной партией у семейной и родительской общественности, решила вовремя запрыгнуть на ступеньку уходящего от неё поезда...
Хорошо хоть так!
А то в прошлом году член ЕдРа Пушкина пыталась протащить закон СБН, закон по разрушению семьи Джорджа Сороса, а теперь ещё два их представителя лоббировали ювеналку.
https://t.me/rian_ru/65407

⚡️⚡️​​РПЦ призвала Госдуму снять с рассмотрения поправки об ускоренном изъятии детей из семьи

Москва. 16 ноября. ИНТЕРФАКС - Глава патриаршей комиссии по вопросам семьи священник Федор Лукьянов обратился к депутатам Госдумы с призывом снять с рассмотрения законодательные поправки об изъятии детей из семьи в течение суток по решению суда в тех случаях, когда существует угроза их жизни и здоровью.

"Форсированное принятие данного законопроекта без учета мнения всех заинтересованных сторон будет способствовать формированию социальной напряженности в нашем обществе, вступит в существенное противоречие с его духовно-нравственными ценностями, недавно принятыми поправками в Конституцию России, касающимися фундаментальных прав семей с детьми, правами родителей и самих детей", - говорится в опубликованном в понедельник открытом обращении главы патриаршей комиссии.

Священник указал на то, что основные реально опасные для ребенка ситуации уже концептуально урегулированы законодательством, "а дополнение Семейного кодекса неопределенными основаниями для отобрания детей лишь расширит количество вмешательств за пределами действительно опасных ситуаций, и таковыми станут - как это уже происходит и сейчас - простые семейные трудности".

По мнению представителя Церкви, сегодня в законодательстве уже сложилась проблемная ситуация: многие действующие нормы предполагают избыточное вмешательство в жизнь семьи на неопределенных, чрезмерно широких основаниях. "При этом расширительно понимаемые права ребенка фактически противопоставляются правам семьи и родителей, а сама семья зачастую оказывается лишенной эффективной правовой защиты", - отмечает отец Федор.

В такой ситуации, считает он, концептуально неверно вводить судебные процессы об отобрании ребенка. "В случае действительно непосредственной угрозы жизни ребенка, связанной с совершением в его отношении преступных действий, его надо спасать моментально, а при отсутствии такой угрозы - нет никаких оснований для сверхкратких судебных процессов, по сути ограничивающих родителей в правах и исключающих для них возможность полноценно защищаться и отстаивать свою позицию", - подчеркивает представитель Церкви.

Он призвал организовать широкое общественное обсуждение как самого законопроекта, так и вопросов защиты семьи и детства в целом, с участием всех заинтересованных сторон. "Убеждены, что решения, принимаемые в этой деликатной области, должны исходить из необходимости соблюдения базового права ребенка всегда, когда это возможно, жить в семье и воспитываться родными родителями, основываться на всемерном уважении к традиционным семейным ценностям, обязанность защищать которые обновленная Конституция России возлагает на наше государство", - говорится в обращении.

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=76149

Из первых рук!
❗❗❗После совместных консультаций, только что принято консолидированное решение: Сенатор Мизулина с соавторами, как, со своей стороны, и Крашенинников и Клишас - отзывают свои законопроекты о судебном изъятии детей, ставшие причиной серьёзного волнения родительского и экспертного сообщества.

Дмитрий Евстафьев о задачах и методах дипломатии в современных условиях.
https://t.me/dimonundmir/2498

В его канале сообщений не так много, но это всегда по делу.

Фот Романа Кр. (любитель птиц из Израиля, в ФБ выкладывает фото)

картинка от Евгения Пескина (он в ФБ приписал: нищета в обоих смыслах)

Олег Неменский. "Российская нация vs. Русский народ"

Наткнулся на статью Олега Неменского
Впервые опубликована в 2012 году, ("Вопросы национализма", 2012, № 1(9), в сети на АПН 04.11.2016).

Автор критически разбирает концепцию "гражданской нации", которую давно уже пытаются реализовать власти РФ.

Ключевые фрагменты я собрал в ЖЖ (там примерно половина объёма, из такого текста трудно что-то выбрасывать)

Сенат США принял законопроект, который позволяет американским судам устанавливать наказание за применение допинга на мероприятиях, в которых участвуют американские спортсмены, сообщило Антидопинговое агентство США (USADA).

Законопроект назван именем информатора WADA Григория Родченкова.

«Закон устанавливает наказания за... мошеннические схемы с допингом, которые грабят спортсменов, граждан и бизнес. Он также защищает информаторов от мести и предоставляет возмещение спортсменам, которые оказались обмануты в результате допинговых сговоров», — говорится в сообщении

Занимательно и поучительно (особенно если сходить по ссылкам).
https://nikolamsu.livejournal.com/171180.html (для справки: автор — профессиональный историк, специалист по России средних веков, работает на истфаке МГУ)

Добавлю, в те самые 90-е и я этого Безансона читал и почтительно принимал как европейское светило.

⚡️Профессор права из Гарварда Алан Дершовиц считает, что президент Дональд Трамп попытается отрегулировать выборы так, как не происходило с XIX века.

В интервью Newsmax давний эксперт по правовым вопросам и бывший профессор права из Гарварда Алан Дершовиц сказал, что Трамп больше не стремится получить 270 голосов в Коллегии выборщиков, а вместо этого сосредоточится на том, чтобы лишить кандидата от демократов Байдена шансов получить 270 голосов.

Трамп публично не прокомментировал свои шансы получить 270 голосов, поскольку существует множество юридических проблем.

Старая стратегия?
«Он собирается попытаться лишить Байдена 270 голосов, подав судебный иск в Пенсильвании, Джорджии, Неваде, Мичигане и Аризоне», - сказал Дершовиц.

Он добавил, что если Байден не наберет 270 голосов из 538, голосование перейдет в Палату представителей США, где республиканцы имеют преимущество перед демократами. Республиканская партия (Великая старая партия =республиканцы) в настоящее время имеет большинство в Палате от 26 до 23 штатов.

"Она(стратегия) основана на сценарии трех выборов XIX века".

Дершовиц добавил, что для победы Трампа в сложившихся обстоятельствах необходимо идеально согласовать ряд вещей.
«Для работы нужен идеальный ветер», -сказал он. «Вам нужно достаточное количество штатов, генеральных прокуроров, государственных секретарей..., государственных секретарей-республиканцев или губернаторов, которые законно отказываются признать результаты, потому что они будут оспорены в день заседания коллегии выборщиков по закону.

Кампания Трампа или команда юристов публично не заявляли, обсуждается ли эта стратегия. В настоящее время его адвокаты подали ряд исков в несколько оспариваемых штатов, в том числе по крайней мере один, который будет рассматриваться Верховным судом США.

Дершовиц был членом юридической группы президента в ходе слушания дела об импичменте в Сенате ранее в этом году.

Дальнейшие интерпретации
В статье агентства Reuters от 4 ноября говорилось:«Обычно губернаторы удостоверяют результатывыборов в своих штатах и ​​делятся информацией с Конгрессом».

Однако было отмечено, что «некоторые эксперты представили сценарий,при котором губернатор и законодательный орган в высококонкурентном государстве приходят к двум противоречивым результатам выборов. В оспариваемых штатах Пенсильвания, Мичиган, Висконсин и Северная Каролина губернаторы-демократы и парламенты, контролируемые республиканцами ».

«При таком сценарии будет неясно, примет ли Конгресс избирательный список губернатора или не примет во внимание голоса выборщиков штата», -сообщило агентство Reuters со ссылкой на экспертов.

В статье также упоминаются спорные выборы 1876 года, на которых три штата выдвинули «конфликтующих избирателей», что побудило Конгресс принять Закон о подсчете голосов 1887 года. Согласно этому, «каждая палата Конгресса будет решать отдельно,какой список кандидатов она должна принять от«конфликтующих выборщиков»».

Республиканцы контролируют Сенат,а демократы -Палату представителей. «Если две палаты разошлись,не совсем понятно,что будет», -цитируют экспертов в статье.

Что касается некоторых из этих избирательных законов и сценариев, «можно с уверенностью сказать,что ни один из этих законов ранее не подвергался стресс-тесту», - сказал агентству новостей Бенджамин Гинзберг, адвокат, представлявший кампанию Буша в 2000 году.

Возможно, будет так называемое условное голосование, в котором ни один из двух кандидатов не наберет 270 голосов. Статья Рейтер присоединилась к Дершовицу, заявив, что это означает, что 50 парламентских делегаций, большинство из которых у Республиканской партии, будут голосовать за президента, а вице-президент будет избран сенатом, контролируемым Республиканской партией.

Срок полномочий действующего президента истекает 20 января. Если к тому времени спор не будет окончен, спикер Палаты представителей будет назначен временным президентом по закону.

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/dershowitz-trump-koennte-biden-270-stimmen-vereiteln-und-die-wahl-in-den-kongress-bringen-a3381571.html?telegram=1

🇺🇸🔥🏛 ЭКС-ДИПЛОМАТ ПРИЗНАЛ, ЧТО СКРЫВАЛ ОТ ТРАМПА ЧИСЛЕННОСТЬ ВОЙСК США В СИРИИ

Как сообщает издание Defense One, бывший спецпосланник США по делам Сирии Джим Джеффри признался, что постоянно скрывал от Дональда Трампа истинную численность американских военных в Сирии. Для чего? Чтобы "делать правильные вещи".

"Мы всегда играли в своего рода морской бой с нашим руководством, чтобы не дать ему точной информации о том, сколько же у нас войск в Сирии", — рассказал Джеффри.

Он также похвалился: "Какой вывод войск из Сирии? Никакого вывода войск из Сирии никогда не было. Когда ситуация на северо-востоке Сирии была достаточно стабильной после того, как мы победили ИГИЛ [запрещена в РФ], (Трамп) был склонен уйти. Дважды мы придумывали пять лучших аргументов, почему нам нужно остаться. И оба раза нам это удавалось. Вот и вся история".

Так кто руководит самой мощной армией мира?

И еще деталь. Джим Джеффри после "игры в морской бой" с Трампом, был уволен. И сейчас он является советником Байдена.
https://www.defenseone.com/threats/2020/11/outgoing-syria-envoy-admits-hiding-us-troop-numbers-praises-trumps-mideast-record/170012/

Всячина про американские выборы

Чтобы не загромождать ленту кучей сообщений, даю краткий список заголовков со ссылками.
(за истинность сообщений и корректность пересказов не ручаюсь)

🔹 Советник действующего президента по национальной безопасности Роберт О'Брайен в интервью изданию The Hill весьма осторожно призвал к началу транзита власти в США.

🔹 Профессор права из Гарварда Алан Дершовиц считает, что президент Дональд Трамп попытается отрегулировать выборы так, как не происходило с XIX века.

🔹 Глава службы безопасности системы голосования Доминион участвовал в призывах к антифа против Трампа и отправил письмо с манифестом антифа в Трамп онлайн

🔹 Директор-демократ по политической стратегии штата Техас в рамках президентской кампании Джо Байдена был арестован за фальсификацию выборов.

🔹 Апелляционный суд в штате Пенсильвания удовлетворил иск штаба Дональда Трампа о незаконности продления подсчета голосов, присланных по почте, написала Philadelphia Inquirer.

🔹 Американские мафиози в Филадельфии, штат Пенсильвания, помогли Джо Байдену с фальсификацией на голосовании. Об этом сообщает The Buffalo Chronicle со ссылкой на источники, близкие к боссу филадельфийской мафии Джоуи Мерлино.

🔹 Обзор новостей от Дудакова
- В Джорджии обнаружили “утерянную” карту памяти с 2,600 голосов избирателей, большинство из которых были отданы за Трампа...
- Один из наблюдателей в Джорджии готов дать показания в суде о том, как сотрудники избиркома засчитывали голоса за Трампа как за Байдена.
- 20 ноября закончится ручной пересчёт голосов в Джорджии...
- В Пенсильвании новый скандал среди опрошенных избирателей, якобы проголосовавших по почте...

🔹 Сотрудники компании Dominion, обслуживающей автоматические машины подсчета бюллетеней на выборах в некоторых штатах США, массово удаляют свои аккаунты в социальной сети LinkedIn. Адвокат штаба Трампа Сидни Пауэлл утверждает, что компания Dominion изменила итоговые результаты выборов в нескольких ключевых каунти после полуночи 3 ноября, доказательств она не приводит, но заявляет, что они есть.

🇺🇸⚡️🗳 СТОРОННИКИ ТРАМПА ВИНЯТ В ПРОИГРЫШЕ СИСТЕМУ DOMINION. ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

Dominion Voting Systems — компания, занимающаяся цифровыми решениями для выборов. Это не аналог нашей ГАС "Выборы". Система в электоральном процессе используется дважды — машины для считывания и создание итогового протокола избирательного участка.

Dominion — канадская компания, имеющая контракты с большинством американских штатов. По степени распространения является второй после Election Systems & Software.

Сторонники Трампа утверждают, что программное обеспечение Dominion намеренно было использовано для того, чтобы отдать Байдену около 2.7 млн. голосов. поданных за Трампа, в том числе 221 тыс. в Пенсильвании. Также утверждается, что Нэнси Пелоси и Дайян Файнштайн (сенатор-демократ) имеют долю в компании, а бывший сотрудник аппарата Нэнси Пелоси занимает в компании ключевую должность.

Эти обвинения пока не подтверждены. Част из них верны лишь частично. Например бывший глава аппарата спикера Нижней Палаты, некий Надим Эльшами, был не сотрудником, а лоббистом в пользу Dominion, однако в этом ничего необычного для Вашингтона нет. Что же касается Пелоси и Файнштайн, то, если они и имеют какую-о связь с данной фирмой, то опосредовано, через две-три прокладки. Что тоже было бы не новостью для американской столицы.

А для того, чтобы понять, что это был за "компьютерный глюк", который мог переписать сотни тысяч голосов с Трампа на Байдена, необходима независимая экспертиза. А ее назначить может только суд.

Теории заговора, тем временем, плодятся с невероятным темпом. Некоторые правые издания уже сообщили, что программа изначально была разработана чуть ли не в Венесуэле под Уго Чавеса, чтобы тот выборы в свою сторону фальсифицировал. В общем, нет предела фантазиям...

Вообще-то, чтобы сделать вброс, одного только программного обеспечения недостаточно. Да и без него можно обойтись. Другое дело, что неожиданные всплески кривой голосов, поданных за Байдена могли появиться в результате машинного пересчета фальсифицированных бюллетеней, принесенных на участки. Но выявить это можно только при детальном расследовании.