🇺🇸⚡️🗳 БОЛЕЕ 100 ТЫС. ПОЧТОВЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ В ПЕНСИЛЬВАНИИ ИМЕЮТ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ ИЛИ НЕВОЗМОЖНЫЕ ДАТЫ ВОЗВРАТА

Более 20 тыс. потовых бюллетеней в штате Пенсильвания имеют невозможные даты возврата, а еще более 80 тыс. имеют даты возврата, которые вызывают серьезные вопросы. Это следует из данных о проголосовавших избирателях штата.

Более 51 тыс. бюллетеней были помечены как возвращенные всего через день после их отправки избирателям — необычайная скорость, учитывая сроки доставки почтовой службы США (USPS), в то время как почти 35 тыс. возвращены в тот же день, когда они были отправлены. Еще более 23 тыс. имеют дату возврата раньше, чем дата отправки. Более 9 тыс. не имеют даты отправки.

То есть 100 тыс. бюллетеней, говоря попросту, можно смело признавать недействительными. Разрыв между Байденом и Трампом в Пенсильвании составляет около 50 тыс. голосов.
https://www.theepochtimes.com/pennsylvania-100000-ballots-with-implausible-return-dates_3572942.html

🇺🇸💣🏛 БЫВШИЙ ДИРЕКТОР ЦРУ ПРИЗВАЛ МАЙКА ПЕНСА ЗАДЕЙСТВОВАТЬ 25-Ю ПОПРАВКУ

Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан в эфире телеканала CNN заявил, что Трамп, находясь в положении "загнанного в угол кота", может натворить много дел. В частности, рассекретить документы и таким образом скомпрометировать национальную безопасность США.

Потому, считает Бреннан, вице-президент Майк Пенс и "ответственные члены кабинета" должны задействовать 25-ю поправку и отстранить Дональда Трампа от власти немедленно, дабы тот, разочарованный своим поражением, не раскрыл какие-либо секреты.

Вообще-то 25-я поправка не задействуется для предотвращения любых действий президента, которые кому-то не нравятся или даже, по мнению кого-то, могут нанести ущерб. 25-я поправка (точнее, ее 4-я часть, согласно которой президента отстраняют от власти против его воли) применяется только в случае, если президент по состоянию физического или душевного здоровья не может исполнять свои обязанности.

Но это ведь примечательное высказывание! Чего-то Бреннан боится ведь! Чего? Очень хочется узнать.

Сын президента, Дональд Трамп младший тут же отреагировал на новость в твиттере: "РАССЕКРЕТИТЬ ВСЁ! МЫ не должны позволить плохим людям уйти от ответственности".
https://www.realclearpolitics.com/video/2020/11/10/brennan_pence_must_invoke_25th_amendment_to_stop_trump_from_declassifying_some_type_of_information.html

Ценный материал. Тут не только про конкретную кампанию, но и про то, как это собираются делать.
Какие структуры, какими методами, за кого себя выдают, кого используют.
На этом фоне "крымчанка, дочь офицера" и волонтеры с платными комментами— просто детский лепет.
https://ria.ru/20201112/feyki-1584096240.html

Третий срок президента Обамы!

Байден выбрал Рона Клейна на позицию Chef of staff, одну из самых высоких в Кабинете. Клейн работал при Обаме, как впрочем и другие выбранные или обсуждаемые сотрудники. В этом плане от политики Байдена можно ожидать ровно того же, что и от 8-летнего срока Обамы.

И последнее про Клейна. Так сказать, на злобу дня. В 2014 он зачем-то написал комментарий к твиту издания Vox. Материал назывался «68% американцев думают, что выборы сфальсифицированы», на что он ответил «Потому что так и есть!»

🇺🇸💣🗳 В МИЧИГАНЕ СОБРАНЫ ТЫСЯЧИ СВИДЕТЕЛЬСТВ ПОДТАСОВОК НА ВЫБОРАХ, ПОЯВИЛИСЬ ЧАСТНЫЕ ИСКИ

Издание Just The News сообщает:
Медийная мантра о том, что нет никаких доказательств фальсификации избирателей на выборах 3 ноября, впервые сталкивается с реальной проблемой. Несколько жителей Мичигана — от городского рабочего до бывшего помощника генерального прокурора штата — клянутся под присягой и, стало быть, под страхом уголовного наказания за лжесвидетельство, что они были свидетелями значительной и широко распространенной фальсификации выборов в городе Детройте. Эти люди настаивают на том, что в фальсификациях были задействованы тысячи бюллетеней.

Некоторые из свидетелей начали подачу частных исков и жалоб в избиркомы. Они также дали письменные показания под присягой о засвидетельствованных ими нарушениях, среди которых вбросы тысяч бюллетеней, внесение в списки избирателей 3 и 4 ноября "мертвых душ", включая лиц с годами рождения 1900 и ранее, а также заполнение пустых бюллетеней сотрудниками избиркомов.

Видимо, эти письменные показания станут основой для подачи общего иска по пересчету/проверке бюллетеней в штате Мичиган.

P.S. В следующем посте — копия одного из письменных пояснений свидетеля Роберта Кушмана, наблюдателя на одном из участков для голосования в г. Детройт.
https://justthenews.com/politics-policy/elections/thuammultiple-michigan-residents-swear-under-oath-they-witnessed

🇺🇸🔥🏛 ЧТО ТАКОЕ АМЕРИКАНСКИЙ КОНСЕРВАТИЗМ

Эта передача записывалась относительно давно — аж 20 сентября. Вышла на экраны она вчера.

В передаче Михаил Ремизова "Власть факта" на канале "Россия К" обсуждаем вместе с Борис Межуевым историю, содержание и перспективы американского консерватизма.
https://www.youtube.com/watch?v=txcWW4VyA44

🇺🇸⚡️🗳 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИСК В МИЧИГАНЕ ТРЕБУЕТ АННУЛИРОВАНИЯ 1.2 МЛН. ГОЛОСОВ

Речь идет о частном иске, поданном четырьмя гражданами Мичигана о признании незаконными примерно 1.2 млн. бюллетеней, поданных в этом штате в ходе президентских выборов. Иск концентрируется на округах Уэйн, Уоштено и Ингем. Именно здесь и решилась судьба президентских выборов в данном штате.

И это первый серьезный протрамповский электоральный иск, официально поддержанный Национальным республиканским комитетов, что подтвердила глава комитета Рона Макдэниэл.

Отставание Трампа лот Байдена в Мичигане по официальным данным оставляет 147 тыс. голосов. На весах иска — 1.2 млн.
https://www.mlive.com/politics/2020/11/federal-lawsuit-seeks-to-throw-out-12m-votes-flipping-michigan-for-trump.html

🇺🇸⚡️🗳 СУД ПЕНСИЛЬВАНИИ ПРИНЯЛ ПЕРВОЕ РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ ТРАМПА

Суд штата Пенсильвания принял решение удовлетворить иск фонда Donald J. Trump For President, Inc., выполняющего роль организации, представляющих избирателей Трампа к избиркому штата о признании недействительными бюллетеней, сторнированных ввиду их позднего прибытия на избирательные участки.

Речь идет бюллетенях, сторнированных по требованию предыдущего иска Donald J. Trump For President, Inc., принятого к рассмотрению за несколько часов до открытия избирательных участков. Дело в том, что в Пенсильвании местными властями было принято решение "условно" принимать почтовые и очные бюллетени, которые поданы без надлежащего удостоверения личности проголосовавшего.

Это, кстати, обычное дело для США. В некоторых штатах бюллетени, поданные неустановленными лицами, сторнируются (откладываются в сторону до времени), в некоторых — сразу "замешиваются" в общую кучу, а в некоторых — отвергаются. В Пенсильвании бюллетени Бог-его-ведает-от-кого сторнируются до подтверждения личности проголосовавшего. И какое-то количество проголосовавших разными способами так и не смогли представить подтверждение своей личности до установленного времени — 3 суток после закрытия избирательных участков. Суд принял решение считать эти бюллетени недействительными.

Так сколько это? Много или мало?
По официальным данным офиса госсекретаря Пенсильвании, Байден опережает Трампа в данном штате на 58 тыс. голосов. Сколько бюллетеней подпадает под решение суда, пока непонятно. Издание Philadelphia Inquirer предположило, что в округе Филадельфия таковых 2100. Но это оценочное суждение. Сколько бюллетеней принято без должной идентификации личности по всему штату, непонятно. Поэтому комментаторы от Демпартии утверждают, что решение суда никак не повлияет на победу Трампа в Пенсильвании.

Тем не менее, это лишь первый иск, выигранный Трампом и его сторонниками в Пенсильвании. "Большой иск", как назвал его адвокат президента Руди Джулиани, еще впереди.

Перефразируя великого астронавта, это маленький шажок для Трампа и вообще пока никакой рывок... Тем не менее, это "звоночек". Но перерастет ли он в набат, непонятно.
https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2020/11/12/pennsylvania-judge-rules-in-favor-of-trump-campaign-orders-state-cant-count-some-ballots/?sh=677f10e66c12

Много лет назад один француз-финансист мне объяснил почему русских в Европе "не уважали и уважать никогда не будут". Цитирую: "Вот вы могли сжечь Париж, но не сожгли. Салаги!"

"Ему видней", - подумал я, еще недостаточно знакомый с западной логикой, чтобы понять, что он был прав.

Потом у меня как-то была дискуссия с немцем, который был очень взволнован по поводу того, что "красноармейцы изнасиловали Берлин", и что-то мне эмоционально пересказывал из «Гардиан». На вопрос о том, не испытывает ли он аналогичных чувств к американцам, которые сожгли заживо сто тысяч мирных жителей в Дрездене, он мне сказал, что "это другое. Нам, немцам, это нужно было, чтобы понять свою неправоту". Я тогда уже был хорошо знаком с западной логикой — и уже не удивился.

Хотите, я вам расскажу, как со 100%-й вероятностью определить страну, которая Россию предаст и подставит самым грязным образом?

Безотказный метод: находите страну, ради помощи которой Россия безвозмездно проливала кровь и тратила деньги. Вот она и предаст, объявив Россию неблагодарной сволочью.

Болгария — предала и предаст еще, страны "Варшавского договора" — предали и предадут еще, Армения — предала и предаст еще. Исключений нет и никогда не будет. Как правильно подчеркивает закон номер 285 из "Правил жизни ференги": Ни одно доброе дело не останется безнаказанным».

Постройка по-настоящему прибыльной для ее создателей (не "великой и прекрасной", а именно прибыльной, как Британская в своем зените) империи заключается в следовании принципу, изложенному в великом американском фильме Goodfellas от 1990 года.

Этот принцип - "Fuck you! Pay me!" В моем художественном переводе — «Иди нах*й, гони бабло», хотя фраза уже стала бизнес-мемом на стольких языках, что ее обычно используют в оригинале: Фак ю, пэй ми.

Опорная цитата из фильма, описывающая бизнес мафиозо Полли: "Ну, у чувака теперь Полли партнер. Проблемы с получением денег от клиентов? Он идет к Полли. Проблемы с полицией, с поставками, с другими мафиозо? он идет к Полли. Но теперь каждую неделю он должен найти бабло для Полли при любых обстоятельствах. Плохо идет бизнес? Фак ю, пэй ми. Тебя ударило молнией, да? Фак ю, пэй ми".

Глобальная империя отличается от мафии тем, что в качестве "бабла" принимает не только деньги, но и акции стратегических предприятий, долгосрочные госконтракты, признание русского языка государственным, а Крыма — российским. А "заверения в вечной дружбе и братстве" — как расплата за готовность России применить насилие для защиты тушки конкретного клиента — НЕТ, НЕДОСТАТОЧНЫ.

Оптимальное общение с условным проевропейским руководством в Ереване должно идти по схеме:

Армения: "У нас революция достоинства! У нас новый европейский премьер!"
МИД РФ (пожимает плечами): Фак ю, пэй ми
Армения: "Ой поддерживать Россию сейчас не модно, у нас тут молодежь требует Евросоюз и кружевные трусики!"
МИД РФ (флегматично): Фак ю, пэй ми
Армения: "Вы потеряете навсегда Армению!!"
МИД РФ (педантично): Фак ю, пэй ми
Армения: А что будет если не заплатить?
МИД РФ (ласково): Ничего не будет. Для начала не будет Карабаха, а дальше — как пойдет.

Именно поэтому лозунг "Фак ю, пэй ми!" нужно нанести прямо на герб российского МИД. У наших партнеров же очень прогрессивные элиты, они по-русски не очень, они все "бегло говорят на хорошем английском". Ну вот, пусть почитают.

Тем, кто говорит "ААА! Россия не такая, мы хорошие!", я бы предложил:

а) не пытаться заниматься благотворительностью за государственный счет

б) подумать, почему Российская и советская империи умудрились быть единственными на глобусе, которые в сумме ограбили своих граждан для того, чтобы "хорошо выглядеть" в глазах каких-то польских и среднеазиатских лимитрофов или европейских конкурентов. Не надоело быть главным дураком на деревне и "наивным ванькой", которого легко взять на слабо и на "ты же мне друг", а потом открыто его опускать за то, что "ванька" - оккупант, у которого нет кружевных трусиков?

ПС: Париж действительно надо бы сжечь на память, но не успеем. "Новые французы" из Африки заняли очередь до нас.

❗Из поздравления Байдену патриарха Варфоломея.

“Не только миллионы американцев, но и все граждане свободного мира рукоплещут Вашей победе, Вы даете им надежду и уверенность в лучшем мире, где будут торжествовать вечные ценности и идеалы цивилизованного человечества”.

Аборты, проституция, наркотики, феминизм, ЛГБТ, BLM - чем не вечные ценности! Но этo не сервилизм, это другое.
Правильно заметил Сергей Львович @sergey_hudiev : "это несколько другое, увы. Идейное согласие, сердечное, искреннее, не из-под палки."

Та самая новая сегрегация, к которой так долго подводили, что, наконец, когда её начали практиковать, это никого не удивляет:

https://t.me/vityzeva/19895

Дмитрий Саймс вчера в программе «Большая игра» сделал несколько интересных утверждений.

Связанный с Республиканской партией, Саймс процитировал юристов, которые ведут сейчас иски от имени Трампа по нарушениям на выборах: шансов, что иски изменят результат выборов — ноль.

Также рассказал, что «кладбища голосовали» ещё при его патроне Никсоне (президент Никсон сложил полномочия в результате скандала Уотергейт в 1974 году, советский иммигрант Дмитрий Саймс стал неформальным советником экс-президента по советским делам и при создании Центра Никсона в 1994-м возглавил его). Голосовали и за республиканцев, надо понимать.

Дмитрий Саймс поставил точку заключением: нет сомнений, что победил Байден. Что от деятеля республиканского лагеря на российском телевидении весьма примечательно.

Леонтьев (на Вестях.фм) по поводу выборов в США:
- упор Трампа на судебные процедуры не случаен
- одной из жертв в ближайшее время станет судебная власть, она перестанет быть ветвью власти

Китай уважает выбор народа США и поздравляет кандидата от демократов Джозефа Байдена на фоне подведения итогов выборов американского президента, заявил на брифинге официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь.

«Мы уважаем выбор американского народа и поздравляем господина Байдена и госпожу Харрис», — сказал он.

Как добавил дипломат, в Пекине понимают, что результаты президентских выборов в США «будут определены в соответствии с законом и другими процедурами Соединённых Штатов»

в Пекине понимают, что результаты президентских выборов в США «будут определены в соответствии с законом и другими процедурами Соединённых Штатов»

На что это он намекает? Неужто сомневается в чистоте выборов?